Ресурсное проклятие - Сергей Гуриев / ПостНаука
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 3 มิ.ย. 2013
- Экономист Сергей Гуриев о темпах экономического роста, голландской болезни и влиянии глобализации
Сергей Гуриев(postnauka.ru/author/guriev) доктор экономических наук, кандидат физико-математических наук, Visiting Professor of Economics at the Sciences Po
С чем связан феномен ресурсного проклятья? Как на экономику Советского Союза повлияли запасы нефти на его территории? При каких условиях ресурсное богатство страны будет благотворно влиять на ее экономику? И перед каким выбором стоят политические элиты при распределении ресурсов? Об этом рассказывает доктор экономических наук Сергей Гуриев.
ПостНаука - postnauka.ru - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Всегда приятно слушать Гуриева)
А нам всегда приятно получать такие отзывы!
Сейчас февраль 2024. Впервые посмотрел это видео более 7 лет тому назад ( в 2016-2017 годах) и неоднократно его пересматривал. Спустя время становится очевидным что красивая болтовня расходится с действительностью. И не стоило, активно взаимодействуя с различными западными институтами, читать лекции про ресурсное проклятие России... Коллеги и бывшие соотечественники из американских, европейских ( в том числе из Англии -тогда участника ЕС) и ближневосточнвых стран (Израиль, Турция) начиная с 2010-х открыто высказывались о роли России только в качестве страны- бензоколонки. Они не видели и не хотели в будущем видеть Россию в ином качестве... А с 2014 года открыто говорили : " Неужели вам плохо было? Добывали бы нефть, газ и другие ресурсы - поставляли бы в условную "Европу" и было бы вам счастье" - опуская вопрос приемлемой цены для России и ее развития. Время все расставило на свои места! А "товарищ" профессор - просто господин предатель, сотрудничающий с откровенными врагами РОССИИ! @@postnauka
Большое видится из далека... Через почти 7 лет стало окончательно понятно, что Сергей за 5 минут, которые он выделил в этом вопросе на Россию, дал очень точный прогноз... Это не случайно и не специально, скорее всего такая стройная картина будущего возникала у человека в голове давно, последовательно и основательно.
верно сказано
Саудовская Аравия, ОАЭ, Ливия (до переворота) опровергают "ресурсное проклятие".
@@SergiusNS тоталитарное государство это такой себе пример для подражания
@@culturupgrade они не тоталитарные
Сейчас февраль 2024. Впервые посмотрел это видео более 7 лет тому назад ( в 2016-2017 годах) и неоднократно его пересматривал. Спустя время становится очевидным что красивая болтовня расходится с действительностью. И не стоило, активно взаимодействуя с различными западными институтами, читать лекции про ресурсное проклятие России... Коллеги и бывшие соотечественники из американских, европейских ( в том числе из Англии -тогда участника ЕС) и ближневосточнвых стран (Израиль, Турция) начиная с 2010-х открыто высказывались о роли России только в качестве страны- бензоколонки. Они не видели и не хотели в будущем видеть Россию в ином качестве... А с 2014 года открыто говорили : " Неужели вам плохо было? Добывали бы нефть, газ и другие ресурсы - поставляли бы в условную "Европу" и было бы вам счастье" - опуская вопрос приемлемой цены для России и ее развития. Время все расставило на свои места! А "товарищ" профессор - просто господин предатель, сотрудничающий с откровенными врагами РОССИИ!
Увидел Гуриева - поставил лайк в самом начале видео)
вижу гуриева - ставлю лайк )))
Это просто вся суть экономики России за 10 минут!
После дудя открыл себе человека
откройте же и наш канал для себя)
@@postnauka хороший контент всегда востребован) подписался с оптимтзмом, что у Вас не закончится хороший контент
Arthur Arslanov будем стараться)
То чувство, когда узнал про Дудя, благодаря Гуриеву
@@user-wy3ru2dq9m 😮
В стране где нашли нефть и не было демократии - появятся вс США
И расскажут как жить
Правда почему-то после этого там появляются всякие ИГИЛ и прочее
И штаты не уходят пока нефть добывается
Спасибо!!!
То чувство когда смотрел Гуриева до Дудя)
А кто такой Дудь?
@@alexandermarkov300 сложно в поисковой строке вбить?
@@Skabechevsky я думаю это была шутка ))
@@anyaleshchenko9749 ох уж эта постирония, слишком сложно
Спасибо за видео
Лучшее интервью!
Ресурсы это инструмент, как воспользоваться вопрос умения
Спасибо Ютуб что можно вернуться во времени и наконец понять, что этот человек тупица, а с ним и я, раньше был, так как верил ему)
в чём тупица и в чём вера?
С удовольствием бы пошла на его лекции. Одно интервью дало намного больше знаний, чем за 4 года в универе
Смог заинтересовать экономикой
Он давно уже не экономист, а заурядный еврочиновник. Сказать ему нечего и некому.
@@starley1978channel
Является автором публикаций в научных журналах, в числе которых:
2004 год - Red tape and corruption // Journal of Development Economics (англ.)рус., 73 (2), pp. 489-504.
2005 год - The role of oligarchs in Russian capitalism // Journal of Economic Perspectives (англ.)рус., Winter, 19 (1), pp. 131-150 (в соавт. с А. Рачинским)[70].
2005 год - Attaching Workers Through In-kind Payments: Theory and Evidence from Russia // World Bank Economic Review, September, 19 (2), pp. 175-202 (в соавт. с Г. Фрибелем)[71].
2005 год - Contracting on time // The American Economic Review (англ.)рус., December, 95 (5), pp. 1369-1385 (в соавт. с Д. Квасовым)[72].
2009 год - (Un)Happiness in Transition // Journal of Economic Perspectives (англ.)рус., Spring, 23 (2), pp. 143-168 (в соавт. с Е. Журавской)[73].
Zhuravskaya E., Guriev S. (2010), Why Russia is Not South Korea, Journal of International Affairs, vol. 63, № 2, pp. 125-139[74].
Guriev S., Treisman D. (2019), Informational Autocrats, Journal of Economic Perspectives, vol. 33, № 4, pp. 100-127[75].
Guriev S., Treisman D. (2020), A theory of informational autocracy, Journal of Public Economics, vol. 186, 104158.
Сейчас февраль 2024. Впервые посмотрел это видео более 7 лет тому назад ( в 2016-2017 годах) и неоднократно его пересматривал. Спустя время становится очевидным что красивая болтовня расходится с действительностью. И не стоило, активно взаимодействуя с различными западными институтами, читать лекции про ресурсное проклятие России... Коллеги и бывшие соотечественники из американских, европейских ( в том числе из Англии -тогда участника ЕС) и ближневосточнвых стран (Израиль, Турция) начиная с 2010-х открыто высказывались о роли России только в качестве страны- бензоколонки. Они не видели и не хотели в будущем видеть Россию в ином качестве... А с 2014 года открыто говорили : " Неужели вам плохо было? Добывали бы нефть, газ и другие ресурсы - поставляли бы в условную "Европу" и было бы вам счастье" - опуская вопрос приемлемой цены для России и ее развития. Время все расставило на свои места! А "товарищ" профессор - просто господин предатель, сотрудничающий с откровенными врагами РОССИИ! @@starley1978channel
Прикольно, я ровно то же самое думал. Путин в 2000х сделал выбор между развитием страны и собственным богатством, и благодаря ему мы имеем никакую экономику и богатую верхушку...
к сожалению
Он сделал этот выбор ещё в 91 и не менял его. Бабки надо делать, бабки надо делать
Я думаю вы некомпетентны в этом утверждении, поскольку экономические спады и взлеты за периоды августа 1999 по сегодняшний день связаны с вливанием денег в экономику , а потом сжатием этих же средств ЦБ, замечу сразу, что я разбираюсь в данной тематике и не каким образ не хотел затронуть ваше чувство морального удовлетворения, а по поводу данных высказываний в сторону главы государства или поддержание таких изъяснений могу сказать, что это пропаганда и все выше написанное уголовно наказуемо.
@@alexx7989 ор выше гор
Чего ты там уголовно наказать собрался? Накажи его по делу 144128 хотябы. Вся успехи связаны с ростом цены на нефть и потоком нефтедолларов
@@alexx7989 пфф, а ты кто, эксперт интернетный?
13й год... рассказал все, к чему мы пришли к 19му.
привет из 21го года😐
@@ZeleniyTab у меня для вас плохие новости)
@@user-hk8py1nx9i Страшна вырубай🥲
7 лет прошло, ничего не изменилось, за эти годы могли бы стать реально сильной страной.
идите во власть, развивайте институты, занимайтесь предпринимательской деятельностью, поднимайте экономику.
Ресурсы для развития а не только брать продавать и тратить
Как приятно видеть постфактум, что говорить умными словами, не значит быть умным 😅
чо высрал сам не понял
@@Aleksandr_Synesthesivich сказал твой отец когда тебя родил
Да нет, постоянно он для тебя слишком умный и порядочный. Не грабит, не убивает как твои кумиры.
кто смотрит это в 20 году и понимает насколько это актуально до сих пор для России?
Кто из марта 2020? Доллар 80
А как же Саудовская Аравия? Открыли нефть когда особой демократии не было, но сейчас там каждый гражданин как господин.
Исключение из правил + им штаты помогали.
@@sergeykrutiyenko5244 демократию строить или демократические институты? :)
Кроме женщин.
В первом классе один учитель рассказывал нам о том что в каком-то азиатском городке нашли нефть. И этот городок объявил себя государством. Но после того как эта нефть очень быстро закончилась. "Государство" вернулось в своё городское состояние. Может ли такой случай произойти. Например в Америке.?
экономисты очень любят сравнение с пирогом
9 лет спустя - ничего не изменилось. Только теперь видно куда на все это привело по итогу... 05.03.2022...
какая классная лекция!!!! спасибо!
Короче! Проклятие не в ресурсах, ресурсы это очень даже великое благо и прочный фундамент, базис, на котором можно взрастить сильнейшую экономику. Проклятие в вороватых чинушах, которые не мыслят перспективой. Когда нефть стоила больше сотки и Россия просто купалась в нефтедолларах, действительно можно было совершить тот самый прорыв о котором постоянно говорит дед! Если бы нефтедоллары не разворовывались и не прожирались, а инвестировались в технологии, в человеческий капитал в привлечение лучших умов, да в ту же западную экономику в конце концов ( ничего не мешало бы купить значительную часть условного эпла и гугла) то сегодня мы имели бы совершенно другое государство.
Вот кто должен быть Президентом России, вместо нынешнего презика...Редкой адекватности человек! Респект Вам Сергей Гуриев!
шум только какой-то на фоне
А как же Аравия? Дубай?
Привет из апреля 2020. Цена за барль 20 usd.
Да уж в России куда не ткни все ресурсное проклятие, что нефть, что население теперь новая нефть, с них стригут в три шкуры, повышают пенсионный возраст, НДС, а они мычат и все.
5:00 Норвегия добывает углеводородов в 5 раз больше чем России в перерасчете на душу населения, вот это да, наверно там демократические институты ее сделали такой богатой и развитой. Иван зарабатывает 50т.р. Олаф 250 т.р. с продажи нефти ну чудеса. у кого же ресурсное проклятье?
Видео мастхэв
урааа Гуриеввв здравствуйте
Чили оказалась исключением. Или кто-то ошибся.
Что Вы имеете в виду? Чили входит в ОЭСР, экономика развивается, да и страна изменилась в лучшую сторону с начала тех же нулевых
Гуриев нас насквозь видит. Аж страшно становится. 😅
Печатный станок можно тоже считать сырьевым ресурсом. Печатать деньги проще чем нефть качать.
Тот момент, что экономика весьма условно называется наукой, а это вот условно учёный.
Является автором публикаций в научных журналах, в числе которых[69]:
2004 год - Red tape and corruption // Journal of Development Economics (англ.)рус., 73 (2), pp. 489-504.
2005 год - The role of oligarchs in Russian capitalism // Journal of Economic Perspectives (англ.)рус., Winter, 19 (1), pp. 131-150 (в соавт. с А. Рачинским)[70].
2005 год - Attaching Workers Through In-kind Payments: Theory and Evidence from Russia // World Bank Economic Review, September, 19 (2), pp. 175-202 (в соавт. с Г. Фрибелем)[71].
2005 год - Contracting on time // The American Economic Review (англ.)рус., December, 95 (5), pp. 1369-1385 (в соавт. с Д. Квасовым)[72].
2009 год - (Un)Happiness in Transition // Journal of Economic Perspectives (англ.)рус., Spring, 23 (2), pp. 143-168 (в соавт. с Е. Журавской)[73].
2010 год - Zhuravskaya E., Guriev S., Why Russia is Not South Korea, Journal of International Affairs, vol. 63, № 2, pp. 125-139[74].
2019 год - Guriev S., Treisman D., Informational Autocrats, Journal of Economic Perspectives, vol. 33, № 4, pp. 100-127[75].
2020 год - Guriev S., Treisman D., A theory of informational autocracy, Journal of Public Economics, vol. 186, 104158[76].
Почему он так уклончиво говорит о этих проблемах в России, это настолько очевидно что можно ставить знак "=" между этими проблемами и Россией
Саша Саеров возможно на момент выхода видео он работал главным экономистом ЕБРР, где политикой компании запрещено критиковать акционеров ЕБРР
СНГ, вы слышите?
Не слишком ли упрощенное обьяснение ???
В чём именно упрощённое объяснение?
@@iskander606 , сводить все к незаинтересованности бюрократии - это и есть чрезмерно упрощенный подход... до примитивизации... так делают политики, но ученому так делать стыдно
есть более полное видео на сайте открытого университета
Россия = Венесуэла
Простые лозунги и решения всегда востребованы, да.
На самом деле, ресурсного проклятия не существует. Есть ошибочные решения руководства. Основными причинами низкого роста в РФ являются: неверная денежно-кредитная политика со стороны ЦБ, дестимулирующий характер законодательного регулирования и саботаж со стороны экономического блока правительства РФ. Наличие "ресурсного проклятия", на самом деле, просто позволяет системе не рухнуть какое-то время. Для экономического роста нужно кредитование производства напрямую из ЦБ под 1% годовых, что обеспечит конкурентоспособность российского производства и экономическое доминирование России в мире в ближайшие 10 лет.
Не знал, что Гуриев посещал Билдербергский клуб.)
Внезапный лось да не про то. Видео не про Гуриева. Про ресурсную экономику- с Гуриевым или любым другим. Хотя вы и сами это прекрасно понимаете, не правда ли?
Дубаи тоже медленно развиваются )
как этот человек мог быть ректором Российской экономической школы? он что-нибудь знает про историю экономики Швеции например которая стала такой развитой только благодаря железу и меди, которую она столетиями экспортировала, 90% процентов всего железа в Европе из шведских рудников. Швеция к середине XVII века стала практически монопольным поставщиком меди в Европе. На медный рудник Фалун приходилось две трети мирового производства меди. Вообще сам климат это разве не ресурс, +5 в Париже в Феврале и -8С в Москве, когда элементарно можно строить круглый год, логистика и возможность 365 дней в году доставить груз из Лондона в Бордо. Гуриев не компетентен.
Когда тебе льют в уши говно с умным лицом )
Тоже по ссылке от Антонова зашел? 😅
@@sergbo5680 Да)
Об этом проклятии, это все равно, что сказать на детях гениев природа отдыхает.....
Как же он похож на Ходора
Allan Gonye Ходор..
Нисколько не похож. Ходор ограбил и теперь живет на награбленное, вы его не знаете, он из 90х.
@@ksantippa22 физически похож
Да нет никакого "ресурсного" проклятия. Есть коммунистмческо- воровское проклятие. А то, что в стране много запасов, так это хорошо.
TheRushtime так он об этом и отворит и проводит корреляцию между наличием ресурсом и возникновение «воровского» проклятия. Короче видос смотри до конца
@@maxisaq9531 Да нет никакой корелляции (зависимости, если по-русски). Есть народ, который не позволит, а есть рабы, которые на все согласны и будут терпеть.
Ерунду написал и рад.
@@leftcorner Обоснуй епта
Привет клоуну Гуриеву из 2023 года!)))
Вон в Ливию принесли свободу и демократию. Что-то нет там экономического роста...
Зависимость от экономического роста тоже зависимисоть и проклятие.
Зависимость, но не проклятие, а всего лишь определённый этап развития экономики страны - этап бурного экстенсивного роста (пример Китая). "Проклятие" же - предполагает парадоксальность ситуации - изобилие есть, но пользы от этого нет.
Плохо когда нет ресурса ума. А нефть и газ здесь не виноваты. Проклятие России это отсутствие ума. А 2 или 3 человека погоду не делают.
Идеализм и идеатизм неразделимы.
Про мир-системный анализ не слышали???
ИМХО:
Вы такие смешные, внушаете нам что решение вашей голанской лихорадки - это возврат доллоровой зависимости чтобы опять Россиию кинуть на деньги.
Ешьте свою блевотину сами!
Ваша "Говенная" болезнь излечивается в ваших умах простым способом:
Повышение пенсий.
Повышение социальных платежей
Укрепление материального слоя населения
Инвестиции со стороны Государства в промышленные производственные отрасли.
Продолжение перестраивание на покупку всех ресурсов в национальной валюте.
Успакойтесь паникеры - ваша болезнь называется медвежьей болезнью: - увидел медведя: обосрался.
Идите лесом.
Пословица:
Есть множество способов убрать инфляцию, только тупые думают что только они одни умные... хаха даже смешно!
Если страна англосаксонская , то все ок. Если нет, то не хорошо
Ахинея полная про демократические институты власти.
Есть только диктатура правящего класса. Если кому-то не понятно, повторяю. ДИКТАТУРА! Нет и не было никогда никакой демократии. Нигде! Даже в советское время.
Развитие государства, есть только тогда, когда правящий класс ориентируется в своей независимости на внутренние ресурсы в стране, в том числе и человеческие. Наша современная элита сделала ставку на вассальную зависимость от элиты зарубежных стран, в основном западных. Поэтому такая экономика.
А зависимость такая появилась от того, что продажа ресурсов на западе еще во времена СССР, приносила валюту. Причем зачастую это был основной источник. Конкурировать в чем-то еще было очень трудно. Да и существовал прямой запрет или ограничения на покупку многих товаров в СССР.
Та элита, которая сейчас у нас, ориентировалась именно на продажу ресурсов фактически уже тогда пришла к власти. Вот поэтому такая экономика. Если бы в СССР был введен абсолютный запрет на продажу ресурсов за иностранную валюту, только за рубли, то мы сейчас имели бы другую экономику. Лучше бы совсем ничего не продавали из ресурсов на запад. Даже за рубли! НИЧЕГО!!!
Держат нашу элиту западная за их капиталы как за яйца. Будут рыпаться, оторвут их. Вот поэтому наши "князьки" очень трясутся за их сохранность. :) Поделом. Сами себя поставили р...ком.
Плохо, что их интересы очень негативно влияют на развитие страны в целом. Даже катастрофически влияют.
не было никогда никакой демократии. Нигде! Даже в советское время.
Даже.
В Африке вместо нефти - рабы. Работорговли уже давно нету, но она оставила такой след в институтах африканских стран, что это до сих пор видно. Когда нефть станет никому не нужна, РФ и другие нефтестраны постигнет участь тропической Африки.
Вы мыслите категориями 19-го века. Сектор услуг и развитое сельское хозяйство станут определяющими во второй половине 21-го века.
@@bohdansavych2237 Но для того чтобы услуги росли нужны институты защищающие малый бизнес. Такие как: настоящие профсоюзы, инклюзивное кредитование (а не кредитование связанных лиц), разнозависимые и независимые СМИ, представительство малого бизнеса во власти, настоящие выборы, политическая и экономическая конкуренция, политический плюрализм и другие. Всего этого нет в странах которые живут на ренту (если не появилось до того как эту ренту открыли).
Всегда не промышленность, а именно институты были определяющими и в 19 и в 20 веке, и есть основания полагать что и в 21-ом.
Нам навязывают сравнение с Африкой и латинской Америкой.
И в результате мы стали ими.
Главная проблема в экономике России это воровство.
Рыба сгнила с головы
Ты невнимательно слушал
@@user-uu1ze2ry8d не, ну так и есть. Воровство. Гуриев сказал же, что сырьевое проклятие - возможность откусить больше от меньшего пирога. Это воровство, потому что сырье, добываемое в России, принадлежит всем гражданам страны, а ренту получает горстка людей.
@@scaligermeseduxit8035, да-да. "Начни с себя" и всё такое? То, что рыба гниёт с головы - тоже не совсем правда, да. Она начинает гнить с жабр. Но не суть.
Почему в Германии или Франции все платят налоги? Они знают, на что тратятся эти деньги. Мы тоже знаем. Потому и не платим. Сколько ни плати налоги, хороших дорог у нас не будет.
@@scaligermeseduxit8035 а причина, как думаешь в чем? Очень просто, потому что налоги идут на виллы чиновникам и на списание долгов Монголии, странам Африки и латинской Америке.
Если не видишь логики в пословице, это не повод называть знакомых тупицами, может дело в тебе ;-)
@@scaligermeseduxit8035 читать то ты читал, но понять не понял.
Точно так же как и воспитание от мамы, если оно вообще было)
Очень важно отдать ресурсы России западным демократиям, иначе всё, не выдержим проклятия
Та нет...ресурсы это наоборот хорошо..нужна программа планового развития...и законы..что мешает использовать ресурсы как используются они развитыми странами?...что мешает строить обрабатывающие производства и предприятия?...мешает воровство ,взяточничество чиновников..и система управления в целом..строящих свое будущее на торговле ресурсами...но если принять эти ресурсы как национальное достояние..и развивать технологичность..обрабатывающие производства конечного продукта..мирового качества...нужна долгосрочная программа развития..нации...страны..на 100 лет с конкретикой...которая стоит на уровне конституции страны...выше временых правительств
Прикольно , Конечно , Капитализм решил проблему очередного кризиса тупо включив печатный станок 🤣🤣🤣🤣 Гений еп....а,
Однобокий взгляд...Это один блок торможения,из много...Узкость прежде всего,и очень наглядно видно в историческом контексте... от варягов до монголов...и христианства между ними...царя Ивана VI и Петра l...и всей династии ,так называемых Романовых,...тысячилетний застой науки,образования...постоянное заимствование...не одна тысяча лет крепостного права...в той,или нынешней форме подавления...запретов власти и ограничений...подавление любого инакомыслия,ради власти...ордынская вертикаль власти,всё под себя и ради, только, себя...
Кто мешал развиваться,и двигаться ,хотя бы за цивилизацией?...в средневековье,нефть и газ...не являлись источником дохода...при совке, 70 лет,и позже,20 при Путине,умейше выдающимся...Кто ? Сделал выводы... Провёл анализ... Не нужно было,ни теперь,ни всегда...Задним числом приписывали себе подвиги...И заимствованные достижения...натворили кумиров...вобрала в себя всё худшее из Европы и Азии...страна вечной лжи! И сказок...скреплённых верой в надежду на хрен знает что...и фантастического терпения.
1. вертикаль от ордынцев возможно - миф.
2. рабство в сша отменили только в 19 веке
3. крепостное право было во многих средневековых европейских государствах
Такой экономист матёрый а про голландскую болезнь так мутно объяснил. Голландская болезнь ещё называется тюльпановая, когда все население занималось тюльпанами!
Мимо, бот. Голлансдкая болезнь - это про меторождение газа, открытое в Голландии и повлёкшее негативные экономические последствия в долгосрочной перспективе, а не про тюльпаны.
Какая-то модная эпическая мифология: ресурсное проклятие, честные выборы, гражданские институты, честная политическая конкуренция... А с виду взрослый человек!..
О чем говорить с человеком, считающим честные выборы, гражданские институты и честную политическую конкуренцию мифом?
Не о чем.
Вот прошло 5 лет с записи видео. Посмотрите в окно и скажите - ну и в чём Сергей оказался не прав? Продолжаем наблюдать оное проклятие в полный рост.
@@elfthecrazy это или сарказм или троллинг
конечно, либерастня вобщем...
Является автором публикаций в научных журналах, в числе которых[69]:
2004 год - Red tape and corruption // Journal of Development Economics (англ.)рус., 73 (2), pp. 489-504.
2005 год - The role of oligarchs in Russian capitalism // Journal of Economic Perspectives (англ.)рус., Winter, 19 (1), pp. 131-150 (в соавт. с А. Рачинским)[70].
2005 год - Attaching Workers Through In-kind Payments: Theory and Evidence from Russia // World Bank Economic Review, September, 19 (2), pp. 175-202 (в соавт. с Г. Фрибелем)[71].
2005 год - Contracting on time // The American Economic Review (англ.)рус., December, 95 (5), pp. 1369-1385 (в соавт. с Д. Квасовым)[72].
2009 год - (Un)Happiness in Transition // Journal of Economic Perspectives (англ.)рус., Spring, 23 (2), pp. 143-168 (в соавт. с Е. Журавской)[73].
2010 год - Zhuravskaya E., Guriev S., Why Russia is Not South Korea, Journal of International Affairs, vol. 63, № 2, pp. 125-139[74].
2019 год - Guriev S., Treisman D., Informational Autocrats, Journal of Economic Perspectives, vol. 33, № 4, pp. 100-127[75].
2020 год - Guriev S., Treisman D., A theory of informational autocracy, Journal of Public Economics, vol. 186, 104158[76].
Спасибо, было очень смешно. Особенно смешно, если выступающий на самом деле думает про то, что говорит.
Является автором публикаций в научных журналах, в числе которых[69]:
2004 год - Red tape and corruption // Journal of Development Economics (англ.)рус., 73 (2), pp. 489-504.
2005 год - The role of oligarchs in Russian capitalism // Journal of Economic Perspectives (англ.)рус., Winter, 19 (1), pp. 131-150 (в соавт. с А. Рачинским)[70].
2005 год - Attaching Workers Through In-kind Payments: Theory and Evidence from Russia // World Bank Economic Review, September, 19 (2), pp. 175-202 (в соавт. с Г. Фрибелем)[71].
2005 год - Contracting on time // The American Economic Review (англ.)рус., December, 95 (5), pp. 1369-1385 (в соавт. с Д. Квасовым)[72].
2009 год - (Un)Happiness in Transition // Journal of Economic Perspectives (англ.)рус., Spring, 23 (2), pp. 143-168 (в соавт. с Е. Журавской)[73].
2010 год - Zhuravskaya E., Guriev S., Why Russia is Not South Korea, Journal of International Affairs, vol. 63, № 2, pp. 125-139[74].
2019 год - Guriev S., Treisman D., Informational Autocrats, Journal of Economic Perspectives, vol. 33, № 4, pp. 100-127[75].
2020 год - Guriev S., Treisman D., A theory of informational autocracy, Journal of Public Economics, vol. 186, 104158[76].
Следуя логике лектора, надо удивиться тому, что где-нибудь на Самоа, или Чатеме еще не построили рай на Земле - вот уж у кого ресурсов-то нет. Давно уже должны были б прославиться на всю планету как идеальные демократии с общественными институтами... А чота как-то не слышать про сей идеал совершенства.
Сразу вспоминается старое доброе форумное:
"Аффтар, выпей йаду и убейся апстену. С разбега. "
Добавить больше нечего...
П. С. Грантоед неумный.
@Канал Цезаря Да, а именно ухом. Чем-то он мне напомнил деятелей первых лет перестройки, просравших все советское наследие. Кроме КГ,АМ иной оценки не подберу...
@@valentinaivanova4806 Ага, а как только найдутся, то тут же будут отжаты в пользу мериканской демократии..
Логично, чо... ))
Иди поучай своих паучат, тётя Валя.
@@valentinaivanova4806 Да-а?. Это теперь именно так называется: поохранять что-то у кого-то от кого-то, пока кто-то с кем-то трет по понятиям, и и барыжить тем, что "охраняешь" с соседом за ближайшим забором? Класс!
Высочайший класс, да...
Урки на одесском подвоза обрыдались бы от умиления...)))
@@valentinaivanova4806 А, помню-помню... "Не ми такi, жисть така!"
Мне не с вами.
adios señora
@@valentinaivanova4806 В Москве при Лужкове тоже строительство велось на конкурсной основе, но почему-то особенно хорошо на нём обогатилась именно Батурина. Да, сейчас в Ираке и Лукойл работает, но основной бенефициар явно не он. А уж как Чейни нажился на этой войне... Ну а относительным суверенитетом Ирак обладает, потому что там значительная проиранская партия, что позволяет Ираку не стать полностью ручным. Идиоты из банды Чейни не думали, что часть шиитов будет смотреть в рот не им, а Ирану.
проклятие есть капитализм! и все пороки в этом проявляются! демократия это миф...историю Греческой культуры немного изучить не помешает
Похоже вы забыли употребить таблетки
@@080990Eldar а в чем он не прав?
@AndDev, Швеция, Норвегия, Новая Зеландия.
@AndDev социализм является переходным этапом...
@@micr0chel во что верят? В какой миф? В смысле в Норвегии социализм?!
Блин! Ютуб столько открытий сделал для меня... Оказывается, даже есть люди, которые всерьёз верят в плоскую Землю! Теперь это вот.
Вот только цены на нефть падают. Очень умный человек, но врёт . мой преподаватель по экономике, в 89 году, как то обратил фразу: Экономика, это не наука, спекуляции, ни чего более. . И чем дальше смотришь на то что твориться, понимаешь, это так и есть.
Точнее и не скажешь. "Ресурсное проклятье" - во бляди, придумали отмазку. Сегодня нефть, завтра придумают что-то новое(((.
Михаил Комар сказал человек с фотографией убийцы в профайле
Михаил Комар Вы даже русский язык не выучили, а рассуждаете об экономике.
@@1000sergez Я вообще медик, мне на ваше орфографию побоку.
Является автором публикаций в научных журналах, в числе которых[69]:
2004 год - Red tape and corruption // Journal of Development Economics (англ.)рус., 73 (2), pp. 489-504.
2005 год - The role of oligarchs in Russian capitalism // Journal of Economic Perspectives (англ.)рус., Winter, 19 (1), pp. 131-150 (в соавт. с А. Рачинским)[70].
2005 год - Attaching Workers Through In-kind Payments: Theory and Evidence from Russia // World Bank Economic Review, September, 19 (2), pp. 175-202 (в соавт. с Г. Фрибелем)[71].
2005 год - Contracting on time // The American Economic Review (англ.)рус., December, 95 (5), pp. 1369-1385 (в соавт. с Д. Квасовым)[72].
2009 год - (Un)Happiness in Transition // Journal of Economic Perspectives (англ.)рус., Spring, 23 (2), pp. 143-168 (в соавт. с Е. Журавской)[73].
2010 год - Zhuravskaya E., Guriev S., Why Russia is Not South Korea, Journal of International Affairs, vol. 63, № 2, pp. 125-139[74].
2019 год - Guriev S., Treisman D., Informational Autocrats, Journal of Economic Perspectives, vol. 33, № 4, pp. 100-127[75].
2020 год - Guriev S., Treisman D., A theory of informational autocracy, Journal of Public Economics, vol. 186, 104158[76].
бред!
либероид!
аргументы будут?)
@@postnauka он смеётся
@@ironpen2983 хмммм. видимо я не смог в постиронию тогда
@@postnauka к вам в гости ольгинцы скоро придут, если уже не пришли.
IS OS мы рады всем лол)
И тут он резко завернул что рост динамики экономического развития стран богатых сырьевыми ресурсами напрямую связан с политическими институтами... что это вообще за хрень он мелет?? Сказал бы прямо, а то все между капелек, вот потому и уехал из России.
KoMa Arts ну так это про инклюзивные и эксклюзивные институты , все верно, потому и уехал
большинство нормальных уехали оттуда, остались в большинстве шл*хи, алкаши и крепостные. С такими только петухов из говна строить... А, погоди....
cronussful чего?
Так он все правильно сказал, в странах с развитыми политическими институтами государственная машина подотчётна гражданам, и потому средства от природных ресурсов идут не на условные яхты абрамовичей, а на обеспечение публичных благ.
Экономисты не все понимают.
СССР развалили предатели, и полное понимания развития. Деньги это инструмент, деньги не будешь кушать, деньги не уберегут от холода и голода.
Странным образом продукты исчезли в СССР перед развалом. Странно что заводы вдруг перестали быть выгодными, особенно конкуренты на мировых компаний?
Не в экономике дело
КГБ просрали страну?
Странно? А может, просто закономерно?
Заводы никогда не были выгодными. Материально-техническая база устаревшая, люди не мотивированы, об эффективности вообще никто не задумывался. Хотя, кому я всё это говорю...
@@vitalyvlasenko5495 каждый верит в то, что верит.
@@vitalyvlasenko5495 Изучите вопрос с закрывшимися предприятиями и целями наших экономистов.
Им сильно мешали "сильные" предприятия. Они их называли красной угрозой и не раз говорили об этом. В результате людей грамотных заменили на долбаебо& предателей, Аля сказочный. Которые нарушали тех процессы очень многие, в результате конечно предприятие становилось не выгодным. А цель всего этого была одна, заработать как можно больше бабок в моменте. Они долбан&ы по этой именно причине, потому что грамотное руководство дало бы больше денег.
По результатам работы, были закрыты уникальные производства по специальным сплавам (где нужна именно грамотность, а изъятие больших денег с оборота губительно). Предприятия наукоемкие, по селекции, приборостроениению, инструментальные заводы.
При чем были процессы весьма закономерные, вы правы. Новые руководители принимали малограмотные решения, в результате специалисты отказывались их выполнять, потому что это абсурд. В результате их либо увольняли, либо они сами уходили, а на их место приходили троишники с принципами: жираф большой ему видней!
Проблема предприятий СССР была в том, что они были слишком выгодные!
@@user-zq9mi8gz4g странно, что вы верите в СССР, но ничего не знаете про экономический базис и политическую надстройку. Желаю вам не утонуть в болоте идеализма.
Слишком много слова "Политика" для экономиста. И очевидно что человек в этом отношении заряжен. Это уже политэкономия, а не экономика. Плюс опора в своих суждениях на превосходство капитализма западного типа в любых его проявлениях приводит к тому что товарищ Гурьев в своих суждениях игнорирует те факты, которые не соответствуют его теории, построенной на этом базисе. В результате весь спич становится самопротиворечивым. То есть он не адекватен.
Ооо левачок детектед. Ну-ка расскажи нам темным какие есть в мире страны с высоким уровнем жизни, но без капитализма западного типа? Жду с большим интересом.
Пожалуйста, приведите пример самопротиворечивости из сказанного Гуриевым.
@Эдуард Тляшок , речь не про западную цивилизацию и ее ценности, а про экономическую модель. В КНР от слова "Коммунизм" осталось лишь название, ибо после начала проведения Политики открытых дверей власть поняла, что капитализм, оказывается, приводит к развитию страны, а не его деградации. ОАЭ сидят на нефти, но попутно развивают другие сферы, но там четко очерчены границы между местным населением и приезжими-последние работают, чтобы прокормить первых...
@Эдуард Тляшок , а в чём заключаются кардинальные отличия?
@Эдуард Тляшок , это не совсем кардинальное отличие. Любое государство вовлечено в экономику, даже в США (установлением разных стандартов и прочее). Они используют западную модель со своими особенностями, но чего-то действительного иного всё-таки нет
Абсолютное враньё. Я сейчас вижу, как классно работает "демократическая" страна Чили. Да и Пиночет классный демократ. Я смотрю, он также и хочет сделать такую же демократию в России, как в Чили.
Дизлайк за "не смог конкурировать и развалился". Прям совсем немощный стал СССР и "развалился". Тут говорят, что Гуриев не Дудь. Видимо для зрителей Дудя Гуриев светоч, а по мне так очередной адепт современной экономической школы ЭрЭфии. Иного мнения ждать и не стоило от данного пассажира.
Интервью доктора наук, топ менеджера европейского банка развития прокомментировал диванный тугодум
Сейчас февраль 2024. Впервые посмотрел это видео более 7 лет тому назад ( в 2016-2017 годах) и неоднократно его пересматривал. Спустя время становится очевидным что красивая болтовня расходится с действительностью. И не стоило, активно взаимодействуя с различными западными институтами, читать лекции про ресурсное проклятие России... Коллеги и бывшие соотечественники из американских, европейских ( в том числе из Англии -тогда участника ЕС) и ближневосточнвых стран (Израиль, Турция) начиная с 2010-х открыто высказывались о роли России только в качестве страны- бензоколонки. Они не видели и не хотели в будущем видеть Россию в ином качестве... А с 2014 года открыто говорили : " Неужели вам плохо было? Добывали бы нефть, газ и другие ресурсы - поставляли бы в условную "Европу" и было бы вам счастье" - опуская вопрос приемлемой цены для России и ее развития. Время все расставило на свои места! А "товарищ" профессор - просто господин предатель, сотрудничающий с откровенными врагами РОССИИ!
Капец он умный ребята, ставлю класс! В Гарварде учился небось))))