O que vejo nas igrejas evangélicas é que não há um clareza acerca da doutrinas do arminianismo, pois muitos Pastores não tem o preparo adequado para ensinar a igreja.
Só um toque para os pastores (estou falando com ambos, mas é só pra um deles. Eu não quero direcionar o recado porque a intenção não é constranger ninguém): Não é "a perca da salvação" é "a perda da salvação". Aconselho com muita ênfase que o pastor em questão se empenhe nos estudos da língua portuguesa para não perder a credibilidade nos seus dizeres ao fazer o uso errado da língua. Com todo respeito.☺
A língua portuguesa gramatical está em discreto faz tempo em nosso país. E com esse governo de esquerda , vai piorar , é só um toque que estou te dando para enxergar o atual contemporâneo! Ok
@@andersonsena3064 Comunicadores e, principalmente, acadêmicos precisam dominar com excelência a língua portuguesa. Como um teólogo vai falar que entende o grego, por exemplo, se não domina a língua materna? E se comete equívocos na língua portuguesa, como saberemos que não cometerá equívocos ao falar do grego? Acaba perdendo credibilidade.
@@MiraOdeon olá irmã, sei que a pergunta não foi para mim, no entanto, você questionou o seguinte: '' como saberemos que não cometerá equívocos ao falar do grego?'' Quem estuda grego sabe muito bem que em pouco tempo de grego, você consegue dominar mais a gramática grega do que a do próprio português. O português é bem mais complicado do que a gramática grega. Então, você pode sim conhecer bem o grego, mesmo errando alguma palavra em português. No geral, concordo com você, é importante conhecer sim o português até mesmo para trabalhar com tradução.
DEUS ATRAI TODOS AQUELES (AS) QUE FORAM ELEITOS, ANTES DA FUNDAÇÃO DO MUNDO, PARA A SALVAÇÃO ETERNA, SÓ QUE ALGUNS DE MODO IRRESISTÍVEL (ELEITOS INCONDICIONALMENTE PELO BENEPLÁCITO DE DEUS) E OUTROS DE MANEIRA RESISTÍVEL (ELEITOS DE FORMA CONDICIONAL, CONFORME A PRESCIÊNCIA DE DEUS PAI).
O cara critica uma falácia e usa outra. No minuto 11:24 "o pelagianismo é monergista" isso é mentira. Pelagio não negou a influência de Deus para salvação humana, diferente do monergismo que nega a influência humana na salvação.
Por incrível que pareça, vejo os Calvinistas usando mais a filosofia do que a Bíblia para "refutar" o arminianismo. Tourinho mesmo tentou usar a filosofia tomista para contradizer a afirmação da eleição condicional com base na preciência. Além do mais, Agostinho só lançou as bases da visão determinista (a que influenciou Calvino) depois que debateu com maniqueistas - ele foi fortemente influenciado pela filosofia grega. Se filosofia for seu problema, recomendo sair do calvinismo.
@@ruansostenes1481 não tem como responder a filosofia Arminiana sem usar filosofia. Pelo menos a filosofia do tourinho respeita a Bíblia, já a Arminiana só respeita o ego humano de achar que Deus se submete ao homem.
Uma pergunta: é possível ser salvo sem ser eleito? E aqueles que apostatam , são apenas salvos por um tempo,sem ser eleito? Visto que são salvos apenas por um tempo.
O seu humano cheio de si e vazio de Cristo com certeza não crer que é possível viver sem pecar. Mas um ser cheio de Cristo e vazio de si, concerteza viverá sim em santidade sem pecar, até porque não será mais uma obra humana e sim Cristo vivendo dentro desse ser.
Uma pessoa pode perder a salvação? Resp. Essa pergunta depende pra quem é o direcionamento no quesito de conhecimento: Se for no conhecimento de Deus? Não, pois no seu conhecimento pleno ela nunca foi salva, não por sua determinação, mas por decisão da própria pessoa. Se for no conhecimento do homem? Sim, pois não temos conhecimento, assim não sabemos na totalidade que é ou não é, quem está ou não está. E a apostasia como fica nessa resposta. Pra Deus essa pessoa nunca o amou como deveria, mas mesmo assim Ele não negligênciou sua ação em querer salva lá, pois é sua vontade que todos se salvem. Pra nós essa pessoa abandonou, pois não temos conhecimento pleno.
Meu amigo e consultor teológico, Marlon Marques! Sou fã demais!
Sempre quis entender essa diferença, excelente conteúdo
Eu idem,
Também queremos ver um debate entre dois calvinistas: calvinismo de Calvino e calvinismo de Zunglío.
Excelente programa
O que vejo nas igrejas evangélicas é que não há um clareza acerca da doutrinas do arminianismo, pois muitos Pastores não tem o preparo adequado para ensinar a igreja.
Que didático, finalmente consegui entender a diferença entre essas correntes.
Eu sou ARMINIANISMO WESLEYANO e Adventista do 7 dia !
Só um toque para os pastores (estou falando com ambos, mas é só pra um deles. Eu não quero direcionar o recado porque a intenção não é constranger ninguém):
Não é "a perca da salvação" é "a perda da salvação". Aconselho com muita ênfase que o pastor em questão se empenhe nos estudos da língua portuguesa para não perder a credibilidade nos seus dizeres ao fazer o uso errado da língua.
Com todo respeito.☺
A língua portuguesa gramatical está em discreto faz tempo em nosso país. E com esse governo de esquerda , vai piorar , é só um toque que estou te dando para enxergar o atual contemporâneo! Ok
@@andersonsena3064 Comunicadores e, principalmente, acadêmicos precisam dominar com excelência a língua portuguesa. Como um teólogo vai falar que entende o grego, por exemplo, se não domina a língua materna? E se comete equívocos na língua portuguesa, como saberemos que não cometerá equívocos ao falar do grego?
Acaba perdendo credibilidade.
@@MiraOdeon olá irmã, sei que a pergunta não foi para mim, no entanto, você questionou o seguinte: '' como saberemos que não cometerá equívocos ao falar do grego?''
Quem estuda grego sabe muito bem que em pouco tempo de grego, você consegue dominar mais a gramática grega do que a do próprio português. O português é bem mais complicado do que a gramática grega. Então, você pode sim conhecer bem o grego, mesmo errando alguma palavra em português.
No geral, concordo com você, é importante conhecer sim o português até mesmo para trabalhar com tradução.
, @@MiraOdeon valeu xena ! , agora vai acudir o Hércules e Iolau
@@cristaopecador3283 e vou levar a Gabrielle comigo. 😉
Ótimo tema ...parabéns pelo conteúdo
Rapaz. Não dá pra saber qual é o pior, mas acredito que ainda seja o dos seguidores do Wesley
DEUS ATRAI TODOS AQUELES (AS) QUE FORAM ELEITOS, ANTES DA FUNDAÇÃO DO MUNDO, PARA A SALVAÇÃO ETERNA, SÓ QUE ALGUNS DE MODO IRRESISTÍVEL (ELEITOS INCONDICIONALMENTE PELO BENEPLÁCITO DE DEUS) E OUTROS DE MANEIRA RESISTÍVEL (ELEITOS DE FORMA CONDICIONAL, CONFORME A PRESCIÊNCIA DE DEUS PAI).
Vou pegar experiência e aprender. E. Santo..🎉🎉🎉
Boa Zeca coloca a palavra glórias a Deus
Pastor Marlon grande homeme de Deus
Bom dia a paz.
Parabéns pelo debate!
Parabéns
O cara critica uma falácia e usa outra. No minuto 11:24 "o pelagianismo é monergista" isso é mentira. Pelagio não negou a influência de Deus para salvação humana, diferente do monergismo que nega a influência humana na salvação.
Tema muito bom esse assunto muito polêmico também
Sobre a enquete de hoje.
O Apóstolo Paulo inspirado pelo Espírito Santo fala:o Bem que quero fazer isso não faço, o mal que não quero fazer isso faço.
Sim ! Pecar é opção!
Escolhe não pecar então é depois me fala quanto tempo vc fica sem pecar. Aliás, vc sabe o que é pecado?😅
Boa noite.
Interessante que há pouquíssima Bíblia no debate entre Arminianos. São mais filosóficos do que bíblicos. Com todo respeito.
@@Felipemc1986 né? 🤷🏻♂️
Por incrível que pareça, vejo os Calvinistas usando mais a filosofia do que a Bíblia para "refutar" o arminianismo. Tourinho mesmo tentou usar a filosofia tomista para contradizer a afirmação da eleição condicional com base na preciência.
Além do mais, Agostinho só lançou as bases da visão determinista (a que influenciou Calvino) depois que debateu com maniqueistas - ele foi fortemente influenciado pela filosofia grega. Se filosofia for seu problema, recomendo sair do calvinismo.
@@ruansostenes1481 não tem como responder a filosofia Arminiana sem usar filosofia. Pelo menos a filosofia do tourinho respeita a Bíblia, já a Arminiana só respeita o ego humano de achar que Deus se submete ao homem.
Graça e Paz Eliezer Pereira
Mestre Marlon Marques
Uma pergunta: é possível ser salvo sem ser eleito? E aqueles que apostatam , são apenas salvos por um tempo,sem ser eleito? Visto que são salvos apenas por um tempo.
Todos os eleitos são salvos. Os não salvos nunca foram eleitos.
Metodista livre …. Batista livre …… então existem metodistas e batistas presos ???😂😂😂 brincadeira
Realmente não dá pra assistir.
Na verdade não deveria se chamar armenianismo, mas sim remonstrantismo tendo em vista que eles que sistematizaram o pensamento.
Tem que chamar os neopentecostais do retete. Dá última vez trouxeram dos pentecostais clássico
Pentecostalismo é seita
Não importa se é da primeira onda ou das subsequentes
Olha só, os dois lados estão errados 😂😂😂. 🌷
Primeira vez que vejo um arminiano calvinista 😁
Isso não é calvinismo...
@@ANTIPT120 fui irônica
São muito confusos...
São HEREGES!
Parecidos
O seu humano cheio de si e vazio de Cristo com certeza não crer que é possível viver sem pecar. Mas um ser cheio de Cristo e vazio de si, concerteza viverá sim em santidade sem pecar, até porque não será mais uma obra humana e sim Cristo vivendo dentro desse ser.
Mas está escrito que só qnd o Evangelho for pregado a todo mundo, vira o fim
Debate em cima de um livro mitologico e história que não ocorreram copias de outras culturas de qual Israel foi levado cativo
Fonte: Arial Black 😅
2 católicos 😂
Esse programa também atrapalha mais do que ajuda.
Só não assitir .
Se esse Zeca ficasse calado o programa seria mais interessante....
Pastores realmente atrapalhados, heresia pura.
@@juliofrancisco4289 😄
Duas correntes heréticas
E qual seria a ortodoxa?
E o calvinismo?
Verdade 😂😂😂a
Achei a Wesleyana mais perigosa
@gabrieltno46966 Seria a pior!
Romanos Cap. 11 | KJA
32 Porquanto Deus colocou todos debaixo da desobediência, a fim de usar de misericórdia para com todos.
@aplicativodabiblia
Uma pessoa pode perder a salvação?
Resp. Essa pergunta depende pra quem é o direcionamento no quesito de conhecimento:
Se for no conhecimento de Deus?
Não, pois no seu conhecimento pleno ela nunca foi salva, não por sua determinação, mas por decisão da própria pessoa.
Se for no conhecimento do homem?
Sim, pois não temos conhecimento, assim não sabemos na totalidade que é ou não é, quem está ou não está.
E a apostasia como fica nessa resposta.
Pra Deus essa pessoa nunca o amou como deveria, mas mesmo assim Ele não negligênciou sua ação em querer salva lá, pois é sua vontade que todos se salvem.
Pra nós essa pessoa abandonou, pois não temos conhecimento pleno.