Замість того щоб довго розказувати, могли б провести і показати тести в лабораторії, з однаковими зразками захисту, своєї продукції та ваших опонентів.
Самий кращій спосіб! Інакше складається думка, аніж розбиратись в їх срачах, ліпше замовити сертифіковані товари в європейському чи американському магазині.
@@inf0g Виходить 500 м/с краще за 580 м/с? Детальну відповідь з доказами дали в цьому пості: m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid027kK1RUbnbGBmdYY5qVbUhrrb3agRL5YGqPefQLtkY9K2xPo7hc6tePU4A85oJQmml&id=1538821796336471
Виходить 500 м/с краще за 580 м/с? Детальну відповідь з доказами дали в цьому пості: m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid027kK1RUbnbGBmdYY5qVbUhrrb3agRL5YGqPefQLtkY9K2xPo7hc6tePU4A85oJQmml&id=1538821796336471
Доброго вечора, будь ласка, розгляньте можливість надходження у продаж плит з високо молекулярного поліетилену! У певної кількості бійців є гострі проблеми зі білями в спині, а легкі плити+ балістичний підпор це єдиний вихід. Також бажано щоб були розміри L, XL
Питання. Ви стверджуєте, що приймали участь у розробці нового стандарту особисто. Під час розробки ви колегіально вирішили, що на броні зовнішнього носіння заперешкодна травма до 25мм. А потім ви ж кажете "та пофіг, може бути й 35". Питання. Чому ви так робите? Чому ви порушуєте стандарт, який самі допомагали укладати, а тепер дозволяєте собі ним нехтувати? Можливо я щось не так зрозумів з ваших слів.
Бронепояс взагалі не класифікується як бронежилет. Тому він не буває зовнішнього, або прихованого носіння. Так само як не можливо сертифікувати окремо бронеплити або м'які бронепакети. Це було і в попередньому стандарті. Приклад з глибиною заперешкодної травми для пояснення маніпуляції, про смертельну небезпеку. Олександру саме в такий бронепояс прилитів уламок, тому він точно знає на собі що таке запершкодна травма. m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0rvbFhsbw19siEpW3t5qxAJjnCJx6zC4xF4vEBVr7f9RuAfGmfoZaSyR7EVz2rP6xl&id=100001822309351
@@Volodymyr.G th-cam.com/video/hJnkEfStxAI/w-d-xo.html спеціально для вас. V-50 у наших бронепакетів найнижчого класу 580м/с. В Велмета який це все замутив 500.
@@Volodymyr.G різниця в 10мм покривається демпферною частиною, тому вона і не рахується. А мова йшла про те що навіть в бронежилеті прихованого носіння, який прилягає до тіла більше ніж пояс, і в якому немає демпферів, дозволяє заперешкодну травму в 35мм при тому що прикриває важливіші частини тіла ніж пояс. Тобто в поясі по суті що 25мм, що 35мм вам погоди не зроблять, головне що не буде проникаючого, а синці якось залікуєте вже самі.
так а висновок який? тримають пакети кулі чи ні? папірці паперцями....а що робити тим хто життя намагається зберегти сподіваючись на балістичні пакети?
@@IgorApokalipsis це нісенітниця. Заперешкодна травма в тестах велмета до 35мм, що допускається ДСТУ, при цьому стріляли вони окремо від виробу в якому є інтегрований демпфер більше 10мм, тому це все суцільна маніпуляція та атака на конкурента.
Чисто моя субєктивна думка. Питання стояло в маркуванні. Воно не відповідало дійсності. Ви вказуєте що мбз треба носити лише з вашими виробами ? Куплю я в вас мбз і вставлю в інший бронежилет без демпфера травма ж буде 35 мм ? А наприклад камербанд вашого виробнитства там не має демпфера і ваше мбз яка буде травма ? То вкажіть як темп 3000 або як в мене на плитах що відповідний клас захисту забезпечується лише при використанні з мбз або у комплексі з вашою продукцією ! І до чого тут NIJ ви ж пишете відповідеє ДСТУ а по факту ? Питання просте відповідне маркування і все без *
Балістика на мою особисту думку не продає ширп. Купував 4 роки тому плитник, найдешевший за 1300 грн (приблизно). Зараз плитник аналогічної якості а то і гірше продають дуже за завищенну ціну, і справа навіть не в інфляції, а в тому, що у нас чомусь переоцінюють зарубіжних виробників, більшість купують страйкбольні плитники за скажені гроші. Бажаю Балістиці скоріше знайти можливість розширити асортимент, ми за вами скучили 👍 Щіро бажаю всім мирного неба, та якісної амуніції 👍
Пане Олександр, ви разом з вашими колективом робите одну з найважливіших справ. Ваші вироби високоякісні, зручні та надійні. Продовжуйте працювати попри всі нападки конкурентів і це буде чи не найбільшим вашим вкладом у Перемогу України. А до особистих погроз вдаються через особисте безсилля.
@@balistyka Так, я це зрозумів, але мені наприклад і такі моменти, як нахвалювання подібних осіб, не є до вподоби, бо саме через них ми і є в такій дупі!
Якщо дивитись як потенціальний клієнт, на вашому каналі багато інформаційних відео, та відео терориста діркіна, у velmet купа відео саме тестуваннями зразків. Як гадаєте, до чийого каналу буде більше довіри?
Байдуже. Якщо ви глибше копнете, то в нас є відео тестувань, про стандарти і інше, ще до війни. В них все під час війни, бо мають час та натхнення. І істина ж визначається кількістю відео, та характером контенту?
Манипуляція. 35 мм травма це контузія або розрив внутрішнього органу, з обов’язковою невідкладною госпіталізацією. Для людей які не в темі, уявіть удар по тілу молотком, який втиснеться на 35 мм в тіло зі швидкістью близько швидкості кулі.
Ви мабуть фахівець. ДСТУ український допускає до 35мм, стандарт США до 44мм. Мабуть дані брали зі стелі. Менше з тим, вас цілком влаштовує, що бронепакет стріляється без виробу, в якому є демпфер?
@@balistyka знаєте, апелювати до «фахівець/не фахівець» - маніпуляційна класика. Це так само, як би я вам сказав, що ви не можете стверджувати, що для того, щоб закип’ятити воду, треба увімкнути газ, тому що ви не фахівець в області фізики або кулінарії. Стосовно того, що бронеелемент тестували без демпферу, це питання вже окреме та інше, я вас спіймав за язик, стосовно вашої неправдивої заяви, про «35 мм травми-це нічого страшного» Але ж ви пішли іще далі, ви тепер розказуєте про стандарт НАТО, де допустимо 44мм, ну добре, самі напросилися. Так от, при 44 мм «травми» в стандарті НАТО вказано, що в такому випадку, має відбутися обов’язкова невідкладна госпіталізація, але ви про це не кажете і ті хто вам вірять, тепер будуть вважати, що удар в тіло людини, зі швидкістью близькою швидкості кулі, на глибину 44 мм - це нічого страшно, це нормально .
@@balistyka давайте я ще раз вас спитаю , а ви прямо скажете. Це все розставить по своїх місцях Заперешкодна деформація в 35 мм це нічого страшного, «поматюкався, побіг далі», чи має відбутися термінова госпіталізація через дуже високу верогідність внутрішньої кровотечі, в результаті розриву внутрішнього органу ?
Відносно вашого відсилу до NIJ "ак от, при 44 мм «травми» в стандарті НАТО вказано, що в такому випадку, має відбутися обов’язкова невідкладна госпіталізація," щойно переглянули весь стандарт і не знайшли згадування про необхідність госпіталізації або невідкладної допомоги. Можете допомогти і сказати в якому пункті це вказано?
Саша, Балістика, дуже вам дякую за вашу продукцію та підтримку мене та моїх побратимів з перших годин війни. Велмет грає брудну гру, без імені та честі.
А якої брехні, коли він каже що ваш вироб не відповідає вказаному стандарту по перешкодній травмі ! Але ви замист того щоб вдосконалити свій виріб кажете що кого не влаштовує то повертаємо гроші .. то хто тут бреше нарешті ??
Ми не виправдовуємось, а показуємо правду. І як бачите, відповідно до документів, наші бронепакети мають показник v-50 580 м/с. Детальніше можете подивитись тут: m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid03z1KtPTgHiJk49A1FxKRfppgYSSn1gbrroQ68qyAKQn31irchoGDVMBj3eVJgZ6Ul&id=1538821796336471
В стандарті травма до 35 мм допускається. Протиуламкова стійкість цих пакетів 580м/с, що вище ніж в м'яких бронепакетах велмет, який пропонує пакети з показником 500 та 550м/с. Тому його посили про небезпеку для життя відносяться не до наших бронепакетів.
@@balistyka То може покажите реальнi лабораторнi iспити де пiдтвердяться показники вашого продукту по перешкоднiй травмi згiдно стандарту ДСТУ щоб вiдпали усi питання ? бо десь написано то одно а реальнi iспити то iнше ! .. але як на мене 35 мм це вже дiйсно занабто i дуже небезпечно а якщо бiльше ? Також питання ..M-Tac саме ваш мьякий захист використовуе та показники iдентичнi ?
@@balistyka на останньому вiдео в нього на тестах (на условно вашому виробу вiд м-tac), менi здаэться гораздо бiльша заперешкодна травма , я до цього !
Можливо це технічна помилка персоналу, дату можна відновити зв'язавшись з менеджерами. По вашому номеру телефона або замовлення, можна актуалізувати дату.
Не видел видео исследований, и смотреть не буду. Но учитывая, что на начало войны бронежелетов не было от слова совсем, то должны быть благодарны каждой компании сумевшей наладить производство.
Про пояс согласен, но то, что плиты только в составе бронежилета и т.д. - это глупость полная. Человек может использовать разные плиты в разных бронежилетах и разных производителей. Поэтому за это надо карать. Ваш косяк за полиэтилен, если кто-то получит травму в этой плите, то вы отвечать должны. Чего обижаться тогда ?) За Марченко - мутная схема.
Людина може використовувати як завгодно. Ці плити не продаються окремо, вони постачались лише в складі бронежилету, розкомплектовувати бронежилети неможна.
Одразу скажу, що у вас дуже крутий "Сармат". Чекаю його у продажу. Та водночас. Щодо якості бронежилетів та Марченка - історія ультра супер мутна і до того ж в контексті "погані бронежилети, протикаються пальцем" закінчилась пшиком, хіба ні? Це мені нагадує як великий правдоруб Касьянов критикував в 2016 здається закупівлю Байрактарів і називав це корупцією, бо бачте щось там йому не те там і навіщо та Байрактари потрібні. А результат такий, що в березні-квітні купа людей або без броні або з ресорами. А Байрактари виявлися надзвичайно ефективними.
Теж чекав, поки не запросив у них сертифікат відстрілу цього броника. Поліетилен 32 шари розміром 40×40 чорним по білому НЕ ВІДПОВІДАЄ 1а класу захисту по заперешкодній. Тобто броножилет заявлений 1а клас, а по документах що вони ж і скинули не відповідає... На що вони розраховують? Чи я щось не розумію?..
@@balistyka Нє, не боти. Це ви мені самі і скинули. Вибачте, копіював з пдф через розпізнавач тексту. зразок 1 - захиснии м якии балстичнии пакет (захисна структура зразка складається 3 32 шарів надвисокомолекулярного поліетилену НВМПЕ шов по периметру відсутній Загальна вага зразка o 778 кг., 3 зовнішніми розмірами 400х400 Mм При обстрілі зразка 1 балістичного ствола “PARA” Л-2004 9х19мм калібру 9 мм пістолетними патронами LUGER 3 кулями FMJ RN балістичний пакет не отримав пробиття але заглиблення У підтримуючому матеріалі були від 18 мм до 29 мм. , що не відповідає 1-му класу
Вибачаємось, тепер зрозуміло, вам надіслали протокол тестових випробувань поліетилену іншого виробника, тому зразок не запаянний та не маркований. Відпишіться нам, ми надішлемо більш актуальний протокол.
Доброго дня! Замовив 7 позицій. При замовленні нараховувались якісь бонуси. Котрі потім кудись зникли. Подзвонив менеджеру, і зв'язували, что бонуси нарахують протягом двух тижнів. Більшого бреда я ще не бачив.
Так бонуси нараховуються через 14 днів після покупки, бо до 14 днів у вас за законом є час повернути товар. Тому бонуси нараховуються після цього періоду
Зрозуміло. Дякую за розгорнуту відповідь. Чекаю на скорішу відправлення замовлення. Пройшла майже доба з моменту замовлення. Але зокрема ттн, більш нічого!!!! Хлопці ви не дезодорантами торгуєте. Ворушиться будь ласка. Час, це життя
Больше похоже на дыру в стандарте. Лично мое (неэкспертное) мнение чисто из логики: стандарт делался с идеей что броник скрытного ношения будут носить полицейские/телохранители и при их ранении через 15 минут их уже на скорой в больницу пригонят и травма 35мм будет несмертельной. С другой стороны бронежилет военного должен обеспечивать большую защиту от заброневого т.к. можно остаться ещё на час откисать в поле пока эвакуация доберется. Поэтому если хотим заявлять 1 класс ДСТУ то заброневая пакетов должна быть
th-cam.com/video/hJnkEfStxAI/w-d-xo.html відносно станага, у бронепакета V-50 580м/с що значно вище показників конкурента, то чиї бронепакети краще захищають на полі бою?
@@balistyka я это все написал не с обвинением у кого пакеты лучше. Я это к тому что нет смысла писать ДСТУ 1 класс когда по-факту выстрел по 1 классу приведет к катастрофическим травмам. Если пакет противоосколочный то оставить только станаг и вопросов не должно быть. Я понимаю, что многие смотрят только на ДСТУ, но придется людям поднимать свою осведомленность в условиях войны
@@ТимофейКолесов-ы3з немає ніякої катастрофічної заперешкодної травми. 30мм вони отримали на голому бронепакеті, в складі виробу ще є демпферна частина, тканина, все це зменшує заперешкодну травму. В західних стандартах, заперешкодна травма допускається 40мм. Тому говорити про катострофічну травму це не правильно. В будь-якому випадку, зараз на всіх пакетах є маркування в якому це все окремо розписано.
Виходить 500 м/с краще за 580 м/с? Детальну відповідь з доказами дали в цьому пості: m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid027kK1RUbnbGBmdYY5qVbUhrrb3agRL5YGqPefQLtkY9K2xPo7hc6tePU4A85oJQmml&id=1538821796336471
Спочатку подумав що зрадонька... А ні звичайне прагнення збагатитися за чужий рахунок. Балістмці процвітання і успіхі! А ідіотам які під час війни продовжують розбрат і відкрите рейдерство бажаю вдавитися тіми грошима!😅
А де тут що проти велмет? Це велмет жене на нашу продукцію, хоча показники у нашої найніршої м'якої броні, яку ми пропонуємо вище за ту, що пропонує велмет. У нас найнижчий показник V-50 580м/с в них V-50 500м/с
Ми не виправдовуємось, а показуємо правду. І як бачите, відповідно до документів, наші бронепакети мають показник v-50 580 м/с. Детальніше можете подивитись тут: m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid03z1KtPTgHiJk49A1FxKRfppgYSSn1gbrroQ68qyAKQn31irchoGDVMBj3eVJgZ6Ul&id=1538821796336471
Факти, бронепакети Балістики першого класу мають V-50 580м/с, другого класу V-50 758м/с. Для порівняння велмет пропонує пакети 500-600м/с. Результати тестів і протоколи опубліковані в ФБ
@@АртемГончарук-ф1ы відстріли в лабораторії результати в протоколах m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid045PTY1rnPQzEpaUFsYnx75akiyteogueVeDWY8feQQcPheYk2zQJFbHDXG6vHJiyl&id=1538821796336471 facebook.com/1538821796336471/posts/pfbid0D4sCRkidMY9dGxwaDC4Ba6eVQjuuifkxxm3RJu5uvKnKotie15XqKKmLNunm4LqQl/
Замість того щоб довго розказувати, могли б провести і показати тести в лабораторії, з однаковими зразками захисту, своєї продукції та ваших опонентів.
Самий кращій спосіб! Інакше складається думка, аніж розбиратись в їх срачах, ліпше замовити сертифіковані товари в європейському чи американському магазині.
Як бачите за 3 тижні весь запис не виклали, бо зміст розмови діаметрально протилежний
th-cam.com/video/hJnkEfStxAI/w-d-xo.html
@@inf0g Виходить 500 м/с краще за 580 м/с? Детальну відповідь з доказами дали в цьому пості: m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid027kK1RUbnbGBmdYY5qVbUhrrb3agRL5YGqPefQLtkY9K2xPo7hc6tePU4A85oJQmml&id=1538821796336471
Виходить 500 м/с краще за 580 м/с? Детальну відповідь з доказами дали в цьому пості: m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid027kK1RUbnbGBmdYY5qVbUhrrb3agRL5YGqPefQLtkY9K2xPo7hc6tePU4A85oJQmml&id=1538821796336471
Доброго вечора, будь ласка, розгляньте можливість надходження у продаж плит з високо молекулярного поліетилену! У певної кількості бійців є гострі проблеми зі білями в спині, а легкі плити+ балістичний підпор це єдиний вихід. Також бажано щоб були розміри L, XL
Питання. Ви стверджуєте, що приймали участь у розробці нового стандарту особисто. Під час розробки ви колегіально вирішили, що на броні зовнішнього носіння заперешкодна травма до 25мм. А потім ви ж кажете "та пофіг, може бути й 35". Питання. Чому ви так робите? Чому ви порушуєте стандарт, який самі допомагали укладати, а тепер дозволяєте собі ним нехтувати?
Можливо я щось не так зрозумів з ваших слів.
Бронепояс взагалі не класифікується як бронежилет. Тому він не буває зовнішнього, або прихованого носіння. Так само як не можливо сертифікувати окремо бронеплити або м'які бронепакети. Це було і в попередньому стандарті.
Приклад з глибиною заперешкодної травми для пояснення маніпуляції, про смертельну небезпеку. Олександру саме в такий бронепояс прилитів уламок, тому він точно знає на собі що таке запершкодна травма.
m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0rvbFhsbw19siEpW3t5qxAJjnCJx6zC4xF4vEBVr7f9RuAfGmfoZaSyR7EVz2rP6xl&id=100001822309351
Ок, аргумент за пояс приймається.
Але ваш загалом легковажний тон про 25/35мм звучить дивно.
@@vladyslav4 або йому нічого сказати між 25 і 35 є 10 мм які можна вкрасти навіщо робити краще якщо можна зекономити і заробити бабки )
@@Volodymyr.G th-cam.com/video/hJnkEfStxAI/w-d-xo.html спеціально для вас. V-50 у наших бронепакетів найнижчого класу 580м/с. В Велмета який це все замутив 500.
@@Volodymyr.G різниця в 10мм покривається демпферною частиною, тому вона і не рахується. А мова йшла про те що навіть в бронежилеті прихованого носіння, який прилягає до тіла більше ніж пояс, і в якому немає демпферів, дозволяє заперешкодну травму в 35мм при тому що прикриває важливіші частини тіла ніж пояс. Тобто в поясі по суті що 25мм, що 35мм вам погоди не зроблять, головне що не буде проникаючого, а синці якось залікуєте вже самі.
так а висновок який? тримають пакети кулі чи ні? папірці паперцями....а що робити тим хто життя намагається зберегти сподіваючись на балістичні пакети?
Так тримають кулі звичайно, навіть велмет це підтверджує, його претензії до маркування
По великому рахунку ніхто в бойових діях не буде з пістолета у нас стріляти. А уламки буде тримати
Кулі тримають тільки заперешкодна травма така , що ви відправляєтесь на той світ
@@IgorApokalipsis це нісенітниця. Заперешкодна травма в тестах велмета до 35мм, що допускається ДСТУ, при цьому стріляли вони окремо від виробу в якому є інтегрований демпфер більше 10мм, тому це все суцільна маніпуляція та атака на конкурента.
th-cam.com/video/hJnkEfStxAI/w-d-xo.html
Чисто моя субєктивна думка.
Питання стояло в маркуванні.
Воно не відповідало дійсності.
Ви вказуєте що мбз треба носити лише з вашими виробами ?
Куплю я в вас мбз і вставлю в інший бронежилет без демпфера травма ж буде 35 мм ? А наприклад камербанд вашого виробнитства там не має демпфера і ваше мбз яка буде травма ? То вкажіть як темп 3000 або як в мене на плитах що відповідний клас захисту забезпечується лише при використанні з мбз або у комплексі з вашою продукцією ! І до чого тут NIJ ви ж пишете відповідеє ДСТУ а по факту ? Питання просте відповідне маркування і все без *
Маркування доповнили. До речі згідно stanag 2920 показник протиуламкової стійкості в цих пакетів v-50 580м/с
Балістика на мою особисту думку не продає ширп.
Купував 4 роки тому плитник, найдешевший за 1300 грн (приблизно). Зараз плитник аналогічної якості а то і гірше продають дуже за завищенну ціну, і справа навіть не в інфляції, а в тому, що у нас чомусь переоцінюють зарубіжних виробників, більшість купують страйкбольні плитники за скажені гроші.
Бажаю Балістиці скоріше знайти можливість розширити асортимент, ми за вами скучили 👍
Щіро бажаю всім мирного неба, та якісної амуніції 👍
Пане Олександр, ви разом з вашими колективом робите одну з найважливіших справ. Ваші вироби високоякісні, зручні та надійні. Продовжуйте працювати попри всі нападки конкурентів і це буде чи не найбільшим вашим вкладом у Перемогу України. А до особистих погроз вдаються через особисте безсилля.
Дещо ніколи не змінюється: біфи балістики з велметом.
Это же хорошо, конкуренция это круто
Авжеж, ахметову "дякую", йому в'язниця та конфіскація всього майна (у нього та його родичів), яке було вкрадено в українського народу!
Питання не в Ахметові, а в тому що каже міняйлук в своїх звинуваченнях намагаючись невілювати чиюсь волонтерську працю.
@@balistyka Так, я це зрозумів, але мені наприклад і такі моменти, як нахвалювання подібних осіб, не є до вподоби, бо саме через них ми і є в такій дупі!
Якщо дивитись як потенціальний клієнт, на вашому каналі багато інформаційних відео, та відео терориста діркіна, у velmet купа відео саме тестуваннями зразків. Як гадаєте, до чийого каналу буде більше довіри?
Байдуже. Якщо ви глибше копнете, то в нас є відео тестувань, про стандарти і інше, ще до війни. В них все під час війни, бо мають час та натхнення.
І істина ж визначається кількістю відео, та характером контенту?
Якщо на виробі написано ,що він має 1й клас то він повинен йому відповідати ,і яка пізниця де він,за бронижилетом,перед ,чи збоку
Читайте вимоги до першого класу по ДСТУ. І випробовуйте виріб в цілому, а не маніпулятивно окремо.
Давайте відео проведення тестування м'яких балістичних пакетів!
Манипуляція.
35 мм травма це контузія або розрив внутрішнього органу, з обов’язковою невідкладною госпіталізацією.
Для людей які не в темі, уявіть удар по тілу молотком, який втиснеться на 35 мм в тіло зі швидкістью близько швидкості кулі.
Ви мабуть фахівець. ДСТУ український допускає до 35мм, стандарт США до 44мм. Мабуть дані брали зі стелі. Менше з тим, вас цілком влаштовує, що бронепакет стріляється без виробу, в якому є демпфер?
@@balistyka знаєте, апелювати до «фахівець/не фахівець» - маніпуляційна класика. Це так само, як би я вам сказав, що ви не можете стверджувати, що для того, щоб закип’ятити воду, треба увімкнути газ, тому що ви не фахівець в області фізики або кулінарії.
Стосовно того, що бронеелемент тестували без демпферу, це питання вже окреме та інше, я вас спіймав за язик, стосовно вашої неправдивої заяви, про «35 мм травми-це нічого страшного»
Але ж ви пішли іще далі, ви тепер розказуєте про стандарт НАТО, де допустимо 44мм, ну добре, самі напросилися. Так от, при 44 мм «травми» в стандарті НАТО вказано, що в такому випадку, має відбутися обов’язкова невідкладна госпіталізація, але ви про це не кажете і ті хто вам вірять, тепер будуть вважати, що удар в тіло людини, зі швидкістью близькою швидкості кулі, на глибину 44 мм - це нічого страшно, це нормально .
@@АнтонЧугур-и1в ось приклад заперешкодної травми на цьому поясі в результаті прильота уламка саме в автора цього відео.
@@balistyka давайте я ще раз вас спитаю , а ви прямо скажете. Це все розставить по своїх місцях
Заперешкодна деформація в 35 мм це нічого страшного, «поматюкався, побіг далі», чи має відбутися термінова госпіталізація через дуже високу верогідність внутрішньої кровотечі, в результаті розриву внутрішнього органу ?
Відносно вашого відсилу до NIJ "ак от, при 44 мм «травми» в стандарті НАТО вказано, що в такому випадку, має відбутися обов’язкова невідкладна госпіталізація," щойно переглянули весь стандарт і не знайшли згадування про необхідність госпіталізації або невідкладної допомоги. Можете допомогти і сказати в якому пункті це вказано?
Саша, Балістика, дуже вам дякую за вашу продукцію та підтримку мене та моїх побратимів з перших годин війни.
Велмет грає брудну гру, без імені та честі.
Аргумент про тестування пакета без цілого пояса звучить логічно
Ми користуємось виробами Балістики,велмет нехай курить в стороні.))))
Де берете час сваритися?
Ось і ми не розуміємо, чого людині не йметься
Це конкуренція. На західних ринках це нормально і так повинно бути між конкурентними компаніями за для кращого продукту.
А якої брехні, коли він каже що ваш вироб не відповідає вказаному стандарту по перешкодній травмі ! Але ви замист того щоб вдосконалити свій виріб кажете що кого не влаштовує то повертаємо гроші .. то хто тут бреше нарешті ??
Ми не виправдовуємось, а показуємо правду. І як бачите, відповідно до документів, наші бронепакети мають показник v-50 580 м/с.
Детальніше можете подивитись тут: m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid03z1KtPTgHiJk49A1FxKRfppgYSSn1gbrroQ68qyAKQn31irchoGDVMBj3eVJgZ6Ul&id=1538821796336471
В стандарті травма до 35 мм допускається. Протиуламкова стійкість цих пакетів 580м/с, що вище ніж в м'яких бронепакетах велмет, який пропонує пакети з показником 500 та 550м/с. Тому його посили про небезпеку для життя відносяться не до наших бронепакетів.
@@balistyka То може покажите реальнi лабораторнi iспити де пiдтвердяться показники вашого продукту по перешкоднiй травмi згiдно стандарту ДСТУ щоб вiдпали усi питання ? бо десь написано то одно а реальнi iспити то iнше ! .. але як на мене 35 мм це вже дiйсно занабто i дуже небезпечно а якщо бiльше ? Також питання ..M-Tac саме ваш мьякий захист використовуе та показники iдентичнi ?
@@jimyicebunny3551 ще раз, дивіться дсту, для першого і другого класу допускається травма до 35мм,
@@balistyka на останньому вiдео в нього на тестах (на условно вашому виробу вiд м-tac), менi здаэться гораздо бiльша заперешкодна травма , я до цього !
чому ви не вказуєте дату виготовлення і № партії на вашому бронепакеті? Поле дати виготовлення є але у моєму випадку воно не було заповнене
Можливо це технічна помилка персоналу, дату можна відновити зв'язавшись з менеджерами. По вашому номеру телефона або замовлення, можна актуалізувати дату.
В мене також без дати,і номера
@@СтепанЦап-ц1ъ то у Вас пез дати бронепакет
У мене в поясі, балістичний пакет без жодних дат, місце для дати є,а от самої дати немає.
@@КоляРудник-ъ7днапевно тому що піздаболи. Тому що в мене ці данні теж не заповнені
Одне слово за результатами відео лише один висновок - ПОВАГА!
9 на 19 Макаров? Да вы реал серьёзные спецы засели.
Це цитата з документу, мабуть обдруківка. В першому класі дійсно є 9х18 та 9х19 відповідно Макаров та Люгер
Не видел видео исследований, и смотреть не буду. Но учитывая, что на начало войны бронежелетов не было от слова совсем, то должны быть благодарны каждой компании сумевшей наладить производство.
Про пояс согласен, но то, что плиты только в составе бронежилета и т.д. - это глупость полная. Человек может использовать разные плиты в разных бронежилетах и разных производителей. Поэтому за это надо карать. Ваш косяк за полиэтилен, если кто-то получит травму в этой плите, то вы отвечать должны. Чего обижаться тогда ?) За Марченко - мутная схема.
Людина може використовувати як завгодно. Ці плити не продаються окремо, вони постачались лише в складі бронежилету, розкомплектовувати бронежилети неможна.
Якщо так треба ставить на забезпечення З.С.У !
Зараз у нас це не в пріоритеті. Можливо в майбутньому
Хочу задати питання, війна ще не закінчилась, а гризня зростає, чому!?
Грошики😁
Ляляля тополя ти бабусям іди розповідай , дідька
Одразу скажу, що у вас дуже крутий "Сармат". Чекаю його у продажу. Та водночас. Щодо якості бронежилетів та Марченка - історія ультра супер мутна і до того ж в контексті "погані бронежилети, протикаються пальцем" закінчилась пшиком, хіба ні? Це мені нагадує як великий правдоруб Касьянов критикував в 2016 здається закупівлю Байрактарів і називав це корупцією, бо бачте щось там йому не те там і навіщо та Байрактари потрібні. А результат такий, що в березні-квітні купа людей або без броні або з ресорами. А Байрактари виявлися надзвичайно ефективними.
Теж чекав, поки не запросив у них сертифікат відстрілу цього броника. Поліетилен 32 шари розміром 40×40 чорним по білому НЕ ВІДПОВІДАЄ 1а класу захисту по заперешкодній. Тобто броножилет заявлений 1а клас, а по документах що вони ж і скинули не відповідає... На що вони розраховують? Чи я щось не розумію?..
Тоді може і правий велмет
Не пишіть маячню. Про 32 шари не відповідає. Це боти повилазили?
@@balistyka Нє, не боти. Це ви мені самі і скинули. Вибачте, копіював з пдф через розпізнавач тексту.
зразок 1 - захиснии м якии балстичнии пакет (захисна структура зразка складається 3 32 шарів
надвисокомолекулярного поліетилену
НВМПЕ шов по периметру відсутній Загальна вага
зразка o 778 кг., 3 зовнішніми розмірами 400х400 Mм
При обстрілі зразка 1
балістичного ствола “PARA”
Л-2004 9х19мм калібру
9 мм
пістолетними патронами LUGER 3 кулями FMJ RN балістичний пакет не отримав пробиття але
заглиблення У підтримуючому матеріалі були від 18 мм до 29 мм. , що не відповідає 1-му класу
Вибачаємось, тепер зрозуміло, вам надіслали протокол тестових випробувань поліетилену іншого виробника, тому зразок не запаянний та не маркований. Відпишіться нам, ми надішлемо більш актуальний протокол.
Доброго дня! Замовив 7 позицій.
При замовленні нараховувались якісь бонуси. Котрі потім кудись зникли. Подзвонив менеджеру, і зв'язували, что бонуси нарахують протягом двух тижнів. Більшого бреда я ще не бачив.
Так бонуси нараховуються через 14 днів після покупки, бо до 14 днів у вас за законом є час повернути товар. Тому бонуси нараховуються після цього періоду
balistyka.ua/loyalty
Якщо ж у вас проблеми з нарахуванням після цього періоду наберіть наших менеджерів, вони з'ясують в чому проблема 0978149897
Зрозуміло. Дякую за розгорнуту відповідь. Чекаю на скорішу відправлення замовлення. Пройшла майже доба з моменту замовлення. Але зокрема ттн, більш нічого!!!! Хлопці ви не дезодорантами торгуєте. Ворушиться будь ласка. Час, це життя
@@АлексейЛитвиненко-з9е намагаємось бути максимально оперативними
Погано ,що улюблену справу перетворюють у бізнес ...
Ви дуже гарна людина користуюсявашим товаром вже 16 Місяць ❤
Дякую
Дайте таймкод, будь ласка, про "пропєтлять в нашей стране можно", якщо тут є відповідь на це:)
15:48
Поганий звук, спробуйте проводовий мікрофон-петличку - якість контенту зросте кратно. А взагалі - ви молодці!
Для мисливців - норм екіпа.
Для Спец. підрозділів - ні.
Задумайтесь над цим і не пригайте вище голови.
Теж таке маніпулятивне видео.
Конструктив не завезли?
@@KHrust057 сидеть и рассказывать,я ебал я воевал и я помог шо пиздец,не?конструктив блять
Больше похоже на дыру в стандарте.
Лично мое (неэкспертное) мнение чисто из логики: стандарт делался с идеей что броник скрытного ношения будут носить полицейские/телохранители и при их ранении через 15 минут их уже на скорой в больницу пригонят и травма 35мм будет несмертельной. С другой стороны бронежилет военного должен обеспечивать большую защиту от заброневого т.к. можно остаться ещё на час откисать в поле пока эвакуация доберется. Поэтому если хотим заявлять 1 класс ДСТУ то заброневая пакетов должна быть
th-cam.com/video/hJnkEfStxAI/w-d-xo.html відносно станага, у бронепакета V-50 580м/с що значно вище показників конкурента, то чиї бронепакети краще захищають на полі бою?
@@balistyka я это все написал не с обвинением у кого пакеты лучше. Я это к тому что нет смысла писать ДСТУ 1 класс когда по-факту выстрел по 1 классу приведет к катастрофическим травмам. Если пакет противоосколочный то оставить только станаг и вопросов не должно быть. Я понимаю, что многие смотрят только на ДСТУ, но придется людям поднимать свою осведомленность в условиях войны
@@ТимофейКолесов-ы3з немає ніякої катастрофічної заперешкодної травми. 30мм вони отримали на голому бронепакеті, в складі виробу ще є демпферна частина, тканина, все це зменшує заперешкодну травму. В західних стандартах, заперешкодна травма допускається 40мм. Тому говорити про катострофічну травму це не правильно.
В будь-якому випадку, зараз на всіх пакетах є маркування в якому це все окремо розписано.
@@balistyka ну, тогда все отлично
Виходить 500 м/с краще за 580 м/с? Детальну відповідь з доказами дали в цьому пості: m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid027kK1RUbnbGBmdYY5qVbUhrrb3agRL5YGqPefQLtkY9K2xPo7hc6tePU4A85oJQmml&id=1538821796336471
Спочатку подумав що зрадонька... А ні звичайне прагнення збагатитися за чужий рахунок. Балістмці процвітання і успіхі! А ідіотам які під час війни продовжують розбрат і відкрите рейдерство бажаю вдавитися тіми грошима!😅
Балістика супер!!!
Пане велмет, вам шах і мат! )))
th-cam.com/video/hJnkEfStxAI/w-d-xo.html
Вже бачив.)) Чудовий тролінг!!! )))
У велмет продукція перевірена життям. Нефіг гнати. Одні лалала як в рашці. Де докази? Ой.
А де тут що проти велмет? Це велмет жене на нашу продукцію, хоча показники у нашої найніршої м'якої броні, яку ми пропонуємо вище за ту, що пропонує велмет. У нас найнижчий показник V-50 580м/с в них V-50 500м/с
Обісралиси і виправдовуюця бла бла бла
Ми не виправдовуємось, а показуємо правду. І як бачите, відповідно до документів, наші бронепакети мають показник v-50 580 м/с.
Детальніше можете подивитись тут: m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid03z1KtPTgHiJk49A1FxKRfppgYSSn1gbrroQ68qyAKQn31irchoGDVMBj3eVJgZ6Ul&id=1538821796336471
бла-бла-бла, факти, тести, практика. паперовий спец.
Факти, бронепакети Балістики першого класу мають V-50 580м/с, другого класу V-50 758м/с. Для порівняння велмет пропонує пакети 500-600м/с.
Результати тестів і протоколи опубліковані в ФБ
На словах все ок. Відстріл де ?
@@АртемГончарук-ф1ы відстріли в лабораторії результати в протоколах
m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid045PTY1rnPQzEpaUFsYnx75akiyteogueVeDWY8feQQcPheYk2zQJFbHDXG6vHJiyl&id=1538821796336471
facebook.com/1538821796336471/posts/pfbid0D4sCRkidMY9dGxwaDC4Ba6eVQjuuifkxxm3RJu5uvKnKotie15XqKKmLNunm4LqQl/
Я не про те, відео відстрілу де ? На папері можна все що завгодно написати, а потім петляти, якщо щось не так вийде.
Це потрібно для користувача, вмикнув відео і бачиш тримає плита чи ні. Вже були випадки коли на папері все гарно написано, а на практиці дірка в плиті
Може срач вже після , ви кращі
С Velmet вы даже рядом не стоите
І срати на одному гектарі не сідаємо.