Naja, die historische Zusammenfassung ist ja nun mehr als dürftig und ungenau, aber was will man erwarten.....Thema an sich gut, aber die Details stimmen halt oft gar nicht.....5/ 10 Punkten
Wallenstein im Dezember 1631: "Zuletzt, wenn die meisten Länder werden in Asche liegen, wird man Frieden machen müssen." Geschichte wiederholt sich UND die Menschen lernen NIX.
Irrtum! Lehre aus der Kuba-Krise 1962: "Above all... nuclear powers must avert confrontations" Kennedy 1963 - Beginn der Entsapnnungspolitik mit Fall der Mauer, Wiedervereinigung, Freiheit/Souveränität der Sowjet-Republiken. Offenbar haben NATO + Ukraine nur vergessen, wie Frieden halten geht. Sollten wir sie nicht daran erinnern?
Ein mutiges Experiment, aus Verzweiflung geboren....Ein Vorbild ! VIELEN DANK für die Dokumentation dieses grossen Ereignis (besonders interessant die vielen Nebendetails...).
Maidan - Fenstersturz Winterkönig Poroschenko Kaiser beleidigt, sendet Truppen Schlacht am Weißen Berg - Krim Aufständische verzeifelt, suchen Hilfe und finden sie kaiserliche Truppen werden in die Mangel genommen jetzt Kaiser (Zar) verzweifelt, holt Söldnertruppen Wallenstein = Prigoschin Kaiser kann Söldner nicht bezahlen, also plündern die Söldnerführer wird zu mächtig, Rebellion droht Kaiser ermordet Wallenstein, Macht gerettet, aber der Krieg geht den Bach runter keiner will Gesicht verlieren, also kämpfen beide Seiten weiter zum Schluss sind beide Seiten ausgeblutet ein vorher undenkbarer Kompromiss wird geschlossen Söldner ziehen weiter zum nächsten Krieg woanders
Dieser Vergleich hinkt gewaltig. Das Wesentliche des Westfälischen Friedens war doch, dass die Interessen ALLER Kriegsparteien berücksichtigt, und eine politische, diplomatische Lösung vereinbart wurde. Das ist in Europa mit Ende des 1. Weltkrieges nicht mehr der Fall und führt zu den bekannten, weltweiten Polarisierungen.
wie kann es sein, dass sich eine sogenannte "Historikerin" nicht bewusst ist, wenn sie so alte Unterlagen / Bücher / Papiere OHNE Handschuhe anfasst? hat sie noch nie etwas von Verschmutzung / Zersetzung durch Handschweiß gehört?? Ich bin wirklich entsetzt wegen soviel Unwissenheit
Nur leider bin ich sehr über Ihren Kommentar entsetzt, wegen so viel Unwissenheit. Schon seit längerem weiß man, dass Handschuhe bei alten Handschriften und Büchern eher kontraproduktiv sind, da man ohne Handschuhe ein deutlich feineres Gefühl besitzt. Mit Handschuhen werden oft unbemerkt kleine Schäden an den historischen Gegenständen verübt, das geschieht ohne Handschuhe nicht. Solange man saubere und trockene Hände hat, kann man die historischen Unterlagen bedenkenfrei ansehen und in ihnen blättern. Beste Grüße aus einem Archiv.
Stimmt leider. Ein ziemlich böser Patzer! Es ist äußerst unwahrscheinlich, dass Cholera während des 30-jährigen Kriegs (1618-1648) aufgetreten ist, da die Krankheit zu dieser Zeit noch nicht identifiziert oder dokumentiert worden war. Cholera wurde erstmals im 19. Jahrhundert als eigenständige Krankheit anerkannt.
Ein schöner Bericht und echt gut gemacht aber um was es in diesem Bereich geht ist grausam ich kann den leuten die damals da für verantwortlich waren nicht gutes ab gewinnen.
Eine adlige Familie die den Krieg immer weiter anheizte waren die einzelnen Landgrafen von Hessen. Der Kasseler und der Darmstädter Landgraf gerieten in Streit um die Religion in der Landgrafschaft Hessen-Marburg die der Kasseler geerbt hatte. Laut Hausvertrag sollte dort der lutherische Glauben praktiziert werden aber der Kasseler führte den calvinistischen Glauben mit Gewalt ein. Der Darmstädter Landgraf verklagte seinen Kasseler Vetter vor dem Reichshofrat. Der entschied das der Kasseler Landgraf seinem Vetter in Darmstadt die Landgrafschaften Hessen-Marburg und Hessen-Rheinfels zu übergeben hätte. Ohne militärische Hilfe konnte der Darmstädter sich nicht gegen seinen Kasseler Vetter durchsetzen also boten sich ihm der Bayernherzog und der spanische König an. Spanien verlangte für eine erfolgreiche Unterstützung das die große Festung Rheinfels bei St. Goar am Rhein für die Kriegsdauer einen spanische Besatzung bekäme. Das war Teil des gesamteuropäischen Plans der Spanier sich der Nachschubrouten zwischen Norditalien und Flandern zu sichern um die aufständischen Niederlande zurückzuerobern. Natürlich wollten das die Niederländer und die Franzosen verhindern und so machten die beiden Landgrafen im Streit um ein etwa 30 mal 30 km großes Territorium ihre ganzen Ländereien zum Kriegsschauplatz in der Zeit von 1623 bis 1648. Ihre Länder waren neben Böhmen die am meisten verwüsteten. Und am Ende hatte sich für Hessen kaum etwas geändert außer den vielen Toten und einer extremen Verschuldung.
Empfehle Ihnen die wirkliche Geschichte des 30jährigen Krieges zu erkunden - es wird Ihnen nicht gefallen, sollten Sie deutsche Abstammung haben. Das kann man bis heute nachvollziehen.
Halb Europa (Frankreich, Schweden, Habsburg) war involviert, hauptsächlich auf den Reichsgebieten Habsburgs wurde es ausgetragen, ja, wird so aber auch gesagt.
@@patschi7560 Durchaus möglich, dass dort Dysenterie/Ruhr aufgetreten ist. Die Frage ist nur, warum man es im ÖR nicht mitbekommen hat und einfach mal sich für die Cholera entschieden hat. Es gibt ja viele, die das dann am Ende noch glaube.
Nicht Trautmannsdorf, sondern Volmar schloss den Frieden. Trautmannsdorf verschlüsselte die Entscheidung des Kaisers das Volmar ihn erst mit viel Glück entschlüsseln konnte ! 😂 In Wikipedia steht aber das Johann Ludwig von Nassau-Hadamar für den Kaiser den Frieden machte - hier stimmt was nicht !!?
Ja, da stimmt etwas nicht. Bei Wikipedia kommt das vor. 1638 gab es noch keine Verhandlungen in Münster und Osnabrück. Im Sommer 1641 wurden diese beiden Orte erstmals als zukünftige Verhandlungsplätze in Betracht gezogen.
Stimmt so halb. Je nach Stadt und Region gab es unterschiedliche Regelungen bezüglich des freien Umherlaufens von Tieren wie Schweinen. Einige Städte erlaubten es, Nutztiere in den Straßen weiden zu lassen, um Abfälle zu beseitigen oder sie gezielt nach Essensresten suchen zu lassen.
Beim ersten Mal "Pest und Cholera" dachte ich noch, ich hätte mich verhört, aber in der Doku wurde diese Floskel dann tragischerweise mehrmals wiederholt und steht sogar im Begleittext. Cholera??!! Im 17. Jahrhundert in Mitteleuropa??!! Das mag ja ein unterhaltsames Filmchen sein, aber als Geschichtsdoku ist das einfach nur peinlich.
Mal wieder im wohlgenährten Belehrungsstil mit viel Opulenz und verkleideten Schauspielern, fiktiven Dialogen, Gemälden und "stimmungsvollen Bildern... Eine sachliche Informationsdokumentation hätte mehr Respekt vor den Gebührenzahlern gezeigt.
22:40 Was redet der für einen Unsinn bezüglich der stinkenden verkoteten Straßen? Niemand hat seine Schweine auf der Straße gehalten. Und auf den Straßen lagen höchstens Pferdeäpfel oder Hundekot.
Upps... nicht auch die Inhalte von Nachtöpfen, Hühner-, Enten-, Gäsenkot usw? Schweine wurden damals noch wie Schafe gehütet und durch die Straßen auf die weiden getrieben. Noch nie vom "Schweinehirt" gehört?
Ohne Kanalisation u. Müllentsorgung .... im 17. Jahrhundert ... da lag wohl Alles auf den Straßen ... und alle möglichen Tiere waren auf den Straßen unterwegs .... Geschlachtet wurde ja auch nicht Stadt außerhalb ... Mal nicht so kleinlich sein 😉. Eine Doku mit Filmen kann immer nur eine Annäherung sein.
Ich habe den Eindruck, dass zu viele Leute den Eindruck haben, dass der Kanal hier etwas mit der Produktion des Contents zu tun hat. Lizensierung hin oder her, wenns wirklich um Bildung und Aufklärung geht, sollte man vielleicht bei der eigenen Sache anfangen ;) Ein kleiner Hinweis, dass der hochwertige Content für den ÖR produziert und mit Rundfunkgebühren bezahlt wurde, wäre fair!
Hallo @gerdokurt ☺, vielen Dank für deinen wichtigen Kommentar! Wir kommunizieren offen, dass die Inhalte, die auf diesem Channel hochgeladen werden, von verschiedenen Content-Gebern stammen. Dennoch freuen wir uns natürlich über das positive Feedback der Community, da wir viel Zeit in die Auswahl, Vorbereitung und den Upload der Inhalte stecken. In der Regel wird im Intro oder Abspann deutlich, von welcher Produktionsfirma oder welchem ÖR Sender der Inhalt produziert wurde.
@@redd8964Ach plötzlich spielt der ÖRR, den wir finanzieren, keine Rolle. Die Milliarden spielen also nur eine Rolle, wenn man sie in eine Richtung instrumentalisieren kann.
Das war spannend wie ein Krimi! Ich danke vielmals für diese einfühlsame Geschichtsstunde!
"Zuletzt, wenn alle Länder in Asche liegen, wird man Frieden schließen müssen." Wallenstein
'Gewalt muß das Mögliche wollen!'
"Der Casus ist simpel:der Krieg geht zu lang,also habe er ein End"
Sehr gut verfasste Dokumentation.
Naja, die historische Zusammenfassung ist ja nun mehr als dürftig und ungenau, aber was will man erwarten.....Thema an sich gut, aber die Details stimmen halt oft gar nicht.....5/ 10 Punkten
Der geheime Krieg gegen das deutsche Volk und seine historischen Wurzeln.
Von die Zuversicht.
Wallenstein im Dezember 1631:
"Zuletzt, wenn die meisten Länder werden in Asche liegen, wird man Frieden machen müssen."
Geschichte wiederholt sich UND die Menschen lernen NIX.
Vor Allem ist es erstaunlich und unverständlich, dass gebildete Politiker nicht die Fähigkeit haben im Ukraine-Krieg Frieden zu schaffen.
Irrtum! Lehre aus der Kuba-Krise 1962: "Above all... nuclear powers must avert confrontations" Kennedy 1963 - Beginn der Entsapnnungspolitik mit Fall der Mauer, Wiedervereinigung, Freiheit/Souveränität der Sowjet-Republiken. Offenbar haben NATO + Ukraine nur vergessen, wie Frieden halten geht. Sollten wir sie nicht daran erinnern?
Ja, und dieses wird man Frieden machen müssen kommt erst wieder.
Ich geb dir einfach nur Recht.
Ein mutiges Experiment, aus Verzweiflung geboren....Ein Vorbild ! VIELEN DANK für die Dokumentation dieses grossen Ereignis (besonders interessant die vielen Nebendetails...).
Es ist wieder soweit , es wird auch jetzt höchste Zeit sich um Friedens Verhandlungen zu bemühen 🤨
Parallelen zum Ukrainekrieg 2023 sind rein zufällig!
Sehr gute Dokumentation!
Aha...
Der Ukrainekrieg ist auch ein Religionskrieg?
Dumm.
Blödsinn...
Maidan - Fenstersturz
Winterkönig Poroschenko
Kaiser beleidigt, sendet Truppen
Schlacht am Weißen Berg - Krim
Aufständische verzeifelt, suchen Hilfe und finden sie
kaiserliche Truppen werden in die Mangel genommen
jetzt Kaiser (Zar) verzweifelt, holt Söldnertruppen
Wallenstein = Prigoschin
Kaiser kann Söldner nicht bezahlen, also plündern die
Söldnerführer wird zu mächtig, Rebellion droht
Kaiser ermordet Wallenstein, Macht gerettet,
aber der Krieg geht den Bach runter
keiner will Gesicht verlieren, also kämpfen beide Seiten weiter
zum Schluss sind beide Seiten ausgeblutet
ein vorher undenkbarer Kompromiss wird geschlossen
Söldner ziehen weiter zum nächsten Krieg woanders
Echt?
Gibt es Gemeinsamkeiten in Kriegen 😂
Du bist ja ganz schlau.
Waffen zum Beispiel 😊
Dieser Vergleich hinkt gewaltig. Das Wesentliche des Westfälischen Friedens war doch, dass die Interessen ALLER Kriegsparteien berücksichtigt, und eine politische, diplomatische Lösung vereinbart wurde. Das ist in Europa mit Ende des 1. Weltkrieges nicht mehr der Fall und führt zu den bekannten, weltweiten Polarisierungen.
grandiose doku, faszinierendes thema, vielen dank u bitte gerne mehr zum thema 30j. krieg…. ❤❤
und frankreich hat sich für seine verbrechen nie entschuldigt.
Sehr professionell und ansprechend gestaltet, eine außergewöhnlich gute Dokumentation über den dreißigjährigen Krieg.
Leider von den Siegern geschrieben.
Der geheime Krieg gegen das deutsche Volk und seine historischen Wurzeln.
Von die Zuversicht.
Die vielen unterbrechungen nerven zu viel Werbung
wie kann es sein, dass sich eine sogenannte "Historikerin" nicht bewusst ist, wenn sie so alte Unterlagen / Bücher / Papiere OHNE Handschuhe anfasst? hat sie noch nie etwas von Verschmutzung / Zersetzung durch Handschweiß gehört?? Ich bin wirklich entsetzt wegen soviel Unwissenheit
Darüber musste ich auch nachdenken...Sonstsieht man immer Handschuhe...
Nur leider bin ich sehr über Ihren Kommentar entsetzt, wegen so viel Unwissenheit. Schon seit längerem weiß man, dass Handschuhe bei alten Handschriften und Büchern eher kontraproduktiv sind, da man ohne Handschuhe ein deutlich feineres Gefühl besitzt. Mit Handschuhen werden oft unbemerkt kleine Schäden an den historischen Gegenständen verübt, das geschieht ohne Handschuhe nicht. Solange man saubere und trockene Hände hat, kann man die historischen Unterlagen bedenkenfrei ansehen und in ihnen blättern. Beste Grüße aus einem Archiv.
Super Doku, Danke 🖖
👍... Geschichte; spannend und bildend... besser geht nicht...😊
Vielen Dank für Dein tolles Feedback! 😊@@Baselman123
Die Cholera kam aber erst 1817 nach Europa
Stimmt leider. Ein ziemlich böser Patzer! Es ist äußerst unwahrscheinlich, dass Cholera während des 30-jährigen Kriegs (1618-1648) aufgetreten ist, da die Krankheit zu dieser Zeit noch nicht identifiziert oder dokumentiert worden war. Cholera wurde erstmals im 19. Jahrhundert als eigenständige Krankheit anerkannt.
Und so etwas nennt sich Doku. Wie kann dann der Rest stimmen?
Ein schöner Bericht und echt gut gemacht aber um was es in diesem Bereich geht ist grausam ich kann den leuten die damals da für verantwortlich waren nicht gutes ab gewinnen.
Eine adlige Familie die den Krieg immer weiter anheizte waren die einzelnen Landgrafen von Hessen. Der Kasseler und der Darmstädter Landgraf gerieten in Streit um die Religion in der Landgrafschaft Hessen-Marburg die der Kasseler geerbt hatte. Laut Hausvertrag sollte dort der lutherische Glauben praktiziert werden aber der Kasseler führte den calvinistischen Glauben mit Gewalt ein. Der Darmstädter Landgraf verklagte seinen Kasseler Vetter vor dem Reichshofrat. Der entschied das der Kasseler Landgraf seinem Vetter in Darmstadt die Landgrafschaften Hessen-Marburg und Hessen-Rheinfels zu übergeben hätte. Ohne militärische Hilfe konnte der Darmstädter sich nicht gegen seinen Kasseler Vetter durchsetzen also boten sich ihm der Bayernherzog und der spanische König an. Spanien verlangte für eine erfolgreiche Unterstützung das die große Festung Rheinfels bei St. Goar am Rhein für die Kriegsdauer einen spanische Besatzung bekäme. Das war Teil des gesamteuropäischen Plans der Spanier sich der Nachschubrouten zwischen Norditalien und Flandern zu sichern um die aufständischen Niederlande zurückzuerobern. Natürlich wollten das die Niederländer und die Franzosen verhindern und so machten die beiden Landgrafen im Streit um ein etwa 30 mal 30 km großes Territorium ihre ganzen Ländereien zum Kriegsschauplatz in der Zeit von 1623 bis 1648. Ihre Länder waren neben Böhmen die am meisten verwüsteten. Und am Ende hatte sich für Hessen kaum etwas geändert außer den vielen Toten und einer extremen Verschuldung.
Wer kann das schon? Nur Menschen ohne Herz
Empfehle Ihnen die wirkliche Geschichte des 30jährigen Krieges zu erkunden - es wird Ihnen nicht gefallen, sollten Sie deutsche Abstammung haben. Das kann man bis heute nachvollziehen.
Mehr Dokumentationen über Krieg gibt es hier:
th-cam.com/play/PLiZY44Mhu2FBmHmhE_kYEyFGmjeWCAWeC.html
Min. 28 - dieser nervöse Archivar geht sehr schlecht mit den alten Dokumenten um. Traurig, dass er nicht weiß, wie man diese alten Papiere behandelt.
Recht gut, trotz Herfried Münkler. Den tue ich mir nach Möglichkeit sonst nicht an. Meist kommt von ihm nur warme Luft, nett formuliert.
I'm assuming my ancestors who left St Gallen or Grabsin 1649 to go to Schönau bei Neckarsteinach were Protestanten.... interesting
"Halb Europa"? Es waren doch nahezu Ausschließlich deutsche Gebiete.
Halb Europa (Frankreich, Schweden, Habsburg) war involviert, hauptsächlich auf den Reichsgebieten Habsburgs wurde es ausgetragen, ja, wird so aber auch gesagt.
@@Der_Teebeutel von Habsburg Spanien. + Holland
Hey TH-cam hört auf mit zuviel Werbung !! 😠
Wenn man den Unsinn schon in der Caption hat..... Cholera im 30-jährigen Krieg? Dazwischen liegen fast 200 Jahre!
Vielleicht Dysenterie? Die gab es mit Sicherheit auch schon in der Frühen Neuzeit.
@@patschi7560 Durchaus möglich, dass dort Dysenterie/Ruhr aufgetreten ist. Die Frage ist nur, warum man es im ÖR nicht mitbekommen hat und einfach mal sich für die Cholera entschieden hat. Es gibt ja viele, die das dann am Ende noch glaube.
Nicht Trautmannsdorf, sondern Volmar schloss den Frieden. Trautmannsdorf verschlüsselte die Entscheidung des Kaisers das Volmar ihn erst mit viel Glück entschlüsseln konnte ! 😂
In Wikipedia steht aber das Johann Ludwig von Nassau-Hadamar für den Kaiser den Frieden machte - hier stimmt was nicht !!?
Ja, da stimmt etwas nicht. Bei Wikipedia kommt das vor. 1638 gab es noch keine Verhandlungen in Münster und Osnabrück. Im Sommer 1641 wurden diese beiden Orte erstmals als zukünftige Verhandlungsplätze in Betracht gezogen.
@@ottosaxo wer nimmt Wikipedia als Quelle
Schweine durften nicht in den Städten frei herumlaufen. Es gab eine Stadtverordnung, welche die Sauberkeit der Strassen regelte.
Stimmt so halb. Je nach Stadt und Region gab es unterschiedliche Regelungen bezüglich des freien Umherlaufens von Tieren wie Schweinen. Einige Städte erlaubten es, Nutztiere in den Straßen weiden zu lassen, um Abfälle zu beseitigen oder sie gezielt nach Essensresten suchen zu lassen.
Sehr schöne Doku, besten Dank dafür
Die Dokus von arte und ARD sind immer Klasse.
Immer wieder super Dokus.
in der Schule nichts von gehört. interessant.
Wirst auch nichts davon lernen.. NS Zeit ist wichtiger...
In der DDR war es Lehrplan, Geschichte, Westfälischer Friede kam ran
Erstaunlich, dass es damals schon Friedensschwurbler gab... 😅
Beim ersten Mal "Pest und Cholera" dachte ich noch, ich hätte mich verhört, aber in der Doku wurde diese Floskel dann tragischerweise mehrmals wiederholt und steht sogar im Begleittext. Cholera??!! Im 17. Jahrhundert in Mitteleuropa??!! Das mag ja ein unterhaltsames Filmchen sein, aber als Geschichtsdoku ist das einfach nur peinlich.
Peinlich ist auch dein Kremlarschkriecher Profilbild
AHH Christof Maria Herbst und Stefen Jürgens.
Unterhaltsame Doku aber leider nur Jammerdeutsche in den Kommentaren
"wo Kinder spielten" hat im 17. Jh. bestimmt kein politischer Gesandter gesagt!
Mal wieder im wohlgenährten Belehrungsstil mit viel Opulenz und verkleideten Schauspielern, fiktiven Dialogen,
Gemälden und "stimmungsvollen Bildern... Eine sachliche Informationsdokumentation hätte mehr Respekt vor den Gebührenzahlern gezeigt.
Dann darfst du dich gern in eine Vorlesung im historischen Seminar setzen. Das hier nennt man Infotainment und hat tatsächlich genauso seinen Platz
Bei Münkler schaltet jede normale Mensch ab.
" Ich bin ein Münsteraner " !
ab 56.33
religion und politik zwingend voneinander trennen.
gott fliegt raus mit seinen schützenden geboten.
22:40 Was redet der für einen Unsinn bezüglich der stinkenden verkoteten Straßen? Niemand hat seine Schweine auf der Straße gehalten. Und auf den Straßen lagen höchstens Pferdeäpfel oder Hundekot.
Upps... nicht auch die Inhalte von Nachtöpfen, Hühner-, Enten-, Gäsenkot usw? Schweine wurden damals noch wie Schafe gehütet und durch die Straßen auf die weiden getrieben. Noch nie vom "Schweinehirt" gehört?
Der Inhalt von Nachttöpfen wohl kaum. Geflügelkot wird wohl vorgekommen sein.
doch, das war gängige praxis.
@@josefzaglmaier1082 Da bin ich jetzt mal auf die Quelle gespannt.
Ohne Kanalisation u. Müllentsorgung .... im 17. Jahrhundert ... da lag wohl Alles auf den Straßen ... und alle möglichen Tiere waren auf den Straßen unterwegs .... Geschlachtet wurde ja auch nicht Stadt außerhalb ...
Mal nicht so kleinlich sein 😉. Eine Doku mit Filmen kann immer nur eine Annäherung sein.
Ich habe den Eindruck, dass zu viele Leute den Eindruck haben, dass der Kanal hier etwas mit der Produktion des Contents zu tun hat.
Lizensierung hin oder her, wenns wirklich um Bildung und Aufklärung geht, sollte man vielleicht bei der eigenen Sache anfangen ;) Ein kleiner Hinweis, dass der hochwertige Content für den ÖR produziert und mit Rundfunkgebühren bezahlt wurde, wäre fair!
Hallo @gerdokurt ☺, vielen Dank für deinen wichtigen Kommentar!
Wir kommunizieren offen, dass die Inhalte, die auf diesem Channel hochgeladen werden, von verschiedenen Content-Gebern stammen. Dennoch freuen wir uns natürlich über das positive Feedback der Community, da wir viel Zeit in die Auswahl, Vorbereitung und den Upload der Inhalte stecken. In der Regel wird im Intro oder Abspann deutlich, von welcher Produktionsfirma oder welchem ÖR Sender der Inhalt produziert wurde.
Ich hoffe, sie geben dir Geld oder sonst was für deine heldenhafte Verteidigung und Ehrrettung gegen den dummen Pöbel.
Min. 25: Schokolade gibt es doch erst seit dem späten 19.Jhdt. (?)
Kakao musste man vorher trinken
Man nannte es aber schon Schokolade nach dem indianischen Wort xocuatl o. s. ä.
'Jedes Arschloch macht Statement' -Doku
Warum wird nicht gesagt, dass dies eine ARD Doku ist
Vielleicht, weil es keine Rolle spielt.
danke für die info direkt ausgeschaltet den geistigen Dünnschiss
ü
@@Sechsfuenfzigund was interessiert dich das ?
@@redd8964Ach plötzlich spielt der ÖRR, den wir finanzieren, keine Rolle. Die Milliarden spielen also nur eine Rolle, wenn man sie in eine Richtung instrumentalisieren kann.
@@derda8840 💩🤡🤡🤡🤡🤡
Immer wieder Werbung zwischendurch mit Kriegsspielen 🤨
TH-cam Premium regelt 😅 ich hab das net
Danke!@@udolrsheitschlechterechtsc217
58:55 Scheint eine gewisse bayrisches Grundhaltung zu sein...oder wie war das noch gleich als Bayern sich dem Deutschen Reich anschloss?😂
Gute Doku aber die 3.Klassigen Schauspieler sind überflüssig.
...die werbungsunterbrüche bzw -branche wären doch eine chance für diese schauspieler. aber die doku ist ansonsten empfehlenswert
Bin Pommer und werde meinen Schmerz ob des Verrates von Willy Brandt mit ins Grab nehmen!
Upps. Hat der uns nicht den Fall der Mauer + die Wiedervereinigung beschert? Wäre Ihnen ein neuer Krieg um Pommern lieber gewesen?
Lang lebe das Vereinigte freie Europa ❤🇪🇺🤝🏼
Du fühlst dich als leben wir in einem vereinigten Europa?
Ja und Gestank früher is jetzt besser Abgase dan überall Müll u döner überall döner 😂😂😂 gibt mehr döner Buden wie Einwohner 😂😂😂
Sagen wir mal mehr Dönerbuden als "authochtone" Einwohner gg