РОСТОВ 104 В раздумиях, делать нет?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 เม.ย. 2024
  • Обзор винтажного катушечного магнитофона РОСТОВ 104 Стерео.
    Есть желание восстановить, но есть много нюансов которые могут помешать успеху этого мероприятия.
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 21

  • @Sergeyaudiophile2000
    @Sergeyaudiophile2000 หลายเดือนก่อน

    Я вырос на катушечном, с 5 лет накручивал катушки на Ростов 105. Теплая память, группу Queen слушал, потом на Pink Floyd подсел, ну и Deep Purple и Uriah Heep и т.д

    • @avmandrew8949
      @avmandrew8949  หลายเดือนก่อน

      Это все хорошо. Но причем здесь Ростов 105? Это совсем другой аппарат и совсем не редкий.

  • @user-yl7ie6lv5n
    @user-yl7ie6lv5n 2 หลายเดือนก่อน +2

    Магнитофон Иссык-Куль-101С и 101-1С урезанная версия этого Ростова без реверса и УМ.
    Аппарат обязательно надо восстановить, желательно конечно в оригинал, это очень редкий магнитофон, если заняться, то можно из него сделать отлично звучащий мафон.
    По лентам немного поправлю, стандартная №18 550м это лента 38мкм, а не 27 как Вы говорите, 750м на №18 это 27мкм, а вот километровки на №18 уже 18мкм были. У нас в Союзе насколько помню только Свема 2715 была на 750метров.
    Головки на 104-м Ростове ранние 6В24Н510 (были двух видов), и 6А24Н510 стеклоферрит, это копия Акаевских, а не Тиковских, какой модели, увы не помню, но звучат они лучше чем обычные 510.
    Подкатешечные узлы почти копия ИДЕЛИ. Ролик откручивается аналогично Союзу , Ростову, видимо у Вас колхоз.
    Желаю удачи в восстановлении! Буду рад увидеть продолжение!

    • @avmandrew8949
      @avmandrew8949  2 หลายเดือนก่อน

      Спасибо за информацию.

  • @user-ht1sy3on4z
    @user-ht1sy3on4z 2 หลายเดือนก่อน +2

    Звісно цікаво,я в свій час перебрав практично всі первоклашки.Про цей тільки чув і один раз бачив на аукціоні ,але не пощастило.

  • @user-lj6is3nj8r
    @user-lj6is3nj8r 2 หลายเดือนก่อน +2

    Цікаво! Дякую!

  • @IvanIvanov-is4bb
    @IvanIvanov-is4bb 2 หลายเดือนก่อน

    В мене є ще більш ексклюзивний Ростов 104.
    Один єдиний,так як його зробив дома інженер-розробник з заводу який випускав ці Ростови.
    В ньому шассі зроблено з алюмінія,а не штамповка як на заводі. Іще замість обичного счотчика лєнти стоїть електронний.

    • @avmandrew8949
      @avmandrew8949  2 หลายเดือนก่อน

      Дуже цікаво, звичайний механічний лічільнник у вас замінено електронним. десь я таке бачів у ютубі, немає від нього завад на головку відтворення? Ну і ще питання - ролик підійде від першоклашок - Ростов Союз Снежеть? І ще питання може у вас е альбом схем , друкований, орігінал?

    • @IvanIvanov-is4bb
      @IvanIvanov-is4bb 2 หลายเดือนก่อน

      Ні,там нічого не мішає звуку. Напишіть почту,я вам і схеми і відео поскидаю.
      Схеми в мене друковані цим інженером,а також всі схеми дороблених ньюансів,в тому числі і електронний рахунник.

    • @avmandrew8949
      @avmandrew8949  2 หลายเดือนก่อน

      avm700avm@gmail.com

    • @avmandrew8949
      @avmandrew8949  2 หลายเดือนก่อน

      Дякую за фото.

  • @IvanIvanov-is4bb
    @IvanIvanov-is4bb 2 หลายเดือนก่อน

    То сильно зажата верхня накладка на прижимному роліку,вона відкручується зверху.

    • @avmandrew8949
      @avmandrew8949  2 หลายเดือนก่อน

      З тій накладкой якийся колхоз, вона явно саморобна. Вона повинна викручуватися і випускати ролик - але стоїть намертво, мені прийшлось викручуваті гайку кріплення самої осі роліка.

  • @dr.feelgood2359
    @dr.feelgood2359 2 หลายเดือนก่อน

    Электроника 004 в конце 80-ых стоила 1350.

    • @avmandrew8949
      @avmandrew8949  2 หลายเดือนก่อน +1

      Так отож. А тут первоклашка 2150рубчиков. Да и вполне этой модели можно было и высший класс присвоить.

    • @dr.feelgood2359
      @dr.feelgood2359 2 หลายเดือนก่อน

      @@avmandrew8949 Если к цене Электроники прибавить цену с-90 и усилка в рублей 350,будет 2000. Но это на середину-конец 80-ых.

    • @avmandrew8949
      @avmandrew8949  2 หลายเดือนก่อน +1

      Согласен. Но тогда наверное будет оправданно опустить его классом ниже. Сложно конечно уместить в "одном флаконе" в принципе несовместимые вещи, придется идти на технические упрощения и компромиссы. Хорошо что они этому Ростову еще и встроенные динамики не врезали в боковушки... А вообще аппарат мог быть вполне себе перспективным, за исключением некоторых нюансов, прекрасная основа-механика в нем есть, можно было бы убрать тот идиотский реверс и усилитель, вполне получилась бы приставка по приемлемой цене. Но скорей всего "дурка" с ГОСТами - "вышка" и "первоклашка" должны были работать с катушками 22 и 27. Что глупо. Лучше бы научились или закупали ленты 19микрон, да и можно было бы перейти на 9тую скорость - с хорошими головками и лентами более чем достаточно по качеству для копирования и перезаписи винила в бытовых условиях.

    • @dr.feelgood2359
      @dr.feelgood2359 2 หลายเดือนก่อน

      @@avmandrew8949 Ну,таки после 105-ый пошел,как и илеть 110 и союз-110 и ростов-112,в принципе и реверс убрали,а мощник оставили и ценник,на конец 80-ых,был уже более-менее приемлем,800 с чем то,если мне память не изменяет.

    • @avmandrew8949
      @avmandrew8949  2 หลายเดือนก่อน

      Ну да, верно. Но механизм был уже другой, в чем то более совершенный - во всех этих аппаратах он одинаковый типовой. Но по катушки все были "22". И была и приставка Союз или Снежеть 111. Головки уже были не стеклоферрит, ну не у всех. Ну вот бы и урезали до катушки "18", уменьшив размер, и пусть даже до того чтоб катушки "18" выходили и за пределы корпуса. Получился бы стильный компактный аппарат высокого класса и доступный по цене (приставка). Вообще катушки "22" это недоразумение, и к сожалению первоклашки Союзы Снежети Орбиты Ростовы склепали под эту глупую катушку. Понимаю катушки 27- студийка, 38 скорость, пленки 55микрон, монтаж склейкой и т.д., "18" - 19 скорость , бытовуха, одна пластинка на сторону - все логично. Но для чего катушка "22"?