Jean-Marc Jancovici (The Shift Project): Comment la France peut-elle sortir des énergies fossiles ?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ก.พ. 2022
  • Ce mardi 1er mars, Jean-Marc Jancovici, président de The Shift Project, s'est penché sur l'énième mise en garde du Giec sur le changement climatique et sur les solutions pour la France de sortir des énergies fossiles, dans l'émission Good Morning Business présentée par Sandra Gandoin et Christophe Jakubyszyn. Good Morning Business est à voir ou écouter du lundi au vendredi sur BFM Business.
  • บันเทิง

ความคิดเห็น • 506

  • @renaudcharbonnier5761
    @renaudcharbonnier5761 2 ปีที่แล้ว +124

    Merci de donner la parole à ce Monsieur ! Nous devrions le voir sur toutes les chaines, bien plus souvent !! Espérons que citoyens et politiques l'écoutent désormais bien davantage.

    • @BellaMX5
      @BellaMX5 2 ปีที่แล้ว +2

      Bien d'accord avec toi

    • @jackventuri2116
      @jackventuri2116 ปีที่แล้ว

      Non surtout pas la gouvernance du Giec est de type sectaire et doctrinale. Les seuls réfugiés climatiques vont être les personnes qui fuient ces délires vers des pays où le bon sens scientifique et la raison dépasse l'idéologie

    • @gatzara85
      @gatzara85 ปีที่แล้ว

      Ils l'écoutent il va dans le sens de la restriction zéro carbone qu'ils veulent nous imposer ! Donc ne vous en faites pas sinon ça fait longtemps qu'il serait censuré... Et en plus s'il y a des gens pour applaudir, alors c'est jackpot !!!!!

    • @bernarddoubravass7123
      @bernarddoubravass7123 ปีที่แล้ว

      ​@@gatzara85 2 ans de plus la belle affaire

  • @stepht7931
    @stepht7931 2 ปีที่แล้ว +73

    La sobriété, c'est difficile à entendre, surtout sur une chaîne qui parle de business... C'est bien d'avoir invité jancovici, un jour on se dira : "si bon sang on l'avait écouté...".

    • @necronlord4907
      @necronlord4907 2 ปีที่แล้ว

      Bah on en est déjà là vu le prix de l'essence qui grimpe en flèche.

    • @ulysse21
      @ulysse21 2 ปีที่แล้ว

      Un euphémisme, de la novlangue que maitrisent les politiciens et leurs médias, pour dire tout simplement austérité, appauvrissement de la majorité écrasante et écrasée

    • @Paganel75
      @Paganel75 2 ปีที่แล้ว

      Qu'on l'écoute ou pas cela ne changera malheureusement pas grand-chose. Même si nous stoppons la totalité de nos émissions de CO2, la température augmenterait encore pendant les 30 ans à venir.

    • @Paganel75
      @Paganel75 2 ปีที่แล้ว

      @@necronlord4907 le prix n'a rien à voir dans l'histoire. La seule unité monétaire tangible est le kilowattheure. Cela fait plus de 5 ans qu'il nous l'explique.

    • @stepht7931
      @stepht7931 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Paganel75 pour le CO2 je suis d'accord (encore que, chaque dixième de degrés compte)... pour notre dépendance aux fossiles, si on l'avait écouté depuis 10 ans on serait probablement moins dans la panade aujourd'hui.

  • @benchato
    @benchato 2 ปีที่แล้ว +50

    Bravo M. Jancovici! On aimerait vous voir plus sur les plateaux des médias!

    • @cquiquiditlevrailefo769
      @cquiquiditlevrailefo769 2 ปีที่แล้ว

      le PTEF est inapplicable sans tordre le cou des traités européens

  • @yotsuffy3712
    @yotsuffy3712 2 ปีที่แล้ว +23

    M JANCOVICI est d'une intelligence rare. Pragmatique, dépassionné, patient... Le MINIMUM est de lui donner la parole et de l'ECOUTER.
    Merci pour votre échange!

    • @cquiquiditlevrailefo769
      @cquiquiditlevrailefo769 2 ปีที่แล้ว

      oui mais le PTEF est inapplicable sans tordre le cou des traités européens

    • @patrickclaux2684
      @patrickclaux2684 ปีที่แล้ว

      pragmatique dépassionné patient je pense pour avoir vu toutes ses vidéos qu on ne parle pas du meme désolé

  • @dbcodbco2213
    @dbcodbco2213 2 ปีที่แล้ว +117

    Comme à l'habitude clair factuel et du bon sens , ce qui manque à nos responsables politique 😉

    • @Essaion0
      @Essaion0 2 ปีที่แล้ว +3

      Pour le coup, il est écouté parmi nos politiques, et il est présent dans certaines institutions du gouvernement. Ce qu'il manque, c'est la création d'un projet politique ambitieux sur la question.

    • @argospanoptes4826
      @argospanoptes4826 2 ปีที่แล้ว +4

      @@Essaion0 L'ambition nécessaire pour éviter une transition sans heurts conséquents est tellement coercitive qu'aucun politicien(ne) ne sera élu(e) sur ce genre de programme. On va morfler, ensuite on va se taper des fous furieux et on s'en sortira tant bien que mal. C'est ce qui va se passer.

    • @necronlord4907
      @necronlord4907 2 ปีที่แล้ว +4

      @@argospanoptes4826 Et vu ce qui nous attend, on échappera pas à un autoritarisme étatique croissant quoiqu'on en dise, ou croit ou pense.

    • @Essaion0
      @Essaion0 2 ปีที่แล้ว +2

      @@argospanoptes4826 Malgré les 12 candidats à cette élection, il n'y a pas un seul programme écologique qui soit à la hauteur. Pourtant, certains d'entre eux n'ont pas peur de faire des programmes disruptifs sur d'autres sujets.

    • @ulysse21
      @ulysse21 2 ปีที่แล้ว

      @@necronlord4907 C'est clair. Il n'y a pas de crise économique majeur sans autoritarisme et/ou guerre et/ou révolution. C'est le cycle des civilisations. La fin est là. Préparer l'après.... mais sans ceux qui nous ont amené ici. Dégager la clique de Davos, un 1er pas vers le vrai shift. Après, il faut se garder des changements brutaux en matière d'énergie et d'industrie. C'est utopique, et donc suicidaire. L'épouvantail carbone est mauvais conseiller

  • @adnanebekkaoui9480
    @adnanebekkaoui9480 2 ปีที่แล้ว +38

    Cela fait plus de dix ans que ce Monsieur en parle, il est dommage de l'écouter quand il est déjà tard, mais bon mieux vaut tard que jamais. En espérant que ces invitations sur plateaux télé ne soient pas que la conséquence conjoncturelle du moment, et donnera lieu à des décisions structurelles pour l'avenir

  • @sebastien3409
    @sebastien3409 2 ปีที่แล้ว +119

    On observera a quel point un ingénieur qui connait les lois de la physique est bien plus agréable à écouter que les politiciens démagos.

    • @cquiquiditlevrailefo769
      @cquiquiditlevrailefo769 2 ปีที่แล้ว

      le PTEF est inapplicable sans tordre le cou des traités européens

    • @togrid4816
      @togrid4816 ปีที่แล้ว +2

      Je conseille la chaîne thinkerview

    • @Dee-Jay
      @Dee-Jay ปีที่แล้ว +1

      @@togrid4816 Y a pas que du bon sur Thinkerciew malheureusement. Ils ont quand meme invité Idriss Aberkhan ce qui est une aberrante erreur de casting. :-/

    • @togrid4816
      @togrid4816 ปีที่แล้ว

      @@Dee-Jay c'est sur 😅 à chaque fois ça me rend dingue, c'était à l'époque où il n'était pas encore démasqué d'escroc.

    • @trocmoche
      @trocmoche ปีที่แล้ว

      @@Dee-Jay pourquoi?

  • @Martin-jb1zn
    @Martin-jb1zn 2 ปีที่แล้ว +41

    Peut on l’inviter plus longtemps, plus souvent, sur davantage de medias et plus d’interlocuteurs ?

    • @pi.r5527
      @pi.r5527 2 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/dmBRwFVQk_M/w-d-xo.html

    • @unamxeuq8972
      @unamxeuq8972 2 ปีที่แล้ว +1

      un exemple : c'est pas un media de large audience mais c'est plus long et il y a des débateurs (qui étonnamment sont presques d'accord sur le sujet). th-cam.com/video/hoi0AbOzN8M/w-d-xo.html

    • @marceldaoust4025
      @marceldaoust4025 ปีที่แล้ว

      Mais il vous faut quoi pour passer à l’action? Et donner l’exemple!

    • @Martin-jb1zn
      @Martin-jb1zn ปีที่แล้ว

      @@marceldaoust4025 Je ne vois pas d'autres solutions que l'abandon du pétrole. Toute la classe politique semble s'entendre sur le fait de subventionner le pétrole en ce moment. Je préfère donc ne plus penser à ces sujets.

    • @marceldaoust4025
      @marceldaoust4025 ปีที่แล้ว

      @@Martin-jb1zn oui mais ça c’est pour les autres mais nous personnellement en plus de trier les déchets faire du compost dans notre jardin et aller à bicyclette électrique? Comment sensibiliser les gilets jaunes à manifester pour pousser le politique à agir?

  • @jeromeh2514
    @jeromeh2514 2 ปีที่แล้ว +11

    Merci a Jancovici au shift project et aux experts de vulgariser et de nous ouvrir les yeux sur la complexité du problème énergie climat.
    Et merci à eux de le répéter encore encore et encore.

    • @cquiquiditlevrailefo769
      @cquiquiditlevrailefo769 2 ปีที่แล้ว

      son PTEF est inapplicable sans tordre le cou des traités européens autrement dit sans frexit

    • @jeromeh2514
      @jeromeh2514 2 ปีที่แล้ว

      @@cquiquiditlevrailefo769Beaucoup de choses sont applicables (Sur la formation, sur la gouvernance, sur l éducation sur les bâtiments, sur l amenagement du territoire). Sur la sobriété, est ce que si la France était une Suisse, ça changerait quelque chose ?!Enfin et surtout le problème est international. L Europe est le bon échelon pour agir(on le voit avec la guerre en Ukraine)..

    • @cquiquiditlevrailefo769
      @cquiquiditlevrailefo769 2 ปีที่แล้ว

      @@jeromeh2514 oui beaucoup de chose sont applicables sauf augmenter les déficits pour des raisons écologiques et la décroissance (sobriété) l’arrêt de la compétitivité surtout dans l'agriculture, des flux de capitaux et donc des délocalisations , de l'évasion fiscale , etc etc etc toutes choses qui doivent être changées dans les traités et que la RFA, l'irlande, le luxembourg etc n'accepteront jamais et sans quoi le PTEF est irréalisable
      la gouvernance désolé je ne sais pas ce c'est.
      s'il n'y avait pas eu d'UE la guerre en ukraine n'aurait jamais eu lieu tout comme le coup d'état de 2014 largement soutenu par l'UE et les USA qui en a été l'une des causes.
      L' europe est peut être un bon échelon mais certainement pas l'UE
      arrêtez d'écouter la propagande médiatique française étudiez les traités européens l'histoire de l'Ukraine et réfléchissez. Et vous aurez un tout autre point de vue bien réel celui là

    • @jeromeh2514
      @jeromeh2514 2 ปีที่แล้ว

      @@cquiquiditlevrailefo769 Un souverainiste qui donne des leçons de souverainte sauf quand ça touche à ses ptits intérêts. Tu parles d Ukraine mais bien sur fallait laisser tomber ce peuple qui s est battu pour la démocratie. La France a pu compter sur le soutien des alliées en 1944 mais ça tu l oublies.
      Les bulots comme toi sont ignorants et en même temps faibles,peureux a moins que tu ne sois devenus seniles.

    • @cquiquiditlevrailefo769
      @cquiquiditlevrailefo769 2 ปีที่แล้ว

      @@jeromeh2514 renseignez vous au lieu de raconter des conneries et des lieux communs. Si l'otan, les USA, la RFA et la france avait respecté leurs engagements envers la russie il n'y aurait jamais eu de guerre ni de tension en ukraine. La voilà la réalité, elle est toute simple.
      si vous avez envie de vous battre allez donc au yemen, en syrie... il y a là tout ce qu'il faut : la guerre et des peuples à sauver.

  • @Hartychaud47
    @Hartychaud47 2 ปีที่แล้ว +9

    Il est temps de donner la parole à ces gens là! C'est d'eux dont nous avons besoin!

    • @Paganel75
      @Paganel75 2 ปีที่แล้ว +1

      Ce n'est pas que la parole qu'il faut lui donner mais le pouvoir. Yannick Jadot tient des propos qui ont 40 ans de retard !

  • @philsandele
    @philsandele 2 ปีที่แล้ว +14

    Voilà au moins un interviewer qui laisse parler son invité. Merci.

    • @Mim05000
      @Mim05000 ปีที่แล้ว

      ! Avec le débit de Janco, c’est difficile de faire autrement ! Même Malsherbe a du mal ! Et c’est tant mieux

  • @libreetautonome1242
    @libreetautonome1242 2 ปีที่แล้ว +12

    La seule chose qui manque à son discours c'est la répartition accrue des richesses qui est obligatoire si on veut éviter l'injustice et des émeutes.

    • @radioparisment628
      @radioparisment628 2 ปีที่แล้ว +2

      À l'instant, c'est vrai. Mais il m'est arrivé de l'entendre en mettre une petite dose.

    • @dimerdime
      @dimerdime 2 ปีที่แล้ว +1

      Hmmm, si les richesses étaient partagées équitablement, il y aurait ni riches, ni pauvres, et donc beaucoup plus de monde qui consemeraient.
      Pour palier à ça, il faut plus d'énergie, donc plus de co2 et autre dans l'atmosphère, bref, ce serait encore plus la merde.
      Faut po oublier que bill gates riche autant qu'il est, le mec quand il va au resto, ne consomme pas à lui tout seul comme 1 millions d' humains.
      Si tu partages sa richesse, avec 1 millions de pauvres, qui du coup ne serait plus pauvres, bref 1 millions de consommateurs en plus, je suis pas sur que ça arrange les choses.
      Ce petit commentaire, ne vaut que si par richesses, tu parlais d'argent 😉

    • @libreetautonome1242
      @libreetautonome1242 2 ปีที่แล้ว

      @@dimerdime Oui si nous restons sur le même modèle de société , mais si nous organisons la décroissance et la sobriété , non.
      Ce qu'il faut comprendre, c'est que nous n'aurons pas le le choix que d vivre avec moins , donc sans partager ce sera des émeutes , de la panique , des famines et peut être même des affrontements pour la survie.

  • @olivierbirocheau8590
    @olivierbirocheau8590 2 ปีที่แล้ว +11

    Il est l' un des rares à utiliser le mot Energie en sachant vraiment ce que ce mot signifie.

  • @lydiaabout9880
    @lydiaabout9880 2 ปีที่แล้ว +8

    Il est essentiel de réagir, nous “jouons l’habitabilité de la planète “ : Un grand merci pour cet entretien! 🌎🤩🤩🤩🕊👏

    • @gobacktohell6062
      @gobacktohell6062 ปีที่แล้ว +1

      C'est vrai
      Il suffit de voir le terrain qui a acceuilli les "écolos" venus écouter la grande prêtresse de l'écologie " how dare you " de Davos , Greta , après leur départ :
      Un dépotoir de déchets plastiques en tous genre

  • @geoffrey4513
    @geoffrey4513 2 ปีที่แล้ว +8

    Merci d'avoir invité Janco !

  • @theDLebon
    @theDLebon 2 ปีที่แล้ว +57

    Le seul ingenieur qui a une visibilite dans les medias.

    • @NicolasNMI
      @NicolasNMI 2 ปีที่แล้ว +6

      Oui, c'est d'ailleurs très surprenant, à entendre les choses désagréables et véridiques qu'il dit.

    • @ulysse21
      @ulysse21 2 ปีที่แล้ว

      @@NicolasNMI Normal. Il est dans la ligne de Davos, et sa vision est désormais récupérée par la clique dirigeante après la crise ukrainienne. Il faut bien faire comprendre au peuple que sa souffrance qui vient est inévitable, et qu'elle n'est pas causée par leurs mesures disproportionnées, bellicistes et suicidaires anti-covid et russophobes.

    • @Diomede-Lefort
      @Diomede-Lefort 2 ปีที่แล้ว

      Heureusement que JMJ présente de plus en plus de crédibilité, j'espère qu'il sera suffisamment soutenu par les personnes critiques et objectives.

    • @Dantes6Li210
      @Dantes6Li210 2 ปีที่แล้ว

      @@ulysse21 ok ok. Sinon que penses tu de son analyse?
      Évidemment qu'on va devoir se serrer la ceinture. Ça fait 40 ans qu'on le sait, me dit pas que tu ne le savais pas? Tu ne croyais quand même pas que le pétrole était présent en quantité infinie dans le monde? On en sort de moins en moins => moins d'activité, récessions, moins de pouvoir d achat.

    • @ulysse21
      @ulysse21 2 ปีที่แล้ว

      @@Dantes6Li210 Le pétrole sera toujours là, sauf que ces gloutons qui adorent l'argent facile vont devoir y investir plus pour gagner moins, ce qui ne les intéresse pas. ça c'est pour le gueux, travailler plus pour gagner moins.
      La finance n'a pas d'états d'âme. Pétrole, digital, électrique, charbon, tourisme, aviation, automobile... qu'importe le secteur, dès que l'argent ne coule plus à flot, elle vous lâche. Après eux, le déluge. Ils l'ont démontré pendant le covid. Des mesures qui détruisent des secteurs entiers. Rien à foutre. Ils sont tout au sommet, il n'y a que l'argent pur qui a du goût pour eux.
      Comme l'a bien mis noir sur blanc leur gourou Schwab, la pandémie est une excellente opportunité pour accélérer leur agenda supposé sauver la suprématie du système de domination occidental. Alors que ce plan c'est qu'une politique d'austérité extrêmement sévère et verrouillée, qui ne pourra être que fasciste et techno-totalitaire, maintenant que la science leur en donne les moyens.
      Personne ne se rends compte qu'une guerre et une crise économique systématique globale sont encore un moyen plus efficace pour arriver à mettre en place cette dystopie, comme par hasard, ça tombe au bon moment. Finalement la pandémie et le livre de Schwab n'ont été qu'une préparation psychologique à ce qui s'en vient.
      Il y a un siècle, en temps de guerre et de famine, on avait des bons pour le rationnement de l'essence, la nourriture. Avec l'expérience du covid on est désormais prêts pour passer à un moyen plus efficace mais terriblement totalitaire pour faire face à cette situation provoquée artificiellement: le pass sanitaire qui deviendra tout simplement l'identité numérique sans laquelle on ne pourra pas vivre à moins de s'exiler sur une île déserte ou une montagne difficilement accessible. Pass donnant accès au revenu universel minimum à travers la monnaie digitale nationale puis mondiale par la suite, à la nourriture, les soins, le transport... tout en fait, et le tout rationné bien-évidemment. Lisez le dernier papier Q de bill gates. Le projet est ouvertement annoncé. Son maître mot c'est rationnement. Le capitalisme aura débouché sur le communisme in fine. C'est crypto-communistes nous la jouaient libéraux juste pour s'accaparer le monde.
      Les travaux du club de Rome et du GIEC, les constats de Janco ne sont là que pour servir de prétexte. Et sont basés tous sur un biais énorme: une vision idéologique néo-malthusienne et européocentriste qui consiste à voir en la fin de domination de la civilisation occidentale une fin du monde tout court.
      Bush l'a dit, Sarko l'a dit, l'ONU et Davos ont détaillé le projet en long et en large. Y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.

  • @christiandesceul2697
    @christiandesceul2697 ปีที่แล้ว +1

    Comme toujours, clair et précis.
    Utiliser le VAE ??? Et l'extraction et la production effroyable de lithium ....

  • @dbcodbco2213
    @dbcodbco2213 2 ปีที่แล้ว +21

    Comme à l'habitude clair factuel du bon sens , en final tout ce que n'ont pas nos politiques

    • @cquiquiditlevrailefo769
      @cquiquiditlevrailefo769 2 ปีที่แล้ว

      son PTEF est inapplicable sans tordre le cou des traités européens autrement dit sans frexit

    • @patrickclaux2684
      @patrickclaux2684 ปีที่แล้ว

      il a aussi une boite a faire tourner en rapport avec le sujet et tirer sur les politiques pour tout et pour rien c est vendeur de nos jours dans nos démocraties

  • @maxpaulbeurel8799
    @maxpaulbeurel8799 ปีที่แล้ว +4

    Jean Marc est un excellent spécialiste et un extraordinaire vulgarisateur d’un sujet aussi complexe.

  • @ced10961
    @ced10961 2 ปีที่แล้ว +12

    Cela fait des années que j'entends JANCOVICI expliquer les mêmes choses sur les plateaux tv et radios et à chaque fois le présentateur semble découvrir le problème.

    • @cquiquiditlevrailefo769
      @cquiquiditlevrailefo769 2 ปีที่แล้ว +1

      son PTEF est inapplicable sans tordre le cou des traités européens autrement dit sans frexit

  • @hamdidjelassi8228
    @hamdidjelassi8228 ปีที่แล้ว +1

    Bravo et merci

  • @gebybii
    @gebybii 2 ปีที่แล้ว +8

    L arrêt du programe Astrid est une erreur...

  • @Paciif
    @Paciif 2 ปีที่แล้ว +6

    Un invité de qualité 🙏

  • @NicolasNMI
    @NicolasNMI 2 ปีที่แล้ว +7

    Don't look up: déni énergétique

  • @Pierre-Model3-TDi
    @Pierre-Model3-TDi 2 ปีที่แล้ว +14

    Il est bon ce Jean Marc ! 👍

  • @jacqueshains8394
    @jacqueshains8394 ปีที่แล้ว

    Je vis à Montréal, Canada, et je veux me joindre à ce projet.

  • @gerardjuventor8289
    @gerardjuventor8289 2 ปีที่แล้ว +6

    BFM Business a invité à l'antenne J.M Jancovici , c est le monde à l'envers !

  • @kiliandervaux6675
    @kiliandervaux6675 ปีที่แล้ว +3

    4:02 "Elle (la consommation) ne peut pas croître si la production diminue"
    On voit bien dans cette phrase l'intérêt de faire parler des ingénieurs. C'est triste de ce dire à quel point les journalistes et décideurs politiques peuvent avoir des résonnements à tel point décalés de la réalité technique

  • @FredS51
    @FredS51 2 ปีที่แล้ว +34

    La voix du présentateur quand on présente le graphe disant qu'il faut réduire le besoin en énergie :) "Il faudra moins consommer alors ?" Pire qu'un enfant à qui on dirait qu'il va devoir manger ce qu'il déteste le plus jusqu'à la fin de sa vie :) Et oui, BFM, bienvenue dans le monde réel.

    • @necronlord4907
      @necronlord4907 2 ปีที่แล้ว +5

      Je pense que c'est surtout pour clarifier vis à vis des auditeurs.

    • @ulysse21
      @ulysse21 2 ปีที่แล้ว

      Il serait plus pertinent d'ajouter: moins consommer de gadgets électroniques dernier cri inutiles et énergivores et consommateurs de matières 1eres, au lieu de laisser sous entendre "moins consommer de pétrole" ou "payer tout plus cher".
      C'est du lobby des GAFAM/Big-tech/Big-Data/Big-pharma que viendra notre perte, et non du lobby du pétrole. Mais la secte de Davos nous dit tout le contraire, que notre salut réside dans la 5G, le tout connecté, tout numérisé, tout dématérialisé, tout surveillé, tout électrifié.

    • @Mim05000
      @Mim05000 ปีที่แล้ว +1

      Excellent !!!

    • @aurelienbiehlmann8067
      @aurelienbiehlmann8067 ปีที่แล้ว

      Ce n'est pas sa pensée réelle a lui, c'est pour amener JMJ a expliquer aux auditeurs

  • @j.martin-puerta5209
    @j.martin-puerta5209 2 ปีที่แล้ว +5

    Un crac. Le seul qui a un vrai programme… et qui n'est pas candidat car il sait bien qu'il ne serait jamais élu.

    • @ulysse21
      @ulysse21 2 ปีที่แล้ว +1

      "Shift project". "Grand Reset". Y a comme un air de famille là, non ? vous trouvez pas ?

    • @fbernard3760
      @fbernard3760 2 ปีที่แล้ว +1

      @@ulysse21 Sauf que le grand reset s'appuie sur le numérique et l'IA. Ce n'est pas l'option du plan du shift project bien au contraire qui milite entre autre pour des low tech quand c'est pertinent.

    • @ulysse21
      @ulysse21 2 ปีที่แล้ว

      @@fbernard3760 Certes, en attendant, c'est tout de même bizarre que Jancovici dirige un fond d'investissement - Goodvest - supposément vert mais qui investit aussi dans des entreprises qui polluent et d'autres qui ne font rien de plus que du greenwashing. C'est pas un peu cynique et hypocrite de sa part ?

    • @MrJoeteam18
      @MrJoeteam18 ปีที่แล้ว

      @@ulysse21 Si on prend ton exemple je peux dire la même chose de toi et de moi et de tout le monde internet pollue énergétiquement ton commentaire mon commentaire cite moi une entreprise qui polluent pas ? Ca n'existe pas ne cherche pas. Il ne dit pas il faut plus polluer du jour ou lendemain ca ne marche pas comme ca et ce n'est pas possible tout stopper d'un coup c'est la fin de notre civilisation on retournerai au moyen Age et même au moyen Age il polluait donc tout le monde pollue ! Il faut juste etre plus sobre c'est tout ce qu'il dit ne plus utiliser notre voiture mais faire du covoiturage etc etc.

    • @ulysse21
      @ulysse21 ปีที่แล้ว

      @@MrJoeteam18 Désolé, ce n'est pas la même chose. Lui il milite à fond pour la transition écologique, à travers ses conférences, vidéos, livres, le Shift Project, mais il gère une société d'investissement qui se prétends écolo, mais fait tout le contraire. Est-il obligé de diriger un tel fond d'ailleurs ?
      Ce n'est pas comme si je lui reprochais à lui ou à Greta Thunberg d'utiliser leurs voitures, internet ou l'avion, ce qui est typique des reproches des écolos démagos.
      Là c'est différent Il s'est lancé dans un business douteux qui soutient des entreprises qu'il sait très bien à l'opposé des recommandations qu'ils prône, et par dessus le marché, sachant cela, il ment en prétendant que son fond d'investissement investit dans l'économie verte ou de transition. Laquelle transition quand elle est là dans la politique de certaines de ces entreprises, prétendument, est toujours de façade et n'est autre que du Greenwashing. Il n'est pas obligé de participer à cette mascarade. C'est carrément du foutage de gueule.

  • @nickcastle9201
    @nickcastle9201 2 ปีที่แล้ว +20

    On ne lutte pas contre la cupidité ! Bon courage.

  • @willysmoth
    @willysmoth 2 ปีที่แล้ว +5

    Sur BFM business c'est sûr que Janco c'est un autre son de cloche ! Je trouve que le présentateur représente bien à travers ses questions ("ça veut dire qu'on consomme moins ? plus de résidence secondaire ?) à quel point une partie de la population se questionne encore sur des choses qui deviennent une évidence pour peu qu'on mène le raisonnement jusqu'au bout.
    Cela fait bien longtemps (Meadows/club de rome) qu'on sait que les énergies fossiles viendront à manquer (ou bien seront trop chères à extraire), que le climat dérive à cause notamment du CO2 et que les conséquence néfastes sur nos écosystèmes s'accumulent à cause de nos modèles de production et de société (effondrement de la biodiversité animale et végétale, pollutions; Ce qui ne sera pas sans effets sur l'humanité..) , et qu'il faut donc sortir des fossiles mais aussi changer assez drastiquement notre modèle de consommation et de société, en révisant une partie de nos valeurs !
    Janco entame la marche, mais la crise climatique et énergétique n'est qu'une partie (déjà bien pesante c'est sûr) du tableau. Aurelien Barrau ou bien Gaël giraud discutent de ces points notamment.

  • @clementcochaudfrance
    @clementcochaudfrance 2 ปีที่แล้ว +5

    Au top. Prenez des notes les business dudes

  • @alainnigay1632
    @alainnigay1632 2 ปีที่แล้ว +6

    bravo a JMJ ,clair comme a son habitude mais il est aussi remarquable que le journaliste le laisse s'exprimer et lui pose des questions ouvertes et centrées sur le débat
    rare maintenant au milieu des journaleux que seul leur nombril interresse

    • @dhl7893
      @dhl7893 ปีที่แล้ว

      Les médias auront un rôle TRÈS important dans la lutte contre le réchauffement et il faut qu'ils fassent leur mue d'urgence. C'est déjà commencé un peu mais, dans ce domaine, il faut que les journalistes se forment (dont la physique !) pour pouvoir interviewer correctement sur ce sujet complexe et surtout qu'ils arrêtent de faire de l'ironie ou poser des questions lambda parfois polémiquement. Le problème est vital et beaucoup trop important pour le traiter à la légère ou en intimant, même indirectement comme ici sur BFM, que c'est impossible de baisser la consommation d'énergie de moitié. Des questions et affirmations plus fouillées et nuancées faciliteraient ensuite l'appréciation par tous des options pour progresser et leur impact précis sur notre existence.

  • @TheBlocos77
    @TheBlocos77 2 ปีที่แล้ว +2

    Aussi clair et cohérent ....que flippant !!!

  • @laurenttroubat7627
    @laurenttroubat7627 2 ปีที่แล้ว +14

    Quid de la décroissance démographique?

    • @NicolasNMI
      @NicolasNMI 2 ปีที่แล้ว +6

      Elle arrivera. Mais pour réguler le système, elle a besoin d'être occidentale, c'est à dire une décroissance d'humains énergivores, pas une décroissance d'éthiopiens ou de soudanais par exemple.

    • @laurenttroubat7627
      @laurenttroubat7627 2 ปีที่แล้ว +1

      @@NicolasNMI je ne suis pas d'accord car les pays en se développant deviennent énergivores et si en plus leur démographie est incontrôlée nous allons tout droit a la catastrophe

    • @robertpiccin7095
      @robertpiccin7095 2 ปีที่แล้ว +1

      @@NicolasNMI
      Avec toutes les aides fournies par les pays industriels, les pays que tu as cités produisent autant de co2 par habitant que les occidentaux...

    • @perrinecloarec8890
      @perrinecloarec8890 2 ปีที่แล้ว +6

      @@robertpiccin7095 C'est faux... les chiffres le prouvent. Il faut considérer l'empreinte carbone, et non pas les émissions territoriales.

    • @robertpiccin7095
      @robertpiccin7095 2 ปีที่แล้ว

      @@perrinecloarec8890
      Pas compris mais les aides ( alimentaires, techniques, militaires etc) données aux pays en développement produisent beaucoup de co2 dans les pays industriels, mais dont l usage est fait par les pays émergeants.
      Et donc plus ces pays augmentent en habitant, plus l aide augmente et plus de co2 est émis.
      CQFD !

  • @garychalvidal7865
    @garychalvidal7865 2 ปีที่แล้ว +4

    bfm qui fait venir Jean-Marc Jancovici le niveau de votre chaine monte en qualité quesqui ce passe ?

  • @florianparisot5661
    @florianparisot5661 2 ปีที่แล้ว +3

    Parler de décroissance devant un gros logo business avec une flèche qui monte c'est beau

    • @ulysse21
      @ulysse21 2 ปีที่แล้ว

      Pas incohérent, quand on sait que Jancovici dirige un fond d'investissement prétendument vert mais qui met votre argent dans des entreprises qui soit font du green-washing, soit ne se donnent même pas la peine de jouer cette mascarade verte. L'entreprise s'appelle Goodvest.

  • @nwtfrancepourunnouveaumond3583
    @nwtfrancepourunnouveaumond3583 2 ปีที่แล้ว +3

    Merci de revenir à la raison et de comprendre que la compétition pour la croissance du PIB est une folie qui ne peut mener qu'au désastre planétaire.

    • @gobacktohell6062
      @gobacktohell6062 ปีที่แล้ว

      Mais qui a voulu cette croissance ?
      Qui a voulu le "marché mondial "?
      Qui a desindustrialisé la France pour délocaliser en Chine et faire venir vos petits objets inutiles par cargos au fioul ?
      Qui a remplacé le verre par le plastique ?
      Qui a inventé l'obscolence programmée ?
      Qui a inventé les sodas , qui nécessitent 7l d'eau pour 1l et épuisé les nappes phréatiques ?
      Qui a inventé des ampoules qui pètent au bout de 6 mois , alors que la toute 1ere continue de fonctionner depuis plus de 100 ans?
      Qui a décidé de polluer la terre avec des pesticides ?
      Qui a besoin de terres rares pour ses téléphones portables ?

  • @MeNourovic
    @MeNourovic 2 ปีที่แล้ว

    Bonne interview

  • @florianr.3170
    @florianr.3170 2 ปีที่แล้ว

    Bravo et Merci BFM Business (ça fait bizarre de dire ça).

  • @sylvie4322
    @sylvie4322 ปีที่แล้ว

    Le probleme est que les politiques ont une courte vue. 5 ans pas plus

  • @samuelbesse3030
    @samuelbesse3030 ปีที่แล้ว

    Quel patience pour expliquer à tous ces .... ce que l'on sait depuis très longtemps. Merci d'être cache, c'est comme ça que ça a le plus de chance de passer...

  • @louisthomas7341
    @louisthomas7341 2 ปีที่แล้ว

    Échange super intéressant merci

  • @gautierwilhem4807
    @gautierwilhem4807 2 ปีที่แล้ว +4

    BFM Busiess qui, hier faisait l'apologie d'investir dans des actions dans les entreprises de fabrication d'armes ( les actions vont grimper ) devrait arrêter de nous prendre pour des brêles. L'avenir, disait BFM, pour des actionnaires, c'est l'achat d'actions dans les usines d'armement..

  • @pierrelancien3679
    @pierrelancien3679 2 ปีที่แล้ว +3

    Sans hydrocarbures, on diminuera de plus de 80 % notre niveau de vie.
    Il faut continuer à prospecter tout en tablant sur la diminution de la population et développer l'énergie nucléaire. La crise de l'énergie entraînera des crises sociales et financières

    • @ulysse21
      @ulysse21 2 ปีที่แล้ว +1

      Bref, aussi pauvres que de petits africains. Charmant avenir.

    • @gobelinougobo2341
      @gobelinougobo2341 2 ปีที่แล้ว

      Iter pour l'avenir

  • @argospanoptes4826
    @argospanoptes4826 2 ปีที่แล้ว +6

    C'est exactement ça. Ca va se faire dans la douleur. Le sujet principal devrait être à quel niveau de douleur cela va se faire. Au plus on retarde l'échéance, au plus la facture sera douloureuse. Il semblerait que l'être humain ait le cerveau reptilien qui lui suggère d'attendre le pire pour voir venir. Cela veut dire une vie extrémiste à tous les points de vue.

    • @ulysse21
      @ulysse21 2 ปีที่แล้ว

      Douleur qui par hasard ne sera ressentie que par les européens. Croyez vous que les autres (américains, asiatiques, africains) suivront ou ont même le moindre intérêt pour ses questions existentielles européennes ?
      Bref, l'Europe se suicidera, et les autres marcheront sur son cadavre. Y a pas photo.

  • @pierrelancien3679
    @pierrelancien3679 2 ปีที่แล้ว +4

    On a fermé Fessenheim, une grande victoire idéologique sur l'intelligence !

  • @marceldaoust4025
    @marceldaoust4025 ปีที่แล้ว

    Ce serait bien passer une heure avec M Macron interrogé par JMJ sur justifications des choix politiques des 5 dernières années et des 5 prochaines.

  • @bernardbrachet5375
    @bernardbrachet5375 ปีที่แล้ว

    un monsieur qui réveille brutalement les consciences !

  • @geoffrey4960
    @geoffrey4960 ปีที่แล้ว

    et surce temps là les sociétés petrolierescherchent et trouvent chaque mois de nouveaux gisements....

  • @parjon81
    @parjon81 2 ปีที่แล้ว +1

    Je n'aime pas bfmtv. Par contre il y a une chose que je ne reprocherai jamais à bfmtv, c'est d'être une des seules chaînes qui invitent Jean-Marc Jancovici et qui le laissent parler sans lui couper la parole à chaque réponse. Alors au nom de tous : MERCI bfmtv ! :-)

    • @ulysse21
      @ulysse21 2 ปีที่แล้ว

      Normal. Micron dit au peuple: "vous serez pauvre, et c'est votre faute".
      Janco dit : "vous serez pauvre, et c'est votre faute" :)

  • @gilgsi16v22
    @gilgsi16v22 2 ปีที่แล้ว +3

    Il me fascine cet homme , de l'érudition a l'état pure

    • @jean-paulverlain7855
      @jean-paulverlain7855 2 ปีที่แล้ว

      Non. Il est très pragmatique mais a surtout une équipe très performante. Dans la vie, il faut savoir s'entourer.

  • @sarazintheo2509
    @sarazintheo2509 2 ปีที่แล้ว +2

    Regarder un mec nous expliquer que si on arrete pas nos conneries envoyant les chiffres de la bourses defiler a toutes vitesse en dessous est ... paradoxal

  • @iPheezy
    @iPheezy 2 ปีที่แล้ว +1

    Intelligent et éloquent ! J'adore sa réponse à la question "êtes vous un décroissant?"
    Un politique aurait été embarrassé par cette question

    • @Mim05000
      @Mim05000 ปีที่แล้ว

      Un politique, il n’y a encore pas longtemps, c’était : vous ne voulez quand même pas que l’on revienne à la bougie...

    • @iPheezy
      @iPheezy ปีที่แล้ว

      @@Mim05000 "Je ne suis pas très Amish" dixit Macron

  • @brunoballerini2670
    @brunoballerini2670 2 ปีที่แล้ว +6

    De toute façon tôt ou tard nous serons obligés de reprendre les calèches et l'amour du cheval 🐎🥰et surtout en laissant c'est criminel d'Américains déclencher la guerre atomique🚀

    • @mcng3202
      @mcng3202 2 ปีที่แล้ว +1

      téléphoner en 7G en roulant dans une calèche pour aller de paris à marseille

    • @siriusstar8245
      @siriusstar8245 2 ปีที่แล้ว +1

      Pas assez de cheval pour la terre entière

    • @ulysse21
      @ulysse21 2 ปีที่แล้ว +1

      Eh les gars, il y a une super invention qui date de plus d'un siècle. ça s'appelle le vélo. Et c'est bon pour la santé.

    • @siriusstar8245
      @siriusstar8245 2 ปีที่แล้ว

      @@ulysse21 C'est une invention du diable oui

    • @ulysse21
      @ulysse21 2 ปีที่แล้ว

      @@siriusstar8245 J'espère que c'est de l'ironie... car je doute que les amishs aient accès à internet et utilisent youtube pour prêcher leur bonne parole :))

  • @gigabelette
    @gigabelette 2 ปีที่แล้ว

    Tellement peu de personnes ont ce niveau dans notre pays........ janco président ! Et bien pourquoi pas cet homme possède tout le bon sens nécessaire !!

  • @yveszalecsny1343
    @yveszalecsny1343 ปีที่แล้ว

    Merci 👍 mais l ' air est inépuisable ..non ?

  • @alainmare8081
    @alainmare8081 2 ปีที่แล้ว +1

    Tous les gens au fait des besoins français en énergie partage les idées et la position de Jancovici. On voit bien que les élucubrations des ayatollahs verts ne correspondent pas à la réalités des choses et sont avant tout politiques. Quand est ce qu’un gouvernement aura la bonne idée de confier le ministère de l’énergie à un spécialiste et non pas à un amateur ignorant les réalités auxquelles nous sommes confrontés ?

  • @maxdee5237
    @maxdee5237 2 ปีที่แล้ว

    La croisière est finie : qu'on le veuille ou non le bateau coule et c'est pas en refusant d'être mouillé et en reprenant un verre au bar que ça change la réalité.

  • @kaleldu13
    @kaleldu13 ปีที่แล้ว

    il faut un mix avec des bâtiment a énergie positif pour tous + centrale nucleaire

  • @veroniquedenis8915
    @veroniquedenis8915 2 ปีที่แล้ว +3

    Avec les perturbations actuelles Russie/Europe , on va bien être obligé d'aller vers la sobriété...

    • @ulysse21
      @ulysse21 2 ปีที่แล้ว

      La pauvreté. Nuance

  • @milomilan277
    @milomilan277 2 ปีที่แล้ว

    Good morning business, vous ne pouvez pas utiliser un titre d'émission un peu plus français, surtout quand on voit le peu de considération qu'ont ces gens pour nous.

  • @christopherblancard3470
    @christopherblancard3470 2 ปีที่แล้ว

    On a encore le temps de sauver le monde mais dans dix ans ce sera trop tard. Dix ans plus tard, on continue la même rangaine. On a encore le temps mais dans dix ans.........

  • @citoyenapolitique8493
    @citoyenapolitique8493 2 ปีที่แล้ว +2

    Magnifique monsieur jancovici

  • @Jeremy-ry1ps
    @Jeremy-ry1ps 2 ปีที่แล้ว +2

    On devrait entendre ce type de personne à longueur de temps sur les chaînes d'info, mais malheureusement c'est très loin d'être le cas...

    • @ulysse21
      @ulysse21 2 ปีที่แล้ว +1

      C'est fou comme il rend la politique de la REM tellement plus acceptable. Genre vaseline, on fait pas mieux

  • @MinoCraft
    @MinoCraft 2 ปีที่แล้ว +3

    Mais qui va devoir se serrer la ceinture ? C'est encore nous ! Je travail dans un grand groupe Français et nous sommes en trin de numériser tout plein de truc qui ne l'était pas. Des PC et tablettes sont installés partout. Comment fait on des économies dans un système pareil.
    On va encore nous demander de prendre sur nous, au lieu d'enlever les enseignes illuminés, les panneaux de pub qui au final sont des écrans de télé. Il était un temps ou nous gardions nos voitures 30 ans ! Actuellement, au bout de 3 ans on change. Et on en parle des sites de minages de crypto monnaie dans les pays qui sont à des années lumières de l'écologie, comme la Kazakhstan.
    Donc faire des économies pour qu'elles soient dépensées dans des trucs aussi débile et pour enrichir 2 personnes, ça ne m'intéresse pas de faire des économies dans ces conditions. Désolé de ne pas être altruiste dans ces conditions

    • @gobelinougobo2341
      @gobelinougobo2341 2 ปีที่แล้ว

      Oui oui avez raison. Avec l'humanité croissante faudra de toute façon aller à la fusion nucléaire ... Iter pour l'avenir

  • @VIELLE1811
    @VIELLE1811 2 ปีที่แล้ว +3

    Une génération, c’est à peu près un peu plus de 700 000 personnes.
    Les décès annuels, un peu plus de 600 000. Le problème, c’est peut-être que les logements ainsi libérés ne sont peut-être pas placés où il faut ou nécessitent des travaux lourds. Et il y a aussi les séparations qui, au total, augmentent les besoins de logements.

    • @Fulgrim76
      @Fulgrim76 2 ปีที่แล้ว

      En effet c'est un tout, entre les logements trop éloigné des bassins d'emplois, les appartements/maisons en location airbnb et autres et la multiplication des familles mono parental etc etc il y a du logement en france.

    • @christelechristal4052
      @christelechristal4052 2 ปีที่แล้ว

      @@Fulgrim76 Par rapport aux familles mono-parentales et aux personnes seules (ou en couple), favoriser la colocation (chez l'habitation, habitat alternatif sur le terrain d'autrui contre service et/ou rémunération).

  • @visio7860
    @visio7860 2 ปีที่แล้ว +2

    dont certains ne se rendent pas compte les habitants des villes diplômes et prenant l'avions tous les 2 mois......

    • @pipopipo313
      @pipopipo313 2 ปีที่แล้ว

      Pour info un passager d'avion, c'est 3 litres aux 100km environ. Pour un passager de voiture c'est moins... ou plus.

    • @visio7860
      @visio7860 2 ปีที่แล้ว +1

      @@pipopipo313
      Et pour combien de personnes et quels besoins ? Perso c est moins mais ça va même en zone rurale et depuis toujours .....pourcentretenir la dimension s de esg.
      Merci pour le ration mais avec blabla l avion sert à moins de personnes non ?

    • @pipopipo313
      @pipopipo313 2 ปีที่แล้ว

      @@visio7860 rien compris

    • @XavierMontet
      @XavierMontet 2 ปีที่แล้ว +3

      @@pipopipo313 mais un seul aller-retour Paris-Tokyo c'est déjà la distance annuelle parcourue en voiture... Donc si tu roules "normalement" et que tu ajoutes un vol long-courrier tu doubles ta conso.
      Parler de 3l /100 ça serait bien si ça remplaçait la voiture, alors que ça s'y rajoute, puisque l'avion permet d'aller bien plus loin.

    • @visio7860
      @visio7860 2 ปีที่แล้ว

      @@pipopipo313

  • @guillaumefavier9640
    @guillaumefavier9640 ปีที่แล้ว

    JMJ sur BFM Business, je n'aurai pas cru ça possible.
    Comme quoi...

  • @marielinecombes4360
    @marielinecombes4360 2 ปีที่แล้ว

    Ho la tv a invité jmj .. enfin
    .. enfin .. dommage que la Russie vienne d envahir l Ukraine.. on ne parle plus que de guerre.. même si c est grave... et en même temps que 6ème rapport du giec... merci mr jancovici. Merci vous êtes important pour que les gens comprennent. Merci beaucoup

  • @sergefraysse5857
    @sergefraysse5857 ปีที่แล้ว

    Déjà la référence à Jacques Chirac par le journaliste, ça pique d'emblée. Sinon, il faudra davantage payer toutes les ressources utilisées, d'autant plus que l'on en utilise plus que le nécessaire (maison secondaire, piscine, voiture trop consommatrice...).

  • @robertrollandin2681
    @robertrollandin2681 ปีที่แล้ว

    on veut bien être sobre pour rouler en vélo mais si nos dirigeants prennent l'avions pour aller a Bruxelles ou comme caste qui est venu par avion pour voter ces pas la meilleures façons de le démontrer …

  • @yveszalecsny1343
    @yveszalecsny1343 ปีที่แล้ว

    Enfin ont peut stocké l ' air comprimé ..et aussi faire tourner les turbines ..ext 💡

  • @fredericdallot5893
    @fredericdallot5893 2 ปีที่แล้ว

    si ont veux ! au niveau du consommateur nous ne pouvons rien faire a part se serrer la ceinture !

  • @marceldalquie-yf9pv
    @marceldalquie-yf9pv ปีที่แล้ว

    pouvoir d achat pouvoir a consommer plus......... alors que physiquement tout va et tout ira a produire moins ! merluche et lepen comment pouraient ils l expliquer a leurs supporters ......?

  • @nadiaswink2828
    @nadiaswink2828 2 ปีที่แล้ว +1

    👏

  • @andretatti8108
    @andretatti8108 ปีที่แล้ว

    Il n'y aura pas de solution, question, à quelle époque il n'y avait pas de pollution? on pourrait dire au 19ème siècle, l'eau de pluie n'était pas polluée ainsi que celle des rivière etc etc; il faudrait donc une obligation des politiques à faire re-migrer les populations urbaines dans les campagnes et que l'état reprenne à son compte les milliers d'hectares de terre et les distribue à chacun en aidant et imposant la recherche de l'autosuffisance pour tout un chacun. N' élever des vaches que pour leur lait, libérerait d'énormes surfaces de terre cultivable, faire ces changement pendant que l'on a encore assez d'énergie pétrolière pour construire de modestes demeures pour tous les habitants du pays. Oublier le mode de vie du 20ème siècle si l'on veut qu'une partie de la population survive. et ceci pour la France, mais c'est du monde entier qu'il s'agit, c'est pourquoi je finit sur ma première phrase malheureusement.

  • @guiguikeke
    @guiguikeke 2 ปีที่แล้ว +5

    Et oui Monsieur le journaliste (et tous les businessmen ou start-upers hors sol qui s'offusquent en entendant ce genre de discours), ce n'est pas "Jancovici" qui veut mais la gravité de la situation qui l'exige (la décroissance, la sobriété, accepter les limites, eg: redevenir des adultes responsables).

  • @opinion71273
    @opinion71273 2 ปีที่แล้ว +1

    Ce n'est pas là planète qu'il faut sauver mais les gens (et TOUT le vivant) qui vivent dessus, la planète c'est un cailloux rond/sphérique fait de tout plein de choses inertes et sans vies(respect pour et aux animistes :-) ) qui, ces choses, n'ont rien à secouer de la température qu'il peut faire ou de l'atmosphère qu'il y fait. Cela est dit.
    Les gens, l'espèce humaine Ainsi que TOUT ce qui y vit, des amibes aux humains, c'est cela qu'il faut sauver, et pour sauver tout ceci, il faut changer globalement de façon de vivre. Je ne sais pas si ce journaliste de BFMTV est représentatif de tous les journalistes de bfmt et autres chaînes MaiS celui ci n'y PITE RIEN

  • @yanipestel2433
    @yanipestel2433 2 ปีที่แล้ว

    Ce monsieur a du bon sens

  • @roroploutplout
    @roroploutplout ปีที่แล้ว

    Comment c'est possible si tous les moyens de chauffage doivent être électriques et que toutes les bagnoles seront électrique en 2035

  • @Test34
    @Test34 2 ปีที่แล้ว

    Mais pourquoi ça fait que 67k vues… pourquoi les gens n’apprécient pas les sujets arides… pourquoi la tv réalité fait plus d’audience ?…
    Dans quel monde vit-on ?
    J’ai un vrai besoin de comprendre si quelqu’un peut m’expliquer…
    Merci les amis

    • @sunblast1319
      @sunblast1319 2 ปีที่แล้ว

      Ça fait longtemps que je réfléchis a cette question dont la réponse me parait d'être pur logique et bon sens. Il y a juste ceux qui comprennent ou s'intéressent un minimum au monde physique dans lequel ils vivent et il y a les cons.
      C'est brutal, mais l'ignorance permet de perpétrer ce système et il n'est pas excusable d'être ignorant de nos jours avec toute ces sources de savoir disponible.
      On va se ramasser les lois physiques dans la tronche. Ça fait trop longtemps que l'homme pense être plus fort que tout, oubliant que les lois physique régissent un univers entier. L’homme n'est qu'une poussière sur une poussière dans un système solaire qui n'est qu'une poussière dans une galaxie qui n'est elle même qu'une poussière de l'univers et ce depuis seulement 1 petit million d'année. Les lois physiques sont là depuis 13.7 milliards d'années et régissent un univers entier. Se penser au dessus d'elles sera la pire erreur de notre espèce.
      Pourquoi la TV réalité fait plus d'audience? Parce qu'ils sont incapable de comprendre ce que les scientifiques savent et surtout comment ils le savent. La masse est juste débile ou paresseuse intellectuellement.
      Mais bientôt tout le monde va pleurer et là il sera déjà biiiien trop tard. Et même si je souffrirais autant qu'eux des conséquences je dirais "Vous le méritez bande de cons".
      J'ai perdu mon respect pour les gens récemment et j'en ai marre de leur trouver des excuses pour leur ignorance.
      Notre monde (au sens humain, pas la Terre en elle même) est perdu et nos vies vont bientôt grandement changer de manière négative.

  • @victor2455
    @victor2455 2 ปีที่แล้ว

    👍

  • @pierodigianni1251
    @pierodigianni1251 2 ปีที่แล้ว

    On peut faire baisser la consommation d'électricité en arrêtant les éclairages publics sur tout le territoire...

  • @marccaracal7443
    @marccaracal7443 2 ปีที่แล้ว +2

    BFM TV s'est fait violence pour inviter Jean-Marc Jancovici ! Je ne suis absolument pas adepte de cette chaîne beaucoup trop à droite pour moi mais je suis bien obligé de les féliciter sur ce coup.

    • @ulysse21
      @ulysse21 2 ปีที่แล้ว

      Normal. Leur gourou micron vous annonce des années très difficiles (et c'est un euphémisme), un ingénieur reconnu pour faire passer la pilule et justifier cela par des excuses structurelles, c'est du pain béni. Bref, Janco vient au secours de micron. Comme ça, personne ne dira que l'appauvrissement qui nous pends au nez est du fait des mesures anti-covid disproportionnées et de leurs politiques et mesures russophobes.

    • @marccaracal7443
      @marccaracal7443 2 ปีที่แล้ว

      @@ulysse21 Jancovici tient le même discours depuis 10 ans, quelque soit l'orientation politique des différents présidents élus depuis cette période. Ça se voit que vous ne savez pas du tout de quoi vous parlez.

    • @ulysse21
      @ulysse21 2 ปีที่แล้ว +1

      @@marccaracal7443 Lol ne vous empressez pas de juger ceux que vous ne connaissez pas. Je connais Janco peut-être même avant vous. Relisez bien mon com et celui auquel je réponds. Je parle du fait que BFM l'invite parce que son discours pour une fois arrange le grand manitou !

    • @marccaracal7443
      @marccaracal7443 2 ปีที่แล้ว

      @@ulysse21 Ok je n'avais pas compris. Pardon.

  • @gobelinougobo2341
    @gobelinougobo2341 2 ปีที่แล้ว

    Iter pour l'avenir ...

  • @marieclaudehenner9979
    @marieclaudehenner9979 ปีที่แล้ว

    En remettant en fonctionnement nos centrales nucléaires tout de suite et en en construisant d autres. Tout le reste c est des pis allé les éoliennes ont tous les défauts renseignez vous

  • @tofhauberton3445
    @tofhauberton3445 2 ปีที่แล้ว +1

    les journalistes sont largués ils ne comprennent pas des concepts qui s"étendent et s"entendent sur plus de 24 H. habitués a leurs raisonnements a court termes et leur course a l"emotion et au sensationel immediat. il fallait voir A.de malherbe en panique ce matin

  • @Brice_Fischer
    @Brice_Fischer 2 ปีที่แล้ว

    À 10:40, JMJ utilise un terme que je ne connais pas, ou alors que je n'ai pas compris, qui ressemble à "préderessif". Est-ce que quelqu'un l'a compris ? Si oui, je suis preneur. Merci ! 😊

  • @Arthishow
    @Arthishow 2 ปีที่แล้ว

    Dame! Les Français n'auront plus de résidence secondaire...!

  • @nappa182
    @nappa182 ปีที่แล้ว

    Comment surtout sommes nous devenus dépendants des énergies fossiles ?? Merci macron qui nous a mis dedans.

  • @philippeillinger6287
    @philippeillinger6287 2 ปีที่แล้ว +3

    L'apocalypse on y est actuellement en plein dedans, en phase finale...et pour info, apocalypse veut dire révélation !!!

    • @pipopipo313
      @pipopipo313 2 ปีที่แล้ว +1

      Je vous imagine comme le vieux fou qui tape sur un gong en criant à l'apocalypse dans Tintin

    • @philippeillinger6287
      @philippeillinger6287 2 ปีที่แล้ว

      @@pipopipo313 et pourtant...j'espere que vous avez de bonnes fondations, parce que cela va secouer, un grave chouilla !!!

    • @pipopipo313
      @pipopipo313 2 ปีที่แล้ว

      @@philippeillinger6287 là j'ai imaginé que vous sonniez le gong sur le mot Chouilla.

    • @philippeillinger6287
      @philippeillinger6287 2 ปีที่แล้ว +1

      @@pipopipo313 Heureux d'avoir fait votre soirée.

    • @ulysse21
      @ulysse21 2 ปีที่แล้ว

      ça va ! l'apocalypse que vous craignez, d'autre le vivent au quotidien puissance 20 depuis des lustres. Il suffit que l'Europe se mette à trébucher un peu pour qu'on crie à la fin du monde.

  • @peondebase470
    @peondebase470 2 ปีที่แล้ว

    Le monde demain sera clairement différent du monde d'aujourd'hui.
    Que tous ceux qui se prétendent innovants nous prouvent qu'ils ne sont pas que des brasseurs de vent pour SE générer des profits nous prouvent qu'ils ont réellement l'Esprit d'Aventure et nous nouvrent la voie à coup d'innovations techniques mais surtout sociétales (le vélo a déjà été inventé depuis un bon moment).
    A défaut, ils pourront se faire construire des cercueils 24 carats.. Soleil Vert ne durera qu'un temps si tel est leur pensée.

  • @romainmichaud1708
    @romainmichaud1708 2 ปีที่แล้ว

    Référencement.

  • @user-ub6xk9wu2v
    @user-ub6xk9wu2v 2 ปีที่แล้ว

    1%for the planet!More for the planet☆

  • @raouldemer2300
    @raouldemer2300 2 ปีที่แล้ว +3

    Le monde politique et même le monde en général est a l'image de ce journaliste, qui découvre que la physique aura le dernier mot, pas la finance.

    • @ulysse21
      @ulysse21 2 ปีที่แล้ว

      Le reste du monde croit que la SCIENCE aura le dernier mot, comme cela a toujours été le cas. La science, l'information est là pour tirer le dernier Kw, Kjoule d'une source d'énergie donnée.
      La france et ses voisins sont arrivés à la fin de leur cycle, c'est tout. Ils se feront bouffer par les autres. On culpabilise comme un vieux qui regrette ses excès au soir de sa vie. Mais il n'empêchera pas les jeunes autour de lui de vivre pour autant. Ainsi vont les civilisations. Il faut l'accepter. Vos dirigeants l'ont compris, et ils sont en train de se faire la malle, tout en assistant le vieux sur son lit de mort. Jancovici c'est le Dr qui s'occupera d'euthanasier et enterrer ce dernier tout en faisant passer la pilule à son entourage.

  • @xxxfantomasxxx
    @xxxfantomasxxx ปีที่แล้ว

    Que ce soit sur BFM, France Info ou France Inter l'interviewer ne peut pas s'empêcher d'interrompre les explications pour poser une question. C'est pénible !

  • @pierrelancien3679
    @pierrelancien3679 2 ปีที่แล้ว

    Le pilotage de l'Etat ne fait que retarder le passage à la réalité !

  • @kolonellion2999
    @kolonellion2999 2 ปีที่แล้ว +1

    Si j'ai bien compris, il faut diviser notre consommation d'énergie par 2 au minimum ? Bon, il faut diviser le nombre de la population par 2.

    • @necronlord4907
      @necronlord4907 2 ปีที่แล้ว

      Et tu fais comment? On commet des génocide un peu partout histoire de? surtout que bon ce sont pas les plus pauvres qui consomme le plus donc si il faut en génocider ce serait tout les peuples occidentaux.

    • @kolonellion2999
      @kolonellion2999 2 ปีที่แล้ว

      @@necronlord4907 Moi, je ne fais rien. La question est: qu'est ce que les dirigeants vont faire pour y parvenir ? Ils pourraient peut être vacciner massivement la population des pays qui polluent le plus pour parvenir à leur fin. Ce n'est bien sur qu'une hypothèse ...

    • @ulysse21
      @ulysse21 2 ปีที่แล้ว

      @@necronlord4907 Non, juste une pandémie et une guerre, armes bactério à l'appui, et ça sera joué. De préférence des virus qui ciblent les vieux et les déjà malades ( les fameuses comorbidités, tout ça...), comme ça, il ne reste que des bras corvéables à merci, crise oblige, on importe en plus des jeunes réfugiés et immigrés, et on économise du coup sur le budget retraites et mutuelles. Pas compliqué.
      Tiens!...j'ai comme une impression de déjà vu là...