Денис, огромная вам благодарность за такие ролики. Если классическую гармонию все худо-бедно знают, то с разными рок-стилями и прочим даже профессионалы многие практически не знакомы. Очень интересно, спасибо!
За что я люблю твои уроки -- доступность и, что важнее, практичность! Иногда додумываюсь до каких-то вещей, но не знаю как их грамотно сформулировать, а твои видео как раз помогают. Спасибо
Денис, а можно Корн разобрать? У них вроде примитивные гитары, но вместе с вокалом, басом и второй гитарой какие-то необычные гармонии всегда получаются
Ну наверно все таки гранж и альтернативу проще все таки послушать побольше и что-то попробовать придумать из сложившихся шаблонов. А только из теории придумывать наверно тяжеловато было бы
Когда был моложе и хуже разбирался в том, как вообще гармония работает (и сейчас-то не ахти) - неосознанно пользовался этими самыми паверкордами. Действительно помогали создать некую неоднозначность гармонии. Сейчас вот пытаюсь на слух восстановить утерянный проект, который был хреново записан, там во вступлении похожая тема. soundcloud.app.goo.gl/DmqhD
Спасибо огромное за видео. Небольшой момент, у вас в видео слышен свист около ~6800гц. Довольно неприятный звук, от которого уши немного устают. К содержанию претензий не имею)
Денис, здравствуйте! Такой специфический вопрос, может быть не совсем в тему, но буду признателен за ответ. Вот например в песне куплет и "запев" звучат в ми миноре, гармония примерно такая - em-c6-g7+h7, н7-еm-d-g-h7. А вот припев звучит уже в ре миноре и гармОния повторяет (почти) схему куплета - dm-Bb-F-A7. потом идет без бриджей через мажорную субдом-ту) переход опять в ми минор (куплет) и в конце (возможно_) транспонирование припева в соль минор (на кварту от припева и на м терцию от куплета). Скажите, это вообще можно назвать логичной схемой, насколько я понимаю так обычно не делается (я имею в виду в более менее популярных стилях музыки). Или делается? (общих аккордов ведь нет, в куплете и припеве, даже с учетом мажорно-минорной замены), не звучит ли это (по определению)) "разорвано" и "не оправдано"? из-за двух (неродственных) тональностей и модуляции припева вниз (которая вроде бы по законам "развития" должна идти вверх?). (я понимаю. что надо слушать, но тем не менее опираясь на законы гармонии можно примерно сказать... Буду очень признателен вам за ваше пояснение. Заранее спасибо!
@@studymusicru спасибо... а Вы могли бы навскидку несколько композиций где такое сопоставление используется? интересно было бы послушать.. Вы наверняка знаете...
Денис, спасибо! Подскажите, какую звуковую карту Вы используете? Ищу себе компактный вариант для поездок, смотрю на Вашу, она примерно похожа на то, что я ищу.
Всё в порядке) Это канал про обучение, а не про веселье:) 1500 человек посмотрели урок по гармонии в стиле Nirvana это ли не чудо? Да и канал коммерческой направленности, а ютуб сообщество и сам ютуб любит когда все бесплатно
А мне интересно, сам Курт понимал, что он играет модальную диверсию? Или он подражал кому-то более грамотному, не задумываясь о теории? Или вообще волна гранжда создала по наитию это явление, которое мы теперь пытаемся изучить, классифицировать и вписать в существующую теорию
@@studymusicru это конструктивный вопрос, ведь ни для кого не секрет, что Курт был весьма посредственным музыкантом. Разве не стоит задуматься о том, как именно к нему пришла музыка, которую полюбили миллионы людей? Мне интересно ваше мнение.
@@JorgeRosti так же как и у к любому другому композитору. Он слушал много музыки, самая любимая перешла в его подсознание и стала частью его музыкального языка. Любой музыкант это сплав влияний и своей личности. Но обратите внимание, что в названии урока есть другие группы, которые с музыкальной точки зрения гораздо интереснее и серьёзнее.
Чувак, я тебя умоляю, настрой гитару. Возможно, с мензурой беда, или пережимы.. короче, одно из трёх. Обидно, когда такой бесценный теоретический материал преподносится в таком пионерском звучании.
Денис, огромная вам благодарность за такие ролики. Если классическую гармонию все худо-бедно знают, то с разными рок-стилями и прочим даже профессионалы многие практически не знакомы. Очень интересно, спасибо!
Опять годнота. Очень полезный материал. Понятно и лаконично. Спасибо, Денис.
За что я люблю твои уроки -- доступность и, что важнее, практичность! Иногда додумываюсь до каких-то вещей, но не знаю как их грамотно сформулировать, а твои видео как раз помогают. Спасибо
Спасибо, Денис! Очень качественная интересная информация! Пошла сочинять
ОГРОМНОЕ Спасибо за урок ! А Можете ли вы сделать подробный анализ партитур группы Май Блади Валентайн ( My Bloody Valentine ) ?
А вот это будет полезно
Так вот как называется эта странная гармония, которая меня зацепила в песнях Нирваны!
очень интересно. спасибо за полезную информацию.
Денис здравствуйте. Большое Вам спасибо за урок. Это очень интересная тема.
Очень клевый канал! Искал органный пункт и залип тут надолго теперь! Спасибо за такие видосы! Keep on!
Спасибо!
Спасибо
Супер, прям клад!!!
Очень классный контент .Очень классный .Прям альтернатива классическому образованию,)👍
О, теперь я знаю, что у этого явление ещё и есть название)
О круто - я в последнее время как раз подсел на альтернативу )))!
Вот здорово было бы послушать разбор песни Джорджа Харрисона Blue Jay Way.
понравилась твоя метафора - Модальная Диверсия - прям в точку!
посмотрел за пару дней десятки твоих видосов. настоящие открытие для меня. и главное- рубашки это твоё, футболки фу)
Денис, а можно Корн разобрать? У них вроде примитивные гитары, но вместе с вокалом, басом и второй гитарой какие-то необычные гармонии всегда получаются
Ну наверно все таки гранж и альтернативу проще все таки послушать побольше и что-то попробовать придумать из сложившихся шаблонов. А только из теории придумывать наверно тяжеловато было бы
запоминающийся особенный сауд . вопрос пожалуйста, в гранже альтерированная нота должна отличаться на октаву в аккордах?
Когда был моложе и хуже разбирался в том, как вообще гармония работает (и сейчас-то не ахти) - неосознанно пользовался этими самыми паверкордами. Действительно помогали создать некую неоднозначность гармонии. Сейчас вот пытаюсь на слух восстановить утерянный проект, который был хреново записан, там во вступлении похожая тема.
soundcloud.app.goo.gl/DmqhD
Спасибо огромное за видео.
Небольшой момент, у вас в видео слышен свист около ~6800гц. Довольно неприятный звук, от которого уши немного устают. К содержанию претензий не имею)
Денис, здравствуйте! Такой специфический вопрос, может быть не совсем в тему, но буду признателен за ответ. Вот например в песне куплет и "запев" звучат в ми миноре, гармония примерно такая - em-c6-g7+h7, н7-еm-d-g-h7. А вот припев звучит уже в ре миноре и гармОния повторяет (почти) схему куплета - dm-Bb-F-A7. потом идет без бриджей через мажорную субдом-ту) переход опять в ми минор (куплет) и в конце (возможно_) транспонирование припева в соль минор (на кварту от припева и на м терцию от куплета). Скажите, это вообще можно назвать логичной схемой, насколько я понимаю так обычно не делается (я имею в виду в более менее популярных стилях музыки). Или делается? (общих аккордов ведь нет, в куплете и припеве, даже с учетом мажорно-минорной замены), не звучит ли это (по определению)) "разорвано" и "не оправдано"? из-за двух (неродственных) тональностей и модуляции припева вниз (которая вроде бы по законам "развития" должна идти вверх?). (я понимаю. что надо слушать, но тем не менее опираясь на законы гармонии можно примерно сказать... Буду очень признателен вам за ваше пояснение. Заранее спасибо!
Если звучит хорошо, то все ок - главный судья это наш слух
@@studymusicru спасибо... но вообще соседство тональностей (такое) это не совсем по правилам?
@@essesanus1745 с точки зрения современной гармонии все в порядке - это тональности близкого родства
@@studymusicru спасибо... а Вы могли бы навскидку несколько композиций где такое сопоставление используется? интересно было бы послушать.. Вы наверняка знаете...
А это интересно*_*
5:31 немного не хватило так бы получилась Still Dre
^_^
Денис, спасибо!
Подскажите, какую звуковую карту Вы используете? Ищу себе компактный вариант для поездок, смотрю на Вашу, она примерно похожа на то, что я ищу.
Tascam us-122mkII
Ценнейший материал и так мало просмотров? Никому не интересно, что лежит в основе гармоний Nirvana? Надеюсь положение исправится.
Всё в порядке) Это канал про обучение, а не про веселье:) 1500 человек посмотрели урок по гармонии в стиле Nirvana это ли не чудо? Да и канал коммерческой направленности, а ютуб сообщество и сам ютуб любит когда все бесплатно
@@studymusicru давайте побольше про стиль и гармонии Кобейна.
@@dinir1000 Давайте поменьше))Какой там стиль)
а можно показать тоже самое но в пиано роле
Благодарю за урок. Не подскажите, этот прием применяется в модальном джазе?
Нет, он работает только для трезвучий, в септаккордах из за присущего им фонизма такой сдвиг будет звучать по другому
@@studymusicru, спасибо за ответ. А как же квартовая гармония? У стаков кварт такое свойство тоже оказывается недостижимым?
Это не сработает для любых сложных аккордов так как они потенциально политональны, в отличие от трезвучий
Интересно, а сам Курт знал что он дизальтерировал и диверсировал ? Или делал "от балды" ?
@@ВячеславШимко-ю9г это не важно
@studymusicru Спасибо за урок.
круто всё, но мимо до киксанул)
с вокалом беда:)
А мне интересно, сам Курт понимал, что он играет модальную диверсию? Или он подражал кому-то более грамотному, не задумываясь о теории? Или вообще волна гранжда создала по наитию это явление, которое мы теперь пытаемся изучить, классифицировать и вписать в существующую теорию
Какая польза в этом вопросе и ответе на него?
@@studymusicru а какая польза в комментариях вроде "годнота, давай ещё"?
@@studymusicru это конструктивный вопрос, ведь ни для кого не секрет, что Курт был весьма посредственным музыкантом. Разве не стоит задуматься о том, как именно к нему пришла музыка, которую полюбили миллионы людей? Мне интересно ваше мнение.
@@JorgeRosti так же как и у к любому другому композитору. Он слушал много музыки, самая любимая перешла в его подсознание и стала частью его музыкального языка. Любой музыкант это сплав влияний и своей личности. Но обратите внимание, что в названии урока есть другие группы, которые с музыкальной точки зрения гораздо интереснее и серьёзнее.
@@JorgeRosti я не против комментария, мой вопрос к цели вашего вопроса, но на него я уже ответил в другом комменте:)
Ахахах, ощущение распада тональностей
крутое видео, жаль что я тупой дебил и ничего не понял
Чувак, я тебя умоляю, настрой гитару. Возможно, с мензурой беда, или пережимы.. короче, одно из трёх. Обидно, когда такой бесценный теоретический материал преподносится в таком пионерском звучании.
Сергей Сиделев этот гранж мать твою