Воронеж: моторы для космоса

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 19 พ.ค. 2016
  • На запуске ракеты «Союз-2.1а» с космодрома «Восточный» работу 3-й ступени обеспечивал двигатель производства Воронежского механического завода. Время его работы - всего 250 секунд. Но задача колоссальная - выведение полезной нагрузки в космос. Создание ракетного двигателя - уникальное производство, которое решает множество задач: надежность, безопасность, эффективность. Недаром двигатели порой называют сердцем ракеты
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 671

  • @MrAlex0157
    @MrAlex0157 5 ปีที่แล้ว +15

    Первый раз увидел Воронежский механический завод изнутри.

  • @user-ty6ln1zy4o
    @user-ty6ln1zy4o 4 ปีที่แล้ว +20

    Значит Воронеж не только петь может,но и с песней в космос летает, похвально.💥💥💥💥💥💥

  • @arsenbay9413
    @arsenbay9413 8 ปีที่แล้ว +95

    Серп и молот понравились! )

    • @MrPashee
      @MrPashee 8 ปีที่แล้ว +3

      Не забывай свои корни, помни))

    • @AliaxelNicolaevich
      @AliaxelNicolaevich ปีที่แล้ว

      @@Karno333 для врагов народа так и есть!

    • @Karno333
      @Karno333 ปีที่แล้ว

      @@AliaxelNicolaevich не знал что враги народа это нормальные люди которые мыслить умеют

    • @AliaxelNicolaevich
      @AliaxelNicolaevich ปีที่แล้ว

      @@Karno333 вы не представляете,сколько врагов народа и всего Человечества умеют мыслить...
      А степень нормальности,кто определяет?
      Такие же враги?

    • @AliaxelNicolaevich
      @AliaxelNicolaevich ปีที่แล้ว +1

      @@Karno333 а зачем неправильно использовать имя Вождя?
      Вы тоже из "этих"?
      Типа протестующих,только сами не знаете,чего хотите?
      Или знаете?
      Так это ещё хуже!

  • @user-hs6ns7lx6k
    @user-hs6ns7lx6k 8 ปีที่แล้ว +37

    1. Негоже напирать на "камеру" когда показываете всё-таки сопло.
    2. AJ-26 не их "собственная разработка", а их доработка. Почти самостоятельная.
    3. На видео с борта в конце показан не "момент отделения второй ступени и начала работы воронежского двигателя", а момент отделения блока КА и РБ от РН произошедший после выключения двигателя третьей ступени. (Выключение в кадре отсутствует, т.к. камера обращена в противоположную сторону.)

    • @Anymuster
      @Anymuster 8 ปีที่แล้ว +3

      Вы таки наверно удивитесь что камера сгорания и сопло это визуально один и тот же элемент в данной конструкции )))

    • @user-yd8et9db2e
      @user-yd8et9db2e 6 ปีที่แล้ว +1

      Порфирий Обормотов .www

    • @waskes91
      @waskes91 3 ปีที่แล้ว +1

      Стоит различать термины "камера", "камера сгорания" и "сопло". Камера РД = камера сгорания + сопло.
      AJ-26 - на основе НК-33, это не разработка американцев. НК-33 - потомок Советской программы полета на луну, в версии НК-33 полетов не было. Летал предшественник НК-15.
      При взрыве Антареса американцы недоконтролировали украинцев (КБ Южное) в чистоте сборки.

  • @peachtrees27
    @peachtrees27 8 ปีที่แล้ว +12

    Very cool to see the inside of a Russian rocket factory... I am not sure what this was about (TH-cam auto-translate sucks) but I think I learned a little something about the new RD-191. Excited to see it launch out of Virginia in a few short weeks....

    • @user-zj9fl9vi3s
      @user-zj9fl9vi3s 8 ปีที่แล้ว +10

      Space - the great uniting force capable to erase borders on the earth. :-)

  • @ruslanvakhitov8342
    @ruslanvakhitov8342 4 ปีที่แล้ว +18

    Классное видео, если бы только не про "лучшие в мире" и прочая чушь.

    • @user-kb2cn9sl1u
      @user-kb2cn9sl1u 4 ปีที่แล้ว +2

      А почему не лучшие? Напомню, что 1900 раз запустили "союз" в различных модификациях, и лишь три аварии с 197х? Уникальная надёжность.

    • @user-kb2cn9sl1u
      @user-kb2cn9sl1u 4 ปีที่แล้ว +2

      @Serg B если вы научились отбирать агентов влияния, то потрудитесь хотя бы - выбирать умных.

    • @user-kb2cn9sl1u
      @user-kb2cn9sl1u 4 ปีที่แล้ว +2

      @Serg B Н-да.. Дела.

  • @Siberian_storyteller
    @Siberian_storyteller 6 ปีที่แล้ว +9

    Люди молодцы. Работают и не ноют

  • @tishkin007
    @tishkin007 8 ปีที่แล้ว +13

    Спасибо за эти разработки и технологи тем конструкторам, кто сделал их 50 лет назад. Всё инерция с ссср.

    • @DmitriBrenner
      @DmitriBrenner 8 ปีที่แล้ว +7

      +tishkin007 Походу все нытики ещё лет 50 будут говорить про "инерцию".

    • @tishkin007
      @tishkin007 8 ปีที่แล้ว +2

      +Dmitri Brenner походу все ЛОХи (лица обманутые хулиганом) будут вестись на сказки видео от #роскосмос.

    • @StelzCat
      @StelzCat 8 ปีที่แล้ว +7

      +tishkin007 надо еще написать, что сюжет снят в студии, Восточный - макет, а ракеты - компьютерная графика. Тогда мы точно поверим.

    • @ilya1061
      @ilya1061 8 ปีที่แล้ว

      +tishkin007 скоро выборы? Я даже знаю теперь за кого голосовать.

    • @vatnikxxi7717
      @vatnikxxi7717 8 ปีที่แล้ว +6

      Манкуртам безродным вроде тебя вообще нечем гордиться. Лишь бы принизить успехи страны. СССР и Россия - одна страна.

  • @offr3al
    @offr3al 8 ปีที่แล้ว +139

    Приятно видеть что роскосмос берет хороший пример с NASA и SpaceX, устраивая из запусков шоу и демонстрируя успехи нашего ракетостроения широким массам.
    Монтаж видео сделан замечательно, присутствуют сочные кадры самих двигателей и этапов производства.
    Немного режет слух бессменное словосочетание "не имеющий аналогов", и подача материала в духе "мы крутые а у американцев все взрывается", можно же просто сказать что наши двигатели ценят и покупают за их характеристики и надежность.

    • @ssfddd-yy5ei
      @ssfddd-yy5ei 8 ปีที่แล้ว +23

      По поводу сравнения "а мы", "наши лучше " это совковый пережиток , никак мы не освободимся от этого комплекса неполноценности...)))))))

    • @user-kb2cn9sl1u
      @user-kb2cn9sl1u 8 ปีที่แล้ว +13

      +Worchester 750 это ты совковый пережиток)) а МЫ! Россия! Движемся вперед.

    • @user-kb2cn9sl1u
      @user-kb2cn9sl1u 8 ปีที่แล้ว +12

      +Max Offreal К сожалению твоему это правда! Не имеющий аналогов ушлепок. Как ни крути. Цена - надежность! Приоритет.
      NASA? да возможно! SpaceX это что такое вообще? У меня иногда такое чувство что дебилов больше чем дегенератов))

    • @morrigann11
      @morrigann11 8 ปีที่แล้ว +12

      +Max Offreal , справедливости ради стоит сказать, что хвастливые фразы типа "не имеющий аналогов" очень редко встречаются в роликах Роскосмоса. А уж про американцев, у которых что-то там взорвалось, сказано впервые. А на счет совковых пережитков, то ложная скромность как раз такой пережиток - в условиях острой конкуренции ей нет места.

    • @offr3al
      @offr3al 8 ปีที่แล้ว +18

      +Marusya Bookin (MarKar) Это видео не для конкуренции на рынке, и даже не для демонстрации продукта потенциальному покупателю. Это научно-популярный рассказ который стоит показывать детям в школах. А "не имеющий аналогов" - это словосочетание времен холодной войны когда новая технология действительно не имела аналогов пока чертежи не утекали за границу. В нынешних реалиях технология кислородно-керосиновых ЖРД не является чем-то уникальным, аналогов как раз полно! Характеристики и показатель надежности у российских двигателей лучше, но не следует забывать что это переходной статус. Рано или поздно в NASA или Китае научатся собирать двигатели не хуже чем у нас.
      Говоря же заветное "не имеющий аналогов" мы тешим собственную гордость забывая что техническое превосходство нужно постоянно наращивать. Где вызов новому поколению инженеров и конструкторов, двигатели то самые-самые?

  • @andypopov1598
    @andypopov1598 7 ปีที่แล้ว +6

    Max Offreal " Приятно видеть что Роскосмос устраивает из запусков шоу и демонстрирует успехи нашего ракетостроения широким массам."
    Обычный ЖРД тащит с собой окислитель кислород. Именно кислород О2 составляет основную массу ракетного топлива. Поэтому, для экономии топлива, для первой ступени космической ракеты нужен двигатель ПВРД новой конструкции. Знаю, как сделать. Можно попробовать использовать внутри и детонационное горение- - новому ПВРД детонационное горение - не конкурент!

  • @Anymuster
    @Anymuster 8 ปีที่แล้ว +12

    _Контракт подписан в 2014 году_, забавно сказанула учитывая что Атласы летают на этих движках года эдак с 2003-2004того. Задолго до модернизированного Антареса.

    • @Cl0ud897
      @Cl0ud897 ปีที่แล้ว

      Только Атлас 5 летает на РД-180 а не 191😂

  • @user-ck7ez2ft1w
    @user-ck7ez2ft1w 8 ปีที่แล้ว +31

    Ребят, обновите плейлист... в каждом видео уже сколько лет подряд одна и та музыка на фоне......

    • @user-yd1qr8vt4j
      @user-yd1qr8vt4j 4 ปีที่แล้ว +1

      финансирования не хватило...

    • @Dyas777
      @Dyas777 3 ปีที่แล้ว

      А я думаю чего мне так мозг долбит)

  • @gooddaysan
    @gooddaysan 4 ปีที่แล้ว +49

    Когда говорят: самый, самый, самый это аргумент! Сразу понимаю, что не самый и далеко не самый.

    • @sergkrsk7385
      @sergkrsk7385 4 ปีที่แล้ว

      Прикинь онЕ насколько жиртрест! Им готовый РД дают , а они сопло от камеры сгорания отличить не могут!!! Поэтому и такие ролики :)

    • @shogunsn
      @shogunsn 3 ปีที่แล้ว +2

      Чувак, здесь не играет то, что говорят, а то, что эти двигатели реально испытаны временем, ты на это внимание обрати, а хвалят их как раз так заслужено.

  • @danielramirezcruz.2209
    @danielramirezcruz.2209 6 ปีที่แล้ว +4

    fantástic vídeo hermoso súper.... gracias .. saludos from usa...

  • @user-dg1pm6me7x
    @user-dg1pm6me7x 5 ปีที่แล้ว +2

    Почему не соблюдается ТБ, работают с краном и без касок? Не у одного не видел каски

  • @user-gf1xv9ug3n
    @user-gf1xv9ug3n 4 ปีที่แล้ว +21

    Я сегодня видел как яму на дороге кирпичом колотым заложили и сверху тооонким слоем асфальт, вот где технологии 👆

    • @user-nz1pw7eb9y
      @user-nz1pw7eb9y 4 ปีที่แล้ว

      @MrWantsoft это где такой рассадник коррупции? и ям нет,и каждый год бабло пилят🤔(мошкваабад,да?)

    • @dangerous_ngga
      @dangerous_ngga 3 ปีที่แล้ว

      Нано)

  • @user-lu9bu5fx2r
    @user-lu9bu5fx2r 2 ปีที่แล้ว +3

    А что сложнее, эти двигатели, или станки для их изготовления???🤔

  • @teslotank34
    @teslotank34 8 ปีที่แล้ว +3

    когда говорили что на кадрах момент запуска двигателя третьей ступени, это был уже момент отделения третьей ступени и орбитального блока, к этому моменту он уже отработал, точнее надо быть

  • @VladimirKorneev81
    @VladimirKorneev81 4 ปีที่แล้ว +19

    Вот только въезжая в Воронеж, никогда не догадаешься, что здесь может быть такое производство...

    • @user-fj5nh5lm5o
      @user-fj5nh5lm5o 4 ปีที่แล้ว +4

      там три предприятия КБХА, ВМЗ, Орбита. А также собирают аэробусы ИЛ-96 на ВАСО.

    • @VladimirKorneev81
      @VladimirKorneev81 4 ปีที่แล้ว +4

      С городом проблема полная...

    • @AliaxelNicolaevich
      @AliaxelNicolaevich 2 ปีที่แล้ว

      Пересмотрите мультик.
      "Котёнок с улицы Лизюкова".
      Может поймёте,что не в лоске и кричащих красках дело...

    • @SuperSlant
      @SuperSlant ปีที่แล้ว +1

      @@AliaxelNicolaevich
      Либо ты не понял смысла его слов, либо намерено исказил.

    • @AliaxelNicolaevich
      @AliaxelNicolaevich ปีที่แล้ว

      @@SuperSlant вы мультфильм то пересмотрите.
      Может добавится в душе чего...
      И песенку ту запомните...

  • @YoutubeBobr
    @YoutubeBobr 8 ปีที่แล้ว +11

    Офигеть сколько спецов в области ракетных двигателей.
    Чувствую себя не полноценным :(

  • @user-tc9jm3cc9o
    @user-tc9jm3cc9o 6 ปีที่แล้ว +6

    станки с чпу хороши заграничные. пусть будут заграничные главное что на них изготовливают ...музыку вы тоже слушаете с акустики маршал но выдаст то она разные звуки разных исполнителей

  • @DonReba
    @DonReba 8 ปีที่แล้ว +28

    Может быть стоит подождать, пока РД-191 немного полетает, прежде чем объявлять его самым "надёжным ракетным мотором в мире"?

    • @user-ir8dy6mk1l
      @user-ir8dy6mk1l 5 ปีที่แล้ว +3

      "Может быть стоит подождать, пока РД-191 немного полетает, ". Я так думаю , что уже полетал и не мало.

  • @ved6560
    @ved6560 6 ปีที่แล้ว +2

    Классно!!! Как там дела на Марсе и Луне? Двигатели пригодились?

  • @MsAviator69
    @MsAviator69 3 ปีที่แล้ว +2

    Американцы уже не покупают у нас двигатели РД-180. Да и прекратили их выпуск ещё в 2014 году.

  • @dnbflint
    @dnbflint 8 ปีที่แล้ว +4

    клевая мозаика в цеху воронежского механического завода)

  • @user-sn3sy4yb9z
    @user-sn3sy4yb9z 3 ปีที่แล้ว

    Мне интересно было посмотреть !

  • @skydiveone8096
    @skydiveone8096 8 ปีที่แล้ว +8

    С каких это пор двигатели AJ-26 для ракеты-носителя "Антарес" стали американскими двигателями? ))
    Вообще-то это слегка модифицированные советские ЖРД НК-33. И при аварии накрылся "родной" ТНА советской сборки...

    • @alexandr74al19
      @alexandr74al19 6 ปีที่แล้ว +3

      С тех пор как США оплатили их разработку, укомплектовали американскими клапанми, регуляторами и автоматикой, ЗАПАТЕНТОВАЛИ и сертифицировали для применения.

  • @DenisJurin
    @DenisJurin 8 ปีที่แล้ว +63

    что за пургу вы несете? "...пробывали ставить двигатели собственной разработки - AJ26..." это другое название модификации древнего советского двигателя NK-33. Зачем врете?

    • @Michael_Kazansky
      @Michael_Kazansky 8 ปีที่แล้ว +8

      +Denis Jurin +1 полуправда хуже лжи! Развели политоту(((

    • @keepernod2888
      @keepernod2888 8 ปีที่แล้ว +8

      +Denis Jurin Аэроджет двигатель разобрал, модифицировал, и переиминовал... ясен пень что это уже не НК-33.

    • @Gennady_Bruschenko
      @Gennady_Bruschenko 8 ปีที่แล้ว +5

      Если верить источнику на той ракете стояли НК-33 произведенные еще в СССР.

    • @DenisJurin
      @DenisJurin 8 ปีที่แล้ว +16

      +Keeper Nod да добавили немного электроники и управление вектором тяги ясен пень это "теперь совершенно другой двигатель, фактически собственной разработки, в котором почти ничего не осталось от оригинала", ну разве что кроме всего двигателя. AJ26 это, не другой двигатель, а адаптация NK33 под Антарес. И ясен пень они сказали что "...американцы пробывали ставить двигатели собственной разработки AJ26..." просто чтобы умолчать тот факт что по сути это был их двигатель который привел к взрыву ракеты. Гнилые приемчики. Сказали бы, что стоял наш двигатель, но модифицированный американцами поэтому за него мы не отвечаем. И никаких претензий.

    • @DenisJurin
      @DenisJurin 8 ปีที่แล้ว +6

      +Всё подряд кто был украинским NK-33 ?

  • @TheKPEMEHb
    @TheKPEMEHb 8 ปีที่แล้ว +13

    Спасибо.

  • @user-th5lb7nm4v
    @user-th5lb7nm4v 7 ปีที่แล้ว +2

    Что за трек играет в начале?

  • @TheNorthernLightsBS
    @TheNorthernLightsBS 8 ปีที่แล้ว +5

    Оч. круто, спасибо.

  • @user-fy9ow6nu1r
    @user-fy9ow6nu1r 8 ปีที่แล้ว +5

    3500 градусов!!! Ничего себе.

    • @STORMHEBTEMY
      @STORMHEBTEMY 8 ปีที่แล้ว

      да, половины той температуры хватает , чтобы вырабатывать нитинол... Есть такое дело

    • @user-fy9ow6nu1r
      @user-fy9ow6nu1r 8 ปีที่แล้ว +1

      Что это за нитинол такой?

    • @STORMHEBTEMY
      @STORMHEBTEMY 8 ปีที่แล้ว

      уххх эт сплав такой
      при температуре 1100 грдцлся ему задаётся любая форма... Гнуть можно потом как угодно, но чуть нагреваешь и он принимает заданную форму снова
      пытались в своё время замутить это чудо на двигатель, на всякие приколы ---- ДОРОГО в производстве - отказались
      Однако свойство сплава прикольное
      там что то Никель 55 и Титан 45 в % ...
      А я только что с Моря - видяху заливать наверное не стану там пустая болтовня ;) ))

  • @AlexFlyAndRide
    @AlexFlyAndRide 8 ปีที่แล้ว +4

    Почему на инфографике показали 2 раза РД-191? Когда на втором вы пишите и говорите о РД-181, но на анимации изображён 191-й

    • @user-ox7xd7yd4e
      @user-ox7xd7yd4e 8 ปีที่แล้ว +2

      +Александр они практически идентичны

    • @AlexFlyAndRide
      @AlexFlyAndRide 8 ปีที่แล้ว

      Александр Авдюгин серьёзно? Технологически да, но вот то что это удвоенный 191, с двумя соплами и в 2 раза большей тягой - разница приличная!

    • @user-ox7xd7yd4e
      @user-ox7xd7yd4e 8 ปีที่แล้ว +1

      Александр с 2мя это РД 180

    • @AlexFlyAndRide
      @AlexFlyAndRide 8 ปีที่แล้ว

      и я об нём. Хотя если быть точным, 181 это порезанный пополам 171, а 191 ещё одно деление на 2

    • @Alexandr_Alex
      @Alexandr_Alex 6 ปีที่แล้ว +2

      РД-170 - четырехкамерный рд.
      РД-180 - экспортная двухкамерная модификация РД170.
      РД-181 - экспортная однокамерная модификация РД-170
      РД-191, РД-193 - однокамерные модификации РД-170.

  • @streletc-12
    @streletc-12 7 ปีที่แล้ว +38

    какая еще на хер "камера сгорания"? - катают сопло

    • @270Tube
      @270Tube 4 ปีที่แล้ว +9

      это что б технологии не скопировали, пусть американцы катают камеры сгорания 😄

    • @Mr_Lexy
      @Mr_Lexy 3 ปีที่แล้ว

      Анатомически у американцев немного по другому, у наших кирасиновых смешивается в сопле...

    • @streletc-12
      @streletc-12 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Mr_Lexy в сопле не может смешиваться там идет уже ускорение! после смешивания еще время нужно для розжига и достижения давления, если - бы в сопле смешивалось то давление создавалалось-бы уже вне двигателя! (которое по определению было-бы уже не давление)

    • @Mr_Lexy
      @Mr_Lexy 3 ปีที่แล้ว

      @@streletc-12 ладно

  • @arthurconanrus9801
    @arthurconanrus9801 4 ปีที่แล้ว +3

    Как двигатель размером с барный стул, способен на тягу в 30 тн.?

    • @Serg4nt
      @Serg4nt 2 ปีที่แล้ว +1

      Не понятно что это за показатель, тяга обычно в Ньютанах видел у ракет, ну а если перевести тонны в ньютоны то 300кН слишком много для такой табуретки)

    • @justarandomguy5139
      @justarandomguy5139 2 ปีที่แล้ว +1

      Помойму барный стул всё таки поменьше...

  • @user-fy9ow6nu1r
    @user-fy9ow6nu1r 8 ปีที่แล้ว +12

    Лист 12 мм в камеру сгорания раскатывают!!!

  • @jackal81player54
    @jackal81player54 7 ปีที่แล้ว +10

    Цех напоминает крытый рынок, ярмарку ракетных двигателей ;)

    • @Kesha_3d
      @Kesha_3d 3 ปีที่แล้ว +2

      Должны быть, телки, плазменные панели, и пуфики для уебков с Apple M1 на коленях :)))

  • @pizdamatii5001
    @pizdamatii5001 8 ปีที่แล้ว +2

    looks great. i only wish it had english subtitles :(

    • @user-bs9kr3cu9n
      @user-bs9kr3cu9n 4 ปีที่แล้ว

      learn Russian

    • @MBAXAXAX
      @MBAXAXAX 3 ปีที่แล้ว +1

      @@user-bs9kr3cu9n Lacking of english subtitles makes this video unfriendly. Rocketry is a path to space for all the Mankind, and Roskosmos should respect this thing.

  • @user-fc7gd4ps2n
    @user-fc7gd4ps2n ปีที่แล้ว +1

    Молодцы

  • @ustinkin
    @ustinkin 8 ปีที่แล้ว +40

    двигатели хорошие, но все станки иностранные. вот это проблема.

    • @BorisAverin
      @BorisAverin 8 ปีที่แล้ว

      +Dmitry Ustinkin
      они хотят чтобы и станки были наши)

    • @nhhfdyhvdfghh
      @nhhfdyhvdfghh 8 ปีที่แล้ว +8

      +Dmitry Ustinkin Раскатный стан на Воронежском механическом заводе - ...."иностранный"??? Что перед просмотром курнул?

    • @vatnikxxi7717
      @vatnikxxi7717 8 ปีที่แล้ว +1

      Теперь будут устанавливаться только российские, там где это возможно.

    • @alexeibelousov3279
      @alexeibelousov3279 8 ปีที่แล้ว +1

      прокатный стан советский.. а вот станки ЧПУ явно не наши вообще ( отечественное станкостроение почти все развалено к сожалению

    • @nhhfdyhvdfghh
      @nhhfdyhvdfghh 8 ปีที่แล้ว +4

      Alexei Belousov эти станки не представители станкостроения в советском понимании, а, по-видимому, рядовой продукт частного бизнеса. Они, как я думаю, всего лишь обеспечивают стандартную обработку неких стандартных деталей и в них нет стратегической инновативности и ноу-хау. Производство таковых - вопрос выгодности частного производства на территории России. Хотите - начинайте производить такие в частном порядке.
      А вот, например, освоение производства композитных углеродных материалов для крыльев магистральных пассажирских самолетов - это государственное ноу-хау, которое умеют пока поддерживать на должном уровне качества только Япония и еще какая-то одна страна Запада. Никто больше в мире. А теперь ещё и Россия, так как это освоили в Ульяновске по своей собственной технологии без помощи извне. Для целей производства МС-21.

  • @properlo
    @properlo 8 ปีที่แล้ว +21

    я кажется нашел то место куда хочу пойти работать;)

    • @alexeibelousov3279
      @alexeibelousov3279 8 ปีที่แล้ว +2

      там работают энтузиасты в основном, зп не очень для этих специалистов

    • @alexeibelousov3279
      @alexeibelousov3279 8 ปีที่แล้ว +1

      Ale30san
      откуда инфа такая ?) про 30тыс средняя зп..

    • @alexeibelousov3279
      @alexeibelousov3279 8 ปีที่แล้ว

      Ale30san
      ну для Ижевска 25тыс норм зарплата так то.. у меня знакомые работают в структурах Роскосмоса инженеры то же, правда в подмосковье, у них ЗП гораздо выше озвученной вами 30тыс) в разы выше..

    • @properlo
      @properlo 8 ปีที่แล้ว +7

      Ale30san Что то ты явно преуменьшил. И да - как показала практика 30т.р. хватает на нормальную жизнь. Да, кредитов не понаберешь, авто с квартирой не приобретешь, но на жизнь без излишнего понта достаточно.

    • @TheForsaken2009
      @TheForsaken2009 8 ปีที่แล้ว

      весьма достойный выбор.

  • @gooddaysan
    @gooddaysan 4 ปีที่แล้ว

    Какая гарантия на эти двигатели?

  • @koshtaivanovich9907
    @koshtaivanovich9907 8 ปีที่แล้ว +17

    Да 5-ти осевые ЧПУ-шки у них немецкие, причём хочу заметить новые и лучшие, что можно сегодня купить за деньги. Но раскатной стан думаю спецзаказ от Уралмаша, а это ключевая технология для таких изделий.

    • @user-fs2wy1uo4x
      @user-fs2wy1uo4x 8 ปีที่แล้ว +2

      +Koshta Ivanovich Я где то читал про этот станок, он едва ли не единственный в мире.

    • @koshtaivanovich9907
      @koshtaivanovich9907 8 ปีที่แล้ว +10

      +Николай Борисов
      Таких станков в России всего два, второй на Красмаше. Максимальный диаметр детали до 2,5 метров.
      Но в настоящее время на Коломенском ЗСТ ваяют УРС3200 с двухсторонней раскаткой деталей до 3,2 метров диаметром. Аппарат будет весить 700 тонн, обеспечивать более высокую точность и это будет реально бомба. Кто заказчик непонятно, но что-то мне подсказывает, что Роскосмос в деле.

    • @sergeyognev9850
      @sergeyognev9850 8 ปีที่แล้ว +3

      +Koshta Ivanovich ваши предположения абсолютно правильны...
      новые двигатели для луны)))

    • @properlo
      @properlo 8 ปีที่แล้ว

      кстати интересно завод DMG в ульяновсе нормально фунциклирует, или тормознули санкциями? А то что то у них на канале молчек...

    • @koshtaivanovich9907
      @koshtaivanovich9907 8 ปีที่แล้ว +3

      +sergey ognev
      Отлично. Как завещал Борис Черток - Луна - база для марсианской экспедиции. Но я уверен - до марса мы дочапаем только на ядерных, а лучше на плазменных движках.

  • @user-oq6ct2xr5l
    @user-oq6ct2xr5l 6 ปีที่แล้ว

    уже забыл.. " протон "- это какая площадка ? кто с байконура . подскажите ..

    • @addylet
      @addylet 4 ปีที่แล้ว

      200 и 81(или 89 не помню)

  • @dudhurjubfudrd8538
    @dudhurjubfudrd8538 2 ปีที่แล้ว

    А длинна импульса какая?

  • @DreadHamster
    @DreadHamster 8 ปีที่แล้ว +10

    AJ26 - не разработка американских конструкторов, не надо врать! Это лишь слегка доработанные советские двигатели НК-33, которые были изготовлены более 40 лет назад и валялись на складе, пока Aerojet не купил их по дешёвке в начале 90-х. Да и то, доработки там минимальны, их адаптировали под американское топливо и систему управления. Авария в 2014 г. произошла из-за отказа турбонасоса окислителя в одном из двигателей.

  • @kermzy0447
    @kermzy0447 8 ปีที่แล้ว +24

    ОЧЕНЬ КРУТО!!!

  • @Butcer
    @Butcer 4 ปีที่แล้ว +3

    2020, частная компания запускает человека на мкс, выполнила 86 запусков из которых двигатели не подводили не разу а из там целых 9 штук. 756 раз двигатели работали без сбоев.

    • @squidwardfromua
      @squidwardfromua 3 ปีที่แล้ว

      Один раз был отказ. Миссию спасло то, что там движков 9, и система выровняла тягу.

  • @malisto5358
    @malisto5358 2 ปีที่แล้ว +2

    БРАВО БРАВО БРАВО

  • @starikovdmitriy
    @starikovdmitriy 8 ปีที่แล้ว +5

    Хотел у вас работать. За год все вакансии пропали.)

    • @romanmaximchuk7126
      @romanmaximchuk7126 3 ปีที่แล้ว +1

      Считай, что тебе повезло

  • @user-xo7em7zb1r
    @user-xo7em7zb1r 2 ปีที่แล้ว

    25 . 06 . 2022 : Я желаю Вам СЧАСТЬЯ !

  • @user-vn6ls7ud4b
    @user-vn6ls7ud4b 6 ปีที่แล้ว +28

    санкции, нет аналогов... тошнит от этого. моглиб упор сделать что несмотря на политические разногласия в космосе мы дружны, а не на то что кто то круче а кто то нет

    • @Necrophobic2013
      @Necrophobic2013 5 ปีที่แล้ว +4

      тебя тошнит, меня радует )))

  • @spacefreeman
    @spacefreeman 8 ปีที่แล้ว +1

    Планируется ли возобновлять производство водородных двигателей? В частности РД-0120 или водородные технологии утеряны окончательно? Есть ли планы переходить с керосина на метан? Ведутся ли работы по РД-0162?

    • @Andrey_Ivanov194
      @Andrey_Ivanov194 6 ปีที่แล้ว +1

      Планов-то у них громадьё, только не хватает ни кадров, ни технологий, ни финансирования, одни макеты из папье-маше да бестолковая Ангара. Там всю систему управления в отрасли надо менять, чтобы разворошить это болото, но в нынешних условиях этим заниматься некому. Так что жди, надейся, но не принимай близко к сердцу.

  • @properlo
    @properlo 8 ปีที่แล้ว +1

    Хмм, не зря в DMG Mori поставил завод в ульяновской области. явно вижу тут их оборудоване

  • @Yuriy_Poiskov
    @Yuriy_Poiskov ปีที่แล้ว

    Интересно, гул реактивных двигателей по небу это видимо от туда? Достаточно тревожный

  • @user-tw6sm8ep4b
    @user-tw6sm8ep4b 6 ปีที่แล้ว

    👍👍👍

  • @user-gd3fw9yo2e
    @user-gd3fw9yo2e 8 ปีที่แล้ว +6

    Очень интересно. Спасибо.

  • @VladimirKorneev81
    @VladimirKorneev81 4 ปีที่แล้ว +5

    И вдруг, Илон Маск...

    • @CantPickTheNameIwant
      @CantPickTheNameIwant 3 ปีที่แล้ว

      ...поставил под вопрос существование роскосмоса

    • @mikhailovvyacheslav2334
      @mikhailovvyacheslav2334 3 ปีที่แล้ว

      ещё лет 70 будет догонять роскосмос

    • @user-of7fk6dc1k
      @user-of7fk6dc1k 3 ปีที่แล้ว

      @@mikhailovvyacheslav2334 Скорее наоборот!

    • @user-of7fk6dc1k
      @user-of7fk6dc1k 3 ปีที่แล้ว

      @@mikhailovvyacheslav2334 У Илона маска двигатели по мощнее

    • @squidwardfromua
      @squidwardfromua 3 ปีที่แล้ว

      @@user-of7fk6dc1k Не, Merlin в два раза слабее, а удельный импульс на 30 секунд меньше из-за открытого цикла. Но они небольшие, недорогие, простые и удобные, самое то для их ракеты.
      Raptor же имеет тягу примерно такую же, как и RD-191, удельный импульс побольше из-за полной газификации и другого топлива, он легче, дешевле, но сложнее. В принципе, Raptor - один из лучших существующих ЖРД. Но ещё доводится.

  • @user-zu4jc1km5p
    @user-zu4jc1km5p 4 ปีที่แล้ว +5

    Роскосмос далеко не уйдёт он считай что на дне.

    • @MBAXAXAX
      @MBAXAXAX 3 ปีที่แล้ว

      печально, что после всех этих 20 лет "почивания на лаврах" Советского Союза нам придётся теперь очень долго догонять США по ракетостроению. Даже Япония и Китай уже считай впереди, потому что они используют современные технологии хотя бы, а не доисторические.
      (И трёхступенчатые ракеты это вообще уже динозавры)

    • @uriw2662
      @uriw2662 3 ปีที่แล้ว

      @@MBAXAXAX Какие современные технологии (ааа,наверное речь о твердотопливных ускорителях sls)?Особенно Китай,который работает в тесной кооперацией с Россией?А про трехступенчатые ракеты сам придумал, «гений» ракетостроения?

    • @MBAXAXAX
      @MBAXAXAX 3 ปีที่แล้ว

      @@uriw2662 ну ладно, про трёхступенчатых динозавров это я погорячился. Современные технологии в ракетостроении - это современные компоненты, понимаете, современные микроконтроллеры, микропроцессоры, новые технологии изготовления деталей, более эффективное производство. Это всё тихонько развивалось последние 50 лет, а у нас до сих пор Союзы на службе, да Королёв из-за этого вращается в гробу со скоростью света. Может, если бы у вас были знакомые, работающие на старом военном заводе, вы были бы в курсе, что за пи**** у нас в приборостроении происходит.

    • @uriw2662
      @uriw2662 3 ปีที่แล้ว

      @@MBAXAXAX Наверно,вы,к сожалению,в этом вопросе,правы☹️

  • @alexstram1981
    @alexstram1981 8 ปีที่แล้ว +19

    Ну хоть что-то мы в России умеем делать... хоть что-то приятно посмотреть... жаль, курс рубля зависит от нефти, а не от продажи наших РД-180 и др. двигателей... хотя опять же - нам лишь остается гордиться остатками советского наследия... мы гордимся не самим производством, а тем фактом, что мы его хоть не прос......ли с советских времен! И на том спасибо!!!

    • @MrPashee
      @MrPashee 8 ปีที่แล้ว +1

      А вот США своё наследие не сохранило. Где мощнейшие двигатели ракеты Сатурн5... Это не советское наследие, это эволюция достижений отцов. Хватит нам "революций" и начинаний с "чистого листа", это не наш путь.

    • @constantinenm
      @constantinenm 6 ปีที่แล้ว +1

      Alexis Reveur меняйте конституцию

    • @Andrey_Ivanov194
      @Andrey_Ivanov194 6 ปีที่แล้ว +5

      > Ну хоть что-то мы в России умеем делать... хоть что-то приятно посмотреть...
      На зарплаты инженеров в 30-35 тысяч? Они токарю-универсалу шестого разряда с опытом от 6 лет предлагают 45000. В Химках. В 2018-м. На высокоточном малосерийном производстве.

    • @DM014
      @DM014 6 ปีที่แล้ว

      Alexis Reveur двигатель от первой ступени Сатурн 5 это самый мощный ракетный двигатель, был им и пока останется. Сатурн была единственная летающая серийная ракета сверхтяжелой массы, предназначенная для вывода груза за пределы околоземной орбиты в дальний космос. У нас нет подобного двигателя. Самые мощные советские двигатели были у ракеты-носителя Энергия, который, мог выводить буран и мог выводить до 200 тонн на низкую околоземную орбиту. Почему сейчас не используют обе эти ракеты. 1) слишком дороги 2) слишком много потребляют топлива 3) нет достойного применения этим ракетам сейчас, нет программ где эти ракеты нужны. А американцы не топчаться на месте, а двигаются вперед. Они пытаются сделать двигатели надежнее, дешевле и экономичнее. И это им не плохо удается.

    • @Nikita_Grafov
      @Nikita_Grafov 6 ปีที่แล้ว +2

      MrPashee мощнейшие - не значит лучшие. У двигателей мощность - далеко не главный параметр и он не показывает его современность или технологичность

  • @6yHTapb78Rus
    @6yHTapb78Rus 8 ปีที่แล้ว +13

    4:40 По-2? че? вы серьезно? ведущую на пенсию.

    • @alek0585
      @alek0585 5 ปีที่แล้ว +1

      ПО-2 или У-2 ) на них чаще женщины летали)) их поздно замечали, а подстрелить картонное сооружение не так то просто)

    • @arthurmorgan8886
      @arthurmorgan8886 2 ปีที่แล้ว

      Не пукань, идиот. По-2 действительно использовался как ночной бомбардировщик

  • @290980Alex
    @290980Alex 2 ปีที่แล้ว

    Говорят про двигатели Ангары, показывают двигатели Протона.

  • @larin1327
    @larin1327 3 ปีที่แล้ว

    Ну че как там Ангара с рд191? Полетела?

  • @user-dx9jr4pz2y
    @user-dx9jr4pz2y 7 ปีที่แล้ว +1

    Ангара даже в самой тяжелой модификации не сможет поднять лунную экспедицию с лунным и посадочным модулем. Даже самая тяжелая и сильная модификация ангары уступает в груза подьемности Saturn V которая запустила американцев на луну.

  • @norsim2009
    @norsim2009 4 ปีที่แล้ว +1

    Зарплата какая на заводе? 15000 руб

  • @user-fh5dl2tp6p
    @user-fh5dl2tp6p 6 ปีที่แล้ว

    👍☺

  • @MBAXAXAX
    @MBAXAXAX 3 ปีที่แล้ว +1

    не ну вы даёте конечно, камеру сгорания с соплом путаете...

  • @Mr_Lexy
    @Mr_Lexy 3 ปีที่แล้ว +2

    Жаль что ступени одноразовые

  • @she6252
    @she6252 4 ปีที่แล้ว +28

    6:50 привет из 20го))) Ну чо, на Марс сгоняли?))))

    • @user-cf8wn8ee7s
      @user-cf8wn8ee7s 4 ปีที่แล้ว +4

      Не, ну его нахер этот Марс, пусть Илон Маск сам летит)))

    • @PROSKY737
      @PROSKY737 4 ปีที่แล้ว +3

      @@user-cf8wn8ee7s и долетит

    • @user-jg9lv3so5m
      @user-jg9lv3so5m 4 ปีที่แล้ว +6

      Неэ, мы батуты изобретаем, на марс пусть маск ебашит.

    • @Kesha_3d
      @Kesha_3d 3 ปีที่แล้ว +1

      Ого. Да ты остроумен!! )))))
      Ну че ждем Starship на Марсе.
      Я тут слышал глупости разные про Енисей и Дон. Мне вот интересно, МАСК кровью какать будет, или опять откурится? + пару шоу про квадратные машины, и грузовик на орбите? :)

    • @rjyzakil7240
      @rjyzakil7240 3 ปีที่แล้ว +2

      О полетах на марс можешь забыть ещё на лет 7 минимум, там конченая радиация, и пока человечество не решит этот вопрос, никто туда не полетит, лучше бы варп двигатель начинали разрабатывать

  • @user-le8vp6pv6i
    @user-le8vp6pv6i 2 ปีที่แล้ว

    Зелёная вспышка - это TEB отрабатывает?

  • @user-sq9vc2wr1h
    @user-sq9vc2wr1h 4 ปีที่แล้ว

    КЛАССНЫЙ ФОТОМОНТАЖ 👍🤭😁😁😁

  • @user-wi6qu2ie2z
    @user-wi6qu2ie2z 3 ปีที่แล้ว

    Ни какой гордости они нам санкции мы им двигатели

  • @graf9318
    @graf9318 6 ปีที่แล้ว +18

    Как не стыдно врать, "американский" AJ-26, это старый советский двигатель НК-33, для лунной программы
    Вот обязательно нужно американцев обгадить,как же без этого.

    • @NePaltsemDelaniy
      @NePaltsemDelaniy 3 ปีที่แล้ว

      100%!! и зарекомендовал он себя так же как нк-15 на н-1)))

  • @user-gc7hs6dr5u
    @user-gc7hs6dr5u 4 ปีที่แล้ว +1

    Все класс.только ангара с этим движком настолько дорогая что нерентабельно летать....
    Все не имеет аналогов только кто то вырывается вперёд а кто то все пытается переделать старые моторы.

  • @kestrodayy
    @kestrodayy 5 ปีที่แล้ว +2

    Не имеющий аналогов да вы прикалываетесь? XD

  • @denmarkomark8554
    @denmarkomark8554 4 ปีที่แล้ว +1

    Доедаем пирог испеченный в СССР.

  • @plvsovltre
    @plvsovltre 4 ปีที่แล้ว +1

    Этот аппарат одноразовый? Я правильно понимаю?

    • @user-fe5ui6cb8o
      @user-fe5ui6cb8o 3 ปีที่แล้ว +1

      Если поставить на много разовую ступень то может выдержать до 50 запусков.

  • @user-jx7by5nz7d
    @user-jx7by5nz7d ปีที่แล้ว

    ❤👏💐

  • @kogdazjasdohnu
    @kogdazjasdohnu 8 ปีที่แล้ว +28

    2:40 Это AJ-26-то "собственной" американской конструкции? Это же советский двигатель НК-33, купленный в 90-х =)

    • @GenaMatogen
      @GenaMatogen 6 ปีที่แล้ว +1

      Ну это ИХ модернизация была по системе управления + днепропетровская топливная аппаратура и баки. Как бы всю ответственность на нк-33 калить не стоит.

    • @user-mb1jv3co7z
      @user-mb1jv3co7z 6 ปีที่แล้ว +1

      НК-33- это двигатель с Немецкой ФАУ-2 !

    • @GenaMatogen
      @GenaMatogen 6 ปีที่แล้ว +1

      Жжош чвертяка!

    • @user-zq5ne4wi9t
      @user-zq5ne4wi9t 6 ปีที่แล้ว +2

      Жаль людей за границу не пустят на любые просьба отказ так как секретность превыше всего

    • @NVVRW
      @NVVRW 6 ปีที่แล้ว +1

      Справедливости ради, всё-таки стоит упомянуть, что причиной аварии "Антареса" 28.10.2014 явились неполадки в ТНА, а это как ни крути - часть основного оборудования что НК-33, что AJ-26, который американцы из 33-го "слепили". НК-33 и на Н-1 надежностью не отличался - все 4 пуска Н-1 завершились авариями на участке работы 1-й ступени, где в одной связке работали 30 НК-33.

  • @34.cat22
    @34.cat22 ปีที่แล้ว

    В начале. Это не камера сгорания, ау. Это сопло расширения после камеры сгорания. Не знает устройство двигателя, а голосом играем. Нехорошо 😉

  • @user-ob6nj7gi1s
    @user-ob6nj7gi1s 6 หลายเดือนก่อน

    Хаевцам ВМЗ и КБХА братский привет (гр. 463, 1989 г. выпуска).

  • @adg741
    @adg741 4 ปีที่แล้ว +7

    Почитал комментарии. Одни "эксперты" пишут, только все советуют и обсирают. Так что же вы не пойдёте в космическую промышленность, давно бы уже бороздили галактику!

    • @MBAXAXAX
      @MBAXAXAX 3 ปีที่แล้ว

      Критика есть критика. И правда - есть правда. Так что не надо тут стрелки на критиков переводить

    • @Psoglawec
      @Psoglawec 2 ปีที่แล้ว

      @@MBAXAXAX критика это когда ты пишешь по пунктам что не так и предлагаешь свои идеи. А набросить на вентилятор это и макака может.

  • @_bigbro
    @_bigbro 4 ปีที่แล้ว +2

    те кто ждет прорывных технологий в ЖРД вообще головой думают хоть изредка?)
    состав земной атмосферы и литосферы не менялся с 12-го века - откуда возьмется новое ракетное топливо?))

  • @SlimFly
    @SlimFly 8 ปีที่แล้ว +5

    к сожалению данный ролик изготовлен в качестве РЕКЛАМЫ!

  • @user-xz2bo7sk3w
    @user-xz2bo7sk3w ปีที่แล้ว

    Керосин? Может Димитилгидразин несиметричний ( Гептил) ..окислитель кислород жидкий, вод это нормальное топливо 👍

  • @aleksangrmironchuk
    @aleksangrmironchuk 8 ปีที่แล้ว +2

    Сам ролик довольно интересный. Но такие ляпы "о двигателе AJ-26 американской разработка" это допустимо для совсем некомпитентных людей.

  • @NilsoNSVIP
    @NilsoNSVIP 7 ปีที่แล้ว

    Где-то в начале февраля 2017 года партию двигателей отправленных из ВРН в МСК отправили обратно потому что обнаружен брак в изготовлении с использованием некачественных драгоценных металлов при изготовлении.

    • @user-lv2mg9sm7v
      @user-lv2mg9sm7v 6 ปีที่แล้ว

      бывает
      даже шатлы взрываются

  • @UebyHax
    @UebyHax 4 ปีที่แล้ว +1

    у американцев есть двигатели для этой ракеты, на тендере ПАО кузнецов просто предложили меньшую цену. Судя по тому что этот вопрос форсится что чуть ли не россия тянет всю космическую программу США, предполагаю что продают ниже себестоимости, ну что бы ватка тешилась.

  • @Igor0271
    @Igor0271 3 ปีที่แล้ว +1

    Где каски???

  • @SargonRa
    @SargonRa 5 ปีที่แล้ว +2

    пффф... фигня. Я больше тяги выдаю когда Рогозин отчитывается о очередных переносах сроков запусков наших новинок типо ФЕДЕРАЦИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ

  • @protonm5963
    @protonm5963 8 ปีที่แล้ว +2

    Круто там работать.

  • @user-gv8xm6sz5o
    @user-gv8xm6sz5o 7 ปีที่แล้ว +1

    А я думал, что камеру для Рд-191 в Самаре делают?

    • @killerpigszombi3382
      @killerpigszombi3382 7 ปีที่แล้ว

      Возможно и так, они говорят о камере, а показывают дифузор или как там его, короче колокол

    • @user-lv2mg9sm7v
      @user-lv2mg9sm7v 6 ปีที่แล้ว

      сопло

  • @user-cl6ld8jg5j
    @user-cl6ld8jg5j 3 ปีที่แล้ว

    Это же надо назвать его мотором . Неграмотность журналистов зашкаливает .

  • @BendyInc0v
    @BendyInc0v ปีที่แล้ว

    0:54 чего бл? Не имеющая аналогов камера сгорания двигателя? Сильное заявление

  • @user-oi5sj1sl6i
    @user-oi5sj1sl6i 5 ปีที่แล้ว +2

    Даешь Марс!!!!!

  • @user-ig1vk3vt1e
    @user-ig1vk3vt1e 4 ปีที่แล้ว +1

    На Сатурне 5 тяга двигателя 900 тонн....

    • @user-uz4ry4zf3d
      @user-uz4ry4zf3d 4 ปีที่แล้ว

      Садись, двойка и смени аватарку на подходящую ))

  • @user-qv7nt7gf9q
    @user-qv7nt7gf9q 6 ปีที่แล้ว +1

    Кто от Игоря?)

  • @snupalexsnup6798
    @snupalexsnup6798 4 ปีที่แล้ว

    Да Млин ,кем признаны ? Может есть какие то документы ,ну или пруфы ? Естественно никто повторить не может .... С берести не получается

  • @abaybektursun
    @abaybektursun 8 ปีที่แล้ว +2

    Вы единственная годная русская программа. ПОЖАЛУЙСТА держите политику и национализм подальше от выпусков. Спасибо за всю работу вы делаете!

  • @user-lv5ck9gw7y
    @user-lv5ck9gw7y 8 ปีที่แล้ว +7

    Москва-Воронеж - фиг догонеЖь :-)