ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 มิ.ย. 2024
- #україна #русьукраїна #історіяукраїни #сарматія #гуни
Сьогодні ми поговоримо про те, що справжніми варягами були насправді готи, які ще за 6 століть до вікінгів воювали по цілій Європі і робили морські походи.
Пов'язані відео -
Оюм - • Оюм - перша назва держ...
Посилання на спонсорство
/ @williamukraine
Підтримати канал:
www.buymeacoffee.com/Shiu
Телеграм канал:
t.me/+V2VHY6X3GG80YTYy
Таймкоди:
0:00 - Вступ. Вікінги - варяги? В чому різниця між готами і вікінгами?
1:04 - Основним заняттям вікінгів був морський грабіж, а не війна.
3:34 - Скіфська війна. Готи з Причорномор'я в 3 столітті робили морські походи на Римську імперію.
4:30 - В 251 році в битві при Арбітті військо готів завдало нищівної поразки римлянам, в якій навіть загинув римський імператор Децій.
6:22 - Усобна війна в державі Оюм.
7:24 - Атанаріх і Фрітігерн - перші готи - найманці на службі у римського імператора.
10:30 - У всіх військах тої епохи були готи, а точніше наймані воїни.
13:57 - Наймане військо готів, на чолі з Аларіком, в 410 році захоплює Рим.
15:22 - У війську римлян були готи, у війську Аттіли також були готи.
18:13 - Найманих воїнів в 4-5 століттях називали готами.
19:00 - Готи це ті ж самі варяги, які жили на землях України і робили морські походи.
Синку! Ти маєш високий рівень
Історика-аналітика! Логічний підхід до Проблеми! Пошук джерел писемної інформації,
археологічні знахідки..... Мудро!
Переконливо!.... ДЯКУЮ!
Робота потрібна! Необхідна!!!!!!!!
🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🌏
Дякую!
@@WilliamUkraine
что за хуйня -- каке готы из швеции на 2-х кораблях, да еще без баб -- еврогеи что ли.
готы -- это ляхи, иначе худы.
немцы пришли на земли славян (в 12/13 веке), на южной балтике и вынуждены были придумывать сказки про своих несуществующих предков из европы.
украина -- с6-го по 9-ый век это кара-булгары под аварами и хазарами -- если там и были предки хохлов, то на третьестепенных ролях -- холопы на побегушках.
І я такої ж думки на сьогоднішній день ШІУ це моє життя все що раніше не знала то зараз слухаю і запам'ятовую
@@user-sm4nk2oy2iтак, чудовий канал.Ще є канал Истрия Руси.
@@user-sm4nk2oy2i Дякую! ПАНІ.
Широкосвітоглядних людей мало.... Більшість маятникових:
Свічками та багаття.... Вчитися,
меж вдосконалення не ІСНУЄ...
Педагогічна запущеність основа
РОЗШАРУВАННЯ СУСПІЛЬСТВА.
Додайте ще совковську СПАДЩИНУ та СВІТОВІ ЗМОВИ!!!!!
Дякую дуже дякую як завжди цікаво і правдиво стараюсь запам'ятати кожне слово трошки не згідна з коментарем що в українців скандинавський ген можливо і так люди завжди мігрували в пошуках кращого життя а ось мій зять в бібліотеці в Осло вичитав що у норвегів 70 процентів українського гену я не історик але вірю в цю інформацію здоров'я Вам і натхнення
Дякую)
Ні, взагалі різна генетика.
Едине, що звязує Україну в даномувипадку питанні: Скандинавія була заселена вихідцями з Ямної культури, що знаходилась в Україні.
Пані Олена, все так і є, згодна з вами. Не скандинави прийшли на наші терени, а навпаки, наші предки пішли на терени скандинавіі.
@@mahmoodshukur8800Да, зто так. Норманскав теория фейковая. Но готьi, зто фракийцьi болгарьi. Олег, зто фракийское имя, имя фракийского бога и има родственника владетеля Старой Великой Болгарии князь Кроват ( а не Кубрат, как пишут). Кроват похоронен на Украине. До 9 века болгарьi и украинцьi бьiли один народ. Топоним Мала Росса( Малороссия) записанньiй в Равенском Космографе в середине 7 века. Никакие скандинавцьi! Зто фракийский топоним.
Дякую тобі друже,за цікаве відео,за твою думку,із задоволенням дивлюся,можу десь не погоджуватися,але це нормально,бо ми вільні,думаючі люди і маємо власний погляд.Ще хотів би привітати киян із днем Київа,так дата умовна,але саме у кінці травня моє рідне місто стає найкрасивішим містом у світі!!!
Лайк величезний і оплистки каналу і Автору !!! Вітанннячко з севастополя , з любов'ю і вірою в перемогу Добра і Правди. Дякую за історичні дослідження. Для учнів * радянської* школи це вельмі важливо, життєво впжливо !!!
Дякую за відгук! Тримайтесь там.
Дякую за гарне відео!
На мою думку, етнос складається здебільшого з людей,які жили на землі у певному місці. Історія також прив'язана до території,тож ким би не були ті кочові воїни,народ складається не з них. Плутанини у історію додає ще й те,що одні й ті ж поняття або народи кожен народ називав на свій манер. Щодо імен: ми зараз здебільшого маємо грецькі або єврейські імена, тобто не варто відкидати таке поняття як мода. Чомусь нам зараз здається,що звучання наших сьогоднішніх імен благозвучніше за звучання імен старих. Це є ознакою руху та прогресу. Щодо переселення народів,то переселення ці відбуваються в результаті війн,але частково та не далеко. Ми зараз бачимо як багато українців виїхали за кордон,але основна маса залишається на своєму місці та передає своїм дітям культуру свого народу, навіть попри багаторічну окупацію. Повзуча окупація України московитами продовжувалася понад три століття,але народ нікуди не подівся та московитами ми не стали. Найголовніше зараз - це перемога у війні та визволення національної свідомості від нав'язаної брехні. Далі ми визначимось з історією та суспільним життям!
Слава Україні!
Смерть рашистським загарбникам!
Дякую. Згоден. Героям Слава!
О, нарешті! Я вже років тридцять торочу де можу про ґотів, які частково є предками сучасних українців.
Цікаво, завжди вважаю історію, такою, що потребує глибокого аналізу і аналітичного мислення. Адже, як відомо, історію пишуть переможці...
Автору подяка, чекаю нових цікавих відео!
Дякую, ШІУ! Цікаві висновки!
Дуже вам дякую!🇺🇦🇺🇦🇺🇦💪💪💪💪
🟠 Найцікавіша історія то період до 5 ст нової ери.
Якщо коротко готи = варяги. Дякую за гарний матеріал і за чудово проробленну роботу.
Все чітко, ясно і зрозуміло...
Щиро дякую! 🇺🇦✌️
Дякую за працю!!!
Дякую за вашу працю!
Досить цікава тема 😮
Дуже базовано і логічно♥
Цікава гіпотеза та має під собою підґрунтя, але як і будь-яка гіпотеза потребує більш глибокого дослідження. Великі питання викликає так зване "велике переселення народів", тому що невідомо куди зникають цілі культури - трипільська, черняхівська, кудись діваються скіфи, а ротім сармати. Треба турбувати академічних істориків такими питаннями 😀.
Наші історики ідуть(продовжують іти) в фарватері "російської історії". Вірніше, вони котяться по рейках їх історії, бо фарватер дає можливість ще якось маневрувати, а з рейок вже нікуди не повернеш. Так от. Чи приходять в голови "наших" істориків такі гіпотези???
Майже нічого нікуда не дівається етноси-народи дуже часто міняють свою назву в історії це було завжди - сармати це ті самі скіфи тільки в них був матріархат (САРА - старша, МАТИ - так і буде матір, мама). Ромеї-греки Сарматією наз ивали тереторію від Дунаю - до - Дону. Це тереторія проживання українського зтносу. По великому рахунку Сарматія поділилася на Русь і Козарію (ніяких хазар в літописах немає) В Україні презеденський штандарт лев і козак . Лев символізує Русь (Руське королівство) , козак символізує (Козарію)
Думаю, щи нікуди не зникли . Бачимо по нашім подіям, що не дуже легко люди кидають свої житла і землі. Хтось - так , а хтось - з дому нікуди ! Наведу приклад. Прийшла раша до Криму. Перше , що зробили - змусили змінити назви фірм і переробити документи на рашіські. Люди, зауважу, ті ж самі , магазин той же, але - інщій інтер"єр і назва.. Чого б це... Понаєхі часто невірно називають вулиці, місцевости і назви, до яких місцеві звикли. Наприклад, Нахімовский Проспект, кажуть. А такого нема! Є ,,Проспєкт Нахімова". До чого я веду. Зі зміною влади або як у нас - нашестям, головне - не розгубити своє, рідне, те, що ти пам'ятаєшь з дитинства. Тобто - не дати змінам змінити УСЕ, підчистии до неупізнаности. Так і раніше, думаю, - отак повільно одні еазви змінювали попередні... Якщо ніхто не чинив спротиву ( не відстоював старе, попепеднє), то нове на тіх самих землях отримувало інші назви. Ще приклад. Місточко Інкерман ( біля севастополя) за рад. часів на короткий час був офіційно переіменован на ,,Бєлокамєнск" , из- за добычи там белого известкового камня, блоков) Ця назва не прижилася ( дякувати Богу), і містечко й зараз зветься історичною назвою Інкєрман( кр- тат). Встояло !!! Бережімо Історію, старину, коріння. Не забуваймо і відстоюємо Себе. Я усі десять років протестую проти будь-якиз змін у севастополі і криму , проти ,, вимивання і стирання" ( іноді здається хлоркою і дихлофосом - такі їхні дії) минулого. Тримаймося! З вірою у Добро і Справелливість, в Україну рідну !
@@user-rb5ln5cr2s Дай, Боже, щоб так.... БахмУт на болотах по-старому називають.
Дякую !
Цікава версія, хотілось би почути і кваліфіковану критику. Але де ж її взяти?😂Сама версія мені подобається, орігінальна і багато, що може пояснити. Тим більше історія про готів вся складена з версій, ніхто точно нічого не знає, назви народів плутають.😊 Навіть книжка Марка Щукіна "Готський путь" хоч і спирається на на археологію, але також лише його версія, у московитів завжди бачення історії Європи, до якої вони не мають відношення, своє з мокшанських блоліт.😊
Подобається цей канал тим, що навіть якщо автор щось трошки видумує, він видумує в позитивну сторону для України. 🔥🔥🔥🔥🔥💪💪💪💪💪💪💪🥺
Якщо чесно, то автор дає можливість задуматися і переосмислити історію.
Дуже цікаво!
Варанг з венедської - мечник тобто воїн
Цікаво,дякую.
Дякую Автору за цікаве відео!
Схоже, у римлян усі зовнішні народи східної Европи були германцями. Вони не дуже парилися з цього приводу. І звичайно, німці із задоволенням підхопили цю ртмську традицію. Тепер, херуски - чомусь германці, а не слов'яни.
Так
Німці перші почали писати історію, тому написали, що хотіли і присвоїли собі, що їм було потрібно.
Німці почали переписувати історію однтми з останніх. Дуже багато письмових історичних робіт та свідчень Русі, Греків, Тюрків.... знищено "вмілими руцями".
Слов'янин ебало к осмотру херуски це германці а не слов'яни я розумію все ресентемент но не вигадуй і ще раз ебало к осмотру слов'янин
@@robertrudenko5897о боже слов'ян ми ганси опять в шаровари насрали яка сумна новина аж радуватися хочеться
🟠 Є цікаве слово Гей,Геть/Go,Hey,Get.
Цікаве слово " геть", казахською мовою - кет.
@@IgorYushchenko От звідки його англи зперли?!...
Розділяю,імпонує версія.💙💛
Готи- варяги були арiанами по вiрi!!!
До того дня, коли натрапила на цей канал, начебто і цікаво було слухати інших істориків, але щось в мені бунтувало( як і школі на уроках історії, мови, біології). Начебто все красиво викладено, але чогось не вистачає. Зараз підписана на купу українських історичних каналів. Слухаю, дивлюся, але можу просто виключити, бо іноді так і тхне московщиною, наративами сссра, придуманою історією.
А з ШІУ наче згадуєш щось з минулих життів😊. Десь в найвіддаленішому закутку мозку просинаються спогади прадавнього минулого. Це звісно моя уява так працює😊, але автор своєю працею наче оживлює то все. І все стає на свої місця. Назви, події, народ - все стає логічним і зрозумілим.
Давно хотіла висловити цю свою думку. Дякую автору за цікаве викладення матеріалу, за титанічну працю з історичними! матеріалами
Дякую за такий щирий відгук)
ДУЖЕ. ЦІКАВО. ❤
#україна #русьукраїна #історіяукраїни #сарматія #гуни
Сьогодні ми поговоримо про те, що справжніми варягами були насправді готи, які ще за 6 століть до вікінгів воювали по цілій Європі і робили морські походи.
Пов'язані відео -
Оюм - th-cam.com/video/yZnMvG5RKvU/w-d-xo.html
Посилання на спонсорство
th-cam.com/channels/uI6c2kGojehC4tv8MZ-BBw.htmljoin
Підтримати канал:
www.buymeacoffee.com/Shiu
Телеграм канал:
t.me/+V2VHY6X3GG80YTYy
Таймкоди:
0:00 - Вступ. Вікінги - варяги? В чому різниця між готами і вікінгами?
1:04 - Основним заняттям вікінгів був морський грабіж, а не війна.
3:34 - Скіфська війна. Готи з Причорномор'я в 3 столітті робили морські походи на Римську імперію.
4:30 - В 251 році в битві при Арбітті військо готів завдало нищівної поразки римлянам, в якій навіть загинув римський імператор Децій.
6:22 - Усобна війна в державі Оюм.
7:24 - Атанаріх і Фрітігерн - перші готи - найманці на службі у римського імператора.
10:30 - У всіх військах тої епохи були готи, а точніше наймані воїни.
13:57 - Наймане військо готів, на чолі з Аларіком, в 410 році захоплює Рим.
15:22 - У війську римлян були готи, у війську Аттіли також були готи.
18:13 - Найманих воїнів в 4-5 століттях називали готами.
19:00 - Готи це ті ж самі варяги, які жили на землях України і робили морські походи.
Я вже писала десь,що римляни називали. готів скіфами,бо по латині це означає гидотники,a гот це є здобувач.Видно вони добре дошкуляли тоді їм,що їх так звали.Ці історичні дані, повинні бути записані в книзі стародавньої історії України.
в перекладачі на латинську "гидота"- abominatio. Щось не те
@@Romario-tp5nlВона пише "скіфи - гидотники". Уважно!
Мені нещодавно прийшла до голови наступна думка- питання: козацькі морські походи проти Османів були точною копією морських походів Русів- варягів проти Візантії (опустимо, що козаки робили аналогічні руським походи і проти персів)... навіть судна і у тих, і в інших, були ідентичні - "моноксілами"... так от питання: чим викликана пауза в півтисячоліття у цих походах?... або ці походи продовжувались під іншим іменем, або нам щось недоговорюють... тут на думку приходять такі постаті, як Ногай та Мамай, які подібні походи робили, щоправда, суходолом... але ж і руси не лишень морями- річками пересувалися...
Козаки (ті, що наші, українські, не ногайські - черкаські та запорожські) були русинами, потомками русів (полян). То, звісно, що заʼязок між ними прямий.
Руси після серії військових походів на Візантію 9-10 ст.ст. заключили з нею мир, прийняли візантійське християнство.
Пізніше під різними тисками Візантія пала та попала під окупацію османів, а ті, в свою чергу, почали воювати з русинами. Звісно, що козаки походи відновили.
До чого тут "ногайці"? Вони мешкали за Волгою і в часи козака Ногая про них ніхто і не чув...
@@user-xf3dl2jj9l Якщо ти Мамаїв та Ногаїв вважаєш своїми пращурами, то тобі треба в Казахстан до родичів, вони тобі підженуть юрту,малахай, чапан,домбру та кобилу, будеш жити в юрті, грати на домбрі, доїти кобилу та пити кумис.
@@user-xf3dl2jj9l Тож ви згадали про Ногая, а я підкреслила, що "не ногайські".
Ще декілька слів про "моноксили".
Моноксил - це довбанка, виготовлена з одного стовбура, відома ще з камʼяного віку. Руси и козаки плавали не на моноксилах, а на: руси - насадах, козаки - чайки, що мало чим відрізняється, бо і ті, і інші - це "скіфський човен". Так насаду Святослава Хороброго назвав Лев Диякон.
І руси, і козаки на моноксили насаджували дошки, щоб підвищити борта та збільшити вантажопідйомність човна.
Від ющінкі, він же сармат, він же русин, я іншого, окрім, як "украінцевпрідумаллєнін", я нічого і не чекав...)))
Дякую за цікаве відео
Вікінг це пірати які максимум нападали на маленькі селища ! А в основному їх цілю були монастирі і церкви! Но ніяк вони не були засновниками і розбудовниками !
Дани більшу частину Англії та Ірландії під собою тримали, Йорк - то Йорвік, та частина Англії називалась - Данелаг, а данину, яку данам платили, звалась - данло.
@@IgorYushchenko а причому тут вікінги?
@@DarthVader53759 А ким були ті дани ??
Людина, що пішла з дому в похід, називалась - вікінг.
Автору подяка за відео.
Нижче наведено стаття з української вікіпедії. Але тільки з грецької читається ВОРАНІ. В вікіпед неправильне української вимовлення їх написано. ВОРАНІ жили при чорному морі. Раджу глянути статтю.
Борани (грец. Βορανοί) - етнонім, відомий з пізньоантичних джерел, у яких повідомлялося, що борани разом з іншими варварами робили напади на імперські провінції у Подунав'ї, а згодом, примусивши правителів Боспору надати флот, організували морський набіг на Пітіунт та Трапезунд, захопивши велику здобич. Певний час превалювала думка щодо германської (готської) приналежності боранів. Наразі переважає думка щодо їхньої іранської (аланської) належності.[1]
Дякую за уточнення.
Мушу висловити зауваження авторові. Початок відео, як на мене, є методично невдалим.
"Ми, звичайно, усі звикли до того, що варягами були так звані вікінги-нормани..."
Хто ці "ми"?
Я, наприклад, давно відвик від цього "салату олів,є". Років 6 мінімум, відтоді, як почав дивитися канал "История Руси". І таких ще, як мінімум, тисяч сто підписників того каналу. Це я згадав НЕ для реклами "конкурента", а для розуміння, що багато людей вже знає, що "варяги" та "вікінги" - це різні поняття. Тому й не можна людей вступною фразою повертати в хибне минуле.
А чому би авторові не почати своє відео словами: "На жаль, ще досі є чимало людей, які називають себе "українськими" істориками, але продовжують підтримувати московські наративи про еквівалентність норманів та варягів в рамках "теорії" про "норманське" походження Русі"?
Згоден
Нашу історію писали німці і татари. Уся "офіційна" історіографія -- суцільна фальсифікація. (В. Луценко).
На 100% згодна з вами, німці і татари. Але ця, так звана, сфальсифікована «охвіційна» минувшина, вигідна і европі і ватикану, і не тільки… Це змова проти нас - Нащадків Найвеличніших. Вони всі, порозтягували Славу Наших Предків, не маючи ніякого відношення до них.
В Сикстинской Капелле в Ватикане при входе есть панно,где изображены козаки,а надпись на латыни гласит:"Козаки освободители Европы".
Цікаво
Певно, що після битви під Хотином в 1621- му році.
Але щось те панно з козаками не гуглиться, якщо дасте посилання, то буду вдячний.
@@IgorYushchenko Да,его публично нет,Ватикан скрывает эту тайну.Зато можно найти мозайки князя Володимира и княгини Ольги в соборе св Петра в Ватикане.Володимир держит в левой руке Макет Софии Киевской а на животе(чакра Жива,жёлтый цвет) изображён малый герб Украины.
Оборона Відня. В складі Польської армії було 150 козаків, от вони і відзначалися, решта козацьких полків , прийшли пізніше і теж визначились, але в інших битвах. Цих козаків згадують і польські королі. Не точно але приблизно десь так.
Автору подяка
Руссю скоріш за все називали імперію гунів,де були різні народи.Тому підтвердження велика кількість топонімів у Європі зі словом "рус".Росіяни хочуть собі приватизувати ці топоніми.Але європейці категорично проти.Тоді звідки ці топоніми?
Бо Русь була від р.Лаба(Ельба) до Нижнього Поволжжя, та від Балтики до Чорного(Руського)моря. Після розпаду виникли різні Європейські держави.
Вітаю, теж цілком підтримую дану концепцію історичної науки, адже також вивчаю цей період історії в практичній площині (приладовий пошук) і це цілком пояснює переважаючу кількість поселень та знахідок саме Черняхівської культури і чисельні знахідки фрагментів дипломів римських легіонерів. Канал Історія Русі також підтвердив той факт що варяги не були скандинавами а формувались із племен північного причорноморря.
Так, всі факти зводяться до цього. Торгівля, Сратегічна важливість, Логістична.
Не всі готи, а тільки "остготи", "остроготи" (історичне французьке "ost" - військо). Після поразки від Баламера-Ізяслава вони осіли по Десні і мали свого правителя, служили Русі-Україні. Значна частина з них перейшли на Дунай, в Австрію.
ШУЕ
Я чув,що не було ґотів,а були гети.
Так, і книжка Іордана "Гетика", тобто або гети були дунайскі слов'яни, або ж гети - це балканські балто-слов'яни які є спільнми предками слов'ян і латів з литовцями.
Правильно, друже. Тільки не готи в чистому виді, а готалани, тобто нащадки Причорноморських скифів/ готів/аланів, що залишилися більшістю в королівстві Теодоро але були присутні по всьому Криму, поки той не був завойований імперією. Після сьомого століття вони вже прийняли магометанство і стали т.зв. тюрками, бо майже вийшли з під контроля Риму, як аріани в минулому, тобто послідовники віровчення Петра себто Старого заповіту від св.Климента (Кримського) і не сприймали Павлову (імперську) концепцію Трійці або Нового Заповіту) за що жорстоко каралися римськими легіонами. Святослав, в свою чергу, покарав частину козар, що згодом прийняла імперську віру зрадив вірі предків яка в четвертому ст. Була принесена в Дорос з Доростолу, де і за часи Святослава залишалася катедра готської християнської єпархії з філією в Криму. А ні Святослав в ні Володимир ніколи не карали готаланів (козар) за те, що ті сповідували унітариянство (віру в Одного Бога) магометанство або іудаїзм. Вони боронили і Крим і Мізію (Малу Скіфію) тільки від тринітаріянських імперських легіонів які нищили ариянське минуле Русі. Щодо питання, чому готи різні?? Готи були різними за вірою. Одні, що зрадили вірі предків, билися в рядах римлян, а інші унітарияни арияни - проти них. Тоді ще не існувало поняття нація або національність. Людей розрізняли виключно за вірою. А всі тонкощі щодо ранньої християнства від нас імперські історики ховають.
тут ніколи не було готів. Гаплогрупа R1b - рідкісна домішка в генотипі України. А панували б дикуни тут 200 років - вони перетрахали б усіх жінок від колиски до старого віку.
Це, звісно, цікаво, але чому історики ніколи не наводять дослідження археологів, антропологів, генетиків? От нащо вони пітніють на полях та проводять час с жахливими кістками? Щоб історики результати їх важкої праці сховали під стіл?
Досліджень по черняхівській культурі в Україні чимало. Користуйтесь! Збагачуйте свої знання, науково проводьте кореляцію, бо інакше ваші слова пусті. Я розумію, що дідуганів вже не виправити, але ж ви - молоде покоління. Настав час мислити всебічно та обгрунтовано.
Теж дивує таке ставлення до важливих факторів. Сподіваюсь що все виправиться з часом...
@@Dann-pz9tz 100%
Не виправиться він, бо це - Бебік на мінімалках
@@user-uq9qx7hh5w "Не засуджуйте, щоб вас не засуджували!"
@@Echinacea_purpurea я тільки за
Дякую за Вашу роботу, багато пояснень співпвдають з каналом "історія руси", який теж розбиває всю так звану "норманську теорію"😊. Є в нього відео, що термін варяги походить від слова меч, тобто озброєна людина/вправний воїн. І тоді розуміємо, що в Київ прийшли не якісь чужі нормани, а був військовий переворот, коли до влади прийшли ті хто чимало воював і міг відстояти правління.
Дякую за відгук. Так знаю про нього)
@@WilliamUkraine Не подумайте, я не рекламую інший канал😆, просто чим більше про це говоритимемо, тим швидше це внесе зміни в підручники історії і наші діти навчаться критично мислити 💙💛
@@minnalory8765 так я повністю згоден). Мені досить часто за нього згадують. Ви давно почали цією темою цікавитись?
@@WilliamUkraine грунтовно десь 5 років назад. Давно цікавлюсь історією Франції, дуже мене захоплює, а потім задумалась чому так погано знаю історію власної країни, якось аж соромно. Потім зрозуміла, що в те чого нас навчали в школі на уроках історії не було логічним і тому не запам'ятовується.
@@minnalory8765 Я з малечку цікавився історією стародавніх цивілізацій. Рим, Єгипет, Шумер, Мікени...А в 8 років батько став купляти мені невеликі ознайомчі книги з історії України, окрім того, що домашня бібліотека просто рясніла історичними романами. То ж до моменту появи у школі предмету "Історія" я вже досконало знав офіційну частиру історії України))... А чому саме Франція? Через мушкетерів?)
Готи не могли сповідувати католицтво, тому що розподіл християнства на католицьке та православне відбувся лише у 1054 році!
2:38 Сицилію завоювали не вікінги, а франкізовані нормани, причому не завоювали, а їх запросили керувати Сицилією, тому що вони тому що вони сміливо билися проти сарацинів і могли забезпечити безпеку регіону. А ще раніше Італію завоювали готи, з якими воювала Візантійська імперія.
Можливо спробувати дослідити слово ( гот ) як варяг?
Варяг воїн з мечем; гот - гопліт- воїн з копьйом.
Ну гопліт це грецький воїн, і назва пішла від щита - гоплон.
Чарівне слово ВАРЯГ Треба віднести до його істинного значення. Вар значить війна Яг походить від Йог. Варяг значить ВоінЙог. Приклад Баба Яга. В Індії до сих пір Йог Баба Батько який осягнув мудрість через Йогу.
З приводу вікінгів ви трохи помиляєтесь, вони не були бідними та убогими, а навпаки - заможними , тому що щоб зібрати декілька кораблів в похід, то треба було мати не аби які статки, щоб ті кораблі побудувати і спорядити їх в похід.
Щоб виготовити парус, треба було обстригти сотню баранів і якщо би його ткала одна- єдина жінка, то витратила би на роботу 9 років.
Земелька родюча в Скандинавії була, в тій же Данії, з якої саме більше кораблів відчалювало в походи , крім того, скандинани жили з моря та худоби і у них було перенаселення, але маєток діставався старшому сину, а молодші сини виходили в море, здобувати собі статків.
Скандинави не збирали великих флотів тому, що у них не було централізованої влади, діяли вони на рівні місцевого конунга , або ярла - десяток кораблів та декілька сотень бійців.
В тій же Норвегії було 6 фюльків ( фюльк- плем'я) і в кожному конунг та декілька ярлів, а ще була купа хевдінгів ( хевдінг - вождь, не знатного роду, але заможний, міг мати один- два кораблі).
І всі ці люди ніколи не збирались до купи , щоб вийти в спільний похід, а крім того, то вони ще і між собою встигали воювати.
Умовно. В порівнянні з людьми, що жили на території України були бідними.
Вітаю, друже Ігор! 🤝🇺🇦
@@Dann-pz9tz Чолом.
@@WilliamUkraine Ну, не знаю. На о.Готланд знайдено вагон срібних кладів і різного залізяччя - зброї та інструментів по всій Скандинавії теж не мало знайдено .
@@IgorYushchenko 😀👍🤝🇺🇦
Это все очень интересно и я даже согласен что возможно именно готы Черняховской культуры заложили основу будущей Руси. Но у вас какая то каша. Латинской веры или католической не существовало во времена готов
Есть такая теория о рейдготланде который и породил Русь. Рейдготланд это и есть Черняховская а затем пеньковская кушьтуры
готи - це вельбарська культура. Черняхівська - це ми
@@user-kt8xp1lr4cГоти туди також входили
@@Prusskiy15-99 , гети -тобто, "остроготи" з текстів сусідів (наших текстів не збереглося)
"Варчоніти" у пошуковику пепевірте - це "авари", тільки вимова без розгінного голосного звуку.
Взагалі то в "Повісті врємєнних літ" прямо написано, що варяги - це не готи, не шведи, не данці і т.д., а варяги - це русь! А тому сама назва відео викликає недовіру, недовіру матеріалу. А ще вже давно доведено, що багато істориків плутають готів з гЕтами, які, за твердженням багатьох античних авторів є частиною скіфів. Тож це питання вважаю відкритим, а ще мені не дуже подобається, що ВСІ вишукують та теренах нашої держави якихось зайд, начебто нас і не було ніколи...
Тому повністю дивіться ролик. І дивіться попередній ролик, щоб зрозуміти, хто такі були готи-гети. І чому вони були варягами.
"Повість" - це підробка 18 ст.давнього тексту. Тому її треба розуміти як художній твір. Як текст "Велесової книги" чи "Пісні про Нібелунгів"
+++
Германці, не германці. Біла раса єдина була. Ділення на германців, словян і т.д., відбувалось пізніше і ціленаправлено
Ніяких вікінгів-германців в Україні не було,були слов'яни-готи або ж як їх називали греки - скіфи. І вони були нашими вояками-варягами, які робили походи на Грецію та Малу Азію, і ніякими германцями вони не були!
А звідки, у нас сучасних украінців взявся скандінавський ген, а те,що вони були грабіжниками,шо значить,що вони злучались, мали секс із слов'янськими жінками, а закон який, хто сильніший,той і виживае,то все бачили слов'янські жінки, і розказуйте навивиріт, Слава ЗСУ! Слава ГУР!
@@ludovicaludovica1346господи яка дурня
@@ludovicaludovica1346А який процент скандинавського гену в українцях ???
Відомо, що великі контингенти скандинавів запрошували Володимир та Ярослав , вони лишались в Русі і брали місцевих жінок за дружин, також скандинави постійно ганяли через наші землі торгувати в Міклагард ( Царгород) і їхні конунги були родичами наших князів через династичні шлюби , якщо скандинавська дівчина виходила заміж за князя, то вона сама- одна не прибувала в Русь, з нею була купа народу, слуги та охорона.
@@IgorYushchenkoГарний допис,але оточення якоїсь княгині не могло бути купою у співвідношенні до місцевого населення,тому й вплив на генотип був мізерний. Додам,що усі "гени" фігурують здебільшого у інтернеті,та не у наукових дослідженнях.
@@IgorYushchenko про контингенти скандинавів навіщо писати? Коли навпаки запрошували варягів, а не скандинавів. Прирівнявши одних до інших - спотворили історію, бо доказів цього рівняння немає
Ви ігноруєте археологію. Треба з цим щось робити.
Готи поневолили слов'ян брали з них данину потим гуни винищили готив що дало можливисть розширитися слов'янам затиснутим в Карпатах и Полисси на всю теориторию України
це таку фігню нам втирали в совку у школі.
@@user-kt8xp1lr4cЕм ні готи в принці цим зачинилися що нищили слов'ян бо вони були германцями ну якщо вам звичайно ви хочете їх відбілити то робіть це іще чому вам опять совок насрав
🤣🤣🤣
ми не знаєм правди що було 100 років назад , а не то що сотні чи тисячі років назад. Багато переписано і вигадано. Про історію України багато вигадано так само як євреї біблію писали -- видно один автор писав....
В Петрограде(город из камня,Петро(камень))есть Исаакиевский собор,но если поставить правильно ударение,то получится ИССА(ИИСУС)КИЕВСКИЙ,что говорит о том,что он был правителем РУТЕНИИ от берегов Черного(Червного,красного) моря до берегов Балтийского(БАЛ(бык,священное животное кимирийцев в Тавриде(тавр тоже бык).И жил ИССА(ИИСУС ) не две тыс. лет назад а в 11 веке.Понтийское царство входило в состав РУТЕНИИ(Хатское царство).Произошел бунт и в 1056 году Иссу распяли в Константинополе,на берегу Босфора.Но его спас Понтий Пилат и тайно он покинул страну,поселившись в Пакистане(Кашмир) в Роза Балле есть могила Иссы.Он прожил 120 лет.Это скрывает Ватикан.
Я відповідаю на - коментар - - якийсь хтось із ВАС ПРОПУСКАЄ. - я відповідаю - як кожен громадянин - бо має право на відповідь - - ТАК. - чи - ЗАБОРОНЕНО ?
Археологія та генетика повністю знищила історичну фальцифікацію -норманську теорію походження Русі.Максимально Дани могли зібрати 2.000 воїнів але цього мало для таких походів на Ромеїв та підкорення Русі.
Варяги не скандинавы а предки украинцев славяне ,ВАР это славянский меч,а ВАРЯГ это просто воин!!!Даже на английском воин это warrior.Английский это ломанный украинский.Лондон (ЛОНоДОНа)
😂😂😂
Тоді дрєвні укри викопали Чорне Море
Цілком погоджуюсь! Варяги не мають ні якого відношення до скандинавів. Славетний твір Йордана має назву "Гетика". а не "Готика"
Готи не були варягами, тому що варяги не icнували. Русь вiд князя Руса.
то були геті
@@user-hv5pv6zh5n Готи i гети це рiзнi племена.
Бот сармат, вийшов на заробітки.
Це "русин", що перелогінився. Ґи.
ТУФТА 1 рУСЬ ВИЙШЛА З кИЇВА. 2 Першу лінію Змієвих Валів почали будувати навколо Київа десь з 50 олку до нашої ери ( по результатам аналізу залишок от багаття. Далі Русь зюідьшувалась , друга лінія Валів була в районі Фастова, третя по Росі. 3. Подивіться з грецьких та персидских джерел, які народи вхожили в назву слова "варяги" - там руси видилені від інших народів окремо ( найманці в імператорській гвардії ) 4. Подивіться уважно які народи вчені приписують " черняхівську культуру" а не одні німці 5. Путь з "варяг в греки" це торгівельний шлях з Київа в Римську імпеоію в тому числі і Констатинопіль, но не з вікінгами археологічних підтвержень не існує в природі ( скандінавськими археологами ).6. Дуже велика вірогідність того , що ГУНИ це були слов"яни з Балтійського моря по Чорне море. Це все пояснює і сходиться.
В Украине гаплагруппа R1 AиБ в процентном соотношении составляет 47%R1A и 38%R1Б, что говорит о самом древнем народе на земле.Можно легко посчитать,сколько этнических украинцев проживает в Мокселль.В РФ гаплогруппа R1АиБ составляет 15%.Берем от населения РФ 140 млн.эти 15 %,получаем 21 млн.этнических украинцев проживает в РФ ,большинство на Дальнем Востоке (Зелёный Клин).Кубань,Белгород и Курск и весь Краснодарский Крїна(страна).В Украине 70% чернозёма мира,где есть чернозем,там живут этнические украинцы .На восток полоска чернозёма с,ужается вплодь до Казахстана.
Ні, так не рорахуєш.
R1b в Україні 5-10%.
А, ті русини, що проживають на Московії, задарма не потрібні: окцпОрилений русин набагато гірше кцпА.
@@taipanua6598 а с РДК что делать тогда?
Вони анонсували, що воюють за Раісію без Пу.
А, що, вані сотньою рил хочуть своє бидлячество прикрити?
Ніякого ОЮМ небуло і тих меж які намальовані. Щеб книгу врєменніх лєт почитали про рюрика..А про готів ну так про їх походи через азовське море до захоплення босфорського царства тоді домалюйте .. там після розвала римської вони туди прийшли правити. а ну да і ніяких Скіфів вони незастали чи роксоланів і тд.. Ця вся історія такаж ще видумка і ще стільки відкриттів буде. Чого тільки варті дослідження генетиків які наробили шуму серед всіх цих стародавніх істориків.
"дослідження" "генетиків" - нічого не варті...
Скіфська війна 3 століття. Тоді проти Риму воювали борани, остроготи і карпи і їх всіх греки називали - скіфами. Певно через неграмотність?
Русь це Новгородсько-Київська династія Рюриковичів!
не коренные жители украины, а коренные жители территории совмененной украины. ну камон.
ну и протягивать общую государственность через эпохи, когда постоянно менялся и этнический состав, и культура и государственность, это большая натяжка. примерно, как если бы современные греки и македонцы славяне начали рассказывать сказки про античную грецию и македонию, когда в реальности они просто засеклили чьи-то земли. ну или там словене, да даже и итальянцы, мечтали бы сделать рим снова великим, хотя они к нему не прищей кобыле хвост.
Ні, ну, ваня, нерусь фіноугротюркська і до України, і, до території України ніяким боком. Вірно.
Ну, і, гуляй тундрою, таварісч...
Цікавий факт: на прев'ю бандерівський прапор
Підтверджую.+
ГОТИ і є РУСИ А В АР ять ГА це в самому слові
Три полянских (земледельческих) рода - Лях Чех и Рус ушли на север с балкан (где и по сей день живут остальные словьяне (одинаковые слова) на север и основали ТРИПОЛЬЕ ! Триполье распалось на Польшу Чехию - Словакию и Русь -Украину. А Готы - это вероятнее всего КОТЫ - ногайские племена, основа Улус-джучи (золотой орды) А Варяги - это Шведы-наемники. А Викинги - это исландия, совсем другая культура.
Дааа, таварісч... Твая - сільон.
@@taipanua6598 А "таварісчи" - это финоугорские племена - весь, лель, чудь, водь, мокши, мурома, мордва, рзя и тд, я к ним отношения не имею ! К тому же они утратили свою национальную идентичность во время золотой орды и почему-то называют себя "русскими".