@@НатальяТолубаря ТО ЩО ВИ ДОБРОДІЮ , ШАНОВНИЙ ПАНЕ, СЬОГОДНІ РОКОВИНИ РЕКВІЕМ ПО НЕБЕСНІЙ СОТНІ, ТО ЩО " ДЕРЖАВА ЇХ ЗАХИСТИЛА .. А ВСПАМ'ЯТАЙТЕ ВОЇНІВ УПА З КОГО ВОНИ НАБИРАЛИСЬ ЧИ НЕ З ДОБРОВОЛЬЦІВ !??
Навіть якщо вірити московитській брехні, який стосунок до тих династій має карликовий плєшефюрер? Цей Недопалок або Міль якогось царського роду з правом на спадщину?
В той час, коли в Ладозі жило до 100 людей.., в Києві проживало ТИСЯЧІ людей, русинів (рутенів іноз.) біля 5 тис. Московитська сова, якось не натягується на київський глобус..
@@ЯшаЯков-е6ч Чоловіче, ти або навчись правильно свою думку формувати, або закусюй після чарочки краще, або взагалі не пиши коментарів)), це не твоє. Ну-у, коли у людини освіти зовсім немає, то вона висловлюється на рівні інстинктів, а це у 21 ст. неприпустимо...
Я вважаю що важливо розповідати про те хто ми і звідки також на весь світ (побільше такого вмісту англійською мовою). Зважаючи на засилля московитської пропаганди - нам треба принаймні намагатися перебивати ворожі інфопотоки.
@@UkrainianBaroque пропаганда - це не завжди погано. Пропаганда може бути правдивою і корисною. Авжеж, у того хто бреше одразу лише переваги. Але це не означає що не треба боротись.
Дякуємо! Цікаво було почути Вашу інтерпретацію теми династії Рюриковичів, між тим думки відомих українських істориків у цьому питанні є цілком одностайними. Пристрасть же російських дворян, еліт та сьогоднішніх, прости Господи, їхніх послідовників до цієї теми навіть насторожує. Це нагадує гордість та радість російських міст, які знаходять свою назву у так би мовити "творах" "господина графа Татищева", щодо нібито підтвердження своєї давньої історії А насправді то був самозваний придворний "історик", що придумував історію Росії на заказ дивним чином " віднаходячи" старовинні літописи, а скоріш за все, спотворюючи існуючі та знищуючи найбільш небезпечні для російської влади старовинні документи. Що ж це істинне лице російської історіографії.
Згідно офіційної болотної історії: за часів катюхи архіви(листи, документи, літописи тощо) з України, Литви(перейменованої в Білорусь на честь маленького регіону) були вивезені за Урал нібито в архів і для безпеки. А там архіви згоріли, з цього приводу "возмущались" сучасні "історики", які не встигли дослідити, але пара ссилок заткнула пащеки.
Дякую за це надзвичайно інформативне відео! Ваша розповідь про реального засновника Рюриковичів від українського історика відкриває нові перспективи у розумінні нашої історії. Важливо знати правду про корені однієї з найзначніших династій в історії України та Русі. Ваша детальна і зважена подача матеріалу допомагає розвіяти міфи та надати точну інформацію. Це відео є цінним ресурсом для всіх, хто хоче глибше зрозуміти історичний контекст і значення Рюриковичів. Ще раз дякую за ваші зусилля і професійний підхід до такої важливої теми!
Дякую всі історикам,хто сьогодні почав розповідати справжню історію Русі- України! Бо її ніхто не знає,ні росєянє,ні українці! Підручник історії об.єднує загальну історію,з якої ніхто не зможе зрозуміти хто є хто,наші діти теж не розуміють історію,бо Міністерство Освіти не працює на Україну,там сидять неуки і делітанти,включаючи всіх міністрів Рсвіти
3:00 1) хто такі варяги? 2) якщо варяги прийшли зі Швеції в 9 столітті, чому Швеції українські правителі починають відомими тільки з Ярослава Мудрого, а не з Рюрика? 3) чому в Візантії українських військових називали варягами, а не шведських? 4) може варяги, які прийшли в Новгород це були українці, а не шведи? 5) росія так переписує всі літописи, що їх треба підтверджувати закордонними, а якщо чогось за кордоном не знають, то скоріше всього воно було вигадане, щоб доказати, що буряти це українці, які втікли від монголів в Монголію. 6) не бачив, щоб когось в літописах називали рюриковичем, бачив щоб називали ольговичем, чи мономаховичем. 7) якщо Рюрика запросили зі Швеції, чому далі по історії в Новгород правити запрошували з Києва, а не зі Швеції?
Из византийских источников варяги (варанги) известны как особый отряд на службе у византийских императоров с XI века. -Если византийцами, этот термин применялся ко всем северянам (Руси тоже) а не только к скандинавам, то это многое объясняет))
Любови та Вдячности, пане Олександре за професійну, дослідницьку історію династії Руси-України. московити виникли ні з чого, так і залишаться ні з чим. Вони все своє існування брешуть, а ми їм заважаємо. Слава Нації! Слава України! Героям Слава! Смерть ворогам! Переможемо!
Дякую. Я згодна з таким поглядом. Сто відсотків. Але, так як прості люди хочуть бути нащадками Потоцьких, так і держава створює свою історію напівказку. Мабуть ще й для того щоби мотивувати людей на подвиги. Дякую
Спасибо за историческую правду. Постоянно смотрю Ваши выпуски. Интересно, профессионально и очень актуально сегодня среди всяких альтернативных теорий истории. Все буде Україна!
Згодна з вами. Нашу історію спотворювали декілька століть аби нас втоптати в багнюку забуття. Але ми пам'ятаємо своє минуле, дякувати історикам/патріотам.
Не потрібна нам ніяка історія, якщо маємо від неї такі "плоди" які є наразі!!! Що ми, окрім спорів і сутичок, за всю історію у продовж ДЕСЯТКА (!!!) ТИСЯЧОЛІТЬ маємо??? Страждання в наслідок чийогось доводу на начебто право володіти тим чи іншим? Може СМАЧНІ байки як воно то було колись (хоча крім м'яса більше нічого не було)?? Може добре можна взяти з історії те, що це дає якесь право відстоювати собі належне - РУБАЮЧИ РУБАЮЧИ І РУБАЮЧИ ВСЕ НА ШЛЯХУ ЗА РАДИ ТОГО НАЛЕЖНОГО? Що від історії можна взяти корисне для сучасності - окрім йти відвоювати м'ясним шляхом?
@@ЯшаЯков-е6ч Що точно не потрібно так це твій висер.... Мені потрібно і мільйонам українцям. Мені не потрібна історія,котра написана путлером і його режимом. Тобі не потрібно, так чого ти здесь робиш на цьому каналі??? Рухай на соссію і там скигли....
Дякую Вам і Вашим побратимам за захват Батьківщини Дякую Вам особисто за Вашу титанічну роботу з архівами і донесення до загалу цієї важливої інформації Катерина II зробила чимало злочинів проти історії знищуючи архіви і літописи до яких змогла дотягнутися, але історія незламного народу переможе усі московські побрехеньки Слава Україні 🇺🇦 Слава героям Слава ЗСУ
В школі весь час з мене кепкували, бо я піддавала сумнівам оцих персонажів. Еххх...нарешті тепер цікавляться історією. У виші, дякую харківським професорам, одне я точно вивчила - найтемніше і незрозуміліше це історія👀 нам так з першої лекціх і казали
Дуже класно! Треба зробити спеціально канал на російскій про історію Русі для росіян, щоб знали правду, або щоб в них підгарало, при нацмі сіяти в їх засмічені голови зерна сумнівів, реальної історії.
Так, згода. І щоб більше європейців і громадян інших країн знали справжню історію України - Київської Русі, і що московія ніяким чином не стосується її.
І все ж трохи лінгвістики.Більшість учених упевнені,що гідроніми є найстарішими,а вже топоніми і етноніми молодшими(Соловйов) Ладозьке озеро в давнину називалось Нево(фінською "болото") і у ПВЛ -також,тому поселення з трьох ізбушек не могло називатись "ладогою" до появи гідроніма Ладога,який теж має фінське походження.Від Alode-joki-низинна річка.
@@dmitryyakimenko1779 шведський мовознавець(не пригадую прізвища) у 2013 р.довів,що від шв.ruder(гребець) не могло утворитись "русь". А фіни дійсно словом ruotsi звуть шведів.
Покійний професор войтович писав що гнєздово біля смоленська було раннім центром русів. Саме поселення було майже островом в ті часи - острів у ібн-фадлана. І в одному з курганів знахідки які можна пов'язати з посольством русів, про яке франки писали, в русах тоді свевів упізнали. Саме гнєздово дозволяє контролювати не тільки шлях з ладоги, але і через двіну.
Подяка шановному пану Олександру. Дуже гарне відео. Погляд справжнього фахівця з історії. Ваша праця - просто зразок історичного розслідування та розпутування клубка "Рюрік".
Чудове відео! Доповню аргументацією зі статті "А гдє Рюрік?" 2015 року: Літопис каже: "прийшли вони (варяги) спершу до словен, і поставили город Ладогу". Тут заснування Ладоги приписується цим самим братам, серед яких є Рюрик. Однак, Ладога на той момент існувала вже 100 років, що підтверджено розкопками. Та неточності на цьому не закінчуються. Адже літопис приписує створення Новгорода Рюрику: "поставив він город над Волховом, і назвали його Новгородом". Це також нереальна подія, але з точністю до навпаки. Новгорода 862 року не існувало, як і 70 років потому. Культурний шар Новгорода почав накопичуватися лише у 930-х роках, коли літописний Рюрик півстоліття як помер. Найдавніші знайдені будівлі Новгорода датовані 930 та 953 роком. Також Рюрик "роздавав мужам своїм волості" "тому - Полоцьк, тому - Ростов, другому - Білоозеро". Тут фігурує іще одне віртуальне на 862 рік місто - Ростов, найдавніша дендродата якого 963 рік, тобто через 100 років після подій, у яких він бере участь. Данський конунг Хрьорік (Рьорік) ніколи не перебував ані в Ладозі (куди його призвали, згідно київського літопису), ані в Новгороді (новгородський літопис). Жоден західноєвропейський документ не фіксує у нього якихось володінь у районі майбутньої Новгородської землі, чи у містах, згаданих у літописі. До того ж, аби встигати робити літописні діяння і в той же час стати фігурантом подій у Франції та Німеччині, Хрьоріку був потрібен телепорт. Не згадують Рюрика (чи Рьоріка) і скандинавські саги. Події цих епічних творів часто проходили у Ладозі ("Альдейюборг"), Новгороді ("Холмгард") та Новгородській землі ("Гардаріка"). Та ніякого "конунга Рьоріка" там ми бачимо. Тож на рівні формальної логіки ніяк не можна ототожнити літописного Рюрика із данським ватажком вікінгів Рьоріком.
@@Сармат-п8чТак ви можете заперечити існування Австралії і кенгуру, адже переважна більшість українців там не були і, відповідно, не бачили. Щодо саг - читайте Омеляна Пріцака "Походження Русі" - у мережі є.
Я ще зі школи шостим чуттям розуміла, що рюрік - вигадана особа. Усе дуже притягнуте за вуха. Московитам вигідно брехати, хоча справжня історія України у них в архівах, або знищена, або схована 💯
Дякую,пане Олександре за відео,а таки низький уклін за захист неньки,бережіть себе,у вас багато праці по переду,а головне відстояти правдивість історіі нашої держави Україна.
Дякую Олександре за такі висновки, рашка собі все життя приборкувала. Завдяки вам всі будуть знати. Бережіть себе і будемо чекати ваші відео. Слава Україні, Слава ЗСУ ❤❤❤❤
Дяка вам! Це дуже важлива інформація. Треба наводити порядок в голові, бо такий бардак після пострадянської школи, що іноді важко зрозуміти де ти і хто ти
Мені дуже підозріло, що в скандинавських сагах не згадують Рюрика, Олега ,Ігора і навіть Святослава . Сама перша згадка , то про хольмгардського конунга Вальльдемара з Гардарики ( Хольмгард- Новгород, Гардарика - Русь), який прибув до Норвегії та найняв хірд ( дружина) ярла Сігурда Ейріксона. Конунга Вальдемара до себе ніяк не прив'язують і по всьому видно, що він для них чужий взагалі .
Погано, шо пан Олександр ,як путін, тільки з іншого боку підганяє факти до свого світогляду: це враховуємо, а це ні; тут читаємо й дочитуємося до коми, а тут перегортаємо швиденько.
Моя версія наступна: дійсно словени та народ весь що жили поблизу озера Ільмень звернулись до Варангів (в багатьох згадках варанги це словʼянський народ що жив в північному причорноморʼї і був повʼязаний з Києвом-Руссю). Оскільки вже Київ був розвиненою цивілізацією його правителі погодились принести цивілізацію на озеро Ільмень і взяти свій протекторат над цими народами. В результаті чого Київ будує центр цих земель місто Новгород. Маючи цей центр простіше збирати податки і проводити управління. Після будівництва Новгорода київські князі постійно відсилають там правити своїх намісників. Ну і далі в процесі течіння історії Новгород як центр досить віддалений від Києва починає розвиватись трошки відмінно від центру в Києві і стає фактично самоуправним містом, як окремою державаю. Тому я все чекаю коли наші історики нарешті перейдуть від норманської версії утворення держави Русь до розвитку версії словʼянської. Де варяги це варанги-русь (які відслідковуються та згадуються в багатьох джерелах). І зверення ільменських словен до варангів це звернення не до норманнів, а до вже на той час розвиненої Русі, що активно розвивалась з центром в Києві. Ця версія значно логічніша і природніша за версію за якихось норманнів нікому не відомих.
Бажаю здоров"я, пане лейтенанте. У мене таке питання: Чи можемо ми довіряти "повісті временних літ" (дика для вуха назва), якщо вона "зникла" з часів Петра Кривавого та Катерини Блудниці? А те, що до нас дійшло, скоріш нагадує "повість врємєнного содєржанія".
дякую за дуже цікаве відео. зробіть ще віде про норманську теорію, що ви про це думаєте, бо якщо ми руйнуємо міф про рюрика то повинні і ламати міф який на ньому стоїть :)
Дуже дякую за відео. Робіть більше розяснюючих матеріалів щодо основних спірних історичних моментів. Бо наші вороги сильно вкладаються у фальсифікацію, і якщо не протистояти то з часом можемо повірити в їхні вигадки
💛💙 Росія це спортсмени без прапорів, солдати без погонів, могили без імен, діти без батьків, будинки без мешканців, голови без мізків, життя без сенсу з російським Світом без Світу. СЛАВА УКРАЇНІ!
Що означає слово Олег? Олег: характер, сумісність та зірки з таким ім'ям - Гламур Походження імені Олег Ім'я Олег має скандинавське коріння. Воно утворено від імені Helgi, що в перекладі означає "священний" або "святий". З німецької мови перекладається як "світлий", "ясний", "щасливий". За другою версією це слов'янське ім'я.
Нарешті! Супер відео. Дуже сподобалося. Нашій владі потрібно переводити, такі відео на російську та іноземні мови, щоб розбити російський міф, про Русь, до якої рашка не відноситься зовсім. Незрозумілими є дійсний історичний персонаж Аскольд та його брат Дір. В діянні даннів Граматика, в цей період в Русі правив Дій, його синами були Даксон та теж Дій. Хотілось би почути можливі версії про цей період, не на основі Повісті Нестора! І пора теж визнати, що першим хрещеним правителем Русі був Аскольд.
Дякую кожному захиснику Маріуполя, Бахмута, Авдіївки і неньки України
🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Це обов'язок нормальної людини. Захищати своїх рідних та близьких від зла 💙💛
@@alejandromoreno7834 Це обов'язок держави, влади та силових структур захищати народ! А не добровольців!
@@НатальяТолубаря Народ і є влада. В силових структурах служать звичайні люди.
@@alejandromoreno7834, ви обидва маєте рацію! Держава+ суспільства= !💪💪💪💪💪💪💪💪
@@НатальяТолубаря ТО ЩО ВИ ДОБРОДІЮ , ШАНОВНИЙ ПАНЕ, СЬОГОДНІ РОКОВИНИ РЕКВІЕМ ПО НЕБЕСНІЙ СОТНІ, ТО ЩО " ДЕРЖАВА ЇХ ЗАХИСТИЛА ..
А ВСПАМ'ЯТАЙТЕ ВОЇНІВ УПА
З КОГО ВОНИ НАБИРАЛИСЬ ЧИ НЕ З ДОБРОВОЛЬЦІВ !??
Дякую, Вам, за просвітницьку діяльність. Ангела Охоронця всім нашим воїнам та Перемоги!
Міфи створюються людьми для виправдання або звеличення, а також видимість дотичності до видатних осіб.
Дякую за Вашу працю!
Слава Україні!
Навіть якщо вірити московитській брехні, який стосунок до тих династій має карликовий плєшефюрер? Цей Недопалок або Міль якогось царського роду з правом на спадщину?
Дякую за ваші змістовні випуски, завжди цікаво вас слухати. Слава Україні!
В той час, коли в Ладозі жило до 100 людей.., в Києві проживало ТИСЯЧІ людей, русинів (рутенів іноз.) біля 5 тис. Московитська сова, якось не натягується на київський глобус..
Ви дуже влучно висловилися, пане💙💛
якщо десь когось жило більше ніж 100 осіб - значить ДЛЯ НАС СЬОГОДНІ Є ПОВОД РУБАТИСЯ ЯК ХОДОБИНА БЕЗ РОЗУМУ?
Ладога була просто торговою факторією.
@@ЯшаЯков-е6ч Чоловіче, ти або навчись правильно свою думку формувати, або закусюй після чарочки краще, або взагалі не пиши коментарів)), це не твоє. Ну-у, коли у людини освіти зовсім немає, то вона висловлюється на рівні інстинктів, а це у 21 ст. неприпустимо...
Warang (меч) → Варанг →Вараг →Варяг.
Шукається за 10 сек.
История Руси: ВАРЯГИ ПРИШЛИ ИЗ РУСИ в Новгород
Це треба знати всім українцям.Велика подяка Олександру віїну та історику
Цікаво де він воює з такою стрижкою і борідкою та ще й в чистенькій формі?) напевно в Києві🤔
У вашому уявленні всі офіцери у брудних окопах сидять? Певно, що ви ніякого стосунку до військової служби не маєте!!
Я вважаю що важливо розповідати про те хто ми і звідки також на весь світ (побільше такого вмісту англійською мовою). Зважаючи на засилля московитської пропаганди - нам треба принаймні намагатися перебивати ворожі інфопотоки.
Ворожі інфопотоки пропаганди треба перебивати не пропагандою у відповідь)@@OlesMenzer
@@UkrainianBaroque пропаганда - це не завжди погано. Пропаганда може бути правдивою і корисною. Авжеж, у того хто бреше одразу лише переваги. Але це не означає що не треба боротись.
Дякуємо!
Цікаво було почути Вашу інтерпретацію теми династії Рюриковичів, між тим думки відомих українських істориків у цьому питанні є цілком одностайними.
Пристрасть же російських дворян, еліт та сьогоднішніх, прости Господи, їхніх послідовників до цієї теми навіть насторожує.
Це нагадує гордість та радість російських міст, які знаходять свою назву у так би мовити "творах" "господина графа Татищева", щодо нібито підтвердження своєї давньої історії
А насправді то був самозваний придворний "історик", що придумував історію Росії на заказ дивним чином " віднаходячи" старовинні літописи, а скоріш за все, спотворюючи існуючі та знищуючи найбільш небезпечні для російської влади старовинні документи.
Що ж це істинне лице російської історіографії.
Згідно офіційної болотної історії: за часів катюхи архіви(листи, документи, літописи тощо) з України, Литви(перейменованої в Білорусь на честь маленького регіону) були вивезені за Урал нібито в архів і для безпеки. А там архіви згоріли, з цього приводу "возмущались" сучасні "історики", які не встигли дослідити, але пара ссилок заткнула пащеки.
@@TochnoJa джерело буде?:
@@olehlv1731 Будь-які імперські пропаганди типу соловйова(з 19-го ст.), карамзіна тощо
Cлава Україні. Дякуємо Вашу працю. ВСЕ БУДЕ УКРАЇНА.
Дякую вам велике за вашу працю. Низький уклін всім нашим захисникам і захисницям.
Дякую за це надзвичайно інформативне відео! Ваша розповідь про реального засновника Рюриковичів від українського історика відкриває нові перспективи у розумінні нашої історії. Важливо знати правду про корені однієї з найзначніших династій в історії України та Русі. Ваша детальна і зважена подача матеріалу допомагає розвіяти міфи та надати точну інформацію. Це відео є цінним ресурсом для всіх, хто хоче глибше зрозуміти історичний контекст і значення Рюриковичів. Ще раз дякую за ваші зусилля і професійний підхід до такої важливої теми!
Пане Денисе, щиро вдячний Вам за підтримку!
Дякую всі історикам,хто сьогодні почав розповідати справжню історію Русі- України!
Бо її ніхто не знає,ні росєянє,ні українці!
Підручник історії об.єднує загальну історію,з якої ніхто не зможе зрозуміти хто є хто,наші діти теж не розуміють історію,бо Міністерство Освіти не працює на Україну,там сидять неуки і делітанти,включаючи всіх міністрів Рсвіти
Дякую за Вашу працю і за історичну правду.
3:00
1) хто такі варяги?
2) якщо варяги прийшли зі Швеції в 9 столітті, чому Швеції українські правителі починають відомими тільки з Ярослава Мудрого, а не з Рюрика?
3) чому в Візантії українських військових називали варягами, а не шведських?
4) може варяги, які прийшли в Новгород це були українці, а не шведи?
5) росія так переписує всі літописи, що їх треба підтверджувати закордонними, а якщо чогось за кордоном не знають, то скоріше всього воно було вигадане, щоб доказати, що буряти це українці, які втікли від монголів в Монголію.
6) не бачив, щоб когось в літописах називали рюриковичем, бачив щоб називали ольговичем, чи мономаховичем.
7) якщо Рюрика запросили зі Швеції, чому далі по історії в Новгород правити запрошували з Києва, а не зі Швеції?
Из византийских источников варяги (варанги) известны как особый отряд на службе у византийских императоров с XI века.
-Если византийцами, этот термин применялся ко всем северянам (Руси тоже) а не только к скандинавам, то это многое объясняет))
Любови та Вдячности, пане Олександре за професійну, дослідницьку історію династії Руси-України. московити виникли ні з чого, так і залишаться ні з чим. Вони все своє існування брешуть, а ми їм заважаємо.
Слава Нації!
Слава України!
Героям Слава!
Смерть ворогам!
Переможемо!
Наближаємо разом Нашу Перемогу!! Щиро вдячний Вам за підтримку, пані Тамаро!!
Прапрапрадід це перша чверть 20 століття!!
Слава Україні!!!Героям Слава!!!Все Буде Україна!!!Заможна і Незалежна!!!
Дякую. Я згодна з таким поглядом. Сто відсотків. Але, так як прості люди хочуть бути нащадками Потоцьких, так і держава створює свою історію напівказку. Мабуть ще й для того щоби мотивувати людей на подвиги. Дякую
Дякую за пізнавальну інформацію.🎉
дякую за вашу цікаву і необхідну працю !!!
Щиро дякую, пане Олександре, за неймовірно важливу інформацію про нашу правдиву історію?
Спасибо за историческую правду. Постоянно смотрю Ваши выпуски. Интересно, профессионально и очень актуально сегодня среди всяких альтернативных теорий истории.
Все буде Україна!
Так і буде!! Щиро дякую Вам за підтримку!!
Пан Олександр, дякуємо вам за вашу працю 🙏
Нам дійсно потрібно розтлумачити нашу історію.
СЛАВА ЗСУ 💛💙
СЛАВА УКРАЇНІ 💛💙🇺🇦
Згодна з вами.
Нашу історію спотворювали декілька століть аби нас втоптати в багнюку забуття. Але ми пам'ятаємо своє минуле, дякувати історикам/патріотам.
Не потрібна нам ніяка історія, якщо маємо від неї такі "плоди" які є наразі!!! Що ми, окрім спорів і сутичок, за всю історію у продовж ДЕСЯТКА (!!!) ТИСЯЧОЛІТЬ маємо??? Страждання в наслідок чийогось доводу на начебто право володіти тим чи іншим? Може СМАЧНІ байки як воно то було колись (хоча крім м'яса більше нічого не було)?? Може добре можна взяти з історії те, що це дає якесь право відстоювати собі належне - РУБАЮЧИ РУБАЮЧИ І РУБАЮЧИ ВСЕ НА ШЛЯХУ ЗА РАДИ ТОГО НАЛЕЖНОГО? Що від історії можна взяти корисне для сучасності - окрім йти відвоювати м'ясним шляхом?
@@ЯшаЯков-е6ч Ні про що.
@@ЯшаЯков-е6ч Ни о чем
@@ЯшаЯков-е6ч Що точно не потрібно так це твій висер....
Мені потрібно і мільйонам українцям. Мені не потрібна історія,котра написана путлером і його режимом.
Тобі не потрібно, так чого ти здесь робиш на цьому каналі???
Рухай на соссію і там скигли....
Дякую за детальну розповідь, дуже цікаво. Дякую всім Захисникам! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Щиро дякую Вам за підтримку, пані Наталю!!
Дякую пане Олександре, було дуже- дуже цікаво!!!!!!
Дякую Вам і Вашим побратимам за захват Батьківщини
Дякую Вам особисто за Вашу титанічну роботу з архівами і донесення до загалу цієї важливої інформації
Катерина II зробила чимало злочинів проти історії знищуючи архіви і літописи до яких змогла дотягнутися, але історія незламного народу переможе усі московські побрехеньки
Слава Україні 🇺🇦
Слава героям
Слава ЗСУ
Смерть ворогам!! Щиро дякую Вам за підтримку!!
Вподобайка на підтримку україномовного каналу і дяка вам за вашу працю, Слава нації
Смерть ворогам!! Щиро дякую Вам за підтримку!!
В школі весь час з мене кепкували, бо я піддавала сумнівам оцих персонажів. Еххх...нарешті тепер цікавляться історією. У виші, дякую харківським професорам, одне я точно вивчила - найтемніше і незрозуміліше це історія👀 нам так з першої лекціх і казали
Дякуємо за цікаву розповідь!
Дякуємо за працю!
Дуже класно! Треба зробити спеціально канал на російскій про історію Русі для росіян, щоб знали правду, або щоб в них підгарало, при нацмі сіяти в їх засмічені голови зерна сумнівів, реальної історії.
Щиро дякую, Вам, пане, Олександре, за цікаве відео!!! 🙏🙏🙏💙💙💙💛💛💛
Дякую, дуже цікаво розповідаєте. Треба ще субтитри англійською мовою робити, так буде ширша авдиторія.
Так, згода. І щоб більше європейців і громадян інших країн знали справжню історію України - Київської Русі, і що московія ніяким чином не стосується її.
Щиро дякую пане Олександре)
Так хочеться зазирнути в історію нашої держави Руси Київської і навіть раніше 😊😊😊 Дякую за випуск 🎉🎉🎉🎉
Дякую вам за цікаву інформацію про історію України 🙏🙏❤
Спасибо Вам Александр за интересную лекцию из университетского курса по истории.
Дякую, що знаходите можливість виходити в ефір з просвітниькими лекціями!❤🎉
Дякую Вам за корисну важливу інформацію!
Дякую за вашу працю! Слава Україні!
І все ж трохи лінгвістики.Більшість учених упевнені,що гідроніми є найстарішими,а вже топоніми і етноніми молодшими(Соловйов) Ладозьке озеро в давнину називалось Нево(фінською "болото") і у ПВЛ -також,тому поселення з трьох ізбушек не могло називатись "ладогою" до появи гідроніма Ладога,який теж має фінське походження.Від Alode-joki-низинна річка.
фінська узагалі цікава мова бо шведів вони наприклад Руотсі звуть від якого по одній із теорій і пішла назва Русь
@@dmitryyakimenko1779 шведський мовознавець(не пригадую прізвища) у 2013 р.довів,що від шв.ruder(гребець) не могло утворитись "русь". А фіни дійсно словом ruotsi звуть шведів.
@@АндрійСтаніславчук-с7э А до чого тут слово ruder?
@@АндрійСтаніславчук-с7э ruder до речі не гребець а кермо або кермовий
@@dmitryyakimenko1779 бо від шв.слова ruder походить фін.ruotsi.
Дуже Корисна Інформація дякуемо!
Дякую, дякую, дякую за реальну історію, дякую
Дякую пану Олександру за цікавий контент 👍
Слава Збройним Силам України!
Дякую за вашу просвітницьку працю
Ладога в якості раннього центру Русі - це одна з найбільш безглуздих речей, які народила сучасна московська історіографія.
Всі наші "історики" підтримують цю ідею. Зараз вони про неї воліють не згадувати, але відео не горять:)
Покійний професор войтович писав що гнєздово біля смоленська було раннім центром русів. Саме поселення було майже островом в ті часи - острів у ібн-фадлана. І в одному з курганів знахідки які можна пов'язати з посольством русів, про яке франки писали, в русах тоді свевів упізнали. Саме гнєздово дозволяє контролювати не тільки шлях з ладоги, але і через двіну.
@@klymsawur7733гнєздово - це 10 століття.
@@klymsawur7733 Не вигадуйте
@@klymsawur7733 бути центром русів і Русі - трошки різні речі.
Подяка шановному пану Олександру.
Дуже гарне відео.
Погляд справжнього фахівця з історії.
Ваша праця - просто зразок історичного розслідування та розпутування клубка "Рюрік".
Дякую Вам за підтримку, пане Валерію!!
Ну добре, дізналися, а до світової наукової спільноти це доходить? Як нам підтвердити чи спростувати, щоб повернути нашу історію?
Дякую,було дуже цікаво слухати, трішки заплутано але цікаво.Слава Україні!!!
Героям Слава! Дякую Вам!
Дякую Вам! Слава Україні та її Героям!
Чудове відео! Доповню аргументацією зі статті "А гдє Рюрік?" 2015 року: Літопис каже: "прийшли вони (варяги) спершу до словен, і поставили город Ладогу".
Тут заснування Ладоги приписується цим самим братам, серед яких є Рюрик. Однак, Ладога на той момент існувала вже 100 років, що підтверджено розкопками.
Та неточності на цьому не закінчуються. Адже літопис приписує створення Новгорода Рюрику: "поставив він город над Волховом, і назвали його Новгородом".
Це також нереальна подія, але з точністю до навпаки. Новгорода 862 року не існувало, як і 70 років потому. Культурний шар Новгорода почав накопичуватися лише у 930-х роках, коли літописний Рюрик півстоліття як помер. Найдавніші знайдені будівлі Новгорода датовані 930 та 953 роком.
Також Рюрик "роздавав мужам своїм волості" "тому - Полоцьк, тому - Ростов, другому - Білоозеро".
Тут фігурує іще одне віртуальне на 862 рік місто - Ростов, найдавніша дендродата якого 963 рік, тобто через 100 років після подій, у яких він бере участь.
Данський конунг Хрьорік (Рьорік) ніколи не перебував ані в Ладозі (куди його призвали, згідно київського літопису), ані в Новгороді (новгородський літопис). Жоден західноєвропейський документ не фіксує у нього якихось володінь у районі майбутньої Новгородської землі, чи у містах, згаданих у літописі. До того ж, аби встигати робити літописні діяння і в той же час стати фігурантом подій у Франції та Німеччині, Хрьоріку був потрібен телепорт.
Не згадують Рюрика (чи Рьоріка) і скандинавські саги. Події цих епічних творів часто проходили у Ладозі ("Альдейюборг"), Новгороді ("Холмгард") та Новгородській землі ("Гардаріка"). Та ніякого "конунга Рьоріка" там ми бачимо.
Тож на рівні формальної логіки ніяк не можна ототожнити літописного Рюрика із данським ватажком вікінгів Рьоріком.
А яке вiдношення мають саги до Рюрика. Та й ви самi точно тi саги не читали.
@@Сармат-п8чТак ви можете заперечити існування Австралії і кенгуру, адже переважна більшість українців там не були і, відповідно, не бачили. Щодо саг - читайте Омеляна Пріцака "Походження Русі" - у мережі є.
Как переводится Гардарика? Отсюда и плясать надо, полнейшая туфта.
@@Сармат-п8чЧудило, срЮрик скандинав по легенде, хвыршТейн?
Дякую за справжнє історичне розслідування пане Алфьоров!
Хай живе вільна Україна!
Хай живе наша Окраина😅
Навряд ли долго проживёт Залесье - Окраина коренной Руси-Украины. 😆😆😆
Дякую Вам побратим за працю та дослідження!
Дякую за цікаву інформацію.Слава Україні.
Героям Слава!! Щиро дякую Вам!!
Дякую за таке чудове та надзвичайно корисне відео! Дякую, пане Олександре! Правда наша зброя!
Саме так!! Щиро дякую Вам, пані Юліє!!
Дякую Вам! Я завжди з цікавістю слухаю вас.
Дякую, пане Олександре, що Вам важливо встановити істину.
Це дуже цікаво і заплутано, дякую вам!
Я ще зі школи шостим чуттям розуміла, що рюрік - вигадана особа. Усе дуже притягнуте за вуха. Московитам вигідно брехати, хоча справжня історія України у них в архівах, або знищена, або схована 💯
Рюрик був батьком Iгора.
Так і є, жодного джерела у нас немає. Усе що ми знаємо, це переписи і переклади московитів. Про що, взагалі, можна говорити.
@@Сармат-п8чВи це бачили?
@@СергійДмитренко-ы8ь Якось нi про що.
@@СергійДмитренко-ы8ь Читайте лiтописи та давнiх iсторикiв.
Дякую за інформацію!!! Дякую Усім Захисникам України!!!
Дякую за таку цікаву лекціґ
Дуже цікаво. Щиро дякую! 👏💙💛🇺🇦
Дякую, пане Олександре! Наштовхнули на цікаву паралель. Ломоносов: "Пруси - жилі по Русі", пуйло: "Украінци - жилі у края"
Рабсіяні з 99- го до 24 року жили на прутні путлєра чекіста😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Дякую,пане Олександре за відео,а таки низький уклін за захист неньки,бережіть себе,у вас багато праці по переду,а головне відстояти правдивість історіі нашої держави Україна.
Честь! Слава Україні! Слава Нації! Смерть ворогам! Дякую Вам пане Олександр! Дякую Вам за Вашу працю! За фантастично цікаві розповіді,цікавенні етери , роліки! Підписка розуміння підтримка! 🇺🇦✌️😉✌️🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🖤❤️🇺🇦💛💙🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Дякую пан Олександр за цікаву розповідь. Слава Україні!
Героям Слава!! Дякую Вам дуже за постійну підтримку!!
Дякую за аналітику, за захист України, пане Олександре!
Слава Україні!🇺🇦
Героям слава!
Слава Збройним Силам України!
Смерть ворогам!! Щиро дякую Вам за підтримку!!
Дякую Олександре за такі висновки, рашка собі все життя приборкувала. Завдяки вам всі будуть знати. Бережіть себе і будемо чекати ваші відео. Слава Україні, Слава ЗСУ ❤❤❤❤
Привласнювали все собі московити))
Слава Нації!! Щиро дякую Вам за підтримку!!
Дякую за цікаві дослідження
Дяка вам! Це дуже важлива інформація. Треба наводити порядок в голові, бо такий бардак після пострадянської школи, що іноді важко зрозуміти де ти і хто ти
Так, є така проблема у нашого покоління!! Щиро дякую Вам за підтримку!!
Дуже цікаве відео! Дякую!
Слава Україні!!! Тільки почав дивитись і знаючи позицію пана Олександра про рюріка, одразу скажу що Олександр не вірить в рюріка )))
Ніхто з фахових істориків не вірить в рюрика..., тільки на болотах пропагандони роздмухують того рюріка))
Вчені керуються не вірою,а фактами)
Мені дуже підозріло, що в скандинавських сагах не згадують Рюрика, Олега ,Ігора і навіть Святослава . Сама перша згадка , то про хольмгардського конунга Вальльдемара з Гардарики ( Хольмгард- Новгород, Гардарика - Русь), який прибув до Норвегії та найняв хірд ( дружина) ярла Сігурда Ейріксона. Конунга Вальдемара до себе ніяк не прив'язують і по всьому видно, що він для них чужий взагалі .
Погано, шо пан Олександр ,як путін, тільки з іншого боку підганяє факти до свого світогляду: це враховуємо, а це ні; тут читаємо й дочитуємося до коми, а тут перегортаємо швиденько.
@@IgorYushchenko саги це довільні ,часто міфологізовані,оповідання що від них хотіти? P.s.а хіба це не Холм?
Дякую пане Олександре за потрібну нам,українцям, просвітницьку роботу.
Дякую, пане Олександре, за цікавий контент ❤
Дякую Олександру Алфьорову за гарну передачу.
Дякую. Дуже цікаво.
Виват "Барон"!
Полезная и своевременная лекция. Спасибо большое!
Дякуємо за ваші уроки історії, дуже цікаво хоч і досить заплутано, але розібратись можна.
Дякую за розбір!
Щира подяка за пояснення,важлива інформація і дуже цікава❤
Дякую за вашу працю на інформаційному фронті та у розвінчанні московитських міфів)🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Дякуємо за працю та цікаву історію.Важливо знати!Переможемо!💪💪💪🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Обов'язково переможемо, пані Оксано!! Щиро дякую Вам!!
Ти справжній лектор, друже...
Дякую за вашу працю❤
Моя версія наступна: дійсно словени та народ весь що жили поблизу озера Ільмень звернулись до Варангів (в багатьох згадках варанги це словʼянський народ що жив в північному причорноморʼї і був повʼязаний з Києвом-Руссю). Оскільки вже Київ був розвиненою цивілізацією його правителі погодились принести цивілізацію на озеро Ільмень і взяти свій протекторат над цими народами. В результаті чого Київ будує центр цих земель місто Новгород. Маючи цей центр простіше збирати податки і проводити управління. Після будівництва Новгорода київські князі постійно відсилають там правити своїх намісників. Ну і далі в процесі течіння історії Новгород як центр досить віддалений від Києва починає розвиватись трошки відмінно від центру в Києві і стає фактично самоуправним містом, як окремою державаю. Тому я все чекаю коли наші історики нарешті перейдуть від норманської версії утворення держави Русь до розвитку версії словʼянської. Де варяги це варанги-русь (які відслідковуються та згадуються в багатьох джерелах). І зверення ільменських словен до варангів це звернення не до норманнів, а до вже на той час розвиненої Русі, що активно розвивалась з центром в Києві. Ця версія значно логічніша і природніша за версію за якихось норманнів нікому не відомих.
Не вигадуйте
Що в моєму тексті вигаданого??
Никаких варангов не было ничего Киев не будував. Сам признался, что это только твоя версия и притом без всяких доказательств.@@raponerapone2104
Все логічно.
@@raponerapone2104 По перше нiяких варангiв не було...
Дякую дякую.Завжди чекаю історії саме від Вас.
Дууже цікаво.❤
Героям Слава!
Дякую за історичний екскурс.
Ты вже задолбал дзякуть. Тобе хоть ссы в глаза усе божжа роса
ДЯКУЮ!!!
Щиро дякую за Вашу працю.
Слава ЗСУ!
Слава Героям України!
Слава Нації!! Смерть ворогам!! Щиро дякую Вам за підтримку!!
Бажаю здоров"я, пане лейтенанте. У мене таке питання: Чи можемо ми довіряти "повісті временних літ" (дика для вуха назва), якщо вона "зникла" з часів Петра Кривавого та Катерини Блудниці? А те, що до нас дійшло, скоріш нагадує "повість врємєнного содєржанія".
Дякую пане Олександре за цікаву історію
дякую за дуже цікаве відео. зробіть ще віде про норманську теорію, що ви про це думаєте, бо якщо ми руйнуємо міф про рюрика то повинні і ламати міф який на ньому стоїть :)
Кілька разів намагалась сама розібратися з Рюриком і не складалось)) дякую вам, пане Олександре 🤝
Радий, що допоміг Вам, пані Вікторіє!!
Дякую Вам за вашу працю.Було цікаво.
Вітаємо, Пане Олександр, з заслуженою відзнакою , раді, пишаємося, обіймаємо❤
Дуже дякую за відео. Робіть більше розяснюючих матеріалів щодо основних спірних історичних моментів. Бо наші вороги сильно вкладаються у фальсифікацію, і якщо не протистояти то з часом можемо повірити в їхні вигадки
Саме так!! Щиро дякую Вам за підтримку!!
Чому забувають про Новгород-сіверський? Є версія що Олег прийшов з відти,тоді як Новгорода-ільменського і ,,в помине не било"!
Ще згадується Неаполь в Криму,тобто Новгород,в якому за Л.Дияконом перебував Святослав і ,можливо,потім правив Володимир.
Або, з Новгород - Волинського. Бо Русь починалася з Галичини, Волині, Чернігова.
@@Grosse-w3e Вибачте,але не Новгород, а Новоград-Волинський!
@@Grosse-w3e ні,це московити перейменували наш тисячолітній древлянський Звягель в "новоград"та ще й "волинський"
@@Grosse-w3e Не вигадуйте. Русь це поляни.
Дякую!!!
💛💙 Росія це спортсмени без прапорів, солдати без погонів, могили без імен, діти без батьків, будинки без мешканців, голови без мізків, життя без сенсу з російським Світом без Світу. СЛАВА УКРАЇНІ!
Красиве узагальнення
1000%
Пан Александр, дякую за дуже цікаву інформацію по історії,складна наука.
Щиро дякую Вам за підтримку!!
Що означає слово Олег?
Олег: характер, сумісність та зірки з таким ім'ям - Гламур
Походження імені Олег
Ім'я Олег має скандинавське коріння. Воно утворено від імені Helgi, що в перекладі означає "священний" або "святий". З німецької мови перекладається як "світлий", "ясний", "щасливий". За другою версією це слов'янське ім'я.
Щиро дякую!
Нарешті! Супер відео. Дуже сподобалося. Нашій владі потрібно переводити, такі відео на російську та іноземні мови, щоб розбити російський міф, про Русь, до якої рашка не відноситься зовсім.
Незрозумілими є дійсний історичний персонаж Аскольд та його брат Дір. В діянні даннів Граматика, в цей період в Русі правив Дій, його синами були Даксон та теж Дій. Хотілось би почути можливі версії про цей період, не на основі Повісті Нестора! І пора теж визнати, що першим хрещеним правителем Русі був Аскольд.
Дякую Вам дуже за підтримку, пане Віталію!!