È fallo come diceva il primo commento, infatti il regolamento cita così : regola 13.3.6 (falli in attacco) "un giocatore completa un attacco con la palla completamente al di sopra del bordo superiore della rete, proveniente da un palleggio con le dita rivolte verso l'alto del libero che si trova nella sua zona d'attacco" . Quindi l'azione è fallosa
Completare un attacco, con palla che si trova completamente al di sopra del bordo superiore della rete, proveniente da un palleggio con le dita rivolte verso l'alto del libero che si trova nella sua zona d'attacco, è fallo. Con le attuali regole il fallo però deve essere sanzionato dal primo arbitro, il secondo può solo indicarlo in modo discreto.
no no no aspetta, qua ci sono 2 cose non chiare: bisogna vedere chi dei due centrali ha toccato la palla per primo, se l'avversario come sembra (infatti la palla finisce nel proprio campo), non è fallo nel caso si attacco da palleggio Libero, in questo caso avrebbe sbagliato l'arbitro ma può sbagliare vista la dinamica, poi bisogna vedere se intendono proprio fallo di attacco del Libero che palleggiando ha mandato la palla oltre il piano verticale della rete prendendola oltre il bordo superiore della rete (un palleggio è cmq un attacco), molto più probabile la prima ipotesi e cmq appunto secondo me non è fallo perché ha colpito per primo il centrale avversario.
È fallo come diceva il primo commento, infatti il regolamento cita così : regola 13.3.6 (falli in attacco) "un giocatore completa un attacco con la palla completamente al di sopra del bordo superiore della rete, proveniente da un palleggio con le dita rivolte verso l'alto del libero che si trova nella sua zona d'attacco" . Quindi l'azione è fallosa
A mio avviso il primo fallo non fischiato è al settimo secondo del video, quando il n.1 blu fa muro invadente prima del terzo colpo di attacco
Completare un attacco, con palla che si trova completamente al di sopra del bordo superiore della rete, proveniente da un palleggio con le dita rivolte verso l'alto del libero che si trova nella sua zona d'attacco, è fallo.
Con le attuali regole il fallo però deve essere sanzionato dal primo arbitro, il secondo può solo indicarlo in modo discreto.
Bravo.....
no no no aspetta, qua ci sono 2 cose non chiare: bisogna vedere chi dei due centrali ha toccato la palla per primo, se l'avversario come sembra (infatti la palla finisce nel proprio campo), non è fallo nel caso si attacco da palleggio Libero, in questo caso avrebbe sbagliato l'arbitro ma può sbagliare vista la dinamica, poi bisogna vedere se intendono proprio fallo di attacco del Libero che palleggiando ha mandato la palla oltre il piano verticale della rete prendendola oltre il bordo superiore della rete (un palleggio è cmq un attacco), molto più probabile la prima ipotesi e cmq appunto secondo me non è fallo perché ha colpito per primo il centrale avversario.
quale sarebbe l'errore arbitrale?