Ils n'évoquent pas le fait que le dyson ne tient pas debout tout seul. Si on a besoin de bouger un meuble comme ils disent et ben il faut le poser ou bien le tenir et c'est pas top.
On ose quand même espérer qu'il y a une différence plus que notoire entre un produit à 100€ et un à 650€. J'ai le DC62 de Dyson, depuis 2014, et il est fabriqué en Chine... comme tous les autres... J'ai du mal à comprendre la politique de Dyson quant au prix de ses produits qui sont excessivement chers. Alors bien sûr il y a 20 ans, peut être même plus, de recherches derrière ce moteur très particulier et beaucoup d'argent investi mais, depuis le temps, il y a belle lurette que ses recherches sont amorties et Dyson pourrait être plus abordable. Je ne trouve pas cela très ''sain'', ni humainement ni commercialement. D'autant que, encore une fois, il est fabriqué en Chine et que le prix de revient est multiplié par... ... beaucoup beaucoup beaucoup....
Il convient d’être objectif lorsqu’on porte une critique. Malheureusement si le fait de fabriquer en Chine est le lot de...XXXX entreprises, cela permet d’être davantage compétitif. J’ignore si vous connaissez l’ensemble des coûts générés par une main d’œuvre sur nos territoires, mais elle est stratosphérique par rapport à celle de pays comme la Chine par exemple. Le prix des produits bondirait si tel était le cas, mais à terme, les entreprises finiront peut-être par revenir à leurs origines niveau production, car les gouvernements sont moins rapides pour « évoluer », et donc réfléchir rapidement pour adapter le terrain fiscal et ainsi conserver de l’emploi, et donc de l’économie sur leurs territoires, au lieu de forcer les entreprises à s’expatrier pour ne pas subir les affres de certaines politiques. (La France est un des pires élèves du point de vue des entreprises ou d’un entrepreneur, charges, coûts salariaux, etc) Mais revenons au sujet principal : vous pensez donc que James Dyson a fait mumuse sur sa table de dessin au cœur d’un loft et PAF ça fait des chocapics... NON. C’était un galérien, qui a déjà eu du mal à convaincre avec son concept d’aspirateur sans sac car il était le seul à l’époque. Et quand vous êtes le seul, on se méfie de vous. C’est finalement un groupe japonais qui a décidé de le financer, il a ensuite hypothéqué sa maison pour pouvoir financer la production industrielle de son premier modèle. (Qui a nécessité des centaines de plans prototypes) Notre cher Dyson a ensuite utilisé une grande partie de son chiffre d’affaire pour investir dans la recherche et développement, et ce n’est certainement pas sur les bases d’investissement de sa R&D de 1985 qu’il est parvenu à nous sortir ses V11 et autres appareils. C’est une entreprise qui investit énormément sur le plan de la recherche afin d’améliorer non seulement ses produits, mais aussi pour développer du sens dans ces derniers, il fait rarement du neuf avec du vieux, bien que la technologie cyclonique (bien que toujours améliorée) en soit le pilier. Malheureusement, comme les iPhone, on ne peut dire « un iPhone coûte 345$ de pièces à Apple et ils le vendent 1500$, c’est vraiment honteux ! » OUI. MAIS, bien que ces produits soient chers, il faut tenir compte des coûts, souvent colossaux, de R&D, qui incluent du matériel de pointe d’une, et de l’autre une main d’œuvre encore plus onéreuse, payer ses manufacturiers, le transport, les factures diverses (électricité, marketing, etc) et ENSUITE commencer à gagner de l’argent. Elle doit aussi se dégager une marge pour continuer à se développer, c’est essentiel. Leur moteur n’a rien de « Très particulier ». Il est simplement bien conçu, robuste, optimisé, et fiable, ça n’est pas de la magie, et ça a un prix. Sachez qu’en Chine, chaque entreprise a sa propre façon de faire, il y a celles qui tiennent à respecter une certaine éthique, et les autres. Il y aussi ceux qui ne surveillent pas si leur éthique est bien appliquée localement, ou qui trichent. Pour le savoir, il faudra vous rendre sur place pour mener l’enquête. Bref, sans investir presque en permanence, on ne convainc pas, si on ne convainc pas, on ne vend pas. (On n’améliore pas un produit en claquant des doigts) Chez DYSON, la brosse auto-démêlante à elle seule est parvenue à cumuler un nombre impressionnant de prototypes et brevets pour être conçue et commercialisée, pour un si petit accessoire, c’est plutôt original. On n’amortit jamais la recherche, la recherche est amortie par la commercialisation du produit auquel elle a aboutit, pour vendre un autre produit, il faut recommencer. Sinon on fait faillite, comme pas mal d’exemples dans l’histoire de l’industrie, il n’y a qu’à demander. On arrivera à la durabilité des produits DYSON, largement à la hauteur de leurs prix. Et en bonus, vous aurez bien du mal à ne pas trouver toutes les pièces détachées nécessaires en cas de casse ou d’avarie, même sur de vieux modèles. Ne parlons pas de l’efficacité de leurs aspirateurs, c’est inutile. Bien entendu, il faut toujours garder un esprit critique, et savoir observer les défauts d’un produit, exemple chez DYSON, le bruit des aspirateurs, c’est sûrement un des grands « problème » qu’il reste à résoudre. DYSON donc oui, c’est cher, oui c’est fiable, c’est durable, et efficace, au final... on n’est pas perdants, loin de là.
Le gros handicap de Dyson est sa faible durée d'utilisation à pleine puissance. Après seulement 10 minutes, la batterie se décharge complètement, ce qui oblige à attendre au moins 4 heures pour une recharge complète
Il aurait fallu prendre les mêmes gammes pour comparer. . Ce ne sont pas les mêmes types de balais. Les 2 premiers sont exclusivement au sol alors que le dyson est polyvalent. Il aurait fallu comparer avec les rowenta air force ou autre aspirateur balai polyvalent ..
Ayant le précèdent modèle qui lui aussi a une faible autonomie, il faut savoir que les 9min c'est à pleine puissance et avec une brosse motorisée (plusieurs brosses sont fournies chez Dyson selon les modèles). Sinon en puissance normale (largement suffisant) c'est 30min avec une brosse motorisée. Et 1h à puissance normale et sans brosse motorisée.
@@paul-vincentparra1167 Sur le V8 Absolute il y a 2 vitesses : normale et maximum. La vitesse normale suffit pour passer l'aspirateur au sol de manière classique. J'utilise la puissance max pour décoller les toiles d'araignées, aspirer les tapis très épais, et aspirer le plus rapidement possible ce qui est très volatile tel que les poils de chat agglomérés qui prennent la forme de petite boule de poussières et que je retrouve beaucoup dans mes escaliers en raison de mes 2 chats.
Martin moi, j’ai un Dyson V8 Absolute et un Dyson V10. Le V8, je l’utilise en puissance Max alors que le V10, je l’utilise en puissance moyenne. Les deux aspirateurs sont très pratiques. L’autonomie suffit pour faire 2-3 pièces par charges.
Si on prend en compte la notation de La Quotidienne, sachant que plus la note est basse (1) mieux c’est. Donc le Rowenta a une note de 7 (2+3+1+1) Alors que le Dyson a une note de 8 (1+1+3+3) Question : Pourquoi avoir choisit Dyson en N°1 Podium? Weird !!! (Ou pas)
mais n'importe quoi la puissance max du dyson est pour les gros gros debrit et encors le mode eco est totalement bon pour faire la maison surtout qui y a 60 minute d'autonomie ne dite rien si vous vous n'y connaisser pas
Même l’entrée de gamme a 180€ c’est bien assez cher....Un bon vieil aspirateur traîneau, même sans fil, ça se trouve pour 50€ et ça fait aussi bien le job.Pour les sols durs, y’a aussi le balai!Un balai ça revient à pas 5€.....faut juste pas pleurer l’huile de coude....
J'ai un aspirateur balais Dyson depuis presque 8ans, c'était leurs débuts donc pas optimum mais pour autant je ne repasserait jamais sur un aspirateur traîneau, là en 2min je le prends j'aspire la pièce je le repose,, c'est déjà fini que j'aurais pas encore commencé avec le traîneau et surtout il prends très peu de place. Après je n'ai eu que des des appartements de 9m², 18, 36 et enfin 54m² aujourd'hui, pas de grande maison de 200m²...
@@silvanapaolino8273 Jamais de la vie je n'achèterai un Dyson même si je gagnais au Loto pourquoi acheter très cher quelque-chose que tu peux avoir beaucoup moins cher, c'est stupide
@@silvanapaolino8273 absolument pas c'est une fausse idée tu jettes ton argent par les fenêtres crois moi et en plus tu préfères être idiot donc personne ne pourra t'aider tanpis j'aurais essayé de t'aider
@@silvanapaolino8273 tu jettes surtout TON argent par les fenêtres. Méfie-TOI l'argent est précieux le jour où tu n'en aura plus cela te fera un drôle d'effet. Réfléchis s'il te plaît
Et leur durée de vie ??? 650€ + de 4000francs pour un aspirateur, c'est totalement débile. N'y a t il pas sponsorisation de Dyson ? Il est pas mal, mais 650€ pour aspirer...
J'ai 2 dyson. Un traîneau que jai depuis plus 5ans et le v6 presque 2ans. Ça aspire super bien. Netoyage et démontage super facile. Cher mais ça les faut.
Fausse idée, l'autonomie d'un dyson est de 60 min automatique ou Dit '' médium '' et en vitesse max 15 min À savoir qu'en puissance minimum, le dyson sera toujours plus efficace que tout autre aspirateur balai sur le marché... La qualité se paie c'est ainsi
Pourquoi comparer entre eux des aspirateurs qui ne sont pas du tout de la même gamme, et puis rowenta fait une imitation du dyson beaucoup moins cher et tout aussi efficace...
Perso j'ai un Rowenta (RH8872WO) et j'en suis hyper satisfaite vu que j'habite dans un 45m². Même dans une grande maison c'est quand même plus pratique d'avoir un aspirateur comme ça dit d'appoint que de sortir le gros tank avec son fil!
Ils n'évoquent pas le fait que le dyson ne tient pas debout tout seul. Si on a besoin de bouger un meuble comme ils disent et ben il faut le poser ou bien le tenir et c'est pas top.
votre meuble est bien contre un mur ?
suffit juste de le poser contre le mur mdr
Je suis d'accord avec vous vue le prix
On ose quand même espérer qu'il y a une différence plus que notoire entre un produit à 100€ et un à 650€.
J'ai le DC62 de Dyson, depuis 2014, et il est fabriqué en Chine... comme tous les autres...
J'ai du mal à comprendre la politique de Dyson quant au prix de ses produits qui sont excessivement chers.
Alors bien sûr il y a 20 ans, peut être même plus, de recherches derrière ce moteur très particulier et beaucoup d'argent investi mais, depuis le temps, il y a belle lurette que ses recherches sont amorties et Dyson pourrait être plus abordable.
Je ne trouve pas cela très ''sain'', ni humainement ni commercialement.
D'autant que, encore une fois, il est fabriqué en Chine et que le prix de revient est multiplié par...
... beaucoup beaucoup beaucoup....
Il convient d’être objectif lorsqu’on porte une critique.
Malheureusement si le fait de fabriquer en Chine est le lot de...XXXX entreprises, cela permet d’être davantage compétitif. J’ignore si vous connaissez l’ensemble des coûts générés par une main d’œuvre sur nos territoires, mais elle est stratosphérique par rapport à celle de pays comme la Chine par exemple.
Le prix des produits bondirait si tel était le cas, mais à terme, les entreprises finiront peut-être par revenir à leurs origines niveau production, car les gouvernements sont moins rapides pour « évoluer », et donc réfléchir rapidement pour adapter le terrain fiscal et ainsi conserver de l’emploi, et donc de l’économie sur leurs territoires, au lieu de forcer les entreprises à s’expatrier pour ne pas subir les affres de certaines politiques. (La France est un des pires élèves du point de vue des entreprises ou d’un entrepreneur, charges, coûts salariaux, etc)
Mais revenons au sujet principal : vous pensez donc que James Dyson a fait mumuse sur sa table de dessin au cœur d’un loft et PAF ça fait des chocapics... NON. C’était un galérien, qui a déjà eu du mal à convaincre avec son concept d’aspirateur sans sac car il était le seul à l’époque. Et quand vous êtes le seul, on se méfie de vous.
C’est finalement un groupe japonais qui a décidé de le financer, il a ensuite hypothéqué sa maison pour pouvoir financer la production industrielle de son premier modèle. (Qui a nécessité des centaines de plans prototypes)
Notre cher Dyson a ensuite utilisé une grande partie de son chiffre d’affaire pour investir dans la recherche et développement, et ce n’est certainement pas sur les bases d’investissement de sa R&D de 1985 qu’il est parvenu à nous sortir ses V11 et autres appareils.
C’est une entreprise qui investit énormément sur le plan de la recherche afin d’améliorer non seulement ses produits, mais aussi pour développer du sens dans ces derniers, il fait rarement du neuf avec du vieux, bien que la technologie cyclonique (bien que toujours améliorée) en soit le pilier.
Malheureusement, comme les iPhone, on ne peut dire « un iPhone coûte 345$ de pièces à Apple et ils le vendent 1500$, c’est vraiment honteux ! »
OUI. MAIS, bien que ces produits soient chers, il faut tenir compte des coûts, souvent colossaux, de R&D, qui incluent du matériel de pointe d’une, et de l’autre une main d’œuvre encore plus onéreuse, payer ses manufacturiers, le transport, les factures diverses (électricité, marketing, etc) et ENSUITE commencer à gagner de l’argent. Elle doit aussi se dégager une marge pour continuer à se développer, c’est essentiel.
Leur moteur n’a rien de « Très particulier ».
Il est simplement bien conçu, robuste, optimisé, et fiable, ça n’est pas de la magie, et ça a un prix.
Sachez qu’en Chine, chaque entreprise a sa propre façon de faire, il y a celles qui tiennent à respecter une certaine éthique, et les autres. Il y aussi ceux qui ne surveillent pas si leur éthique est bien appliquée localement, ou qui trichent.
Pour le savoir, il faudra vous rendre sur place pour mener l’enquête.
Bref, sans investir presque en permanence, on ne convainc pas, si on ne convainc pas, on ne vend pas.
(On n’améliore pas un produit en claquant des doigts)
Chez DYSON, la brosse auto-démêlante à elle seule est parvenue à cumuler un nombre impressionnant de prototypes et brevets pour être conçue et commercialisée, pour un si petit accessoire, c’est plutôt original.
On n’amortit jamais la recherche, la recherche est amortie par la commercialisation du produit auquel elle a aboutit, pour vendre un autre produit, il faut recommencer. Sinon on fait faillite, comme pas mal d’exemples dans l’histoire de l’industrie, il n’y a qu’à demander. On arrivera à la durabilité des produits DYSON, largement à la hauteur de leurs prix.
Et en bonus, vous aurez bien du mal à ne pas trouver toutes les pièces détachées nécessaires en cas de casse ou d’avarie, même sur de vieux modèles.
Ne parlons pas de l’efficacité de leurs aspirateurs, c’est inutile. Bien entendu, il faut toujours garder un esprit critique, et savoir observer les défauts d’un produit, exemple chez DYSON, le bruit des aspirateurs, c’est sûrement un des grands « problème » qu’il reste à résoudre. DYSON donc oui, c’est cher, oui c’est fiable, c’est durable, et efficace, au final... on n’est pas perdants, loin de là.
Très en beauté Victoire 😀
La ville est grande j’vais juste faire un tour libre comme Onizuka
Le gros handicap de Dyson est sa faible durée d'utilisation à pleine puissance. Après seulement 10 minutes, la batterie se décharge complètement, ce qui oblige à attendre au moins 4 heures pour une recharge complète
Moi j’ai un aspirateur sans fil c’est le dyson
tu t est donc fait arnaquer ...
Il aurait fallu prendre les mêmes gammes pour comparer. . Ce ne sont pas les mêmes types de balais. Les 2 premiers sont exclusivement au sol alors que le dyson est polyvalent. Il aurait fallu comparer avec les rowenta air force ou autre aspirateur balai polyvalent ..
Le dyson v10 a l’air très bien
Raf Transports , le prix aussi n'est pas mal !!!
franchement Dyson faut rester appuyer sur la gâchette très peu pour moi
WTF 9mn d'autonomie c'est rien!!! Payer + de 500 euros et ne pas pouvoir aspirer toute sa maison d'un coup c'est... un peu chiant Oo
Ayant le précèdent modèle qui lui aussi a une faible autonomie, il faut savoir que les 9min c'est à pleine puissance et avec une brosse motorisée (plusieurs brosses sont fournies chez Dyson selon les modèles). Sinon en puissance normale (largement suffisant) c'est 30min avec une brosse motorisée. Et 1h à puissance normale et sans brosse motorisée.
ok merci
Est ce qu'au minimum l'aspirateur ne fait pas déjà aussi boen que ses concurrents au maximum ?
@@paul-vincentparra1167 Sur le V8 Absolute il y a 2 vitesses : normale et maximum. La vitesse normale suffit pour passer l'aspirateur au sol de manière classique.
J'utilise la puissance max pour décoller les toiles d'araignées, aspirer les tapis très épais, et aspirer le plus rapidement possible ce qui est très volatile tel que les poils de chat agglomérés qui prennent la forme de petite boule de poussières et que je retrouve beaucoup dans mes escaliers en raison de mes 2 chats.
Martin moi, j’ai un Dyson V8 Absolute et un Dyson V10. Le V8, je l’utilise en puissance Max alors que le V10, je l’utilise en puissance moyenne. Les deux aspirateurs sont très pratiques. L’autonomie suffit pour faire 2-3 pièces par charges.
Le meilleur c est dyson👍👍
Rowenta batterie foutue au bout de quelques usages
Elle a trop de flow mathilde la testeuse
Le Dyson si c'est pour payer 600e et l'utiliser que 10min à chaque fois et attendre 4 5 heures pour qu'il recharge c'est pas la peine !
Ce n’est pas le cas ..
Plus d'une heure mon v11 en mode eco. Je fait trois fois tout l'appart.
Music najet atabo lol
Si on prend en compte la notation de La Quotidienne, sachant que plus la note est basse (1) mieux c’est.
Donc le Rowenta a une note de 7 (2+3+1+1)
Alors que le Dyson a une note de 8 (1+1+3+3)
Question : Pourquoi avoir choisit Dyson en N°1 Podium?
Weird !!! (Ou pas)
Moi y peuvent se gratter je met pas 600 euros dans un aspirateur
Y a que les bobos qui achètent cela ,surtout qu il fonctionne que 9 mn a fond !!!!
mais n'importe quoi la puissance max du dyson est pour les gros gros debrit et encors le mode eco est totalement bon pour faire la maison surtout qui y a 60 minute d'autonomie ne dite rien si vous vous n'y connaisser pas
Il y a plein de modèles moins chers type rock qui sont aussi valables redmi. Etc..
Même l’entrée de gamme a 180€ c’est bien assez cher....Un bon vieil aspirateur traîneau, même sans fil, ça se trouve pour 50€ et ça fait aussi bien le job.Pour les sols durs, y’a aussi le balai!Un balai ça revient à pas 5€.....faut juste pas pleurer l’huile de coude....
J'ai un aspirateur balais Dyson depuis presque 8ans, c'était leurs débuts donc pas optimum mais pour autant je ne repasserait jamais sur un aspirateur traîneau, là en 2min je le prends j'aspire la pièce je le repose,, c'est déjà fini que j'aurais pas encore commencé avec le traîneau et surtout il prends très peu de place.
Après je n'ai eu que des des appartements de 9m², 18, 36 et enfin 54m² aujourd'hui, pas de grande maison de 200m²...
Jonathan Fayolle un aspirateur traîneau sans fil ? Ça existe ?
Justin Morel ouaip.Chez Hoover.
C’est pas pour les étudiants ou chômeurs dans ton genre.
Peace
Dyson beaucoup mais beaucoup trop cher , jamais ne n'achèterai un Dyson
Quand tu en aura acheter un, tu ne voudras plus d autres aspirateurs.
@@silvanapaolino8273 Jamais de la vie je n'achèterai un Dyson même si je gagnais au Loto pourquoi acheter très cher quelque-chose que tu peux avoir beaucoup moins cher, c'est stupide
Je prefere etre stupide et acheter la qualite au d etre intelligent comme toi et changer plus souvent l aspi
@@silvanapaolino8273 absolument pas c'est une fausse idée tu jettes ton argent par les fenêtres crois moi et en plus tu préfères être idiot donc personne ne pourra t'aider tanpis j'aurais essayé de t'aider
@@silvanapaolino8273 tu jettes surtout TON argent par les fenêtres. Méfie-TOI l'argent est précieux le jour où tu n'en aura plus cela te fera un drôle d'effet. Réfléchis s'il te plaît
Et leur durée de vie ??? 650€ + de 4000francs pour un aspirateur, c'est totalement débile. N'y a t il pas sponsorisation de Dyson ? Il est pas mal, mais 650€ pour aspirer...
Après si tu le gardes 10 ans? Au lieu d un aspi à 180 euros que tu changes tous les 2 ans...
@@inamodja impossible la batterie meurt faudrait la changer max 2ans apres
5:41 Point and shoot ❌ FAIL❌ 😆
De tous je préfère Mathilde et de loin 🤣
éééé béééé t est pas difficile toi , c est bien ;-) tu sort de prison ?
@@bobdupont9984 ? tu trouve moche Mathilde ?????
@@martymacfly4002 Une Femme n est jamais moche , mais Mathilde est revenu ........
LOL XD
@@bobdupont9984 mouais revenus de loin
J'essite entre le rowenta et le dyson.😧 Des arguments pour ceux et celles qui auraient tester les deux marque ou une des deux??
Invictus meilleur qualité prix
Publicité Dyson deguisé
yamcoyote Bha non ^^ Y’a rien de surprenant surtoutque Dyson est réputé pour ses aspirateurs, tu payes la marque mais aussi la qualité
mais bien-sur.... et la marmotte met le chocolat dans le papier alu
J'ai 2 dyson. Un traîneau que jai depuis plus 5ans et le v6 presque 2ans. Ça aspire super bien. Netoyage et démontage super facile. Cher mais ça les faut.
Yamcoyote. Il faut savoir reconnaitre quand un produit est top, et ke dyson c est le top des aspi.
Rowenta est très lourd.....et pour les autres marques de moins de 200e c'est de la merde
650€ n importe quoi aspirateur pour appart nickel ?
650€ pour un aspirateur qui n'a que 9min d'autonomie, MDR...
Fausse idée, l'autonomie d'un dyson est de 60 min automatique ou Dit '' médium '' et en vitesse max 15 min
À savoir qu'en puissance minimum, le dyson sera toujours plus efficace que tout autre aspirateur balai sur le marché... La qualité se paie c'est ainsi
Les gens sont idiot
Pourquoi comparer entre eux des aspirateurs qui ne sont pas du tout de la même gamme, et puis rowenta fait une imitation du dyson beaucoup moins cher et tout aussi efficace...
Vous avez un rowenta? C'est une simple qt car j'avoue, j'essite à m'offrir un dyson ou un rowenta.
Les cheveux longs se rentre dans la bosse rouleau et c'est une vrai merde a enlèver. De plus ils faut toujours les recharger.
Giselle La gazelle oh oui très chiant !!
Moi j ai le dyson v10
aiiii caramba tu t est fait arnaquer !
Préfère aspirateur a fils classiques.
Perso j'ai un Rowenta (RH8872WO) et j'en suis hyper satisfaite vu que j'habite dans un 45m². Même dans une grande maison c'est quand même plus pratique d'avoir un aspirateur comme ça dit d'appoint que de sortir le gros tank avec son fil!
Des problemes avec le chargeur tres peu de temps de services de la merde et tres cher
C'est la gamme air force extreme?
En même temps c'est normal que le plus cher est meilleur
Vidéo inutile
Test nul !!! Même pas d'indication de puissance...
le plus cher fait plus de bruit et n aspire que 9 mn a pleine puissance .......
ASPIRATEUR POUR BOBOS DONC ......
Il y a plein de modèles moins chers type rock qui sont aussi valables redmi. Etc..