Привет Сань! Пересмотрел опять этот ролик,захотел проверить свои микросхемы,как ни странно tl071 и tl081,у меня без точки но с ключом и все оказались рабочие,так же вставлял в усилитель и проверял,так что твоя теория о микросхеме с точкой не подтвердилась.Так что удачи и продолжай творить:)))
Я вместо прокладок, использую каптоновый скотч! Наклеиваю прям на деталь или радиатор и сверху немного термопасты. Эффект не хуже слюдяной прокладки, дёшево и сердито! )
я поставил опер NE5534, средние и верха просто сказочные, ток покоя придется перестроить 5534 берет больше тока от 071, вместо емитерных резисторов драйверов 15 ом я впаял 5 ом транзисторы драйвера перенес на общий радиатор, ступенька почти исчезла!
Александр и все участники, посмотрите ролик называется так Сборка усилителя Cambrige Audio A3i. Вот это тема. Автор канала его больше чем полгода собирал. Цена вопроса чуть более 40 000 рублей но оно того стоит. Особенно если самому собирать
Я собирал на TL071 усилитель Дорофеева. Для моих требований звук очень порадовал.Несмотря на то, что это класс B. Выходные транзисторы Tip41 иTip42. Питание +- 25 В. Нагрев никакой. На максимальной громкости никакого треска. Попробуйте его собрать, сами удивитесь, что при такой простоте схемы, дешевизны деталей и класса B звук достойный. На отклики аудиофилов я не реагирую. Они обгадят буквально все! Грамотеи ушастые. Если Вы не собирали его, то рекомендую попробовать. А на счет брака это да. беда... Как то собрал усилитель и идет фон. Проверил все. Уже хотел выбросить . А оказалось бракованный потенциометр(регулятор громкости). Купил еще один и вот оно чудо!! все заработало -тишина.
@@diod грется может из за лишнего постоянного напряжения на выходе- 39омах-балансировку пробовали? Либо возбуд это цепи коррекции конденсатор. Я делал этот усилитель еще по схеме гумели, ставил 140уд7 и 544уд2 и всегда были хорошие результаты. На 544 настраивал ноль на выходе и даже пытался померить искажения на приставке дорофеева. Но источником был прямоугольный генератор и в приставке ч увидел только переходные импульсы
Предвыходной каскад греется больше потому что он работает в классе- А. Выходные транзисторы подключаются как только напряжение на диодах Д311 превысит порог открывания транзистора. Д311 поставлены для транзисторов 2SC5200, 2SA1943. т.к. падение напряжения 0.35в. и выходные транзисторы закрыты.
Не могу понять как точка или щербинка могут влиять на качество или тех.характеристики микросхемы это только конструктивная особенность корпуса от разных производителей,скорее всего это какойто брак или надувательство.
Просто заметил с точкой всегда рабочие, не спорю что есть и без точки хорошие но нужно угадать.Поставил в МД.ШАНС не5534 , не мог понять почему не работает, заменил ее с точкой оказалось работает, хотите видео зделаю по этому поводу?
Здравствуйте! Как всегда интересно, но я бы сделала на TL072, что бы было все на одной небольшой платке и выходные транзисторы поставила бы уже с диодом внутри для экономии места, ну и мощностью поменьше для компьютерных колонок вполне пойдут какие нибудь BDX53, 54, да и их многовато будет))
@@diod Ну так плата то будет Стерео, соответственно будут задействованы обы канала операционника. Просто будут не 2 платы на TL071 а одна на TL072) Текстолит нынче дорогой, нужно экономить место)
@@diod Ну для кого как и опять же нужно смотреть производителя, я собирала и на 072 и на 082 все хорошо. Сейчас же 90% подделок что в магазинах что на Али, я обычно использую детали из старой аппаратуры, так как сколько раз покупала операционники так ни один по параметрам не прошел, на Али или и в магазинах вообще мусор последнее время и не только микросхемы, скоро наверно придется возвращаться к отечественным УД, УН, а так же и к транзисторам.
@dianochkalady да насчёт подделок Вы правы , я вот на тл 072 делаю металлоискатели на на тл 083 фильтры нч для сабвуфера . Тл 071 не хуже советской к544уд2 и ее ставлю в УНЧ . Пробовал еще и на тл 081 УНЧ собирать тоже хорошо получается , хотя ее многие используют в БП. Тут как говориться лучше сделать из того что качество имеет и не поддельное.
Подключите прямоугольный сигнал и посмотрите форму сигнала, надо померить ток покоя опера,у левого всегда ток покоя в раза два меньше.Сигнал синус , если левая от 10 кгц будет искажён,это надо делать на отдельном стенде (панелька съёмник- разного размера оперов) Что касаемо TL071 то их нормальных в природе уже не существует, последнюю партию брал на Маузере ,сигнал,ток покоя всё нормально, но электро балалайка звучит так будто у инструмента лады из колокольной бронзы и бронзовые струны- инструмент звенит
У себя нашёл tip142 иtip147только в корпусе другом как у кт805 малогагабаритных ТО-220,что скажете о них они такие же или нет разницы,а микросхем tl071 нету придётся где то покупать.прочитал что лучшие из них от texas instrumens.
@@diod да сейчас в основном везде китайская подделка,казалось бы должно одинаково быть ведь тип один.да оно и в союзе раньше так было если беломор то ленинградский или алма атинский а другой дрянь,хоть и стандарт был.
Хороший поучительный урок (по поводу микросхем). У меня похожая ситуация была с тиристорами КУ202. Изначально, как собрал схему и подключил, работали все четыре. Но не долго. Вскоре три из четырёх начали барахлить. Первые несколько секунд переключают, а потом, начинают переключать с перебоями или вообще отказываются работать. Многократные проверки их тестером при этом показывали, что все они исправные.
Да пока не проверишь в работе иногда и прибор не поможет, я так ку 202 цветомузыку делал, через пол часа работы начинал пробиваться один тиристор, выключил и тут же включил уже работает, через пол часа тоже самое, пока его не заменил не мог понять что к чему.
Кстати да именно лм386 мне тоже такая однажды попалась , причем случайно перепутал воткнул в панельку работает, потом смотрю воткнул то неправильно, я тогда ту схему расспаял , думал что то не правильно, ....
Звучит просто бомба- мы уже это слышали про А класс. Так какой всё же лучше звучит А класс или Стоунколд? И почему себе решили собрать Стоунколд, а не А класс для компьютера?
Для компьютера у меня уже давно все собрано, стоунколд зделал для интереса, честно сказать звучат оба хорошо, но Линсли Худ как то по особенному мягче и не знаю как это сказать, по сравнению с микросхемными эти оба просто очень хорошо, еще будет видео о унч Дорофеева, тоже не хуже этих.
@@diod как уже писала, ора 134 отлично справляются в этом усилите, Но, только оригинал! Ведь там нужно резисторы подбирать, смотря какое напряжение, на них должно быть по 22-27ма , тогда усь настроен, ну а ноль регулировать по даташиту микросхемы!
12:42 Хороший эксперимент. Но почему 60град транзисторы, какой ток покоя? Ещё бы ссылку на аудиодорожку. И точка! P.S. Вот что получается, за время с 90-х рынок р.деталей наводнен браком китайским и нет заслона от этого потока. То ли дело в Союзе взял с родного предприятия(институт, военка, ромбики, звёдочки. Знак какчества. Наваривается Китай и поддельщики. Россия беднеет И ни одна падла не понесёт ответственности за убытки.
TL 074 ещё можно, 4558 очень популярная в колонках свен, если распиновка совпадает, Если двухполярное питание то конечно будет по ярче играть, И мосфеты и на транзисторах самые лучшие усилители, куда там всяким тда пам и другие,, 👍👍👍👍👍👍👍🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪
Да и еще на канале Евгения Боханцева есть ролик об интересном ЛБП его можно собрать в двухполярном блоке питания. Он в однополярном варианте. Думаю тебе стоит обратить на него внимание и будет у тебя двухполярнИК помощнее
@@diod что меня смущает в этой схеме, так это 1) сопротивление нагрузки ОУ.... рассчитан ли данный операционник на работу с 40 Омной нагрузкой при напряжение питания +/- 12V 2) в чем смысл замены диодов 1N4148 на германиевые, у составных транзисторов напряжение при котором они начинают открывать 1Вольт. на кремниевых диодах падение порядка 0,6 Вольт, у германиевых Д311а намного меньше.... таким образом режим работы выходного каскада загоняется в более глубокий режим работы Класса В. (единственное что это дает, что в режиме молчания выходные транзисторы меньше греются, ток покоя равен нулю) может на форумах рекомедовалось наоборот соединять последовательно оба этих диода
Попробуй для начинающих спаять на tda7377, там либо 4 канпала либо 2 ну или 2.1, я одной такой систему 2.1 восстановил, дешево и неплохо звучит) и 2.0 еще собрал, время будет видос мож выпущу.
Это не бракоделы, производители в 99% не причем. Перемарк обыкновенный, берутся дешманские микросхемы и перемаркировывается на болеее дорогую. Наличие отсутствие точки роли не играют, зависит от производителя.
@@diod Всё равно только после проверки😜 рынков у нас нет а с али почти все перемарк илм списанные партии продают. Перешёл на каталоги Welleman, ELVO, дорого но с гарантией. На али резики последний раз заказывал, да доноры выручают.
Диод д 311 германиевый туда лучше ещё один диод добавить. Ступеньку надо по осциллографу смотреть., Да уж подделок много, не знаешь теперь кому верить.
Соберите Сухова УМЗЧ высокой верности из Радио 1989 год номер 6-7. А то все околовсяческие усилители собираете а реально крутые вещи обходите стороной. От ЗВУКА удивитесь. Или слабо ?
Вы сначала УНЧ Холтона на полевых послушайте или ОМ 2,7 , вот тогда поймёте что Сухов сложен и ушел в прошлое , я знаю что он хорош , но не каждый его соберёт, я его раньше делал , но вопрос как Сухов измерял кни, раньше ведь даже прибора такого небыло чтоб измерить с такой точностью .Да и современные по мощности намного больше в этом тоже есть значение. Сейчас много планов , многие просят Сухова и я когда нибудь все таки его повторю , в те годы я его делал неоднократно .
@@diod Я познакомился с ним в ноябре 1995. Вы не забывайте что он работал в НИИЭП в Киеве. У них каждый понедельник был двухчасовой обзор зарубежных журналов. Которых тоже у простых не было кроме Радио Телевизия Електроника болгарского или Практика Електроника чешского. И УМЗЧ ВВ был разработан не в 1989 а в 1985. И сейчас К574УД1А довольно неплох. У него есть новая версия УМЗЧ ВВ XXI. Я был подписан на его Патреон и знаю его современную схемотехнику и что он там применил. А какой коэффициент демпфирования у ОМ2.7 или Холтон ? Это очень важный параметр. Вот в его новой версии на частоте 100 Гц 83 миллиона. На частоте 1 кГц 8.3 миллиона. Интермодуляция тоже на высоте. А то у нас привыкли что КНИ это вершина. И его УМЗЧ ВВ-89 можно упростить. Не запаивать детали защиты и компенсатор проводов. Хотя плату рекомендую делать полную. Просто не запаивать детали. А мой самопальный в 1996 году переиграл Техникса 700 какой то класса А++ за 400 долларов. Ладно, я подписчик и смотритель но пора на ночную смену
@@diod Про цепи коррекции на опережение...как сам Николай мне говорил, если поставить транзисторы 2N6275 2N6379 то цепь коррекции на опережение можно не ставить. Все и так линейно что дальше некуда. Одно НО, 2N6275 стоит 110 долларов при условии покупки пачки из 100 штук. Нехило так. Посмотрите их даташиты
@@diod Ну а то что они на 50 ампер и 50 МГц ничего не говорит? И 400 вольт что то вы загнули. По моему они на 260 вольт. У меня есть 5 пар транзисторов, 2SA1987/2SC5359. Я так думаю что судя по цифрам, это развитие знаменитой пары 2SA1943/2SC5200. Сравните 1943-->1987/5200-->5359. Корпус такой же ТО-3Р а есть ещё 2SA1295/2SC3264 но у них корпус ТО-3РL широкий типа как у 2SA1216/2SC2922. Покупал на Али магазин Aoweziic там чисто силовые транзисторы. Вот эти широкие 1295/3264 стоили 3.75$ Вообще магазин хвалят. Типа не подделки продают. Но меня смущает ёмкость коллектора, 500 пФ против 270 вроде у 1943/5200
ОУ надо брать известных фирм и у проверенных поставщиков. С той же маркировкой канторы второго и ниже эшелона могут втулить совсем другую схему, которая вроди как функционирует, но имеет другие отличающиеся параметры.
Я на Патреоне Сухова Николая Евгеньевича видел работу прибора тестер ОУ. Типа транзитестера, ZIF панель и вставляешь ОУ. И на ЖК индикаторе 1602 пишется тип ОУ. Он как то по сигнатурам определяет. На Али можно купить говорят но я не встречал. А кто купил пишут что прошивку надо сразу менять потому что все сдвоенные ОУ он определяет как TL072, а счетверенные как TL074
Надо подключать к приборам к осцилографу и спектроанализатору. Иначе самовнушением можно добиться любого качества звука
Ну конечно, где бы мне спектроанализатор взять.
попробуйте вместо TL071 поставить наши советские и сравнить звучание, интересно же!
Привет Сань! Пересмотрел опять этот ролик,захотел проверить свои микросхемы,как ни странно tl071 и tl081,у меня без точки но с ключом и все оказались рабочие,так же вставлял в усилитель и проверял,так что твоя теория о микросхеме с точкой не подтвердилась.Так что удачи и продолжай творить:)))
С точкой чаще бывают рабочие и это факт , без точки это риск покупки .
здравствуйте Александр счас посмотрим...хорошейВам роботы и крепкого здоровья
Спасибо.
071 ставят не просто так, она менее других по скорости нарастания сигнала. Из этого, избегаем возбуждения и вылета выходных транзисторов. Вроде так.
Я вместо прокладок, использую каптоновый скотч! Наклеиваю прям на деталь или радиатор и сверху немного термопасты.
Эффект не хуже слюдяной прокладки, дёшево и сердито! )
А я беру рукав для запекания в духовке он термостойкий и с высокой теплопроводностью.
я поставил опер NE5534, средние и верха просто сказочные, ток покоя придется перестроить 5534 берет больше тока от 071, вместо емитерных резисторов драйверов 15 ом я впаял 5 ом транзисторы драйвера перенес на общий радиатор, ступенька почти исчезла!
Александр и все участники, посмотрите ролик называется так Сборка усилителя Cambrige Audio A3i. Вот это тема. Автор канала его больше чем полгода собирал. Цена вопроса чуть более 40 000 рублей но оно того стоит. Особенно если самому собирать
С добрым утром!
И Вас также, спасибо.
Я собирал на TL071 усилитель Дорофеева. Для моих требований звук очень порадовал.Несмотря на то, что это класс B. Выходные транзисторы Tip41 иTip42. Питание +- 25 В. Нагрев никакой. На максимальной громкости никакого треска. Попробуйте его собрать, сами удивитесь, что при такой простоте схемы, дешевизны деталей и класса B звук достойный. На отклики аудиофилов я не реагирую. Они обгадят буквально все! Грамотеи ушастые.
Если Вы не собирали его, то рекомендую попробовать. А на счет брака это да. беда... Как то собрал усилитель и идет фон. Проверил все. Уже хотел выбросить . А оказалось бракованный потенциометр(регулятор громкости). Купил еще один и вот оно чудо!! все заработало -тишина.
я его уже собрал только ролик выйдет позже вы меня опередили а я чувствовал что попросите наверное . Вот так и вышло следующее видео о нем и будет.
@@diod Отлично! С удовольствием посмотрю.
тоже его собрал но на выходе кт818-819 70Вт уверенно при +-35В питании, но он самовозбуждается если вход не подключен, пищит на всю мощь
Транзисторы в плате или на проводах???
а если пихнуть 574уд1а? знаю устойчивость придется ровнять но результат должен быть лучше!
Она начинает греться ,я пробовал . Может мне такая попалась но вроде советская 1989 года.
@@diod грется может из за лишнего постоянного напряжения на выходе- 39омах-балансировку пробовали? Либо возбуд это цепи коррекции конденсатор.
Я делал этот усилитель еще по схеме гумели, ставил 140уд7 и 544уд2 и всегда были хорошие результаты. На 544 настраивал ноль на выходе и даже пытался померить искажения на приставке дорофеева. Но источником был прямоугольный генератор и в приставке ч увидел только переходные импульсы
Возможно , просто она у меня паяная есть , может что не так с ней.
Предвыходной каскад греется больше потому что он работает в классе- А. Выходные транзисторы подключаются как только напряжение на диодах Д311 превысит порог открывания транзистора. Д311 поставлены для транзисторов 2SC5200, 2SA1943. т.к. падение напряжения 0.35в. и выходные транзисторы закрыты.
Привет Александр!Какой из собранных усилителей, по звуку вам понравился брльше.
Шушурина, Линсли ХУД,
А зачем катушка на выходе?
Для компенсации ёмкости нагрузки, об этом много пишут в инете.
Перед установкой микросхем, не прозванивали сопротивления ножек, возможно это не брак попался, а ножки местами разные?
Возможно, но если верить маркировке то это уже считается браком.
Не могу понять как точка или щербинка могут влиять на качество или тех.характеристики микросхемы это только конструктивная особенность корпуса от разных производителей,скорее всего это какойто брак или надувательство.
Просто заметил с точкой всегда рабочие, не спорю что есть и без точки хорошие но нужно угадать.Поставил в МД.ШАНС не5534 , не мог понять почему не работает, заменил ее с точкой оказалось работает, хотите видео зделаю по этому поводу?
Транзисторы-составники из семейства tip142 класс!👍
Почему нет резистора по установке нуля на выходе, на предыдущих печати стояли!?? Сколько мВ на выходе?
Он мне не понадобился так как все в норме.
Здравствуй Александр тоже хочу собрать себе усилитель думаю или Агеева или Дорофеева. Ты что посоветуешь?
Какой душа пожелает
Всегда лайк 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Спасибо.
Здравствуйте! Как всегда интересно, но я бы сделала на TL072, что бы было все на одной небольшой платке и выходные транзисторы поставила бы уже с диодом внутри для экономии места, ну и мощностью поменьше для компьютерных колонок вполне пойдут какие нибудь BDX53, 54, да и их многовато будет))
Тл 071 лучше для УНЧ , а тл072 на 2 элемента и его лучше применить там где оба используются , 2 диода на схеме много места тоже не займут.
@@diod Ну так плата то будет Стерео, соответственно будут задействованы обы канала операционника. Просто будут не 2 платы на TL071 а одна на TL072) Текстолит нынче дорогой, нужно экономить место)
@dianochkalady тл 072 для УНЧ говорят не очень.
@@diod Ну для кого как и опять же нужно смотреть производителя, я собирала и на 072 и на 082 все хорошо. Сейчас же 90% подделок что в магазинах что на Али, я обычно использую детали из старой аппаратуры, так как сколько раз покупала операционники так ни один по параметрам не прошел, на Али или и в магазинах вообще мусор последнее время и не только микросхемы, скоро наверно придется возвращаться к отечественным УД, УН, а так же и к транзисторам.
@dianochkalady да насчёт подделок Вы правы , я вот на тл 072 делаю металлоискатели на на тл 083 фильтры нч для сабвуфера . Тл 071 не хуже советской к544уд2 и ее ставлю в УНЧ . Пробовал еще и на тл 081 УНЧ собирать тоже хорошо получается , хотя ее многие используют в БП. Тут как говориться лучше сделать из того что качество имеет и не поддельное.
Подключите прямоугольный сигнал и посмотрите форму сигнала, надо померить ток покоя опера,у левого всегда ток покоя в раза два меньше.Сигнал синус , если левая от 10 кгц будет искажён,это надо делать на отдельном стенде (панелька съёмник- разного размера оперов) Что касаемо TL071 то их нормальных в природе уже не существует, последнюю партию брал на Маузере ,сигнал,ток покоя всё нормально, но электро балалайка звучит так будто у инструмента лады из колокольной бронзы и бронзовые струны- инструмент звенит
У меня с распая есть 081 а ещё с распая LF355N. Вроде как аналог Но не точный КР544УД1А
У себя нашёл tip142 иtip147только в корпусе другом как у кт805 малогагабаритных ТО-220,что скажете о них они такие же или нет разницы,а микросхем tl071 нету придётся где то покупать.прочитал что лучшие из них от texas instrumens.
Транзюки подойдут, а техас инструмент сейчас достать проблема....во всяком случае у меня.
@@diod да сейчас в основном везде китайская подделка,казалось бы должно одинаково быть ведь тип один.да оно и в союзе раньше так было если беломор то ленинградский или алма атинский а другой дрянь,хоть и стандарт был.
Александр, посмотрите канал Занимательная физика, там мужик много усилителей собирал, тестировал, и Дорофеева собирал, всё по полочкам...
Ок.Я подписан на него.
Хороший поучительный урок (по поводу микросхем).
У меня похожая ситуация была с тиристорами КУ202. Изначально, как собрал схему и подключил, работали все четыре. Но не долго. Вскоре три из четырёх начали барахлить. Первые несколько секунд переключают, а потом, начинают переключать с перебоями или вообще отказываются работать. Многократные проверки их тестером при этом показывали, что все они исправные.
Да пока не проверишь в работе иногда и прибор не поможет, я так ку 202 цветомузыку делал, через пол часа работы начинал пробиваться один тиристор, выключил и тут же включил уже работает, через пол часа тоже самое, пока его не заменил не мог понять что к чему.
@@diod эти тиристоры можно и заменить на серии ВТ , (симистор) только даташ смотреть!
Ток покоя этого усилителя , достижения, Это только вывести на радиатор диоды д220..311
@@ЛюдмилаШераухова ВТ152 аналог КУ202И1. Симисторы это ВТ12-600, ВТ16-600 А ВТ151/152 именно тиристоры
Пардон, я ошибся. Симисторы это ВТА а тиристоры это ВТ. Сейчас смотрю на свою коробочку и увидел что коробок подписан как ВТА-16 и еще одна ВТ152
Кстати, если промерить сопротивления выводов Микросхемы с оригинальной (с точкой) будут ли отличия? :-) я так TDA2050 взял, по факту оказались TDA2030
Надо было TDA2052 брать. Тоже самое но подделок мало, имеют входы Stand By, Mute правда корпус ТО-220-7. 30-32 ватта честных можно с нее снять
Валяется два транзистора 2Sd1047 2Sb817 что на них можно собрать ?
А я обычно в инете забиваю. Схема на транзисторах 2Sd1047 и 2Sb817, можно помимо даташита что нибудь найти. Первый в БП подойдет точно.
A 4ч Металлоискатель Volksturm ??
Будет еще.
С добрым утром! Александр можыте снять видео по теме пуско-зарядного устройства на двух теристорах?
Добра и Вам , для этого нужен очень мощный трансформатор, у меня его нет иначе бы зделал, а стоит он дорого.
Саша, у микросхем бывает
ключ неправильно набит а сама работает. У меня LM386 такие попались...
Кстати да именно лм386 мне тоже такая однажды попалась , причем случайно перепутал воткнул в панельку работает, потом смотрю воткнул то неправильно, я тогда ту схему расспаял , думал что то не правильно, ....
Звучит просто бомба- мы уже это слышали про А класс. Так какой всё же лучше звучит А класс или Стоунколд? И почему себе решили собрать Стоунколд, а не А класс для компьютера?
Для компьютера у меня уже давно все собрано, стоунколд зделал для интереса, честно сказать звучат оба хорошо, но Линсли Худ как то по особенному мягче и не знаю как это сказать, по сравнению с микросхемными эти оба просто очень хорошо, еще будет видео о унч Дорофеева, тоже не хуже этих.
Зачем сломал, нужно было отдать обратно, или на Али заказ делали? Хорошие показатели с микросхемами OPA 134!!
Я ее на рынке покупал , давно очень и назад не вернёшь...
@@diod как уже писала, ора 134 отлично справляются в этом усилите, Но, только оригинал! Ведь там нужно резисторы подбирать, смотря какое напряжение, на них должно быть по 22-27ма , тогда усь настроен, ну а ноль регулировать по даташиту микросхемы!
А как по сравнению с предыдущим усилителем Худа
Нормально, но Худ мне нравиться по звуку лучше всех.
@@diod Понял спасибо
По поводу микросхем производитель забыл белый дым закачать в них поэтому и не работает😂😂😂😂
Здравствуйте. А можно ли поставить микросхему NE5532 или 4558 вместо этой ?
Нет эта быстродействующая и один буфер в корпусе, распиновка тоже не совпадает.
У етих другая распиновка они стерео а tl071 ,081 моно
12:42 Хороший эксперимент. Но почему 60град транзисторы, какой ток покоя?
Ещё бы ссылку на аудиодорожку. И точка!
P.S. Вот что получается, за время с 90-х рынок р.деталей наводнен браком китайским и нет заслона от этого потока. То ли дело в Союзе взял с родного предприятия(институт, военка, ромбики, звёдочки. Знак какчества. Наваривается Китай и поддельщики. Россия беднеет И ни одна падла не понесёт ответственности за убытки.
Соберите Шушурина 79 года, сравните с этими усилителями.
TL 074 ещё можно, 4558 очень популярная в колонках свен, если распиновка совпадает,
Если двухполярное питание то конечно будет по ярче играть,
И мосфеты и на транзисторах самые лучшие усилители, куда там всяким тда пам и другие,, 👍👍👍👍👍👍👍🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪
4558 там два буфера с другой расстановкой, тл074 еще больше по габаритам, они хуже по быстродействию поэтому сюда применима именно тл071.
@@diod Спасибо понял, когда то тоже сделаю, только печатная плата нужна,
Хороший канал
Да и еще на канале Евгения Боханцева есть ролик об интересном ЛБП его можно собрать в двухполярном блоке питания. Он в однополярном варианте. Думаю тебе стоит обратить на него внимание и будет у тебя двухполярнИК помощнее
Спасибо за видео .
Китайцы часто перемаркировывают детали. Я так, недавно, покупал датчики температуры. А оказались они перемаркированными дешёвыми транзисторами.
Да раньше так не было.
lol интересно, зачем делать усилитель класса А, если этот звучит отлично :-)
Я схемы проверяю на работоспособность, это еще одна из целей канала.
@@diod что меня смущает в этой схеме, так это 1) сопротивление нагрузки ОУ.... рассчитан ли данный операционник на работу с 40 Омной нагрузкой при напряжение питания +/- 12V
2) в чем смысл замены диодов 1N4148 на германиевые, у составных транзисторов напряжение при котором они начинают открывать 1Вольт. на кремниевых диодах падение порядка 0,6 Вольт, у германиевых Д311а намного меньше.... таким образом режим работы выходного каскада загоняется в более глубокий режим работы Класса В. (единственное что это дает, что в режиме молчания выходные транзисторы меньше греются, ток покоя равен нулю) может на форумах рекомедовалось наоборот соединять последовательно оба этих диода
Александр, теперь у тебя появился стенд для проверки операционников,😄
Да хороший стенд.
Попробуй для начинающих спаять на tda7377, там либо 4 канпала либо 2 ну или 2.1, я одной такой систему 2.1 восстановил, дешево и неплохо звучит) и 2.0 еще собрал, время будет видос мож выпущу.
Виды 7377 конечно неплохая , я ее в магнитолах меняю на туда 7388, она лучше и без доработки, перепаял и все.
Я бы нерисковал так проверять микрухи! 😊
А что опасного то.
@@diod А вдруг там постоянка сразу на выходе? Выходные транзисторы случайно так можно сполить тоже! 😊
Он включен с ограничением по току 0,8 А, поэтому не сгорят, БП уйдет в защиту.
@@diod Ну если так то можно всё!👍
Интересно получается, сигнал звука на транзиоры падоётся через питания микросхемы! 😊
У Александра закончились коротки болты
Да вы правы, в местном магазине на 3 мм вообще никаких нет, придется в городе покупать.
Бракоделы!!! Саша,а если можно,то ставь полоски на схеме на резисторах обозначающих их иощность!
Это не бракоделы, производители в 99% не причем. Перемарк обыкновенный, берутся дешманские микросхемы и перемаркировывается на болеее дорогую. Наличие отсутствие точки роли не играют, зависит от производителя.
Ок буду ставить.
@@diod Всё равно только после проверки😜 рынков у нас нет а с али почти все перемарк илм списанные партии продают. Перешёл на каталоги Welleman, ELVO, дорого но с гарантией. На али резики последний раз заказывал, да доноры выручают.
Согласен от мусора на избавлятся.
Никто тут в комментариях так и не написал что диоды в схеме лишние так как дарлингтоны внутри уже имеют диоды.
Да , я их запаял с той целью если кто поставит не дарлингтоны, чтоб было видно как они стоят.
Кстати tl074 если ножки блестят и на пузе 2 кружка то100% оригинал
Согласен.
Диод д 311 германиевый туда лучше ещё один диод добавить. Ступеньку надо по осциллографу смотреть., Да уж подделок много, не знаешь теперь кому верить.
Возможно и нет, на слух даже все очень четко.
В пирате эти микросхемы то же можно поменять .
Можно но к157уд2 очень хорошо себя зарекомендовала по глубине,, 😁
Из пирата сюда не подойдут.
Соберите Сухова УМЗЧ высокой верности из Радио 1989 год номер 6-7. А то все околовсяческие усилители собираете а реально крутые вещи обходите стороной. От ЗВУКА удивитесь. Или слабо ?
Вы сначала УНЧ Холтона на полевых послушайте или ОМ 2,7 , вот тогда поймёте что Сухов сложен и ушел в прошлое , я знаю что он хорош , но не каждый его соберёт, я его раньше делал , но вопрос как Сухов измерял кни, раньше ведь даже прибора такого небыло чтоб измерить с такой точностью .Да и современные по мощности намного больше в этом тоже есть значение. Сейчас много планов , многие просят Сухова и я когда нибудь все таки его повторю , в те годы я его делал неоднократно .
@@diod Я познакомился с ним в ноябре 1995. Вы не забывайте что он работал в НИИЭП в Киеве. У них каждый понедельник был двухчасовой обзор зарубежных журналов. Которых тоже у простых не было кроме Радио Телевизия Електроника болгарского или Практика Електроника чешского. И УМЗЧ ВВ был разработан не в 1989 а в 1985. И сейчас К574УД1А довольно неплох. У него есть новая версия УМЗЧ ВВ XXI. Я был подписан на его Патреон и знаю его современную схемотехнику и что он там применил. А какой коэффициент демпфирования у ОМ2.7 или Холтон ? Это очень важный параметр. Вот в его новой версии на частоте 100 Гц 83 миллиона. На частоте 1 кГц 8.3 миллиона. Интермодуляция тоже на высоте. А то у нас привыкли что КНИ это вершина. И его УМЗЧ ВВ-89 можно упростить. Не запаивать детали защиты и компенсатор проводов. Хотя плату рекомендую делать полную. Просто не запаивать детали. А мой самопальный в 1996 году переиграл Техникса 700 какой то класса А++ за 400 долларов. Ладно, я подписчик и смотритель но пора на ночную смену
@@diod Про цепи коррекции на опережение...как сам Николай мне говорил, если поставить транзисторы 2N6275 2N6379 то цепь коррекции на опережение можно не ставить. Все и так линейно что дальше некуда. Одно НО, 2N6275 стоит 110 долларов при условии покупки пачки из 100 штук. Нехило так. Посмотрите их даташиты
Ну а что попроще ничего нет , они аж на 400 вольт.
@@diod Ну а то что они на 50 ампер и 50 МГц ничего не говорит? И 400 вольт что то вы загнули. По моему они на 260 вольт.
У меня есть 5 пар транзисторов, 2SA1987/2SC5359. Я так думаю что судя по цифрам, это развитие знаменитой пары 2SA1943/2SC5200. Сравните 1943-->1987/5200-->5359. Корпус такой же ТО-3Р а есть ещё 2SA1295/2SC3264 но у них корпус ТО-3РL широкий типа как у 2SA1216/2SC2922. Покупал на Али магазин Aoweziic там чисто силовые транзисторы. Вот эти широкие 1295/3264 стоили 3.75$ Вообще магазин хвалят. Типа не подделки продают. Но меня смущает ёмкость коллектора, 500 пФ против 270 вроде у 1943/5200
ne5532 попробуй
Она сюда не подходит .Первое их два буфера в корпусе, второе слабое быстродействие.
@@diod можно стерео вариант сделать, ну а насчет быстродействия это все-таки музыкальный ОУ он под звук рассчитан 😁
Понимаю но он тут включен необычно.
@@diod почему необычно? кстати видел похожую схему в журнале радио за 80 какой то год на отечественной элементной базе, выход кт819-кт818
👍 👍 👍 чинайцы в кусок пластмассы выводы воткнули и продали, бизнес понимаешь ли 🤔
Сейчас много таких подделок, только китайцы здесь не причем, это уже свои так делают,
@@diod за такое по рукам бить нужно ☹
Знать бы кого именно.
попробуй сделать усилитель шушурина 50вт на 8ом
Посмотрю конечно может из зделаю.
сайт вывел сюда th-cam.com/video/XiQqgCpJ654/w-d-xo.html походу текстолита у вас вагон и маленькая тележка?
Да у Михаила это видео я тоже смотрел, классное...!!!~
Клас
ОУ надо брать известных фирм и у проверенных поставщиков. С той же маркировкой канторы второго и ниже эшелона могут втулить совсем другую схему, которая вроди как функционирует, но имеет другие отличающиеся параметры.
Да согласен, бывало.
Я на Патреоне Сухова Николая Евгеньевича видел работу прибора тестер ОУ. Типа транзитестера, ZIF панель и вставляешь ОУ. И на ЖК индикаторе 1602 пишется тип ОУ. Он как то по сигнатурам определяет. На Али можно купить говорят но я не встречал. А кто купил пишут что прошивку надо сразу менять потому что все сдвоенные ОУ он определяет как TL072, а счетверенные как TL074
Спасибо за обзор
Это перемаркированые скорей всего TL 358