Замечательный преподаватель,просто вот так доходчиво обьяснить (и самое главное то,чтобы ученик понял урок),дано не каждому,а то многие ребята столкнувшись с трудностями отпускают руки говоря себе"я не потяну эту программу",это в первую очередь зависит от преподавателя,от того как он смог обьяснить и показать ученику,с большим удовольствием и дальше буду смотреть и изучать ваши лекции Станислав!
Спасибо за подробный разбор. С вами я начинаю углубляться в подробности работы Гудини. А у меня была как то проблема с группами. В одной ноде я дала имя группе, дальше имя оставалось по умолчанию. Я долго не могла понять о каком имени шла речь в ошибке. Потом дошло.
Я, наверное, недели две пытался понять, как применить симуляцию к части объекта... После пары дней беглого просмотра уроков для новичков. Я не очень умный. Но упорный)
Ошибки новичков. Это моя тема. Мне 40 лет. Еще два месяца назад не знал ни одной программы для 3D. Теперь вот смотрю про Houdini видео. Даже еще не устанавливал этот софт. Первая мысль - этого еще не хватало. В ноябре начал юзать After Effects, ну это не совсем 3D, но это было начало. Более менее разобрался, начал Cinema. Теперь вот спустя два месяца будет тоже что в фильме Улицы разбитых фонарей. Интересует моушн дизайн, но кошмар как много всего. Houdini разве что тема работы с частицами и то это не скоро будет, я RealFlow и Turbulence даже не изучил в Cinema. Короче спасибо за уроки. Надеюсь когда то я буду это пересматривать.
круто, все время напарывался на ноды, которые не умеют читать атрибуты. А еще большое спасибо про up+N, недавно как раз на это напоролся и не знал что делать. Ни и за таймшифт в форыче отдельная благодарность
Спасибо за видео. Очень много у меня ожибок и за окон и горячих клавиш. Когда вместо таба случайно нажимаешь Капс и начинаешь набирать название ноды, то по факту срабатывают горячие клавиши и на экране происходит вакханалия с настройками отображений разных контекстов. После долго востанавливаешь всё по умолчанию. или новый проект делаешь.
Давайте разбирать проекты по моушн дизайну ? Хочется научиться работать так же как и в синеме. Но элементарные вещи некоторые не прнятны. К примеру как тут пользоваться шурешками? Как сделать элементарный Морган. Или разобрать какие приемы как и где их можно использовать . С примерами. Понимаю что губу раскатал . Но в перейди ведь Новый год...)
Доброе утро! Спасибо за то что вы делаете! Смотрите, вы пытаетесь устранить какие то общие глобальные ошибки у новичков в целом. Да какую то часть вы покроете, но как Вы смотрите на другой вариант. Вот допустим, вы говорите "Такая то или другая нода не умеет делать то и это, вы дорогой новичок пытаетесь это сделать, а это ошибка и нужно делать так" И вот схожую за схожей ситуацией вы здесь в видео описываете. И когда Вы говорите детали что она не умеет делать Вы где то в голове ссылаетесь на знания полученные с описаний НОД в справочнике Гудини ну вот в том который на английском за которым все охотятся найти русский и тд. Честно, я вот даже с большего зная английский, честно, не знаю куда и как правильно смотреть в описании ноды что бы понять суть работы ноды, что бы понять как она работает относительно другой ноды, какой там тип данных можно вписать кодом, что она может кушать что не может, отравиться она от чего либо или нет, с какой нодой ее можно соеденить и в каком порядке, что она отминусует или наоборот добавит, кто над кем имеет приоритет. Там не знаю даже... Вот тупо как ориентироваться в этом глобальном справочнике что бы его читать и получить возможность понимать возможные взаимодействие. Блин, надеюсь меня в этом тексте получиться понять, надеюсь, если нет попробую перефразировать как нибудь
Здесь сложно дать какие-то рекомендации, потому что даже хелп не всегда помогает. Скорее речь о том, что надо смотреть чужие уроки или проекты и составлять собственный список нод. Это для начала, потом все пойдет гладко.
@@hipnc Ну типо последовательно изучать ноду за нодой в разных туториалах, сосатвлять их списки заметки к ним и изучать более глубоко их взаимодействие так сказать. ну я наверное только так это вижу скорей. Вообще, огромное спасибо вам еще раз! Делаете огромное дело записывая такие видео, лишь бы люди ценили!
Хочется попробовать себя в вфх. А то что-то не заходит мне моделирование в майке и зебре. Но все вокруг твердят что Гудини страшный и ужасный. А бомбить тут будет часто я так понял. С чего лучше учить вфх, чтобы потом лучше понять Гудини? С синема?
вот что пугает новичков... а жаль, ведь могли бы делать более интуитивно. На трансформ добавить тип на которым он будет работать, на foreach галочку для кэшырование, на copy to points поле для назначение атрибута up с дефолтом "up" а также выбрать в каком порядке будет читать N и v.
Самая большая проблема изучения гудини, лично для меня, это то, что от версии к версии они не просто меняют какие-то ноды, они без проблем тупо выкидывают кучу нод или меняют полностью логику работы. Потому когда смотришь урок с прошлого года, часто бывает что доходишь до какого-то этапа, а там бац и уже нет такой ноды и альтернатив нет, просто потому что девелоперы посчитали ее не интересной или не отвечающей их требованиям
@@hipnc так и есть. По нормальному, они должны в документации указывать что вот эта нода изменилась и что именно изменилось и как получить альтернативу. Я пробовал найти changelog, но его толком нет, приходиться по форумам рыть и искать какие-то куски сообщений с обсуждениями
Чувак а можно ли в хоудини использовать смешивание анимации как в Unreal Engine ? Например перевести динамически персонажа из одной позы в другую на конце анимации ? Изменить вручную положение кости на во время анимации на VEx или HSCRIPT ?
Да, но не в вексе, а в Chop. Там можно делать любые переходы, если у разных анимаций одинаковый нейминг костей. Еще можно подгрузить персонажей в SOP через ноды Agent, и дальше делать бленд между ними. Но это уже будет не через кости, а через морфинг.
Видео классное. Но, хотелось бы конкретнее про Мантру. На ютубе есть видео о том как избежать шумов в мантре и вообще, как она работает. Но, думаю многие кто занимаются motion, анимацией, готовы мириться с некоторыми шумами и не очень реалистичной картинкой ради скорости рендера пары тысяч кадров. Гудини - суперский инструмент для мошн-дизайнера и рекламы, но скорость работы Мантры удручает. На буржуйских сайтах говорят, что Мантра может работать быстрее, дело в калибровке, настройке шейдеров и оптимизации самой Мантры. На русском языке никаких объяснений пока не видел
Мантра - медленный рендер. Очень гибкий, но очень медленный. Глубоко изучать его сейчас, наверное, нет смысла, потому что уже вот-вот выйдет новый рендер-движок Karma, который будет побыстрее. Ну и вообще, если нужна скорость, то лучше использовать Редшифт, он себя хорошо зарекомендовал в Гудини.
@@dmitrypugachev3184 Мантра создавалась для рендера неприлично больших обьемов данных, а не унитазов или фаерболов. Это отличный рендер, который заточен под волюметрики и частицы и также милллиарды чайников, раскиданных по по полу. У видеокарт есть одна проблема, будь то ферма или домашний комп - это скорость передачи данных. При рендере неприлично больших сцен - все время уходит на передачу данных, а не на сам рендер. Вот тут и используют Мантру и Рендерман, или что то еще. Вообщем Мантра не для домашнего использования, но зато есть преимущества перед любым рендером - это родной рендер, для которого доступны все возможности гудини. Для домашнего использования скоро допилят Карму. И о редшифтах, октанах - все забудут. Карма использует те же самые материалы. Мантра никуда не денется. Помню, сколько было хайпа по поводу Denoiser, поутихло и зыбыли.
Спасибо за видео. Я знаю что можно делать процедурную геометрию, а можно ли сделать процедурный инструмент, а не геометрию, - процедурный инструмент для деформации любой геометрии? Thanks for the video. I know that you can do procedural geometry, but is it possible to make a procedural tool rather than a geometry - a procedural tool to deform any geometry?
Привет. Можете подсказать в чем проблема? При создании любых примитивов они не отображаются во вьюпорте. Отображается только его Pivot.Нажимаю на Shading - и все подряд, все равно ничего
Спасибо за урок, а можно небольшое пояснение по циклу? Почему в таймшифте ты читаешь аттрибут с ноды бегин, а не с нулевого входа ноды таймшифт ? Как мы бы это делали в во вранглере например
Верно, но речь в уроке шла про атрибуты с более низких уровней. На детали лежит одно число и его и так можно прочитать выражением. Хотя это тоже прикольная возможность передать информацию дальше по нетворку.
Ну если хочется посмотреть питоновский код, можно связку нод выделить, перенести на верхнюю полку, создастся инструмент с кодом внутри. А так можно в настройках поставить галку Save as text. Но это не Python получится, иначе файл был бы гигантский.
Вот что значит жить свободно без интернет репрессий. *Уже в 90х годах люди достали и поставили Гулини 17ую рабочую, за 20 лет до релиза и анонса )))* Я помню на радиорынке был Smoke и Flame на дисках в 90е (!), как его было ставить непонятно и на что, но было, причём не в Москве. Надо было купить, и оставить как раритет, для прикола. Жизнь была не то что сейчас. "и не такое доставали"
А почему ты Йегор, а не Егор?...... Вот фигею с людей, уже не знают к чему докопаться, произношение им не такое. Ты послушай как говорят "гости Америки" на английском, у тебя уши в трубочку свернуться. И ни у кого ума не хватит учить людей говорить без акцента. Как раз "гоувоурьить", когда пытаются изобразить нэйтив, то это и выглядит смешно.... Видять б***ь ноды по другому с акцентом работают...
Смотрю эти видео и мне кажется что я супер тупой. Мозг не способен воспринимать ни как . пошел в WoT чилить. Английского кто не знает. Будет капец сложно (
"сам факт изучения вами Houdini мы не будем считать ошибкой" Ору! Спасибо за видео
нет уж извольте! давайте именно с этого и начнем!
@@Grom84 тогда уж закончим на этом, а не начнём ツ
@@SergeiKrumas нет нет это чрезвычайно важно!
Уже начинаю сомневаться ))))
Начало - жиза 100% xD
Большое cпасибо за уроки, которые вы делаете очень полезны (Y)
Замечательный преподаватель,просто вот так доходчиво обьяснить (и самое главное то,чтобы ученик понял урок),дано не каждому,а то многие ребята столкнувшись с трудностями отпускают руки говоря себе"я не потяну эту программу",это в первую очередь зависит от преподавателя,от того как он смог обьяснить и показать ученику,с большим удовольствием и дальше буду смотреть и изучать ваши лекции Станислав!
Спасибо!
Спасибо за подробный разбор. С вами я начинаю углубляться в подробности работы Гудини. А у меня была как то проблема с группами. В одной ноде я дала имя группе, дальше имя оставалось по умолчанию. Я долго не могла понять о каком имени шла речь в ошибке. Потом дошло.
Ради комента за начало видео даже зарегился )) Посмеялся ))
Я, наверное, недели две пытался понять, как применить симуляцию к части объекта... После пары дней беглого просмотра уроков для новичков. Я не очень умный. Но упорный)
Вступление зачёт, спасибо))
Вау вот где была color syka myatyi hvost!!! я просто хотел 3 часа покрасить сферу Спасибо Огромное!
Ошибки новичков. Это моя тема. Мне 40 лет. Еще два месяца назад не знал ни одной программы для 3D. Теперь вот смотрю про Houdini видео. Даже еще не устанавливал этот софт. Первая мысль - этого еще не хватало. В ноябре начал юзать After Effects, ну это не совсем 3D, но это было начало. Более менее разобрался, начал Cinema. Теперь вот спустя два месяца будет тоже что в фильме Улицы разбитых фонарей. Интересует моушн дизайн, но кошмар как много всего. Houdini разве что тема работы с частицами и то это не скоро будет, я RealFlow и Turbulence даже не изучил в Cinema. Короче спасибо за уроки. Надеюсь когда то я буду это пересматривать.
Как ваши успехи спустя год?)
круто, все время напарывался на ноды, которые не умеют читать атрибуты. А еще большое спасибо про up+N, недавно как раз на это напоролся и не знал что делать. Ни и за таймшифт в форыче отдельная благодарность
Да, уроки отменные)
было бы круто про цветовые пространства послушать, про настройки мантры, этого в интернетах не много
Спасибо за видео. Очень много у меня ожибок и за окон и горячих клавиш. Когда вместо таба случайно нажимаешь Капс и начинаешь набирать название ноды, то по факту срабатывают горячие клавиши и на экране происходит вакханалия с настройками отображений разных контекстов. После долго востанавливаешь всё по умолчанию. или новый проект делаешь.
Я так понимаю, в начале кусок из "Улицы разбитых фонарей"? Скажите, а какая серия сериала?) Хочется узнать, что там было (только не спойлерите!) )
2 сезон, серия 20. "Раритет".
Давайте разбирать проекты по моушн дизайну ? Хочется научиться работать так же как и в синеме. Но элементарные вещи некоторые не прнятны. К примеру как тут пользоваться шурешками? Как сделать элементарный Морган. Или разобрать какие приемы как и где их можно использовать . С примерами. Понимаю что губу раскатал . Но в перейди ведь Новый год...)
Доброе утро! Спасибо за то что вы делаете! Смотрите, вы пытаетесь устранить какие то общие глобальные ошибки у новичков в целом. Да какую то часть вы покроете, но как Вы смотрите на другой вариант. Вот допустим, вы говорите "Такая то или другая нода не умеет делать то и это, вы дорогой новичок пытаетесь это сделать, а это ошибка и нужно делать так" И вот схожую за схожей ситуацией вы здесь в видео описываете. И когда Вы говорите детали что она не умеет делать Вы где то в голове ссылаетесь на знания полученные с описаний НОД в справочнике Гудини ну вот в том который на английском за которым все охотятся найти русский и тд. Честно, я вот даже с большего зная английский, честно, не знаю куда и как правильно смотреть в описании ноды что бы понять суть работы ноды, что бы понять как она работает относительно другой ноды, какой там тип данных можно вписать кодом, что она может кушать что не может, отравиться она от чего либо или нет, с какой нодой ее можно соеденить и в каком порядке, что она отминусует или наоборот добавит, кто над кем имеет приоритет. Там не знаю даже... Вот тупо как ориентироваться в этом глобальном справочнике что бы его читать и получить возможность понимать возможные взаимодействие. Блин, надеюсь меня в этом тексте получиться понять, надеюсь, если нет попробую перефразировать как нибудь
Здесь сложно дать какие-то рекомендации, потому что даже хелп не всегда помогает. Скорее речь о том, что надо смотреть чужие уроки или проекты и составлять собственный список нод. Это для начала, потом все пойдет гладко.
@@hipnc Ну типо последовательно изучать ноду за нодой в разных туториалах, сосатвлять их списки заметки к ним и изучать более глубоко их взаимодействие так сказать. ну я наверное только так это вижу скорей.
Вообще, огромное спасибо вам еще раз! Делаете огромное дело записывая такие видео, лишь бы люди ценили!
Добрый день, подскажите, а можно ли сейчас записаться на индивидуальные занятия к вам?
Хочется попробовать себя в вфх.
А то что-то не заходит мне моделирование в майке и зебре.
Но все вокруг твердят что Гудини страшный и ужасный. А бомбить тут будет часто я так понял.
С чего лучше учить вфх, чтобы потом лучше понять Гудини? С синема?
вот что пугает новичков... а жаль, ведь могли бы делать более интуитивно. На трансформ добавить тип на которым он будет работать, на foreach галочку для кэшырование, на copy to points поле для назначение атрибута up с дефолтом "up" а также выбрать в каком порядке будет читать N и v.
Это все базовые моменты архитектуры софта. Если понимаешь логику работы, то проблем не будет.
Вот до 0.51 это как раз про меня😁😁😁
Самая большая проблема изучения гудини, лично для меня, это то, что от версии к версии они не просто меняют какие-то ноды, они без проблем тупо выкидывают кучу нод или меняют полностью логику работы. Потому когда смотришь урок с прошлого года, часто бывает что доходишь до какого-то этапа, а там бац и уже нет такой ноды и альтернатив нет, просто потому что девелоперы посчитали ее не интересной или не отвечающей их требованиям
Альтернативу всегда можно найти, но если знать, что делать и где искать. Новичков такое, мягко говоря, расстраивает, согласен.
@@hipnc так и есть. По нормальному, они должны в документации указывать что вот эта нода изменилась и что именно изменилось и как получить альтернативу. Я пробовал найти changelog, но его толком нет, приходиться по форумам рыть и искать какие-то куски сообщений с обсуждениями
А можно hip файлы выкладывать тоже ?
Чувак а можно ли в хоудини использовать смешивание анимации как в Unreal Engine ? Например перевести динамически персонажа из одной позы в другую на конце анимации ? Изменить вручную положение кости на во время анимации на VEx или HSCRIPT ?
Да, но не в вексе, а в Chop. Там можно делать любые переходы, если у разных анимаций одинаковый нейминг костей. Еще можно подгрузить персонажей в SOP через ноды Agent, и дальше делать бленд между ними. Но это уже будет не через кости, а через морфинг.
Видео классное. Но, хотелось бы конкретнее про Мантру. На ютубе есть видео о том как избежать шумов в мантре и вообще, как она работает. Но, думаю многие кто занимаются motion, анимацией, готовы мириться с некоторыми шумами и не очень реалистичной картинкой ради скорости рендера пары тысяч кадров. Гудини - суперский инструмент для мошн-дизайнера и рекламы, но скорость работы Мантры удручает. На буржуйских сайтах говорят, что Мантра может работать быстрее, дело в калибровке, настройке шейдеров и оптимизации самой Мантры. На русском языке никаких объяснений пока не видел
Мантра - медленный рендер. Очень гибкий, но очень медленный. Глубоко изучать его сейчас, наверное, нет смысла, потому что уже вот-вот выйдет новый рендер-движок Karma, который будет побыстрее. Ну и вообще, если нужна скорость, то лучше использовать Редшифт, он себя хорошо зарекомендовал в Гудини.
@@dmitrypugachev3184 Мантра создавалась для рендера неприлично больших обьемов данных, а не унитазов или фаерболов. Это отличный рендер, который заточен под волюметрики и частицы и также милллиарды чайников, раскиданных по по полу. У видеокарт есть одна проблема, будь то ферма или домашний комп - это скорость передачи данных. При рендере неприлично больших сцен - все время уходит на передачу данных, а не на сам рендер. Вот тут и используют Мантру и Рендерман, или что то еще. Вообщем Мантра не для домашнего использования, но зато есть преимущества перед любым рендером - это родной рендер, для которого доступны все возможности гудини. Для домашнего использования скоро допилят Карму. И о редшифтах, октанах - все забудут. Карма использует те же самые материалы. Мантра никуда не денется. Помню, сколько было хайпа по поводу Denoiser, поутихло и зыбыли.
Спасибо большое, как всегда очень дельное видео.
Спасибо за видео. Я знаю что можно делать процедурную геометрию, а можно ли сделать процедурный инструмент, а не геометрию, - процедурный инструмент для деформации любой геометрии? Thanks for the video. I know that you can do procedural geometry, but is it possible to make a procedural tool rather than a geometry - a procedural tool to deform any geometry?
Да
Спасибо большое.
Привет. Можете подсказать в чем проблема? При создании любых примитивов они не отображаются во вьюпорте. Отображается только его Pivot.Нажимаю на Shading - и все подряд, все равно ничего
Надо сменить драйвера Nvidia, это частая проблема в последнее время. Или откатить, или поставить более свежие.
@@hipnc откатил драйвера. Помогло,спасибо
Спасибо за урок, а можно небольшое пояснение по циклу? Почему в таймшифте ты читаешь аттрибут с ноды бегин, а не с нулевого входа ноды таймшифт ? Как мы бы это делали в во вранглере например
Внутри цикла все равно будет одно значение атрибута, так что нет разницы, откуда его читать.
@@hipnc Спасибо!
отлично!
Лучший)
Заставка улётная.
Нода трансформ может прочитать атрибут с Class: Detail.
Верно, но речь в уроке шла про атрибуты с более низких уровней. На детали лежит одно число и его и так можно прочитать выражением. Хотя это тоже прикольная возможность передать информацию дальше по нетворку.
Ребят, подскажите как открыть код проекта?
Не очень понятен вопрос. Какой код?
@@hipnc может я путаю с Maya, там можно весь исходный код проекта на pythone открыть, как в редакторе
Ну если хочется посмотреть питоновский код, можно связку нод выделить, перенести на верхнюю полку, создастся инструмент с кодом внутри. А так можно в настройках поставить галку Save as text. Но это не Python получится, иначе файл был бы гигантский.
можно в питоне для нужной ноды вызвать функцию .asCode()
она вернёт питоновский код, при выполнении которого будет создана точно такая же нода
Вот что значит жить свободно без интернет репрессий.
*Уже в 90х годах люди достали и поставили Гулини 17ую рабочую, за 20 лет до релиза и анонса )))*
Я помню на радиорынке был Smoke и Flame на дисках в 90е (!), как его было ставить непонятно и на что, но было, причём не в Москве. Надо было купить, и оставить как раритет, для прикола. Жизнь была не то что сейчас.
"и не такое доставали"
как в гудини импортировать кривые из макса?)
Алембик не помогает? FBX? Не могу подсказать, не проверял такое. Можно поставить ноду File и в ней посмотреть расширения доступных файлов.
Спокойно импортируются из ai через file
Спасибо за замечательные уроки!
Единственное, можно попросить вместо "тест" говорить "тэст" и "АД" - "Эд"? )
Add читается как "Ад", это можно проверить в любом словаре с транскрипцией.
@@hipnc хм.. походе да. ) Согласен. Но Тест то тэст? )
@@hipnc æd, звучит как "ЭД"
@@hipnc У британского акцента ближе к "А", но все равно не "А"
А почему ты Йегор, а не Егор?......
Вот фигею с людей, уже не знают к чему докопаться, произношение им не такое. Ты послушай как говорят "гости Америки" на английском, у тебя уши в трубочку свернуться. И ни у кого ума не хватит учить людей говорить без акцента. Как раз "гоувоурьить", когда пытаются изобразить нэйтив, то это и выглядит смешно.... Видять б***ь ноды по другому с акцентом работают...
spa seva!
Я еще не посмотрел, но 100% это про меня.. 😒
блин, мне еще далеко до таких ошибок.. 🤔
"У меня для новичеов уже выработан хороший серьёзный курс, который шаг за шагом погружает вас в пакет". Ну, в пакет можно забраться и без курсов.
никто не спорит. а можно с курсом. можно купить, а можно найти. всё можно, вопрос только в выборе и экономии своего времени
th-cam.com/video/1AEvQAg6TE0/w-d-xo.html&ytbChannel=null так я представляю себе работу нод
20 лет с 3дмаксом , вообще не понимаю как в нем можно работать )) а хочется понимать )
@@sergey_mansurov я тоже ровно 20 лет от знскомства эх, братюня
Смотрю эти видео и мне кажется что я супер тупой. Мозг не способен воспринимать ни как . пошел в WoT чилить.
Английского кто не знает. Будет капец сложно (
ахахххааахаааа
Черт ногу сломит!