Smooth Slow Motion Secrets with Optical Flow in DaVinci Resolve 19

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 102

  • @Betound
    @Betound 9 หลายเดือนก่อน +9

    I discovered this by accident not too long ago but never thought about adding sharpening to it. Thank you!

  • @baronperez8200
    @baronperez8200 10 หลายเดือนก่อน +8

    I just did it and it came out buttery smooth!!! Thank you !

  • @rayanmagneto
    @rayanmagneto 11 หลายเดือนก่อน +43

    One more thing when you shoot at 24fps with higher shutterspeed say 100 or 120 etc , and then use this method , it will be even smoother and sharper :)

    • @jd5787
      @jd5787 10 หลายเดือนก่อน

      Hi, how does that translate in degrees? Thanks

    • @JimMakosCom
      @JimMakosCom 10 หลายเดือนก่อน +3

      @@jd5787 the higher than 180, the better.

    • @TheFlyFishingFilmmaker
      @TheFlyFishingFilmmaker 9 หลายเดือนก่อน +1

      This also called overcranking, done a lot in sports

  • @redguitar6062
    @redguitar6062 9 หลายเดือนก่อน +2

    Just what I needed. I didn't know it was so CPU intensive though. As an experiment I've just added 45s stretched to 6:30 and it's going to take 4.5 hours on my M1 max, 64GB MBP!

  • @alluringlifestyleproperties
    @alluringlifestyleproperties 11 หลายเดือนก่อน +1

    Good stuff Josh. There's so many ways to do everything. We learn little by little, but sure do love DR and my Speed Editor.

  • @bornalemariacosta
    @bornalemariacosta 17 วันที่ผ่านมา

    Thank you, It worked 🙏

  • @studioaspirations
    @studioaspirations 9 หลายเดือนก่อน

    Awesome! Thanks for the invaluable advice

  • @SirGregoryPageTurner
    @SirGregoryPageTurner 4 หลายเดือนก่อน +1

    This is a magic feature for me. My camera frame rate is limited at 4K (budget) so my only option for slomo is to fix it in post. The results are great, even after variable frame rates resulting from ramping.

  • @EDITOLGIA
    @EDITOLGIA 7 หลายเดือนก่อน

    just followed the steps and the result is just buttery smooth

  • @DanielChohfi1
    @DanielChohfi1 11 หลายเดือนก่อน +2

    Great! I use in more in FCPX and it works wonderfully as well!

    • @JoshChappell
      @JoshChappell  11 หลายเดือนก่อน

      Great to hear!

  • @artofadventureproductions7630
    @artofadventureproductions7630 8 หลายเดือนก่อน

    Very helpful, Josh. Cheers.

  • @JWS1968
    @JWS1968 10 หลายเดือนก่อน

    I did quite a lot of experimentation many years ago with optical flow in After Effects. I found that you could get away with a lot more when slowing down a clip of someone walking in a straight line too or from the camera. But if that motion was faster and lateral/moving across the frame from left to right or vice versa it became choppy and broke pretty fast. This would in some part be due to motion blur. The best way to get slow mo even now in 2024 is to just shoot as many frames as you camera will allow first which means pre plan with the intension of slow mo. Set a high shutter speed maybe double what it should be for the frame rate. You can generally get away with half speed laterally but not much more and even then depends on how erratic and fast moving the action is.

  • @nymlessblackbean3522
    @nymlessblackbean3522 10 หลายเดือนก่อน +1

    great stuff..this really helps.

  • @Redm0ndFilms
    @Redm0ndFilms 11 หลายเดือนก่อน +2

    Nice! Great video. I wonder if closing the shutter angle down to 90 or 45 would help sell it more and get rid of the slight motion blur

    • @rolithesecond
      @rolithesecond 11 หลายเดือนก่อน

      definitely would help but it still looks pretty good here

    • @JoshChappell
      @JoshChappell  11 หลายเดือนก่อน

      Possibly!

    • @jd5787
      @jd5787 10 หลายเดือนก่อน

      Sorry I am a bit rusty, 180 is shutter speed at 2x fps. What is 90 or 45 then? Faster or slower shutter speed? Thanks

    • @rolithesecond
      @rolithesecond 10 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@jd5787so, the shutter used to be an actual disc that rotated in front of the film. Mow imagine removing half of the disc, or 180 degrees of it. The light will come through half of the rotation, that's the 180 degrees. Now imagine it being a 90 degree shutter. In this case only 90 degrees of the disc are open, meaning a light gets in a quarter of the rotation. Likewise, a 45 degree shutter is even shorter. Hope this helps to visualize and remember how it works. 😊

    • @jd5787
      @jd5787 10 หลายเดือนก่อน

      @@rolithesecond thanks mate! I think 360 = same shutter speed as fps. 180 = 2x fps, 90 = 4x fps?

  • @ThundaStorm
    @ThundaStorm 10 หลายเดือนก่อน

    This is basically twixtor for resolve. Very cool :D

    • @hirobriquet
      @hirobriquet 9 หลายเดือนก่อน

      I heard Twixtor is still better.
      Premiere and FCP also have optical flow

    • @ictr3ma255
      @ictr3ma255 9 หลายเดือนก่อน +1

      @@hirobriquet twixtor is dogshit, if you try to move or cut clip after you applied twixtor, it will mess up the timeline completely

  • @juanlagos2125
    @juanlagos2125 10 หลายเดือนก่อน

    Hello, you can export videos with chapter marks, because that option is there but it does not export with chapter marks.

  • @yaeaster3454
    @yaeaster3454 4 วันที่ผ่านมา +1

    It seems like Motion Estimation is a Pro Feature. If i use it, i get watermarkt instantly. But also the other settings are helping. But would be cool to know at the beginning, that a free user cant use your tutorial completely.

  • @simonrabeder1599
    @simonrabeder1599 10 หลายเดือนก่อน +1

    Render color output is the way to go. Never turn anything on just before you render. Always make sure to inspect every frame of your video before and after rendering.

  • @forrestallison1879
    @forrestallison1879 7 หลายเดือนก่อน

    Just want to note that if youve done a bunch of retiming and want to just set this for everything, going to file > project settings and set the same setting there, thatll handle it for everything when you export

  • @dougdina
    @dougdina 10 หลายเดือนก่อน +1

    Thank you for making the video. However, I’m somewhat of a newbie. Are you saying that the video of the girl was shot at 24fps? If so, I think I need to revisit these settings again b/c I’ve not been successful at churning out such smooth footage. Maybe it is solely b/c I should render it out first and view that just to prove out the process. I think, up to now, I’ve only been watching it in the timeline at it was likely choking.
    P.S. I assume that if I see the frame rate playing at 25fps (for my clips) without rendering out then it should appear super smooth, right?

    • @RobertsonBrito
      @RobertsonBrito 10 หลายเดือนก่อน

      Seems like you need some tips on how to make run heavy projects play smooth

  • @DanOhPhotography
    @DanOhPhotography 3 หลายเดือนก่อน

    Sorry but I am bit confused about "O" and "i" ... what is the purpose of those and is it necessary to do that?

  • @obamius
    @obamius 9 หลายเดือนก่อน

    Thank you!

  • @superkakasz
    @superkakasz 10 หลายเดือนก่อน

    Awesome!

  • @W_edits3
    @W_edits3 11 หลายเดือนก่อน +2

    Does it work in free version not the studio version ?

    • @flyflowmedia
      @flyflowmedia 11 หลายเดือนก่อน +2

      Optical flow is available in the free version, but speed warp is not.

  • @RestyConcepcionJr
    @RestyConcepcionJr 10 หลายเดือนก่อน

    Nice, thanks!

  • @BloodCatGang
    @BloodCatGang 9 หลายเดือนก่อน

    Great, how do u work on timeline after applying changes (speed warp). There is lag.

    • @spaceisntgreen3578
      @spaceisntgreen3578 5 หลายเดือนก่อน

      old comment, but he mentions this in the video -- disable retime and scaling until you render the video

  • @NytrateDeSodium
    @NytrateDeSodium 6 หลายเดือนก่อน

    i have a question, why do you use the resize filter ? (and why sharper?)

  • @anthonyj_film_photo
    @anthonyj_film_photo 9 หลายเดือนก่อน

    Good job. Good info. Thanks. Sub'd

  • @SKchams
    @SKchams 10 หลายเดือนก่อน

    The GPU failed to perform image processing because of an error Error code 702 showing while using Speed wrap🥴any solution please?

  • @RAKELUSdesign
    @RAKELUSdesign 10 หลายเดือนก่อน

    it's good. i like it

  • @ihassan1001
    @ihassan1001 10 หลายเดือนก่อน +2

    I use this technique a lot to slow down my clips but I actually do use "render in place" to see the result in real time...might not be the best way but it works for me.

    • @Randymanrockssocks
      @Randymanrockssocks 10 หลายเดือนก่อน

      This is what I do... Why wouldnt it be the best way?

  • @AlejandroGuimoye
    @AlejandroGuimoye 10 หลายเดือนก่อน

    Sweet!

  • @Aman-Germany-z2n
    @Aman-Germany-z2n 4 หลายเดือนก่อน

    and what If I do a speed ramp/slowmo in one single track with key frames? does it work then the same way?

    • @europeanambience
      @europeanambience 4 หลายเดือนก่อน

      render the clip out in slowmotion and then ad speed ramp to speed up parts

  • @thetravelpixels995
    @thetravelpixels995 10 หลายเดือนก่อน

    Nice video! Is this available on free version??

    • @pawelczoppa
      @pawelczoppa 9 หลายเดือนก่อน

      Nope, you will get fullscreen watermark

  • @svfilmes
    @svfilmes 10 หลายเดือนก่อน

    Nem sempre fica bom.

  • @krishnansrinivasan830
    @krishnansrinivasan830 10 หลายเดือนก่อน

    Nice & Thanks :)

  • @mariomorgado2249
    @mariomorgado2249 10 หลายเดือนก่อน

    It was recordeed in whar frame rate ? :)

    • @Tex-9090
      @Tex-9090 9 หลายเดือนก่อน

      24

  • @slickshewz
    @slickshewz 10 หลายเดือนก่อน

    why are you putting a "p" after the framerate?

  • @NabilLOD
    @NabilLOD 10 หลายเดือนก่อน

    Thanks

  • @kabelchaos3398
    @kabelchaos3398 10 หลายเดือนก่อน

    If you want to render ist without importing it after the render again you can just duplicate the clip and render it in place with some handles for editing. That should be a little bit faster.

  • @bklyn6293
    @bklyn6293 11 หลายเดือนก่อน

    What Mac are you using?

    • @JoshChappell
      @JoshChappell  11 หลายเดือนก่อน +1

      MacBook Pro M1

    • @bklyn6293
      @bklyn6293 11 หลายเดือนก่อน

      @@JoshChappell so I guess I’ll have same issues with my M1 Mac Studio?

  • @geoffallan
    @geoffallan 11 หลายเดือนก่อน +1

    I would just render in place

  • @WJacob
    @WJacob 10 หลายเดือนก่อน +2

    Lets be honest, only Topaz Video AI can make 25fps in 120fps to look realistic and perfect 👍🏼

    • @ZombieLincoln666
      @ZombieLincoln666 3 หลายเดือนก่อน

      It might take a week to render

  • @Mavalenntim
    @Mavalenntim 10 หลายเดือนก่อน

    gooood iam from brasil

  • @hdrsiy2132
    @hdrsiy2132 10 หลายเดือนก่อน

    What's your Graphic Card Specs ?

  • @eisenbohrer
    @eisenbohrer 10 หลายเดือนก่อน

    Wow

  • @spearcy
    @spearcy 11 หลายเดือนก่อน +2

    That was 96p, not 120p... 😉

  • @heynow2880
    @heynow2880 10 หลายเดือนก่อน

    Wow this is amazing. Too bad the render is so slow.

  • @Alive1exe_channel
    @Alive1exe_channel 11 หลายเดือนก่อน +1

    why do you even need this if tou have a cam like fx3, used on preview?) just use 100\120p internal recording with x4\x5 S&Q and get clean result)

    • @DaveKatague
      @DaveKatague 11 หลายเดือนก่อน +1

      cause some film purists shoot on low frame rates, then the editor actually needs more for the edit haha

    • @Alive1exe_channel
      @Alive1exe_channel 11 หลายเดือนก่อน +1

      @@DaveKatague every prod will drop this edit with that stuff used in any commercial) so just prepare your storyboard with all timings&framerates and ull never be needed to touch frame blending or optical flow)

    • @DaveKatague
      @DaveKatague 11 หลายเดือนก่อน

      @@Alive1exe_channelagreed, but not everyone is working with the same competency lol😂

    • @DaveKatague
      @DaveKatague 11 หลายเดือนก่อน +4

      @@Alive1exe_channelknowing how to problem solve as much as possible is a stronger mindset as an editor than dismissing the incredible tech this can do

    • @dallasroberts3206
      @dallasroberts3206 11 หลายเดือนก่อน

      @@DaveKatague Absolutely, editors are problem solvers. 😊

  • @a.m.e9397
    @a.m.e9397 10 หลายเดือนก่อน +1

    this are 96fps not 120

    • @horandestudios
      @horandestudios 10 หลายเดือนก่อน

      it needs to be reduced to 20% actually

  • @dropinsnow4608
    @dropinsnow4608 8 หลายเดือนก่อน

    I just did but my grafic card exploded. Im not kidding, be carefull

  • @thuryn.mitchell
    @thuryn.mitchell 10 หลายเดือนก่อน

    This will burn your computer to the ground though 😁

  • @mkayontour
    @mkayontour 10 หลายเดือนก่อน +3

    Only in studio available, clickbait

  • @lllllll8736
    @lllllll8736 11 หลายเดือนก่อน

    for iPad Please.

  • @niconic6660
    @niconic6660 10 หลายเดือนก่อน +1

    hm but when i look at her face ... see some shakes

  • @kaskalo2
    @kaskalo2 10 หลายเดือนก่อน +47

    You HAVE TO put the word studio in such videos. Otherwise, this is a click bait. And you get a thumb down from me.

    • @OmniVisionElite
      @OmniVisionElite 10 หลายเดือนก่อน +16

      Just buy it scrub

    • @kaskalo2
      @kaskalo2 10 หลายเดือนก่อน

      @@OmniVisionElite shut up scrub

    • @schoolstuff5235
      @schoolstuff5235 10 หลายเดือนก่อน +11

      He literally says it 9 seconds in. What are you talking about?

    • @kaskalo2
      @kaskalo2 10 หลายเดือนก่อน +8

      @@schoolstuff5235 about title

    • @Betound
      @Betound 9 หลายเดือนก่อน +7

      Why so hasty? If you’re using the free version of DR you should already know by now that there are a ton of features unavailable for you, now someone opens you a door for more great opportunities to improve your editing and although you aren’t forced to watch a video on TH-cam, just simply because he didn’t mentioned on the title something you should already know, you just down vote it?
      Saying thank you will take you a long way towards a brighter future I bet.

  • @HARRY_BRO
    @HARRY_BRO 2 หลายเดือนก่อน

    check legs of horses, not working like good quality