Nach dem viralen Ausraster: Kümmert sich jetzt die Politik? I Marco Scheel

[@tommypham8742]

Dieser Typ ist die Stimme, die dieses Land braucht. Endlich mal jemand der die Probleme mit Klartext anspricht.

[@JamanWerSonst]

Unsere Probleme sind dann doch noch weitreichender als nur Behördenwahnsinn und Verwaltungsinfarkt.

[@felixs6587]

@@JamanWerSonst Er spricht zumindest das aus was viele denken, aber nicht in der öffentlichkeit in einen halbwegs geraden satz rausbringen können.

[@taoscom7145]

Er hat keinen Migrationshintergrund (ist wieder in seine Heimat gezogen) und ist blass wie eine Kalkwand.
Um ihn wird sich keiner kümmern...

[@bartoszkaczmarek2555]

@@taoscom7145 Wäre er in Kandahar mit Blähbauch und Fliegen im Gesicht, dann würde jeder Grüne sofort dort hin um das Problem zu lösen. Hier bei uns in Österreich vergessen Grüne auch die Probleme für die sie gewählt wurden. Das in irgendeinem Stan, irgendwerwer irgendwen religiös unterdrückt. Was maßen wir uns überhaupt an.

[@chrisklaffi9425]

@@JamanWerSonst Natürlich sind sie das, und es gibt sogar noch größere Probleme. Aber nur weil das andere Problem größer ist heißt es nicht, dass kleinere Probleme weniger wehtun.

[@senoritasalome]

Schön, dass ihm eine Plattform geboten wird!

[@FF-se8xp]

Es ist sehr interessant, den Fall mal zu googlen. Der Landrat, dem die Baubehörde unterstellt ist, hat sich in der Presse auch zu dem Fall geäußert. Die Behörde scheint sogar ziemlich offen und hilfsbereit gewesen zu sein, Marco ist aber wohl ein ziemlicher Querkopf. Konkret geht es um die Umnutzung einer Scheune von einem Stall zu einer Produktionsstätte. Das ist im Baurecht immer ein komplizierter Vorgang, und natürlich werden dann zurecht auch hohe Maßstäbe z.b. den Brandschutz oder Arbeitssicherheit angelegt. Eine Produktionshalle hat eben andere Notwendigkeiten als ein Stall. Viele Dinge, über die Marco sich in den Reportagen beschwert, wie z.b. die Prüfung der Tragfähigkeit des Bodens, erscheinen so in einem ganz anderen Licht. Wenn dann etwas schiefgehen sollte, heißt es wieder: Hätte die Behörde das nicht prüfen müssen?
Für mich ist der Typ ein ziemlicher dampfplauderer, die Berichterstattung sehr einseitig und ich verstehe nicht wieso er hier immer wieder so eine große Bühne bekommt.

[@josefehling1134]

@@FF-se8xp Also wenn man sich von Anfang an mit dem Fall beschäftigt hat bekommt man mit das der Landrat erstmal grundsätzlich alle Anfragen auf Stellungnahme abgelehnt hat bis dann ich glaube ein Monat später was veröffentlicht wurde und bei einer so großen Diskrepanz zwischen den Veröffentlichungen der Doku und der Stellungnahme ist die Stellungnahme nicht glaub würdig grade wenn man sich tatsächlich damit beschäftigt ja die Gutachten sind nötig und auch wenn er sich beschwert, hat er diese nie verhindert

[@christoffrossel8209]

Die Baubehörde hätte von ihrem Ermessen Gebrauch machen können . Dennoch haben sie ihm 25000 € aufgebrummt. Klar, dass er da aus der Haut fährt...

[@GUN2kify]

@@fieldmugwort8137 regionale Personen umsiedeln und auch unnütz täglich Ressourcen verschwenden ... super plan das ...

[@Aussenluft]

@@GUN2kify Auf jeden Fall, denn im Außenbereich hat außer Landwirtschaft niemand was zu suchen. Punkt.

[@MatthiasKleine]

Das Problem ist halt auch die Fehlerkultur. Niemand hat den Mut zu sagen: „Mensch, das ist total dumm gelaufen und wir haben einen Fehler gemacht. Bitte nutze die Scheune wie gewünscht und vergiss das Bußgeld.
Wir werden in Zukunft anders mit solchen Anträgen umgehen und den Prozess vereinfachen.“

[@stuckonautomatic]

@Bronto Saurus dann gehört das "Papier" geändert

[@ayeapprove]

In 1000 Jahren nicht.

[@konfuziussagt6326]

@@stuckonautomatic Solche Papiere werden vom Parlament erlassen und müssen dementsprechend im Parlament geändert werden. Die Verwaltung ist die ausführende Gewalt im Staat, nicht die die Gesetze erlässt und dass diese Kompetenzen nicht zusammenfallen ist gut so... nennt sich Gewaltenteilung.

[@stuckonautomatic]

@@konfuziussagt6326 Ich habe nirgendwo gesagt, dass die Verwaltung das Gesetz ändern soll/kann.
Sie hat aber durchaus Auslegungsspielräume, weil Gesetze üblicherweise schwammig genug formuliert sind.

[@konfuziussagt6326]

@@stuckonautomatic Sry, aufgrund des Hauptkommentars, dachte ich kontextbezogen, dass auch dein Kommentar auf den selben Grundannahmen fußt, da hab ich ein bisschen zu schnell über dich geurteilt.
Der Auslegungsspielraum in manchen formellen Gesetzen des Landes oder des Bundes wird von der Kommunalen Gubernative definiert z.B. dem Bürgermeister oder von der kommunalen legislative. Für die Verwaltung gilt: Vorrang und Vorbehalt gegenüber dem Gesetz. Die Verwaltung darf nur tätig werden und nur in einem Rahmen tätig werden, wie sie ausdrücklich durch ein formelles Gesetz zum Handeln ermächtigt wurde. Auslegungsspielräume für die Verwaltung sind somit ausgeschlossen - Bei einem Vorbehalt muss eine Klärung durch den Gesetzgeber erfolgen.

[@Kuemomusic]

"Das ist deine Scheune und du darfst die nicht so nutzen wie du sie möchtest?"
"nein"
"Wieso nicht"
"Ja digger wenn ich das wüsste" :D
Bester Mann

[@franklehmann3371]

Antwort: Vorbildwirkung, Präzedenzfall... Jetzt will jegliches Gewerbe in den Außenbereich.

[@rainerschwindler2596]

@@franklehmann3371 naja aber dadurch wäre die Scheune ja wieder funktionsfähig. Industriegebiete sind doch auch im Aussenbereich?!

[@franklehmann3371]

@@rainerschwindler2596 Industriegebiete werden auch extra geplant. Früher war es sonst nur Privileg der Landwirtschaft im Außenbereich zu wohnen und ein Gewerbe außerhalb eines Gewerbegebiets zu betreiben. Aber ich hab jetzt auch keine besondere Ahnung von solchen Sachen.

[@rainerschwindler2596]

@@franklehmann3371 naja ich stimme dem zu. Es sollte nicht jedes Unternehmen überall produzieren können aber wenn alte Gebäude so wenigstens wieder benutzt würden können die auch gerne dorthin. Ausnahmen bestätigen die Regel! Aber naja, im Bürokratiestaat Deutschland ist das halt was anderes

[@franklehmann3371]

@@rainerschwindler2596 Klar, schade ist es um den Bestand. Ich bin leider auch etwas gebeutelt durch die Bürokratie. Mir stehen kostenlos zwei Grundstücke im unbeplanten Innenbereich zu Verfügung, aber vermutlich darf ich auf keinem von beiden bauen. Sehr ärgerlich, besonders bei den Grundstückspreise heute, wenn man überhaupt unbebautes bekommt. Meist sind sanierungsfällige Häuser drauf, für die man dennoch viel Geld bezahlen muss.

[@MrKonKane]

Ich arbeite selbst in der Verwaltung und kann ihn nur verstehen ….. Hut ab. Mach weiter so

[@jackykeeling4885]

Habe in der Verwaltung gearbeitet und bin da raus

[@christeddy183]

Wenn ihr dort beschäftigt seid, wie wäre es etwas zu verändern? Zuviel Arbeit oder wie? Ihr Flöten 😂🤦‍♂️

[@jackykeeling4885]

@@christeddy183 Sarkasmus?Manche Stellen, sind viel zu überarbeitet, andere Stellen, meist Beamten, schaukeln sich die Eier.
Als Mitarbeiter oder Führungskraft, selbst als Bürgermeister, wirst du nichts verändern können, da müsste von der Politik auf Landes und Bundesebene weitgehende kommunale Reformen durchgeführt werden und dieses ganze System mal auch effektiv machen , diese haben aber keine Ahnung von der Praxis was auch ein Riesen Problem ist. Du hast nach den viel zu viel vorhandenen Vorschriften und viel zu langen Dienstwegen zu arbeiten. Es wird Fachsoftware benutzt die einmal ein fehlkauf war und effektives arbeiten unmöglich macht. Sie wird weiterhin benutzt auch wenn jeder sieht dass diese Müll ist, weil sie ja damals so viel kostet hat. 👏👍
Ich musste aufgrund von Corona Kinderbetreuungskosten bei Tagespflegepersonen für die Eltern erstatten da anfangs keine Betreuung möglich war. Erst konnten wir damit 2 Monate später anfangen, weil man noch auf antworten vom Land warteten und dass dann erst nochmal durch die Kommunale Politik musste, mehrere Ausschusssitzungen und Kreisratsitzungen. Als es so weit war, kam von beiden Führungskräften die Anweisung das Essensgeld nicht zu erstatten 👏. Alle Mitarbeiter im Team haben öfters gesagt und sich beschwert dass dies Unsinn ist.
Die Erstattung hat 5 Monate gedauert was schon viel zu lange war aber ging nicht schneller mit der Fachsoftware. 2 Wochen vor Ende der Frist kam dann vom Land die Anmerkung dass das Essensgeld zu erstatten ist, alles zurückbuchen, alles bescheide aufheben und der ganze scheiß.
Hab die Erstattung dann noch gemacht und dann war ich weg.

[@fluffypuffyboy586]

@@christeddy183 als Mitarbeiter kannst du nichts machen. Du musst dich 1zu1 an das halten was vorgelegt wird da kann man nivht mal was verändern

[@fluffypuffyboy586]

@MR Creativity ich selbst arbeite selbst im nebenamt der Schule und statte die Technik aus. Und naklar arbeitet man da, weil der job sicher ist es viele job möglichkeiten gibt und natürlich sehr gutes geld.

[@lordesfairgenug]

Es ist alles so gut. Ich habe genau heute mit der Naturschutzbehörde und der Wasserbehörde telefoniert. Ich möchte gerne Aquaponik mit Teichen in der Natur machen. Aquaponik ist sowas wo Fische und Pflanzen sich ergänzen und 90% Wasser werden eingespart, es gibt viel weniger Abfall als in der konventionellen Fischzucht usw.. Behörden finden das nicht gut. Das Wasser vom Bach soll eigentlich gar nicht in die Teiche (was seit 40 Jahren so ist, ok gut). Ist für mich auch ok, funktioniert auch als Kreislaufsystem ohne den Bach einzuleiten. Dann wird der Bach halt nicht mehr in die Teiche geleitet. "Ja, aber wofür brauchen sie dann das Grundstück im Außenbereich, das kann man dann doch genauso gut im Gewerbegebiet machen". Ich: "Ja, aber das hat doch dann nix mehr mit Nachhaltigkeit zu tun, wenn ich anstatt das Land zu nutzen ne Halle im Industriegebiet hinstelle und die Pflanzen am besten noch mit UV LEDs bestrahle". Die Antwort ist dann irgendwas diffuses mit Naturschutz ?!!? Ohne mir konkret sagen zu können, wo dann der Naturschutz gefährdet ist. Im nächsten Telefonat wird mir erzählt, dass das keine Landwirtschaft sei. Ja ok, also Fischzucht ist Landwirtschaft und Gartenbau mit Salaten, Gemüse etc. ist auch Landwirtschaft, aber beides zusammen dann nicht mehr oder wie jetzt? Ich fühle Marco Scheels Schmerz zu 100% :D

[@MJ-qx1pd]

Könnt ihr bitte gemeinsam eine Partei gründen? Ich glaube ich stehe hinter allem was ihr sagen würdet. Ich häng für euch Plakate in Berlin auf 😅

[@jansmejkal8088]

Deutschland im Endstadium. Kenne die Problematik auch durch Freunde, deshalb wird alles im Ausland produziert und erforscht.

[@Multifuchs]

Wende dich ans Königreich Deutschland, vielleicht findet sich perspektivisch ein Platz für dein Projekt im Dorfprojekt.

[@lordesfairgenug]

@@Multifuchs von Peter Fitzek?

[@Multifuchs]

@@lordesfairgenug Jop, je nachdem was Geländetechnisch zukünftig möglich ist. Einfach mal anschreiben.

[@TheRealRickNash]

Die Baugenehmigung kommt am selben Tag wie GTA 6

[@jesussaves3248]

lol

[@gambomambo7994]

Oder der fusionsreaktor

[@Dampfheini]

Weil Rockstar auch auf die Baugenehmigung wartet, da das Spieleprinzip von GTA 6 im Gegenzug vom Vorgänger eine Umnutzung impliziert. Das wissen aber nur absolute Insider :D

[@Nate_94]

Nicht mehr lange

[@christopherstein2024]

Eine unglaubliche Geschichte. Jetzt hat der Mann schon so viel Aufmerksamkeit bekommen, aber es kann ihm immernoch keiner erklären, warum er die Baugenehmigung nicht bekommt und was genau er tun müsste um sie zu kriegen.
Wenn man nur noch für ganz bestimmte Dinge Baugenehmigungen bekommt und alles andere abgelehnt wird, dann ist es doch nicht mehr Genehmigungspflichtig zu "bauen" sondern praktisch allgemein verboten! Das kann doch nicht sein.
Diese Regulierungen sorgen nicht mehr für Zweckmäßigkeit, sondern Paralyse. Und er hat recht, dass das stellvertretend ist für Deutschland. Wir kriegen nichts mehr hin. Wie sollen wir die großen Probleme lösen, wenn man nicht einmal mehr eine Scheue weiter bewirtschaften darf. Die Deutschen sind große Denker, aber sie kriegen es nicht hin anständig zu kommunizieren, sodass auch mal was passiert. Zuwenig mit den Behörden und auch zu wenig in der Politik.
Ich finde es gut, dass er hier eine Plattform bekommen hat, wo er noch mal in einem formelleren Umfeld darüber reden kann. Der virale Clip ist ja wohl auch viral gegangen, weil er die Fassung verloren hat, was ihm ja auch sichtlich etwas unangenehm war, aber nicht er ist hier der Verrückte, sondern das Bauamt.
Er macht einen sehr intelligenten Eindruck und wenn es noch Hoffnung gibt, dann denke ich wird er seinen Weg noch finden und sein Ziel erreichen. Die allermeisten hätten an seiner Stelle schon lange aufgegeben.

[@nanfxD]

Schau unter anderen youtubevideos, da wurde regelmäßig alles rechtlich richtig dargelegt. Selbst er erklärt hier alles richtig, will aber nur die Ausnahme. Warum? Weil halt.

[@OnkelJann]

@@nanfxD das Ding ist ja: In anderen Bundesländern und Landkreisen geht das, was Marco möchte!
Ich könnte ohne Probleme einen Bauantrag bei unserem Bauamt (Landkreis Aurich - Niedersachsen) einreichen, um das Stallgebäude meiner Eltern gewerblich zu nutzen. Unser Bauamt befürwortet die Umnutzung von ehemals landwirtschaftlich genutzten Gebäuden, damit die bestehende Bausubstanz nachhaltig weitergenutzt werden kann und nicht verfallen muss. Warum die sich in MVP so quer stellen, ist mir ein absolutes Rätsel. 🤷🏻‍♂️
Marcos Scheune ist ideal für das Projekt: Frisches Dach, frischer Boden, Wände isolieren und es kann losgehen. Nachhaltiger und ressourcenschonender kann man einen neuen Betrieb nicht auf die Beine stellen! ☺️

[@nanfxD]

@@OnkelJann Da muss man viel mehr als das betrachten, eine scheune ist nicht gleich eine scheune. Vielmehr muss geguckt werden wo die steht. Außerdem wäre es gar nicht zulässig hier eine Umnutzung zuzulassen. Die Baugenehmigung wäre bei einer Drittanfechtung wohl nicht aufrecht zu erhalten

[@OnkelJann]

@@nanfxD nein, es ist tatsächlich so einfach. Es geht nur darum von landwirtschaftlich auf gewerblich umzunutzen. Natürlich gibt es für „emissionsstarke Gewerke“, die viel Lärm, Staub, Rauch usw. machen, entsprechende Einschränkungen. Aber das was Marco vor hat, wird bei unserem Bauamt wohlwollend durchgewunken.

[@nanfxD]

@@OnkelJann Möglicherweise kann es über 35 II BauGB durchgewunken werden, dass ist aber eine Ermessensentscheidung und von daher ist er von der Behörde abhängig. Es gibt hier halt keinen Anspruch.

[@bellaluz9947]

Finde seine Argumentation super schlüssig. Die Baubranche/ Betonindustrie ist ein riesiger Klimakiller, was leider noch nicht ganz soo publik ist scheint mir...und das auch noch zu fördern, anstatt das Vorhandene nachhaltig zu nutzen macht wirklich keinen Sinn. Starre Bürokratie

[@supersonic1246]

... so richtig ... :)

[@Lucas-jt8tl]

wenn sein Unternehmen irgendwann so groß wird dass mehrere tausend Mitarbeiter aus der stadt aufs land fahren, dann kann das aber auch nicht gut sein

[@supersonic1246]

@@Lucas-jt8tl ... zu mehreren tausend Mitarbeitern wird es bei Ihm nie kommen , allein schon von seinem geschäftlichen Ansatz u Background her ...

[@trinity7913]

Die Beton/ Baustoffindustrie ist der größte "Klimakiller" der Welt!

[@juliantimmer547]

@@bedingtzugelassenerkanal9023 in der Immobilienbranche ist das schon lange ein thema. Es wird händeringend nach Innovationen geforscht, die das Bauen klimaneutral gestalten. Auf Grund der großen Wohnungsnot muss momentan einfach sehr viel gebaut werden und die Innovationen laufen eher schleppend.
Es gibt aber schon einen kleinen Anteil an Neubauprojekten, die z.B. aus Holz gebaut werden. Deutlich klimafreundlicher als Beton, aber leider teuer und die Lebensdauer ist nicht so groß, wie herkömmliche Bauweisen.

[@TheSystemroot]

Habe selbst im Außenbereich einen Resthof gekauft und saniert. Ich könnte auch ein Buch über den Wahnsinn Baubehörde schreiben.

[@TheItalianoAssassino]

Irgendwie ironisch, dass er vermutlich der einzige im Studio ist, der Realwirtschaft macht. 😂

[@rustyx3888]

Mo Trip macht keine Realwirtschaft? Wo kommen seine Alben, Klamotten und Dienstleistungen in Form von TV-, Musik-, und Video-Produktionen (Schauspieler) sowie Ghostwriting und Produktionsbeteiligungen nur her? Diese waren wohl alle nicht real.

[@peatsch2779]

@@rustyx3888 Klamotten produzieren eben andere im Auftrag

[@derkuckuck1531]

@@rustyx3888 Die lässt er von Leuten wie dem Herrn Scheel produzieren oder in China und es interessiert ihm einen feuchten Scheiß wie das gemacht wird. Wenn er überhaupt seine Texte selbst schreibt.

[@rustyx3888]

Gehe mit der Kritik mit, die Aussage jedoch, dass er nicht in der (Real-)Wirtschaft tätig ist, ist so nicht richtig.

[@kramrle]

​@@rustyx3888Alter, was säuftst Du für nen Lack?

[@freemind2198]

"Überregulierung" ist genau der treffende Ausdruck für diese Situation und auch für so viele andere Probleme in diesem Land. Ich würde sogar noch "Bürokratie" ergänzen. Für alles muss man dutzende Anträge stellen, bei denen man dauerhaft Angst hat etwas falsch zu machen oder schon im Vorhinein weiß, dass dieser eh abgelehnt wird. Sowas ist nicht nur zeit- und nervenraubend sondern auch unglaublich frustrierend.

[@mosasako4679]

Das ist seit Jahren so und längst ein slter Hut. Keine Neuentdeckung

[@kuchenchefwelldone6165]

Gefühlt sitzt der Marco dort alleine, und redet mit sich selber, der Rest der Runde sitzt dort mit einem riesigen Fragezeichen übern Kopf und denkt What the fuck wovon spricht der Mann! Schade falsche Runde für Marcos Probleme !!

[@taoscom7145]

Auf den Punkt.

[@africola5270]

Hab ich mir auch gedacht haha

[@dimonbonbon]

100%

[@christiandude3149]

Naja weil keiner von dem was er da anspricht n funken ahnung hat...das sind alles theoretische fachdeppen aber er is eben der der es umsetzt und sofort merkt das läuft so nicht gut... die kapieren das alle net weil wie er schon erwähnte die meisten die in den Ämtern damit zu tun haben keinen schimmer davon haben...gleiches trifft auf die zu die dort sitzen die gucken alle wie ein Auto und verstehen nix... gar nix... der typ tut mir echt leid und ich verstehe seine Wut sehr... wie dumm und unnötig das alles ist...

[@sheldontheory9975]

War fast unangenehm

[@David_13N]

Haha der Typ der meint da fährt ein Zug. Den gibts am Land genauso häufig wie stündliche Buslinien. Gar nicht. Die ganzen Bobo-Städter haben keine Ahnung vom Landleben.

[@OmmerSyssel]

Ghettoprodukte, immer Empörungsbereite und sich vorallem von Steuergelder Verwirklichen in "irgendwas mit Medien" Bereich.. Da braucht man weder viel Ausbildung noch Ahnung, nur der Politisch richtige Meinung und Kulør.. 🤷🏼🤮

[@TheItalianoAssassino]

Isso. Gutbezahlte Stelle beim Fernsehen, wschl noch nie eine Kuh gesehen 😂

[@Threat_LvL]

leb in ner kleinstadt. willst du richtung norden/osten in die ballungsgebiete? kein problem.
willst du nach westen/süden? zack 3h zug fahren für ne 45min autostrecke.
das sind auch die leute die verbrenner verbieten wollen weil sie denken das auf dem land alle 5min ein ÖPV kommt

[@ronnydittmann3151]

Bester Mann! Ich könnte auch ausflippen. Wenn wir nur noch mit Lotsen und Anwälten in der Lage sind Amtsgeschäfte wie Bauanträge zu stellen und wenn die Veröffentlichungen von Ämtern usw. jetzt auch nochmal in „leichter Sprache“ verfasst werden müssen, dann läuft etwas schief.

[@No456Name]

Total richtig was du schreibst, nur das mit leichter Sprache ist an der falschen Stelle. Leichte Sprache richtet sich vorangig an Menschen mit Behinderung. Natürlich könnte man jetzt sagen, warum machen wir es nicht so, dass alle es verstehen. Sicherlich richtig, aber manchmal erleichtern einem Fach- bzw. Fremdwörter auch die Arbeit, die in der leichten Sprache, die eigene Regeln hat, vermieden werden. Zum Beispiel müsste in einem Folgeantrag alles erklärt werden, was im Erstantrag erklärt wurde, wenn wir nur leichte Sprache nutzen.

[@ronnydittmann3151]

J.H ich stimme ihnen bedingt zu. Aber das es im Beamten-Deutsch Begriffe wie „raumübergreifendes Großgrün“ gibt, die für eine ungeschnittene Hecke stehen, sagt etwas anderes. Von meinem ganz subjektiven und persönlichen Standpunkt aus wirkt es so als würden sich die Gewalten immer weiter vom Bürger zu entfernen. Eine immer tiefere Schlucht klafft zwischen dem Rechtsverständnis der Bürger und der aktuellen Rechtsprechung, Amts-, Juristen- und Wirtschaftsdeutsch ist für den Durchschnittsbürger nicht mehr verständlich. Bei letzterem gibt es sogar ein Interview mit Horst Seehofer wo er quasi sagt, dass Gesetze so verschachtelt und unverständlich sein müssen, damit Kritiker es nicht bemerken, der Pöbel es nicht versteht und das Gesetz durchgeht. Diese leichtere Sprache ist eben nicht nur für Menschen mit Einschränkungen sondern selbst der Durchschnittliche Bürger ist darauf angewiesen, weil die Sprache vom Gesetzgeber und von Firmen und Juristen gegen den Bürger verwendet werden.

[@grafzahl4698]

Das Problem ist, dass wir in der Verwaltung auch wegen vernünftiger Entscheidungen ständig vor Gericht müssen, weil die Leute jeden noch so kleinen Mü rauszuklagen versuchen. Das ist mittlerweile einfach nur noch nervig von beiden Seiten.

[@sonja.m.]

Er hat die Baugenehmigung 💛 der NDR war wieder bei ihm 💪🏽☀️

[@Danikeib]

Motrip einfach todeslost. Warum ist er da? Intellektuelle accessibility?

[@haithabu588]

Frag ich mich auch gerade, hat absolut Nichts beizutragen und versteht die Problematik nicht, toll x)

[@gambomambo7994]

Mit dem Zug…. Alter Schwede

[@Knochensplitter]

@@gambomambo7994 Ja, komplett realitätsfern.

[@Tom-kh2vx]

Diversität, auch die mit niedrigerem Intellekt einbinden :)

[@hv935]

Ja ich find den voll dumm.

[@derpflanzenfachberater8120]

Ich kann den guten Mann sehr gut nachvollziehen. Ich habe wegen dem Mist meinen Nebenerwerb eingestellt. Man konnte ich nicht richtig einordnen: Ist es jetzt Handwerk (Baumpflege), Landwirtschaft (Obstbau/Imkerei) oder Dienstleister (Schulungen). Zur Sicherheit durfte ich dann für alle 3 Dinge bezahlen und es wurden 3 Betriebe veranlangt, auch seitens der BG, und ich durfte entsprechend bezahlen. Klärungsversuch zweckslos!!! Irgendwann habe ich kapituliert. Schade.

[@thejonnyshow7177]

warum sitzt da jeremy fragrance was das für ne show ahahahahahahahah

[@lit2701]

hat er überhaupt ein Wort gesagt? xDD

[@leonscholz5679]

Ich fand Jeremies Perspektive sehr aufschlussreich.

[@timoscheuermann8773]

xD
Selten so gelacht!
Merci für das Kommentar.

[@pduksa]

Danke :-D

[@sandropscheidt8446]

Er hat wenigstens dann einfach durchgehend den Mund gehalten

[@Sakrosankt-Bierstube]

"Ja, digga, wenn ich das wüsste..." ist so ziemlich immer meine Antwort, wenn es um Politik geht xD

[@Tzaup]

Abseits vom Inhalt finde ich es echt erstaunlich wie ruhig und geordnet diese Sendung abläuft. Alle lassen sich ausreden und gehen aufeinander ein

[@deepunddeutlich]

Vielen Dank für dein Feedback! 💜

[@WeicherKeks]

Na logisch, von den Übrigen hat ja auch keiner was Beizutragen, wie sollte dann eine Streitdiskussion zustande kommen. ;)

[@OmmerSyssel]

@@deepunddeutlich hat ihr schon von Arbeit im Privaten sektor gelebt?
Oder immer schön von Steuerabgaben eure Weltretter gelaber vermittelt?

[@fatzkenpopul6031]

Ja unerhört das jemand versucht etwas zu verbessen was ihm am Herzen liegt

[@angrychemist7619]

naja da sind halt nicht lanz, kubicki und precht am start, die nach drei sätzen immer den unausgesprochenen vierten satz für den redner übernehmen wollen XD

[@FoxRoxification]

Kumpel ist Gemüsebauer und wollte Grünflächen in Permakulturen (sich selbst tragende Mini Ökosysteme, die Ertrag liefern) umwandeln. Halbes Jahr Beamten-Pingpong bis überhaupt jemand an der Strippe war, die das kannte. Die war begeistert und hat im ggs zum Rest kapiert, was nachhaltiger Naturschutz ist. Aber es ist schon lächerlich wie unglaublich träge und nicht lernwillig Beamte werden, die paar Jahre in der Maschine stecken. Es kann nicht sein dass man den Status bekommt und sich dann für den Rest seines Lebens einfach zurück lehnen kann und das anpassen an neue Gegebenheiten verhindert.

[@ickeberlin1140]

Marco Scheel der einzige Typ in der Runde dem ich zuhöre. Den Rest kannste vergessen.

[@reeporter1]

Der hat halt was zu sagen, die anderen plappern.

[@GlobalFlyer]

Wegen dieser Typen sitzt er da...hät mir die Lebenszeit gespart :D

[@marcelbohengel9360]

Haha ja😂

[@immanuelcunt5488]

Der Rest erfüllt nur eine Quote und ist Ausdruck der aktuellen Agenda, die mir niemand aufzwingen wird.
Sollen sie ruhig weiter so machen- dies wird nur zum Gegenteil führen und zwar zu einer gesellschaftlichen Spaltung ! Dann werden wir ja sehen, welche "Gesellschaft" erfolgreicher sein wird: die bunte, neue , diverse nach ideologisch- utopischen Vorstellungen (um jeden Preis, was dann stets unter dem Deckmantel "Vielfalt" verkauft werden kann) oder die Realdenkenden, die bspw. bei diesem ganzen Mist nicht mitmachen und in euren Augen "böse rechts" sind
In 10-15 Jahren ist Deutschland verloren,. wenn das unsere zukünftigen Moderatoren, Aushängeschilder, Promis, Künstler, Politiker usw sind.
Es zählt nicht, ob du was kannst, sondern nur, ob du "POC" oder "anders" bist. Und seltsamerweise sind Biodeutsche immer irgendwelche unmännlichen und verweichlichten Hipster ... ein Schelm, der Böses dabei denkt !!!

[@Erno2103]

Die erzählen ihm ja nur was er eh schon weiß

[@lesezeichen1603]

Oh, wow, megaaufregend, ein gutes Fallbeispiel. Wenigstens das Fallbeispiel soll unbedingt gelöst werden!!! Dem Projekt alles alles erdenklich Gute!!

[@niko7626]

MoTrip hat sich das Gehirn gebrochen an den Sätzen von Marco^^

[@laasunltd4606]

Was macht motrip da xD

[@tiagonazar4207]

Also zuerst einmal klar, schön dass er jetzt eine "Plattform" bekommt. ABER in dieser Runde komplett falsch.
Meiner Meinung nach wurde er hier von Staat (Rundfunk/GEZ) und Politik komplett vorgeführt.
Hier sitzt ein Rapper, ein Parfum TH-camr, eine Politikerin die sich absolut 0,00 verantwortlich fühlt, eine Twitter Frau und dann der Marco.
Er gehört in eine Diskussionsrunde bei Lanz, Anne Will oder Hart aber Fair.
Das hier ist eine absolute Frechheit und hilft Marco kaul weiter.

[@deepunddeutlich]

Moin! Marco war zuletzt auch bei "Hart aber fair". Und nur zur Klarstellung: Wir sind unabhängig von Staat und Politik ✌

[@tiagonazar4207]

@@deepunddeutlich ihr seid teil von Funk, dem ARD und ZDF.

[@RockeltBeltMonkey]

@@tiagonazar4207 Das ist dennoch nicht mit Abhängigkeit gleichzusetzen. Wer sich für Details interessiert, versteht sowas, der Rest denkt halt unterkomplex weiter.

[@DieFliegeinderSuppe]

@@RockeltBeltMonkey Ja, aber bitte leise denken. Sonst wird dein Comment gelöscht wie der von Tiago.

[@jakobtheodor8908]

Witzig … alle die dort sitzen, haben keine Ahnung von dem was er eigentlich sagt, weil Sie ihr Geld mit einem MacBook und Chai Latte verdienen. Leider die falsche Talk Runde

[@vini9598]

Der Klassiker

[@konstiz1628]

Genau das dachte ich mir auch. Die Leute da sind in allen Belangen nicht in der Lage mit Marco über irgendwas zu sprechen..

[@serioussrs9349]

wow Respekt an dich Marko!
Du sprichst vielen aus der Seele!

[@JJJT-]

Der Moderator wirkt intellektuell doch überfordert mit der restlichen Runde.

[@Damathus]

Das war ebenfalls mein Eindruck. Ich kenne ihn und die meisten aus der Runde nicht aber das sieht für mich schon etwas nach erzwungen "hip" und multi kulti aus.

[@Bestnightcoreofalltime]

„Mit dem Zug“ war ein richtig guter joke.

[@TheOneMonk]

„Die befinden sich in einem Käfig der Handlungsunfähigkeit“ So true!

[@Klemmbau-Andy-Sani]

Ich sehe Sie gerade bei "Hart aber Fair". Ich kann Ihre Wut sehr gut verstehen, denn es macht keinen Sinn was die Verwaltung da mit Ihnen macht! Das ist diese Überheblichkeitsmentalität der Ämter die denken sie wissen alles besser als Sie! Ich wünsche Ihnen alles Gute für Ihr Vorhaben! LG aus Hamburg

[@MrX-ys2cd]

Er hat einfach den IQ von allen zusammen

[@Benjomat]

Wenn die Spaltung der Gesellschaft nicht so fortgeschritten wäre, würden wir alle so denken und zusammenhalten, gegen dieses soziopathische System.

[@mad_max3402]

Unser ganzes System lähmt sich selbst und hebelt sich selber aus.

[@thomasdahm3367]

Super Video! Es zeigt genau das auf was Marco Scheel bemängelt und anprangert. Die Grünen Politikerin fand es voll spannend, hatte aber überhaupt keine Ahnung, der Moderator weiß offensichtlich nicht was in McPomm los ist und der rest zeigt betretenes Schweigen. Ich kann mir Marcos Frustration nach der Sendung nur zu gut vorstellen.

[@oliverkuehne736]

😅 Grünen Politiker finden immer alles spannend, aber Ahnung haben die nie...

[@JacktheReaper2000]

Endlich Mal jemand der die Wahrheit anspricht und Leute die der Wahrheit zuhören👍🏻

[@christoffrossel8209]

Ein echter Unternehmertyp! Ich wünsche ihm viel Erfolg.

[@scytheme]

Der Typ is so krass. Wenn er in die Politik geht, meine Stimme hat er.

[@Pfau1]

Da geht der nicht hin. Er packt ja an und verbiegt sich nicht.

[@TheHunter0077]

Viel zu kurz die Diskussion. Die Runde hätte viel intensiver und umfangreicher diskutiert werden müssen. Da kann man sich wirklich nur noch an den Kopf fassen und das obwohl hier nur ein Bruchteil der Spitze vom Eisberg angesprochen wurde. Das muss unbedingt in den Medien bleiben und weiter verfolgt werden! Sachliche Berichterstattung aus allen Konfliktblickwinkeln. Sowas muss in Deutschland auch mal zielführend und umgänglich gelöst werden können, sonst bremsen wir uns gegenseitig immer mehr aus

[@slicex3408]

Naja, die Grüne da im Sitzkreis war schon ein ausreichend guter Indikator dass die Runde abgesehen von Marco nichts taugen kann.

[@OmmerSyssel]

Da hätte diese Runde von politisch korrekt ausgewählte seibstdarsteller wohl anderswo ihre Kohle geschenkt bekommen..
Von Tuten und Blasen keine Ahnung, aber viel Empörung und Hinsichtserklärungen

[@schoenerrobert]

Wir brauchen mehr von solchen Unternehmern.
Nachhaltig und regional denken.
Der Käfig der Handlungsunfähigkeit nennt man Matrix 😂

[@kaiadams1492]

Hoffentlich bewegt er mehr als nur ein paar Schnarchnasen in der Verwaltung. 👍🏻

[@Robin-ex8pz]

Marco bitte gib niemals auf du bist eine Legende

[@robertpalmer5588]

Ich verstehe das Problem des Herrn scheel nicht. Es gibt des Paragraph 35 im BauGB. Da steht drin unter welchen Voraussetzungen ein Bauen im Außenbereich erlaubt ist. Ich leide selbst unter dem Paragraph 35. aber Gesetz ist ist Gesetz. Und zum Glück gibt es dieses Gesetz, sonst würde jeder mit genug Geld bauen wo er wollte…

[@aze844]

Genau so ist es.

[@embe8730]

Ambiguitätstoleranz. Gerade überlegt, was es bedeutet. Bäm! Erklärung 😂 Danke!!!

[@badideajenkins6385]

Naja ist "Suspense of disbelief" aus der Filmwelt. Nur für die Realität.

[@STRG_F]

Krass, was für unterschiedliche Menschen ihr in dem Talk zusammengebracht habt. Und jeder trägt seinen Beitrag zu den verschiedenen Themen bei. Richtig spannend den Hintergrund von dem Meme mit Marco Scheel zu hören und mal aus seinen Schilderungen zu hören, was dahinter steckt. Vorallem aber zeigt ihr sehr viel von den Menschen und ihren Hintergründen. Sehr gelungen! 👍🏼

[@4ghzgaming664]

? Ich hab keine Ahnung wer die Anderen sind. Es redet ja nur einer

[@WeicherKeks]

Satire?

[@martineberhardt2205]

Was darf Satire? Nur weil man etwas sinnbefreites sagt trägt man nicht einen Beitrag bei. Alle bis auf Hr. Scheel sind komplett überfordert oder haben keine Ahnung.

[@robert-bt5bl]

Und alles was ihr macht sind lügen konstruieren und die Zuschauer blenden. Gg @STRG_F

[@chp1640]

@@martineberhardt2205Ja, irgendwie schon. Vor allem der männliche Moderator. Irgendwie sollte man als Moderatoren Leute beschäftigen die sich ausdrücken können aber auch einen breiten Background haben und eine gute Auffassungsgabe.

[@skynet47110815]

ein klasse typ,der es mit einfachen worten 100% auf den punkt bringt. wir leben in einem hyper-und überreguliertem verwaltungsapparat

[@reuberhotzenplotz3930]

Gebt dem Mann seinen Platz!

[@K3V0M]

Auch ein guter Punkt. Alles soll jetzt noch mehr in Richtung Öko und CO2 sparen gehen, aber hauptsache irgendwo was neues bauen anstatt alte Bausubstanz zu nutzen, etwas fit zu machen und in einer Gegend/Gemeinde, wo sonst kein Schwanz hin will, weil es nichts gibt, Arbeitsplätze zu schaffen und CO2 freudliche Produkte aus erneuerbaren Rohstoffen herzustellen.
Am Ende sagen sie noch, nachdem der Antrag stattgegeben wurde, dass das Gebäude unter Denkmalschutz steht und er doch nichts machen darf.

[@christophweidner6801]

Ich habe eine über 800 Jahre alte Burg gekauft... und darf sie nicht nutzen, weil die letzte Nutzung zu lange zurückliegt. Wow... Also abreißen?
Es braucht einen Bebauungsplan und Ausweisung eines Sondergebietes. Irre

[@BlackwoodHinterlandVibes360]

Als ich die Szene in der NDR Doku gesehen habe, habe ich Marco so gefeiert. Bin voll auf seiner Seite, weil er mit seinen Aussagen den Nagel auf den Kopf trifft.

[@SaviourGermany]

Deep und deutlich ist der größte Scheiß, den wir finanzieren müssen, aber Marco Scheel war es das Wert, über den Schatten zu springen.

[@isyvato5924]

'Digga woher soll ich das wissen?' Marco einfach eine Legende

[@haraldmiddendorf9742]

Ich kann nicht mehr😂 wieso sitzt Jeremy fragrance da neben???

[@supersonic1246]

Halte durch , am Ende wirst Du die Gebäude umnutzen dürfen ... !!

[@maxpower1292]

das darf er schon soll aber das doppelte der gebühr zahlen... dadrüber sind sie aktuell im streit

[@icer255]

Wenn er einen Gewerbebetrieb eröffnen will, hätte er keinen Bauernhof kaufen dürfen, sondern eine Fläche in einem Misch- oder Gewerbegebiet! Landwirtschaftliche sind Bauten sind privilegiert und können nicht einfach umgenutzt werden. Sonst werden in diesen Gebäuden bald Spielhallen oder sonstwas eröffnet. Das geht einfach nicht. Vorher schlau machen u. dann kaufen! Sorry Marco.

[@Hasselroeder]

Ehrenmann! Gut das er ne Plattform kriegt! Hoffentlich nicht das letzte mal!

[@mclaine7342]

Ist halt leider so, einem kleinen guten Unternehmer werden Steine in den Weg gelegt, die man einfach mit etwas Verstand und einer Sondergenehmigung lösen könnte

[@Kaador]

Ich bezweifle dass die dort Anwesenden ihm folgen konnten ^^

[@miriammaciulis5488]

Das Baurecht auf dem Land muss komplett geändert werden!!!

[@Matthias-xg7wz]

Damit da Schaafe gezüchtet werden?

[@sigridqwq5198]

das Land muss komplett veraendert werden, die lauernden Afrikaner sitzen schon in der Runde... warten nur auf ihre Stunde...

[@leokorn1629]

Ein toller Typ aber er gehört in eine andere Runde.

[@karlaugustfischer998]

Ich fühle mit Herrn Scheel absolut mit, jedoch habe ich mir von dem Beitrag mehr erhofft. Wenn man die Geschichte kennt, dann ist die einzige Neuigkeit zur Geschichte, dass sich die Grünen Politikerin mit ihm zusammensetzen möchte. Und mehr nicht. Alles andere wird schon in der Doku genannt, warum nicht noch mehr Austausch über die Situation? Lösungvorschläge? Diskussionen?

[@tanteedelgard1921]

Dazu braucht es Fachkenntnis und die sitzt nicht in dieser Sendung, Herrn Scheel ausgenommen natürlich.

[@Staeufer]

Die Runde: Scheel auf Champions League Niveau und muss mit Leuten reden die Kreisliga Enthusiasten sind.

[@RockeltBeltMonkey]

und wenn Sie es machen würden wärs Bolzplatz XD

[@yourservice6868]

Kann man jetzt nicht richtig einordnen? Die Verarbeitung von Textilien war schon im Mittelalter verarbeitendes Gewerbe und das ist es auch jetzt, genauso wie die Verarbeitung von Metallen oder Chemikalien. Da verarbeitendes Gewerbe nicht selten mit Lärm und umweltschädlichen Stoffen einhergeht, unterliegt es nun einmal gewissen Auflagen und wird in ausgewiesenen Gewerbegebieten untergebracht. Soweit ich weiß, wurde ihm ein solches auch durchaus angeboten. Seine Schafe kann er hingegen bestimmt in der Scheune scheren lassen, denn das fällt unter Landwirtschaft.
Ich würde sagen, da will einer eine Extrawurst haben, damit seine Kunden vom Prenzlauer Berg glauben, ein Jackerl zu tragen, das so authentisch ist, dass man noch das Stroh der Scheune riechen kann. Die Tatsache, dass er die Diskussion gleich mal als Werbeplattform nutzt, zeigt ja, dass der Geschäftssinn bei ihm nicht gerade zu kurz gekommen ist.

[@vediwi6286]

Vor dem Kauf der Gebäude (Haus, Scheune usw.) bekommt man erst(!) die schriftliche(!) Kauf-Genehmigung von Gemeinde-Behörden, mit Unterschriften(!) von beiden Seiten(!), wo alle gesetzliche Pflichten(!) des Käufers schriftlich stehen und Markus hat die gelesen und unterschrieben(!) sonst könnte er nichts kaufen. Wenn man seine Pflichte kennt und dann (aus irgendwelchen(!) Gründen) "vergisst", ha-ha...

[@MrAriDer]

Ich verfolge den Fall auch schon seit Beginn.
Ich glaube ein ganz großes Problem an dem Sachverhalt ist, dass er den Fehler gemacht erstmal "einfach was zu machen" und die kleine Produktionshalle einfach gebaut hat. Das geht in Deutschland halt nicht und das ist im Grundsatzgedanke auch erstmal richtig so. Das heißt auch, dass er schon von Beginn an unter Beobachtung stand. Eigentum bedeutet heutzutage leider, dass man da eben nicht mehr einfach mit machen kann, was man will. Dass er dort was aufbauen will und ihm das verwehrt wird ist eine absolute Schande - aber ich glaube eben auch durch eigene Fehler begünstigt.
Deutschland ist zu einem Verwaltungs- und Bürokratiemonster geworden, in dem man gar nichts mehr so ohne weiteres tun kann. Das Wort "handlungsunfähig" trifft es da genau richtig. Und dieser Verwaltungsapparat sieht eben auch keine Abweichungen von der Leitlinie vor. Kurz gesagt: Wenn auf einer Checkliste ein Kreuz fehlt kannst du noch so viel Eigentum haben, dann läuft es halt nicht. Habe ich selbst auch schon oft genug erlebt. Wenn man Glück hat arbeitet man mit konstruktiven Menschen in Ämtern zusammen. Auch diese Erfahrungen habe ich durchaus schon gemacht. Aber ein Amt übergehen - so funktioniert es halt nicht.

[@llyweiluntunare2232]

Interessanter gedanke. Als Unternehmer hat er einen Fehler in der Standort Wahl gemacht und will den nun nicht einsehen. Hätter er sich *vorher* damit befasst, hätte er das Problem nicht. Das ist ein verschieben von Verantwortung auf andere , hier die zuständigen Ämter.

[@nexariusrex]

@@llyweiluntunare2232 Er kann mittlerweile die Scheune Sanieren, nachdem ein neuer Landrat Gewählt wurde und vermutlich auch durch öffentlichen Druck.

[@klausmandic4910]

Ich Feier ihn so sehr.
Was für ein geiler Type.
Grüße aus Hessen

[@fynn530]

4:03 Dieser Satz fällt mindestens einmal täglich in der Uni

[@berndreck7453]

Kämpf weiter 🎉🎉🎉

[@robertmayster7863]

Was hier leider etwas untergeht: Es ist schon sinnvoll, nicht jedem Unternehmer sofort jegliche Umnutzung zu erlauben. Alle sind erstmal total nachhaltig und umweltschonend, die Folie hat mittlerweile wirklich jeder in seinem PowerPoint.
Man weiß, dieses Gebäude hat in der Vergangenheit als Scheune funktioniert und keiner wurde davon gestört. Das bedeutet nicht, dass es jetzt als Industriestandort funktionieren wird.
Es wird sich ja einiges ändern:
- Es wird evtl. lauter werden da auch in der Textilproduktion beliebig schwere Maschinen zum Einsatz kommen
- Es werden potentiell tonnenschwere Maschinen angeschafft, für welche der Untergrund geeignet sein muss
- Es wird deutlich mehr Elektrizität verbraucht als in einem Kuhstall
- Es ist nicht klar, wie viel und wie stark verunreinigt das Abwasser sein wird
- Es ist nicht klar, ob hier nicht evtl. feuergefährliche Stoffe gelagert oder verwendet werden
- Es ist nicht klar, wie hoch das Verkehrsaufkommen sein wird, wie viel Schwerlastverkehr dazu kommt bzw. wie viele Mitarbeiter plötzlich die Gegend vollparken
Wenn die Umnutzung erlaubt wurde und der Stempel drauf ist, dann war's das. Wenn dem Marco oder seinem Nachfolger dann irgendwann mal einfällt dass da ab jetzt 500 Tonnen an Druckluftwebemaschinen installiert, 3MW an Strom gebraucht, täglich 5000L Abwasser produziert, 200 Mitarbeiter beschäftigt und täglich 10 LKW vom Hof fahren, dann ist das so und keiner kann mehr was machen, weil: Er hat ja das Papier mit dem Stempel drauf.
Soll sich jeder mal fragen, ob er so eine Änderung in seiner Nachbarschaft auf dem kurzen Dienstweg durchgedrückt sehen will.
Die Leute in der Verwaltung können nicht riechen, ob er ein Idealist ist, der hier im kleinen Maßstab Jacken nähen will, oder ein großer Investor, der sich hier billig Produktionskapazitäten sichert. Ich glaube dass Marco das selber nicht genau weiß. Es kann auch sein dass sich sein Unternehmen nicht rechnet und er es verkaufen muss - wenn's blöd läuft für ihn dann produziert da in 10 Jahren H&M oder ein anderer Großkonzern - völlig legal, denn wegnehmen kann man denen die Erlaubnis dann nicht mehr.
Es ist auch durchaus schon anders gelaufen, da wurde diversen Unternehmern einfach alles erlaubt. Danach hatten wir dann dasselbe Theater in Grün und dieselben Leute beschwerten sich hinterher über Lärmbelästigung, Durchgangsverkehr, Grundwasserspiegel und was sonst noch alles.
Wenn man etwas kritisieren kann, dann die Weigerung der Verwaltung, sich individuell und differenziert mit Marco auseinander zu setzen. Für seinen Fall bräuchte es einen Katalog neuer Vorschriften, an die sich beide Seiten zu halten haben und der müsste auch demokratisch legitimiert (Stadtrat, Landesregierung etc.) ausgearbeitet werden. Das ist aber eine Heidenarbeit und dafür findet sich halt keiner, der sich das freiwillig noch ans Bein bindet.

[@riseofduckente9868]

gut durchdachter Kommentar

[@PhillipAmthor]

ER BRAUCHT PLATZ!!!!! Großartiges Meme! Fast so gut wie Kranplätze müssen verdichtet werden

[@PatricLambrecht]

Ich habe manchmal das Gefühl, dass da bis zum letzten kleinsten Paragraphen argumentiert wird, aber sobald es jemandem in der Verwaltung zum Vorteil gereicht gerne auch mal der ein oder andere Paragraph geschlurt wird. Oder wieso kann man einen Kuhstall nicht umnutzen aber in Brandenburg ohne abgeschlossenen Bauantrag eine Gigafactory bauen und dafür große Waldflächen roden?

[@yuriel6691]

Der eine ist ein kleiner man der andere einer der reichsten 9 menschen dieses Planeten wenn man tatsächlich glaubt beide werden gleich behandelt dann glaubt man auch noch an den Weihnachtsmann

[@grafzahl4698]

Das Gefühl ist so pauschal falsch. Wenn wir in der Verwaltung auch nur einen Nebensatz eines Unterartikels irgendwo nicht beachten, kriegen wir die Eingeweide rausgeklagt. Ich schließe nicht aus, dass es Leute in der Verwaltung gibt, die gerne Dinge für sich auslegen, aber in dem Moment, wo es Aussenwirkung hat, warten schon die Anwälte der Gegenseite regelrecht auf den kleinsten Fehler.

[@einhuteinstockeinregenschi3429]

Mega Typ! Ich mag seine Wortwahl 🙂

[@AcldPhreak]

Mit Tesla wäre das nicht Passiert!

[@pacorom]

ambiguitätstoleranz

[@LALUCETEMPO]

Für die Verwaltungsmenschen nicht für Marco Scheel

[@konstruktivismuskonstru9360]

natürlich "macht es Sinn", dass man ausserhalb von Bauzonen nicht bauen kann. Die Zersiedlung der Landschaft soll und muss gestoppt werden, sonst stehen bald über einzelne Gebäude in der Landschaft herum.

[@konstruktivismuskonstru9360]

​@leon Die öffentliche Verwaltung muss und soll nach ihren Regeln handeln. Wenn sie heute für Herr Mustermann eine Ausnahme macht, dann kommt morgen Herr Müller daher und fordert für sich dasselbe. Das ist nicht nur korruptions-fördernd, sondern am Ende baut dann eben doch wieder jeder in der Landschaft wie es ihm passt. Das ist Regulierung, und die braucht es auch, aber keine Überregulierung.
Wenn es hier um eine landwirtschaftliche Nutzung geht, kann das Gebäude sicherlich genutzt werden, denn dafür gibt es passende Regelwerke. Wenn es keine landwirtschaftliche Nutzung ist, gehört es nicht ausserhalb der Bauzone. Eine Halle mit Betrieb ausserhalb der Bauzone verbaut nicht nur die Natur, sondern zieht dann auch noch Autoverkehr an, braucht Parkplätze und alls die nötige Folgeinfrastruktur. Und das alles gehört da nicht hin. Ein zukünftiger Rückbau um die Zersiedlung wieder zu korrigieren ist da grundsätzlich wünschenswert.

[@konstruktivismuskonstru9360]

@leon Das scheint ein alter Stall zu sein. Dann wäre naheliegend den als Stall zu nutzen? Sowas darf man in Landwirtschaftszonen, weil es dafür keine Alterntiven gibt (Standortgebundenheit). Wenn das keiner machen will und keiner dort Landwirtschaft betreiben will, dann braucht man das Gebäude dort nicht und sollte es rückbauen und der Natur ihren Raum zurückgeben. Ausserhalb der Bauzone sollen keine unnötigen Gebäude rumstehen.
Schlimm genug wenn das ganze Land immer mehr verstätdtert und alles zur Betonwüste wird, jetzt sollen wir auch noch zulassen, dass ausserhalb der Bauzonen alles zersiedelt wird? Sicher nicht, dafür gibt es die Raumplanung und die Ausweisung von Gewerbe- und Industriegebieten, die sowas verhindern. Wenn der Typ zu faul ist oder sich zu fein ist dort zu wirtschaften wo das jeder andere auch tun muss, dann soll er es halt lassen. Aber irgendeinen Stall kaufen und dann meinen es gelten jetzt andere Regeln als für alle andere und der Naturschutz gilt jetzt nicht mehr, ist ja wohl nicht unterstütztenswert.

[@patrick_test123]

@leon Mit der Scheune ist es nicht getan. Die Arbeiter werden wohl einen Parkplatz pro Nase brauchen, dann muss da ordendlich Strom für Maschinen und eventuell Gas für die Heizung hin und und und.

[@konstruktivismuskonstru9360]

@leon Landwirtschaft ist gebunden an den Standort. Ein Maisfeld braucht eben das Feld. Die Kühe brauchen die Wiese und den Stall.

[@konstruktivismuskonstru9360]

@leon Hast du verstanden?

[@hoschij.8355]

Also die Runde wird dem guten Mann in keiner Weise gerecht !

[@taoscom7145]

Da geht es ihm wie dem zwangsgebührnzahlenden Zuschauer...

[@petrosiliuszwackelmann8857]

voll die Diskussionsrunde, die die realen Lebensverhältnisse in Deutschland widerspiegeln :spot

[@r7jay683]

Unbedingt, unbedingt… immer noch unglaublich, was ihm wieder fährt.

[@Edward_Nashton]

Marco Scheel und Jeremy Fragrance in einer Talkrunde, sowas schafft echt nur das Internet :'D
Marco spricht wirklich nur die reine Realität aus. Und zum Thema Zug (ich musste so sehr lachen, dass mir die Tränen kamen). In Teplitz fährt, soweit ich das mitbekommen habe, nicht einmal ein verdammter Bus :'D Du kommst da einfach überhaupt nicht weg. Und dann kommt noch Marcos Punkt dazu von wegen, warum soll er mit Beton irgendwo ne Wiese in Wismar bebauen, wenn er ein Gebäude hat, was lediglich saniert werden muss? Das ist halt einfach wirklich komplett sinnlos + verursacht beim Bau + beim Pendeln definitiv mehr CO2 Belastung, als so, wie Marco das Projekt nun umgesetzt hat. Und ich bin froh, dass es letztlich umgesetzt werden konnte, auch wenn der Gute sich wahrscheinlich noch ein wenig weiter mit den Behörden irgendwo rumschlagen muss (wenn man die Doku schaut, merkt man, dass die wirklich nur noch suchen, um ihn irgendwie zu schikanieren).

[@klappi8]

Jeremy hat hier zum erstenmal gespürt was wirkliche POWER ist 😂😂😂

[@christophweidner6801]

Ich habe eine über 800 Jahre alte Burg gekauft... und darf sie nicht nutzen, weil die letzte Nutzung zu lange zurückliegt. Wow... Also abreißen?
Es braucht einen Bebauungsplan und Ausweisung eines Sondergebietes. Irre

[@theflowmal533]

Viel Spaß, ich wünsche dir viel Erfolg! Ich befürchte du hast keine Chance. Kenne die Behörden oder auch z.B. den Arbeitsschutz. In unserem Labor gibt es große Fenster. Die Abgetrennten kleinen Labore hatten Türen mit Glasscheiben, damit Tageslicht reinkommen konnte. Man konnte in den kleinen Laboren ohne elektrisches Licht z.B. lesen. Wir mussten die Türen dennoch ausbauen, weil sonst nur 30 Minuten am Tag darin gearbeitet werden durfte, weil kein Licht Tageslicht reinkommt??? Der Unterschied vom Licht vorher nachher ist gleich 0. Jetzt darf man theoretisch aber den ganzen Tag in den kleinen Laboren arbeiten, da es jetzt „ein großes Labor mit Tageslicht“ ist…

[@maxpower1292]

Die Verwaltungen arbeiten nicht ausschließlich nach recht und gesetzt.

[@RudeDruid]

Warum wird nicht auf die Argumente der Verwaltung eingegangen? Herr Scheel ist großartig und sein Anliegen bemerkenswert.
Die Runde bleibt entgegen des Titels sehr oberflächlich. Recherche zum BauGB hätte der Sendung gut getan. Ist ja nicht so, als gäbe es keine Juristen...

[@heikejanetschke9081]

Wahnsinn, der Mann ist der Hammer! Sowas von zeitnah und er gibt nicht auf! Er hat so tolle Produkte im Markt und gefühlt steht er mit seinen tollen Ideen ganz alleine da. Die deutsche Bürokratie ist echt ein grosses Hinderniss.
Hier bestehen Gesetze die veraltet sind und überholt werden müssen.
Ich hoffe das Marco ohne Nervenzusammenbruch und bleibende Schäden seine tollen Geschäftsideen verwirklichen kann.

[@adreus4759]

Als Jemand er sich grob mit dem Baurecht auskennt kann ich den Frust von Herrn Scheel gut nachvollziehen. Im Rahmen einer Ermessensentscheidung könnte das zuständige Bauamt im Landkreis für ihn ja auch eine Ausnahme machen. Aber dazu fehlt offensichtlich der (politische) Wille. Man will vermutlich Landflucht oder der Gleichen entgegenwirken. Wirklich schade, denn das was sein Plan ist erscheint auf den ersten Blick die klügste Lösung zu sein

[@Cognizant-ut9oj]

Der spricht so vielen aus der Seele

[@winston-h]

Ich sehe das ambivalenter. Wir würden uns umgekehrt aufregen, wenn die Behörde locker flockig über eine freihändige Nutzung als Chemielager oder Chemieproduktion "umgewidmet" worden wäre. Auch das wäre eine fremde Gewerbenutzung. Daher ist es verständlich, wenn es für den "Außenbereich" zunächst Restriktionen gibt. Frage ist nun, welche Interpretationsspielräume haben Beamte, die diese Gesetze auslegen? Ich verstehe nicht, warum so ein intelligenter Mensch sich nicht schlau macht, bevor er Investiotonen tätigt und für sich Fakten schafft. Meine Erfahrung mit Behörden war, dass die auch gerne Ratschläge oder Tipps geben. Wenn man aber nassforsch denen was vor die Nase flanscht, reagieren die möglicherweise adäquat. Ich kenne aber auch Verwaltungsmenschen, die im Kopf recht inflexibel und unwillig sind bzw. wenig kooperativ.

[@MorbusTechnicus]

Das Problem ist einfach die Verwaltung sieht sich nicht als Ermöglicher sondenr als Verhinderer. Man hat den Eindruck es ist ein Sport vieler Beamter gegen den Bürger zu arbeiten, anstatt zu überlegen, ja macht Sinn was der Typ will, wie kriegen wir das also hin. Da fehlt unternehmerisches Denken. Alle Beamten müssten eigentlich erstmal 3 Jahre in der freien Wirtschaft gearbeitet haben. Klar will da keiner ein Chemie- oder ein Atomkraftwerk haben, aber ich wette, dafür würdest du schneller ne Genehmigung kriegen, weil da richtig Geld und Anwälte hinter stehen und dann funktioniert das auf einmal.

[@t-rex5494]

Ich wollte mit meiner Familie ein Wohnhaus im Außenbereich auf einer kleinen Landwirtschaftlichen Grünfläche von meinem Schwager in Hamburg errichten. Links und rechts stehen schon Wohnhäuser. Bauvoranfrage abgelehnt. Begründung Außenbereich. Bei einem persönlichen Gespräch mit dem Bezirksamtsleiter und dem Bauamtsleiter kam zum Tragen das man keine Einfamilienhäuser auf großen Grundstücken in Hamburg (Randgebiet) möchte. Ich erkläre es nochmal : links 3 Häuser, Mitte Wiese, rechts 8 Häuser. Alles Wohnhäuser. Wir durften in der Mitte nicht bauen. Viele Bäume Pflanzen und signalisiert das man bereit wäre auch Kompromisse einzugehen. Hat alles nichts genützt. Ob es Neid war oder einfach Sturköpfigkeit gepaart mit Blödheit kann ich nicht sagen.
Habe mir diesen Kindergarten aber nicht weiter gegeben. Steck meine positive Energie und Zeit lieber in Sachen die mich erfüllen bevor ich nochmehr graue Haare bekomme. 😂
Wir sind dann nach Schleswig Holstein gezogen.
Kopf hoch Dicker , viel Glück bei deinem Vorhaben.

[@lincolnosiris3665]

Der Parfüm-Fritze in der Business-Pelle sieht ganz schön gelangweilt aus XD

[@aze844]

Ich kann seinen Unmut nachvollziehen, letztlich kann die Behörde aber nur im Rahmen der Gesetze handeln. § 35 BauGB beschreibt ziemlich genau, unter welchen Voraussetzungen ein Vorhaben im Außenbereich zulässig ist und eine Textilverarbeitung/-produktion fällt nicht unter die zulässigen Vorhaben. Das ist nicht die Schuld von engstirnigen Sachbearbeitern, sondern hier sollte der Gedanke des Gesetzgebers hinterfragt und vor allem verstanden werden.

[@martineberhardt2205]

Was ist den der Gedanke dahinter? Den hat der Gesetzgeber ja leider nicht mit reingeschrieben. Dieses ganze Gesetzesreiterei bringt auch niemanden weiter sondern ist die Ursache des Problems.

[@grafzahl4698]

Als langjähriger Verwaltungsmitarbeiter fallen mir halt zwei Punkte auf: Zum einen sind wir definitiv zu kompliziert reguliert und zum anderen sind viele Behörden noch nicht im Dienstleistungsbereich angekommen. Ich habe gelernt, dass wir Dienst am Bürger machen, das heißt, dass wir zwar auch Befugnisse haben, aber eben versuchen Lösungen zu finden oder es den Menschen zu erklären und ihnen bei Anträgen etc. notfalls auch zu helfen. Also hier mangelt es in der Situation ja an beiden Situationen. Also die Regeln sind schwierig und dann könnte die Behörde auch proaktiv mehr "helfen".

[@kenode9147]

Das Problem gibt es leider sehr oft, auch bei uns steht ein Haus was angefangen wurde und jetzt schon seit Jahren vom Bauamt stillgelegt worden ist!
So hart wie es klingt wenn die Scheunen abbrennt bekomme man eine Genehmigung, denn der Wiederaufbau muss genehmigt werden.

[@reverendbecker]

Der Sinn ist einfach: Die Zersiedelung der Landschaft in einem dicht besiedelten Land soll eingedämmt werden. Das ist eigentlich nicht so schwer zu verstehen. So symphatisch mir der Man ist: Es die Schafhaltung gibt keine Probleme, aber die Produktion von Textilien ist keine Landwirtschaft. Das Amt darf überhaupt nicht anders handeln.

[@mreese8764]

Ja, seine existierende Scheune soll ungenutzt bleiben und die Landschaft weiterhin zersiedeln. Während er "auf der grünen Wiese" ein neues Gebäude bauen darf, die Landschaft also soll also aktiv weiter zersiedelt werden, wenn vielleicht auch am Stadtrand. Also nachher mehr Zersiedelung als vorher bei extra Kosten und Aufwand ist OK.

[@konstruktivismuskonstru9360]

Das Amt soll auch nicht anders handeln. Es kann nicht sein, dass man Gesetze mithilfe gespielter TV-Empörung verbiegen will. Die Raumplanung schützt die wenige Natur, die wir noch haben und das gilt auch für Unternehmer.

[@mreese8764]

@@konstruktivismuskonstru9360 Ja, Du bist vermutlich Anwalt? Die sind immer so gesetzeslieb, als wenn sie von Gott kämen.
Wie gesagt wird hier keine Natur geschütz sondern zerstört, im Industriegebiet. Und die Leute müssen dann noch dorthin anreisen und können nicht an ihrem Wohnort arbeiten.
Ob dass alles rechtens ist, kann ich nicht beantworten. Aber obe es Blödsinn ist schon.

[@konstruktivismuskonstru9360]

@@mreese8764 Nö, die Raumplanung schützt hier die Natur. Wenn man anfängt jeden ausserhalb der Bauzone bauen und wirtschaften zu lassen, dann stehen bald überall in der Landschaft Gebäude, Strassen, Parkplätze, Abwassersysteme, Leitungsnetze, etc. Das will die Gesellschaft nicht und daher beschränkt sie das Bauen und Wirtschaften auf bestimmte Bereiche, wo verdichtet gebaut werden soll. Der Rest des Landes gehört soweit möglich der Natur. Das ist kein Blödsinn, sondern völlig richtig. Die Baubehörde handelt hier rechtens und auch richtig - denn macht man bei diesem Kerl eine Ausnahme, muss man diese auch bei allen anderen machen - es gilt für die Behörden das Gleichbehandlungsprinzip. Wer sich einen Stall in der Landwirtschaftszone kauft, darf sich später nicht beschweren, wenn er da kein Gewerbe aufbauen kann...

[@b2kizz]

Bitte bleibt da dran, das ist nur ein Beispiel. Es gibt noch unzählige andere Probleme im Baurecht.

[@TheEscape2012]

Ich bin in der genau gleichen Situation. Ich darf im Außenbereich nichtmal einen Schuppen um Heu zu lagern in der Größe von 30qm errichten. In was für einem Land leben wir eigentlich?

[@wentinator]

Was ist denn das für eine geile Runde 😄

[@jaspalkirschbaum6523]

Die Menschen laufen am Leben Vorbei

[@schrenno]

Meiner Meinung nach, hat Herr Scheel hier zwei entscheidende Fehler gemacht. Er hat eine Investition getätigt ohne vorher die Machbarkeit abzuklären, oder ist gemeinsam mit jemanden der Ahnung von der Materie hat auf Standortsuche gegangen. Wenigstens eine Bauvoranfrage wäre sinnvoll gewesen. Zweitens kann Herr Scheel den Bauantrag ohne einen Bauvorlageberechtigten nicht stellen. Von dem scheint er schlecht beraten worden zu sein. Sofort hätten Dem Architekt oder Bauingenieur ein paar Warnleuchten angehen müssen.
Jeder Paragraf aus einer Notwendigkeit heraus entstanden. Deswegen hat die Gigafaktory seit heute keine Baugenehmigung weil mitten im Nirvana sämtliche Infrastruktur für 10000 Menschen her muss. Was wenn Herr Scheel mit seiner Unternehmung solch einem Wachstum ausgesetzt wäre. Also muss er das Bauamt davon überzeugen, dass sein Vorhaben der Gemeinde und dem Land zu 99% nütz und nur 1% schadet. Z. B. erhalte erhält er alte Bausubstanz, saniert umweltschonend und denkmalgerecht, erklärt mit Hilfe eines Statikers, dass der Baugrund den schweren Maschinen und deren Vibration stand hält, diese und jene Immissionen für diesen Umkreis erzeugt, in dem sich entweder keiner befindet oder dieses und jenes unternimmt, damit die Immisionen Niemandem schaden. Seine Produktion so und so abläuft, quetsch Menschen aus der Region beschäftigt, die in den und den Schichten arbeiten und für deren Arbeitsatmosphäre er das und das tuen wird.
Dann hat das Bauamt sicher immer noch ein zwei Nachforderungen, welche sich meistens zügig ausräumen lassen, wenn er denn mit der Behörde agiert statt auf den Bürokraten rumzureiten. Da kann er nicht wie ein Esel einfach seine Produktion anschmeißen, wenn er noch nicht einmal eine Teilbaugenehmigung in den Händen hält. Und ja, die Lagerung von was auch immer ist nun mal genehmigungspflichtig, weil ein 200 Jahre alter Kuhstall dafür nicht ausgelegt ist. Das hat irgendwann mal jemand schmerzhaft feststellen müssen, weswegen es dafür Gesetze, Normen und Verordnungen gibt. Bestes Beispiel von „ich bin schlauer als alle anderen und beratungsresitent, ist die Explosion der Lagerhalle in Beirut 2020.
Im schlimmsten Fall fackelt Herr Schehr, wegen einer dummen Unachtsamkeit, und weil die Halle noch gar nicht brandschutztechnisch ertüchtigt ist, samt seiner Belegschaft binnen Minuten ab. Wer ist denn am Ende der Schuldige für die trauernden Angehörigen und den pöbelnden Mob?

[@herberteisenbei8112]

DANKE, dass wenigstens mal einer noch so viel Sachverstand hat! Übrigens haben die bösen Behörden ja die Nutzung der Scheune temporär erlaubt gehabt, so viel zu den "bösen Behörden." Scheel will einfach machen, aber hat einfach gemacht ohne vorher die Rechtslage zu recherchieren. Dann rennt er gegen eine Wand, und beschwert sich nun andauernd, wie sehr die ach so bösen Behörden ihn ausbremsen würden, was nicht stimmt.

[@christianjunghanel6724]

Sollte Politiker werden ! Pragmaten wie den kann man gebrauchen!

[@lukasschlieter6216]

Das problem ist das gleiche dass ich an der Arbeit sehe, keiner hat mehr bock große Probleme anzugehen.
Anleitungen zu folgen und Prozesse durch zu gehen ist einfach, wir haben hochstudierte Leute die den ganzen Tag nichts anderes machen als Abläufen zu folgen weil ihnen das von weiter oben so vorgegeben wird und umso weiter oben man in der kette ist umso weniger Ahnung hat man von dem Prozess.
Sobald irgendwas nicht in diesen durchgeplanten Ablauf passt, brettschiss .....
Erst wird das problem ignoriert, geht das nicht mehr wird es umgangen, dann werden leute gefragt ob sie sich nicht der sache annehmen können..... das ist irre, keiner kann mehr für sich nachdenken denn wer eine Entscheidung trifft kann fehler machen und wer fehler macht verliert seine nette gemütliche position.
Einfach Irre!