Ich würde Jan Böhmermann zutrauen, dass er in der Sendung vor'm Wahlabend sagt "Ob ihr es glaubt oder nicht, aber wir haben uns das mal genauer angeschaut und einen Insider im Wahlkampf untergebracht". Am Wahlabend, Olaf Scholz schaut in die Kamera, packt sich ins Gesicht und zieht sich die Maske ab - Es ist Jan Böhmermann. Er hat es ernst gemeint und die SPD gerettet ;)
Die Frage ist, ob dann Böhmermann nicht doch eher Armin Laschet ist. Man kann Laschet ja nicht ernst nehmen und was der alles verkackt, ist ja gruselig
Eigentlich ein super Gast für ein deepes und deutliches Gespräch. Allerdings plätschert das Gespräch eher dahin. Fragen, wie man sie schon häufig gehört hat, werden abgearbeitet. Ein „Talk“ ist das nicht. Es hätte auch das zwanzigste „Gespräch“ a la Kölner Treff sein können. Ich würde mich sehr darüber freuen, wenn nicht nur Fragen vorbereitet werden, sondern auch aktiv zugehört wird und auf Aussagen eingegangen wird. Ich habe immer wieder das Gefühl, dass es den Moderatoren wichtiger ist alle Fragen gestellt zu haben, als auf zwei Fragen zu verzichten und auf ein Thema tiefer einzugehen. Positiv hervorzuheben ist aber definitiv, dass ihr dem Gast fast 19 Minuten einräumt. Das ist eine gute Grundlage. „Konkurrenzformate“ arbeiten ihre Gäste ja eher in 10 minütigen Blöcken ab, die einem dann eher wie ein längerer Werbespot vorkommen. Hier können sich andere Formate bei euch etwas abschauen.
Ja den Eindruck der "Abfage" hatte ich leider auch ...habe trotzdem; wegen der enormen Zeiteinräumung, den Kanal aboniert um ihm mal eine Chance zu geben...mal sehen
@@deepunddeutlich Es ist doch einfach schön, dass mal wie einen Gesprächsfluss zu moderieren und ab und zu durch die Moderatorin den Roten Faden behalten zu können. Außerdem wirkten alle sehr konzentriert, ruhig und interessiert. Das passiert ja sonst quasi nie, in anderen Talk Formaten. Bitte nicht zu viel verkopfen, schleift nur das was ihr habt. Das ist ein super gutes Format.
Das Format funktioniert nicht so ganz finde ich. Entweder man will ausführliche Einzelgespräche/ Interviews dann läd man am besten nur einen Gast ein oder ne Talk Runde dann braucht man aber auch Themen und eine Moderation die alle Gäste einbindet. Hier sind es gefühlt eine Reihe von Einzelgesprächen die nacheinander stattfinden ohne wirkliche Interaktion mit den anderen Gästen. Da geht noch was!
Böhermann bewegt sich in einer anderen intellektuellen Flughöhe, das merkt man relativ schnell. Dazu gesellt sich der Eindruck, dass er vor allem bei diesem Format dabei ist, um die jungen Leute zu pushen, die er eigentlich besser und vielversprechender findet als die Riege von alten, professionellen Leuten beim ZDF, denen er untergesetzt ist und die für ihn auserzählt sind. Trotzdem ganz engagiert und nett die Leute.
Intellektuelle Flughöhe? Ein fachliches Nichts, das etablierte Wissenschaftler fachlich beurteilen will? Ernsthaft? Das ist also intellektuelle Flughöhe?
Böminoy war immer schon an den richtigen Stellen intelligent genug, sich seine eigene Blase zu generieren und zu erhalten. Kaum einer hat sich so stetig über all die Jahre immer ein Millimeter weiter entwickelt. Ich habe Respekt vor seinem Schaffen.
@Tim Onk wieso pseudosatire? Sind offensichtlich investigativ journalistische Beiträge, die sonst sehr wenig beleuchtet werden... Also zumindest ZDF MR... Wo is das problem?
16:20 die jungen Social-Media-Leute glauben, wir wären damals nicht mit Social Media aufgewachsen - nur weil es bei uns noch Usenet, Mailinglisten, Foren, Tauschbörsen … war.
@@lauramk4664 Die nächsten Plattformen und technologischen Möglichkeiten werden wieder andere Dynamiken haben. Wie er richtig sagt, sind die Entwicklungen im Fluss. Jedoch transzendieren einige grundlegende Mechanismen und soziale Zusammenhänge derlei Entwicklungen. Wie sehr man sich diesen Medien aussetzt war zB schon immer eine aktive Entscheidung und wird es auch bleiben. Ich sehe auch bei einigen jungen Leuten einen selbstgewählten teilweisen Verzicht auf soziale Medien, da ihnen echte Interaktion mit Menschen wertvoller scheint. In diesem Sinne, einen schönen Tag noch - ich geh jetzt ins Bett und morgen Freunde treffen :)
Für mich ist seine "Show" schon ähnlich wie "John Oliver This Week Tonight" . Schon klasse, harte politische bzw. Gesellschaftliche Politische Fakten in ein "Comedy" Format zu packen. So kommt das dann auch einer gröseren Gruppe Menschen zugute.
Information, Unterhaltung und Real-Satire denke ich. Super Arbeit gute Recherche und so gemacht, dass es jeder verstehen könnte, wenn er/sie denn wollte...
Also, ich muss mich echt entschuldigen. Die ersten journalistischen Versuche von Aminata Belli habe ich stark kritisiert(beispielsweise die Doku über die privilegierten Internatsschüler). Nun macht sie das ganze einige Jahre und ich stelle beeindruckt fest, wie sehr sie nicht nur beruflich, sondern scheinbar auch privat gewachsen ist. Freut mich sehr für sie. Schön solche Entwicklungen beobachten zu können! Mach weiter so!
Ist schon erstaunlich, dass trotz des großen Konkurrenzdrucks gerade in dieser Branche, jungen Menschen doch manchmal die Zeit gegeben wird, sich ausprobieren zu dürfen, wachsen zu können.
Lanz hat aber auch dauernd die Regieanweisungen im Ohr und die sagen ihm dass er etwas fragen soll, oder dass er das Gespräch in eine bestimmte Richtung lenken soll.
Fand die Wortwahl der Moderatorin eingangs etwas unbeholfen und naiv. Wurde dann im Laufe der Sendung aber etwas besser. Trotzdem fehlte dem Ganzen irgendwie die Spannung und auch der Biss. War so im Grunde ein langer Böhmermann Monolog, den es so nicht Mal beim eigenen Podcast gegeben hätte.
hochklassiger Gast der den Moderatorinnen spürbar überlegen ist ...leider wird der Eindruck gewonnen, dass die Moderatorin nichts mit den ausführlichen Antworten von Böhmi anfangen kann
Mich würde interessieren was aus dem Journalisten geworden ist, der damals den Platz als Auslandskorrespondenten bekommen hat. 😅 er schien richtig geknickt gewesen zu sein in dem Moment
Mich interessierte direkt und umgekehrt, was wohl aus Böhmermann geworden wäre, hätte es dort geklappt. Dein Konjunktiv ist allerdings ebenso spannend. ;-)
Hey und danke für dein Feedback! Hast du vielleicht eine konkrete Vorstellung, was du dir von dem Format wünschen würdest? Für konstruktive Kritik sind wir immer offen :)
@@deepunddeutlich ich finde gut das MoTrip z.b. auf das was Jan gesagt hat eingegangen ist und nachgefragt hat. Also ein echtes Gespräch haben und nicht jeden einzelnen Gast der Reihe nach ab arbeiten, sodass nicht der letzte Gast bis zum Ende der Sendung warten muss um auch mal was sagen zu dürfen.
Hi BKeyman, Vielen Dank für dein ausführliches Feedback! Wir haben das direkt weitergeleitet und werden es in der Nachbesprechung der Folge aufnehmen. 💜
@@deepunddeutlich Ich hab die Öffis und seine Gebühren lange Zeit verteidigt, aber seit den letzten Jahren isses so was von vorbei. 5:47 Was für ein Schwachsinn Böhmermann da redet und der einzige der mal etwas "deeper und deutlicher" wird ist Joris. Mit sovielen Anhängern kommt eine gewisse Verantwortung die Böhmermann von sich weist. Für mich ist er einfach nur ein weiterer männlicher Egomane, nach Raab, Joko und Klaas etc. der für seine vermeintlichen Wagnisse angehimmelt wird (im Grunde wagen sie kaum was, zeichnen sich vorwiegend durch ne große Klappe aus). Es hätte hier einige Stellen gegeben wo es hätte tiefer gehen können (die Herausforderung hätte Böhmermann vielleicht sogar gefallen), aber die jungen, neuen Moderatoren die ihr reinholt sind leider wie die Sendungen und die Öffis allgemein: zu regelkonform und ohne jeden Drive was zu wagen (nichts gegen die Leute als Person - sie kommt angenehm authentisch und selbstbewusst rüber - vielleicht ermutigt man sie mal direkter und aktiver zu werden, aber da mach ich mir keine Hoffnungen). Ich bin immer wieder massiv enttäuscht von den Öffis, gibt nur kleine Lichtblicke. Hinter den Kulissen herrscht die falsche Haltung.
@@user-bj2lu9qt3o Soll kein mimimi sein. Aber ich glaube persönlich, dass Sie die falsche Haltung haben. Wenn man denkt, alle um einen herum sind irre, sollte man vielleicht mal die Perspektive wechseln.
Filterblasen platzen lassen, eigene Egoechokammern aufbrechen immer wieder aus dem eigenen Sumpf rausblicken. Böhmi macht das immer wieder gut, systemkritisch, klug, smart, humorvoll, multiperspektivisch, frech am Puls der Zeit -
Krass, wie Böhmermann sagt "man muss bereit sein, nie ernst genommen zu werden." Und heutzutage ist er der einzige Journalist, der von wirklich allen ernst genommen wird.
Hey! Welchen Themen würden dich denn ansprechen? Wir haben unterschiedlichen Gäst:innen in der Sendung. Zu spricht z.B. auch Comedienne Parshad über ihren Burnout und TH-camr Johannes Mickenbecker über den Verlust seines Bruders.
Ihr solltet lieber mal nach der Stimmungsmache, gezieltes Framing und weglassen von Infos durch Böhmermanns Sendung fragen, liebes @deep und deutlich . Siehe Statement von Mark T Hofmann, Video von Alicia Joe oder auch von Reezo.
@@deepunddeutlich danke, dass ihr zurückfragt, aber ich befürchte meine Meinung wird euch nicht gefallen, zudem sind es zu viele Punkte. Den Grundgedanken finde ich gut: eine Talkshow für ein jüngeres Publikum zu machen. Aber ein jüngeres Publikum guckt auch die etablierten Talkshows, wenn dieses traditionelle Talkshow- Format sie überhaupt anspricht. Die einzigen Unterscheidungsmerkmale bei dud sind in meinen Augen das Moderatorenteam: die doppelte Anzahl von Moderatoren (4 Moderatoren auf 4 Gäste), eine holzschnittartige Betonung auf Diversität und sog. Repräsentation der heutigen Jugend (die hier ja auch schon auf die 40 zugehen) und Gäste, die vorrangig irgendwas mit Internet zu tun haben müssen und intellektuell eher auf niedrigem Niveau segeln. Die ganze Sendung wirkt leblos, krampfhaft konstruiert, ist niemals witzig und unterhaltsam, sondern immer verklemmt- betroffen und dadurch leider auch furchtbar langweilig, weil niemand von diesen Gästen so viel Substanz hat, dass sie auch wirklich mal etwas erstaunliches raushauen, vor allem aber weil dieses politisch überkorrekte Format keinen Mut hat Fehler zu machen. Genau aus diesem Grund kann auch kein "deep talk" stattfinden. Das Leben ist schwer und die Moderatoren scheinen zum Lachen in den Keller zu gehen, diesen Eindruck vermittelt die Sendung und wirkt dadurch tatsächlich weit älter und gesetzter, als alle anderen Talk Shows. Vor allem weiß ich eines: die wirklich jungen Leute finden dud cringe. Ihr unterschätzt deren geistige Schnelligkeit, Flexibilität und Komplexität. Weder müssen Gäste per sé jung sein, noch müssen sie einfache Sprache sprechen. Die Stimmung, die Themen, die Fragen, aber auch die psychologischen Fähigkeiten eines Moderators, den Gästen etwas Interessantes und Neues zu entlocken, das ist das sog. "Salz in der Suppe". Guckt euch mal z.b. eine Carla Reemtsma an. Die ist 23 Jahre alt, also genau die Zielgruppe die ihr erreichen wollt und sie schafft es mühelos einem Jan Fleischhauer paroli zu bieten. Dieses Niveau sollte Maßstab sein-meine Meinung.
Danke, dass du dir so viel Zeit genommen hast für dieses ausführliche Feedback! Da wir von Folge zu Folge uns verbessern wollen, werden wir deine Punkte auf jeden Fall in der Nachbesprechung dieser Folge im Team besprechen.
Ich sag auch wer 81 geboren ist, ist ohne Internet aufgewachsen. Denn 2001 ist das "Aufwachsen" ja schon vorbei. btw bei mir gabs das erste Mal 03 Inet, mit Analog-Modem, Ladebalken kennst, das war vielleicht ein sche***.
@@crash_hunter8659 Ich weiß, dass dein ideologisches Narrativ-Resthirn diesen Umstand nur schwer verarbeiten kann. Aber es stimmt! Die Nazis waren links-extrem. Da kannst du mit dem Fuß aufstampfen und Zeder und Baerbock kreischen. Es ändert nichts an der historischen Tatsache . Schlag mal wieder ein Büchlein auf, Dummerchen..
Ich weiß nicht wie es euch geht, aber ich finde die Gastgeberin nicht unlustig sondern ziemlich unsympathisch. Kennt Ihr das man guckt jemanden an und verspürt Desinteresse?
@@victoriansquirrel Spielt keine Rolle. Es geht darum das er nicht eingeladen wurde um deswegen vor laufender Kamera seine Wunden zu zeigen wo er sich alles schon mal geritzt hat. Er macht es richtig und lässt privat privat sein.Ich hab auch nen aufgeschnittenen Kopf und nen Gendefekt, aber ich halte meine Fresse, weil es niemanden was angeht und auch keinen interessiert.
@@deepunddeutlich ganz ehrlich, ich fands ok. Aber wahrscheinlich nur weil ich ein Fan vom Böhmermann bin. Was mich größtenteils stört ist, dass es mal wieder ein standard 0815 Format ist was durch Funk zwangsfinanziert wird. Selber würdet ihr wahrscheinlich nichts reißen. Gefühlt bekommt heutzutage jeder Geld von Funk sobald man ne Kamera hat und so tut als ob man gesellschaftlich kritische Themen anspricht. Gibt leider schon viel zu viele eigenständige Formate (auch hier auf yt) die diese Talkshows besser machen. Ihr seid da nur wieder ein kleiner Tropfen auf ein echt großen heißen stein.
@@auchduwurdestverarscht1126 Funk hat nur bedingt was mit der Produktion zu tun glaub ich. Das ganze wird vom NDR produziert und befindet sich im Studio von der NDR Talkshow. Denke so will man möglichst kostengünstig eine Talkshowalternative für junge Menschen produzieren, funktioniert leider nur nicht so wirklich.
Was ist denn an den Format nicht niveauvoll? Es ist ne stinknormale Talkrunde, und im Gegensatz zu fast allen anderen talk Formaten kommt man hier wenigstens ohne CDU bzw AfD Futzis aus und lädt sich auch mal Gäste ein die sonst weniger Platform bekommen. Gutes Format finde ich
Ich finde ihn bzw. seinen Content niveaulos. Neulich hat er auch einfach falsche Informationen verbreitet bzgl Transgender. Finde ihn nicht gut. Außer seine Show zum Wein war gut und informativ.
ohhh man .... man sollte diesem miesen Typen keine Lobby bieten......... was denkt er wer er ist? ... er dürfte nie diese linien übertreten... es ist keine Satire.... er zerstört Leben .....
Seltsames Format. Nur wegen Böhmi geklickt.
Exakt 🤣😅
Ich fand die erste Staffel sehr interessant und sehenswert, auch wenn ich im Vorfeld von den Gästen nur wenig angesprochen wurde.
Absolutely!
Das ist doch ein ganz gewöhnliches Talk-Runden-Format, keine Ahnung was daran seltsam sein soll.
Same
Ich würde Jan Böhmermann zutrauen, dass er in der Sendung vor'm Wahlabend sagt "Ob ihr es glaubt oder nicht, aber wir haben uns das mal genauer angeschaut und einen Insider im Wahlkampf untergebracht". Am Wahlabend, Olaf Scholz schaut in die Kamera, packt sich ins Gesicht und zieht sich die Maske ab - Es ist Jan Böhmermann. Er hat es ernst gemeint und die SPD gerettet ;)
Die Frage ist, ob dann Böhmermann nicht doch eher Armin Laschet ist. Man kann Laschet ja nicht ernst nehmen und was der alles verkackt, ist ja gruselig
Ich meine, hat schon mal jemand Böhmermann und Scholz im selben Raum gesehen?
@@TPDene genau das wäre auch mein Denken
Das ist doch mal ein fettes Kompliment.
Ach wenn es bloß so gewesen wäre 😔
Eigentlich ein super Gast für ein deepes und deutliches Gespräch. Allerdings plätschert das Gespräch eher dahin. Fragen, wie man sie schon häufig gehört hat, werden abgearbeitet. Ein „Talk“ ist das nicht. Es hätte auch das zwanzigste „Gespräch“ a la Kölner Treff sein können.
Ich würde mich sehr darüber freuen, wenn nicht nur Fragen vorbereitet werden, sondern auch aktiv zugehört wird und auf Aussagen eingegangen wird. Ich habe immer wieder das Gefühl, dass es den Moderatoren wichtiger ist alle Fragen gestellt zu haben, als auf zwei Fragen zu verzichten und auf ein Thema tiefer einzugehen.
Positiv hervorzuheben ist aber definitiv, dass ihr dem Gast fast 19 Minuten einräumt. Das ist eine gute Grundlage. „Konkurrenzformate“ arbeiten ihre Gäste ja eher in 10 minütigen Blöcken ab, die einem dann eher wie ein längerer Werbespot vorkommen. Hier können sich andere Formate bei euch etwas abschauen.
Lieber Jonas! Vielen Dank für das konstruktive Feedback (und auch für das Lob 💜), nehmen wir sehr gerne auf und werden wir im Team besprechen. 😊
Ja den Eindruck der "Abfage" hatte ich leider auch ...habe trotzdem; wegen der enormen Zeiteinräumung, den Kanal aboniert um ihm mal eine Chance zu geben...mal sehen
Und deswegen schon alleine weil es nicht so Mainstream ist
@@deepunddeutlich Es ist doch einfach schön, dass mal wie einen Gesprächsfluss zu moderieren und ab und zu durch die Moderatorin den Roten Faden behalten zu können. Außerdem wirkten alle sehr konzentriert, ruhig und interessiert. Das passiert ja sonst quasi nie, in anderen Talk Formaten. Bitte nicht zu viel verkopfen, schleift nur das was ihr habt. Das ist ein super gutes Format.
Kann ich zu hundert Prozent unterschrieben! Würde extrem zur Authentizität beitragen wenn "ein echtes Gespräch" stattfaende
Jan Böhmermann - wenn intelligente Leute in Talk Shows landen. Chapeau Jan. Weiter so. Reflektiert, fix im Kopf und gute Prinzipien.
Was soll denn daran falsch sein in so einer Talk Show aufzutreten ?
Jan muss die Energiewende erklären. bitte,
ich komm auch aus Bremen
lebe in Mainz,
zahle keine Rundfunkgebüren
DU bist so unfassbar beschränkt, es widert mich an.@@sinareinhardt1026
Das Format funktioniert nicht so ganz finde ich. Entweder man will ausführliche Einzelgespräche/ Interviews dann läd man am besten nur einen Gast ein oder ne Talk Runde dann braucht man aber auch Themen und eine Moderation die alle Gäste einbindet. Hier sind es gefühlt eine Reihe von Einzelgesprächen die nacheinander stattfinden ohne wirkliche Interaktion mit den anderen Gästen.
Da geht noch was!
Danke für die konstruktive Rückmeldung! Nehmen wir gerne auf und werden wir im Team besprechen. Viele Grüße ✌
Stimmt. Erinnert mich etwas an Skavlan! Da muss einfach der Interviewer richtig führen...
Böhermann bewegt sich in einer anderen intellektuellen Flughöhe, das merkt man relativ schnell. Dazu gesellt sich der Eindruck, dass er vor allem bei diesem Format dabei ist, um die jungen Leute zu pushen, die er eigentlich besser und vielversprechender findet als die
Riege von alten, professionellen Leuten beim ZDF, denen er untergesetzt ist und die für ihn auserzählt sind. Trotzdem ganz engagiert und nett die Leute.
Sehr aufmerksam, kann ich nur unterschreiben!
Böhmie for President!
🤣🤣🤣
Intellektuelle Flughöhe? Ein fachliches Nichts, das etablierte Wissenschaftler fachlich beurteilen will? Ernsthaft? Das ist also intellektuelle Flughöhe?
@@argi0774 Lol, als fände man Intellekt nur bei Wissenschaftlern 😅🤦🏻♀️🤦🏻♀️
Böminoy war immer schon an den richtigen Stellen intelligent genug, sich seine eigene Blase zu generieren und zu erhalten. Kaum einer hat sich so stetig über all die Jahre immer ein Millimeter weiter entwickelt. Ich habe Respekt vor seinem Schaffen.
@Tim Onk wieso pseudosatire? Sind offensichtlich investigativ journalistische Beiträge, die sonst sehr wenig beleuchtet werden... Also zumindest ZDF MR... Wo is das problem?
@@timoe.7509 ich glaube das Problem ist, dass die Richtung nicht gefällt.
@Tim Onk Aber auf das Video klickt dein Gehirn doch noch xD
Bömi mit 80 inner Talk' neben 60 jährigen Mitgästen und lässt sie steinalt und verkrustet aussehen
Hoffentlich hat er sich nicht vermehrt.
16:20 die jungen Social-Media-Leute glauben, wir wären damals nicht mit Social Media aufgewachsen - nur weil es bei uns noch Usenet, Mailinglisten, Foren, Tauschbörsen … war.
@@lauramk4664 Die nächsten Plattformen und technologischen Möglichkeiten werden wieder andere Dynamiken haben. Wie er richtig sagt, sind die Entwicklungen im Fluss. Jedoch transzendieren einige grundlegende Mechanismen und soziale Zusammenhänge derlei Entwicklungen. Wie sehr man sich diesen Medien aussetzt war zB schon immer eine aktive Entscheidung und wird es auch bleiben. Ich sehe auch bei einigen jungen Leuten einen selbstgewählten teilweisen Verzicht auf soziale Medien, da ihnen echte Interaktion mit Menschen wertvoller scheint. In diesem Sinne, einen schönen Tag noch - ich geh jetzt ins Bett und morgen Freunde treffen :)
Wie wunderschön das Licht sich in Böhmis Ohren bricht
Für böhmi gibts immer einen Daumen hoch ❤️👊😉
Herr B. schleift jede Sendung rund.👍👍
Ein stinknormaler Talk, aber Jan ist toll
Guter Typ :))
Für mich ist seine "Show" schon ähnlich wie "John Oliver This Week Tonight" .
Schon klasse, harte politische bzw. Gesellschaftliche Politische Fakten in ein "Comedy" Format zu packen.
So kommt das dann auch einer gröseren Gruppe Menschen zugute.
Finde den Titel komisch. Warum “Scheitern”. Wie Böhmermann sagt, es war einfach nur eine Wende in die andere Richtung.
Also ich höre ab und zu noch die Banger die Böhmi und das Royale Team produzieren
Böhmis 90s jokes rafft leider von den Kids da keiner. Da kommt der cringe her....armer alter Mann...ich hab ihn lieb.
Alte weiße Männer sollte man nicht lieb haben.
@@junkerland warum darf man Jan nicht lieb haben? Der tut doch nix ^^
@@junkerland krasser satz von jemanden der sich diversity nennt....
@@justin1603 vielen Dank, daß Du das letzte Wort entfernt hast 😉
Warum, stehst Du auf alte weiße Männer?
@@junkerland ich steh auf alle menschen solang sie keine arschlöcher sind😉
Information, Unterhaltung und Real-Satire denke ich. Super Arbeit gute Recherche und so gemacht, dass es jeder verstehen könnte, wenn er/sie denn wollte...
Deutschlands bester Entertainer. Mit grossem Abstand!
Mit grosser Sicherheit nicht.
@@godot5082 Wer ist es dann?
Satire?
Harald Schmid ist das, doch nicht dieser Lappen. Laber doch keinen Scheiss
Also, ich muss mich echt entschuldigen. Die ersten journalistischen Versuche von Aminata Belli habe ich stark kritisiert(beispielsweise die Doku über die privilegierten Internatsschüler). Nun macht sie das ganze einige Jahre und ich stelle beeindruckt fest, wie sehr sie nicht nur beruflich, sondern scheinbar auch privat gewachsen ist. Freut mich sehr für sie. Schön solche Entwicklungen beobachten zu können! Mach weiter so!
💜
Ist schon erstaunlich, dass trotz des großen Konkurrenzdrucks gerade in dieser Branche, jungen Menschen doch manchmal die Zeit gegeben wird, sich ausprobieren zu dürfen, wachsen zu können.
Cooles Gespräch. Hat mich bis zum Ende gepackt😉👍👍👍
Das freut uns 🤗
Guter Auftritt, vor allem der Hinweis auf die Schultern, auf denen jeder steht.
Den Gast auch mal ausreden lassen paar Minuten (könnte de Lanz Bursche sich mal vornehmen). Gutes Format, gute Gäste. Jan eh super, wie immer.
Danke für dein Feedback!
Lanz hat aber auch dauernd die Regieanweisungen im Ohr und die sagen ihm dass er etwas fragen soll, oder dass er das Gespräch in eine bestimmte Richtung lenken soll.
Ich fand es schön, daß Jan Böhmermann zu Gast war.
Das freut uns 😊
Fand die Wortwahl der Moderatorin eingangs etwas unbeholfen und naiv. Wurde dann im Laufe der Sendung aber etwas besser. Trotzdem fehlte dem Ganzen irgendwie die Spannung und auch der Biss. War so im Grunde ein langer Böhmermann Monolog, den es so nicht Mal beim eigenen Podcast gegeben hätte.
Unbeholfen trifft es gut. Unsicher würde ich auch sagen. Fand die Interviewführung leider ziemlich schwach.
Sehr schönes Format und gelungene Gesprächsführung.
Probs an Alle
Muchas gracias ✌🏼
Vielen Dank für das Feedback 🙌
hochklassiger Gast der den Moderatorinnen spürbar überlegen ist ...leider wird der Eindruck gewonnen, dass die Moderatorin nichts mit den ausführlichen Antworten von Böhmi anfangen kann
Also ganz nice Sendung, aber diese Lobhudelei ist auch ein bisschen cringe... Das klang so ein bisschen nach "ich treffe mein Idol" :) #noOffense
Jan Böhmermann ist ja auch so was wie ein "Idol".
Mich würde interessieren was aus dem Journalisten geworden ist, der damals den Platz als Auslandskorrespondenten bekommen hat. 😅 er schien richtig geknickt gewesen zu sein in dem Moment
Mich interessierte direkt und umgekehrt, was wohl aus Böhmermann geworden wäre, hätte es dort geklappt. Dein Konjunktiv ist allerdings ebenso spannend. ;-)
Böhmi ist erwachsen geworden. So echt erlebt man ihn selten!
Ein ❤️ für Bömi
Aminata ist die Beste!
Aminata ist sooo hübsch😩🥺
6:14 "Ich kenn keine Sendung in der du nur singst"
Böhmi - hold my beer.
...Böhmi und seine "kaschierte" Ferrerowerbung immer....😉
Langsam wirds wirklich auffällig.
So verdammt attraktiv, weil er so ehrlich und offen zu sich selbst zu sein scheint.
Die Moderation ist mir zu bieder. Was genau will sie wissen?
Ein fantastischer Gast ❤❤❤
Kannte das Format auch nicht, habe auch nur wegen Böhmermann geklickt.
Ich fand es sehr schön, dass Jahn Böhmermann da war.
Das freut uns 🤗
Bin nur hier wegen Trip und Jan. Finde das Konzept der Sendung passt längst nicht mehr in unsere Zeit. Schade.
Hey und danke für dein Feedback! Hast du vielleicht eine konkrete Vorstellung, was du dir von dem Format wünschen würdest? Für konstruktive Kritik sind wir immer offen :)
@@deepunddeutlich ich finde gut das MoTrip z.b. auf das was Jan gesagt hat eingegangen ist und nachgefragt hat. Also ein echtes Gespräch haben und nicht jeden einzelnen Gast der Reihe nach ab arbeiten, sodass nicht der letzte Gast bis zum Ende der Sendung warten muss um auch mal was sagen zu dürfen.
Hi BKeyman,
Vielen Dank für dein ausführliches Feedback! Wir haben das direkt weitergeleitet und werden es in der Nachbesprechung der Folge aufnehmen. 💜
@@deepunddeutlich Ich hab die Öffis und seine Gebühren lange Zeit verteidigt, aber seit den letzten Jahren isses so was von vorbei.
5:47 Was für ein Schwachsinn Böhmermann da redet und der einzige der mal etwas "deeper und deutlicher" wird ist Joris. Mit sovielen Anhängern kommt eine gewisse Verantwortung die Böhmermann von sich weist. Für mich ist er einfach nur ein weiterer männlicher Egomane, nach Raab, Joko und Klaas etc. der für seine vermeintlichen Wagnisse angehimmelt wird (im Grunde wagen sie kaum was, zeichnen sich vorwiegend durch ne große Klappe aus). Es hätte hier einige Stellen gegeben wo es hätte tiefer gehen können (die Herausforderung hätte Böhmermann vielleicht sogar gefallen), aber die jungen, neuen Moderatoren die ihr reinholt sind leider wie die Sendungen und die Öffis allgemein: zu regelkonform und ohne jeden Drive was zu wagen (nichts gegen die Leute als Person - sie kommt angenehm authentisch und selbstbewusst rüber - vielleicht ermutigt man sie mal direkter und aktiver zu werden, aber da mach ich mir keine Hoffnungen).
Ich bin immer wieder massiv enttäuscht von den Öffis, gibt nur kleine Lichtblicke. Hinter den Kulissen herrscht die falsche Haltung.
@@user-bj2lu9qt3o Soll kein mimimi sein. Aber ich glaube persönlich, dass Sie die falsche Haltung haben. Wenn man denkt, alle um einen herum sind irre, sollte man vielleicht mal die Perspektive wechseln.
Ich finds lustig wie die jungsche Moderatorin Böhmi versucht zu erklären, dass er ohne Internet und Social Media aufgewachsen sei 🤣🤣🤣
"Nee bist du nicht" 😂😂😂
Dankeschön
Sie stellt langweilige Fragen und schlimmeres... das hast du nicht nötig- Herr B
Ich bin jetzt so alt, wie Bömi, als ich geboren wurde.
20 ?
😅
Filterblasen platzen lassen, eigene Egoechokammern aufbrechen immer wieder aus dem eigenen Sumpf rausblicken. Böhmi macht das immer wieder gut, systemkritisch, klug, smart, humorvoll, multiperspektivisch, frech am Puls der Zeit -
17:02 Wie kann er retweeten wenn es 2001 noch kein Twitter gab?
Böhmi. ❤️
Böhmi... Bester! 👏❤️
Sehr schön: Böhmermann über seine Karriereweiche zwischen comedy und "seriösem Journalismus".
Krass, wie Böhmermann sagt "man muss bereit sein, nie ernst genommen zu werden." Und heutzutage ist er der einzige Journalist, der von wirklich allen ernst genommen wird.
❤️👊😉
5:50 bei dem Gehalt immer noch gut.
Böhmi ♥️
6:50 nenn mir ein Video was keine Beachtung bekommt? ich find alle musik videos geil
Wie viele neue Formate finanziert Funk eigentlich noch? Ich ja Jan und Trip echt gerne. Aber was ist hier dran bitte deep oder deutlich?
Hey! Welchen Themen würden dich denn ansprechen? Wir haben unterschiedlichen Gäst:innen in der Sendung. Zu spricht z.B. auch Comedienne Parshad über ihren Burnout und TH-camr Johannes Mickenbecker über den Verlust seines Bruders.
Gäst:innen 😅
Dieses Wort ist einfach furchtbar!
Bin vor Jahren, noch zu Neo Magazin Zeiten durch Jan wieder auf den Geschmack von Öffentlichen Rundfunk gekommen… the Legend himself 🐉
Hätte ruhig länger gehen können ;-)
😍
Wer sind die anderen Leute lol
Nice!
Ihr solltet lieber mal nach der Stimmungsmache, gezieltes Framing und weglassen von Infos durch Böhmermanns Sendung fragen, liebes @deep und deutlich . Siehe Statement von Mark T Hofmann, Video von Alicia Joe oder auch von Reezo.
Es ist DIE Klimax. Nicht der😉
Ich schau jetzt schon das 4./5. Video von euch (hintereinander 😄👍) und bin begeistert ‼ LG🍀🤗
❤
lustigster und sexiest man alive!
Er senkt sein Niveau absichtlich und spürbar, damit es sich dem Niveau dieser unglaublich cringen, substanzlosen, holzschnittartigen Sendung anpasst.
Was stört dich denn genau, eigentlich versuchen wir möglichst immer mehrere Ebenen anzusprechen. Für konstruktive Kritik sind wir immer offen :)
@@deepunddeutlich danke, dass ihr zurückfragt, aber ich befürchte meine Meinung wird euch nicht gefallen, zudem sind es zu viele Punkte. Den Grundgedanken finde ich gut: eine Talkshow für ein jüngeres Publikum zu machen. Aber ein jüngeres Publikum guckt auch die etablierten Talkshows, wenn dieses traditionelle Talkshow- Format sie überhaupt anspricht. Die einzigen Unterscheidungsmerkmale bei dud sind in meinen Augen das Moderatorenteam: die doppelte Anzahl von Moderatoren (4 Moderatoren auf 4 Gäste), eine holzschnittartige Betonung auf Diversität und sog. Repräsentation der heutigen Jugend (die hier ja auch schon auf die 40 zugehen) und Gäste, die vorrangig irgendwas mit Internet zu tun haben müssen und intellektuell eher auf niedrigem Niveau segeln. Die ganze Sendung wirkt leblos, krampfhaft konstruiert, ist niemals witzig und unterhaltsam, sondern immer verklemmt- betroffen und dadurch leider auch furchtbar langweilig, weil niemand von diesen Gästen so viel Substanz hat, dass sie auch wirklich mal etwas erstaunliches raushauen, vor allem aber weil dieses politisch überkorrekte Format keinen Mut hat Fehler zu machen. Genau aus diesem Grund kann auch kein "deep talk" stattfinden. Das Leben ist schwer und die Moderatoren scheinen zum Lachen in den Keller zu gehen, diesen Eindruck vermittelt die Sendung und wirkt dadurch tatsächlich weit älter und gesetzter, als alle anderen Talk Shows. Vor allem weiß ich eines: die wirklich jungen Leute finden dud cringe. Ihr unterschätzt deren geistige Schnelligkeit, Flexibilität und Komplexität. Weder müssen Gäste per sé jung sein, noch müssen sie einfache Sprache sprechen. Die Stimmung, die Themen, die Fragen, aber auch die psychologischen Fähigkeiten eines Moderators, den Gästen etwas Interessantes und Neues zu entlocken, das ist das sog. "Salz in der Suppe". Guckt euch mal z.b. eine Carla Reemtsma an. Die ist 23 Jahre alt, also genau die Zielgruppe die ihr erreichen wollt und sie schafft es mühelos einem Jan Fleischhauer paroli zu bieten. Dieses Niveau sollte Maßstab sein-meine Meinung.
Danke, dass du dir so viel Zeit genommen hast für dieses ausführliche Feedback! Da wir von Folge zu Folge uns verbessern wollen, werden wir deine Punkte auf jeden Fall in der Nachbesprechung dieser Folge im Team besprechen.
ich habe zdf neo magazin royal wegen dende angefangen zu gegucken und habe schnell gemerkt: das passt! Böhmi, i love you too!!!
Ich fand das schön!
Böhmermann ist einfach super 💪
Ich sag auch wer 81 geboren ist, ist ohne Internet aufgewachsen. Denn 2001 ist das "Aufwachsen" ja schon vorbei.
btw bei mir gabs das erste Mal 03 Inet, mit Analog-Modem, Ladebalken kennst, das war vielleicht ein sche***.
Böhmi an die Macht!
Bist du wahnsinnig?
7:02 das ist die gerechte Strafe für einen Bremer. Ja schön nett sein🙂
Sie stellt komische und wirklich uninteressant Fragen...
Ich wusste es immer du bist etwas viel besseres als datt fail Charlotte... was stellt diese
Frau für unnötige Fragen gääähn
Böhmermann „Gescheiterter seriöser Journalist“ , ich glaub nach dem irgentwie nich das er weiß wie weitreichend seine Arbeit is? 🤷♂️
Wir sollten Krawatten canceln.
Inspirierend der Mann.
So siehst du aus...Übrigens ist der Kerl ein linksextremer Demagoge und Agitator. Du findest bestimmt auch Meinungsfaschismus geil, gelle?
@@waytomordor linksextrem und Faschist? Hörst du dur selber zu?
@@crash_hunter8659 Der Faschismus kommt von jeher von Linksaussen...
@@waytomordor klar, die Nazis waren bekannt für ihren Kommunismus. Wo bist du eigentlich falsch abgebogen?
@@crash_hunter8659 Ich weiß, dass dein ideologisches Narrativ-Resthirn diesen Umstand nur schwer verarbeiten kann. Aber es stimmt! Die Nazis waren links-extrem. Da kannst du mit dem Fuß aufstampfen und Zeder und Baerbock kreischen. Es ändert nichts an der historischen Tatsache . Schlag mal wieder ein Büchlein auf, Dummerchen..
ihr gebt mir hoffnung - danke.
Cooles format , gute Fragen , interessante Gäste 😄
fanden wir schön dass er da war
A propos Scheitern: Magst Du uns etwas über Dein Studium oder Dein Ausbildung berichten, lieber #Jan Böhmermann?
3:58 #Wahlkrampf
06:17 "nur Gesinge" ist auch geil.
th-cam.com/video/R9zERKYxGP0/w-d-xo.html
Ich weiß nicht wie es euch geht, aber ich finde die Gastgeberin nicht unlustig sondern ziemlich unsympathisch. Kennt Ihr das man guckt jemanden an und verspürt Desinteresse?
bester mann.
#Showmaster ist sein Beruf... xD 😆 einfach spitze der Typ.
Ihr seid nicht deep
Ihr ladet auch Leute ein die sich nicht 60x umoperiert haben oder als Kind gemobbt wurden? Wer hat das Konzept geändert?
Glaubst du, dass Jan Böhmermann als Kind nicht gemobbt wurde??
@@victoriansquirrel Spielt keine Rolle. Es geht darum das er nicht eingeladen wurde um deswegen vor laufender Kamera seine Wunden zu zeigen wo er sich alles schon mal geritzt hat. Er macht es richtig und lässt privat privat sein.Ich hab auch nen aufgeschnittenen Kopf und nen Gendefekt, aber ich halte meine Fresse, weil es niemanden was angeht und auch keinen interessiert.
@@marcelmeyer6857 Chill, war nur’n Witz. Hoffe aber, deinem Kopf und dem Gendefekt geht’s gut, Brudi
@@julioestevez6831 Dich immerhin genug um darauf zu antworten.
Aminata als Moderatorin finde ich nicht so passend.Sorry🙈
Kann wie viele andere mit dem Format auch recht wenig anfangen.
Komisch was funk so alles finanziert... Und dafür wird die GEZ auchnoch angezogen.
Was stört dich denn genau? Für konstruktive Kritik sind wir immer offen und wir verbessern unsere Inhalte konstant anhand von Nutzerfeedback.
@@deepunddeutlich ganz ehrlich, ich fands ok. Aber wahrscheinlich nur weil ich ein Fan vom Böhmermann bin.
Was mich größtenteils stört ist, dass es mal wieder ein standard 0815 Format ist was durch Funk zwangsfinanziert wird. Selber würdet ihr wahrscheinlich nichts reißen.
Gefühlt bekommt heutzutage jeder Geld von Funk sobald man ne Kamera hat und so tut als ob man gesellschaftlich kritische Themen anspricht.
Gibt leider schon viel zu viele eigenständige Formate (auch hier auf yt) die diese Talkshows besser machen.
Ihr seid da nur wieder ein kleiner Tropfen auf ein echt großen heißen stein.
@@auchduwurdestverarscht1126 Funk hat nur bedingt was mit der Produktion zu tun glaub ich. Das ganze wird vom NDR produziert und befindet sich im Studio von der NDR Talkshow. Denke so will man möglichst kostengünstig eine Talkshowalternative für junge Menschen produzieren, funktioniert leider nur nicht so wirklich.
Bester Jahrgang, bester Mann!
😂😂😂
🤡🤣🤣🤣
Dieses Format passt nicht zu seinem Niveau, dem ist er einfach überlegen 🤷🏼♀️
Was ist denn an den Format nicht niveauvoll? Es ist ne stinknormale Talkrunde, und im Gegensatz zu fast allen anderen talk Formaten kommt man hier wenigstens ohne CDU bzw AfD Futzis aus und lädt sich auch mal Gäste ein die sonst weniger Platform bekommen. Gutes Format finde ich
Finde Böhmermann echt mega sympatisch, aber es fällt schon auf, dass er relativ oft die anderen unterbricht
Bye bye zu seriös ach als ob wacht auf. Kann man dumme Fragen fragen jup ihr könnt gääähn
B für bööm
Langweilig und zu politisch
Ich finde ihn bzw. seinen Content niveaulos. Neulich hat er auch einfach falsche Informationen verbreitet bzgl Transgender. Finde ihn nicht gut. Außer seine Show zum Wein war gut und informativ.
Was für falsche Infos hat er denn verbreitet?
14:25 - böhmermann unterbricht
15:15 - schon wieder
16:00 - nochmal
@@lautshift_________ mmh... und?
@@ramireza6904 sorry, bin hier soziologisch forschend unterwegs
@@lautshift_________ Ok, sorry. Wollte dich nicht unterbrechen! Weitermachen...
langweilig
ohhh man .... man sollte diesem miesen Typen keine Lobby bieten......... was denkt er wer er ist? ... er dürfte nie diese linien übertreten... es ist keine Satire.... er zerstört Leben .....
Liken....aber nur für bömi....der rest war mir leicht suspekt....