Шокуюче відкриття космічного телескопа Джеймс Вебб
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 พ.ค. 2024
- Величезне окреме дякую тим, хто зголосився підтримати канал 💰!
Долучайтесь до спонсорства каналу 👉 / @vsesvitua
Пригостити автора кавою 👉 www.buymeacoffee.com/vsesvitua
Стати патроном каналу 👉 / aboutvsesvit
У величезних просторах космосу людство завжди шукало відповіді на загадки Всесвіту.
З моменту свого запуску в космос у 2021 році космічний телескоп Джеймса Вебба мовчки вдивлявся в глибини космосу, фіксуючи зображення, які дозволять назавжди переосмислити наше місце у космосі.
І тепер, у приголомшливому відкритті, Вебб виявив щось надзвичайно жахливе - космічну аномалію на найвіддаленіших межах наших модливостей для досліджень. Вона суперечить законам фізики, змішує наше розуміння реальності та викликає мурашки навіть у найдосвідченіших астрофізиків.
Отже, що за таємницю приховує від нас наш Всесвіт?
00:00 Нові дослідження Всесвіту
01:43 Телескоп Джеймс Вебб - космічне око людства
03:05 Дивна Галактика - дивні відкриття
05:03 Як зазирнути в минуле?
08:31 “Криве” дзеркало Всесвіту
11:05 Що цікавого в останніх дослідженнях Всесвіту?
12:33 Що не так з розширенням Всесвіту?
14:44 Яка буває темна матерія?
#джеймсвебб #всесвіт #космос #наука #українською
Як на мене, дуже багато загальних поетичних слів і дуже мало пояснень і фактів.
Є таке
А де ж, власне, задеклароване «шокуюче відкриття»? Негарно так жартувати. Жарт, надто схожий на обман.
Де ти прочитав(ла) про "власне" шокуюче відкриття?!.
@@user-nd2td4tv6g, власне - це зворот мови. А прочитав я, як і всі, в назві ролика.
Відкриття наступне - телескоп Веб показав те, що не повинно існувати згідно з теоріями людей. Отже ми нічого не знаємо і не розуміємо...
@@obriy4114, ми зазираємо в глибини космосу. Хіба побачені там об'єкти чи процеси, які перебували чи відбувалися там багато мільярдів років тому, десь, на краю Всесвіту, здатні нас тут і тепер шокувати? Та й саме повідомлення про відкриття тут тоне у десятках однотипних повідомлень, з яких його важко виокремити, хоча б для усвідомлення його унікальности саме в цьому повідомленні. Штучне розігрівання інтересу до відкриття нівелює повідомлення про нього.
@@user-od3gj4pi8j що ти очікував/ла відкрити у космосі? Тим більше на краю...
Так а що саме дивного в траекторії тої галактики так і не розповів 😠
Дуже рада, що відкрила для себе цей канал!
Бажаю процвітання!
Хай квітне український TH-cam 🇺🇦♥️🌹👍
Дякую!
Думав буде борщ, а в автора вийшли щі
Автор: вебб відкрив страшну штуку яка переверне весь світ
Глядач: чує, що вебб відкрив світло від чергової галактики, але яка трохи далі.
Тепер моє уявлення про світ повністю зруйноване...
Автор: Галактика незрозуміло рухалась
Глядач: Як саме рухалась, куди?
Автор: незрозуміло рухалась
Напевно текст для відео був сгенерований нейронкою
@@AlexZaglushakaВона з нас знущається.
галактики на краю Всесвіту, які НЕ МОЖУТЬ бути такими, якими їх побачив веб. Вони занадто добре сформовані (ніби формувалися кілька мільярдів років), а червоне зміщення показує, що вони так далеко, що за сучасними уявленнями, це їхні фото через кілька мільйонів років від великого вибуху. Це і є приголомшливим. Це дійсно Вау!
@@Vic-Ukraine
Плюс, розширення сучасного розуміння темної матерії, як я зрозумів;
а я трохи розчарований - безкінечний трьоп ні про що. А власне про саме відкриття взагалі майже нічого не сказано, тільки про незвичний рух галактики. Але в чому ця незвичність?
інші джерела вказують, шо найбільша сенсація в тому, що ця галактика взагалі існує, адже по космологічній теорії вона ще не мала встигнути утворитися.
Так. Я теж про саме проблему з дивним рухом в інших джерелах не натикалася
"І тепер, у приголомшливому відкритті, Вебб виявив щось надзвичайно жахливе..." Але в цьму виписку ми Вам нічого про це не розповімо, тільки загальні обриси (з вікі). Багато води.
При всій повазі,про що відео?)
галактики на краю Всесвіту, які НЕ МОЖУТЬ бути такими, якими їх побачив веб. Вони занадто добре сформовані (ніби формувалися кілька мільярдів років), а червоне зміщення показує, що вони так далеко, що за сучасними уявленнями, це їхні фото через кілька мільйонів років від великого вибуху. Це і є приголомшливим. Це дійсно Вау!. Прикро, що автору не вдалося чітко виділити суть новини.
От цікаво в майбутньому знайти дзеркало на відстані 50 св.років (не знаю що, ним може бути наприклад якась зоря...) і заглянути уже в наше минуле на 100 років. Думаю теорентично використовуючи різноманітні фільтри і підсилювачі можна буде прямо дивитись, що відбувалось на поверхні Землі і це виглядатиме як спостереження з супутників...
Дивитись в минуле Землі можна бути тільки на конкретну дату в залежності від відстані до такого "дзеркала".
Як вважаєте, це можливо? Може є десь теоретичні дослідження на цю тему?
Це неможливо. Через атмосферні явища та спотворення променів світла пилом у всесвіті неможливо буде роздивитися дрібні деталі на поверхні планети. Ви побачите Сонце та планети Сонячної системи так як зараз ми бачимо екзопланети.
@@romanklubТак. Нажаль, жодних деталей 😢
Авторе, я останнім часом дивлюсь тебе. Але хотілося б трохи більш суттєвих випусків, хай вони будуть не так часто виходити, але більше наповнені сенсом, а не водою.
Ролик наповненний сенсом, але, на жаль, інформація про нове відкриття губиться в ньому.
Читай між рядків. Там тайна. Страшна...
Автор, дякую за працю, але в сценарії до цього відео, дуууууже багато води. Таке враження, що в кожному абзаці перефразовуєиься одне і теж, і лише секунд 5 йде корисна інформація.
Жодних "нових фактів", тільки море "водички" від автора 😮
галактики на краю Всесвіту, які НЕ МОЖУТЬ бути такими, якими їх побачив веб. Вони занадто добре сформовані (ніби формувалися кілька мільярдів років), а червоне зміщення показує, що вони так далеко, що за сучасними уявленнями, це їхні фото через кілька мільйонів років від великого вибуху. Це і є приголомшливим. Це дійсно Вау!. Прикро, що автору не вдалося чітко виділити суть новини.
Але ця новина губиться в мереживі красивих слів. Слова мені, до слова, сподобалися 😊
Слава Україні!!! Героям Слава!!! Слава нації!!! П*здець російській федерації!!!
Я так зрозумів, що відкрили галактику на уявному краї всесвіту, яка рухається не так як решта, отже на неї посилено діє якась сила (темна матерія). ( А в чому жах відкриття?
як я розумію, таких ранніх галактик не повинно існувати. Занадто мало часу пройшло від Великого Вибуху щоби галактики встигли зформуватись. Це ставить під сумнів всю концепцію Великого Вибуху, Стандартну Модель. І взагалі все наше розуміння виникнення Всесвіту та його розвитку.
@@valeryboyko6702 зрозумів, дякую)
У тому, що вся цікава інфа яка є у ролику викладена вами у парі речень.
@@valeryboyko6702Завдання цього ролику розповісти про нову інфу, а не змушувати нас виконувати роботу професійних астрономів.
Усі гадають, що мав на увазі автор та де там щось шокуюче.
@@romanklub не судіть автора суворо. Можливо, це так задумано і пояснення у наступному відео.
До того ж у автора цікаво і він дає останні факти з світу Цивілізації і я йому вдячний.
Комент за чудовий український контент!
Дякую!
Вітаю! Вас додано до відео рекомендації українських космічних каналів! 🌌👀
Сподіваюсь, що й далі продовжите радувати глядачів своїм контентом. 👋👽
О! Я рада, що до моєї рекомендації дослухалися 😊
Дякую! Це дуже приємно! Розвитку вашому каналу!
Занадто багато води.
Активніше підписуємося, активніше!
Може темна матерія це залишки попереднього всесвіту, або це може бути матерія іншого всесвіту з яким зіштовхується наш Всесвіт. І ми не можемо безпосередньо виявити її тому що закони фізики відрізняються в різних всесвітах. ???????
18:16 Через ці виявлені ранні галактики вже встигли висунути нову гіпотезу, яка піднімає одну стару гіпотезу ще 1930-их і передбачає, що червоне зміщення обумовлене не тільки розширенням простору, а ще й втратою фотонами енергії під час довгої подорожі. Тоді вік Всесвіту може бути приблизно вдвічі довшеий і тоді в тих далеких галактик могло бути досить часу, щоб сформуватися. Мене ця теорія дивує, треба знайти більш докладне її викладення, як в ній пояснюють реліктове випромінювання
дякую за вашу цікаву і необхідну працю !!!
Дякую!
Походу автор відкрив для себе chatGpt і почав з ним розважатися 😂
😅
Так и осталось неясным, что "шокирующего" в открытии далёкой галактики.
дуже цікаво...
І це тільки початок роботи Вебба. Це наше Око у Всесвіт, я впевнений, надасть ще грандіозніші факти. Теоретикам буде багато роботи.
А що саме цікаво? Я марно намагався почути якусь нову інфу. Усе, про що йдеться у ролику, давно вже обговорюється спільнотою.
@@romanklubНове - галактики на краю Всесвіту, які НЕ МОЖУТЬ бути такими, якими їх побачив веб. Вони занадто добре сформовані (ніби формувалися кілька мільярдів років), а червоне зміщення показує, що вони так далеко, що за сучасними уявленнями, це їхні фото через кілька мільйонів років від великого вибуху. Це і є приголомшливим. Це дійсно Вау!. Прикро, що автору не вдалося чітко виділити суть новини. Я це пояснюю тим, що на нього самого відкриття справило дуже сильне враження і це завадило почути різницю між тим, що він думає і що в результаті потрапило в ролик.
80% - "вода".
100% вода.
Відео трошки схоже на мою дипломну роботу кількістю води 🙃
То ми ще не змогли усвідомити присутність Творця.?? Гонор не дозволяє...
І про саме відкриття за 19 хвилин тільки одна теза..
Яка? Я навіть цю тезу не почув?
Про те, що галактики рухаються дивно, не типово. (В чому не типовість не сказано. А ще галактики на краю Всесвіту, які НЕ МОЖУТЬ бути такими, якими їх побачив веб. Вони занадто добре сформовані (ніби формувалися кілька мільярдів років), а червоне зміщення показує, що вони так далеко, що за сучасними уявленнями, це їхні фото через кілька мільйонів років від великого вибуху. Це і є приголомшливим. Це дійсно Вау!. Прикро, що автору не вдалося чітко виділити суть новини.
@@Vic-Ukraine Ця інфа вже поширена іншими джералами інформації і є загальновідомою. Я очікував якщо не "шокуючої" то хоча б нової інфи.
🇺🇦🇺🇦🇺🇦👍
Хороший контент, але забагато "води".
А що саме хорошого у цьому конвенті? Я трохи недодивився, не вистачило терпіння слухати маячню. То може я неуважно слухав?
Говорите сам час та ніхто із учених достименно незнае що це таке?
Видно, что сделано с любовью к делу, но слишком много воды. Этот материал скорее для детей дошкольного возраста.
👍
Мабуть я дивився багато космічного контенту, тому це відео сприймається, як переважно вода з мінімумом суті. Заголовок - взагалі клікбейт. Не робіть так, будь ласка.
Так а що саме порушує сучасні уявлення про всесвіт?
галактики на краю Всесвіту, які НЕ МОЖУТЬ бути такими, якими їх побачив веб. Вони занадто добре сформовані (ніби формувалися кілька мільярдів років), а червоне зміщення показує, що вони так далеко, що за сучасними уявленнями, це їхні фото через кілька мільйонів років від великого вибуху. Це і є приголомшливим. Це дійсно Вау!. Прикро, що автору не вдалося чітко виділити суть новини. Я
@@Vic-Ukraine дякую)
шо саме шокувало? шо саме дивного в тому як вона рухалась???? що саме лякало???? тільки починає щось казати по темі і починається "вода"..... так і не зрозумів нічого зокрема що знашли якусь галактику яка дивно рухається та лякає)) асве.. жодних подробись... склалось враження що текст писала не людина)) бо сенс втрачен але слів багато... як реферат в школі))
Ні про що
Перша половина відео це пуста балаканина, кожну міть чекав хоч якусь конкретику, але ні. Другу половину дивитись не буду. Злий смайлик.
Наче казку для дітей розповідає))
Вода, вода, вода
Не випуск, а поезія)
Це не науковий контент, це казочки для дітлахів.
1) Багато води та вкрай базових речей, які від відео до відео повторюються;
2) Нагромадження купи різнорідної інформації замість акценту на ключовій темі
3) Відсутність конкретики: посилання на наукові джерела, назви конкретних об'єктів та їх властивостей.
Краще рідше випускати віде, але більш насичені якісними даними а не водичкою.
Таке враження, що вам текст пише ChatGPT, багато слів, а фактів жодних.
В автора може виникнути питання, чому люди пишуть критичні коментарі на такий красивий і творчо написаний ролик. На мою думку тому, і тут я до них приєднаюся, що ролик чере свою образну мову губить власне ключові моменти, чим саме дивує це відкриття.
Я зрозуміла в чому цікавинка відкриття тільки через те, що вже послухала кілька інших роликів і підкастів про ці дивні далекі галактики.
Тайм коди мали б топомогти, але... Ну ладно ще раз переслухаю саме по тайм кодам, може вони можуть допомогти.
Проблема в тому, що багато відступів від основної теми на пояснення базових речей. Тайм коди мали б допомогти відділити кожне базове пояснення від викладення власне нових даних і акценту на тому, в чому саме їхня дивність
Але ролик дійсно красивий і художньо написаний. Як на мене, то на рівні з Карлом Саганом "Блідно голуба точка".
Дякую, мені дуже сподовся цей екскурс у такий загадковий та містичний вирій космічних спостережень!
Дякую!
Дякую (ні). Зайшов подивитися про відкриття, слухав увесь час про Дж. Вебб. Триндець
10 мільярдів долларів тільки на розробку потрачено ! А ще й обслуговування. І все це...щоб усвідомити, що Всесвіт нескінченний. Нічого нового не відкрив...треба змиритись і займатись Астрофізикою..а не Піаром !
🤮
Новаторське може бути технологічне рішення, а не відкриття.
галактики на краю Всесвіту, які НЕ МОЖУТЬ бути такими, якими їх побачив веб. Вони занадто добре сформовані (ніби формувалися кілька мільярдів років), а червоне зміщення показує, що вони так далеко, що за сучасними уявленнями, це їхні фото через кілька мільйонів років від великого вибуху. Це і є приголомшливим. Це дійсно Вау!. Прикро, що автору не вдалося чітко виділити суть новини.
Якщо дивитись на те що бачиш та при цьому хотіти бачити інше, це безглуздо! Це я про темну матерію)
Істина десь поруч. Дякую,було цікаво🌠👍
Дякую!
Люди добрі, ще один ролік з такою кількістю пустої маячні і я відписуюсь. Або вкажіть з якої хвилини йдеться про шокуюче відкриття?
О! І я написала, що для Не новачків треба в тайм коди включати пункт - "Суть новини тут"😊
цікаво і дивовижно
Дякую!
Коментатору слід змінити інтонацію і темп а то можна заснути під його монотонне бубоніння
Занадто пафосно вийшло
Ні, ну правда ж Вау! Як тут без пафосу?
яке шокуюче відкриття, які жахливі сигнали, налякані вчені? Ви про що? Навіть про це "відкриття" ви нормально ні слова не сказали! Що саме за "дивний рух", чим він дивний, чим відрізняється від моделей, як рух визначили? Каналів про космос українською не так багато, тримайте будь ласка планку не скочуючись в клікбейт
Ничего не рассказал, одно молоко. Мы не немцы, поэтому Эйнштейн, а не Айнштайн.
Саме через те, що ми українці, то відповідно до правил правопису - Айнштайн.
Що означає "галактика рухалася дивно" ? На відстані 40млрд світлових років неможливо побачити рух об'єкта . Дурня якась . А саме відео просто жахливе. Автор як мавпа скаже з однієї теми на іншу , неможливо зрозуміти про що він взагалі і тему яку намагається розкрити.
Ну ти і триндабол, 99% слів ні про що
Це відео про космос, чи про ораторське мистецтво?????
Це щось неймовірне ! Дякую !
Дякую!
Будь ласка, меньше художніх розмальовок, більше продуктивної інформації. Дякую.
Суцільна вода, дизлайк.
Друже, який же ти нудний!.. Стільки порожньої балаканини я ще ніде не чув. Ти, мабуть, зав'язуй з штучними текстами від chatGPT, а починай писати сам. Не розумію - за що тобі дякувати.
Бла бла бла!
А в чому саме суть дивовижного відкриття???
Балабол
Гучний заголовок, а по суті обман, випуск повністю складається з водички та мусолення старих тем які вже обговорювались. Тому заслужений чесний дизлайк.
Авторе не роби так
Поясніть. Ви кажете десь на самому краю галактично космічного простору, Джеймс Веб розгледів галактику, якій лише декілька сот мільонів років з моменту утворення Всесвіту. Я гадаю що якщо Всесвіт утворився так як розлітається шрот після пострілу з ружжа, тоді дійсно та галактика десь на самому краю, але ж якщо Всесвіт утворився з нескінчено малої крапки, і почав розширюватися( саму простір матерію) то він розширювався у всі боки, зовсім однаково, і та галактика, яка виникла через декілька сот мільонів років, після виникнення Всесвіту, просто фізично не може бути десь на краю, але якнайближче до Центру утворення простору матерії! Тобто якщо з нашої сторони до цієї галактики близько 13 млрд світ років, то по іншу протилежну, і не лише, сторону, теж близько 13 млрд світ років! Інша справа, що поки що туди, ми зазирнути не можемо. Тобто 14 млрд світ років, це вже є диаметр Всесвіту, чи лише радіус?
Коли говорять про розмір всесвіту завжди мається на увазі доступний для спостереження
Спробую пояснити, як я розумію. За 100% достовірності не ручаюся. Для розуміння потрібно знати кілька речей, які не знайомі більшості людей, навіть тих хто цікавиться космосом.
1. Всесвіт вважається нескінченим.
2. Коли ми дивимося "на край" Всесвіту, насправді ми дивимося лише в минуле на його початок, але зовсім не на край. Якби можна було зараз миттєво телепортуватися у ту галактику "на краю" Всесвіту, то ми опинилися б в ній такій, якою б вона стала через цих 13 млрд. років, але навколо себе ніякого "краю Всесвіту" не побачили б, ні в наш час ні 13 млрд. років назад. І тоді і тоді навколо був би такий самий нескінчений Всесвіт як і в нас. Точніше його частинка у вигляді сферичної бульбашки, доступної для спостереження. В минулому ця бульбашка була меншою за розміром, бо і за менший час з меншої відстані встигло прийти світло і простір встиг розширитися менше. А в наш час з тої галактики наша Галактика виглядає так само в минулому "на краю" Всесвіту.
3. Коли мова йде про сингулярність в теорії Великого вибуху і кажуть що усе було стиснуто в одну точку, то насправді мається на увазі що та "точка" теж в якомусь сенсі була нескінченною. Бо в тому стані не було ні простору ні часу. Ця сингулярність перейшла з стану сингулярності в якійсь інший стан з невідомої, принаймні поки що, причини. При цьому вона створила простір-час. І цей простір почав максимально швидко (швидше ніж зараз) розширюватися. Так званий етап інфляції. Але вже в момент створення простір був нескінченним. Просто якщо взяти в тому початковому просторі дві його точки на відстані 1 міліметра, то після розширення на даний момент вони вже на відстані, наприклад, 10 млрд. св. років. І саме в цьому сенсі кажуть про "точкову сингулярність". Але в тому початковому нескінченному всесвіті можна було взяти інші точки, на відстані хоч кілометр, хоч 100 мільярдів світлових років одна від одної. І на даний момент, вони відповідно у стільки ж разів далі одна від одної в теперішньому нескінченому Всесвіті. За межами видимої нам на даний момент частини Всесвіту.
Додам ще, що внаслідок того що Всесвіт розширюється, та бульбашка Всесвіту яку ми бачимо має радіус близько 47 мрд. св. років. І ці роки насправді вказують не на час а лише на відстань. Тобто та далека галактика насправді знаходиться на відстані більше 40 млрд. св. років але при цьому на 13 млрд. св. років в минулому. Світло від неї йшло до нас 13 м. с. р. але за цей час, внаслідок розширення ця відстань розтягнулася до 47 м. с. р. Уявіть резинку по якій повзе мураха з швидкістю 1 см/с, а резинка в цей час розтягується. На момент прибуття на кінець резинки її довжина становить 47 см, але сама мураха рухалася лише 13 секунд і у своїй системі координат проповзла лише 13 см, при тому опинившись, внаслідок розтягування резинки, на відстані 47 см від початкової точки на іншому краю резинки.
@@neosvitan, дякую за хороший коментар
@@annakolodynska8218 Дякую, що прочитали) Мало хто зараз читає такі простирадла))
Нічого нового і шокуючого.Дитячий садок.