🖍📐Листовой металл. Урок SolidWorks №12-02. Принципы нанесения размеров на гибочных чертежах.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 มิ.ย. 2024
  • Оформление гибочных чертежей. Размеры и развертка. Всё в этом видео.
    Привет! Это второе видео из двух. Первое было про шаблоны.
    Вот ссылка:
    • 📝 Листовой металл. Уро...
    А здесь я подробно покажу и расскажу основные принципы нанесения размеров на детали в гибочных чертежах. Создание развертки и настройка её для лазерного станка. Сохранение в формат .dxf с нужными настройками.
    Всё с подробным описанием процесса. Смотреть и повторять за мной можно с любым уровнем знания SolidWorks.
    Кратко о том, что и когда вы узнаете из этого видео:
    🔹 00:00 - Введение. Краткий экскурс по видео.
    🔹 00:52 - Создание произвольной детали "Корпус" для дальнейшего создания чертежа по ней.
    🔹 03:17 - Заполнение свойств файла детали. Эти свойства потом подтянутся в основную надпись чертежа.
    🔹 07:47 - Инструмент "Линейный массив" полезная особенность.
    🔸 11:00 - Отличие инструмента "Скругление" от инструмента "Затупленный угол/Обработка углов".
    12:48 - Создание чертежа детали "Корпус".
    🔸 15:30 - Настройка и особенности штриховки детали в разрезе на чертеже.
    🔸 15:54 - Простановка размеров на чертеже. Особенности простановки размеров.
    ⚠️ 19:25 - Образмеривание гибов не равных 90 градусам. Особенности нанесения таких размеров.
    24:25 - Создание развертки детали. Настройка развертки. Сохранение в .dxf.
    Подписывайся на мой канал 3D-Method. Здесь можно найти много интересного по работе в SolidWorks. В каждом видео представлены различные инструменты моделирования, работающие в связке друг с другом. Все видео подойдут для любого уровня владения программой.
    ==========================
    Почта для связи 3dmetod@gmail.co
    Поддержите канал!
    Яндекс кошелёк: money.yandex.ru/to/4100122572...

ความคิดเห็น • 93

  • @AK-rl9dm
    @AK-rl9dm 4 ปีที่แล้ว +4

    Очень полезное видео для подготовки разверток для лазерной резки

    • @3D-Method
      @3D-Method  4 ปีที่แล้ว

      Спасибо! Рад, что понравилось! Всё из реальной практики.

  • @yoss5519
    @yoss5519 4 ปีที่แล้ว +4

    Благодарю. Думал кто-нибудь линии вспомогательные на скруглениях использует, кроме меня, оказывается, есть такие. В дереве (предв. выбрав вид) можно отключить подсказки, снять галочку примечания по сгибу. В верхней части чертежа есть панель, там Глаз - скрывает все типы, будь он не ладен, скрывает оси линии гиба точки и.т.д., один раз им случайно попользовался, чуть не поседел, когда линии гиба искал, которые скрыл. Открываете любую модель из листового металла (как есть по умолч.), сохранить как, указать dxf, развёртка сохраняется автоматом 1:1 ничего делать не надо (вид файла (Развертка - РУ.88.777.001 Лист).

    • @3D-Method
      @3D-Method  4 ปีที่แล้ว

      Спасибо за комментарий. Рад, что видео понравилось.
      Про развертке ответил подробнее к комментарию Жени Бибика. Там есть нюанс, но в целом надо делать так как удобно вам.
      "Глаз" - хороший инструмент, но вашу панику в первый раз я прекрасно понимаю) А в целом тоже самое - в солиде многие вещи можно сделать разными способами и результат будет один и тот же.

  • @user-pb6by8ci7w
    @user-pb6by8ci7w 4 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо за Ваш труд.Очень интересные и информативные уроки.

    • @3D-Method
      @3D-Method  4 ปีที่แล้ว

      Пожалуйста! Очень рад, что видео нравятся!

    • @user-A.SH.A.
      @user-A.SH.A. 2 ปีที่แล้ว

      Полностью соглачен!

  • @user-mw2rl9im5s
    @user-mw2rl9im5s 4 ปีที่แล้ว

    Отличные видосики у Вас. Продолжайте в том же духе!!! Вроде почти все знаешь уже но все равно что то новенькое да увидишь! Спасибо!

    • @3D-Method
      @3D-Method  4 ปีที่แล้ว

      Спасибо! Приятно) Рад, что видео нравятся!

  • @user-wp5bg9hk4z
    @user-wp5bg9hk4z 2 หลายเดือนก่อน +1

    Супер

  • @0ptimystix
    @0ptimystix 4 ปีที่แล้ว +8

    20:04 Чтобы не чертить линии пересечения можно выделить два отрезка и нажать "Точка" - SW построит точку их пересечения.
    И в штампе осталось неверным количество листов 2 - могут искать второй лист ;-)

    • @3D-Method
      @3D-Method  4 ปีที่แล้ว

      Отличное дополнение про инструмент "Точка"! 👍 Спасибо!
      С количество листов - да, есть такое, могут второй искать) Но тут либо вручную удалять со штампа, либо, если встанет вопрос уже объяснить, что лист один) Если есть более удачное решение этого вопроса, просьба его описать.

    • @user-sb2jw4vo3c
      @user-sb2jw4vo3c 3 ปีที่แล้ว

      @@3D-Method вставлю свои 5 копеек). Для удобства чтения чертежа я бы сделал реверс сечения В-В, может переименовал бы его в Б-Б. А развёртку лично мне кажется быстрее и проще делать прямо из модели. Нажимаете сохранить как, выбираете dxf и солид сам предлагает сохранить развёртку со всеми её настройками. А в инвенторе больше понравилось основную надпись заполнять в своё время. Там и материал по госту можно проставить автоматом и ТТ все прописаны основные, достаточно просто навыбирать какие нравятся. Но могу ошибаться, я в них чертежей по 20-30 всего оформил.

    • @bobma9304
      @bobma9304 3 ปีที่แล้ว +1

      @@user-sb2jw4vo3c Развертка добавляется на чертеж, чтоб после резки лазером, оператор листогибочного пресса смог ее найти среди всех остальных вырезанных деталей

    • @user-sb2jw4vo3c
      @user-sb2jw4vo3c 3 ปีที่แล้ว

      @@bobma9304 это актуально только когда в разработке несколько похожих деталей, например пластин уголков или кронштейнов с небольшой разницой в длине полки. И то если считать не умеешь, то проблем не возникнет, но чтобы не отличить эту деталь от чего то другого надо быть дауном, тогда и развёртка на втором листе не поможет.

    • @user-sb2jw4vo3c
      @user-sb2jw4vo3c 3 ปีที่แล้ว

      @@bobma9304 тем более автор конкретизирует, что не распечатывает второй лист, выше идёт обсуждение, что на первом остаётся неправильное кол-во листов и будут искать 2-ой. Т.е. он просто таким кривым способом делает развёртку!

  • @anthonycopper5101
    @anthonycopper5101 ปีที่แล้ว

    Полезно, спасибочки

    • @3D-Method
      @3D-Method  ปีที่แล้ว +1

      Пожалуйста! Рад, что понравилось.

  • @pereezd_v_derevny
    @pereezd_v_derevny 2 ปีที่แล้ว

    Привет, будут еще видео подобного характера? Спасибо!

  • @artemy8097
    @artemy8097 4 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо! Делайте такие видио, обучающее непосредственно для производства применяемые

    • @3D-Method
      @3D-Method  4 ปีที่แล้ว

      Пожалуйста! Рад, что видео понравилось. В дальнейшем будут еще подобные видео.

    • @artemy8097
      @artemy8097 4 ปีที่แล้ว

      @@3D-Method у меня вопрос, почему 154 размер со звездочкой? Радиусы не надо ставить ?

    • @3D-Method
      @3D-Method  4 ปีที่แล้ว +2

      154 со звездочкой, т. к. есть размеры двух полок, эти размеры определяют в конечном итоге общий габарит.
      Радиусы, вообще, желательно ставить. Но есть производства, которые делают всё по своему к примеру у них может быть до толщины металла 3 мм радиус всегда 1 мм. Поэтому радиусы гиба внутри ставить, но согласовывать с производством.

  • @user-lo3bh1tn8f
    @user-lo3bh1tn8f 4 ปีที่แล้ว

    Спасибо!

    • @3D-Method
      @3D-Method  4 ปีที่แล้ว

      Пожалуйста!

  • @oleg2825
    @oleg2825 3 ปีที่แล้ว

    Благодарю.

    • @3D-Method
      @3D-Method  2 ปีที่แล้ว

      Пожалуйста!

  • @tugertuger5915
    @tugertuger5915 3 ปีที่แล้ว +1

    Вот мучаюсь вопросом как в черчеже в основной надписи, сделать заметку со свойством размеров развёртки. В свойствах детали такого нет. Но есть в свойствах метала. Но выход на свойства метала в свойствах детали не присутствует. Это возможно вообще?

  • @user-lo3bh1tn8f
    @user-lo3bh1tn8f 4 ปีที่แล้ว

    Пожалуйста делайте побольше видео про нанесение размеров на чертежах

    • @3D-Method
      @3D-Method  4 ปีที่แล้ว

      Спасибо за отзыв. Тема с размерами интересна, значит будут еще видео)

  • @antd168
    @antd168 2 ปีที่แล้ว

    здравствуйте. как правильно отобразить размеры? включаю кнопку в Примечания-Элементы модели-Размеры, но отображаются ноли вместо реальных размеров

  • @MikeKlin
    @MikeKlin 2 ปีที่แล้ว

    5:29 Чтобы высота всегда была одинакова и её не надо было бы подгонять каждый раз при изменении отгибов, надо воспользоваться инструментом "Кромка под углом" для верхнего и нижнего гибов!

  • @NICKENG83
    @NICKENG83 4 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо!
    Только с сохранением в DXF по моему чуть-чуть сложновато.
    Я обычно просто выбираю грань, потом разворачиваю и сохраняю.
    Когда развертку выношу на чертёж, пользуюсь инструментами видов справа. Про расстановку размеров углов спасибо!
    Хороший лайфхак!
    Видео лайк!

    • @3D-Method
      @3D-Method  4 ปีที่แล้ว +2

      Спасибо за отзыв! Рад, что видео понравилось.
      Про развертку тут кому как удобнее в целом. Но гравировку и направление шлифовки для нержавеющей стали я отмечаю только через чертеж, чтобы исключить ошибки у операторов лазерных станков. Поэтому, да, через чертеж немножко сложнее, но зато окупается в дальнейшем.

    • @NICKENG83
      @NICKENG83 4 ปีที่แล้ว

      @@3D-Method Понял. Спасибо за совет!

    • @3D-Method
      @3D-Method  4 ปีที่แล้ว

      Пожалуйста! 🤝

    • @sergeybondarenko2209
      @sergeybondarenko2209 4 ปีที่แล้ว +1

      поначалу тоже разворачивал, потом просто стал нажимать сохранить как, выбирал DXF и программа автоматически делает развертку. экономит время

    • @MikeKlin
      @MikeKlin 3 ปีที่แล้ว +2

      ПРОЩЕ И БЫСТРЕЕ в файле детали ПКМ ПО РАЗВЕРТКА и Экспорт в DXF/ DWG

  • @user-qg6mt5wg5g
    @user-qg6mt5wg5g 4 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте! У вас на канале есть видео по проектированию сборок сверху вниз?

    • @3D-Method
      @3D-Method  4 ปีที่แล้ว

      Здравствуйте! Нет, таких видео у меня нет.

  • @Mirumir47
    @Mirumir47 ปีที่แล้ว

    Нифигасе, какой хороший урок! Вчера решил бросить работу, на которой меня "учили". Но под вечер посмотрел ваш урок и утром этот - и решил остаться. Благо дарю!

  • @user-ox7nf3uj9e
    @user-ox7nf3uj9e 4 ปีที่แล้ว

    Спасибо

    • @3D-Method
      @3D-Method  4 ปีที่แล้ว

      Пожалуйста!)

  • @user-fv9pr8qk9n
    @user-fv9pr8qk9n 2 ปีที่แล้ว +1

    1. выступы делать не обязательно
    можно редактировать эскиз отгиба
    2. вместо 2 линий к тупому углу можно поставить точку виртуальной резкости
    размер сразу будет управляемым
    3. размер 47.04 оказался не параллельным полке
    вместо максимального размера к дуге можно перед указанием дуги нажать и удерживать Shift
    4. в ТТ не вредно добавить ±АТ14/2.

    • @user-vl2yl5ej3q
      @user-vl2yl5ej3q 2 ปีที่แล้ว

      Вопрос, как одеваются конструктора? Мне бы хотелось знать стиль одежды.

    • @user-fv9pr8qk9n
      @user-fv9pr8qk9n 2 ปีที่แล้ว

      @@user-vl2yl5ej3q разнообразно

  • @stanislavtimanov
    @stanislavtimanov ปีที่แล้ว +1

    Чтобы не рисовать мнимые точки отрезками используйте виртуальную резкость с параметром "НЕТ" В настройках

  • @romanbb4770
    @romanbb4770 4 ปีที่แล้ว

    Привет. Подскажи такой вопрос. Сейчас проектирую круглую конструкцию, в ней есть кронштейны, которые соединяют связи по кругу, для создания многогранника связей вокруг круглой констукции у кронштейна должен быть угол 22,5 градусов, 67.5 градусов, как в таком случаи поступать ? Что указывать *?

    • @3D-Method
      @3D-Method  4 ปีที่แล้ว

      Сложно сказать по текстовому описанию. Нужно картинку смотреть.

    • @romanbb4770
      @romanbb4770 4 ปีที่แล้ว

      @@3D-Method Ну, а по идее, если на компьютерном гибе делать деталь, то человек может задать любой угол гиба ?

    • @3D-Method
      @3D-Method  4 ปีที่แล้ว

      Да, главное, чтобы это возможно было в реальности изготовить. Не всегда инструментом можно подлезть для гибов.

  • @sergeybondarenko2209
    @sergeybondarenko2209 4 ปีที่แล้ว

    Спасибо. На вашей детали понятно где верх и низ по сторонам симметрична. а как быть с деталями где есть верх низ и деталь может быть левая и правая(вырезы не по центру), гибщик постоянно путается заметь правого швеллера гнет левый и т.д. может у вас есть какой то совет.

    • @3D-Method
      @3D-Method  4 ปีที่แล้ว

      С симметричными деталями все просто. У них одна и та же развертка будет, значит чертеж нужен один, но на чертеже указывается, что деталь под каким-то номером симметрична этой на которую сделан чертеж. И в спецификации тоже указывается симметричная деталь и количество. Поэтому гибщик вообще не запутается. У него есть одинаковые развертки и количество деталей.

  • @user-A.SH.A.
    @user-A.SH.A. 2 ปีที่แล้ว

    Все супер! А можно как нибудь видео сделать с толщинами 8, 10, 12 мм. и какой коэффициент ставить!

    • @3D-Method
      @3D-Method  2 ปีที่แล้ว

      Спасибо! Дело в том, что коэффициенты подбираются под каждое оборудование отдельно. И правильно их узнавать у гибщика или технолога на производстве. По умолчанию k=0,5 или 0,4 это по общей теории гибки металлов. Но оснастка на станки у всех разная и только практика покажет коэффициенты.

    • @user-A.SH.A.
      @user-A.SH.A. 2 ปีที่แล้ว

      @@3D-Method я гибщик, и гибку считаю я так, на каждый гиб минус 2 толщины металла

    • @3D-Method
      @3D-Method  2 ปีที่แล้ว

      Если такой расчёт примерно совпадает с развёртками, то всё хорошо. Я не гибщик, но с ребятами общался и обычно это всё методом подбора делают. Т. е. берут развертку из солида с одним коэф., гнут, смотрят по размерам, не совпало, меняют коэф-т до момента пока не подберут.

    • @user-A.SH.A.
      @user-A.SH.A. 2 ปีที่แล้ว

      @@3D-Method понял! Спасибо за помощь! Буду ждать новых видео!

    • @3D-Method
      @3D-Method  2 ปีที่แล้ว

      Пожалуйста! Да, видео давненько не было у меня( Но они еще будут!

  • @user-kh1dp3sp6r
    @user-kh1dp3sp6r ปีที่แล้ว +1

    Размер 47.04 не правильно расположен, он не параллелен полке

  • @MrFarruh23
    @MrFarruh23 4 ปีที่แล้ว

    У меня основная надпись чертежа не заполнилась автоматически, хотя все делаю по видео ((

    • @3D-Method
      @3D-Method  4 ปีที่แล้ว

      Где-то ошибка значит, где-то ссылку солид не ту видит.

  • @Boormen
    @Boormen 4 ปีที่แล้ว +1

    Извините, но не проще сохранять развёртку в dxf через "сохранить как", солид сам всё сделает?

    • @3D-Method
      @3D-Method  4 ปีที่แล้ว +3

      А тут нет правильного ответа) Делайте как вам проще и удобнее.
      Я делаю через чертеж, т. к. в файле чертежа сразу есть вся информация и о размерах и о развертке. Плюс ко всему на развертке частенько нужно указывать текстовые примечания. Например нужно указать окружности как гравировку или нужно направление шлифовки указать на развертке для нержавеющей стали. Это делается только на развертке, чтобы оператор лазерного станка правильно сориентировал деталь на листе и не наделал отверстий там, где нужна гравировка. Поэтому я делаю через чертеж все. Да это немного заморочнее, но с другой стороны удобнее.

    • @yoss5519
      @yoss5519 4 ปีที่แล้ว +1

      @@3D-Method У нас программисты сами берут dxf файл и раскладывают пазлы, затем отдают на лазер, всё очень шустро. Технологам нужны габариты развёртки с размерами для проверки байсофтом. Конструктор разработал, тоже проверил байсофтом, не проверишь, технологи начнут приставать что развёртка не сходится. У всех свои уставы, конструкторы постоянно перегружены всякой лабудой.

    • @3D-Method
      @3D-Method  4 ปีที่แล้ว +4

      Ну это круто у вас всё устроено! К сожалению на большинстве малых фирм конструктор выполняет почти всё. Вот и приходиться делать сразу, чтобы всем было удобно изготавливать.

  • @trololokarim6742
    @trololokarim6742 4 ปีที่แล้ว

    А размеры отверстий ты не обозначил?

    • @3D-Method
      @3D-Method  4 ปีที่แล้ว

      Размеры отверстий не нужны, т. к. это гибочный чертеж. Все размеры только для гибщика, чтобы согнуть деталь. Развертка делается на лазере, поэтому в целом нет необходимости делать чертеж полностью, но это уже от каждого производства зависит.

  • @user-cc5gz7fc3i
    @user-cc5gz7fc3i 3 ปีที่แล้ว

    Как изменить существующий размер? 5.45 секунда?

    • @3D-Method
      @3D-Method  3 ปีที่แล้ว

      Там же вроде показано как менять размер.
      Вообще изменить можно двумя способами:
      1. Зайти в редактирование эскиза и два раза щелкнуть на размер, откроется окно для изменения.
      2. На заходя в эскиз, как показано чуть раньше просто нажать на элемент в детали, высветиться размер, нажать один раз левой кнопкой мыши на размер и заменить значение в активном окне, нажать Enter.

    • @user-cc5gz7fc3i
      @user-cc5gz7fc3i 3 ปีที่แล้ว

      @@3D-Method Два раза щелкаю, окно не открывается. Может с настройками что-то.

    • @3D-Method
      @3D-Method  3 ปีที่แล้ว

      Скорее солид кривой. Это базовая функция, которая должна работать, без нее невозможно деталь создать. Я допускаю, конечно, что вы делает что-то не так, хотя это маловероятно. А щёлкаете по числу или по линии размера? Нужно по числу щелкать для редактирования. А второй способ работает?

    • @user-cc5gz7fc3i
      @user-cc5gz7fc3i 3 ปีที่แล้ว

      @@3D-Method Да, похоже , солид кривой. Когда навожу курсор на размер, меняется цвет размера. Но на щелчки не реагирует. Кронштейн из первого урока я построил пошагово. А теперь не могу на нем изменить размеры.

    • @3D-Method
      @3D-Method  3 ปีที่แล้ว

      Да, что-то с солидом. Размеры без проблем должны меняться.

  • @user-zz3ix1qn3p
    @user-zz3ix1qn3p 3 ปีที่แล้ว

    Размеры радиусов гибов случаем не забыл ? Они точно также задаются при проектировании как и все остальные размеры.

    • @3D-Method
      @3D-Method  3 ปีที่แล้ว

      Да, может и забыл, а может и нет. Может мне не важен размер радиуса гибки, а производство сделает его той оснасткой, которая есть.

    • @user-zz3ix1qn3p
      @user-zz3ix1qn3p 3 ปีที่แล้ว

      @@3D-Method
      Производство выполняет требования проектировщика, а не лепит отсебятину.
      Той оснасткой, которая есть, производство и все остальные размеры сделает КАК ПОЛУЧИТСЯ, а не как указано на чертеже, поскольку радиус гибки ЖЕЛЕЗНО связан с остальными УКАЗАННЫМИ размерами. Вы этого не знали ?

    • @3D-Method
      @3D-Method  3 ปีที่แล้ว

      Ты тут тё поумничать решил в комментариях? Вот честно, нет желания спорить. Давай не будем. Я же тоже не просто так написал всё это.
      Если в жить в идеальном мире, где люди работают правильными инструментами из учебников, то ты безусловно прав. НО! Мы живем далеко не в идеальном мире. Оснастка для станков стоит не тысячу рублей, а сотни тысяч и поэтому многие руководители фирм (в том числе и крупных) закупают всё настолько экономно, что приходится работать с тем, что есть. И я работал с такими фирмами. Поэтому и на радиус гибки мне наплевать. Я знаю, что в любом случае не сделают мне радуис больше, чем две толщины материала - это раз, а два - это то что, от изменения радиуса гибки все размеры на чертеже нисколько не изменятся. и деталь придет мне с нужными размерами. Советую получше изучить простановку размеров и подумать что будет с ними если изменится радиус.
      И не надо мне тут писать капслоком. И раздувать глобальную проблему там, где её нет. Ёще один комментарий в таком стиле и ты отправишься в бан.

    • @user-zz3ix1qn3p
      @user-zz3ix1qn3p 3 ปีที่แล้ว +2

      @@3D-Method
      Цитата:
      "Если в жить в идеальном мире, где люди работают правильными инструментами из учебников, то ты безусловно прав. НО! Мы живем далеко не в идеальном мире."
      Вопрос:
      С каких это пор чертёж проектировщика стал отражением нашего не идеального мира, а не правильным инструментом из учебника по проектированию ?
      Спорить тем более не надо, делай по правилам ! Радиус гиба - размер исполнительный, он определяет размеры заготовки (развёртки) и обязателен к показу на чертеже.

    • @3D-Method
      @3D-Method  3 ปีที่แล้ว +1

      Чертёж может быть абсолютно не технологичным, деталь по нему просто невозможно изготовить, а вот после проработки технолога может меняться. Вот с этих пор чертёж и является отражением неидеального мира.
      Да, радиус гиба определяет размер развёртки. Но этот радиус и саму развёртку задает технолог на производстве и согласовывает с конструктором. Поэтому нет критической ошибки в отсутствии радиуса на чертеже, так же как и его указание не будет лишним. Но даже радиус, указанный на чертеже может быть один, а по факту на производстве гнуть будут другим. И указанный радиус будет уже неверным.