RÜ-Video 11/20 Tätige Reue bei Brandstiftung

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 16

  • @dtk3377
    @dtk3377 4 ปีที่แล้ว +7

    Besten Dank für das super verständliche Video!

  • @lisaxo417
    @lisaxo417 4 ปีที่แล้ว +3

    Es wäre super, wenn das Aktenzeichen der BGH Entscheidungen in die Infobox geschrieben werden könnte! :)

    • @alpmann_schmidt
      @alpmann_schmidt  4 ปีที่แล้ว

      Hallo, das Aktenzeichen ist im verlinkten Dokument ersichtlich :)

  • @yannickmue8419
    @yannickmue8419 4 ปีที่แล้ว +9

    Ich zünde schonmal eine Kerze an, für meine mündliche Prüfung morgen. 😊

  • @Ismail123Boy
    @Ismail123Boy 2 ปีที่แล้ว

    Sie gehen in Ihrem Video von einem „Wohnmobil“ aus. In dem BGH Beschluss ist von einem „Wohnwagen“ die Rede. Inwieweit ist dieser Unterschied mit § 306 I Nr. 4 StGB zu vereinbaren bzw. kann dann immer noch unter dem Begriff des „Kraftfahrzeugs“ subsumiert werden? Mangels Maschinenkraft eines bloßes Wohnwagens stelle ich mir das schwierig vor.

    • @alpmann_schmidt
      @alpmann_schmidt  2 ปีที่แล้ว +1

      Den Sachverhalt haben wir hinsichtlich des Tatobjekts vereinfacht, da im Beschluss des BGH der Wohnwagen samt PKW ausbrannten. Insoweit wurde sowohl im Originalsachverhalt als auch in dem vereinfachten Sachverhalt ein Kraftfahrzeug in Brand gesetzt i.S.v. 306 a Abs. 2 i.V.m. § 306 Abs. 1 Nr. 4 StGB (bei § 306 a Abs. 2 StGB kommt es ja nicht auf das fremde Eigentum an).
      Unabhängig davon haben Sie natürlich Recht, dass ein Wohnwagen ohne eigenen Antrieb kein Kraftfahrzeug ist.

  • @BusbyBabe4life
    @BusbyBabe4life 2 ปีที่แล้ว

    Guten Tag liebes Alpmann Schmidt Team. Wieso ist §306a Abs.1 Nr. 3 nicht erfüllt? LG