Pelkäsin jo, että Yle ei ota Ruotsilaa haastateltavaksi. Oli se kuitenkin mukana tuossa. Paras Yhdysvaltain tuntija vaikka kaikki ei näköjään kuulosta mukavalta nyky-Suomen korvissa 😉
Miten piatät proffat järjestykseen? Silläkö perusteella että paras on se jonka kanssa olet samaa mieltä. Ruotsila vaikuttaa poliittisesti täysin häiriintyneeltä@@Lumperi65
@@jukkanurmi4407 Höh, olen suomalainen patriootti nimimerkistäni huolimatta, tässä asiassa poikkean Ruotsilasta. Muuten, jos nimimerkkini olisi Peter Master niin luulisitko minua jenkiksi?
@@tromedl Jos on 30+ vuotta asioita tutkinut, niin eiköhän jotain myös tiedäkin. Toisin kuin kaksnumeroisten luiskaotsien höpinät. Jotka perustuvat PunaYLEn ja HamasinSanomien vassaripoliittisesti väritettyihin propaganda"uutisiin".
Nyt tuli TH-cam-kanavalle ”Keijon Tuumaustunti”-ohjelma, jota on todella odotettu! - Professori Markku Ruotsila on Suomen paras USA-tietäjä, joka Suomessa lähes ainoana näki Donald Trumpin potentiaalin ennen USA-presidentinvaaleja vuonna 2016. - Monella on samantyyppinen tunne myös nyt vuonna 2024, joka voi hyvinkin johtaa saman tyyppiseen tulokseen kuin vuonna 2016, kun Markku Ruotsila on jälleen tuonut esille tosi tärkeitä näkökohtia. - Nyt kuuntelemaan ja katsomaan tätä ”Keijon Tuumaustunti”-ohjelmaa.
Sairausvakuutus tieto ihan höpöä, ei se suomessakaan tule annettuna, kyllä siitä jokainen maksaa kykynsä mukaan....samanlainen systeemi kuin USA:ssa on käytössä mm. Alankomaissa. Monta muutakin esimerkkiä, mutta en mitään novellia ala kirjoittamaan teille jos ette itse viitsi perehtyä.
Ohjelmasi on hyvä lisä vapaan tiedonvälityksen podcastien sarjaan. Hienoa, että saadaan erilaisia näkemyksiä asioihin. Tämäkin jakso oli itselle todella tarpeellinen, koska jenkkien järjestelmän olen ymmärtänyt vain osittain. Kiitos 🌹
Samaa mieltä. Ruotsilan asiantuntijuus Iso-Britannian suhteen oli minulle uutta tietoa. Olisi kyllä mukava kuulla hänen mietteitään ko. alueeseen liittyen.
Erittäin hyvä lähetys. Vastavaa et näe yleltä. Jo pelkästään vallitsevan narratiivin syystä. Trump myönteinen ideologiaa ei tuoda "puolueettoman ja objektiivisen" valtion median kautta julkisuuteen.
aikakone syksyyn 2016, Ylen b-studion lähetys. En ollut konkreettisesti Ruotsilaa tuntenut mistääb, mutta hän sanoi sekä juontajalle että koko studio-katraalle jotenkin näin: "kannattaisi silti varautua siihen että Trump voi voittaa". Hänelle naurettiin tai halveksuttiin sanomista, mutta itse laitoin nimen muistiin. Ja missäs eletään, milteipä kaikki meni kuten hän ennusti eli "tiesi" koska tutki itse.
Ruotsila sisäänveto tuote Keijon Tuumaustunti-kanavalle.. Tuskin muuten tänne olisin löytänyt. Ruotsila suomen ykkösasiantuntija Yhdysvaltojen politiikassa, ehdottoman hyvä valinta vieraaksi.
Ruotsila tietää paljon Jenkkilän asioista. Kun ei hehkuta demokraatteja pelkästään, niin harvoin on medioissa vieraana. Ylen, hesarin ym. propagandaa tuuttaa joka puolelta,mitä ei vaan jaksa enää kuunnella. Olipa hyvä keskustelu. Keke rulettaa! 👍
Ruotsila on ollut kyllä YLE:lläkin paljon se että et sitä tiedä taitaa vain johtua että et katso YLEä. Ruotsila on proffana oliko Latviassa olevassa kristillisessä yliopistossa. Ja, dosenttina suomessa.
Hyvin avaava keskustelu mutta jäin kuitenkin kaipaamaan keskustelua Robert F Kennedistä joka lopetti oman vaalikampanjansa ja siirtyi Trumpin kannattajaksi koska tällä on hyvin merkittävä vaikutus vaaleissa mitä kamala ei pysty millään tavalla hyödyntämään, no korkeintaan haukkumalla kuten hänen perheensä on jo ilmeisesti tehnyt tai ainakin osa näistä mutta kaiken kaikkiaan hyvä keskustelu.
Mieltä virvoittavaa kuunnella suoraa todenmukaista järkipuhetta ja kuvausta Yhdysvaltojen yhteiskunnasta. Kiitos! Ja kirja on ostettava, kun kerran on saatavilla kunnon paketti asiaa!
Ihmiset saa helposti innostumaan yhä uudelleen ja uskomaan, että suurvaltapolitiikan piiristä nousisi jokin pelastava hahmo, joka ratkaisisi ongelmat ja tekisi kansalaisten arjesta miellyttävämpää. Jälleen katsotaan kuvitteellisen ”vapaan maailman” johtotähden, yhdysvaltojen suuntaan, marraskuisten presidentinvaalien lähestyessä. Kuten aina ja joka kerta ennenkin, jälleen moni äänestäjä pettyy jälkeenpäin, mutta näin etenee isolla rahalla ja mielikuvilla markkinoitu, tunteisiin vetoava amerikkalainen presidenttipeli.
Äänensäädöstä: haastattelijan ääni kuuluu liian lujaa niin nyt, kuin esim Keskisarjan kanssa. Kun koetan säätää haastatellun äänen vuoksi lujemmalle, tuntuu haastattelijan ääni jo huutamiselta. Helpottaisi, mikäli haastattelija puhuisi hieman hiljempaa tai mikki kauempana.
Beringinsalmen leveys on noin 85 km. Siinä on kuitenkin saaria, joita kuuluu molemmille maille ja niiden lähin etäisyys toisistaan on vain 4 km. Jenkkien saarella on noin 100 ihmisen asutus. Sarah Palin ei tietenkään ole asunut siellä, mutta on hyvinkin voinut käydä paikalla.
Hyvä jakso, kiitos. Oliko se muuten tehty ennen RFKn ilmoittautumista mukaan Trumpin leiriin? Siitä voisi tehdä jakson nro 2 ja kuinka se vaikuttaa tähän pelikuvioon?
Tämä sama ongelma on toistunut useassa eri keskustelussa kun yritetään puhua yhdysvalloista liittovaltiona ilman että on osavaltioita vaan että ne olisivat osavaltioita ja kuitenkin puhe kielessä ne on osavaltioita. Elikkä ne eivät ole osia valtiosta vaan itsenäisiä valtioita yhdysvalloissa elikkä puhe kielessä osavaltioita.
Mielenkiintoinen haastattelu. Sen verran saivartelen että koen, kuten moni muukin Yhdysvalloille olevan termi liittovaltiosta: United States of America. Tämä ei toki tarkoita liittovaltiota sanan varsinaisessa merkityksessä (että muodostaisivat valtion) vaan valtioiden liittoa. Valtion muodossa tämä valtioiden liitto kuitenkin tunnetaan maailmalla. Harvemmin keskustelua käydään jäsenmaan vinkkelistä kuten Euroopan Unionissa. Mielenkiintoinen haastattelu kaikin puolin. Yhdysvaltojen nimeäminen hyväksi tai pahaksi on näkemyksenä poliittisessa keskustelussa aika järjetön, oli katsantakanta kumpi hyvänsä. On meidän eurooppalaisten kannalta elintärkeää että kansainvälisiä sopimuksia edustaa viimekädessä Yhdysvallat, ei Kiina tai moninapainen maailmanjärjestys vaikka sellainen äkkiseltään voi ihanteelliselta kuulostaakkin.
Miksi se olisi meidän etujen mukaista, että USA toimii maailmanpoliisina, eikä joku muu? Tuossa on perustelematon premissi, jonka mukaan USA on jotenkin sisäsyntyisesti hyväntahtoinen Eurooppaa kohtaa. Ei pidä paikkaansa, kysy vaikka serbeiltä, jos joskus siihen maailmankolkkaan eksyt. Myös Ukraina heitettiin bussin alle Yhdysvaltojen toimesta ainakin neorealisti John Mearsheimerin kirjojen mukaan. Toinen asia on se voiko jenkit ylipäänsä pysyä sivilisaationa ravintopyramidin huipulla. Näyttää melkein mahdottomalta valtiontalouden lukujen kannalta, joka tarkoittaa sen maailmanjärjestyksen muuttumista. Halutaan me sitä sitten tai emme.
Tämähän oli kuin olisi oppitunnilla istunut. Valtamedia (ns. asiantuntijat) ei puhu mitään näistä asioista. Olisikin mielenkiintoista kuulla jonkun muun,, esim Ylen käyttämän asiantuntijan vastaväitteet Ruotsilan teeseihin. Vai ovatko he samaa mieltä? Eivät vain ole huomanneet mainita näistä.
Ainut kotimaisessa mediassa esiintyvä ns. Amerikan asioiden asiantuntija, joka tuo LISÄARVOA kuulijoille. Benita Heiskasten ja Mika Aaltoloiden kaltaisten valeasiantuntijoiden nettokontribuutio on pahasti miinuksella.
Nyt 15 minuuttia katsonut, ja minua rupesi mietityttämään asia, että kun perustuslaki on tehty 1700 luvulla ja maailma oli aika erilainen silloin, niin eikö niihin voi tehdä muutoksia sitten koskaan? Esimerkiksi tuo vapaa aseenkanto oikeus, eihän siinä olisi mitään järkeä jos sitä sellaisenaan nykyään käytettäisiin. Eli jos olen oikein ymmärtänyt tarkoittaa sitä, että saa julkisella paikalla pitää asetta mukana ilman mitään syytä. Kun jos nyt vaikka Suomessa haluaa aseen ostaa niin pitää olla perusteltu syy mihin sitä käyttää, eikä riitä se, että kuhan huvikseen ostan ja kuljetan mukana. Ja aina olen ainakin itse saanut aseluvan kun sitä olen hakenut ja juuri sellaiseen aseeseen jota olen tarvinnut metsästykseen. Mutta pointti nyt siinä, että voiko olla niin, että perustetaan 1700 luvun lopulla valtio vai liittovaltio vai mikä onkaan, niin niihin asioihin mitä silloin on sovittu ei koskaan voi tehdä mitään muutoksia vaan mennään vaikka 1000 vuotta samoilla säännöillä?
82 kilometriä on Alaskan ja Venäjän välillä. Eli suht sama kuin Helsingistä Tallinnaan. Siinä välissä on joku saari, en nyt ole varma onko se jaettu. Jos on niin sitten ovat rajanaapureita.
Nyt kyllä vietiin nuorta haastattelijaa kuin pässiä narussa. Haastattelijan tarkoitus ei ole vaan istua hiljaa ja toimia äänitorvena haastateltavan ideoille. Haastattelijan tarkoitus on HAASTAA sitä henkilöä joka istuu vastapäätä eli esittää edes jonkinlaisia vasta-argumentteja tai kysymyksiä joilla haastateltava saadaan sanomaan jotain muuta kuin ulkoa opeteltua mantraa. Kun puhutaan perustuslaista niin Ruotsila jättää pois sen että Trump haki korkeimmalta oikeudelta päätöksen jonka mukaan presidenttiä ei voida haastaa virassa tehdyistä asioistaan rikossyytteeseen. Tämä oli Trumpin ainut puolustus Jan 6 syytteisiin, hän ei edes kieltänyt että hän väärensi valitsijat (tuosta ei muuten jostain syystä puhuttu ollenkaan vaikka tuo on yksi niistä oleellisimmista asioista koko Trumpin syytteissä liittyen Jan 6: en.wikipedia.org/wiki/Trump_fake_electors_plot ). Tämä on täysin perustuslakia vastaan oleva tulkinta eikä siinä päätöksessä missään vaiheessa referoitu perustuslakia, koska perustajat eivät missään nimessä halunneet presidentin olevan lain yläpuolella kaikissa virassa tehdyistä asioistaan. Täten idea siitä että republikaanit olisi jotenkin ideologisesti perustuslaillisia on potaskaa; he tykkäävät perustuslaista vain silloin kun se on kannattavaa niiden oman edun puolesta. Ruotsila sanoo että muuri vähensi maahantuloa niillä alueilla joihin se rakennettiin... Tottakai! Jos muuri rakennetaan paikkaan x niin silloin se kannattaa kiertää kohdasta y. Ruotsila taas jättää pois sen faktan että laiton maahantulo kokonaisuudessaan kun katsotaan koko USA:n rajaa tästä muurinpätkästä huolimatta kasvoi Trumpin aikakaudella ennen koronaa. Listaa voisi jatkaa loputtomiin, mutta katsojille tiedoksi; kun Ruotsila sanoo "ja tästä on ihan laajaa tutkimustietoa" niin kannattaa olla uskomatta. Mitään muuta kuin huuhaa artikkeleja ei ole noista Ruotsilan sepustuksista, ei siis löydy mitään luotettavia vertaisarvioituja papereita jotka esimerkiksi toteavat että Trumpin hallinnon päätökset olisivat tuottaneet enemmän taloudellisia hyötyjä tavallisille kansalaisille kuin esim. viimeaikaiset demokraattihallinnot.
@@HPxG323 Oletko tosiaan sitä mieltä, että objektiivinen tutkija, joka vertaa Trumpia Jeesukseen jättää elefantin kokoisia aukkoja esittämiinsä asioihin? Suomessa oikeisto on mennyt pilalle. Sama kävi Britanniassa ja siellä elinkeinoelämä äänesti vasemmistoa. Ei siksi, että olisivat muuttuneet vasemmistolaisiksi vaan siksi, etteivät enää jaksa sitä vaarallista populismia, mikä on pilannut oikeiston. Suomessakin jos ei purematta niele kaikkea vasemmistokritiikkiä tai tasoltaan heikkoa oikeiston arvoihin sopivaa asiaa niin sitten pidetän vihervassarina, kommarina. Siksi, että vaatisi älyllisesti rehellistä ja laadukasta oikeistolaista ulosantia. Populismi pilasi oikeiston.
Viljelät täällä itse selkeästi ideologisia valheita. Trump haki varmistuksen siihen, että häntä koskee sama oikeus kuin esim. Obamaa, Clintonia ja Bushia joihin tuota lain tulkintaa on sovellettu. Obama ja Bush olisi jo haastettu sotarikoksista oikeuteen. Trump haki tuota vahvistusta koska juuri sinun ihanat demokraatit tulkitsevat lakia miten haluavat korruptoituneineen Soroksen rahoittamine syyttäjineen ja tuomareineen. Jr 6 on jo kertaalleen Kongressi käsitelty ja kaikki syytteet osoittautuivat valheiksi. Korkein Oikeus tulkitsi vähän aika sitten, että mitään väkivaltaista vallankaappaus yritystä ei ollut. Eteläraja oli Trumpin aikana turvatumpi vuosikymmeniin vaikka demokraatit tekivät kaikkensa estääkseen aidan rakentamisen. Trump teki muutakin rajaturvallisuuden eteen kuin pelkän aidan mm. sopimuksen Meksikon kanssa ja perusti viraston lapsikaupan estämiseksi. Bidenin aikana laittomia maahaanmuuttajia on tullut yli 10 miljoonaa. Tästä seurauksena väkivaltaa ja huumeongelmia. Nyt demkkraatit yrittävät saada näustä äänestäjiä itselleen. Vasemmistolaiset Antifa ja BLM terrorisoivat 2020 USA:ta. Hyökkäsivät ja polttivat useita hallintorakennuksia mm. oikeustaloja, poliisiasemia sekä yksityisiä liikkeitä. Vahingot olivat yli 2 miljardia. Vasemmistolaiset yrittivät rynniä väkivalloin myös Valkoiseen Taloon syksyllä 2020 sekä Senaattiin Kavanaughin nimityksen aikaan. Demokraatit julkisesti kannattivat näitä ääritekoja sekä ajoivat defunding police politiikkaa. Jos sinua kiinnostaa ettei kukaan ole lain yläpuolella niin miten on mahdollista että - Hillary Clinton on vapaa. Hän rikkoi lakia yksityisellä serverillä. Hän järjesti Trumpia vastaan järjestetyt valheelliset aojahdit, jota voi pitää vallankaappaus yrityksenä. - Biden on vapaa. Biden on todistetusti käyttänyt valtaansa varapresidenttinä poikansa ja omien bisneksien edistämiseen. Bidenin perhe on ottanut miljoonia mm. Kiinasta, Venäjältä, Ukrainasta ja Romaniasta. En tiedä kuinka tyhmä olet vai oletko vain ideologinen valehtelija. Jos sinua kiinnostaa demokratia niin miten olisi rehellisten vaalien kannattaminen. Mutta luulen, että kannatat demokraattien ajatusta, että vaaleissa ei tarvitse todistaa henkilöllisyyttä. Sinun on varmaan vaikea hyväksyä ideologiasi vastaisia tosiasioita kuten sitä, että Trump on kaikilla mittareilla yksi USA:n historian parhaimmista presidenteistä kun taas Biden on repinyt kaiken hajalle ja Obama on eniten USA:n kahtiajakoa edistänyt ja kaikessa epäonnistunut presidentti.
Hannu Hoskonen, Eija-Riitta Korhola, Tuomas Malinen, Markku Ruotsila, Paavo Väyrynen ja Sakari Puisto❤ Täytyisi tehdä sinivalkoisia suomi-paitoja, missä edellä mainitut nimet vahvistaisivat isänmaallisuutta ja äitini kieltä. Täytyy varmasti näiden todellisten suomalaisten lupa pyytää, ennen kuin paitoja painattaa?
@@MrRaitzi Äänen ja kuvan synkronointi pitäis olla tän jakson jälkeen kondiksessa! - Uudessa kamerassa viive on n. 0,15 sekuntia ja se on tän jakson jälkeen nauhotetuissa asetettu!
Ruotsila on erittäin sivistynyt mies ja eittämätön USA tuntija mutta ei ymmärrä Venäjää saatikka sitten Putinin aikakautta juuri ollenkaan, no hyvin harvat ns. huippu analyytikotkaan länsimaissa eivät oikeastaan ymmärrä. Eli vanha totuus on se, että suutari pysyköön lestissään.
Hyvä olisi ihmisten tietää, mistä esim. Rowe vs Wade -jutussa on kyse. Kun se silloin -70 luvulla edellisen kerran oli tapetilla, niin juuri perustuslakia tulkittiin KO:n toimesta väärin. Eli nyt viimeisimmällä kerralla kumottiin edellinen päätös juuri sillä perusteella, ja näin päätösvalta aborttioikeudesta vain palautettiin takaisin osavaltioille. Siellä sitten ihan itsenäisesti päättävät, mitä päättävät. Myös se olisi hyvä kuulla, kuinka harvassa ovat ne republikaanisenaattorit, jotka kannattavat täydellistä kieltoa. Heitä on puolestaan vähemmän kuin niitä demokraattisenaattoreita, jotka sallisivat aborttioikeuden aina viimeisille kuukausille asti. Hyi helvetti.
Trump kirjoittaa kirjoitusVirheitä.. tarkoituksella! hän myös käyttää isOja kirjaiMiA Väärissä paikoIssa... niItä yhdistElemällä vieStittää Trump kannattajilleen ja seuraajille vIestejä!! 😂😂😂 esim edellä... TV OMA VIESTI 😂😂😂
Jutku haukkumanimen olen kuullut aikoinani kun Turun yliopistonkadulla oli vaatekauppa jossa juutalaismiehet hoitivat myynnin ja myös omistivat liikkeen. Joo jotkut haukkuivat Jutkuksi, mutta ystävällisempää palvelua en ole koskaan saanut, toisaalta miesten ammattitaito oli ainutlaatuista. Vilkaisu asiakkaan vartaloon ja oikeankokoiset vaatteet tuli kerralla. Jotkut vakiasiakkaat eivät edes sovittaneet. Juutalaisvastaisuus nostaa nyt päätään, from the river to the sea sanonta alkoi Iranin presidentin suusta, kun hän lupasi pyyhkiä Israelin pois kartalta. Israel on oikea demokraattinen valtio, jossa vapaasti kirjoittava lehdistö. Palestiinan uutiset tulee Gazan terveysministeriöstä, jota johtaa Hamas, ja on propagandaa, vapaata lehdistöä ei ole päästetty koko Palestiinaan, silti Suomessakin kirjoitetaan näitä totuuksia, jotka ovat propagandaa. Israel jos lopettaa konfliktin, niin Hamas toistaa säännöllisesti iskunsa kuten viimeksi, tuhat uhria. Vauvoista vanhuksiin, Palestiinalaisen pahin vihollinen on Hamas ja pohjoisessa Hizbollah.@@HenritheHorse
@@Userjussiman Valitettavasti et tajua, että en ole kummankaan puolella, vaan totuuden. Israel on rahottanu Yhdysvaltojen kanssa Hamasta ettei tarvitse edes puhua rauhanneuvotteluista. Sama homma kaikkien muiden terroristijärjestöjen kanssa, jotka ne on luonu, joko CIA tai Mossadin kautta. Kaikki te ootte vaan sionistien nukkeja, "vasemmisto ja oikeisto".
@@Userjussiman Ja se festari-isku oli täysin samanlainen false flag kuten WTC iskut. Saada sympatiat puolelleen ja syy tuhota lähi-itä ja ottaa resurssit itelleen.
Sitä Keijon pitää jatkossa kysyä Ruotsilalta, mutta ei taida EU:ssa löytyä yhtään Trumpin kaltaista vahvaa johtajaa, joten ei taida edes Ruotsila osata vastata tuohon. Sitä paitsi EU ei ole liittovaltio ja lähtökohdiltaankin aivan erilainen kuin Yhdysvallat.
Kun Reagan lupasi Gorpatsoville, ettei Nato laajene itään. Cia.n rahoittama Ukrainan opposition tukeminen. Ukrainan kansan valitseman presidentin syrjäyttäminen. Venäjä koki, että Cia, Nato ja Ukrainan vallankumoukselliset uhkaavat venäjän satamia ja tukikohtia ja venäläisiä Krimillä. Tämä on ihan julkista tietoa muualla kuin suomessa.
Kiitos hyvästä ohjelmasta, ja hyvästä vieraasta.
Ruotsilaa on aina ilo kuunnella
Joo, voi kuunnella samalla kyn pyyhkii yrjöä suupielistään
@@pjotrmaster9424Ooksää kännissä?
@@heimomoilanen9654 En enää mutta toivoisin olevani aina kun Ruotsilan nimi lausuttuna saastuttaa tärykalvoni
Kyllä. Mukava kuulla muitakin mielipiteitä kun vasemmiston näkökulma jenkeistä
Ruotsila on ainoa joka uskaltaa olla eri mieltä valtamedian wokeiston kanssa ja siksi erittäin tärkeä professori
Pelkäsin jo, että Yle ei ota Ruotsilaa haastateltavaksi. Oli se kuitenkin mukana tuossa. Paras Yhdysvaltain tuntija vaikka kaikki ei näköjään kuulosta mukavalta nyky-Suomen korvissa 😉
Markku Ruotsila on aina vakuuttava keskustelija joka tuntee aiheensa läpikotaisin.
Miten piatät proffat järjestykseen? Silläkö perusteella että paras on se jonka kanssa olet samaa mieltä. Ruotsila vaikuttaa poliittisesti täysin häiriintyneeltä@@Lumperi65
@@pjotrmaster9424😂 Minkälainen sää siellä slobolandian trollitehtaan huudeilla nyt on?. Tuuleeko Siperian suunnata?.😂😂
@@jukkanurmi4407 Höh, olen suomalainen patriootti nimimerkistäni huolimatta, tässä asiassa poikkean Ruotsilasta. Muuten, jos nimimerkkini olisi Peter Master niin luulisitko minua jenkiksi?
Kiitos kun olet vieraiden valinnoissasi tarkka. ❤
Kiitos tästä 👍
Ruotsila tietää. On tutkinut ja kokenut. Ei takinkääntöjä. Respektiä.
Hyvä vieras, tuli paljon uutta tietoa minulle. Ruotsilaa on kiva kuunnella. Kiitos, tilaukseen meni tämä kanava😊
@@helenapitkonen6020 Kiitos Helena! 🫡
Nyt on tärkeä vieras jolla valtava tietomäärä - näistähän meidän viher-vasemmaistolainen YLE ei halua kertoa
Miks Yle sitten säännöllisesti kutsuu ruotsilan kommentoimaan esim A studioon?
@@KananmunakasEttä ei päästäisi sanomaan. Ja punikkiproffat eivät ehkä aina pääse väritelemään.
@@jukkanurmi4407Ruotsila värittää sitten senkin edestä toiseen suuntaan😂
@@tromedl Jos on 30+ vuotta asioita tutkinut, niin eiköhän jotain myös tiedäkin. Toisin kuin kaksnumeroisten luiskaotsien höpinät. Jotka perustuvat PunaYLEn ja HamasinSanomien vassaripoliittisesti väritettyihin propaganda"uutisiin".
@@jukkanurmi4407 varmasti tietää ja tuntee amerikkalaisen järjestelmän todella hyvin
Nyt tuli TH-cam-kanavalle ”Keijon Tuumaustunti”-ohjelma, jota on todella odotettu! - Professori Markku Ruotsila on Suomen paras USA-tietäjä, joka Suomessa lähes ainoana näki Donald Trumpin potentiaalin ennen USA-presidentinvaaleja vuonna 2016. - Monella on samantyyppinen tunne myös nyt vuonna 2024, joka voi hyvinkin johtaa saman tyyppiseen tulokseen kuin vuonna 2016, kun Markku Ruotsila on jälleen tuonut esille tosi tärkeitä näkökohtia. - Nyt kuuntelemaan ja katsomaan tätä ”Keijon Tuumaustunti”-ohjelmaa.
On se sekasin, paljon tietoa, mutta tulkintatavat/ymmärtäminen aivan käsittämättömän hölmöä :D
@@Mike-ic7ld ESIMERKKEJÄ , KONKRETIAA ???
@@Mike-ic7ldAvaappa tarkemmin. 👍
Sairausvakuutus tieto ihan höpöä, ei se suomessakaan tule annettuna, kyllä siitä jokainen maksaa kykynsä mukaan....samanlainen systeemi kuin USA:ssa on käytössä mm. Alankomaissa. Monta muutakin esimerkkiä, mutta en mitään novellia ala kirjoittamaan teille jos ette itse viitsi perehtyä.
@@JARIBUURI tuskin ymmärrät englantia, mutta th-cam.com/video/Ez6phBoRvpc/w-d-xo.html
Kiitos , kiitos!
Olipa hyvä jakso!
Hyvåä settiä! Markku on viisas mies.
Ohjelmasi on hyvä lisä vapaan tiedonvälityksen podcastien sarjaan. Hienoa, että saadaan erilaisia näkemyksiä asioihin. Tämäkin jakso oli itselle todella tarpeellinen, koska jenkkien järjestelmän olen ymmärtänyt vain osittain. Kiitos 🌹
@@liisajokela7487 Kiitoksia katselusta 😎🫡
Olisi mielenkiintoista kuulla .yös tuosta Ison-Britannian taustaa. Saisitteko tästä keskustelun
@@anneloytonen3743 Se on kyllä mielenkiintoinen aihe - en vain oikein tiedä, kuka kannattaisi kutsua siitä puhumaan 🤔
@@KeijonTuumaustuntiRuotsilan tietenkin
@@eevaronkanen5667 Aivan 🤔
Samaa mieltä. Ruotsilan asiantuntijuus Iso-Britannian suhteen oli minulle uutta tietoa. Olisi kyllä mukava kuulla hänen mietteitään ko. alueeseen liittyen.
Minustakin olisi mielenkiintoista kuulla Ruotsilalta Iso-Britannian historiaa.
Keijolle peukkua. Hyvä isäntä.❤
@@IsmoKnuutila Tattis 😎
Erittäin hyvä lähetys. Vastavaa et näe yleltä. Jo pelkästään vallitsevan narratiivin syystä. Trump myönteinen ideologiaa ei tuoda "puolueettoman ja objektiivisen" valtion median kautta julkisuuteen.
aikakone syksyyn 2016, Ylen b-studion lähetys. En ollut konkreettisesti Ruotsilaa tuntenut mistääb, mutta hän sanoi sekä juontajalle että koko studio-katraalle jotenkin näin: "kannattaisi silti varautua siihen että Trump voi voittaa". Hänelle naurettiin tai halveksuttiin sanomista, mutta itse laitoin nimen muistiin. Ja missäs eletään, milteipä kaikki meni kuten hän ennusti eli "tiesi" koska tutki itse.
Ruotsila sisäänveto tuote Keijon Tuumaustunti-kanavalle.. Tuskin muuten tänne olisin löytänyt. Ruotsila suomen ykkösasiantuntija Yhdysvaltojen politiikassa, ehdottoman hyvä valinta vieraaksi.
Ruotsila on AINA kuuntelemisen arvoinen vieras.
Hyvä keskustelu suorastaan erinomaisen informatiivinen ja mielenkiintoinen 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Kerrankin joku kertoo USA n poliittisesta järjestelmästä perusteellisesti. 👍 Kiitos taas hyvästä jaksosta.
Hyvä vieras!
Olis mielenkiintoista kuulla Ruotsilan analyysia Suomesta
Hyvä, että Ruotsila itse sai esitellä itsensä ja sen, mitä on tutkinut ja tutkii. Kerrankin tuli nämä asiat selväksi.
Kiitos keskustelusta. Keijo ja Markku. 🎧👍
@@karijuhaniniemelainen Ja kiitoksia katselusta Kari! 🫡
Kiitos! Markku on paras!
Otit Ruotsilan... se kertoo paljon. Tilasin kanavan.
@@lineout3521 Kiitoksia 🫡
Ton takia en just tilaa
Samoin.. tilasin kanavan, koska Ruotsila vieraana.. 😂
Never a dull moment with this intellectual. 💯
Ruotsila on myös minulle mieluisa😊
Ruotsila tietää paljon Jenkkilän asioista. Kun ei hehkuta demokraatteja pelkästään, niin harvoin on medioissa vieraana. Ylen, hesarin ym. propagandaa tuuttaa joka puolelta,mitä ei vaan jaksa enää kuunnella. Olipa hyvä keskustelu. Keke rulettaa! 👍
Ruotsila on ollut kyllä YLE:lläkin paljon se että et sitä tiedä taitaa vain johtua että et katso YLEä. Ruotsila on proffana oliko Latviassa olevassa kristillisessä yliopistossa. Ja, dosenttina suomessa.
Suomen kaikki puolueet "mahtuvat" Yhdysvaltain demokraattiseen puolueeseen. Se kertoo paljon.
Hyvä jakso, katsoin kahdessa osassa. Ilman muuta Markku Ruotsila vielä jaksoon ennen vaaleja .
Ruotsila on huippu
Todella hyvä jakso. Moni asia selkeytyi Yhdysvaltojen politiikkaa jo pitkään seuranneellekin
@@laurilappalainen Tattis 👌 itselleni myös. Markku on hyvä opettamaan!
Ruotsila on ehdottomasti kovimpia vieraita oikeistopuolen podcasteissa!
Pitäisi olla kaikilla kanavilla.
Hyvin avaava keskustelu mutta jäin kuitenkin kaipaamaan keskustelua Robert F Kennedistä joka lopetti oman vaalikampanjansa ja siirtyi Trumpin kannattajaksi koska tällä on hyvin merkittävä vaikutus vaaleissa mitä kamala ei pysty millään tavalla hyödyntämään, no korkeintaan haukkumalla kuten hänen perheensä on jo ilmeisesti tehnyt tai ainakin osa näistä mutta kaiken kaikkiaan hyvä keskustelu.
Ja valtamedia on ollut hiirenhiljaa tästä Kennedyn siirtymisestä Trumpin taakse...Ei sovi valtamedian agendaan, joten asia vaietaan kuoliaaksi.
Ja tästä valtamediat ovat olleet hiirenhiljaa...
Markku Ruotsila on kyllä mahtava
🔥🔥🔥 nyt on kova
Mieltä virvoittavaa kuunnella suoraa todenmukaista järkipuhetta ja kuvausta Yhdysvaltojen yhteiskunnasta. Kiitos! Ja kirja on ostettava, kun kerran on saatavilla kunnon paketti asiaa!
Oli hyvää tietoa hieno puhuja
Kerrankin oikeaa tietoa Yhdysvalloista
Simpsoneissa Sideshow Bob voitti pormestarin vaalit kuolleilla nimillä
Tnks Keke! Huippu jakso TAAS KERRAN.
Ruotsila on ihana❤
Peräjälkeen vieraina: Puupallo, Keskisarja ja Ruotsila. Kanava tilattu. 👍
@@josq81 Kiitoksia!
Oi kun mulla olisi aikaa, kävisin avoimessa yliopistossa näitä Ruotsila-aiheisia kursseja. Vailla tutkintoon tähtäämistä 👍
Ihmiset saa helposti innostumaan yhä uudelleen ja uskomaan, että suurvaltapolitiikan piiristä nousisi jokin pelastava hahmo, joka ratkaisisi ongelmat ja tekisi kansalaisten arjesta miellyttävämpää. Jälleen katsotaan kuvitteellisen ”vapaan maailman” johtotähden, yhdysvaltojen suuntaan, marraskuisten presidentinvaalien lähestyessä. Kuten aina ja joka kerta ennenkin, jälleen moni äänestäjä pettyy jälkeenpäin, mutta näin etenee isolla rahalla ja mielikuvilla markkinoitu, tunteisiin vetoava amerikkalainen presidenttipeli.
Trump on parasta mitä jenkkillästä on tullut piti siitä tai ei
Hienosti kopioitu Markku Siiran blogista 💪🏼
Mielenkiintoista keskustelua 👍🏻 kannattaa panostaa kunnon kameraan kun kasvot näyttää vähän pikselimössöltä. Jo full HD 1080p olisi riittävä
Äänensäädöstä: haastattelijan ääni kuuluu liian lujaa niin nyt, kuin esim Keskisarjan kanssa. Kun koetan säätää haastatellun äänen vuoksi lujemmalle, tuntuu haastattelijan ääni jo huutamiselta. Helpottaisi, mikäli haastattelija puhuisi hieman hiljempaa tai mikki kauempana.
Beringinsalmen leveys on noin 85 km. Siinä on kuitenkin saaria, joita kuuluu molemmille maille ja niiden lähin etäisyys toisistaan on vain 4 km. Jenkkien saarella on noin 100 ihmisen asutus. Sarah Palin ei tietenkään ole asunut siellä, mutta on hyvinkin voinut käydä paikalla.
Oikea, asiantuntija!!!
Hyvä jakso, kiitos. Oliko se muuten tehty ennen RFKn ilmoittautumista mukaan Trumpin leiriin? Siitä voisi tehdä jakson nro 2 ja kuinka se vaikuttaa tähän pelikuvioon?
@@pial3228 Kiitoksia 😎 ja juu melkein 2 viikkoa sitten kuvattu!
Tämä sama ongelma on toistunut useassa eri keskustelussa kun yritetään puhua yhdysvalloista liittovaltiona ilman että on osavaltioita vaan että ne olisivat osavaltioita ja kuitenkin puhe kielessä ne on osavaltioita. Elikkä ne eivät ole osia valtiosta vaan itsenäisiä valtioita yhdysvalloissa elikkä puhe kielessä osavaltioita.
Olipas mukavan objektiivinen keskustelu aiheesta ja tässä samalla oppi tästä yhdysvaltojen valtajärjestelmästä taas vähän enemmän.
Timestampit olisi kova juttu (noin yleensä, ei vain tässä videossa). Helppo lisätä ja palvelee kuulijoita paljon. Mielenkiintoisia vieraita!
@@KryptoTigeren Nyt on viime jaksoissa jäänyt kiireessä laittamatta, koitetaan parantaa 🫡
@@KeijonTuumaustunti Mainiota! 😎👍
Erittäin avaava jakso tehkää 2kkos osa
Hyvä haastattelu, mutta haastattelijan puheessa on jonkin verran häiritsevää kaikua, sitä voisi yrittää vähentää.
Ja maiskuttelusta voisi aina läiskästä naamalle joka vierasta 😂
Mielenkiintoinen haastattelu. Sen verran saivartelen että koen, kuten moni muukin Yhdysvalloille olevan termi liittovaltiosta: United States of America. Tämä ei toki tarkoita liittovaltiota sanan varsinaisessa merkityksessä (että muodostaisivat valtion) vaan valtioiden liittoa. Valtion muodossa tämä valtioiden liitto kuitenkin tunnetaan maailmalla. Harvemmin keskustelua käydään jäsenmaan vinkkelistä kuten Euroopan Unionissa. Mielenkiintoinen haastattelu kaikin puolin. Yhdysvaltojen nimeäminen hyväksi tai pahaksi on näkemyksenä poliittisessa keskustelussa aika järjetön, oli katsantakanta kumpi hyvänsä. On meidän eurooppalaisten kannalta elintärkeää että kansainvälisiä sopimuksia edustaa viimekädessä Yhdysvallat, ei Kiina tai moninapainen maailmanjärjestys vaikka sellainen äkkiseltään voi ihanteelliselta kuulostaakkin.
Miksi se olisi meidän etujen mukaista, että USA toimii maailmanpoliisina, eikä joku muu? Tuossa on perustelematon premissi, jonka mukaan USA on jotenkin sisäsyntyisesti hyväntahtoinen Eurooppaa kohtaa.
Ei pidä paikkaansa, kysy vaikka serbeiltä, jos joskus siihen maailmankolkkaan eksyt. Myös Ukraina heitettiin bussin alle Yhdysvaltojen toimesta ainakin neorealisti John Mearsheimerin kirjojen mukaan.
Toinen asia on se voiko jenkit ylipäänsä pysyä sivilisaationa ravintopyramidin huipulla. Näyttää melkein mahdottomalta valtiontalouden lukujen kannalta, joka tarkoittaa sen maailmanjärjestyksen muuttumista. Halutaan me sitä sitten tai emme.
Tämähän oli kuin olisi oppitunnilla istunut. Valtamedia (ns. asiantuntijat) ei puhu mitään näistä asioista. Olisikin mielenkiintoista kuulla jonkun muun,, esim Ylen käyttämän asiantuntijan vastaväitteet Ruotsilan teeseihin. Vai ovatko he samaa mieltä? Eivät vain ole huomanneet mainita näistä.
@@keulameloja8519 Sama fiilis jäi itselle (oppitunti siis) 🫡
Ainut kotimaisessa mediassa esiintyvä ns. Amerikan asioiden asiantuntija, joka tuo LISÄARVOA kuulijoille. Benita Heiskasten ja Mika Aaltoloiden kaltaisten valeasiantuntijoiden nettokontribuutio on pahasti miinuksella.
Nyt 15 minuuttia katsonut, ja minua rupesi mietityttämään asia, että kun perustuslaki on tehty 1700 luvulla ja maailma oli aika erilainen silloin, niin eikö niihin voi tehdä muutoksia sitten koskaan? Esimerkiksi tuo vapaa aseenkanto oikeus, eihän siinä olisi mitään järkeä jos sitä sellaisenaan nykyään käytettäisiin. Eli jos olen oikein ymmärtänyt tarkoittaa sitä, että saa julkisella paikalla pitää asetta mukana ilman mitään syytä. Kun jos nyt vaikka Suomessa haluaa aseen ostaa niin pitää olla perusteltu syy mihin sitä käyttää, eikä riitä se, että kuhan huvikseen ostan ja kuljetan mukana. Ja aina olen ainakin itse saanut aseluvan kun sitä olen hakenut ja juuri sellaiseen aseeseen jota olen tarvinnut metsästykseen. Mutta pointti nyt siinä, että voiko olla niin, että perustetaan 1700 luvun lopulla valtio vai liittovaltio vai mikä onkaan, niin niihin asioihin mitä silloin on sovittu ei koskaan voi tehdä mitään muutoksia vaan mennään vaikka 1000 vuotta samoilla säännöillä?
Ruotsila on hyvä,osaa asiansa.
82 kilometriä on Alaskan ja Venäjän välillä. Eli suht sama kuin Helsingistä Tallinnaan. Siinä välissä on joku saari, en nyt ole varma onko se jaettu. Jos on niin sitten ovat rajanaapureita.
👍🏼
Onko tossa kuvan ja äänen synkassa jotain pielessä vai onks vika katsojassa?
@@TeemuSinisalo Juu on! - Seuraavassa jaksossa asia on korjattuna 😎
Miltä kuulostaisi jakso USA:sta podcast-pitäjä-vieras joskus livenä?
@@HK-jf3dx Ois kyllä kova! 😎
God Bless The USA
Ruotsila ok jäpä
ihan pihalla, ihmetellään Trumpin kannatusta, ei puolueita
Eli T tietynlaista globalismia vastaan...
Nyt kyllä vietiin nuorta haastattelijaa kuin pässiä narussa. Haastattelijan tarkoitus ei ole vaan istua hiljaa ja toimia äänitorvena haastateltavan ideoille. Haastattelijan tarkoitus on HAASTAA sitä henkilöä joka istuu vastapäätä eli esittää edes jonkinlaisia vasta-argumentteja tai kysymyksiä joilla haastateltava saadaan sanomaan jotain muuta kuin ulkoa opeteltua mantraa.
Kun puhutaan perustuslaista niin Ruotsila jättää pois sen että Trump haki korkeimmalta oikeudelta päätöksen jonka mukaan presidenttiä ei voida haastaa virassa tehdyistä asioistaan rikossyytteeseen. Tämä oli Trumpin ainut puolustus Jan 6 syytteisiin, hän ei edes kieltänyt että hän väärensi valitsijat (tuosta ei muuten jostain syystä puhuttu ollenkaan vaikka tuo on yksi niistä oleellisimmista asioista koko Trumpin syytteissä liittyen Jan 6: en.wikipedia.org/wiki/Trump_fake_electors_plot ). Tämä on täysin perustuslakia vastaan oleva tulkinta eikä siinä päätöksessä missään vaiheessa referoitu perustuslakia, koska perustajat eivät missään nimessä halunneet presidentin olevan lain yläpuolella kaikissa virassa tehdyistä asioistaan. Täten idea siitä että republikaanit olisi jotenkin ideologisesti perustuslaillisia on potaskaa; he tykkäävät perustuslaista vain silloin kun se on kannattavaa niiden oman edun puolesta.
Ruotsila sanoo että muuri vähensi maahantuloa niillä alueilla joihin se rakennettiin... Tottakai! Jos muuri rakennetaan paikkaan x niin silloin se kannattaa kiertää kohdasta y. Ruotsila taas jättää pois sen faktan että laiton maahantulo kokonaisuudessaan kun katsotaan koko USA:n rajaa tästä muurinpätkästä huolimatta kasvoi Trumpin aikakaudella ennen koronaa.
Listaa voisi jatkaa loputtomiin, mutta katsojille tiedoksi; kun Ruotsila sanoo "ja tästä on ihan laajaa tutkimustietoa" niin kannattaa olla uskomatta. Mitään muuta kuin huuhaa artikkeleja ei ole noista Ruotsilan sepustuksista, ei siis löydy mitään luotettavia vertaisarvioituja papereita jotka esimerkiksi toteavat että Trumpin hallinnon päätökset olisivat tuottaneet enemmän taloudellisia hyötyjä tavallisille kansalaisille kuin esim. viimeaikaiset demokraattihallinnot.
@@HPxG323 Oletko tosiaan sitä mieltä, että objektiivinen tutkija, joka vertaa Trumpia Jeesukseen jättää elefantin kokoisia aukkoja esittämiinsä asioihin?
Suomessa oikeisto on mennyt pilalle. Sama kävi Britanniassa ja siellä elinkeinoelämä äänesti vasemmistoa. Ei siksi, että olisivat muuttuneet vasemmistolaisiksi vaan siksi, etteivät enää jaksa sitä vaarallista populismia, mikä on pilannut oikeiston.
Suomessakin jos ei purematta niele kaikkea vasemmistokritiikkiä tai tasoltaan heikkoa oikeiston arvoihin sopivaa asiaa niin sitten pidetän vihervassarina, kommarina. Siksi, että vaatisi älyllisesti rehellistä ja laadukasta oikeistolaista ulosantia. Populismi pilasi oikeiston.
Viljelät täällä itse selkeästi ideologisia valheita.
Trump haki varmistuksen siihen, että häntä koskee sama oikeus kuin esim. Obamaa, Clintonia ja Bushia joihin tuota lain tulkintaa on sovellettu. Obama ja Bush olisi jo haastettu sotarikoksista oikeuteen. Trump haki tuota vahvistusta koska juuri sinun ihanat demokraatit tulkitsevat lakia miten haluavat korruptoituneineen Soroksen rahoittamine syyttäjineen ja tuomareineen.
Jr 6 on jo kertaalleen Kongressi käsitelty ja kaikki syytteet osoittautuivat valheiksi. Korkein Oikeus tulkitsi vähän aika sitten, että mitään väkivaltaista vallankaappaus yritystä ei ollut.
Eteläraja oli Trumpin aikana turvatumpi vuosikymmeniin vaikka demokraatit tekivät kaikkensa estääkseen aidan rakentamisen. Trump teki muutakin rajaturvallisuuden eteen kuin pelkän aidan mm. sopimuksen Meksikon kanssa ja perusti viraston lapsikaupan estämiseksi. Bidenin aikana laittomia maahaanmuuttajia on tullut yli 10 miljoonaa. Tästä seurauksena väkivaltaa ja huumeongelmia. Nyt demkkraatit yrittävät saada näustä äänestäjiä itselleen.
Vasemmistolaiset Antifa ja BLM terrorisoivat 2020 USA:ta. Hyökkäsivät ja polttivat useita hallintorakennuksia mm. oikeustaloja, poliisiasemia sekä yksityisiä liikkeitä. Vahingot olivat yli 2 miljardia. Vasemmistolaiset yrittivät rynniä väkivalloin myös Valkoiseen Taloon syksyllä 2020 sekä Senaattiin Kavanaughin nimityksen aikaan. Demokraatit julkisesti kannattivat näitä ääritekoja sekä ajoivat defunding police politiikkaa.
Jos sinua kiinnostaa ettei kukaan ole lain yläpuolella niin miten on mahdollista että
- Hillary Clinton on vapaa. Hän rikkoi lakia yksityisellä serverillä. Hän järjesti Trumpia vastaan järjestetyt valheelliset aojahdit, jota voi pitää vallankaappaus yrityksenä.
- Biden on vapaa. Biden on todistetusti käyttänyt valtaansa varapresidenttinä poikansa ja omien bisneksien edistämiseen. Bidenin perhe on ottanut miljoonia mm. Kiinasta, Venäjältä, Ukrainasta ja Romaniasta.
En tiedä kuinka tyhmä olet vai oletko vain ideologinen valehtelija. Jos sinua kiinnostaa demokratia niin miten olisi rehellisten vaalien kannattaminen. Mutta luulen, että kannatat demokraattien ajatusta, että vaaleissa ei tarvitse todistaa henkilöllisyyttä.
Sinun on varmaan vaikea hyväksyä ideologiasi vastaisia tosiasioita kuten sitä, että Trump on kaikilla mittareilla yksi USA:n historian parhaimmista presidenteistä kun taas Biden on repinyt kaiken hajalle ja Obama on eniten USA:n kahtiajakoa edistänyt ja kaikessa epäonnistunut presidentti.
Hannu Hoskonen, Eija-Riitta Korhola, Tuomas Malinen, Markku Ruotsila, Paavo Väyrynen ja Sakari Puisto❤
Täytyisi tehdä sinivalkoisia suomi-paitoja, missä edellä mainitut nimet vahvistaisivat isänmaallisuutta ja äitini kieltä.
Täytyy varmasti näiden todellisten suomalaisten lupa pyytää, ennen kuin paitoja painattaa?
Vinkki. Laita kuppi pöydälle videon alussa että kuuluu kops ääni jos on vaikee muuten jälkikäteen synkata ääni ja video.
@@MrRaitzi Äänen ja kuvan synkronointi pitäis olla tän jakson jälkeen kondiksessa! - Uudessa kamerassa viive on n. 0,15 sekuntia ja se on tän jakson jälkeen nauhotetuissa asetettu!
Ruotsila on erittäin sivistynyt mies ja eittämätön USA tuntija mutta ei ymmärrä Venäjää saatikka sitten Putinin aikakautta juuri ollenkaan, no hyvin harvat ns. huippu analyytikotkaan länsimaissa eivät oikeastaan ymmärrä.
Eli vanha totuus on se, että suutari pysyköön lestissään.
OK , NÄIN LOPPUUN ( PÄÄTYYN ASTI ) , KUULTUANI : KANTOI KYLLÄ !!!
Jatkoa tälle. Aborttikysymys jäi
Hyvä olisi ihmisten tietää, mistä esim. Rowe vs Wade -jutussa on kyse.
Kun se silloin -70 luvulla edellisen kerran oli tapetilla, niin juuri perustuslakia tulkittiin KO:n toimesta väärin. Eli nyt viimeisimmällä kerralla kumottiin edellinen päätös juuri sillä perusteella, ja näin päätösvalta aborttioikeudesta vain palautettiin takaisin osavaltioille. Siellä sitten ihan itsenäisesti päättävät, mitä päättävät.
Myös se olisi hyvä kuulla, kuinka harvassa ovat ne republikaanisenaattorit, jotka kannattavat täydellistä kieltoa. Heitä on puolestaan vähemmän kuin niitä demokraattisenaattoreita, jotka sallisivat aborttioikeuden aina viimeisille kuukausille asti. Hyi helvetti.
Mitenkäs se kuitenkin itse puhuu liittovaltiosta😂 liitto Valtonen taitaisi olla parempi parempi
Trump kirjoittaa kirjoitusVirheitä.. tarkoituksella! hän myös käyttää isOja kirjaiMiA Väärissä paikoIssa... niItä yhdistElemällä vieStittää Trump kannattajilleen ja seuraajille vIestejä!! 😂😂😂
esim edellä...
TV OMA VIESTI 😂😂😂
Ei ole proffa todellakaan ryynännyt sydänmaiden asukkaiden parissa. Paremminkin viihtynyt Trump Tower pihvien parissa. 🤣🤣🤣
asetta saa kantaa niin valta kuuluu kansalle😂😊
Kyllä.
Yhdysvallat ei ole joulupukki.. paitsi kun kysymys on Israelista...
Ukrainassaki on tarpeeks jutkuja, että voi pestä pari sataa miljardia.
Jutku haukkumanimen olen kuullut aikoinani kun Turun yliopistonkadulla oli vaatekauppa jossa juutalaismiehet hoitivat myynnin ja myös omistivat liikkeen. Joo jotkut haukkuivat Jutkuksi, mutta ystävällisempää palvelua en ole koskaan saanut, toisaalta miesten ammattitaito oli ainutlaatuista. Vilkaisu asiakkaan vartaloon ja oikeankokoiset vaatteet tuli kerralla. Jotkut vakiasiakkaat eivät edes sovittaneet. Juutalaisvastaisuus nostaa nyt päätään, from the river to the sea sanonta alkoi Iranin presidentin suusta, kun hän lupasi pyyhkiä Israelin pois kartalta. Israel on oikea demokraattinen valtio, jossa vapaasti kirjoittava lehdistö. Palestiinan uutiset tulee Gazan terveysministeriöstä, jota johtaa Hamas, ja on propagandaa, vapaata lehdistöä ei ole päästetty koko Palestiinaan, silti Suomessakin kirjoitetaan näitä totuuksia, jotka ovat propagandaa. Israel jos lopettaa konfliktin, niin Hamas toistaa säännöllisesti iskunsa kuten viimeksi, tuhat uhria. Vauvoista vanhuksiin, Palestiinalaisen pahin vihollinen on Hamas ja pohjoisessa Hizbollah.@@HenritheHorse
@@Userjussiman Valitettavasti et tajua, että en ole kummankaan puolella, vaan totuuden. Israel on rahottanu Yhdysvaltojen kanssa Hamasta ettei tarvitse edes puhua rauhanneuvotteluista. Sama homma kaikkien muiden terroristijärjestöjen kanssa, jotka ne on luonu, joko CIA tai Mossadin kautta. Kaikki te ootte vaan sionistien nukkeja, "vasemmisto ja oikeisto".
@@Userjussiman Ja se festari-isku oli täysin samanlainen false flag kuten WTC iskut. Saada sympatiat puolelleen ja syy tuhota lähi-itä ja ottaa resurssit itelleen.
@@Userjussimankuka ketkä perustivat Israelin?!ja minä vuonna
Tuukka Kuru olisi hyvä vieras
Kenestä olisi eu: n Trumppi?
Sitä Keijon pitää jatkossa kysyä Ruotsilalta, mutta ei taida EU:ssa löytyä yhtään Trumpin kaltaista vahvaa johtajaa, joten ei taida edes Ruotsila osata vastata tuohon.
Sitä paitsi EU ei ole liittovaltio ja lähtökohdiltaankin aivan erilainen kuin Yhdysvallat.
muuten jees. mutta pitää muistaa että Ukraina aloitti "sodan" USAn painostamana
Ukraina aloitti? Hmm..
Milloin näin tapahtui kerro ihmeessä ?
Kun Reagan lupasi Gorpatsoville, ettei Nato laajene itään. Cia.n rahoittama Ukrainan opposition tukeminen. Ukrainan kansan valitseman presidentin syrjäyttäminen. Venäjä koki, että Cia, Nato ja Ukrainan vallankumoukselliset uhkaavat venäjän satamia ja tukikohtia ja venäläisiä Krimillä.
Tämä on ihan julkista tietoa muualla kuin suomessa.
Keijo on aina ulkona kuin lumiukko 😂
No kyllä hän vähä vähältä parantaa.
Voisi ottaa selvää myös etukäteen.
Mutta sympaattinen Keijo on 👍
Ruotsila on yksisilmäinen puupää.
Okei. Kerro toki, mikä hänen puheissaan, oli merkki puupäisyydestä? Jään odottelemaan sivistynyttä vastaustasi. 👍
Sosialistin ainoa työkalu on hyökätä persoonaa vastaan kun ei asia-argumenteilla pärjää.
Sattuuko totuus pyllyyn
@@satuhamalainen7953 Tykkäät ottaa peppuun?