Танк хороший, але не для слабких гравців. Це без пафосу, просто по факту. Катаю на ньому в класичній збірці вентиль+досил+стаб, подобається машина. Специфіка у тому, що коли ти виїжджаєш давати тичку, тобі не треба стояти, щоб тобі дали в лючок, ти виїжджаєш і У РУСІ даєш постріл, і закочуєшся назад. Якщо є хороше обладнання і екіпаж то танк може дарувати задоволення. Але, завжди треба думати і грати не занадто нахабно. Я забрав за бони і його, і 121б, і мені особисто більше подобається 121б, але і М-60 має право на життя, танк може спокійно видавати 4500+. Башта, до речі, частенько щось відбиває. Звичайно, про те щоб стати від башти, як на дідові 7, або 260 чи крані - не може бути і мови, але відбиває.
Адепт, я тут подумав, якщо є можливість, зроби будьласка, огляд на ФВшку з бонового магазину. Англійця 10 рівня, за 15000 бон, який раніше був замість коника, пам'ятаєш?) До останнього часу, він був просто не потрібний, тому що: 1) Не мав квнів, на відміну від коня 2) Мав слабше бронювання і як наслідок, частіше крітувався, АЛЕ Я, коротше, недавно стер з нього пил, поставив трофейну турбінку і досил, і запхав експериментальну закалку Т-3. І ти знаєш...такий фановий танчик вийшов. Гармата у нього космос. Експерименталка дуже зменшила кількість крітів і танк заграв новими фарбами.
Навіщо М60, коли є M48A5 Patton звичайний прокачуваний.... там і броня є і ця ж "богоподібна" гармата???? наявність М60 та ще й за 15 К бонів не розумію
Тебе не бентежить, що прокачуваний паттон їде 45 км і навіть з хорошою турбіною ти його не розженеш більше 50? А цей їде 60 у стоці. І пробиття у прокачуваного 330 мм кумулі, а у цього - 350 мм. І яка там у прокачуваного паттона броня? Не сміши. Ті ж таки 330-350 кумулі пропалюють його навиліт. Так що тут, я б дуже посперечався, що краще, прокачуваний паттон, якого важкі танки обганяють, або М-60, швидший, з більш впевненим пробиттям, але типу "без броні".
Ну само собою ясно що всі танки за бони це чисто колекційна історі , навіть той самий 121б лише на рівні із іншими танками прокачки ) та і патон якщо чесно для мене через відсутність динаміки гірший , але якщо мова за слабкого гравця то патон буде постабільніше , хоч і не сильно
Танк хороший, але не для слабких гравців. Це без пафосу, просто по факту. Катаю на ньому в класичній збірці вентиль+досил+стаб, подобається машина. Специфіка у тому, що коли ти виїжджаєш давати тичку, тобі не треба стояти, щоб тобі дали в лючок, ти виїжджаєш і У РУСІ даєш постріл, і закочуєшся назад. Якщо є хороше обладнання і екіпаж то танк може дарувати задоволення. Але, завжди треба думати і грати не занадто нахабно. Я забрав за бони і його, і 121б, і мені особисто більше подобається 121б, але і М-60 має право на життя, танк може спокійно видавати 4500+. Башта, до речі, частенько щось відбиває. Звичайно, про те щоб стати від башти, як на дідові 7, або 260 чи крані - не може бути і мови, але відбиває.
Мені зайшов м60 комулі дуже кусючі!
Ну по арті, ФВ4005 та Леопардові стрількати кумулями.. ну це пєрєбор)) перемикайся на підколи хоч іноді, інтуіція нашо?
Дякую за відосік
може моді на кола спробуй встановити?)
нєєє, люблю хардкор))
Адепт, я тут подумав, якщо є можливість, зроби будьласка, огляд на ФВшку з бонового магазину. Англійця 10 рівня, за 15000 бон, який раніше був замість коника, пам'ятаєш?) До останнього часу, він був просто не потрібний, тому що:
1) Не мав квнів, на відміну від коня
2) Мав слабше бронювання і як наслідок, частіше крітувався, АЛЕ
Я, коротше, недавно стер з нього пил, поставив трофейну турбінку і досил, і запхав експериментальну закалку Т-3. І ти знаєш...такий фановий танчик вийшов. Гармата у нього космос. Експерименталка дуже зменшила кількість крітів і танк заграв новими фарбами.
Ну це можна) лише там вроді як ще в черзі є 2-3 танки на огляд
Дякую! Геть попсові корита, дорогу цікавим танчикам😂
Шкода, історичний зразок дуже хороший був і масовий
Хочу. В планах купити його:))))))))))😂
Навіщо М60, коли є M48A5 Patton звичайний прокачуваний.... там і броня є і ця ж "богоподібна" гармата???? наявність М60 та ще й за 15 К бонів не розумію
Тебе не бентежить, що прокачуваний паттон їде 45 км і навіть з хорошою турбіною ти його не розженеш більше 50? А цей їде 60 у стоці. І пробиття у прокачуваного 330 мм кумулі, а у цього - 350 мм. І яка там у прокачуваного паттона броня? Не сміши. Ті ж таки 330-350 кумулі пропалюють його навиліт. Так що тут, я б дуже посперечався, що краще, прокачуваний паттон, якого важкі танки обганяють, або М-60, швидший, з більш впевненим пробиттям, але типу "без броні".
Ну само собою ясно що всі танки за бони це чисто колекційна історі , навіть той самий 121б лише на рівні із іншими танками прокачки ) та і патон якщо чесно для мене через відсутність динаміки гірший , але якщо мова за слабкого гравця то патон буде постабільніше , хоч і не сильно