Танк хороший, але не для слабких гравців. Це без пафосу, просто по факту. Катаю на ньому в класичній збірці вентиль+досил+стаб, подобається машина. Специфіка у тому, що коли ти виїжджаєш давати тичку, тобі не треба стояти, щоб тобі дали в лючок, ти виїжджаєш і У РУСІ даєш постріл, і закочуєшся назад. Якщо є хороше обладнання і екіпаж то танк може дарувати задоволення. Але, завжди треба думати і грати не занадто нахабно. Я забрав за бони і його, і 121б, і мені особисто більше подобається 121б, але і М-60 має право на життя, танк може спокійно видавати 4500+. Башта, до речі, частенько щось відбиває. Звичайно, про те щоб стати від башти, як на дідові 7, або 260 чи крані - не може бути і мови, але відбиває.
Адепт, я тут подумав, якщо є можливість, зроби будьласка, огляд на ФВшку з бонового магазину. Англійця 10 рівня, за 15000 бон, який раніше був замість коника, пам'ятаєш?) До останнього часу, він був просто не потрібний, тому що: 1) Не мав квнів, на відміну від коня 2) Мав слабше бронювання і як наслідок, частіше крітувався, АЛЕ Я, коротше, недавно стер з нього пил, поставив трофейну турбінку і досил, і запхав експериментальну закалку Т-3. І ти знаєш...такий фановий танчик вийшов. Гармата у нього космос. Експерименталка дуже зменшила кількість крітів і танк заграв новими фарбами.
Навіщо М60, коли є M48A5 Patton звичайний прокачуваний.... там і броня є і ця ж "богоподібна" гармата???? наявність М60 та ще й за 15 К бонів не розумію
Тебе не бентежить, що прокачуваний паттон їде 45 км і навіть з хорошою турбіною ти його не розженеш більше 50? А цей їде 60 у стоці. І пробиття у прокачуваного 330 мм кумулі, а у цього - 350 мм. І яка там у прокачуваного паттона броня? Не сміши. Ті ж таки 330-350 кумулі пропалюють його навиліт. Так що тут, я б дуже посперечався, що краще, прокачуваний паттон, якого важкі танки обганяють, або М-60, швидший, з більш впевненим пробиттям, але типу "без броні".
Ну само собою ясно що всі танки за бони це чисто колекційна історі , навіть той самий 121б лише на рівні із іншими танками прокачки ) та і патон якщо чесно для мене через відсутність динаміки гірший , але якщо мова за слабкого гравця то патон буде постабільніше , хоч і не сильно
Дякую за відосік
Шкода, історичний зразок дуже хороший був і масовий
Танк хороший, але не для слабких гравців. Це без пафосу, просто по факту. Катаю на ньому в класичній збірці вентиль+досил+стаб, подобається машина. Специфіка у тому, що коли ти виїжджаєш давати тичку, тобі не треба стояти, щоб тобі дали в лючок, ти виїжджаєш і У РУСІ даєш постріл, і закочуєшся назад. Якщо є хороше обладнання і екіпаж то танк може дарувати задоволення. Але, завжди треба думати і грати не занадто нахабно. Я забрав за бони і його, і 121б, і мені особисто більше подобається 121б, але і М-60 має право на життя, танк може спокійно видавати 4500+. Башта, до речі, частенько щось відбиває. Звичайно, про те щоб стати від башти, як на дідові 7, або 260 чи крані - не може бути і мови, але відбиває.
Мені зайшов м60 комулі дуже кусючі!
Хочу. В планах купити його:))))))))))😂
Адепт, я тут подумав, якщо є можливість, зроби будьласка, огляд на ФВшку з бонового магазину. Англійця 10 рівня, за 15000 бон, який раніше був замість коника, пам'ятаєш?) До останнього часу, він був просто не потрібний, тому що:
1) Не мав квнів, на відміну від коня
2) Мав слабше бронювання і як наслідок, частіше крітувався, АЛЕ
Я, коротше, недавно стер з нього пил, поставив трофейну турбінку і досил, і запхав експериментальну закалку Т-3. І ти знаєш...такий фановий танчик вийшов. Гармата у нього космос. Експерименталка дуже зменшила кількість крітів і танк заграв новими фарбами.
Ну це можна) лише там вроді як ще в черзі є 2-3 танки на огляд
Дякую! Геть попсові корита, дорогу цікавим танчикам😂
може моді на кола спробуй встановити?)
нєєє, люблю хардкор))
Ну по арті, ФВ4005 та Леопардові стрількати кумулями.. ну це пєрєбор)) перемикайся на підколи хоч іноді, інтуіція нашо?
Навіщо М60, коли є M48A5 Patton звичайний прокачуваний.... там і броня є і ця ж "богоподібна" гармата???? наявність М60 та ще й за 15 К бонів не розумію
Тебе не бентежить, що прокачуваний паттон їде 45 км і навіть з хорошою турбіною ти його не розженеш більше 50? А цей їде 60 у стоці. І пробиття у прокачуваного 330 мм кумулі, а у цього - 350 мм. І яка там у прокачуваного паттона броня? Не сміши. Ті ж таки 330-350 кумулі пропалюють його навиліт. Так що тут, я б дуже посперечався, що краще, прокачуваний паттон, якого важкі танки обганяють, або М-60, швидший, з більш впевненим пробиттям, але типу "без броні".
Ну само собою ясно що всі танки за бони це чисто колекційна історі , навіть той самий 121б лише на рівні із іншими танками прокачки ) та і патон якщо чесно для мене через відсутність динаміки гірший , але якщо мова за слабкого гравця то патон буде постабільніше , хоч і не сильно