@@darinmex perfecto, cuando termines tu descanso esperaremos "La Ciencia de la Lógica" 😉. Profesor Darin, hace un tiempo leí un libro llamado "La filosofía como metanoetica" de Hajime Tanabe quien fue un filósofo japonés de la escuela de Kyoto, y me dejó perplejo con la filosofía de la religión con la que concluye, después de criticar a la filosofía de la tradición occidental (principalmente crítica a Kant por haber sido un filósofo crítico que no llegó a la crítica absoluta de la razón porque omitió la critica del sujeto de su critica, en contraposición con Hegel, al cual adula por haberlo hecho, pero de forma incompleta) y confrontarla con la filosofía de la tradición oriental (principalmente con corrientes del budismo y el cristianismo). No sé si lo habrás leído, pero sería fenomenal que un día no muy lejano lo pudieras desarrollar en una serie, ya teniendo las otras series sobre "La critica de la razón pura", "La fenomenología del espíritu" y series con algo de filosofía oriental y budismo, estaríamos "preparados" para ver algo así. Porfa Darin, tus vídeos están entre mis hobbies favoritos.
Hola Brian. La famosa escuela de Kyoto la quiero conocer mejor. En mi año sabático me dedicaré a algunas lecturas al respecto. A ver si hago algo al respecto a la vuelta!
Muchas gracias profesor Darin por esta serie!!! Hace años me metí en la lectura de la fenomenología y a pesar del sufrimiento en los primeros capítulos, terminé satisfecho por el esfuerzo (sin pretender haber entendido todo). Luego, me metí con la lectura de la Ciencia de la Lógica, y con esa sí que no pude. Y si usted hace una serie sobre esta, volveré a hacer el intento.
La Ciencia de la lógica sí está grueso, en todos los sentidos! A ver si hago una serie al respecto. Aunque terminando la Fenomenología, dejaré a Hegel durante un tiempo!
Excelente presentación como siempre Darin y muy interesante el tema. -Creo que Hegel subestimó la función del hedonismo. Placer y belleza es una combinación capaz de revelar verdades universales a la conciencia y eliminar al individuo superando así su soledad. Es una opinión personal. Gracias, Saludos
profe . solo digo ,,,, MAXIIIIIIIIIIIIIIIIIMOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO.... SALUDOS ,,,, PARA QUE COMNETAR ... LOS ULTIMOS VIDEOS ...... LOOOOOOOOO MEJOR ,,, ERES .. UN GRANDE ,, .
He encontrado este sitio sobre la Fenomenología y me parece bárbaro. Veo en TH-cam hasta el video 15. Ojalá puedan estar los siguientes. Es un trabajo de largo aliento ya que recién estamos en el capítulo de la Razón. Ojalá puedas seguir hasta el final . No puedo hacer un juicio mesurado ya que sólo he escuchado hasta ahora cuatro. Pero ya por la intención me merece mi elogio y felicitaciones. Gracias
Hola Gabriel. Espero esta serie no rebase los 20 vídeos! Estoy por subir un nuevo sobre Kierkegaard, y luego volveré a la continuación de lo de Hegel. Abrazo!
Thank you Darin, your labor is amazing, as a consecuente I can be very paceful in my mind, I’m an engineer not a philosopher, but for me the philosophy is very useful for the communication with others humans, I am 27 years old but I feel as I live for a lot time more than my parents or my brothers, some times I think that I have a more XP points, nowadays I have a lot of things to do and don’t have to watch your videos, I have no money, but some day I going to be your Patreon, good bye friend
Buen Día, gracias Profesor, tengo pensado y he estado realizando algunas investigaciones en referencia a algunos conceptos, fórmulas y resultados en ingeniería civil me he apoyado mucho en los videos de foucault, las palabras y las cosas, hegel esta serie y heiddeger en el ser y el tiempo me falta profundizar un poco más sobre husserl y algo de como aprende nuestro cerebro, agradezco infinitamente el trabajo que has realizado estimado profesor le pido si me ayuda en estos temas que le propuse al final.
Esta unión entre metafísica, teoría del conocimiento y ética me resulta inquietante. Aquí es donde me gustaría contrastar la teoría y la biografía de Hegel y verificar que tan virtuoso fue.
basta leer la cuádruple raíz de la razón suficiente . Allí define el terreno de la filosofía y la charlatanería . libro de schopenhauer . La metafísica es ineludible para cualquier filósofo .
Pues estaremos esperando esa aportacion....Deleuze....queremos mas Deleuze Darin....y mas Pierce.... Felicidades por tu libro y la presentacion....🌇🌄🌄🌅🏇👓🎓😎👏👏👏👏🎵🎼🎶🎭🎲🍁....saludos y mucha salud....🌇🌄🏇🏇🏇🏇🏇
Buenas Darin! Me gustaría hacerte una proposición de vídeo. Estaría genial que hicieras una serie de vídeos explicando términos filosóficos por separado, para hacer así más fácil la comprensión de estos términos y ayudar a la gente que no esta tan familiarizada con el vocabulario filosófico. De tal manera que cuando menciones palabras de este tipo explicando teorías filosóficas, no sea necesario para ti explicar la palabra en dicho vídeo, ni sea tampoco necesario que la persona que esta viendo el vídeo y no entienda la palabra pare el vídeo para buscar la palabra y vuelva a retomarlo. Palabras como ontológico, epistemológico etc son palabras que los que se acercan por primera vez a la filosofía no tienen por que saber y unos vídeos explicando todos esos conceptos seria perfecto. Muchas gracias Darín. Un abrazo desde España.
Veo gente diciendo que Hegel era un proto-libertario y yo llego más bien a conclusiones completamente diferentes. ¿No se podría decir, más bien, que era un proto-fascista y un proto-marxista? La semilla de ambos parece estar ahí... Genial video Darin, como siempre.
Maestro, encontré esta frase en la Certeza sensible: "Tampoco los animales se hallan excluidos de esta sabiduría, sino que, por el contrario, se muestran muy profundamente iniciados en ella, pues no se detienen ante las cosas sensibles como sí fuesen cosas en sí, sino que, desesperando de esta realidad [Realität] y en la plena certeza de su nulidad, se apoderan de ellas sin más y las devoran; y toda la naturaleza celebra, como ellos, estos misterios revelados, que enseñan cuál es la verdad de las cosas sensibles". Me pareció muy similar a la conciencia del deseo que niega las cosas, como cuando se come a la manzana que es el ejemplo que ponías. ¿Es que los animales están en ese nivel de la conciencia? ¿O cuál es la diferencia entre lo dicho en esa cita y en esa parte de la fenomenología?
Hola Diego. Me gusta esa cita. Fíjate que en el Malestar de la cultura Freud habla de las abejas (o hormigas, no recuerdo cual) y su sociedad tan ordenada y eficiente, como una especie más avanzada de los seres humanos que no han aprendido a reprimir sus pulsiones por el bien mayor. Lo dice como de chiste, y en el mismo sentido habla aquí de los animales. La certeza sensible que guarda la conciencia pretende encontrar en su experiencia particulares, sólidos y absolutos. Pero no hay tal cosa. Los animales no se quedan apantallados ante las cosas como la conciencia en este capítulo. Se ponen a directamente consumirlas, transformándolos en el proceso.
Gracias maestro. Una consulta, para leer a schopenhauer es necesario tener cierto conocimiento de la filosofía de hegel? Quiero comprarme el libro el mundo como voluntad y representación y leí por ahí que le hace guiños a hegel en ese libro
Se los hace pero no es necesario saber de Hegel. Schopenhauer crítica varios aspectos de su pensamiento pero se puede entender sin necesitar la contraposición. Para entenderlo es necesario más bien entender a Kant, del que Schopenhauer se considera continuador. Lo conjunga con Platón y el budismo
David Hernández Rivero que libros de kant crees que son imprescindibles para una mejor comprensión de schopenhauer entonces? Y hay un orden cronológico o eso no importa? Desde ya te agradezco que te tomes la molestia en responder mis dudas
Hola Ariel. David tiene razón. Con una comprensión de la distinción entre fenómeno y noumeno en la Crítica de la razón pura, podrás entender el argumento básico de Schopenhauer.
¿Cuál es el concepto de justicia según Darin McNabb, tomando en cuenta las definiciones abstracta de bien y mal y las normas morales y éticas de cada sociedad?
Sí, pero la dialéctica aún no llega a su final. A lo largo del texto hasta ahora la individualidad y la universalidad se han resaltado primero uno luego el otro. El resultado final será una totalidad en la que los dos figuran sin que uno suprima al otro.
Profesor, dice al final: '...a actualizar esa semilla "...lógica" en la realidad concreta'. No oigo bien esa palabra entrecomillada. Perdone la impertiencia de preguntar aquí.
Hola. ¿Como estas? :D Encontré un libro tuyo acá en mi país, en la casa de un amigo mio. Se llama: Obras completas. En verdad es de Charles Sanders Peirce pero lo que me llamo la atención es que uno daba vuelta la primera pagina y decía: Traducción por Darin McNabb. Fue una grata sorpresa :D
Cuál consideras es el libro más difícil de Hegel? la fenomenología, la ciencia de la lógica, filosofía del derecho...? Muchas gracias por tus videos :D :)
¿Es cierto que Hegel "recomendó" leer el prólogo para al el final? Necesito saber eso, para dejar la lectura del prólogo y pasarne a la introducción. ¿Qué orden seguir por favor?
Hola Óscar. Lo que pasa es que habrá cosas en el prólogo que entenderás mejor, de forma más plena, habiendo leído todo el libro. Pero léelo primero, luego la introducción y el resto y al final vuelve al prólogo y verás que tiene mucho más sentido lo que dice ahí.
Darin, muchas gracias. Recientemente me tope con un breve articulo de BBc Mundo: www.bbc.com/mundo/noticias-47552400 Que habla acerca de la idea de felicidad de los aztecas y me parecio muy interesante, seria muy bonito si nos hablases algo mas de lo que pensaban los pueblos precolombinos. Saludos desde Peru. :)
Gracias Darin. Un verdadero Maestro
Gracias a ti Lili :)
Muchas gracias Maestro!!!
De nada Eduardo :)
Me pareció bella la definición de conciencia romántica. Gran vídeo. Muchísimas gracias :D
Gracias Orlando :)
Descubrí tu canal por obligación y sigo aquí por placer.
Darin, muchísimas gracias por tus videos, ¡me encantan!
Que lindo comentario Fern, gracias!
Gracias Darin! Después de esta serie estaré atento a la serie que produzcas sobre La Ciencia de la lógica.
Uyy, terminando esta serie voy a tomar un descanso de Hegel! (sólo por un rato).
@@darinmex perfecto, cuando termines tu descanso esperaremos "La Ciencia de la Lógica" 😉. Profesor Darin, hace un tiempo leí un libro llamado "La filosofía como metanoetica" de Hajime Tanabe quien fue un filósofo japonés de la escuela de Kyoto, y me dejó perplejo con la filosofía de la religión con la que concluye, después de criticar a la filosofía de la tradición occidental (principalmente crítica a Kant por haber sido un filósofo crítico que no llegó a la crítica absoluta de la razón porque omitió la critica del sujeto de su critica, en contraposición con Hegel, al cual adula por haberlo hecho, pero de forma incompleta) y confrontarla con la filosofía de la tradición oriental (principalmente con corrientes del budismo y el cristianismo). No sé si lo habrás leído, pero sería fenomenal que un día no muy lejano lo pudieras desarrollar en una serie, ya teniendo las otras series sobre "La critica de la razón pura", "La fenomenología del espíritu" y series con algo de filosofía oriental y budismo, estaríamos "preparados" para ver algo así. Porfa Darin, tus vídeos están entre mis hobbies favoritos.
Hola Brian. La famosa escuela de Kyoto la quiero conocer mejor. En mi año sabático me dedicaré a algunas lecturas al respecto. A ver si hago algo al respecto a la vuelta!
@@darinmex jajaja gracias, en tu año sabático vas es a trabajar más jajaja aunque yo sé que si es lo que amas hacer, ya no será ningún trabajo...
Bellas explicaciones amigo. Me encanta esta serie.
Gracias bonaparte :)
Gracias Darín.
GRACIAS
Maestro.
Eres genial amigo un abrazo desde San Jerónimo Antioquia Colombia
gracias Don Darin, por este y todo el contenido.
Gracias a ti :)
Gracias de mucha ayuda
Excelente trabajo, saludos maestro.
Muchas gracias Davo :)
¡Amo su canal!
Gracias por compartir su sabiduría :D
Gracias a ti Zadvok!
Dr., cuando vuélva a la CDMX juro que estaré ahí. Lo admiro mucho.
Vaya, muchas gracias Alfonso. Estaré en Puebla a finales de mayo en el encuentro del CONEFI.
Gracias apenas si capté pero no me bajo del tema, saludos Maestro Darín
Hola gracias por el vídeo :,)
Gracias, gracias, gracias
De nada :)
Eres genial amigo un abrazo desde San Jerónimo Antioquia Colombia gracias por los subtítulos
Muchas gracias profesor Darin por esta serie!!! Hace años me metí en la lectura de la fenomenología y a pesar del sufrimiento en los primeros capítulos, terminé satisfecho por el esfuerzo (sin pretender haber entendido todo). Luego, me metí con la lectura de la Ciencia de la Lógica, y con esa sí que no pude. Y si usted hace una serie sobre esta, volveré a hacer el intento.
La Ciencia de la lógica sí está grueso, en todos los sentidos! A ver si hago una serie al respecto. Aunque terminando la Fenomenología, dejaré a Hegel durante un tiempo!
Excelente presentación como siempre Darin y muy interesante el tema. -Creo que Hegel subestimó la función del hedonismo. Placer y belleza es una combinación capaz de revelar verdades universales a la conciencia y eliminar al individuo superando así su soledad. Es una opinión personal.
Gracias,
Saludos
Buen vídeo ¡como siempre compadre!.
Gracias Agustín :)
profe . solo digo ,,,, MAXIIIIIIIIIIIIIIIIIMOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO.... SALUDOS ,,,, PARA QUE COMNETAR ... LOS ULTIMOS VIDEOS ...... LOOOOOOOOO MEJOR ,,, ERES .. UN GRANDE ,, .
Gracias Cristian, saludos!
He encontrado este sitio sobre la Fenomenología y me parece bárbaro. Veo en TH-cam hasta el video 15. Ojalá puedan estar los siguientes. Es un trabajo de largo aliento ya que recién estamos en el capítulo de la Razón. Ojalá puedas seguir hasta el final . No puedo hacer un juicio mesurado ya que sólo he escuchado hasta ahora cuatro. Pero ya por la intención me merece mi elogio y felicitaciones. Gracias
Hola Gabriel. Espero esta serie no rebase los 20 vídeos! Estoy por subir un nuevo sobre Kierkegaard, y luego volveré a la continuación de lo de Hegel. Abrazo!
Genial!!!
Eres lo máximo Chapulin!
Vaya!
@@darinmex Espero estés viajando feliz y conociendo lugares y personas maravillosas. Ta mando un fuerte abrazo maestro!
Eres genial amigo un abrazo desde San Jerónimo antioquia Colombia gracias por los subtítulos, videos de 2 horas por favor
Gracias Santiago!
Gracias
Muchas gracias, ya me preguntaba cuando ibas a subir un vídeo de hegel
Thank you Darin, your labor is amazing, as a consecuente I can be very paceful in my mind, I’m an engineer not a philosopher, but for me the philosophy is very useful for the communication with others humans, I am 27 years old but I feel as I live for a lot time more than my parents or my brothers, some times I think that I have a more XP points, nowadays I have a lot of things to do and don’t have to watch your videos, I have no money, but some day I going to be your Patreon, good bye friend
Gracias por el voto de confianza Alvaro!
saludos desde Colombia!
Buen Día, gracias Profesor, tengo pensado y he estado realizando algunas investigaciones en referencia a algunos conceptos, fórmulas y resultados en ingeniería civil me he apoyado mucho en los videos de foucault, las palabras y las cosas, hegel esta serie y heiddeger en el ser y el tiempo me falta profundizar un poco más sobre husserl y algo de como aprende nuestro cerebro, agradezco infinitamente el trabajo que has realizado estimado profesor le pido si me ayuda en estos temas que le propuse al final.
Hola Mr L. Me alegro que hayas sacado provecho de mis vídeos. Husserl es un pendiente que espero tratar pronto. Saludos!
Saludos profesor.
Ya hace falta algo de nuestro olvidado J. Sartre 👉❤️
Sí, ya sé . . .
Te amo
Vaya, gracias Ed :)
Muy buen vídeo. Podrías hablar de la "Otredad" saludos.
Esta unión entre metafísica, teoría del conocimiento y ética me resulta inquietante. Aquí es donde me gustaría contrastar la teoría y la biografía de Hegel y verificar que tan virtuoso fue.
basta leer la cuádruple raíz de la razón suficiente . Allí define el terreno de la filosofía y la charlatanería . libro de schopenhauer . La metafísica es ineludible para cualquier filósofo .
A partir de estos libros como se llegó al método científico y que es el método científico según la filosofía, una vez más gracias por su aporte
No sé cómo, o si, este libro incidió en el desarrollo del método científico. Sería mejor leer a Karl Popper (y C. S. Peirce).
Darin, muchas gracias, como siempre. Me preguntaba si podrías hacer una serie del libro Diferencia y repetición, ¡sería exquisito!
De hecho, estoy escribiendo un libro como guía de lectura a Diferencia y repetición. Regresando de mi año sabático lo mando a la editorial :)
Pues estaremos esperando esa aportacion....Deleuze....queremos mas Deleuze Darin....y mas Pierce....
Felicidades por tu libro y la presentacion....🌇🌄🌄🌅🏇👓🎓😎👏👏👏👏🎵🎼🎶🎭🎲🍁....saludos y mucha salud....🌇🌄🏇🏇🏇🏇🏇
@@darinmex ¡Qué gran noticia! Estaré pendiente para conseguirlo apenas salga. Un saludo y gracias por responder.
Buenas Darin! Me gustaría hacerte una proposición de vídeo. Estaría genial que hicieras una serie de vídeos explicando términos filosóficos por separado, para hacer así más fácil la comprensión de estos términos y ayudar a la gente que no esta tan familiarizada con el vocabulario filosófico. De tal manera que cuando menciones palabras de este tipo explicando teorías filosóficas, no sea necesario para ti explicar la palabra en dicho vídeo, ni sea tampoco necesario que la persona que esta viendo el vídeo y no entienda la palabra pare el vídeo para buscar la palabra y vuelva a retomarlo. Palabras como ontológico, epistemológico etc son palabras que los que se acercan por primera vez a la filosofía no tienen por que saber y unos vídeos explicando todos esos conceptos seria perfecto. Muchas gracias Darín. Un abrazo desde España.
Buena idea Muxo, ya lo había pensado, voy poco a poco armándolo. Saludos!
@@darinmex Ánimo con eso maestro. Un abrazo.
Veo gente diciendo que Hegel era un proto-libertario y yo llego más bien a conclusiones completamente diferentes. ¿No se podría decir, más bien, que era un proto-fascista y un proto-marxista? La semilla de ambos parece estar ahí... Genial video Darin, como siempre.
Hola. Los grandes filósofos se presentan a muchas interpretaciones!
Maestro, encontré esta frase en la Certeza sensible: "Tampoco los animales se hallan excluidos de esta sabiduría, sino que, por el contrario, se muestran muy profundamente iniciados en ella, pues no se detienen ante las cosas sensibles como sí fuesen cosas en sí, sino que, desesperando de esta realidad [Realität] y en la plena certeza de su nulidad, se apoderan de ellas sin más y las devoran; y toda la naturaleza celebra, como ellos, estos misterios revelados, que enseñan cuál es la verdad de las cosas sensibles". Me pareció muy similar a la conciencia del deseo que niega las cosas, como cuando se come a la manzana que es el ejemplo que ponías. ¿Es que los animales están en ese nivel de la conciencia? ¿O cuál es la diferencia entre lo dicho en esa cita y en esa parte de la fenomenología?
Hola Diego. Me gusta esa cita. Fíjate que en el Malestar de la cultura Freud habla de las abejas (o hormigas, no recuerdo cual) y su sociedad tan ordenada y eficiente, como una especie más avanzada de los seres humanos que no han aprendido a reprimir sus pulsiones por el bien mayor. Lo dice como de chiste, y en el mismo sentido habla aquí de los animales. La certeza sensible que guarda la conciencia pretende encontrar en su experiencia particulares, sólidos y absolutos. Pero no hay tal cosa. Los animales no se quedan apantallados ante las cosas como la conciencia en este capítulo. Se ponen a directamente consumirlas, transformándolos en el proceso.
Gracias maestro. Una consulta, para leer a schopenhauer es necesario tener cierto conocimiento de la filosofía de hegel? Quiero comprarme el libro el mundo como voluntad y representación y leí por ahí que le hace guiños a hegel en ese libro
Se los hace pero no es necesario saber de Hegel. Schopenhauer crítica varios aspectos de su pensamiento pero se puede entender sin necesitar la contraposición. Para entenderlo es necesario más bien entender a Kant, del que Schopenhauer se considera continuador. Lo conjunga con Platón y el budismo
David Hernández Rivero que libros de kant crees que son imprescindibles para una mejor comprensión de schopenhauer entonces? Y hay un orden cronológico o eso no importa? Desde ya te agradezco que te tomes la molestia en responder mis dudas
Hola Ariel. David tiene razón. Con una comprensión de la distinción entre fenómeno y noumeno en la Crítica de la razón pura, podrás entender el argumento básico de Schopenhauer.
Darin McNabb gracias maestro!
Desde el punto de vista filosófico la palabra corazón tiene algo que ver con co-razón?
No estoy seguro, pero suena interesante la idea!
¿Cuál es el concepto de justicia según Darin McNabb, tomando en cuenta las definiciones abstracta de bien y mal y las normas morales y éticas de cada sociedad?
Uyy, todo un tema ése de la justicia! Esperemos a la discusión de Antígona en el próximo capítulo.
Darin, cuándo vas a subir la siguiente parte,tengo algunas dudas sobre la relación externa e interna de la conciencia
Hola Bra. Estoy agobiado de trabajo, espero subirlo dentro de un mes!
Esta eliminación de la individualidad en favor de la universalidad puede considerarse como totalitarismo?
Sí, pero la dialéctica aún no llega a su final. A lo largo del texto hasta ahora la individualidad y la universalidad se han resaltado primero uno luego el otro. El resultado final será una totalidad en la que los dos figuran sin que uno suprima al otro.
Hola Darin! Soy Miguel!🙌🏼
Saludos Miguel :)
¿Podrías hacer un video sobre Auguste Comte?
Hola Facundo. Tendría que investigar y refrescar la memoria, pues tiene mucho que no leo sobre Comte, pero lo tendré muy en cuenta :)
@@darinmex Gracias!
saludos, darin! podrías hacer un video sobre Montesquieu?
Hola Facundo. No lo tenía pensado para un vídeo próximo, pero lo tendré muy en cuenta :)
Profesor, dice al final: '...a actualizar esa semilla "...lógica" en la realidad concreta'. No oigo bien esa palabra entrecomillada. Perdone la impertiencia de preguntar aquí.
ah perdón, dije mitológica.
Sólo gratitud hacia usted...
Buena noche profesor, en Amazon su libro esta agotado y aun no tienen fecha para enviármelo.
No me digas! Voy a hablar con mi editor, a ver qué onda. Gracias por el tip.
Darin McNabb .. muchas gracias profesor Darin... efectivamente no me han podido dar fecha de entrega. Saludos
Hola. ¿Como estas? :D
Encontré un libro tuyo acá en mi país, en la casa de un amigo mio.
Se llama: Obras completas.
En verdad es de Charles Sanders Peirce pero lo que me llamo la atención es que uno daba vuelta la primera pagina y decía:
Traducción por Darin McNabb.
Fue una grata sorpresa :D
Jajaj, qué casualidad. Sí, traduje esos escritos de Peirce para el FCE.
Cuál consideras es el libro más difícil de Hegel? la fenomenología, la ciencia de la lógica, filosofía del derecho...?
Muchas gracias por tus videos :D :)
La ciencia de la lógica, sin duda, pues es más grueso y muy abstracto, pero fascinante!
¿Es cierto que Hegel "recomendó" leer el prólogo para al el final? Necesito saber eso, para dejar la lectura del prólogo y pasarne a la introducción. ¿Qué orden seguir por favor?
Hola Óscar. Lo que pasa es que habrá cosas en el prólogo que entenderás mejor, de forma más plena, habiendo leído todo el libro. Pero léelo primero, luego la introducción y el resto y al final vuelve al prólogo y verás que tiene mucho más sentido lo que dice ahí.
Haz sobre el kybalion!
Darin, muchas gracias. Recientemente me tope con un breve articulo de BBc Mundo:
www.bbc.com/mundo/noticias-47552400
Que habla acerca de la idea de felicidad de los aztecas y me parecio muy interesante, seria muy bonito si nos hablases algo mas de lo que pensaban los pueblos precolombinos.
Saludos desde Peru. :)
Orale, gracias por la liga Jorge, suena interesante :)
👌👌👌🧐🧐🧐💯💯💯👏👏👏❤️❤️❤️🙏🙏🙏
Me encantaría saber a qué te estás dedicando ahora!
Un libro sobre Deleuze, un artículo sobre Peirce y Kierkegaard, y un nuevo vídeo sobre Kierkegaard!
@@darinmex ¿Estudiaste en la UNAM?
No, no tuve el gusto. Estudié en Loyola Marymount University en Los Angeles y en Boston College.
@@darinmex wooooow!!!! ¿De verdad?
@@darinmex Mis respetos caballero)
18:17
No se le olvide que se le solicitó que sonrriera más en el a vídeos 😁
Es verdad!
Córtese las patillas, hippie.
Inadecuado y desubicado su comentario
Este tipo lo k hace Es confundir a la gente . Con teorias!!
ya venías confundido de casa, no le eches la culpa a él, jajaaa
Todo lo contrario a confundir, explica muy claro este señoron.