تخت جمشید پایتخت هخامنشیان نبود
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 มิ.ย. 2021
- در ادامه سری ویدئو های (اسکندر دروغ بزرگ تاریخ) رسیدیم به این قسمت ، دلایلی رو مطرح میکنیم که نشان میدهد میتوان این فرض رو قبول داشت که تخت جمشید یا بنای پارسه ، هیچ وقت پایتخت و شهراصلی سلسله هخامنشیان نبوده و این ادعا مثل ادعاهای پیشن مورخین غربی از اسکندرنامه نویسان یونانی؛، دروغی بیش نیست.
#تخت_جمشید #تاریخ #اسکندر
![NONT TANONT - ดอกไม้ที่รอฝน (spring) - Reimagined [Live Session]](http://i.ytimg.com/vi/nY2PsFZFEOg/mqdefault.jpg)
چون گفتی هرکی چارشنبه آنلاین نباشهاز ما نیست اومدم یه 👍 برا خودم🤣🤣🤣
👍🤣
آره یه بیلاخ برا خودت چیز نه یه لایک برا خودت
@@Alireza11243 👍👍👍🤣🤣🤣🤣💖💖💖💖
کپی شده :گپ های شما واقعا اشتباه است
ابن بلخی و شهنامه و هیچ کسی نام هخامنشی را نبرده
دوم کیخسرو نام پدر سیاوش و نام مادرش فرنگیس ولی کوروش نام پدرش کمبوجیه و نام مادرش ماندانا بوده
کیخسرو از لحاظ زمانی و جغرافیایی با کوروش یکی نبوده
کیخسرو با کوروش سصد سال فاصله داشته
دوم انتقاد دارم چرا یکی ایرانی میگوید کوروش کبیر فریدون است
یکی میگوید کوروش کبیر ذوالقرنین است
یکی میگوید کوروش کبیر کیخسرو یا گشتاسب است
چرا در گفته های تاریخ دانان شما اینقدر تضاد وجود دارد ؟؟ گپ کدامتان درست است ؟؟
دوم کوروش در کتب ابوریحان ب نام کیروش آمده که یک دست نشانده بهمن کیانی بلخی بوده در بابل
وقتی النصر یهودی هاره در بابل آزار و اذیت میکنه بهمن النصر ره خلع و کوروش ره فرمانده بابل میکند .
و در ضمن اولین کسی ک نام هخامنشی ره برده راولینسن نظامی انگلیسی بوده
هرودوت و گزنفون و کاتزیاس و چنتا کتیبه مرموز بدست راولینسن و هرتسفیلد معرفی یا ترجمه شده
هیچ شاعری و نویسنده ای و مورخی بومی این سرزمین و هیچ کسی قبل صد سال نام هخامنشی یا داریوش را نبرده
نگارنده نمیداند کسانی که با طرح این گونه نظرات سست و سخنان لرزان، از فرهنگ و تاریخ هخامنشیان و کوشانی- هیاطله و از تاریخ و تمدن چند هزار ساله «هند و آرین» با آب و تاب دم میزنند، چطور در نوشته های خود پیوسته از خارجیان نقل قول کرده و از منابع بومی خود هیچ نامی نمی‌برند؟ آیا این نشان تهی دستی و جعل‌کاری آنها نیست؟
بر همه روشن است که بخش قابل توجهی از اَوِستا و متون پهلوی و تمام شاهنامه‌های پیش از فردوسی و دو سیوم شاهنامه فردوسی را تاریخ و داستانهای دوره پیشدادی و کیانی بامیان و بلخ و نام‌های جغرافیایی و قومی سرزمین زابلستان و کابلستان و داستانهای خاندان سام و زال و رستم و یلان و پهلوانان زابلی تشکیل میدهد. اگر این بخشی از اَوِستا و متون پهلوی و شاهنامه‌ها افسانه باشند، ناگزیر چیزی به‌نام آریانا یا ايران کهن نیز باید افسانه باشد. زيرا نام آریانا یا ایران کهن بطور گسست ناپذیری با شاهان پیشدادی، کیانی و با نام بامیان، بلخ، زابل و کابل در هم آمیخته است.
ما از این هخامنش‌سازان قرن نوزده پُرسان میکنیم که اگر پیشدادیان و کیانیان با این همه تاریخ و اسطوره چند هزار ساله، با این همه حرف و حدیث، شعر و شاعری و با این همه آثار و شواهد بجامانده، مانند کاخ‌ها و گورستان‌ها در بلخ و سیستان و زابلستان و با این همه خاندان‌های زنده و موجود کیانی در بغلان و پاکستان و زابل و مشهد ایران و... افسانه باشند، آیا هخامنشیان نوساز و نوظهور که تنها بر گفته یگ نفر انگلیسی بنام راولین‌سُن متکی است، چطور می‌توانند از حقایق مسلم تاریخی باشند؟ هخامنشیانی که متون کهن ویدی و اوستایی و منابع پهلوی دوره ساسانی و اسلامی و منابع فارسی و عربی دوره اسلامی و حتی منابع و لغتنامههای دوره صفوی و قاجاری از آنها هیچ اطلاعی نداشته اند. هخامنشیانی که در کل منطقه خاورزمین یک سطر افسانه محلی و یک بیت شعر و اثر قابل اثبات هم در باره آنان وجود ندارد. هخامنشیانی که امروزه در تمام دنیا حتی یک خانواده کوچک هم به‌نام آنها یافت نمی‌شود. هخامنشیانی که نه زمان قابل اثبات دارند و نه مذهب و زبان و مکان شان روشن و معلوم است.
چطور میشود که این همه منابع کهن چند هزار ساله، و این همه آثار باستانی موجود در بلخ و سمنگان و کابل و غوربند و بامیان و جلال آباد و سیستان و قندهار و... به اندازه نوشته های یونانیان باستان مانند هِِرودوت و... و یا به اندازه گمانه زنی‌های جدید خاورشناسان غربی در قرن نوزده، ارزش علمی و اعتبار تاریخی نداشته باشند؟ در حالی که مردم از پیامبران خدا معجزه و دلیل می خواستند، آیا ناروا است که ما از این مدعیان آکادمیک سند و دلیل و شاهد بخواهیم؟ اگرچه این نظرات از مراکز آکادمیک مانند کمبریج و آکسفورد و از زبان اساتید دانشگاه بیرون شده باشد. مگر خاورشناسان قرن بیستم نام‌های گذشتگان مردم خاورزمین را از نیاکان خود آنها بهتر می دانند؟
از هیچ یک از منابع کهن سانسکریت ویدی، اوستایی، پهلوی و یونانی به‌درستی معلوم نمی‌شود که خاندانی به‌نام هخامنش و کوروش و داریوش هخامنشی که پادشاه کشوری بنام ایران بوده باشند، وجود خارجی داشته اند.
هم چنین در تمام تواریخ و لغتنامههای فارسی و عربی دوره اسلامی و در هیچ دیوان شعر فارسی متعلق به پیشتر از هفتاد سال، و در سراسر شاهنامه‌ها و شاهنامه فردوسی، واژه هخامنش وجود ندارد.
مورخان پیشگام اسلامی مانند طبری و بلعمی و حمزه اصفهانی و مسعودی و ابن اثیر و ابن خلدون و... از هخامنشیان نام نبرده اند.
در فرهنگ‌های قدیمه مانند: فرهنگ برهان قاطع (چاپ سنگی و قدیمه) فرهنگ رشیدی (چاپ قدیم) و فرهنگ آنندراج (چاپ هند) و دیگر فرهنگ‌های هفت دهه پیشتر، واژگانی چون هخامنش و کورش و داریوش وجود ندارد. اما در فرهنگ رشیدی و نفیسی از کورش نام برده شده، لیکن او را کیخسرو پادشاه ایران معنی کرده است.
در هیچ یک از تواریخ دوره اسلامی از جنگ اسکندر با داریوش هخامنشی یاد نشده است. در کتب تاریخ اسکندر و در همه تواریخ دوره اسلامی، نام پادشاه ایران یا پارس در هنگام حمله اسکندر را «دارا بن دارای کیانی» ذکر کرده است، نه داریوش هخامنشی.
پرفسور عبدالرزاق کانپوری خاندان هخامنشی را کیانی خوانده و نوشته است: «ابوالحسن مسعودی (ق چهارم) و فردوسی (ق پنجم) بر این باور اند که نام خاندان هخامنشی در اصل کیانی بوده، و در زبان یونانی آن را «ای. کی. می. نی. آن» تلفظ میکردند... به گفته مورخین ایرانی و عرب، کیانیان مدت 570 یا 718 سال، طبق افسانه های ملی در ایران سلطنت داشتند، و کارنامه های آنها تا به امروز در سنگ نبشته های کوه بیستون و نقش رستم موجود است .
اگر هخامنشی وجود میداشت
و پارس پایتخت سیاسی و نظامی خاخامنشی میبود پس با فتح شیراز بدست اسکندر همچی تمام بود چرا اسکندر با شش سال جنگ و دادن تلفات سنگین سعی داشت خود را به پایتخت دارا کیانی یعنی بلخ برساند و چرا برای آرام شدن شورش ها رخسانا کیانی بلخی را گرفت ، چرا از شیراز زن نگرفت ؟؟
چرا در بلخ پایتخت به ریاست دیودوتوس تشکیل داد چرا در شیراز نداد ؟؟
چرا تاریخ داران شما هر جا نام فریدون باشد یا گشتاسب یا کیخسرو یا ذوالقرنین، آن را یا به کوروش جعل میکنند یا کوروش میخوانند یا به کوروش چاپ میکنند
یعنی عرب ها و مغول ها و هر متجاوزی فقط میرفتند سراغ منابع خاخامنشی و به دیگر منابع و تاریخ دیگر کاری نداشتند؟؟؟
آیا این نشانه جعل کاری نیست ؟؟
نا گفته نماند سازمان هالی اطلاعاتی و فراماسونها بسیاری از آثار های تاریخی مربوط به سلسله های دیگر را بنام آثار هخامنشی جعل کردند
@@Top10arman اسمش است کاخ تخت جمشید ، جمشید یک پادشاه پیشدادی، کروش خیالی آمده کاخ ساخته بنام کاخ تخت جمشید؟ چرا نشد تخت کوروش مگ میشه کوروش بره تو تخت جمشید.؟ خخهخ
مگه کوروش زردشتی نبود چرا دفنش کردند؟؟
خخهخ
این کوروش کی بوده که هیچ مورخی بومی این سرزمین او با قبول نداره و نمیشناخته
در کتاب ابوریحان بیرونی و ابن بلخی آمده که کیروش یک دست نشانده بهمن کیانی بلخی بوده در بابل، نه بیشتر .
اگر نام کوروش یا داریوش در بابل آمده گپی نست
ابوریحان بیرونی خاخامنشی را شاهان یا حاکمان یهودیه خوانده
و کیانیان و پیشدادیان را سلسله ایران خوانده
نا گفته نماند که اردشیر لقب پسر اسفندیار بهمن کیانی بوده که به دراز دست هم معروف بوده.
در ضمن بر اساس کتاب های مورخین بومی
کاخ صد ستون یا هزار ستون بدست ملکه همای کیانی بلخی داشته درست میشده که نیمه کاره مانده
، دغل نشی بگی کل تخت جمشید را گفتی ملکه همای کیانی بلخی ساخته ، نه
گفتم تنها صد ستون بدست اسیران رومی داشته ساخته میشده که نیمه کاره مانده
کتب های یونانی را اون طرف بزار
بیا ببین کتب های مورخین و بزرگان و اجداد این سرزمین چی گفتند.
در ضمن لوح کوروش منظورت اگ منشور کوروش است
در یوتیوب بزن منشور کوروش جعلی
ببین چی میاد بالا
عمو این یونانی ها دیگه مرحله بلف زنی رو رد کردن😂😳
داداش دیگه ویتامین ل شون از آبادانیا بیشتره
@@user-to1it9kv1v ناموسا هرودوت مرحله هایی رو بازکرده که برا آبودانیا هم قفله
@@alisaba5776 دقیقا
@@alisaba5776 آبادانی ها شاگردی شو باید بکنند 🤣🤣🤣
حاجی ناموسا بخاطر این ویدئو هات رفتم تو ویدئو های قدیمیت و هرچی که بود هم لایک کردم و هم کامنت گذاشتم به عشق خودت مشتی🙏😍❤️
Great job as always guys.
لطفا یه مجموعه کلی راجب پادشاهان ساسانی مهمتریناشون بساز اگه بسازی خیلی خوب میشه
مثلا شرح کامل دوران پادشاهانی مثل شاپور اول و دوم و خسرو انوشیروان و ..........🌺🌺🌺🔥🔥
کاشکی میتونستم مثل خودت برا بقیه توضیح بدم😂
داداش ممنون .مثل همیشه عالی بود. . این قضیه تطبیق پادشاهان اساطیری همیشه تاحدی رواج داشته . از زمان پهلوی اول ... فقط معلوم شد متن ها رو خوب نمیخونیا ؟؟؟ اون دفعه که قضیه راپونزل رو فرمودی، من و یکی دیگه برات نوشتیم که راپونزل جزو داستانهای قدیمی اقوام ژرمن بوده. و این یکی سرقت ادبی نیست. بچگی ام توی پارکی در آلمان دیده بودم . برای همین سالها قبل تحقیق کردم
علی رضاجان اتفاقا کانال تاریخ ایران زمین عالیه پیشنهادمیکنم یه سربزنی هوش ازکله ادم میره
@@alifahimi2071 آخه تازه کش نرفتن اون موقع کش رفتن
الان داره گندش در میاد که تمام اکثر اکتشافات دنیای قرون قبلی برای ایران بوده همونجور که بعد از حمله ها همه کتابخونه هارو آتیش میزدن یه سریاشم میافتاد دست کشور های دیگه بعد یه مدت میچرخید تا مثلا یه با سوئادی چیزی از اون کتابا سر در بیاره بعد میزدن به نام خودشو مثل قضیه گرد بودن زمینو چرخششو کشف آمریکا جاذبه و خیلی چیزا دیگه
شاهنامه واسه یه قرنو دو قرن پیس نیست
داداش گلم تحقیق کن وخوب گوش کن هرکی خواست کشور عزیزمون ایران تحقیر کنه با این منطق وحقایی بزن تو گوشش،با گفتن حقایق خوار وخفیفش کن،بگو یک تکه از پرده دوره هخامنش زیر خاک پیدا کردن وهیچ اثاری از اتش نداشت،بگو تا دوران اعراب قسمتای از تخت جمشید وپاسارگاد هنوز سالم بود اثری از اتش طبق نوشتا مورخین درونش نبوده،بگو یه اثر یا یه سکه از اسکندری که به ایران حمله کرده بیارن بگو یه سنگ نوشته از اون اسکندر در ایران وکل پرشیا حتی خود یونان نشون بدن،البت مراقب باش تورو با اون اسکندر که بزور مصر براشون گرفته گول نزنن،فقط یه اسکندر بود که زمان زندگیش با این اسکندر دروغی فرق میکرده یعده مدت ها پیش میخواستن اون اسکندر جای این اسکندر دروغیشون بندازن ولی طبق تاریخ زمان زندگیشون خیلی فرق میکرده و ساخت شهر اسکندریه خیلز بعد اون بوده وارروشون رفته وحتی به اون هم شک دارن،الان خیلی از مورخین غربیا اون اسکندر چاخان جندتا نویسنده ومورخ قدیم یونانیا میدونن،که میخواستن انتقام شکستای یونان وبه اتش کشیدن غرب رو از ایران اینجوری بگیرن ویه غرور کاذب و دروغی برا خودشون بسازن،اگا بکر کنین میفهمین چرا اسکندر میگن اومد ایران رفت تو راه هند مریض شد چرابردنش بابل درمان شه پایتخت شرق ایران بوده بابل در حال نابودی بوده،ایران همه امکانات داشته پس علت اینکه میگن بردنش بابل جز اینکه نمیخواستن گنددروغشون دربیاد بوده،مگه برا پادشاه ها مقبرا بزرگ وباشکوه سنگ نوشتا و..و.نمیساختن ورسم همین نبودا پس قبرش کو کجاست چون میگن ۲۰۰سال بعدشم یونانیا بودن،ازقصد گفتن بابل درمان شده چون میدونستن اونجا در حال نابودیه وبخاطر نبود قبرش ابروشون نمیره،از اونهمه یونانی قبرستونشون کو،چون هنوز قبر سربازای ما وقت شهادت با کلاه خود وشمشیر ایرانی و..و..دفن میشدن پیدا میشه چرا برا اونا وجود نداره یونانیا یعده خوب بودن راستگو بودن خیلیا دروغگو چاخان بودن.
ای گفتی، این نتیجه خوب درس‌خواندن و احاطه‌ی کامل طرف است که این جذابیت را ایجاد کرده در کلام. البته تقوا هم بی‌اثر نیست، اگر ریا نشود!
خداوکیلی هر سری که دارم ودیوهای تو رو نگاه میکنم بیشتر پشمام میریزه و همزمان بیشتر به دانسته هام اضافه میشه در مورد تاریخ و...
و خداوکیلی دمتگرم که هستی و همینطور ادامه بده🤗
خیلی عالی بود و مثل همیشه باحال و خوب و خنده دار تعریف کردی..👍👍❤
در مورد شوش باهات موافقم ولی خود یونانی ها هم تخت جمشید رو یه پایتخت تابستانی میدونستن . پس یعنی محدودیت گذاشتن براش . کارت عالیه❤️
👍شاید یه جور مرکز مذهبی و فرهنگی بوده . مثلا شکوه جلال پادشاهی رو نشون میداده . اگه درست میذاشتن تحقیق بشه عالی میشد
هخامنشیان کوچ نشین بودند همانطور که تمامی مردم مناطق پارس که خوزستان لرستان همدان چهارمحال کهکلویه و شمال غرب فارس کنونی که جزو خوزستان و چهارمحال بوده و بعدها با تصرف فارس و بوشهر این دو استان هم جزو مناطق پارس شدند و اکثریت غریب اینها کوچ نشین یودند چون شرایط منطقه از لحاظ اب و هوایی و زندگی دامپروری کشاورزی حدود نود درصد مردم منطقه کوچ نشین بودند . و همه شهرهای تابستانی و زمستانی داشتن . شجاعت و جنگاوری نیز خاص لرها و بختیاریهاست لباس و زبان هخامنشیان نیز شبیه بختیاریاست که البته مسلم است با گذشت زمان تغییراتی داشته. از طرفی تمام مردم لر از یک نژاد بودن که بر اساس خاندان خود طبقه بندی می شدند . طبقه بندی لرها اصلا در تاریخ ایران مورد توجه قرار نگرفته و با ایجاد هر حکومت تاریخدانان به اشتباه یک قوم را وارد این منطقه می کردند. در خالیکه همه از یک قوم بودند و هر حکومت نام طایفه خود را بر روی انها می گذاشت . و این نامها مدام متغیر میشد. پس قوم پارس وایلامی و ... همه ساکنان خوزستان هستند . همچنین پاسارگاد و بیضا هم لر نشین و جزو خوزستان و کهکلویه بودند . در زمان هخامنش بدلیل قدرت حکومت مرکزی خارجیها هم نام حکومت مرکزی مردم ایرانی را پارسی می گفتند و حتی نام ایران را فراموش کردند.ث و تمامی مناطق لر نشین را پارس می گویند. و فارسهای کنونی پارسی واقعی نیستند و فقط نام را از حکومت مرکزی گرفتند در عوض لرهاچون نام لر خیلی قدمت بالاتری از پارسی دارد نام پارسی را هرگز بر خود نگذاشتند چون لر بودن مقدم بر پارسی بودن هست. ارامگاه کوروش هم طبق رسوم بختیاریها فقط یادبودی برای افراد مهم در ییلاق انهاست و احتمال زیاد قبر کوروش در شوش می باشد . در نهایت در تمام تاریخ ایران لرها یا حکومت کردند یا سپاهیان پادشاهان بودند یا حکومتها را سرنگون می کردند . البته از زمان رضا شاه تاکنون بدلیل تفرقه بین انها ضعیف شدند و بسیاری از قدرتمندان ان کشته شدند
تحقیق شده تخت جمشید نماد پیروزی پارسیان بر مادها بوده درست در. جایی ساخته شده ک ارتش پارسیان پیروز شده بعد هم بعضی مراسم در تخت جمشید انجام میدادن احتمالا جشن تاسیس حکومت هخامنشیان انجام می‌گرفته
مثل همیشه عالیییییییییییی☺☺❤❤😍😍😍😍😍😍
چقدر تو خوبی😀😀❤❤❤
کامل و زیبا
ممنون از اطلاعات مفیدتون🌺👌❤
عالیه👍🏻😍❤️
عالییییییییییی ❤❤❤❤❤❤
👍😊
دمت گرم راوی❤❤
درباره سلاح‌های دوران قدیم اگه میشه یکم تخصصی‌تر توضیح بده من خودم به اینچیزا علاقه‌مندم برام جالبه ممنون🌷🙋♂️🙋♂️
👍😍💖
عرفان جان سوالاتت روازکانال تاریخ ایران زمین بگیروحشتناک توضیح میده هوش ازکله ادم میبره
درود به مورخ فارسی،،،همه ویدیوها رو دوباره لایک و ساب کردم،کانال باحالی داری،
Aawli bud pesar ❤❤❤👍👍
ی سوال به وجود میاد این که چرا اکثر پادشاه های هخامنشی مثل کوروش کبیر و داریوش کبیر در نزدیکی تخت جمشید دفن شدن؟
اسی خالی‌بند🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂
آفرین، دقیقا حرفهای برنامه مانگا و اهورا را میزنید. بسیار انسان تیزهوش و بامنطق و دانایی هستید.
همیشه سرافراز
باشی و شاد ♧
سرت پُر ز دانش
دلت پُر ز داد ♡
عالی داداش عالییی میدونم واقعا زحمت میکشی و انرژی بره کارت همینطور ادامه بده مام حمایت میکنیم
عالی دمت گرم عشقی❤👌🏻
عااالی. 🤩🤩🤩
ایول از ویدئوهای جالبت من عاشق تاریخ هستم هرچی خوندم نظریات احتمالات که موجود هستش خداوکیلی از وقتی که ویدئوهاتون دیدم باعث شده جوره دیگه ای به تاریخ نگاه بکنم و دلیل‌های که میاری خدایش منطقی هستش ایول داداش ادامه کارت درسته
جوره دیگه ای
درود بیکران بر ت و تمام دوستان عزیز
اول ک مث همیشه عالی بود دمت گرم و اتشین
دومن بی شک خیلی بیطرف و بنظر من بی نقص وقایع رو میشکافی
این ک تخت جمشید پایتخت نبوده رو یا بزا اینجوری بگم ب نظر خودم پایتخت اصلی نبوده قبلن هم خونده بودم ک جشنها و مراسم های خاصی اینجا گرفته میشده
ولی عالی بودی چون الان دقیقن میدونیم قضیه چی بود
خیلی طولانی شد
در اخر ما دوست داریم
سپاااااااااااس فراوان 😘😘😘❤
دمت گرم؛چقد با دقت و نگاهی جدید به تاریخ نگاه میکنی👏👏👏👏
کامل ترین تاریخ رو توضیح میدی دمت گرم
مثل بعضی از کانال ها هرچی گیر میارن میزارن نیستی❤️
Thanks
دمت گرم عالی❤❤👌🏻
👍😊
دمتون گرم واقعا عالیه مطالب👍
عالی مثل همیشه⚘🙏🏻❤
It was Gold great♡
درود به شما دوست گل و خردمند ... و بازهم ممنون از اینهمه زحمتی که میکشی و تاریخ درست و برای ما شرح میدی . ممنون...
ممنون مثل همیشه عالی 👍
عالی بود 🥰🥰❤
دمت گرم.شرح دادنت و بدون توضیح اضافی و تکراری .عالی و با دلیل.برعکس بعضیا که میرن رو مخ آدم با سخن گفتنشون 👍👍👍👍👍
Great🤞👍🏻
سلام عالی عالی بود خیلی ممنون 😍😍
کارت عالیه با قدرت ادامه بده داداش❤🌹🌹
بسیار متین و منطقی....
تشکر فراوان.
🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻
التماس تفکر!
دمت گرم عالی❤❤👏👏
مث همیشه عالی😂❤
عالیییی
درباره هخامنشی ها بیشتر بزار لطفا خیلی خوب توضیح میدی👍
عالی ..عالی
خسته نباشی مـو ســــیو
😉 👌👍
Nice ❤️👍👍
چقدر خوب توضیح می دین.❤
دمت گرم خیلی باحالی❤❤❤
لایک زدم
کامنت هم گذاشتم
با قدرت ادامه بده
عالیییییییی😍😍😂😂
درود ها بر تو عزیز عالی مثل همیشه برقرار باشی جون ❤✌
داداش دمت گرم، عالی بود، خیلی منطقی بود، منم باهات هم نظرم، خسته نباشی داداچ.... ✌️✌️✌️✌️✌️
عالی❤
عالی👌
خیلی با این مطلب که مطرح کردی موافقم. همیشه فکر میکردم چرا تخت جمشید وسط بیابون بی آب و علف ساخته شده، پایتخت ها همیشه حداقل کنار آب ساخته میشن. کاملا موافقم باهات 👏🏼👍🏼🌺
بنظر شما آب و هوای تخت جمشید در دو هزار و پانصد سال پیش همین بوده که الان هست اگر بوده پس چرا بنام پردیس در تواریخ یونان نام برده شده
سلام آقا خسته نباد ایشالا موفق ندیده لایک
بازم ممنون که به نظراتمون اهمیت میدی استاد عزیز ، موفق و پیروز باشی🌹
عالی ❤
عالی❤️❤️❤️❤️❤️❤️
سلام داداش دمت گرم مثل همیشه منطقی وعالی بود.👏👏👏
عالی بود با قدرت ادامه بده🌷🌷🌷🌷
عالی💥
اقا مردم از خنده❤😂 . چقدر چاخان گفتن😂😂😂. مرسی
بسیار عالی ❤❤❤❤❤❤❤
جالب بود👌👌
دوست خوب عالی هستی ادامه لطفا
ویدیوی بعدی رو کی میزاری پس سخت منتظرم، روحیم عوض میشه وقتی ویدیوهاتو میبینم دمت گرم سوتون ♥️🌹
سلام مرسی خیلی عالی بود اطلاعات بسیارعالی وعلمی دراختیار مشترکین کانالتون گذاشتین درود برشما
موفق باشین در ادامه کار.درود ایزدپاک وکوروش بزرگ برشما
خسته نباشین عالی بود
دمت گرم اطلاعاتتان کامل و دقیقن
خوشمان امد
واقعا ممنونم بابت ویدیوهاتون
دمت گرم💛💛💛
هر ایرانی باید آرزوش باشه که این ها درست باشه و یه روزی ثابت بشه. اونی که بخواد عمو اسی تعصب داشته باشه دیگه خیلی.....
عالی بود حرف نداشت مثل همیشه 👍👍👍👍
واقعا"ممنون بابت توضیحاتتون وبیان واقعیتی که با عقل ثابت شدنیه👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼🌹🌹🌹🌹🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷❤❤❤❤
عالی هستی و کار درست
هرودوت باید بیاد پیشت درس پس بده
با ویدئو های اساطیر ایرانی خیلی حال کردم
لطفا اونو ادامه بده🙏🏻❤
ستون دل💙💎
عالیه پسرم 👌
آقا خسته نباشی خیلی جالب بود
عالی👌👌
خیلی بود خسته نباشی 💕
واقعا باید جمعیت ملیونی تو کانالت عضو باشن،خیلی حال میده،دستت درد نکنه،خیلی هم آقایی❤️
درود بسیار زیبا توضیح دادی کاکو 👍👏👏👏
ممنون عالیه
خیلی باحالی بسیار مفید بود👌
زنده باشی مرد خیلی عالی بود🙏🙏🙏
عشقی❤️
سلام. سابسکرایب و زنگوله و کامنت و لایک همه انجام شد جالب بود آبادی به آب بستگی دارد و از نظر دسترسی راهبردی و فراوانی آب و راه ، شوش بهترین پایتخت برای هخامنشیان است
فعلا اینو بزارم نظر اصلی بعد دیدن ویدیو🌹💐❤️
ایول داش عالیس
عالی دمت گرم
این خیلی عالیع راجب چیز هایی که درس دادن و تو مخ کردن و ماهم گفتیم چشم تحقیق می کنید و به چالش می کشید حتما ادامه بدین
عه من گفتم چرا یارانه ام قطع شد تازه فهمیدم علتش رو 🤔🙄😂 مثل همیشه عالی و بدون نقص 👏💗
واقعا که قشنگ توضیح میدی منو عاشق تاریخ کردی ❤😘
دسخوش........ خیلی گلی کاکو
Kheyli khob bod
دمت گرم عالی بود خیلی کیف کردم😄❤
عالی بود..خسته نباشید🌹
عالی 😂
عالی بود واقعا.
لطفا یک ویدئو هم از تاریخ پرچم های ایران بزار
you are one of the besy buddy😉😉
شیرین و موثر روایت میکنی ممنون
تاریخ رو شیرین کردی برام و با سبک بیانت آدم رو جذب میکنی برای مطالعه دمت گرم
عالی ویدیو در مورد وایکینگ ها بساز
اوه 😂 یزید ، کارت درسته و منطقی و ثابت کردی سواد آدم به میزان خرد و تفکر است ، نه به
مدرک و درجه های کیلویی. پایان.🎉❤