Съемка портретов различными объективами. Фотографии не обрабатывались компьютерными программами. Домашнее задание проверю в инстаграм по тегу #ZotovSchool
Извините, не совсем к теме, но понравилось, что Олег на Пьера Ришара походит, и вызывает положительный образ из детства). Спасибо за инфо по профилю Олег!
Олег, спасибо за практичный обзор объективов, очень познавательно. Теперь я не сомневаюсь в необходимости фикса. И даже знаю теперь какой мне больше нравится :)
Отличные уроки! или просто назовем это видео помогающим новичкам и другим любителям фото. Олег принес со своими уроками ,наверное, многим желающим снимать людей - одно очень важное , (за что очень уважаю ) это снимать натурально и без многими любимого фотошопа! и это прививает именно культуру фотографироват так как задумал! в помощь ,конечно, свет и всяческие решения для создания того что хочется получить ! Для меня Олег не побоюсь сказать - Кумир.
Но к сожалению лайтрумы и фотошопы особенно популярны сейчас, почему-то. Видимо людям не нравится как они выглядят, или ещё что, не понятно))) Но есть и те, кому эта самая обработка не сдалась никуда, и с ними работать проще, если честно))) Вот, смотрю я Олега, и думаю, что когда-нибудь я возможно смогу достигнуть такого уровня, или просто буду к этому стремиться.
Никакого отношения к фотографиям (кроме любительского) не имею, но почему то смотрю Вас с момента как Вы появились у Пучкова на канале, не знаю почему , но залипаю на каждый выпуск, хотя опять же с фотографиями никак не связан) В общем, спасибо за честный труд!)
Здравствуйте, Олег! А подскажите, пожалуйста светосильный объектив для съемки в помещениях для Nikon (кроп-фактор 1.5)? Думаю что лучше 35 или 50мм? Снимать хочу своего ребенка на утренниках, домашние застолья и пр.
Точно сказано, сейчас учусь, у меня объектив 50mm 1.4 canon, уже скйчас понимаю только крупный портрет, максимум поясной, более обьемные уже просто не получаются у меня. Нашла ответ в видео, спасибо.
Спасибо, Олег. Но вот лучше бы такие тесты проводить с задником не "плоским" и "однотонным", а на фоне городского "пейзажа". Тогда оч. хорошо видно, как сжимается и разжимается перспектива... кроме того, новички сейчас будут думать, что "дырку всегда на минимум надо", а это... далеко не так.
Можно заканчивать смотреть видео, на фразе - На 50 мм портрет снимать не стоит! Это эпично! ;) И новички же действительно внимают ваши слова , как истину. Нельзя так делать, Олег!
Вы кстати для начала хотя бы рассказали начинающим фотографам, что портреты бывают разные. Как по жанру (детский, женский, групповой, мужской жанровый, автопортрет, психологический, социальный и т.д...) Так и по его кадрированию (Крупный , Погрудный, Поясной, Ростовой портрет) И что нет такого слова в светописи, как нельзя снимать на такой то объектив.... Кстати я так понимаю, следуя вашей логике, на 35 mm портреты категорически нельзя снимать ! Верно? ;)
Каким объективом снимать портрет на кроп камере, что б без искажений и т д? И у Никона есть линейка объективов специально для кроп камеры линейка DX, так вот, такой вопрос у меня возьмём к примеру 50мм объектив обычный обьектив никон или тамрон 50мм и обьектив 50мм DX и поставим эти 2 объектива на кроп камеру д5600, то сколько мм будет выходить с учётом кроп фактора? Если обычный брать 50мм то примерно 75 выходить будет, а если линейку DX взять 50мм то там будет 50 мм или 75 все таки?
Олег, здравствуйте, очень нравится ваша работа со светом! Хотел бы узнать ваше мнение , на счёт того, как наиболее выигрышно использовать естественное освещение , стараюсь освоиться в жанре pure beauty
А мне нравиться на 14 мм и даже мненьше нарборот снимать не с головы а с ног модели и получаються длинющие ноги правда с маленькой головой, но интересно. На телефонах и мыльницах стоят мизерные фокусные растояния от 4 мм, поэтому некоторые снимающие селфи удивляються почему такие искажения.
Здравствуйте Олег! Возник вопрос по поводу объектива с фокусным расстоянием 50mm. Вы не упомянули тот вариант, когда такой объектив стоит не на полноформатной камере, а на кропе. Имеет ли это какое-то значение, по вашему? Спасибо за уроки и внимание)
Павел, из опыта съемок и просмотренных десяток видео на эту тему скажу вам так, оптически на кропкамере вы ничего не измените. Это как был 50 мм так и остался. Считать 50 мм на кропе 80 мм по факту нельзя, так как объектив сам по себе не изменился, изменилась матрица, которая берет теперь изображение по сути обрезанное. То есть сняв одно и то же на кроп и на полный кадр вы заметите, что сам предмет съемки практически выглядит также, все присущие объективу оптические искажения практически останутся, за исключением нескольких моментов. Что точно поменяется, так это ваше расстояние до объекта. Фокусное расстояние объектива не поменяется. Теперь скажу так, что если вы отойдете дальше от объекта съемки, то и соответственно увеличите расстояние до объекта, и тут только один момент, что размытие заднего фона будет меньше, но если вы будете стоять на том же расстоянии, что и при съемке полным кадром, то все будет практически также с фоном, однако объект съемки будет крупнее в кадре, так как это все таки кроп. Итог такой, смотря какие вы задачи перед собой ставите. Если вы хотите получать портреты наиболее естественные или даже хотите модель "подстройнить", то все таки использовать, даже на кропе, необходимо уже объективы как и сказал Олег от 85 мм, ну или если это зум 24-70, то с 70 мм, и выше до 200 мм. Есть мнение, что 200 мм и близкие к нему что-то вроде 180 мм с диафрагмой 1/2,8 прекрасно подходяд для съемки портета, так как превращают задний фон как говорится в "мыло". Поэтому даже на кропе лучше использовать длиннофокусную оптику, необязательно премиум класса, просто портреты поясные и лицевые будут радовать портретируемых))) .
Олег, Вы используете в своем видео expodisc, не могли бы вы немного рассказать, как правильно проводить им измерения естественного освещения и студийных вспышек?
Здравствуйте, Олег. Поясните пожалуйста, почему при съёмке портрета Вы делаете большую глубину резкости (f/11 вроде)? В каких случаях снимая портрет Вы делаете малую глубину резкости? Спасибо.
это для рекламы макияжа, помады, причёски - чтобы всё чётко было. Для обычного художественного портрета женщины лучше глубину резкости меньше делать, чтобы морщин меньше было видно и симуляция обычного взгляда
Дорого дня..подскажите пожалуйста..я не профи в этом. Вот для сьемки детей семьи из 2-3 человек какой обьектив подойдет? Как в полный рост так и по пояс.. Или выбрать зум к примеру кенон 18-135...или сигма 17-50.фикс.50мм. 24мм. На кроп я снимаю.кенон 650д. Рассматриваю фикс 50мм 1.8..
Подскажите новичку уважаемые профессионалы, какой купить фотоаппарат и объектив для предметной съемки, бюджет до 50тыс. И ещё хочу делать на черном фоне). Автору спасибо за видео, отлично, подписалась.
Здравствуйте Олег я хочу спросить у вас как у профессионала я хочу купить объектив Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM для съемки детской одежды для интернет магазина хочу узнать ваше мнение удовлетворит меня этот объектив или может посоветуете что то по лучше?
Олег,мне 50/1.4g не понравился люблю порезче.Поменял на 58/1.4g.Про фокусное расстояние 135 мм на зуме 70-200 ничего не сказали сжимает он пространство относительно 85 мм или даёт реальную геометрию?
Олег, если мы говорим про кроп 1.6 и Canon - надо считать из этих же цифр, только учитывать кропфактор? То есть аналог 80 мм - это 50 мм для кропа 1.6 Canon? Или надо еще что-то учитывать?
Не совсем понятно почему для портрета надо использовать 70-мм-вый объектив?Ведь для полноформатной камеры, какой является D810, объектив, имеющий минимальные геометрические искажения - с фиксированным фокусным расстоянием +50-52 мм , что соответствует углу зрения человеческого глаза (отсюда и отсутствие заметных искажений). Для камер же с кроп-фактором = 1,5 таковым будет 35-мм-вый типа DX.
Я имел ввиду принятый стандарт фокусного расстояния "нормального" объектива пленочных еще фотоаппаратов. Насколько помню оно соответствовало 50 мм и фотоаппараты шли именно с такими штатными объективами. То, что человеческому глазу часто присваивают f=22 мм носит условный характер, как результат суперпозиции сигналов от двух глаз и обработки их головным мозгом...22 мм-ый объектив, как вы понимаете, в реале формирует изображение, воспринимаемое человеческим глазом как искаженное, с геометрическими абберациями, характерными для широкоугольного объектива..Кстати, не знаю как вы, а я снимая через 35-мм-вый объектив камерой с кроп-матрицей геометрических искажений не вижу, при использовании меньших f в зумме не вооруженным взглядом вижу сильные искажения...
Я смотрю у вас фото зачастую обрезаны 15:2116:33 . Вы так хотели или это просто из-за горизонтального кадрирования, а так вы бы не стали обрезать верх?
Добрый день Олег, зрители. Прочитав комментарии, у меня возник следующий вопрос посвященный кроп фактору. Одев на кроп камеру объектив допустим 50мм вы получаете 75мм (50*1,5) но от этого данный обьектив не получит оптических качеств того же объектива на 75мм, сжимать пространство он будет как и раньше, просто изображение будет ближе. Или я не прав
Берем картинку с полтинника и пятака, вырезаем в центре прямоугольник в 1,5 раз меньшей площади - вуаля, это результат аналогичен кропу. Никаких сжатий пространства не бывает.
Действительно, оптические характеристики объектива от величины матрицы не меняются, меняется лишь площадь спроецированной им картинки ("вырезанной" из полного изображения). Субъективно фотограф и зритель ощутит это как приближение объекта, укрупнение плана. То есть 50 мм на кропе дадут тот же визуальный эффект, что и на полнокадровой матрице. Хотя... красота фотоснимка зависит не столько от возможностей объектива и камеры, а исключительно от вкуса и задумки художника.
Олег, добрый день. Вопрос не в тему урока. Вы учите снимать так чтобы не использовать фотошоп. Снимаете в JPEG (плюс RAW для заказчика). Как Вы настраиваете параметры для съемки в JPEG (резкость, контрастность, подавление шума, цвет и другие)? Или всегда все по умолчанию?Спасибо, c уважением Леонид Гусаков.
Увы, не мое, для фэшн, для рекламы, в журнал. А так как не крути они пустые, истории в них найти можно ли едва ли. Обычно больше, чем на секунду взгляд не останавливается. Увы в том плане, что времени, ресурсов и сил в это вложено очень много.
Добрый день Олег. Смотрю все Ваши уроки. Вы один кто учит работать без фотошопа и это мое.Мне кажется, что урок по портретным объективам требует приложения полноразмерных фотографий. Возможно они где то и выкладываються, но я об этом не знаю. Если так подскажите где? Я понимаю, что модели не хотят светить свои фотографии. Но для уроков где нужны полноразмеры могла бы сниматься и Ваша помошница Катя. В этом уроке без полноразмеров невозможно оценить рисунок и глубину резкости на разных диафрагмах.Теперь о съемке на разных фокусных (ширик не беру) у Вас это 100, 70, 85, 50 и 200. Все Ваши снимки за исключением 100 мм - погрудные. Все крупным планом. На мой взгляд на 50 мм снимать можно не крупнее поясного портрета. На 85 мм - не крупнее погрудного. На 200 мм и 135 мм - лицевые портреты. Это чтобы не исказить пропорции лица. А лицо почти всегда является главным в портрете (не беру эмоцию и главную суть снимаемого человека или образа).По свету. Мне больше понравились фотографии с передне-боковым освещение. В них есть свето-теневой рисунок и за счет этого они объемнее. Фронтальное освещении ( у Вас это на 100 мм и частично на 70 мм) по оси объектива создает слабый свето-тональный рисунок. А объем при таком рисунке может создать только сильны макияж губ, ресниц, щек, бровей, волос. Если что не так высказал не обижайтесь. С уважением к Вам. Гусаков Леонид.
Не понял, на что мне надо было обидеться)))) Даже если вы и правы и портреты с передне-боковым освещением делают лицо объемнее - это же не значит, что только так и нужно снимать)) Портреты нужны разные - именно это и хотелось показать)))) На 50 мм снят практически поясной портрет - поверните мысленно объектив вертикально))) но главное, какие бы не были правила, есть смысл доверять своим глазам - я на этих портретах искажений не вижу ( кроме последнего, конечно)) - а вы?)))
Все никак не пойму, почему вы говорите что 85мм самый лучший портретный объектив? Ведь если верить тестам на 85мм искажения все таки еще есть, а на 100 нету, а на 135 они уже снова есть только уже в другую сторону
Олег скажите пожалуйсто, можно ли использовать 75 мм для портрета когда весь кадр занимает только голова, либо её часть(например чуть выше бровей и чуть ниже губ) или пропорции лица будут не верными ?
Добрый день , вопрос такой , я начинающий фотограф-любитель и решил взять зеркальный фотоаппарат выбор пал на 3 модели что вы можете посоветовать из них ,Canon eos 650 d , Canon eos 700 d , Canon eos 100d .
Подскажите, пожалуйста, а какой объектив лучше всего подойдёт для съемки в полный рост или по колени (нужно чтобы было хорошо видно одежду на девушке).
Ну предположим найду и даже сделаю урок - к чему это?))) Всем надо будет пойти и купить советские объективы?))) Тем более уверен, что современные гораздо лучше))) давайте расскажу лучше о чем нибудь более интересном)))
В сети ходит много статей, про красивый рисунок для портретов старых советских объективов. :) Хотя я сам смысла в них не вижу. Буду ждать следующие ваши уроки.
Снимал я когда-то ими - ничего красивого в них не было))) Всегда старались достать какой-нибудь заграничный цейсовский (ГДР - германская демократическая республика) объектив. Уговорили - как только найду что-то - развенчаю этот миф)))
На всем не бывает - но большую глубину резкости можно получить закрытой диафрагмой , использованием камер с кроп-матрицей, или снимать множество фотографий с разным фокусом и обрабатывать в спец программах ( такая функция реализована в Nikon d850 )
Какой же чудесный и харизматичный фотограф!)очень интересно и приятно смотреть такие видео)
Шикарная девочка - красивая и молчаливая. И урок отличный. Спасибо.
Извините, не совсем к теме, но понравилось, что Олег на Пьера Ришара походит, и вызывает положительный образ из детства). Спасибо за инфо по профилю Олег!
Да да точно ;)
Просто шедевра, шикарная съёмка видно что тут фотограф от бога с чувством, редко можно встретить такой, спасибо очень много полезно
Одно слово профессионал высокого класса .Спасибо за уроки!
Олег, спасибо за уроки. Огромный привет из Актау, Казахстан. Вам здоровья и дальнейших творческих успехов!
Как приятно посмотреть на красивых девушек, да ещё и в таком мастерском исполнении)
Мне очень понравилось. Спасибо Олег за познавательные уроки.
Самый полезный урок и тест драйв объективов на ютубе! Фоты - супер! :-)
Отличный и наглядный урок. И мастер отличный.
Посмотрел и пересмотрел! Еще не раз пересмотрю! Потрясающий урок!
Олег, как же не хватало этого урока) о эти муки выбора объективов ) спасибо!
Олег, спасибо за практичный обзор объективов, очень познавательно. Теперь я не сомневаюсь в необходимости фикса. И даже знаю теперь какой мне больше нравится :)
Отличные уроки! или просто назовем это видео помогающим новичкам и другим любителям фото. Олег принес со своими уроками ,наверное, многим желающим снимать людей - одно очень важное , (за что очень уважаю ) это снимать натурально и без многими любимого фотошопа! и это прививает именно культуру фотографироват так как задумал! в помощь ,конечно, свет и всяческие решения для создания того что хочется получить !
Для меня Олег не побоюсь сказать - Кумир.
Но к сожалению лайтрумы и фотошопы особенно популярны сейчас, почему-то. Видимо людям не нравится как они выглядят, или ещё что, не понятно)))
Но есть и те, кому эта самая обработка не сдалась никуда, и с ними работать проще, если честно)))
Вот, смотрю я Олега, и думаю, что когда-нибудь я возможно смогу достигнуть такого уровня, или просто буду к этому стремиться.
Лайк с удовольствием, за замечательный урок! Спасибо вам и дальнейших успехов!
Вторая часть в граффити студии очень понравилась, спасибо!
Ваши уроки вышли на новый уровень!
Никакого отношения к фотографиям (кроме любительского) не имею, но почему то смотрю Вас с момента как Вы появились у Пучкова на канале, не знаю почему , но залипаю на каждый выпуск, хотя опять же с фотографиями никак не связан)
В общем, спасибо за честный труд!)
Олег - как обычно Ваши уроки - визуальное наслаждение! :-) Очень скучаем по МК :-)
Думаю осенью мастеркласс продолжим - сейчас сплошные съемки - все время расписано)))
Олег, присоединюсь к ребятам, ваши видео выходит на уровень популярности. Все таки вы бываете очень нудным, но тут начинаете понимать что нужно.
Финал под Боба Рсса конечно шикарный, я оценил)))
Прям очень понравился выпуск. Интересно и доходчиво. И сам автор располагает
Как и всегда хороший урок получился. Спасибо, Олег.
Вижу что много вопросов по поводу кроп объективов))) Давайте я сделаю специальный урок)))
ура. спасибо. будем ждать урока
Я уже начал вводить себя в заблуждение по поводу 50 мм ,но потом вспомнил , что я нищий и у меня не Full frame матрица (
Круто!
Здравствуйте, Олег! А подскажите, пожалуйста светосильный объектив для съемки в помещениях для Nikon (кроп-фактор 1.5)? Думаю что лучше 35 или 50мм? Снимать хочу своего ребенка на утренниках, домашние застолья и пр.
Дмитрий Арзамасцев 50 mm 1.8 подойдёт идеально
Фотографии получились супер!😍
На 1,4 были интересны. Благодарю.
Точно сказано, сейчас учусь, у меня объектив 50mm 1.4 canon, уже скйчас понимаю только крупный портрет, максимум поясной, более обьемные уже просто не получаются у меня. Нашла ответ в видео, спасибо.
Спасибо за урок! Полезное видео
Спасибо за уроки. Продолжайте снимать!
Прекрасный урок! Спасибо!
Друзья, ставьте больше лайков, продвигайте Олега в топ ютуба!)
Олег, большое спасибо за уроки!
Лучше приглашать друзей и подписываться))))) Спасибо - удачных всем съемок)))
Спасибо, Олег. Но вот лучше бы такие тесты проводить с задником не "плоским" и "однотонным", а на фоне городского "пейзажа". Тогда оч. хорошо видно, как сжимается и разжимается перспектива... кроме того, новички сейчас будут думать, что "дырку всегда на минимум надо", а это... далеко не так.
Отличный обзор. Про кроп объективы обязательно обзор, денег на полный кадр нет.
Можно заканчивать смотреть видео, на фразе
- На 50 мм портрет снимать не стоит!
Это эпично! ;)
И новички же действительно внимают ваши слова , как истину.
Нельзя так делать, Олег!
Вы кстати для начала хотя бы рассказали начинающим фотографам, что портреты бывают разные. Как по жанру (детский, женский, групповой, мужской жанровый, автопортрет, психологический, социальный и т.д...) Так и по его кадрированию (Крупный
, Погрудный, Поясной, Ростовой портрет) И что нет такого слова в светописи, как нельзя снимать на такой то объектив.... Кстати я так понимаю, следуя вашей логике, на 35 mm портреты категорически нельзя снимать ! Верно? ;)
да я рассказываю- но вы двоечник - не смотрите)
@@OlegZotovOZ Спасибо, что детально ответили на мои вопросы ;) Оно то проще комплименты от начинающих выслушивать.
Да я вам, вроде, ничего не должен)) И смотреть мои видео не заставляю) Удачныъ съемок)
раньше я хотела 85 , теперь хочу все :D
Спасибо за такой прекрасный урок.Великолепно и очень информативно!)
70-200 это вещь, согласен. Очень люблю его) А ещё полтинник и, конечно, 85-ый.
Попробуйте nikkor 200mm/4это шедевр.
Олег, спасибо!
Дело боится мастера.👍
спасибо хороший урок!
Люблю твои видосы! Молодец!
Спасибо за урок!
отлично , все понятно, спасибо большое
Красиво
Очень интересно
Самые интересные портреты - снятые ФИШАЕМ.
Спасибо
Если полтинник для фулфрейма навинтить на кроп, результат получается весьма неплохой при сьемке портрета!
Волшебная коробочка
Каким объективом снимать портрет на кроп камере, что б без искажений и т д?
И у Никона есть линейка объективов специально для кроп камеры линейка DX, так вот, такой вопрос у меня возьмём к примеру 50мм объектив обычный обьектив никон или тамрон 50мм и обьектив 50мм DX и поставим эти 2 объектива на кроп камеру д5600, то сколько мм будет выходить с учётом кроп фактора? Если обычный брать 50мм то примерно 75 выходить будет, а если линейку DX взять 50мм то там будет 50 мм или 75 все таки?
Можно поподробнее про штучку для установки баланса белого? Что за приблуда, и как ей пользоваться?
Всю жизнь на пленке полтос стоял и все было хорошо :)
на кропнутых матрицах не сильно ведь искажают) 50*1.6=80
@@grubiyan666 фокусное расстояние от кропа не меняется - меняется только угол обзора
@@andreibogdanoff6014 почему тогда все говорят обратное??
Уменьшая угол захвста обьектива вы и получаете изменение фокусного растояния,только не забывайте,что и светосила точно так же пересчитывается.
При снимках во весь рост это незаметно,но при съемке портрета заметна бочка.
Отличный урок! Олег, а расскажите, пожалуйста, об этой штуке для установки баланса белого. ББ - больная тема.
Сделаю такой урок)))
СПАСИБО.
nikon или sony подскажите что лучше выбрать из беззеркальных?????
Супер!
Олег, здравствуйте, очень нравится ваша работа со светом! Хотел бы узнать ваше мнение , на счёт того, как наиболее выигрышно использовать естественное освещение , стараюсь освоиться в жанре pure beauty
Есть мониторы, которые можно поворачивать на 90 градусов - нет проблем с просмотром "вертикальных" фото.
но видео то не вертикальное, так что не вариант
А мне нравиться на 14 мм и даже мненьше нарборот снимать не с головы а с ног модели и получаються длинющие ноги правда с маленькой головой, но интересно. На телефонах и мыльницах стоят мизерные фокусные растояния от 4 мм, поэтому некоторые снимающие селфи удивляються почему такие искажения.
Я тоже обожаю полтинник 1,8.
Хочется поподробней про объективы на кроп.
ОТЛИЧНЫЙ ОБЗОР !!!! ОЛЕГ РАССКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА О ОБЬЕКТИВЕ - SIGMA 17-50 1:2.8 EX DC OS HSM - NIKON. СПАСИБО В ЗАРАНЕЕ .
Здравствуйте Олег! Возник вопрос по поводу объектива с фокусным расстоянием 50mm. Вы не упомянули тот вариант, когда такой объектив стоит не на полноформатной камере, а на кропе. Имеет ли это какое-то значение, по вашему? Спасибо за уроки и внимание)
тоже интересно
Олег, я извиняюсь, но на NIKON кроп-фактор 1.5
ради справедливости между 1.5 и 1.6 разницы по сути вы не увидите.
Павел, из опыта съемок и просмотренных десяток видео на эту тему скажу вам так, оптически на кропкамере вы ничего не измените. Это как был 50 мм так и остался. Считать 50 мм на кропе 80 мм по факту нельзя, так как объектив сам по себе не изменился, изменилась матрица, которая берет теперь изображение по сути обрезанное. То есть сняв одно и то же на кроп и на полный кадр вы заметите, что сам предмет съемки практически выглядит также, все присущие объективу оптические искажения практически останутся, за исключением нескольких моментов. Что точно поменяется, так это ваше расстояние до объекта. Фокусное расстояние объектива не поменяется. Теперь скажу так, что если вы отойдете дальше от объекта съемки, то и соответственно увеличите расстояние до объекта, и тут только один момент, что размытие заднего фона будет меньше, но если вы будете стоять на том же расстоянии, что и при съемке полным кадром, то все будет практически также с фоном, однако объект съемки будет крупнее в кадре, так как это все таки кроп. Итог такой, смотря какие вы задачи перед собой ставите. Если вы хотите получать портреты наиболее естественные или даже хотите модель "подстройнить", то все таки использовать, даже на кропе, необходимо уже объективы как и сказал Олег от 85 мм, ну или если это зум 24-70, то с 70 мм, и выше до 200 мм. Есть мнение, что 200 мм и близкие к нему что-то вроде 180 мм с диафрагмой 1/2,8 прекрасно подходяд для съемки портета, так как превращают задний фон как говорится в "мыло". Поэтому даже на кропе лучше использовать длиннофокусную оптику, необязательно премиум класса, просто портреты поясные и лицевые будут радовать портретируемых))) .
Самый лучший комментарий по самому набившему оскомину вопросу!!!!
модель классная и образы классные)
👍✔️
Олег, Вы используете в своем видео expodisc, не могли бы вы немного рассказать, как правильно проводить им измерения естественного освещения и студийных вспышек?
Сделаю такой урок)))
Спасибо! Было бы неплохо!
Подписка
Здравствуйте, Олег. Поясните пожалуйста, почему при съёмке портрета Вы делаете большую глубину резкости (f/11 вроде)? В каких случаях снимая портрет Вы делаете малую глубину резкости? Спасибо.
это для рекламы макияжа, помады, причёски - чтобы всё чётко было. Для обычного художественного портрета женщины лучше глубину резкости меньше делать, чтобы морщин меньше было видно и симуляция обычного взгляда
Спасибо Вам большое за видео-уроки!
Скажите пожалуйста, есть ли у вас школа, в которой Вы или ваши талантливые друзья, передают ученикам свои знания?
Дорого дня..подскажите пожалуйста..я не профи в этом. Вот для сьемки детей семьи из 2-3 человек какой обьектив подойдет?
Как в полный рост так и по пояс..
Или выбрать зум к примеру кенон 18-135...или сигма 17-50.фикс.50мм. 24мм.
На кроп я снимаю.кенон 650д.
Рассматриваю фикс 50мм 1.8..
Подскажите новичку уважаемые профессионалы, какой купить фотоаппарат и объектив для предметной съемки, бюджет до 50тыс.
И ещё хочу делать на черном фоне).
Автору спасибо за видео, отлично, подписалась.
Здравствуйте Олег я хочу спросить у вас как у профессионала я хочу купить объектив Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM для съемки детской одежды для интернет магазина хочу узнать ваше мнение удовлетворит меня этот объектив или может посоветуете что то по лучше?
Спасибо)
Автору спасибо за обзоры. Лайк! И еще, скажите пожалуйста, мой аппарат sony alpha a 200 с обьективом 18 - 70 мм. Подойдет ли для снимки портрета?
Подойдет))
Олег,мне 50/1.4g не понравился люблю порезче.Поменял на 58/1.4g.Про фокусное расстояние 135 мм на зуме 70-200 ничего не сказали сжимает он пространство относительно 85 мм или даёт реальную геометрию?
на 200 сжимает - но портреты получаются хорошими))
Олег, вы уточняйте пожалуйста, что это для Full Frame!
У меня же 810 Nikon)))) Я думал об этом - но у всех разный коп фактор - думаю разберутся)))
Олег, если мы говорим про кроп 1.6 и Canon - надо считать из этих же цифр, только учитывать кропфактор?
То есть аналог 80 мм - это 50 мм для кропа 1.6 Canon?
Или надо еще что-то учитывать?
думаю все таки нужно смотреть видео Олега и учитывать то что ты видешь в свой визор.
Это правда, что аналог 80 мм - это 50 мм для кропа 1.6 ))))
@@Lozkey пересчитывсется и диофрагма.
Не совсем понятно почему для портрета надо использовать 70-мм-вый объектив?Ведь для полноформатной камеры, какой является D810, объектив, имеющий минимальные геометрические искажения - с фиксированным фокусным расстоянием +50-52 мм , что соответствует углу зрения человеческого глаза (отсюда и отсутствие заметных искажений). Для камер же с кроп-фактором = 1,5 таковым будет 35-мм-вый типа DX.
Попробуйте снять крупно лицо 50 мм объективом - сразу все поймете)))
Объектив 50мм не соответствует углу зрения человеческого глаза! Полтиник близок к нам в плане передачи перспективы.
Я имел ввиду принятый стандарт фокусного расстояния "нормального" объектива пленочных еще фотоаппаратов. Насколько помню оно соответствовало 50 мм и фотоаппараты шли именно с такими штатными объективами. То, что человеческому глазу часто присваивают f=22 мм носит условный характер, как результат суперпозиции сигналов от двух глаз и обработки их головным мозгом...22 мм-ый объектив, как вы понимаете, в реале формирует изображение, воспринимаемое человеческим глазом как искаженное, с геометрическими абберациями, характерными для широкоугольного объектива..Кстати, не знаю как вы, а я снимая через 35-мм-вый объектив камерой с кроп-матрицей геометрических искажений не вижу, при использовании меньших f в зумме не вооруженным взглядом вижу сильные искажения...
Добрый день Олег. Скажите пожалуйста, этот даймонд стрит бокс, сколько он стоит, и где его можно купить. И точное его название если можно!
Здравствуйте. Был ли выпуск об объективах для кроп камер? Не смогла найти
Я смотрю у вас фото зачастую обрезаны 15:21 16:33 . Вы так хотели или это просто из-за горизонтального кадрирования, а так вы бы не стали обрезать верх?
конечно, я так хотел)))
Выглядят снимки как стоп-кадр из кино. Полный восторг!
Добрый день Олег, зрители. Прочитав комментарии, у меня возник следующий вопрос посвященный кроп фактору. Одев на кроп камеру объектив допустим 50мм вы получаете 75мм (50*1,5) но от этого данный обьектив не получит оптических качеств того же объектива на 75мм, сжимать пространство он будет как и раньше, просто изображение будет ближе. Или я не прав
Берем картинку с полтинника и пятака, вырезаем в центре прямоугольник в 1,5 раз меньшей площади - вуаля, это результат аналогичен кропу. Никаких сжатий пространства не бывает.
Действительно, оптические характеристики объектива от величины матрицы не меняются, меняется лишь площадь спроецированной им картинки ("вырезанной" из полного изображения). Субъективно фотограф и зритель ощутит это как приближение объекта, укрупнение плана. То есть 50 мм на кропе дадут тот же визуальный эффект, что и на полнокадровой матрице. Хотя... красота фотоснимка зависит не столько от возможностей объектива и камеры, а исключительно от вкуса и задумки художника.
В связи с тем,что вы будете работать центром линзы искажения уменьшаются
Олег спасибо! Пойду закажу 85мм после вашего видео ;) Что за микрофон? Или это диктофон?
Олег, добрый день. Вопрос не в тему урока. Вы учите снимать так чтобы не использовать фотошоп. Снимаете в JPEG (плюс RAW для заказчика). Как Вы настраиваете параметры для съемки в JPEG (резкость, контрастность, подавление шума, цвет и другие)? Или всегда все по умолчанию?Спасибо, c уважением Леонид Гусаков.
Так и настраиваю))) Нужна яркая цветная картинка - добавляю насыщенности и контрастности)) Хочется легкой, светлой пастельной съемки - убираем контрастность и насыщенность)))
Увы, не мое, для фэшн, для рекламы, в журнал. А так как не крути они пустые, истории в них найти можно ли едва ли. Обычно больше, чем на секунду взгляд не останавливается. Увы в том плане, что времени, ресурсов и сил в это вложено очень много.
Добрый день Олег. Смотрю все Ваши уроки. Вы один кто учит работать без фотошопа и это мое.Мне кажется, что урок по портретным объективам требует приложения полноразмерных фотографий. Возможно они где то и выкладываються, но я об этом не знаю. Если так подскажите где? Я понимаю, что модели не хотят светить свои фотографии. Но для уроков где нужны полноразмеры могла бы сниматься и Ваша помошница Катя. В этом уроке без полноразмеров невозможно оценить рисунок и глубину резкости на разных диафрагмах.Теперь о съемке на разных фокусных (ширик не беру) у Вас это 100, 70, 85, 50 и 200. Все Ваши снимки за исключением 100 мм - погрудные. Все крупным планом. На мой взгляд на 50 мм снимать можно не крупнее поясного портрета. На 85 мм - не крупнее погрудного. На 200 мм и 135 мм - лицевые портреты. Это чтобы не исказить пропорции лица. А лицо почти всегда является главным в портрете (не беру эмоцию и главную суть снимаемого человека или образа).По свету. Мне больше понравились фотографии с передне-боковым освещение. В них есть свето-теневой рисунок и за счет этого они объемнее. Фронтальное освещении ( у Вас это на 100 мм и частично на 70 мм) по оси объектива создает слабый свето-тональный рисунок. А объем при таком рисунке может создать только сильны макияж губ, ресниц, щек, бровей, волос. Если что не так высказал не обижайтесь. С уважением к Вам. Гусаков Леонид.
Не понял, на что мне надо было обидеться)))) Даже если вы и правы и портреты с передне-боковым освещением делают лицо объемнее - это же не значит, что только так и нужно снимать)) Портреты нужны разные - именно это и хотелось показать)))) На 50 мм снят практически поясной портрет - поверните мысленно объектив вертикально))) но главное, какие бы не были правила, есть смысл доверять своим глазам - я на этих портретах искажений не вижу ( кроме последнего, конечно)) - а вы?)))
Все никак не пойму, почему вы говорите что 85мм самый лучший портретный объектив? Ведь если верить тестам на 85мм искажения все таки еще есть, а на 100 нету, а на 135 они уже снова есть только уже в другую сторону
Олег скажите пожалуйсто, можно ли использовать 75 мм для портрета когда весь кадр занимает только голова, либо её часть(например чуть выше бровей и чуть ниже губ) или пропорции лица будут не верными ?
Для такой съемки вам нужен в первую очередь макро обьектив,бочку можно исмравить на фотошапе
У МЕНЯ ФОТОКАМЕРА КЭНОН 5 Д МАРК 3. МОГУ ЛИ Я СНЯТЬ ПОРТРЕТ С ЛИНЗОЙ КЕНОН 11-24 мм f4 ?
Добрый день , вопрос такой , я начинающий фотограф-любитель и решил взять зеркальный фотоаппарат выбор пал на 3 модели что вы можете посоветовать из них ,Canon eos 650 d , Canon eos 700 d , Canon eos 100d .
К сожалению, я не знаком с этими моделями, надеюсь вам напишут зрители))
Саша Мягкий Бери 650D
Лучше взять Нинон Д5500 или Фуджифильм x-A2, x-M1, x-e2. Или canon 6d б.у., но он тяжелей и дороже
На 35mm тоже вполне можно портреты снимать.
Хотелось бы услышать про 105мм 1.4E nikon
Если только услышать - то вам надо прослушать аудиодорожку 46 урока и 54)))
Подскажите, пожалуйста, а какой объектив лучше всего подойдёт для съемки в полный рост или по колени (нужно чтобы было хорошо видно одежду на девушке).
Возьмите универсальный зум)) 24-70, 24-90, 24-120 для полного кадра))
Модель на некоторых кадрах #GigiHadid )))))
Точно, а я все силился вспомнить, очень уж лицо знакомое. Спасибо! (:
это не она
Здравствуйте.. какой обьектив купить на кенон 650д для фотостудии до съемки семьи?????
Расскажите о советских объективах в паре с современными тушками
Не знаю где их взять для съемки урока))))
Раньше на измайловском рынке в дальних рядах народ стоял. У них можно было найти объективы к Киевам с байонетом для никона.
Ну предположим найду и даже сделаю урок - к чему это?))) Всем надо будет пойти и купить советские объективы?))) Тем более уверен, что современные гораздо лучше))) давайте расскажу лучше о чем нибудь более интересном)))
В сети ходит много статей, про красивый рисунок для портретов старых советских объективов. :) Хотя я сам смысла в них не вижу. Буду ждать следующие ваши уроки.
Снимал я когда-то ими - ничего красивого в них не было))) Всегда старались достать какой-нибудь заграничный цейсовский (ГДР - германская демократическая республика) объектив. Уговорили - как только найду что-то - развенчаю этот миф)))
Олег, спасибо за урок!
Скажите как найти место где были граффитчики? Спасибо!
Москва, Винзавод)))
Вы использовали эти объективы в данном видео на кропе?
А боке это что чрезмерное потеря резкости? Где найти можно объектив который сохраняет чёткую картинку на всем поле кадра?
На всем не бывает - но большую глубину резкости можно получить закрытой диафрагмой , использованием камер с кроп-матрицей, или снимать множество фотографий с разным фокусом и обрабатывать в спец программах ( такая функция реализована в Nikon d850 )
Купи Цейсовский планар и получай удовольствие.
А можно про Камилу поподробнее???
что за моноблок такой на фестивале граффити? Мобильный свет подобного рода интересная вещь.
Profoto D1 ))