Очень интересно. Оригинально использовать Betacam SP для звука, причём именно продольную запись. О недостатках поперечной записи звука я не знал, спасибо за объяснения. Понятно почему так упала цена таких видеомагнитофонов - работать с видео на них в бытовых условиях затруднительно.
Интересное получилось видео. Спасибо! Не помню точно, кажется была такая возможность и в тысячной, и 75/65 серии BETACAM SP Sony отключить DOLBY C через меню. Могу и ошибаться. В основном были AMPEX 75/65 серии. Вращением ручки JOG/SHUTTLE выходили в нужный режим настроек. Давно это было, ещё в девяностых. Чтобы отображался тайм-код при записи, попробуйте BNC выход видео соединить с BNC входом REF и установить режим тайм-код генератора на INT (NORMAL). Можно подать сигнал чёрного поля с генератора телесигнала на REF, либо с генератора синхросигнала подать на вход REF сигнал Black Burst (Genlock), если таковые генераторы имеются. Кажется, можно обычный видеосигнал ПЦТС/CVBS применить в качестве REF. Давно было, сейчас и не вспомню, каким образом решал проблему отсутствия внешнего синхрогенератора при работе за пределами ПТС и АСБ. В ту пору задачи писать звук без видео, на отдельно стоящем и не синхронизированном аппарате, не стояло. Был бы аппарат рядом, то вспомнил бы.
Soviet Union "отключить DOLBY C через меню" - в 1800 есть неоперативный переключатель, я показал. При отключении Долби сквозная АЧХ не меняется. В 75 Долби можно отключать только при оксидной ленте, на металле невозможно. Я таки отключил, подав команду перепайкой, но сильно изменяется АЧХ, так что это тоже невозможно. " счётчик" - будет время, отключу лишнюю команду "нет реф" и полагаю будет счётчик. Спасибо за советы, попробую. Чувствуется практик.
@@ING250 точно, вспомнил. В некоторых аппаратах присутствует датчик типа ленты и на самой бетакам-кассете, так же и svhs, внизу имеется отверстие для этого датчика. Спасибо, что освежили в памяти былые времена и благодарю за ответ. Желаю вам успешой реализации ваших идей и замыслов. Не забывайте делиться своими видео-конспектами с внимательной аудиторией. :-)
Artyr Griboedov "AG 8700 и FS 88" - Принцип работы микросхем одинаковый. Вот в бетакаме хай-фай получше за счёт большего диаметра барабана и вчетверо скорости. На 75 мне пока нравится, но там сравнивается с неотключаемой Долби С на продольных дорожках и отсутствующей на хай-фай.
@Sergey B. "попробуйте" - Нет, с хайфаями я закончил. Бетакам - просто временная дешевая игрушка. Лента вот - действительно отличная. Пойдёт на супермаг.
Принцип записи на Бэтакам стандартный и поэтому более качественный! Но очень много пространства попросту болтается без дела!!)Насчёт Хай Фай стерео ВМ я с вами согласен, в нюансах несовершенства самой системы записи и воспр. на ВМ, но не это причина дискомфорта звучания, так сказать отсутствия "вовлечённости". А причина кроется в другом, в том что там встроенный и припрятанный компрессор(Долби ДБИкс), без которого не возможна работа ВМ, также как и не возможна работа цифровых источников!! В этом сжатии в плоскость динамического(звукового, не путать с частотным!) диапазона и есть отсутствие "вовлечённости"!
@@ING250 Я конечно уважаю ваше мнение.., но это вам так кажется что его там нет!!) Я же написал:компрессор(Долби ДБИкс), без которого не возможна работа ВМ,
Именно компрессор! Он спрятан в любом ВМ Хай Фай! И именно для вращ. головок! На ранних моделях даже гордо красовалась надпись - DBX! Потом спрятали. Именно этот компрессор( ну или другой) лишают прозрачности звучания при записи с пластинок! Но при записи с Хай реза это и к лучшему. Запись с цифры получается просто Блеск! Равных просто нет! Но только при записи с Цифры!!!
Отлично! можно конечно придираться к неточностям по тексту, но это мелочи. Я работал на ТВ и знал, что на бетакам запись идет и строчная и обычная. И много лет хотел послушать насколько это качественно. Послушал, спасибо!
Треск на плохих записях в VHS HI-FI Stereo возникает НЕ от скачков фазы, а от сильных провалов уровня несущей ЧМ-сигнала перед и после момента переключения вращающихся головок, когда ЧМ-детектору не хватает уровня несущего сигнала для нормальной работы - это только в неисправных аппаратах со сбитыми установками ЛПМ и при плохих слабых по уровню ЧМ-несущей записях и на плохой ленте с низкой отдачей, или при неправильной работе трекинга. При хорошей записи на качественной ленте с высокой отдачей типа S-VHS и записи исправным видеомагнитофоном, НИКАКИХ ТРЕСКОВ НЕТ на воспроизведении на исправном видеомагнитофоне HI-FI Stereo. ( Если что- я радиоинженер по специальности и сам владею несколькими проф-аппаратами S-VHS HI-FI Stereo и VHS HI-FI Stereo и на них слушаю записи музыки, и на осцилллографе тоже смотрел их сигналы на выходе, и несущий сигнал на входе ЧМ-детектора)
"Hi-Fi видики не годятся для качественной записи музыки". Это не так. Вы, наверное, не слышали, как пишут и звучат ранние видики National / Panasonic, особенно 8xx-й серии. У меня есть такой, сделанный в Японии для внутреннего рынка. Не могу нарадоваться чистейшим и естественным звучанием. Пишет 1-в-1. Так что рекомендую ранние панасы середины - 2-й половины 1980-х годов.
Да, он не прав! Он выдумывает несуществующую проблему с скачком фазы при стыке сигналов двух вращающихся головок при воспроизведении VHS HI-FI Stereo, НО этот скачёк фазы происходит с высокочастотным сигналом несущей частототы 1,4 МегаГерц, это чрезвычайно короткий скачёк всего в период этого мегагерцового сигнала!, он может вызвать только очень короткий импульс на выходе ЧМ-детектора - импульс ВНЕ звукового диапазона!, поэтому никакого влияния на звук в звуковом диапазоне он на выходе ЧМ-детектора не оказывает!!! Эти короткие ВЧ-импульсы подавляются-"срезаются" на выходе ЧМ-детектора фильтром ФНЧ со срезом выше частоты 20 кГц и никакого влияния на звук не могут оказывать! Если видеоплёнка хорошая типа S-VHS и записана исправным видеомагнитофоном, то НИКАКИХ ТРЕСКОВ НЕТ в звуке при воспроизведении.
@@ALEXANDER74295 влияет не сам скачаок, а меры по его исправлению, и сложность сехмы с большим числом элементов и длинным трактом, с применением ОУ с ООС ,плюс сложный тракт внутри микросхем кодеров декодеров дбх, и преобразователей и ЧМ модуляторов -демодуляторов.
У меня знакомый работал на видеомонтаже в конце 90-х. Кадровая синхронизация позволяет вписать вплоть до одного кадра в уже записанный на пленке видео ряд
Сигналы ЗЧ с регулируемых усилителей 2 (см. рис. 2) через ФНЧ 3 с частотой среза около 20 кГц поступают на устройства линейных и нелинейных предыскажений (компрессоры) с целью улучшения соотношения сигнал/шум и динамического диапазона тракта записи/воспроизведения, как это принято для устройств с частотной модуляцией. Назначение компрессоров 4 - уменьшение динамического диапазона путем сужения девиации частоты и ширины спектра ЧМ сигналов, записываемых на магнитную ленту, и тем самым ослабление их влияния на сигналы яркости и цветности [1].
Есть хай фай видики совместно кассета и диск .Сделайте такой опыт,запишите на таком видике с диска на кассету в формате нтс(диск будим считать аналоговой пластинкой)Я думаю, щелчков не будет,все синхронизировано с завода,ну и обует ваш бета Кам и кассеты даром отдают:-)
в 90-х тоже заметил, что звук приятнее звучит с видеокассет, был 6-головый видак панасоник, практиковал запись звука с пластинок (сосед торговал на толкучке пластами с европы) на видеокассеты, это были времена, когда хороший пласт стоил 80р-120р, а стипендия была 40р)))
в 9-х уже цены были другие. Изменение цен было в 88 м году. Помню перед этой датой стояли в очередях разбирали аппараты по старым ценам, в кредит а, потом через полгода цены и зарплаты подскочили в два и более раз
Действительно круто получается, респект и уважение!!! Я купил этих кассет по 90м на четыре жизни:)))) ещё хочется добавить динамический диапазон парозитетльный!!! Если кому надо пишите, могу отсыпать...
@@sova3ful звуку вообще в своей физической сущности похож на всех носителях, самый главный смысл его как можно точнее (и ближе к оригиналу) скопировать и воспроизвести (для некоторых меньшим экономическими потерями), я не аудиофил я доверяю приборам.:) Ну а кассетники тоже бывают разные вот например у меня в коллекции есть TEAC - 2-х скоростная кассетная дека .... Тоже ничего так пишет:) но там тоже есть свои нюансы:). Короче на слух сравнить тоже не совсем правильно, человеческие уши это тоже не эталон, особенно у разных людей, особенно с разными возрастом.
@@Научно я практически проверял.На теории мне плевать они неполны и ограничены. А практика показывает, что все влияет. И очень заметно. Иногда побольше чем то что приборы покажут. Кто не ощутил тот видимо не имел достаточно прозрачной и настроенной системы.
@@sova3ful ну если Вам наплевать:) зачем это писать, я к Вам в обсуждение ниже не лез и Вас мнения не спрашивал? Про остальное могу подметить у меня на этаже гадалка живёт - вот к ней как раз люди которые в науку не верят ходят:) Без обид, в моем предыдущем посте было просто МНЕНИЕ (Понятие о чём-либо, убеждение, суждение, умозаключение, вывод, точка зрения по теме, в которой невозможно достичь полной объективности, основанное на интерпретации фактов или эмоциональном отношении к ним:)) хороших выходных:)!!!
если касетники 90х, с сходной элементной базой , окрас одинаков а параметры всх , выше. НО сам уровень звучания тех касетников совсем никакой и потму победа вхс над ними , ну не впечатляет.
Я слушал и услышал. С кассетниками тягаться может С катушечниками только теми что на микрухах. Даже запись с СД заметно портится, и не мудрено-проходя через кучу ОУ и преобразований. Не зря автор не пользует Бетакам как основной формат
Здравствуйте, являюсь владельцем двух Betamax 8000 и 1000D .Хотел бы узнать ваше мнение о их звучании, а так-же о плюсах и минусах аппаратов. Заранее спасибо.
Спасибо за видео. Очень интересно. Вы так подробно излагаете что у меня возник вопрос. Не могли бы Вы так же доходчиво обьяснить, в отдельном видео, почему не получается качества из цифры. Использую колонки HECO Celan 500 (вроде солидная фирма) стоимостью 1490 евро. Несколько усилителей Sony TA-FB930R, Sony TA-FB940R, ONKYO INTEGRA A-8470, Onkyo TX-NR905 со своим цапом. И отдельный цап Topping DX3 Pro. Комп на i7 и foobar2000. Что не так со всем этим дерьмом? Как это понять? Раньше на самодельном усилке Арасланова, S-90 и бобиннике Астра вроде всё звучало. Не понимаю как это объяснить?
Vesvalor Nikas "почему не получается качества из цифры" - Попробуйте это th-cam.com/video/g7wAaH6BqZ0/w-d-xo.html Вообще у меня несколько видео на эту тему.
Добрый день! Спасибо за информацию. Т.е. Sony 1800 по качеству записи и воспроизведения аналога лучше чем Sony EL 5; 7? Напишите пожалуйста полную марку Sony 75?
Существуют ли профессиональные магнитофоны без систем шумоподавления, или это неизбежность в потере качества линейности, динамики и открытости звучания ?
Не надо выдумывать несуществующую проблему с скачком фазы при стыке сигналов двух вращающихся головок при воспроизведении VHS HI-FI Stereo, ведь этот скачёк фазы происходит с высокочастотным сигналом несущей частототы 1,4 МегаГерц, это чрезвычайно короткий скачёк всего в период этого мегагерцового сигнала!, он может вызвать только чрезвычайно короткий импульс на выходе ЧМ-детектора, этот импульс ВНЕ звукового диапазона!, поэтому никакого влияния на звук в звуковом диапазоне он на выходе ЧМ-детектора не оказывает!!! Эти короткие ВЧ-импульсы подавляются-"срезаются" на выходе ЧМ-детектора фильтром ФНЧ со срезом выше частоты 20 кГц и никакого влияния на звук не могут оказывать! Если видеоплёнка хорошая типа S-VHS и записана исправным видеомагнитофоном, то НИКАКИХ ТРЕСКОВ НЕТ при переключении HI-FI вращающихся головок при воспроизведении на исправном видеомагнитофоне HI-FI Stereo. Это НОРМА отсутствие тресков для исправного видеомагнитофона HI-FI Stereo.
Спасибо за очень четкое разъяснение принципов записи наклонно-строчным методом вращающимися головками, а то столько много отсебятины !!! позволяют себе почти все авторы на ютюбе по данной тематике, что у зрителей в головах ,намешивается каша , подобная КАШЕ политической. Музыка -----вне политики .
@ALEXANDER74295 "скачёк всего в период" - Нет, не в период. Ведь эта измененная фаза сохраняется и дальше, при этом ЧМ детектор выдаст довольно длинный пичек. В этом можно убедиться на мс в панасониках, там есть выход ЧМ детектора до схемы вырезания щелчков. Кстати там полоса до порядка 60 кГц. ФНЧ к сожалению на этом выходе не спасает, требуется именно вырезать. Разберитесь и не вводите в заблуждение необразованных читателей.
Послушал Бетакам, да с касетниками можно сранивать, но и только лишь. Деградация звка заметна и немалая, середина мутнет заметно и как бы это не быть этому при многоисленных ОУ, и ключах, импульсном БП, и куче коррекции на платах с милипусенькими по ширине дорожками. Головы феррит. Вовлеченность теряется весьма сильно .
Alexander Zorin " Вовлеченность" - Головы там похоже сендаст. Металлические и не видно набора. Они снимаются 2 винта без проблем. Дорожки такие же, как в кассетнике, но больше расстояние между ними. В 1800 Долби отключается, тогда звук лучше. А операционники можно обойти, что я и сделал. Более того, можно свой УВ сделать легко. А запись кинуть прямо на потенцы. Вот и будет вещь. Кстати настроить надо прежде, чем пользовать.
@@ING250 если переделать то возможно, будет хорошо. Мне бы кассету с тестовой записью чтобы натсроить позицию головы, так как я сдуру ее покрутил и потерял настройки.
@@sova3ful "покрутил" - Вы ведь на других аппаратах проигрывать не собираетесь. А тогда вполне хватит на слух по чужой ленте, идеал не нужен вовсе. Мои 6 бетакамов имели довольно разные азимуты.
@@ING250 Добрый день. По Вашему примеру купил : Сони 1800, 75, и 2800, плюс кучу кассет 90 и 60 мин ... Увы , родные головы не радуют..Скажите, а Вы не думали воткнуть туда нормальную голову? Навскидку, универсальную 2-траковую голову от Таскам 32 , (правда не смотрел ни размеры, ни совместимость) ... и использовать кассеты только для записи аудио, на широких дорожках , на 10.1 или 12й скорости , тракт там очень неплохой , кассетники отдыхают
@@nikreynolds934 "не думали воткнуть туда нормальную голову?" - Другие головы туда не годятся. Больше всех мне понравился 1800. У меня их два, один очень старый, но головка вполне работает.
Все очень интересно, послушав ваш канал приобрел такой аппарат, на днях оттестирую. Но вот на счет Hi-Fi Stereo Вы очень не правы. Особенно о природе появления треска.
@@ING250 Тайны здесь нет, треск появляется при неустойчивой ЧМ несущей. Причины - трекинг, дефекты ленты, размагничивание, т. п., связанное с потерей несущей. Коммутационная помеха проявляется в виде низкочастотного рокота на частоте 25 гц, да это у этого формата есть такой недостаток. На фонограммах, записанных на этом же аппарате, услышать его практически возможно
@@ДмитрийИльинов-ы2е «говорите о скачках фазы,» - Да, но я говорю о рабочем режиме, когда с трекингом полный порядок и на выходе треска нет. А вы про трекинг, перестановку на другой аппарат и прочие нарушения рабочего режима. Никакой трекинг не создаст возможность соблюсти фазу поднесущих при переключении головок, это невозможно. Возникают пички, которые учтены схемой и введением конкретных элементов, это устраняющих. В рабочем режиме, подчеркиваю.
Доводы против качественной записи звука на бытовые HIFI видеомагнитофоны считаю не совсем правильными, да возможно принцип записи с технической точки зрения не идеален, а какой идеален компакт кассеты или MiniDisc и тд., автор приводит веские аргументы в виде схем и графиков, даже не берусь опровергать, но я не слышу всех этих переходов склеек и прочих помех на записи, разницы с оригиналом нет, ну или почти нет, ну может слышно шум от работы механики магнитофона))). Буду говорить за свой аппарат других у меня не было. Эпитеты про звук " не вовлекающий , сладкий , кислый и т.д." это исключительно субъективщина, это скорее к вопрос к конкретной аппаратуре: проигрыватель - усилитель - колонки- наушники. Для примера приложу ссылку на инструкцию к своему Panasonic NV-F65.EE, там черным по белому написано "использование видеомагнитофона в качестве HIFI аудио рекордера". Может я чего не понимаю или инженеры из Панасоник дебилы, простите за мой французский, но если что то про данную функцию в инструкции могли просто умолчать. Так что использовать HIFI видеомагнитофоны для аудио можно и нужно, наверно не все, все не могут петь одинаково))). Всем добра и хорошего HIFI звука!!! Лайк за видео. th-cam.com/video/UKI9W-Bm9vs/w-d-xo.html
Алексей Быстров " не совсем правильными" - "Совсем правильных" для звука не бывает. Я высказываю свой личный опыт и опыт моих приятелей. 65 у меня был. 55 и 2шт. 800 есть + десяток попроще.
@Sergey B. с чем сравнивали запись? Я записывал на кассетник и на сквозном канале слушая разницы не ощущал. Но.По звуку явно что-то не так. Потом сравнил не на мониторинеге кассетника а на выходе источника и понял что кардинально портится звук уже при прохождении тракта усилителя записи причем далее на ленту и усилителе воспроизведения эти изменения не меняются кардинально :)). Потому сравнивая так можно подумать что все ок. А в реале громадная деградация звука. Хороший кассетник это только Накамичи 1000 там реально воспроизведение близко к катушке. Шум только больше и вч мощные ограничивает.Другие некторые модели Накамичи слушал, уже совсем не то.
@Sergey B.посмотрел -даже через ютуб, что корежит и портит звучание неслабо, слышно. что копия заметно теряет свежесть и динамику, фронты импульсов сглаживает и добавляет шлейфы призвуков в звучание. Слушал например th-cam.com/video/vuBD1i4Spw8/w-d-xo.html время ролика 7.20 и 21.20 копия. Оригинал более ритмично и драйвово и менее зашумленно играет. А если сравнивать винил с хорошим ламповым корректором, так как транзисторный все таки уровнем пониже. Разница станет еще сильней.
Я не понял. А на бетакаме разве звук не пишется головками на бвг как на VHS Hi-Fi??? Там шумодав нужен как козе баян. Разве не так? И скорость бвг относительно ленты 5 метров в секунду
Кассетник сильно сливает в качестве профи катушечнику на 38 см/сек. Проблема в источниках. Любой винил звучит убого в сравнении со студийной записью на студийный катушечник. Проблема только, где эти записи взять.
Скажите пожалуйста, какую перегрузку по индикации он держит? Иными словами уровень записи до какого значения можно писать без перегрузки и потери качества?
Я тоже считаю что все слова сказанные против VHS Hi-Fi абсолютно не оправданными и даже безосновательными. Звучание и перезапись винила на VHS hifi тестировалось мною много раз . Звучание просто бесподобное. При использовании топовых аппаратов , усилителей колонок и тд все звучит ярко натурально и очень качественно . В 1988-1990 годах за любой обман в стандарте просто могли конкретно настучать и впаять миллиардные штрафы. Все в нашей жизни склеено по факту из каких либо фрагментов и частиц и элементов , важно не это а то как воспринимается на слух. Автор ничего не говорит о 4 , 5, 6 головочных Drum в VHS аппаратах . ВХС кассеты внутреннего японского или Американского рынка под стандарт НТСЦ это вообще отдельная тема , так как качество этих лент и принцип записи тема отдельного разговора . О бета видаках имею представление и ни какого желания ставить их рядом с моими топовыми японскими SVHS hifi аппаратами даже не возникает и разоблачить этот замечательный стандарт с мнением всезнающего инженера в утвердительной форме никак не получится . И действительно топовых аппаратов SVHS hifi NTSC я у автора в роликах не встречал. Та стопка простых и ограниченных в схемотехнике аппаратов VHS в ролике видимо уже периода 1994-1996 годов которые сыграли , уверен не последнюю роль в данных умозаключениях автора в какой то мере это мнение и отражают и скорее всего соответствуют истине.
Алексей Еременко "за любой обман в стандарте" - Никакого обмана не было. Просто не приводились данные о нелинейных искажениях. К тому же "в среднем" они в порядке. А о специфических искажениях можно почитать только в профи литературе. Это разумеется не рекламировалось.
@@sergiobmw2722 Panasonic 8000, Mitsubishi V3000 V6000 V7000. Sony R5 тоже можно до кучи . У Митсубиси 3000 есть вообще возможность DA . Это по сути большой ДАТ магнитофон со всеми вытекающими. Ещё топовые Виктор тоже , огромные с алюминием на мордах . Я поклонник Митсубиси строго. Эта фирма по ВХС в России вообще а неизвестности , ну что собственно и понятно . Кроме Панасоник и Сони мы в большинстве и не знали , а японцы тогда шедевры выпускали . Если Вы хоть раз увидите 6000 Митсубиси внутри и так внешне обратите внимание как и из каких материалов изготавливался этот шедевр , изучите схемотехнику , плату аудио Хайфай в нем например то Вы откроете новый мир неведомый ранее. Ещё в качестве примера Митсубиси V5000 - это шедевральный аппарат с уникальным ЛПМ и аудио трактом . На нем мне также удалось получить потрясающие результаты . Деревянные лакированные бока придают ему нереальную красоту. Все закончилось в 1995 году .
@@ING250 наклонно Строчная запись применялась в ДАТ магнитофонах тоже . Вы это знаете , никаких 4 , 6 головок даже нет.. Там вообще два элемента на Друм . И ДАТ магнитофон активно используется в студиях люди пишут мастер ленты и тд . Так что технология уникальная вышедшая в 1987 году именно в варианте записи аудио Хайфай на ширину всей пленки .Я перебрал десятки аппаратов и могу делать объективные выводы.
@@mitsubishi-diatoneaudio2147 ВХС видики это куча ОУ звуке и импульсные БП, то есть звук полуцифровой и хреновый. Уровень качества звучания низкий. Впочем для средних ситсем покатит, там мало что услышишь. Показатель маразма любителей вхс-запись с цифры на ленту.
@@ING250 Верно. DAT появился чуть ранее CD, но из за того что DAT не получил всенародного признания (остался в среде профи и меломанов) поэтому и CD стал более привычнее и вообще впечатление что CD старше. Но DAT даже по качеству поинтереснее чем CD. Да я думаю CD взял верх над обычной компакт кассетой а с DAT как таковой борьбы и не было.
@@DimDreams13 "CD взял верх над обычной компакт кассетой а с DAT как таковой борьбы и не было." - Когда речь идёт о цифровой записи, говорить о носителе нет смысла, поскольку качество от него уже не зависит. На кассетах тоже записывали цифру, в основном программы, но ленточные носители для цифры имеют меньшую надёжность, чем твердотельные. Вот и отмирали постепенно. Остались только для аналога.
Алексей А "головы от стм-610 на лпм бетакам" - мало места, - лпм бетакам далеко не из лучших, - для металла интересна 9,5, а головы стм на этой скорости не ахти, - попрут ошибки. Нет. бетакам хорош сам по себе. И только.
@@Alexdghfgbfgbfg 38 скоротсь-где брать то, с чего писать, винил к примеру и на 19 запишется, без потерь качества, где брать хорошую ленту и какие на нее цены? Если уж катушка то ламповая, намного более натуральный и интересный звук.
Цены неоправданно высоки, раньше всю ту же б/у технику можно было купить за разумную цену, сейчас за такую же технику, порой даже куда в разы изношеннее, барыги требуют какие то космические деньги
если купитеза рубежом например за ноль евро а доставка будет 100 евро, за аппарат чуть выше 10 кг у посредника, то это уже 10 тыс руб. Плюс страховка и услуги посредникак и курс у них соответсвующий, в результате самый хлам не будет меньше 10-12 тыс.
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, сильно ли отличается модель PVW-2800P от Вашей UVW-1800P для "звуковых" целей? Вообще стоит ли рассматривать для покупки PVW-2800P? Или есть какие то нюансы между сериями, моделями?
Audioplay - "сильно ли отличается " - Да, сильно. 2800 переходная модель, имеющая 2 формата - бетакам и бетакам сп. Т.е. пишет и на оксидную ленту и на металл. Долби С отключить не получается, схема не позволяет, а хирургия не спасает. Поэтому лучше с 2800 не связываться.
@@ING250 спасибо Вам большое. И тогда попутно спрошу ещё по поводу тех же самых нюансов в отношении второго Вашего 75P.между 1800 и 75P сильные ли отличия? Какой так сказать "лучше" и почему? Вы в конце видео сказали что если будет интересно людям, то снимите и про 75P видео, но видимо людям не особо интересно всё это. Я конкретно после Вашего этого видео в серьез задумался о Betacam SP, и чтобы не городить огород из этих магнитофонов, хотелось бы купить именно самый так сказать "лучший",В данном случае выбрать из 1800P и 75P.Объясните пожалуйста по поводу них. Спасибо
@@lubitel1987 "между 1800 и 75P" - 75 я купил, чтобы сравнить хайфайный тракт с продольным. Он лучше, чем в формате VHS, однако проиграл продольному по звучанию, как и ожидалось. Чудес не бывает. Но зато наигрался с красивым огромным аппаратом. С отключением Долби в 75 большие проблемы.
Kупил SONY UVW-1800 за 1000 руб. Часто светится надпись "HUMID" (типо обнаружена влажность). Иногда видеорекордер стартует и работает только PLAY и STOP ...при перемотке отказьiвается жить и не отдает касету. Сможете помочь ?
две дороги шириной 0,4 мм по краю ленты, ЛПМ с "паспортной" детонацией 0,18% + система трекинга. может это и полезная вещь, применительно к использованию кассет betacam sp, но конкурировать с бобинником???
Sergio Le One "шириной 0,4 мм по краю ленты" - Не по краю, а на 0,25 мм от края. 0,4 между дорожками, дорожки по 0,6 мм. Параметры в паспорте сильно занижены. По измерениям не 12 кГц, а более 19 кГц, детонация по осциллографу лучше, чем в большинстве катушечников, паспортные данные которых почти всегда завышены. Запросто конкурирует за счёт ленты с катушечником на 19. Лучше, чем Акай 635.
@@ING250 Хорошо - 0.6, но это все-таки несколько меньше чем ~2мм треки для ленты в 1/4 дюйма. как минимум это должно влиять на соотношение с/ш, которое напрямую зависит от ширины дорожки из-за гауссовой природы шума ленты; удвоение ширины дорожки удваивает соотношение сигнал / шум. "Не по краю, а на 0,25 мм от края. "... и остаются там же - на периферической части ленты.
@@SergeSeeTube "чем ~2мм треки" - Прочтите название видео. Разве я сравниваю с профи катушечниками? Это видео не для элитных пользователей, а для большинства моих посетителей. Уровень Betacam SP - хороший 4-дорожечник на 19 скорости с хорошей лентой около 800 р за катушку 18. Это лучше почти любой кассетной деки и вполне достаточно для среднего пользователя. Дёшево и сердито.
@@SergeSeeTube удваивать соотношение С/Ш рост ширины дорожки не может так как рост уровня сигнала уменьшает шум только относительно шумов тракта, а самой ленты -нет.
Доброго дня. Помогите пжст с советом. Мой бетакам перестал механически воспринимать большую кассету, работают только маленькие 30 минутные. В чем может быть проблема?
нарушена работа системы сдвига положения подкассетнииков. НО при этом будет ошибка выходить. Было примерно то же только наоборот маленькие не запускались, разобрали и подвигали механизм-механически залип. Или виноваты датчики определения размера кассет. ПРИ вталкивании кассеты определяется ее размер большой или малый , и происходит сначала регулировка положения подкасетников отдельным эл мотором и редуктором, за секунду, или меньше, очень быстро, и затем кассета заезжает и заправляется как обычно.Если срабатыания не происходит, в случае если подкассетники не в том положении то возникает ошибка на дисплее а касета не заезжает. Если подкассетки были в положении, нужном для даной кассеты, то регулировка не требуется, датчики размера видят размер и видак по датчикам положения подкасетников зная, что позиция подкасетников длоя этого размера кассеты правильная , загружает кассету.
Добрый:)! тут можно применить Термин “разумная достаточность” (относится к склонности человека использовать минимальные ресурсы для выполнения задач и потребностей) по сравнению с компакт кассой тип металл размер это минус, а вот характеристики у SP лучше и цена ниже.
Здравствуйте , захотелось мне маяк 001 (весеннее обострение ) ранее не когда не было катушечника . да и с лентой обращался ещё маленьким крутил кассеты , сегодня попробовал с диска на видик panasonic nv-hv61 записать и таки да ))) звучит вполне слушабельно и я б сказал мягче . Вопрос катушечник также будет звучать или уступит видику ??? при условии наличия новой совецкой ленты ??? Спасибо.
@@ING250 видики это в том числе и бетакам ? Из за многочисленных оу с оос мне кажется заук становится менее вовлекательным, из гладкого мотива получается некоторый сумбур. Записывали с сд классику. Я накрутил по ошибке голову в магнитофоне. У Вас нет тестовой кассеты для настройки ?
Александр Наседкин "видик Панас серии ag 25 кг тоже не конкурент?" - На продольной у него скорость мала, а хайфай не пригоден для звука. Бетакам 75 с хайфай каналами лучше, но тоже я забраковал для себя.
@@ING250 Накамичи 1 поколения Накамичи-1000 74 года, на транзисторах и более кратком тракте по звуку ИМХО лучше. Другие кассетники, да, они еще похуже Бетакама. На Бетакаме смотрел схему -минимум 4 ОУ подряд при записи и еще больше при воспроизведении проходит. Окрас ядовитый и зажатость звука добавляется, не так сильно, но ощутимо и кому то грань приемлимости перейдет, а вот снижение свежести звучания сразу слышно на Бетакаме. Я правда на 1400-м слушал. Они после 1800 по времени, выпускались , головы похоже на феррит-внешне черного цвета, плоские.
@@sova3ful "Накамичи-1000" - Да, для тех, кто может её купить, это возможный выход. Но для такой деки и систему надо иметь соответствующую . я делаю свои видео для народа, а не для избранных. И речь шла именно о 1800 с обязательно отключенной Долби и укороченном тракте, без излишеств. Звук проигрывает хорошим катушечникам, но выигрывает у цифры. Учитывая дешевизну, это неплохо.
Wladislaw Semyonov "2800-я модель?" - Есть аналогичная 75, взята ради изучения Hi-Fi записи. Больше размеры и вес, чем 1800, множество ненужных для звука функций, невозможность отключения Долби. Hi-Fi лучше, чем на VHS, но недостаточен для качественной записи. Нет, лучше всех 1800. Класс определяется по видео, а нужен только звук.
@@Vladislaw81 "с/ш без Dolby C," - Не измерял, но шума и без Долби практически нет. Все пластинки шумят больше. Звучание без Долби лучше. Однако телевидение требовало параметры, а не звучание.
@@ING250Но там же узенькие дорожки, качество, как на кассетной деке. Почему бы тогда не выбрать нормальный катушечник с 38-й скоростью, вроде STM-310 или Studer какой-нибудь? На что денег хватит. Всё получше будет, если уж с VHS Hi-Fi не хотите связываться.
Подскажите, на проф svhs видике, там где записывается таймкод на ленту как в бетакаме звук тоже будет со щелчками? я думал, что это сделано вместо трекинга.
@@MihasLinkou а что такое "дефекты" ? :)) Звук то портится не в виде треска а потому что обрабатывается кучей операционников и проходя через дрянные импульсные блоки питания и смд детали.
Спасибо господину сд диску который убил мир настоящей музыки. Вот где взять сейчас источник звука для записи аудиокассет. Винил по 4 тыш.руб за пластинку мне не по карману.
@@HaroMamburu в 30 годах существовали проигрыватели размером со шкаф огромными динамиками и сабвуфером на 40 вакуумных лампах, литературу полистайте винтажную, желательно зарубежную. В журналах радио ,таких статей нет.
Скажите какой объем пространства в кубических метрах (ну примерно) занимают скажем 100 часов записи на этом бетакам сп. И в весе тоже если можно. Спасибо. Отвечая на риторический вопрос автора, итак что мы имеем: мы имеем абсолютную параллельную реальность сдвинутую на 50 лет назад.
Алексей Гончаров "какой объем" - Приблизительно такой же, как винил. И качество близкое. Да, это реальность, но никуда не сдвинутая. Скорее отодвинутая, и зря.
@@ING250 Ну да о виниле я не думал, правда. Я думал о NAS хранилище размером примерно 25х25х25 см Обьемом где-то в 20 и более Террабайт. По мне винил он все более для коллекционеров-фетишистов, ради обладания вещью как целью. Лично для меня оцифровка винила с эталонных вертаков на эталонных АЦП вобще совсем не впечатлили (слушал сравнивал) . В сто раз хуже качественных СД.
@@ING250 Ну мне просто интересно, выж интернетом и ютубом пользуетесь, он же цифровой. Чего вы телеграфом и перфокартами не пользуютесь? И насколько далеко тогда уже можно зайти в пользовании аналога? Только патефон, всё остальное говно, получается.
@@АлексейГончаров-ж2м "выж интернетом и ютубом пользуетесь" - Паганини, бацающего на фендере про май бэби к сожалению лефт ми, или битлов, пытающихся засунуть в мобильник эпл айди тоже лучше не представлять. И что?.
andrey sokolskiy " Панасоник 7750" - Это хайфай и звук записывать возможно. Но запись будет звучать не лучше, чем у бытовых хайфаев. Микросхема там аналогичная. В бетакаме сп используется обычная продольная запись, она звучит отлично.
@@ING250 одень. Это не обычный хай -фай .. Это супер вхс , но профессиональный , внутри я у него не копался (не обучем этому) , выглядит он так же как профессиональная бетакамевская дека. Остался у меня один аппарат , от славных 90-х годов. Спасибо за ответ. Еще хотел спросить про ваш тангенциальный тонарм , когда возможно купить его набор или уже в собраном виде.
@@andreysokolskiy5701 "Это супер вхс" - Вот это для хайфая только хуже, поскольку звук пишется под видео. Чем меньше видео, тем лучше звуку. В профи хороши протяжки. А микрухи звука те же.
@@andreysokolskiy5701 "о вашем тонарме тангенциальном ," - В этом году поставил Голдринг 2500, постоянно в работе. Записываю концерты с моих пластинок, чтобы не валялись без толку в гараже, и слушаю на магнитофонах. Сравнивал с другими, но вернулся он даёт звук лучше.
Есть вариант записи на ленту еще более интересный это аналоговая запись на VHS 6-ти головочный видиомагнитофон HiFi там запись наклонным способом вращающимся барабаном с головками скорость протяжки лены относительно головок 4,86 м/сек это на порядок больше чем у профессиональных катушечников чем достигается широкая полоса записываемых частот без спада по ВЧ еще и быстрый поиск по маркерам нужного фрагмента и массовость VHS разновидностью являются магниофоны VHS с цифровой записью - th-cam.com/video/cFvb8HhlQ38/w-d-xo.html
@@ING250 Вопрос про кадр с отпечатком в лунном реголите и ботинком астронавта. Видимо Аполлон-11. Номер кассеты и номер кадра не нашел. Снять его прикрепленным к груди астронавта фотоаппаратом невозможно, ибо так не согнуться в надутом скафандре. Следовательно фотоаппарат мог сниматься с подвеса и ставиться обратно. Вопрос 1: мог ли фотоаппарат снимать на таком коротком расстоянии (около метра и менее) ? Вопрос 2 : перчатки лунного скафандра это вам не хирургические... Если астронавт уронит фотоаппарат? Поднять его просто не удасться - мы видели на видео все проблемы...
@@ING250 И третий вопрос всвязи с лунными роверами. В 1978 году Сергей Павлов написал произведение "Лунная Радуга". Откуда советский фантаст знал что применение колёсной техники на телах с малой гравитацией нецелесообразно и придумал для "Казаранга" ступоходы? Все видели лунные роверы, а он такой умный что умнее всего NASA? Может в конце 70-х это знание было доступно всем и про коэффициент трения знал любой советский человек?
Маразм какой-то - как HX-PRO может влиять на количество шума??? Тем более если уж и записывать с помощью компандерной системы (это я о Dolby C) то и воспроизводить необходимо с включенной компандерной системой и тогда динамический диапазон будет восстановлен к первоначальному виду, естественно и не будет "плоским" звучание, учите матчасть товарищи...
Анатолий Батракин "как HX-PRO может влиять на количество шума" - Вообще-то может влиять. Подъём вч происходит за счёт снижения уровня подмагничивания, при этом на вч соотношение с\ш снижается. Стало быть и в среднем на сигнале. Однако речь шла о том, что HX-PRO обычно отдельно не включить - переключатель одновременно включает и Долби.
@@ING250 Странно, но шумит лента и элементы усилителя записи, но ни как не из-за HX-PRO. Почитайте у Сухова и остальных классиков жанра, там все метрологически доказано...
@@bez_del_nick По идее, если нет подмагничивания, то и не записывается шум из УЗ. Я думал, что СДП для этого и сделали, ну кроме того, чтоб она не мешала записать ВЧ.
Сухов кстати подготовил УВ на современной элементной базе и с охлаждением для уменьшения шумов. Вчера в комментах на мой вопрос ответил на своем канале.
Очень хорошее видео, ностальгия так сказать. Деки, магнитная запись звука и видео, технологичные звуки проглатывания кассеты и смены режимов.... Это наша молодость. НО! Весь этот ролик нужно подать под пометкой "Строго ИМХО" Почему? Тактильные ощущения, бархатный временами даже отдающий некой жизнью звук... Но на этом - всё! Судите сами, на параметрах к бетакаму рекордеру ( 1:50 на вашем видео ) параметр сигнал /шум 68dB - любой телефон с мп3 за пояс заткнёт по динамике этот хлам. Кстати винил туда же по динамике... Шумы и ещё раз шумы..... Для примера послушайте оцифровки с винила с применением хороших фонокорректоров, цапов - да нифига ничего хорошего... Опять немного натуральности и всё. Динамики нет, ачх так себе - особенно к концу пластинки. Тот же попсовый Егор Крид с мп3 на телефоне с наушниками JBL за 700рэ. отправит в лучшем случае в музей эту всю аппаратуру. Про дэки и обычные компакт кассеты вообще кошмар. Шумы ещё хуже, заявленный ачх выдаётся дэкой, выдаётся на каком уровне? - да, да -20 - -35 (в лучшем случае) dB. Это просто смех.... А так шумы, шумы, шумы.... Туда же: детонация, проподание особенно верхов на записи при любой манипуляции с кассетой (холод, тепло, магнитное поле, время) про время: через год милая и "качественная" запись упадёт в уровне и верхи вообще пропадут, просто от лежания кассеты на полке... Да и кассеты которым сейчас уже паспорт гражданина РФ можно получать (согласно возрасту) сыпятся просто на глазах, засирая и так видавшую километры ленты с СС Кейтч и Титером Болином... головку...Кстати тот же самый DAT - реально в разы интереснее этого всего. В заключение: В своё время тоже хотел приобрести дэку и погонять дома , подумав и вспомнив в наушниках подключенных к телефону - НЕТ! Я не вернусь обратно! И просто купил недорогой и очень качественный цифровой плеер о параметрах которого вообще хотелось бы промолчать, дабы не травмировать психику с 68 dB сигнал/шум. Короче, кто реально гонял касетные дэки и имеют мозг - поймут о чём я. А кто помоложе и не гонял, скажу так: Ребят, в наше время техника записи и воспроизведения звука, реально шагнула вперёд. Просто посмотрите на свой телефон и поверьте у того же бетакама разрешение в разы(!) меньше по видео чем у Вашего телефона. И по звуку телефончик отправит эти дэки с кассетами и пластинками далеко в музей. Сейчас мы имеем больше. Автору однозначно лайк за его цель и увлечение...
"параметр сигнал /шум 68dB - любой телефон с мп3 за пояс заткнёт по динамике этот хлам." По какой такой динамике? :)) И причем тут с/ш ? Динамика сигнала это вольты на секунду. и никакой мп3 ничего никуда не заткнет да лдаже хай резу против аналога никуда не катят. "Динамики нет, ачх так себе - особенно к концу пластинки." у вас на хреровой вертушке нет а у меня есть, и динамика кторая цифре и не снилась так что вздрагиваешь. И ачх выше слышимости человека и по лучше чем на цифре-до 100 кГц на МС головах хороших. "Тот же попсовый Егор Крид с мп3 на телефоне с наушниками JBL за 700рэ. отправит в лучшем случае в музей эту всю аппаратуру." никако йегор никуда не отправит, скорей сам нахер отправится . А вробще мы слушаем не динамику и не шумы, кторые при -60дБ на сигнале не слышно, и еле ощутимо в паузе. "И просто купил недорогой и очень качественный цифровой плеер " -слушал и дорогие-фуфло фуфло, с громадным транзисторным окрасом кторый прет страшно. "Ребят, в наше время техника записи и воспроизведения звука, реально шагнула вперёд." так шагнула, что слушать не охота :))
@@sova3ful На деке силу сигнала на газоразрядном индикаторе в вольтах на снкунду отображается, в инструкции к деке и к венилу тоже в вольтах на секунду сигнал/ шум указан.. )))) Даде по факту: Както на шашлыках включил оцифровочку (причём достойную, на хороших деках и хорошей звуковухе сделанную) апаратура была достаточно скромная. Беренжер MPA-40bt, с телефоном, так плавонье верхов даже неискушонные слушатели заметели... ))) От динамики венила с его прониканием по каналу - идеальный звук)))) я вообще под столом.... Оцифровать венил (Ваш) и дать послушать оригинал и оцифровку Вам и ещё нескольким независимым ушам, естевственно в слепую... Нифига не будет разници... А вот если одну и туже композицию дать с винила или пресловутого CD (44.1Кгц 16бит) разница будет в пользу CD. Как и говорил: настольгия, тактильные ощущения, чувство аналога - да! Тут не поспориш... То что это увлечение и хобби - я перед жтим приклоняюсь.. Но даказывать (с вольтами на секунду) то что этот антиквариат играет лучше - не стоит... Для наблюдающих за нашим диспутом: Не ведитесь не на что, слушайте сами, верте ушам и душе.. Винил по душе - хорошее хобби! Цифра - тоже хороший выбор. Лично я не стану сидеть на месте, я люблю продвижение и прогресс в познаниях, даде в нашем мире где разработки диктуют маркетологи.. К патефону я не вернусь, если только как к настольгии.
@@DimDreams13 нет не в вольтах на секунду.:) А просто в вольтах уровень сигнала. Сигнал -шум в децибелах. Что имеете в виду под "динамикой" сигнала-неясно. Беринжеры современные это хреновая техника. Я цифровал и не раз-разница огромная и слушать оцифровку невозможно :( Есть пара аппаратов ценой в их время более 10 тыс долл, которые цифруют боле мене. Одни и те же композиции на виниле и сд я слышал еще в конце 80-х и тогда уже удивился ущербности звучания цифры. Не будть цифра столь плоха, в массе по звуку, я и не задумывался бы об аналоге с его неудобствами, но увы.
@@sova3ful Динамический диапазон - ищите инфу сами, я не учитель. Беренжеры - я и сказал, что да, техника для шашлыка. Так и на ней слышно ущербность кассетной дэки в виде плаванья верхов..... Может подумаем с Вами о споре? -Ну так скажем не загадовая... Прегласим какого нибудь извесного в звуковых кругах блогера, снимем на видео... Ну косарей на 50 рэ..... И посмотрим, отличите Вы цифру от аналога.... ))))... Ща предлагаю в виде шутки, а там посмотрим.... Да и кстати, динамика уха позволяет услышать - 60 dB (в экваваленте кассетной деки), только увы там в основном шип....
@@DimDreams13 дин диапазон вполне на виниле меня устраивает, и не одним дин диапазоном характеризуется запись. Есь жанры где дин диапазон мал по хараетру звука и это не мешает, получть удоволствие от прослушки. Зато в другом цифра не хороша . В тембрах например, и потому остались любители аналога. Отличие винила вполне слышно и мне доказательств не требуется, давно много раз проверено, охотно я бы отказался от аналога, затраттного и проблемного. Не будь цифра так убога по звуку.
@@РоманКасымов-б8с слышал всякие, с видео хай фай, или цифра, это звук с сильным транзисторным окрасом, по крайней мере так сделано большинство треков и тут уже шум вторичен если сам звук ущербен. Что такого в легком малозаметном шуме в паузе, если на посещении на концертах классики в зале есть естественный шум, кашель скрип кресел итп. На рок концертах вообще шумно от зрителей. И все это ведь не мешает кайфовать от музыки. А вот если тембр убогий, энергетика вялая, динамика неживая, то нахрен это надо , даже если при этом пусть нет шума :(( Хочется выключить и не включать. Естественно надо пользовать не первые попавшие винил вертушки и корректоры и уверяю не так дорого обойдется, если быть в теме и выбирать не дорогой мусор, а проверенные знаменитые аппараты, за невеликие деньги порядка 300-500 долл.
@@sova3ful насчёт посторонних звуков в зале...не надо путать с постоянным шипением и рокотом привода.пытался приучить себя к винилу лет 50,но нифига.послушав катушку,побывав на не одной сотне концертов...ну нет.винил это дерьмо.и никакие ухищрения ...занимаюсь свадьбами нерусскими,с исключительно живым исполнением.вот мп 3 макс битр 320 и несжатый файл других форматов при записи на флэшку с микшера,позволяют получить близкий к оригиналу или одинаковый звук .но винил там не то что не стоял,он даже на горизонте не появлялся.
@@РоманКасымов-б8с значит хорошей винил системы не было у Вас, с хорошими пластинками. Шум винила меньше, чем на катушечном шум ленты, -70дБ сравнительно с -60дБ. На громкости дрмашней прослушки и в паузе мало ощутимо местами. Что там на свадьбе не знаю, что за аппаратура , возможно и мп3 будет лущше всего :)) Я про хай фай.
Ой... фу - только не винил, хуже носителя нет, скажите ещё восковые цилиндрики - эталон качества звука. Особенно, что сам винил производят сейчас с цифры, а ранее с той-же самой мастер-ленты. Нет способа лучше, как угробить фонограмму - записать её на винил.
P Mak "сам винил производят сейчас с цифры" - Вы правы, на виниле сегодня можно сдуру даже цифру записать. Но невозможно ни Карузо, ни Хейфеца, ни даже молодых Битлов.
Ну наконец то классное видео о животрепещущей теме!!) Спасибо!
Очень интересно. Оригинально использовать Betacam SP для звука, причём именно продольную запись. О недостатках поперечной записи звука я не знал, спасибо за объяснения. Понятно почему так упала цена таких видеомагнитофонов - работать с видео на них в бытовых условиях затруднительно.
Спасибо за Ваши ролики!
Интересное получилось видео. Спасибо!
Не помню точно, кажется была такая возможность и в тысячной, и 75/65 серии BETACAM SP Sony отключить DOLBY C через меню. Могу и ошибаться. В основном были AMPEX 75/65 серии. Вращением ручки JOG/SHUTTLE выходили в нужный режим настроек. Давно это было, ещё в девяностых. Чтобы отображался тайм-код при записи, попробуйте BNC выход видео соединить с BNC входом REF и установить режим тайм-код генератора на INT (NORMAL). Можно подать сигнал чёрного поля с генератора телесигнала на REF, либо с генератора синхросигнала подать на вход REF сигнал Black Burst (Genlock), если таковые генераторы имеются. Кажется, можно обычный видеосигнал ПЦТС/CVBS применить в качестве REF. Давно было, сейчас и не вспомню, каким образом решал проблему отсутствия внешнего синхрогенератора при работе за пределами ПТС и АСБ. В ту пору задачи писать звук без видео, на отдельно стоящем и не синхронизированном аппарате, не стояло. Был бы аппарат рядом, то вспомнил бы.
Soviet Union "отключить DOLBY C через меню" - в 1800 есть неоперативный переключатель, я показал. При отключении Долби сквозная АЧХ не меняется. В 75 Долби можно отключать только при оксидной ленте, на металле невозможно. Я таки отключил, подав команду перепайкой, но сильно изменяется АЧХ, так что это тоже невозможно.
" счётчик" - будет время, отключу лишнюю команду "нет реф" и полагаю будет счётчик. Спасибо за советы, попробую. Чувствуется практик.
@@ING250 точно, вспомнил. В некоторых аппаратах присутствует датчик типа ленты и на самой бетакам-кассете, так же и svhs, внизу имеется отверстие для этого датчика. Спасибо, что освежили в памяти былые времена и благодарю за ответ. Желаю вам успешой реализации ваших идей и замыслов. Не забывайте делиться своими видео-конспектами с внимательной аудиторией. :-)
Всегда интересно смотреть ваши ролики!
👏👍👏
Спасибо за очень интересный и познавательный ролик
Спасибо за видео,пишу музыку на Panasonic AG 8700 и FS 88видеомагнитафон,думал лучше не будет, а теперь сомнения после вашего видео.
Artyr Griboedov "AG 8700 и FS 88" - Принцип работы микросхем одинаковый. Вот в бетакаме хай-фай получше за счёт большего диаметра барабана и вчетверо скорости. На 75 мне пока нравится, но там сравнивается с неотключаемой Долби С на продольных дорожках и отсутствующей на хай-фай.
@Sergey B. "попробуйте" - Нет, с хайфаями я закончил. Бетакам - просто временная дешевая игрушка. Лента вот - действительно отличная. Пойдёт на супермаг.
Не парьтесь просто кайфуйте
Спасибо за просвещение народных масс:)!
Принцип записи на Бэтакам стандартный и поэтому более качественный! Но очень много пространства попросту болтается без дела!!)Насчёт Хай Фай стерео ВМ я с вами согласен, в нюансах несовершенства самой системы записи и воспр. на ВМ, но не это причина дискомфорта звучания, так сказать отсутствия "вовлечённости". А причина кроется в другом, в том что там встроенный и припрятанный компрессор(Долби ДБИкс), без которого не возможна работа ВМ, также как и не возможна работа цифровых источников!! В этом сжатии в плоскость динамического(звукового, не путать с частотным!) диапазона и есть отсутствие "вовлечённости"!
Alex Alex "припрятанный компрессор" - В моих Панасониках его в тракте хай-фай нет.
@@ING250 Я конечно уважаю ваше мнение.., но это вам так кажется что его там нет!!) Я же написал:компрессор(Долби ДБИкс), без которого не возможна работа ВМ,
@@AlexAlex-gk1gz " Долби ДБИкс" - Похоже, Вы о продольной записи. А я о записи на вращ. барабане с помощью ФМ.
Именно компрессор! Он спрятан в любом ВМ Хай Фай! И именно для вращ. головок! На ранних моделях даже гордо красовалась надпись - DBX! Потом спрятали. Именно этот компрессор( ну или другой) лишают прозрачности звучания при записи с пластинок! Но при записи с Хай реза это и к лучшему. Запись с цифры получается просто Блеск! Равных просто нет! Но только при записи с Цифры!!!
@@tolikkorol8408 Зачем писать с цифры? :))
Отлично! можно конечно придираться к неточностям по тексту, но это мелочи. Я работал на ТВ и знал, что на бетакам запись идет и строчная и обычная. И много лет хотел послушать насколько это качественно. Послушал, спасибо!
Но катушечник всё равно круче.
Oлег "катушечник всё равно круче" - Бетакам СП - это и есть катушечник. Только заправка ленты удобнее.
@@tima-mr_lindex264 "не представляете" - Да, видео странное. Скачивается, но не появляется в загрузках. Но в нём ничего нового я не нашел.
@@tima-mr_lindex264 "редкие видео" - Да, парочку я не видел, спасибо.
@@tima-mr_lindex264 Сочуствую.
@@tima-mr_lindex264 "часть физюляжа " - И чья? ://disk.yandex.ru/i/NfRI-T0oCrYLRQ
Спасибо за ваше видео.
Треск на плохих записях в VHS HI-FI Stereo возникает НЕ от скачков фазы, а от сильных провалов уровня несущей ЧМ-сигнала перед и после момента переключения вращающихся головок, когда ЧМ-детектору не хватает уровня несущего сигнала для нормальной работы - это только в неисправных аппаратах со сбитыми установками ЛПМ и при плохих слабых по уровню ЧМ-несущей записях и на плохой ленте с низкой отдачей, или при неправильной работе трекинга. При хорошей записи на качественной ленте с высокой отдачей типа S-VHS и записи исправным видеомагнитофоном, НИКАКИХ ТРЕСКОВ НЕТ на воспроизведении на исправном видеомагнитофоне HI-FI Stereo. ( Если что- я радиоинженер по специальности и сам владею несколькими проф-аппаратами S-VHS HI-FI Stereo и VHS HI-FI Stereo и на них слушаю записи музыки, и на осцилллографе тоже смотрел их сигналы на выходе, и несущий сигнал на входе ЧМ-детектора)
ALEXANDER74295 "Если что- я радиоинженер" - Ну так объясните, зачем на схеме есть мультивибратор, вырезающий куски музыки в момоменты сшивания.
Можете порекомендовать хороший усилитель записи для кассетника
"Hi-Fi видики не годятся для качественной записи музыки". Это не так. Вы, наверное, не слышали, как пишут и звучат ранние видики National / Panasonic, особенно 8xx-й серии. У меня есть такой, сделанный в Японии для внутреннего рынка. Не могу нарадоваться чистейшим и естественным звучанием. Пишет 1-в-1. Так что рекомендую ранние панасы середины - 2-й половины 1980-х годов.
Да, он не прав! Он выдумывает несуществующую проблему с скачком фазы при стыке сигналов двух вращающихся головок при воспроизведении VHS HI-FI Stereo, НО этот скачёк фазы происходит с высокочастотным сигналом несущей частототы 1,4 МегаГерц, это чрезвычайно короткий скачёк всего в период этого мегагерцового сигнала!, он может вызвать только очень короткий импульс на выходе ЧМ-детектора - импульс ВНЕ звукового диапазона!, поэтому никакого влияния на звук в звуковом диапазоне он на выходе ЧМ-детектора не оказывает!!! Эти короткие ВЧ-импульсы подавляются-"срезаются" на выходе ЧМ-детектора фильтром ФНЧ со срезом выше частоты 20 кГц и никакого влияния на звук не могут оказывать! Если видеоплёнка хорошая типа S-VHS и записана исправным видеомагнитофоном, то НИКАКИХ ТРЕСКОВ НЕТ в звуке при воспроизведении.
Первый Натионал -800 появился в 83 году.
@@ALEXANDER74295 влияет не сам скачаок, а меры по его исправлению, и сложность сехмы с большим числом элементов и длинным трактом, с применением ОУ с ООС ,плюс сложный тракт внутри микросхем кодеров декодеров дбх, и преобразователей и ЧМ модуляторов -демодуляторов.
Ну вот! Сейчас все цены на бетакам поднимут!)))
Артём Артёмов
- " все цены " - Цены действительно растут. Но это не моё влияние.
Этого барахла еще много у мусорщиков в продаже и конкуренция среди них высокая, поднимут врядли))
Люди покупают кассетные из-за внешнего вида.а профитехника как правило не оч красива.
У меня знакомый работал на видеомонтаже в конце 90-х. Кадровая синхронизация позволяет вписать вплоть до одного кадра в уже записанный на пленке видео ряд
SuperPuperFalcon "вплоть до одного кадра" - Да, в моём 75-м это есть. И сквозной канал по аналоговому звуку.
Сигналы ЗЧ с регулируемых усилителей 2 (см. рис. 2) через ФНЧ 3 с частотой среза около 20 кГц поступают на устройства линейных и нелинейных предыскажений (компрессоры) с целью улучшения соотношения сигнал/шум и динамического диапазона тракта записи/воспроизведения, как это принято для устройств с частотной модуляцией. Назначение компрессоров 4 - уменьшение динамического диапазона путем сужения девиации частоты и ширины спектра ЧМ сигналов, записываемых на магнитную ленту, и тем самым ослабление их влияния на сигналы яркости и цветности [1].
Alex Alex "для устройств с частотной модуляцией" - В 1800 нет таких устройств. Есть в 75, расскажу в следующем видео, см. конец этого.
Есть хай фай видики совместно кассета и диск .Сделайте такой опыт,запишите на таком видике с диска на кассету в формате нтс(диск будим считать аналоговой пластинкой)Я думаю, щелчков не будет,все синхронизировано с завода,ну и обует ваш бета Кам и кассеты даром отдают:-)
А ведь на этих кассетах могло быть много чего интересного! Сразу видно, что вы не телеисторик ) Взяли, и стёрли всё ....
в 90-х тоже заметил, что звук приятнее звучит с видеокассет, был 6-головый видак панасоник, практиковал запись звука с пластинок (сосед торговал на толкучке пластами с европы) на видеокассеты, это были времена, когда хороший пласт стоил 80р-120р, а стипендия была 40р)))
в 9-х уже цены были другие. Изменение цен было в 88 м году. Помню перед этой датой стояли в очередях разбирали аппараты по старым ценам, в кредит а, потом через полгода цены и зарплаты подскочили в два и более раз
Очень интересно. Вопрос: какая у вас аккустика дома . Так разбиратся в звуке - то я где то рядом. Спасибо.
Действительно круто получается, респект и уважение!!! Я купил этих кассет по 90м на четыре жизни:)))) ещё хочется добавить динамический диапазон парозитетльный!!! Если кому надо пишите, могу отсыпать...
Звук похож на такой у кассетника, причем габариты в 10 раз больше, так что смысл сомнительный
@@sova3ful звуку вообще в своей физической сущности похож на всех носителях, самый главный смысл его как можно точнее (и ближе к оригиналу) скопировать и воспроизвести (для некоторых меньшим экономическими потерями), я не аудиофил я доверяю приборам.:) Ну а кассетники тоже бывают разные вот например у меня в коллекции есть TEAC - 2-х скоростная кассетная дека .... Тоже ничего так пишет:) но там тоже есть свои нюансы:). Короче на слух сравнить тоже не совсем правильно, человеческие уши это тоже не эталон, особенно у разных людей, особенно с разными возрастом.
@@Научно я практически проверял.На теории мне плевать они неполны и ограничены. А практика показывает, что все влияет. И очень заметно. Иногда побольше чем то что приборы покажут. Кто не ощутил тот видимо не имел достаточно прозрачной и настроенной системы.
@@sova3ful ну если Вам наплевать:) зачем это писать, я к Вам в обсуждение ниже не лез и Вас мнения не спрашивал? Про остальное могу подметить у меня на этаже гадалка живёт - вот к ней как раз люди которые в науку не верят ходят:) Без обид, в моем предыдущем посте было просто МНЕНИЕ (Понятие о чём-либо, убеждение, суждение, умозаключение, вывод, точка зрения по теме, в которой невозможно достичь полной объективности, основанное на интерпретации фактов или эмоциональном отношении к ним:)) хороших выходных:)!!!
@@Научно а вы видео не смотрели?)) про какие старые уши речь когда в кадре для глухих есть осцилографф)) ему тоже не верим да?)))
Ну всё!!!! Теперь умельцы и шустрые возьмут на поток эти магнитофоны и понесётся....
Александр Васильевич "и понесётся" - Не понесётся.
Далеко ходить не надо,стерео вхс видик,рвет в куски кассетные по звуку.это заметил я ещё лет 20 назад
Доброе утро !
@@ВладимирБурлаков-щ4ь и вам здравствовать!
если касетники 90х, с сходной элементной базой , окрас одинаков а параметры всх , выше. НО сам уровень звучания тех касетников совсем никакой и потму победа вхс над ними , ну не впечатляет.
Интересно было бы узнать ваше мнение на счет СШП dbx type I или II
R2AON - "dbx" - Мне носили такие блоки. Параметры отличные, всё работает. Но по звуку не рекомендую.
для записи аудио помню были майфуны с FM несущей вместо видео сигнала . видео же не писалось . у меня был хрюндик ... это и есть hi fi видео ?
У магнитофонов бетакам, диапазон частот аудиотракта 50 - 15000 Гц при С/Ш 62дБ...?
Для телевидения ширше и не требовалось...
Кассетникам нечего тягаться с Betacam SP с ними могут по звуку только катушечники тягаться и то Studer, Ampex, Otari
Я слушал и услышал. С кассетниками тягаться может С катушечниками только теми что на микрухах. Даже запись с СД заметно портится, и не мудрено-проходя через кучу ОУ и преобразований. Не зря автор не пользует Бетакам как основной формат
Здравствуйте, являюсь владельцем двух Betamax 8000 и 1000D .Хотел бы узнать ваше мнение о их звучании, а так-же о плюсах и минусах аппаратов. Заранее спасибо.
Граждане!есть ещё miniDV.
Ностальгия.
Имею в пользовании несколько аппаратов . качество звука отличное ( при отключении долби ) могу поделиться в Новосибирске
Спасибо за видео. Очень интересно. Вы так подробно излагаете что у меня возник вопрос. Не могли бы Вы так же доходчиво обьяснить, в отдельном видео, почему не получается качества из цифры. Использую колонки HECO Celan 500 (вроде солидная фирма) стоимостью 1490 евро. Несколько усилителей Sony TA-FB930R, Sony TA-FB940R, ONKYO INTEGRA A-8470, Onkyo TX-NR905 со своим цапом. И отдельный цап Topping DX3 Pro. Комп на i7 и foobar2000. Что не так со всем этим дерьмом? Как это понять? Раньше на самодельном усилке Арасланова, S-90 и бобиннике Астра вроде всё звучало. Не понимаю как это объяснить?
Vesvalor Nikas "почему не получается качества из цифры" - Попробуйте это
th-cam.com/video/g7wAaH6BqZ0/w-d-xo.html Вообще у меня несколько видео на эту тему.
Добрый день! Спасибо за информацию. Т.е. Sony 1800 по качеству записи и воспроизведения аналога лучше чем Sony EL 5; 7? Напишите пожалуйста полную марку Sony 75?
Aleksandr Bazhin "Sony EL 5; 7" - Не пробовал EL кассеты - дорогой дефицит. Но за счёт ленты металл Sony UVW-75 может выиграть.
Существуют ли профессиональные магнитофоны без систем шумоподавления, или это неизбежность в потере качества линейности, динамики и открытости звучания ?
Степан Изотов "без систем шумоподавления" - Да. Пишут на скорости ленты 38 и более см\сек.
Не надо выдумывать несуществующую проблему с скачком фазы при стыке сигналов двух вращающихся головок при воспроизведении VHS HI-FI Stereo, ведь этот скачёк фазы происходит с высокочастотным сигналом несущей частототы 1,4 МегаГерц, это чрезвычайно короткий скачёк всего в период этого мегагерцового сигнала!, он может вызвать только чрезвычайно короткий импульс на выходе ЧМ-детектора, этот импульс ВНЕ звукового диапазона!, поэтому никакого влияния на звук в звуковом диапазоне он на выходе ЧМ-детектора не оказывает!!! Эти короткие ВЧ-импульсы подавляются-"срезаются" на выходе ЧМ-детектора фильтром ФНЧ со срезом выше частоты 20 кГц и никакого влияния на звук не могут оказывать! Если видеоплёнка хорошая типа S-VHS и записана исправным видеомагнитофоном, то НИКАКИХ ТРЕСКОВ НЕТ при переключении HI-FI вращающихся головок при воспроизведении на исправном видеомагнитофоне HI-FI Stereo. Это НОРМА отсутствие тресков для исправного видеомагнитофона HI-FI Stereo.
Спасибо за очень четкое разъяснение принципов записи наклонно-строчным методом вращающимися головками, а то столько много отсебятины !!! позволяют себе почти все авторы на ютюбе по данной тематике, что у зрителей в головах ,намешивается каша , подобная КАШЕ политической. Музыка -----вне политики .
@ALEXANDER74295 "скачёк всего в период" - Нет, не в период. Ведь эта измененная фаза сохраняется и дальше, при этом ЧМ детектор выдаст довольно длинный пичек. В этом можно убедиться на мс в панасониках, там есть выход ЧМ детектора до схемы вырезания щелчков. Кстати там полоса до порядка 60 кГц. ФНЧ к сожалению на этом выходе не спасает, требуется именно вырезать. Разберитесь и не вводите в заблуждение необразованных читателей.
Послушал Бетакам, да с касетниками можно сранивать, но и только лишь. Деградация звка заметна и немалая, середина мутнет заметно и как бы это не быть этому при многоисленных ОУ, и ключах, импульсном БП, и куче коррекции на платах с милипусенькими по ширине дорожками. Головы феррит. Вовлеченность теряется весьма сильно .
Alexander Zorin " Вовлеченность" - Головы там похоже сендаст. Металлические и не видно набора. Они снимаются 2 винта без проблем. Дорожки такие же, как в кассетнике, но больше расстояние между ними. В 1800 Долби отключается, тогда звук лучше. А операционники можно обойти, что я и сделал. Более того, можно свой УВ сделать легко. А запись кинуть прямо на потенцы. Вот и будет вещь.
Кстати настроить надо прежде, чем пользовать.
@@ING250 если переделать то возможно, будет хорошо. Мне бы кассету с тестовой записью чтобы натсроить позицию головы, так как я сдуру ее покрутил и потерял настройки.
@@sova3ful "покрутил" - Вы ведь на других аппаратах проигрывать не собираетесь. А тогда вполне хватит на слух по чужой ленте, идеал не нужен вовсе. Мои 6 бетакамов имели довольно разные азимуты.
@@ING250 Добрый день. По Вашему примеру купил : Сони 1800, 75, и 2800, плюс кучу кассет 90 и 60 мин ... Увы , родные головы не радуют..Скажите, а Вы не думали воткнуть туда нормальную голову? Навскидку, универсальную 2-траковую голову от Таскам 32 , (правда не смотрел ни размеры, ни совместимость) ... и использовать кассеты только для записи аудио, на широких дорожках , на 10.1 или 12й скорости , тракт там очень неплохой , кассетники отдыхают
@@nikreynolds934 "не думали воткнуть туда нормальную голову?" - Другие головы туда не годятся. Больше всех мне понравился 1800. У меня их два, один очень старый, но головка вполне работает.
Хороший аппарат а как быть с межблочными кабелями там вроде какие-то специальные нужны как можно подключить усилитель или телевизор
Все очень интересно, послушав ваш канал приобрел такой аппарат, на днях оттестирую. Но вот на счет Hi-Fi Stereo Вы очень не правы. Особенно о природе появления треска.
Дмитрий Ильинов "о природе появления треска." - Это какая-то тайна?
@@ING250 Тайны здесь нет, треск появляется при неустойчивой ЧМ несущей.
Причины - трекинг, дефекты ленты, размагничивание, т. п., связанное с потерей несущей. Коммутационная помеха проявляется в виде низкочастотного рокота на частоте 25 гц,
да это у этого формата есть такой недостаток. На фонограммах, записанных на этом же аппарате, услышать его практически возможно
@@ДмитрийИльинов-ы2е "треск появляется " - Разве я где-то говорил про треск?
@@ING250 12.29 вы говорите о скачках фазы, далее о треске
@@ДмитрийИльинов-ы2е «говорите о скачках фазы,» - Да, но я говорю о рабочем режиме, когда с трекингом полный порядок и на выходе треска нет. А вы про трекинг, перестановку на другой аппарат и прочие нарушения рабочего режима. Никакой трекинг не создаст возможность соблюсти фазу поднесущих при переключении головок, это невозможно.
Возникают пички, которые учтены схемой и введением конкретных элементов, это устраняющих. В рабочем режиме, подчеркиваю.
По меню на видео, где говорится о 2000 часов, счетчик ленты показывает 120 часов :)
Alexander Zorin "показывает 120 часов" - 1. Надо множить на 10. 2. У меня их несколько.
Доводы против качественной записи звука на бытовые HIFI видеомагнитофоны считаю не совсем правильными, да возможно принцип записи с технической точки зрения не идеален, а какой идеален компакт кассеты или MiniDisc и тд., автор приводит веские аргументы в виде схем и графиков, даже не берусь опровергать, но я не слышу всех этих переходов склеек и прочих помех на записи, разницы с оригиналом нет, ну или почти нет, ну может слышно шум от работы механики магнитофона))). Буду говорить за свой аппарат других у меня не было. Эпитеты про звук " не вовлекающий , сладкий , кислый и т.д." это исключительно субъективщина, это скорее к вопрос к конкретной аппаратуре: проигрыватель - усилитель - колонки- наушники. Для примера приложу ссылку на инструкцию к своему Panasonic NV-F65.EE, там черным по белому написано "использование видеомагнитофона в качестве HIFI аудио рекордера". Может я чего не понимаю или инженеры из Панасоник дебилы, простите за мой французский, но если что то про данную функцию в инструкции могли просто умолчать. Так что использовать HIFI видеомагнитофоны для аудио можно и нужно, наверно не все, все не могут петь одинаково))). Всем добра и хорошего HIFI звука!!! Лайк за видео.
th-cam.com/video/UKI9W-Bm9vs/w-d-xo.html
Алексей Быстров " не совсем правильными" - "Совсем правильных" для звука не бывает. Я высказываю свой личный опыт и опыт моих приятелей. 65 у меня был. 55 и 2шт. 800 есть + десяток попроще.
@Sergey B. звук с видака с импульсным Бп, и с кучей ОУ в тракте лучше, чем у лампового магнитофона с парой тройкой ламп в тракте ? :)) Не смешите
Кто может дать кассету послушать в москве?
@Sergey B. с чем сравнивали запись? Я записывал на кассетник и на сквозном канале слушая разницы не ощущал. Но.По звуку явно что-то не так. Потом сравнил не на мониторинеге кассетника а на выходе источника и понял что кардинально портится звук уже при прохождении тракта усилителя записи причем далее на ленту и усилителе воспроизведения эти изменения не меняются кардинально :)). Потому сравнивая так можно подумать что все ок. А в реале громадная деградация звука.
Хороший кассетник это только Накамичи 1000 там реально воспроизведение близко к катушке. Шум только больше и вч мощные ограничивает.Другие некторые модели Накамичи слушал, уже совсем не то.
@Sergey B.посмотрел -даже через ютуб, что корежит и портит звучание неслабо, слышно. что копия заметно теряет свежесть и динамику, фронты импульсов сглаживает и добавляет шлейфы призвуков в звучание. Слушал например th-cam.com/video/vuBD1i4Spw8/w-d-xo.html
время ролика 7.20 и 21.20 копия. Оригинал более ритмично и драйвово и менее зашумленно играет.
А если сравнивать винил с хорошим ламповым корректором, так как транзисторный все таки уровнем пониже. Разница станет еще сильней.
Интересненько. Я так понял уровень записи регулируется двумя крутилками слева?
Alex Core
"двумя крутилками" - Да, автомата к счастью нет.
Я не понял. А на бетакаме разве звук не пишется головками на бвг как на VHS Hi-Fi??? Там шумодав нужен как козе баян. Разве не так? И скорость бвг относительно ленты 5 метров в секунду
akella728 "как на VHS Hi-Fi??? " - На 75 есть. Я подробно расскажу об этом в следующем видео.
@@ING250 Очень ждёмс!!)
На аудио что идет с бвг, ставят дбх компандер для расширения дин диапазона, то есть систему аналогичную Долби.
@@sova3ful Вот. вот! Только не звукового дин. диап., как думают все......, а частотного!!)
@@sova3ful "компандер " - Да. В sony_bvw-75p такое точно тесть по FM каналам.
Кассетник сильно сливает в качестве профи катушечнику на 38 см/сек. Проблема в источниках. Любой винил звучит убого в сравнении со студийной записью на студийный катушечник. Проблема только, где эти записи взять.
Павел Гаврилов "Проблема только, где эти записи взять." - Ещё сложнее найти тех исполнителей. Философф всегда без огурцофф
У меня, например.
Скажите пожалуйста, какую перегрузку по индикации он держит? Иными словами уровень записи до какого значения можно писать без перегрузки и потери качества?
Я тоже считаю что все слова сказанные против VHS Hi-Fi абсолютно не оправданными и даже безосновательными. Звучание и перезапись винила на VHS hifi тестировалось мною много раз . Звучание просто бесподобное. При использовании топовых аппаратов , усилителей колонок и тд все звучит ярко натурально и очень качественно . В 1988-1990 годах за любой обман в стандарте просто могли конкретно настучать и впаять миллиардные штрафы. Все в нашей жизни склеено по факту из каких либо фрагментов и частиц и элементов , важно не это а то как воспринимается на слух. Автор ничего не говорит о 4 , 5, 6 головочных Drum в VHS аппаратах . ВХС кассеты внутреннего японского или Американского рынка под стандарт НТСЦ это вообще отдельная тема , так как качество этих лент и принцип записи тема отдельного разговора . О бета видаках имею представление и ни какого желания ставить их рядом с моими топовыми японскими SVHS hifi аппаратами даже не возникает и разоблачить этот замечательный стандарт с мнением всезнающего инженера в утвердительной форме никак не получится . И действительно топовых аппаратов SVHS hifi NTSC я у автора в роликах не встречал. Та стопка простых и ограниченных в схемотехнике аппаратов VHS в ролике видимо уже периода 1994-1996 годов которые сыграли , уверен не последнюю роль в данных умозаключениях автора в какой то мере это мнение и отражают и скорее всего соответствуют истине.
Алексей Еременко "за любой обман в стандарте" - Никакого обмана не было. Просто не приводились данные о нелинейных искажениях. К тому же "в среднем" они в порядке. А о специфических искажениях можно почитать только в профи литературе. Это разумеется не рекламировалось.
Алексей, а какие аппараты ntsc являются «топовыми»? 8000 и 10000?
@@sergiobmw2722 Panasonic 8000, Mitsubishi V3000 V6000 V7000. Sony R5 тоже можно до кучи . У Митсубиси 3000 есть вообще возможность DA . Это по сути большой ДАТ магнитофон со всеми вытекающими. Ещё топовые Виктор тоже , огромные с алюминием на мордах . Я поклонник Митсубиси строго. Эта фирма по ВХС в России вообще а неизвестности , ну что собственно и понятно . Кроме Панасоник и Сони мы в большинстве и не знали , а японцы тогда шедевры выпускали . Если Вы хоть раз увидите 6000 Митсубиси внутри и так внешне обратите внимание как и из каких материалов изготавливался этот шедевр , изучите схемотехнику , плату аудио Хайфай в нем например то Вы откроете новый мир неведомый ранее. Ещё в качестве примера Митсубиси V5000 - это шедевральный аппарат с уникальным ЛПМ и аудио трактом . На нем мне также удалось получить потрясающие результаты . Деревянные лакированные бока придают ему нереальную красоту. Все закончилось в 1995 году .
@@ING250 наклонно Строчная запись применялась в ДАТ магнитофонах тоже . Вы это знаете , никаких 4 , 6 головок даже нет.. Там вообще два элемента на Друм . И ДАТ магнитофон активно используется в студиях люди пишут мастер ленты и тд . Так что технология уникальная вышедшая в 1987 году именно в варианте записи аудио Хайфай на ширину всей пленки .Я перебрал десятки аппаратов и могу делать объективные выводы.
@@mitsubishi-diatoneaudio2147 ВХС видики это куча ОУ звуке и импульсные БП, то есть звук полуцифровой и хреновый. Уровень качества звучания низкий. Впочем для средних ситсем покатит, там мало что услышишь. Показатель маразма любителей вхс-запись с цифры на ленту.
А Вы не пробовали DAT магнитофоны?
Andrii " DAT" - При появлении СД и карт памяти DAT устарели.
DAT и этот хлам как небо и земля...
@@ING250 Верно. DAT появился чуть ранее CD, но из за того что DAT не получил всенародного признания (остался в среде профи и меломанов) поэтому и CD стал более привычнее и вообще впечатление что CD старше. Но DAT даже по качеству поинтереснее чем CD. Да я думаю CD взял верх над обычной компакт кассетой а с DAT как таковой борьбы и не было.
@@DimDreams13 "CD взял верх над обычной компакт кассетой а с DAT как таковой борьбы и не было." - Когда речь идёт о цифровой записи, говорить о носителе нет смысла, поскольку качество от него уже не зависит. На кассетах тоже записывали цифру, в основном программы, но ленточные носители для цифры имеют меньшую надёжность, чем твердотельные. Вот и отмирали постепенно. Остались только для аналога.
Давно есть идея головы от стм-610 на лпм бетакам установить по причине дешевезны ленты)
Алексей А "головы от стм-610 на лпм бетакам"
- мало места,
- лпм бетакам далеко не из лучших,
- для металла интересна 9,5, а головы стм на этой скорости не ахти,
- попрут ошибки.
Нет. бетакам хорош сам по себе. И только.
@@ING250 примерно по этим причинам не стал тратить время на переделки бетакам и ограничился обычным стм-610 на 38 скорости)
@@Alexdghfgbfgbfg 38 скоротсь-где брать то, с чего писать, винил к примеру и на 19 запишется, без потерь качества, где брать хорошую ленту и какие на нее цены? Если уж катушка то ламповая, намного более натуральный и интересный звук.
@@sova3ful по 7тр за км на авито новую летом брал для нужд студии
Цены неоправданно высоки, раньше всю ту же б/у технику можно было купить за разумную цену, сейчас за такую же технику, порой даже куда в разы изношеннее, барыги требуют какие то космические деньги
если купитеза рубежом например за ноль евро а доставка будет 100 евро, за аппарат чуть выше 10 кг у посредника, то это уже 10 тыс руб. Плюс страховка и услуги посредникак и курс у них соответсвующий, в результате самый хлам не будет меньше 10-12 тыс.
После Ваших роликов резко растут цены.😊
Кудин Куд
"После Ваших роликов" - А может всё-таки из-за падений рубля. Или это в мировом масштабе?
@@ING250 В Украине.После ресивера Sony.
@@КудинКуд точно. усилок sony ta 313 выставили на олх за 10 000 гр
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, сильно ли отличается модель PVW-2800P от Вашей UVW-1800P для "звуковых" целей? Вообще стоит ли рассматривать для покупки PVW-2800P? Или есть какие то нюансы между сериями, моделями?
Audioplay - "сильно ли отличается " - Да, сильно. 2800 переходная модель, имеющая 2 формата - бетакам и бетакам сп. Т.е. пишет и на оксидную ленту и на металл. Долби С отключить не получается, схема не позволяет, а хирургия не спасает. Поэтому лучше с 2800 не связываться.
@@ING250 спасибо Вам большое. И тогда попутно спрошу ещё по поводу тех же самых нюансов в отношении второго Вашего 75P.между 1800 и 75P сильные ли отличия? Какой так сказать "лучше" и почему? Вы в конце видео сказали что если будет интересно людям, то снимите и про 75P видео, но видимо людям не особо интересно всё это. Я конкретно после Вашего этого видео в серьез задумался о Betacam SP, и чтобы не городить огород из этих магнитофонов, хотелось бы купить именно самый так сказать "лучший",В данном случае выбрать из 1800P и 75P.Объясните пожалуйста по поводу них. Спасибо
@@lubitel1987 "между 1800 и 75P" - 75 я купил, чтобы сравнить хайфайный тракт с продольным. Он лучше, чем в формате VHS, однако проиграл продольному по звучанию, как и ожидалось. Чудес не бывает. Но зато наигрался с красивым огромным аппаратом. С отключением Долби в 75 большие проблемы.
@@ING250 Уже наигрались? Не нужен?
доброго времени. заказал себе эту модель, жду со дня на день. я правильно понял, чтобы отключить dolby c, нужно вытащить операционник? благодарю
Нет, переключить 2ой справа переключатель на плате. См видео
Kупил SONY UVW-1800 за 1000 руб. Часто светится надпись "HUMID" (типо обнаружена влажность). Иногда видеорекордер стартует и работает только PLAY и STOP ...при перемотке отказьiвается жить и не отдает касету. Сможете помочь ?
две дороги шириной 0,4 мм по краю ленты, ЛПМ с "паспортной" детонацией 0,18% + система трекинга. может это и полезная вещь, применительно к использованию кассет betacam sp, но конкурировать с бобинником???
Sergio Le One "шириной 0,4 мм по краю ленты" - Не по краю, а на 0,25 мм от края. 0,4 между дорожками, дорожки по 0,6 мм. Параметры в паспорте сильно занижены. По измерениям не 12 кГц, а более 19 кГц, детонация по осциллографу лучше, чем в большинстве катушечников, паспортные данные которых почти всегда завышены. Запросто конкурирует за счёт ленты с катушечником на 19. Лучше, чем Акай 635.
@@ING250 Хорошо - 0.6, но это все-таки несколько меньше чем ~2мм треки для ленты в 1/4 дюйма. как минимум это должно влиять на соотношение с/ш, которое напрямую зависит от ширины дорожки из-за гауссовой природы шума ленты; удвоение ширины дорожки удваивает соотношение сигнал / шум.
"Не по краю, а на 0,25 мм от края. "... и остаются там же - на периферической части ленты.
@@SergeSeeTube "чем ~2мм треки" - Прочтите название видео. Разве я сравниваю с профи катушечниками?
Это видео не для элитных пользователей, а для большинства моих посетителей. Уровень Betacam SP - хороший 4-дорожечник на 19 скорости с хорошей лентой около 800 р за катушку 18. Это лучше почти любой кассетной деки и вполне достаточно для среднего пользователя. Дёшево и сердито.
@@ING250 да будет так)
@@SergeSeeTube удваивать соотношение С/Ш рост ширины дорожки не может так как рост уровня сигнала уменьшает шум только относительно шумов тракта, а самой ленты -нет.
Доброго дня. Помогите пжст с советом. Мой бетакам перестал механически воспринимать большую кассету, работают только маленькие 30 минутные. В чем может быть проблема?
нарушена работа системы сдвига положения подкассетнииков. НО при этом будет ошибка выходить. Было примерно то же только наоборот маленькие не запускались, разобрали и подвигали механизм-механически залип. Или виноваты датчики определения размера кассет.
ПРИ вталкивании кассеты определяется ее размер большой или малый , и происходит сначала регулировка положения подкасетников отдельным эл мотором и редуктором, за секунду, или меньше, очень быстро, и затем кассета заезжает и заправляется как обычно.Если срабатыания не происходит, в случае если подкассетники не в том положении то возникает ошибка на дисплее а касета не заезжает. Если подкассетки были в положении, нужном для даной кассеты, то регулировка не требуется, датчики размера видят размер и видак по датчикам положения подкасетников зная, что позиция подкасетников длоя этого размера кассеты правильная , загружает кассету.
Это, конечно, интересный эксперимент, но стоит ли овчинка выделки в плане габаритов самих кассет (речь о полноразмерках)?
Добрый:)! тут можно применить Термин “разумная достаточность” (относится к склонности человека использовать минимальные ресурсы для выполнения задач и потребностей)
по сравнению с компакт кассой тип металл
размер это минус, а вот характеристики у SP лучше и цена ниже.
Да Батенька вам прямо к Panasonic DAТ 3700
Vasiliy Onge "вам прямо" - Да. Бывает, что и пошлют. Чтобы жизнь не казалась мёдом.
Могу выслать !
Все круто,конечно...Но уже мертвый формат.В отличии от катушечников,которым до сих пор делают ленту.Но спасибо за интересное видео
kirill urvancev
"до сих пор делают ленту" - Но она ещё дороже кассет тип 4. Так что поживём ещё.
Здравствуйте , захотелось мне маяк 001 (весеннее обострение ) ранее не когда не было катушечника . да и с лентой обращался ещё маленьким крутил кассеты , сегодня попробовал с диска на видик panasonic nv-hv61 записать и таки да ))) звучит вполне слушабельно и я б сказал мягче . Вопрос катушечник также будет звучать или уступит видику ??? при условии наличия новой совецкой ленты ??? Спасибо.
custom Bender "катушечник также будет" - При наличии кучи панасоников, я пользуюсь катушечником, он лучше звучит. На советской ленте.
мягче звучит или мутней звук? :) Вот вопрос.
@@sova3ful "мягче звучит или мутней" - Я для себя выбрал термин "Вовлекает - или нет" . Видики - нет.
@@ING250 видики это в том числе и бетакам ? Из за многочисленных оу с оос мне кажется заук становится менее вовлекательным, из гладкого мотива получается некоторый сумбур. Записывали с сд классику. Я накрутил по ошибке голову в магнитофоне. У Вас нет тестовой кассеты для настройки ?
@@sova3ful "в том числе и бетакам" - По звуку бетакам - катушечник. В Таскамах оперов натыкано не меньше. А уж в кассетниках...
Приветствую,видик Панас серии ag 25 кг тоже не конкурент?
Александр Наседкин "видик Панас серии ag 25 кг тоже не конкурент?" - На продольной у него скорость мала, а хайфай не пригоден для звука. Бетакам 75 с хайфай каналами лучше, но тоже я забраковал для себя.
@@ING250 ,не имеет смысла эти видики,если есть топовые Накамичи первого и второго поколения?
@@Александр-л6м3м "топовые Накамичи" - Бетакам в 5 раз дешевле. А лента в 10 раз. При этом параметры лучше. Но удобств конечно меньше.
@@ING250 Накамичи 1 поколения Накамичи-1000 74 года, на транзисторах и более кратком тракте по звуку ИМХО лучше. Другие кассетники, да, они еще похуже Бетакама. На Бетакаме смотрел схему -минимум 4 ОУ подряд при записи и еще больше при воспроизведении проходит. Окрас ядовитый и зажатость звука добавляется, не так сильно, но ощутимо и кому то грань приемлимости перейдет, а вот снижение свежести звучания сразу слышно на Бетакаме. Я правда на 1400-м слушал. Они после 1800 по времени, выпускались , головы похоже на феррит-внешне черного цвета, плоские.
@@sova3ful "Накамичи-1000" - Да, для тех, кто может её купить, это возможный выход. Но для такой деки и систему надо иметь соответствующую . я делаю свои видео для народа, а не для избранных. И речь шла именно о 1800 с обязательно отключенной Долби и укороченном тракте, без излишеств. Звук проигрывает хорошим катушечникам, но выигрывает у цифры. Учитывая дешевизну, это неплохо.
А у Вас была 2800-я модель? Она выше классом, чем 1800-я, и там тоже запись звука только на продольных дорожках.
Wladislaw Semyonov "2800-я модель?" - Есть аналогичная 75, взята ради изучения Hi-Fi записи. Больше размеры и вес, чем 1800, множество ненужных для звука функций, невозможность отключения Долби. Hi-Fi лучше, чем на VHS, но недостаточен для качественной записи. Нет, лучше всех 1800. Класс определяется по видео, а нужен только звук.
@@ING250 Но ведь там же с/ш без Dolby C, наверное, не превышает 60 дБ.
@@Vladislaw81 "с/ш без Dolby C," - Не измерял, но шума и без Долби практически нет. Все пластинки шумят больше. Звучание без Долби лучше. Однако телевидение требовало параметры, а не звучание.
@@ING250 Когда наиграетесь с 75-ым, дайте мне знать, пожалуйста. У меня был такой, потом пришлось продать, теперь вот опять не помешал бы.
@@ING250Но там же узенькие дорожки, качество, как на кассетной деке. Почему бы тогда не выбрать нормальный катушечник с 38-й скоростью, вроде STM-310 или Studer какой-нибудь? На что денег хватит. Всё получше будет, если уж с VHS Hi-Fi не хотите связываться.
Подскажите, на проф svhs видике, там где записывается таймкод на ленту как в бетакаме звук тоже будет со щелчками? я думал, что это сделано вместо трекинга.
Электроник 2 "таймкод" - Он пишется обычной головкой, не барабаном.
@@ING250 это понятно, я решил, что если лента будет двигаться по кадрам таймкода, то строки звука будут склеены без дефектов.
@@MihasLinkou а что такое "дефекты" ? :)) Звук то портится не в виде треска а потому что обрабатывается кучей операционников и проходя через дрянные импульсные блоки питания и смд детали.
Спасибо господину сд диску который убил мир настоящей музыки. Вот где взять сейчас источник звука для записи аудиокассет. Винил по 4 тыш.руб за пластинку мне не по карману.
Мир музыки убил не CD, а война громкостей.
@@HaroMamburu в 30 годах существовали проигрыватели размером со шкаф огромными динамиками и сабвуфером на 40 вакуумных лампах, литературу полистайте винтажную, желательно зарубежную. В журналах радио ,таких статей нет.
@@ВячеславБро-м7э ДД фонограммы не имеет никакого отношения к размеру и конструкции акустической системы конкретного слушателя.
@@HaroMamburu а как же война громкости?
@@ВячеславБро-м7э война громкости не затрагивает акустические системы, воздействуя исключительно на ДД фонограммы.
Скажите какой объем пространства в кубических метрах (ну примерно) занимают скажем 100 часов записи на этом бетакам сп. И в весе тоже если можно. Спасибо. Отвечая на риторический вопрос автора, итак что мы имеем: мы имеем абсолютную параллельную реальность сдвинутую на 50 лет назад.
Алексей Гончаров "какой объем" - Приблизительно такой же, как винил. И качество близкое. Да, это реальность, но никуда не сдвинутая. Скорее отодвинутая, и зря.
@@ING250 Ну да о виниле я не думал, правда. Я думал о NAS хранилище размером примерно 25х25х25 см Обьемом где-то в 20 и более Террабайт. По мне винил он все более для коллекционеров-фетишистов, ради обладания вещью как целью. Лично для меня оцифровка винила с эталонных вертаков на эталонных АЦП вобще совсем не впечатлили (слушал сравнивал) . В сто раз хуже качественных СД.
@@АлексейГончаров-ж2м "20 и более Террабайт" - У меня наберётся только около 10. Но я играю в другие игрушки.
@@ING250 Ну мне просто интересно, выж интернетом и ютубом пользуетесь, он же цифровой. Чего вы телеграфом и перфокартами не пользуютесь? И насколько далеко тогда уже можно зайти в пользовании аналога? Только патефон, всё остальное говно, получается.
@@АлексейГончаров-ж2м "выж интернетом и ютубом пользуетесь" - Паганини, бацающего на фендере про май бэби к сожалению лефт ми, или битлов, пытающихся засунуть в мобильник эпл айди тоже лучше не представлять. И что?.
Любопытно , что Вы скажите о свх Панасоник 7750 , можно его как-то использовать?
andrey sokolskiy " Панасоник 7750" - Это хайфай и звук записывать возможно. Но запись будет звучать не лучше, чем у бытовых хайфаев. Микросхема там аналогичная. В бетакаме сп используется обычная продольная запись, она звучит отлично.
@@ING250 одень. Это не обычный хай -фай .. Это супер вхс , но профессиональный , внутри я у него не копался (не обучем этому) , выглядит он так же как профессиональная бетакамевская дека. Остался у меня один аппарат , от славных 90-х годов. Спасибо за ответ. Еще хотел спросить про ваш тангенциальный тонарм , когда возможно купить его набор или уже в собраном виде.
@@andreysokolskiy5701 "Это супер вхс" - Вот это для хайфая только хуже, поскольку звук пишется под видео. Чем меньше видео, тем лучше звуку. В профи хороши протяжки. А микрухи звука те же.
@@ING250 Ок. Верю Вам. Как о вашем тонарме тангенциальном , есть подвижки ? Есть возможность купить и испробывать ?
@@andreysokolskiy5701 "о вашем тонарме тангенциальном ," - В этом году поставил Голдринг 2500, постоянно в работе. Записываю концерты с моих пластинок, чтобы не валялись без толку в гараже, и слушаю на магнитофонах. Сравнивал с другими, но вернулся он даёт звук лучше.
Есть вариант записи на ленту еще более интересный это аналоговая запись на VHS 6-ти головочный видиомагнитофон HiFi там запись наклонным способом вращающимся барабаном с головками скорость протяжки лены относительно головок 4,86 м/сек это на порядок больше чем у профессиональных катушечников чем достигается широкая полоса записываемых частот без спада по ВЧ еще и быстрый поиск по маркерам нужного фрагмента и массовость VHS разновидностью являются магниофоны VHS с цифровой записью - th-cam.com/video/cFvb8HhlQ38/w-d-xo.html
Voland Net "видиомагнитофон HiFi" - С добрм утром. Досмотрите видео.
Как подключить Бетакам к телевизору? Какими кабелями?
так же как обычный аналоговый видак только нужен переходник с БНЦ на рса.
@@sova3ful спасибо. Есть такие переходники?
@@KIRSTAR есть
Возник вопрос про полет Америки на Луну. Можно задать?
Hemul Old "про полет Америки на Луну" - Северной или Южной?
@@ING250 юнайтед стейтс вестимо))
Так можно вопрос?
@@hemulold8008 "можно вопрос?" - Комментарии и вопросы к этому видео не запрещены.
@@ING250 Вопрос про кадр с отпечатком в лунном реголите и ботинком астронавта. Видимо Аполлон-11. Номер кассеты и номер кадра не нашел. Снять его прикрепленным к груди астронавта фотоаппаратом невозможно, ибо так не согнуться в надутом скафандре. Следовательно фотоаппарат мог сниматься с подвеса и ставиться обратно. Вопрос 1: мог ли фотоаппарат снимать на таком коротком расстоянии (около метра и менее) ? Вопрос 2 : перчатки лунного скафандра это вам не хирургические... Если астронавт уронит фотоаппарат? Поднять его просто не удасться - мы видели на видео все проблемы...
@@ING250 И третий вопрос всвязи с лунными роверами. В 1978 году Сергей Павлов написал произведение "Лунная Радуга". Откуда советский фантаст знал что применение колёсной техники на телах с малой гравитацией нецелесообразно и придумал для "Казаранга" ступоходы? Все видели лунные роверы, а он такой умный что умнее всего NASA? Может в конце 70-х это знание было доступно всем и про коэффициент трения знал любой советский человек?
ождаем обещанный обзор bvw-75
Откуда такие цены? На Авито от 10 до 50 т.р. аппараты
Forpost "Откуда такие цены?" - Не только вы посмотрели.
Техниксы скрестили GMR с пластинами головки кассетника. Выхлоп головки стал больше чем в винил.проигрывателях. За GMR Нобелевскую мастерам дали...
maxscript en_ua "Техниксы скрестили GMR" - Да, 20-20000. Но звучание отличается и многим не нравится. Эти головки нельзя размагничивать!!!
@@ING250 Спасибо большое.Всегда интересовало внедрение HDD головок в мафон
Как насчёт DAT?
DAT (Digital audio tape) Это цифровая запись, а тут смысл аналогового рекордера для записи с пластинок ....
@@MrSLV76 а пластинка с чего делаеться? Ветакам видео запись. Vhs hi fi
@@АндрейМасленников-ч1ц По хорошему пластинка сводится с мастер-ленты , а раньше (в аналоговую эпоху) только так и делалось.
@@MrSLV76 вобщем-то я на катушках сижу. И плёнку сам режу
Маразм какой-то - как HX-PRO может влиять на количество шума??? Тем более если уж и записывать с помощью компандерной системы (это я о Dolby C) то и воспроизводить необходимо с включенной компандерной системой и тогда динамический диапазон будет восстановлен к первоначальному виду, естественно и не будет "плоским" звучание, учите матчасть товарищи...
Анатолий Батракин "как HX-PRO может влиять на количество шума" - Вообще-то может влиять. Подъём вч происходит за счёт снижения уровня подмагничивания, при этом на вч соотношение с\ш снижается. Стало быть и в среднем на сигнале. Однако речь шла о том, что HX-PRO обычно отдельно не включить - переключатель одновременно включает и Долби.
@@ING250 Странно, но шумит лента и элементы усилителя записи, но ни как не из-за HX-PRO. Почитайте у Сухова и остальных классиков жанра, там все метрологически доказано...
@@ING250 Это где это вы такое видели, чтобы HX-PRO одновременно включал и Долби???
@@bez_del_nick По идее, если нет подмагничивания, то и не записывается шум из УЗ. Я думал, что СДП для этого и сделали, ну кроме того, чтоб она не мешала записать ВЧ.
Сухов кстати подготовил УВ на современной элементной базе и с охлаждением для уменьшения шумов. Вчера в комментах на мой вопрос ответил на своем канале.
А я вернулся опять на воду с тангенсом.
Александр Захаркив "А я вернулся" - Отличная вещь, удачи!
Я-то ты с Максом крюковым посылку делил?
Очень хорошее видео, ностальгия так сказать. Деки, магнитная запись звука и видео, технологичные звуки проглатывания кассеты и смены режимов.... Это наша молодость.
НО!
Весь этот ролик нужно подать под пометкой "Строго ИМХО"
Почему? Тактильные ощущения, бархатный временами даже отдающий некой жизнью звук... Но на этом - всё!
Судите сами, на параметрах к бетакаму рекордеру ( 1:50 на вашем видео ) параметр сигнал /шум 68dB - любой телефон с мп3 за пояс заткнёт по динамике этот хлам. Кстати винил туда же по динамике... Шумы и ещё раз шумы..... Для примера послушайте оцифровки с винила с применением хороших фонокорректоров, цапов - да нифига ничего хорошего... Опять немного натуральности и всё. Динамики нет, ачх так себе - особенно к концу пластинки. Тот же попсовый Егор Крид с мп3 на телефоне с наушниками JBL за 700рэ. отправит в лучшем случае в музей эту всю аппаратуру. Про дэки и обычные компакт кассеты вообще кошмар. Шумы ещё хуже, заявленный ачх выдаётся дэкой, выдаётся на каком уровне? - да, да -20 - -35 (в лучшем случае) dB. Это просто смех.... А так шумы, шумы, шумы.... Туда же: детонация, проподание особенно верхов на записи при любой манипуляции с кассетой (холод, тепло, магнитное поле, время) про время: через год милая и "качественная" запись упадёт в уровне и верхи вообще пропадут, просто от лежания кассеты на полке... Да и кассеты которым сейчас уже паспорт гражданина РФ можно получать (согласно возрасту) сыпятся просто на глазах, засирая и так видавшую километры ленты с СС Кейтч и Титером Болином... головку...Кстати тот же самый DAT - реально в разы интереснее этого всего.
В заключение: В своё время тоже хотел приобрести дэку и погонять дома , подумав и вспомнив в наушниках подключенных к телефону - НЕТ! Я не вернусь обратно!
И просто купил недорогой и очень качественный цифровой плеер о параметрах которого вообще хотелось бы промолчать, дабы не травмировать психику с 68 dB сигнал/шум.
Короче, кто реально гонял касетные дэки и имеют мозг - поймут о чём я.
А кто помоложе и не гонял, скажу так:
Ребят, в наше время техника записи и воспроизведения звука, реально шагнула вперёд. Просто посмотрите на свой телефон и поверьте у того же бетакама разрешение в разы(!) меньше по видео чем у Вашего телефона. И по звуку телефончик отправит эти дэки с кассетами и пластинками далеко в музей. Сейчас мы имеем больше.
Автору однозначно лайк за его цель и увлечение...
"параметр сигнал /шум 68dB - любой телефон с мп3 за пояс заткнёт по динамике этот хлам." По какой такой динамике? :)) И причем тут с/ш ? Динамика сигнала это вольты на секунду. и никакой мп3 ничего никуда не заткнет да лдаже хай резу против аналога никуда не катят.
"Динамики нет, ачх так себе - особенно к концу пластинки." у вас на хреровой вертушке нет а у меня есть, и динамика кторая цифре и не снилась так что вздрагиваешь. И ачх выше слышимости человека и по лучше чем на цифре-до 100 кГц на МС головах хороших.
"Тот же попсовый Егор Крид с мп3 на телефоне с наушниками JBL за 700рэ. отправит в лучшем случае в музей эту всю аппаратуру." никако йегор никуда не отправит, скорей сам нахер отправится . А вробще мы слушаем не динамику и не шумы, кторые при -60дБ на сигнале не слышно, и еле ощутимо в паузе.
"И просто купил недорогой и очень качественный цифровой плеер " -слушал и дорогие-фуфло фуфло, с громадным транзисторным окрасом кторый прет страшно.
"Ребят, в наше время техника записи и воспроизведения звука, реально шагнула вперёд." так шагнула, что слушать не охота :))
@@sova3ful
На деке силу сигнала на газоразрядном индикаторе в вольтах на снкунду отображается, в инструкции к деке и к венилу тоже в вольтах на секунду сигнал/ шум указан.. )))) Даде по факту:
Както на шашлыках включил оцифровочку (причём достойную, на хороших деках и хорошей звуковухе сделанную) апаратура была достаточно скромная. Беренжер MPA-40bt, с телефоном, так плавонье верхов даже неискушонные слушатели заметели... )))
От динамики венила с его прониканием по каналу - идеальный звук)))) я вообще под столом....
Оцифровать венил (Ваш) и дать послушать оригинал и оцифровку Вам и ещё нескольким независимым ушам, естевственно в слепую... Нифига не будет разници... А вот если одну и туже композицию дать с винила или пресловутого CD (44.1Кгц 16бит) разница будет в пользу CD.
Как и говорил: настольгия, тактильные ощущения, чувство аналога - да! Тут не поспориш... То что это увлечение и хобби - я перед жтим приклоняюсь.. Но даказывать (с вольтами на секунду) то что этот антиквариат играет лучше - не стоит...
Для наблюдающих за нашим диспутом:
Не ведитесь не на что, слушайте сами, верте ушам и душе..
Винил по душе - хорошее хобби!
Цифра - тоже хороший выбор.
Лично я не стану сидеть на месте, я люблю продвижение и прогресс в познаниях, даде в нашем мире где разработки диктуют маркетологи..
К патефону я не вернусь, если только как к настольгии.
@@DimDreams13 нет не в вольтах на секунду.:) А просто в вольтах уровень сигнала. Сигнал -шум в децибелах.
Что имеете в виду под "динамикой" сигнала-неясно. Беринжеры современные это хреновая техника.
Я цифровал и не раз-разница огромная и слушать оцифровку невозможно :(
Есть пара аппаратов ценой в их время более 10 тыс долл, которые цифруют боле мене.
Одни и те же композиции на виниле и сд я слышал еще в конце 80-х и тогда уже удивился ущербности звучания цифры.
Не будть цифра столь плоха, в массе по звуку, я и не задумывался бы об аналоге с его неудобствами, но увы.
@@sova3ful
Динамический диапазон - ищите инфу сами, я не учитель.
Беренжеры - я и сказал, что да, техника для шашлыка. Так и на ней слышно ущербность кассетной дэки в виде плаванья верхов.....
Может подумаем с Вами о споре? -Ну так скажем не загадовая... Прегласим какого нибудь извесного в звуковых кругах блогера, снимем на видео... Ну косарей на 50 рэ..... И посмотрим, отличите Вы цифру от аналога.... ))))... Ща предлагаю в виде шутки, а там посмотрим....
Да и кстати, динамика уха позволяет услышать - 60 dB (в экваваленте кассетной деки), только увы там в основном шип....
@@DimDreams13 дин диапазон вполне на виниле меня устраивает, и не одним дин диапазоном характеризуется запись. Есь жанры где дин диапазон мал по хараетру звука и это не мешает, получть удоволствие от прослушки. Зато в другом цифра не хороша . В тембрах например, и потому остались любители аналога.
Отличие винила вполне слышно и мне доказательств не требуется, давно много раз проверено, охотно я бы отказался от аналога, затраттного и проблемного.
Не будь цифра так убога по звуку.
betacam это студийный формат для видеозаписи, и никак не подходит для аудиофилии, или чего то подобного
alexanderbohlen5923 " не подходит для аудиофилии" - Но тогда кассетники и подавно.
Вот из за аудиофилов на них цены безумные стали
Я приобрёл себе такой 5тый день уже балдею
@@Виниливсёдляакустики аналоговый или цифровой?
Отличная штука 👍
У меня их четыре штуки. Каму продать.
Цена?
приветствую . дайте инфу о моделях и стоимости на эл. почту sed963@yandex.ru
зд'орово!
У меня видак Айва и щелчков нет в отличии от самсунга
Щелчки есть а каждом аппарате просто не на всех вы это услышите на осциллографе будут видны эти скачки.
Взял такой, отлично пишет
👍.
th-cam.com/video/_qG7C9AQTM8/w-d-xo.html
Глубоко и понятно
Винил самое дерьмовое качество.шумы привода,шумы и дефекты носителя,пыль,искажения,дороговизна вертушек
винил самый лучший формат для звука в итоге, шумы только в паузе слышно искажения невелики
@@sova3ful видимо вы других форматов не слышали.
@@РоманКасымов-б8с слышал всякие, с видео хай фай, или цифра, это звук с сильным транзисторным окрасом, по крайней мере так сделано большинство треков и тут уже шум вторичен если сам звук ущербен. Что такого в легком малозаметном шуме в паузе, если на посещении на концертах классики в зале есть естественный шум, кашель скрип кресел итп. На рок концертах вообще шумно от зрителей. И все это ведь не мешает кайфовать от музыки. А вот если тембр убогий, энергетика вялая, динамика неживая, то нахрен это надо , даже если при этом пусть нет шума :(( Хочется выключить и не включать.
Естественно надо пользовать не первые попавшие винил вертушки и корректоры и уверяю не так дорого обойдется, если быть в теме и выбирать не дорогой мусор, а проверенные знаменитые аппараты, за невеликие деньги порядка 300-500 долл.
@@sova3ful насчёт посторонних звуков в зале...не надо путать с постоянным шипением и рокотом привода.пытался приучить себя к винилу лет 50,но нифига.послушав катушку,побывав на не одной сотне концертов...ну нет.винил это дерьмо.и никакие ухищрения ...занимаюсь свадьбами нерусскими,с исключительно живым исполнением.вот мп 3 макс битр 320 и несжатый файл других форматов при записи на флэшку с микшера,позволяют получить близкий к оригиналу или одинаковый звук .но винил там не то что не стоял,он даже на горизонте не появлялся.
@@РоманКасымов-б8с значит хорошей винил системы не было у Вас, с хорошими пластинками. Шум винила меньше, чем на катушечном шум ленты, -70дБ сравнительно с -60дБ. На громкости дрмашней прослушки и в паузе мало ощутимо местами.
Что там на свадьбе не знаю, что за аппаратура , возможно и мп3 будет лущше всего :))
Я про хай фай.
Побег от цифры! Дорога в аналоговый дурдом...
Влад Дубинин "дурдом" - Да. В дом инакомыслящих.
Ой... фу - только не винил, хуже носителя нет, скажите ещё восковые цилиндрики - эталон качества звука. Особенно, что сам винил производят сейчас с цифры, а ранее с той-же самой мастер-ленты. Нет способа лучше, как угробить фонограмму - записать её на винил.
P Mak "сам винил производят сейчас с цифры" - Вы правы, на виниле сегодня можно сдуру даже цифру записать. Но невозможно ни Карузо, ни Хейфеца, ни даже молодых Битлов.
Ну хоть один здравомыслящий человек!в отличии от стада баранов,блеющих о непревзойденным качестве винила.
@@РоманКасымов-б8с "один здравомыслящий" - Нет сомнений, что его зовут Роман Касыров.
@@ING250 или ЖПГ143
Здравствуйте подскажите вы отключили долби ц разрывом контакта?