Cómo elegir una CÁMARA CCD para astrofotografía. ¿COLOR o MONOCROMA?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ส.ค. 2024

ความคิดเห็น • 219

  • @jolierar
    @jolierar 5 ปีที่แล้ว +6

    Javier Molina no para. Como siempre, muy didáctico. Muchas gracias, Javier

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว

      Gracias compañero, retomamos los vídeos que hacía un mes ya que no subíamos. Gracias por pasarte y comentar.

  • @danielarreola3703
    @danielarreola3703 6 หลายเดือนก่อน

    Mi admiración y respeto Bro, eres un experto y además tienes la capacidad de saber explicar las cosas, salu2

    • @astrocityes
      @astrocityes  6 หลายเดือนก่อน

      Gracias my friend!!

  • @mrroberto2584
    @mrroberto2584 5 ปีที่แล้ว +3

    Excelente video como siempre, ya se te extrañaba. Estaré atento al siguiente capítulo para saber más de cámaras astronómicas, un saludo!!!!

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว

      En un par de semanas lo tienes

  • @YV5OF
    @YV5OF 5 ปีที่แล้ว +1

    Como anillo al dedo este video Javier, a la espera de los otros dos. Excelente....

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว +1

      Me alegro Severino. El próximo en 15 días.

  • @JesusTyphoon
    @JesusTyphoon 5 ปีที่แล้ว +1

    ¡Oleeeeé! Mis peticiones han sido escuchadas. Por fin una serie de vídeos de CCD,s Gracias Javier, un saludo.

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว +1

      Si, me acuerdo que lo pediste :-) me pareció una gran idea, y aquí empiezo, sí. Gracias Jesús, cuando no me se ocurre qué vídeo hacer siempre tenéis buenas ideas :-)

  • @astronovo7727
    @astronovo7727 5 ปีที่แล้ว +2

    Buen vídeo como siempre, me alegra que tomaras este tema que te comente hace un tiempo, hay muchas personas que necesitan este tipo de vídeos. un gran saludos mi amigo!

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว +1

      Gracias Julio! por tu recomendación y por estar siempre ahí.

  • @Cielosboreales
    @Cielosboreales 5 ปีที่แล้ว +2

    Hace unos años teníamos el problema de que había pocas cámaras y a precios bastante elevados. A día de hoy los precios han bajado mucho y hay tanto abanico de cámaras para elegir que supone un quebradero de cabeza importante elegir la que más se adapta a tu telescopio. Mi experiencia con la cámara monocromo ha sido muy buena. Es cierto que requiere algo más de tiempo de procesado pero los resultados merecen la pena.

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว +1

      Totalmente de acuerdo!. Muchas gracias por pasar y comentar, un gusto verte por aquí.

  • @rcuevasvidea
    @rcuevasvidea 3 ปีที่แล้ว +1

    Javier, con este tutorial ya entendí qué cámara necesito, ya inicié con una camara planetaria a color quizá la mas barata del mercado pero con muchas limitaciones y quiero dar un salto de calidad. La ASI120MC por su sencillez y precio me parece que es la elegida. Saludos y seguimos aa la espera de más video tutoriales.

  • @fotografiadapaho3091
    @fotografiadapaho3091 5 ปีที่แล้ว +1

    Guay!!!....mas, mas!!!..jejeje a tope con la astrofoto!!👌✨🌠🌌

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว +1

      jajajajaja que bueno, pues el próximo de foto planetaria, que es lo mío...

  • @carlosfuentesvarea9967
    @carlosfuentesvarea9967 5 ปีที่แล้ว +2

    Javier, muchas gracias por el vídeo: absolutamente esclarecedor ! Para mañana la parte dos 😛 ???

  • @Yelitobakita
    @Yelitobakita 3 ปีที่แล้ว

    He aprendido tanto de tus videos, gracias a tí elegí un buen telescopio y sigo aprendiendo, ojalá pudiera comprar mis accesorios contigo para retribuir de alguna manera todo lo que nos enseñas, lastima que desde México no se puede, aunque sea comparto tus videos y les doy mano arriba, saludos

    • @astrocityes
      @astrocityes  3 ปีที่แล้ว

      Gracuas Javier! que te sirva tanto da mucho sentido a nuestro trabajo, gracias por tu comentario amigo!

  • @joseantoniogarcia3969
    @joseantoniogarcia3969 5 ปีที่แล้ว +2

    Hola Javier, si podes habla un poco de tipo de cámaras para los que hacemos imágenes para ciencia, ocultación de asteroides, rotación de asteroides, observación de estrellas dobles, astrometria y fotometria, se agradece. Como siempre muy buenos videos, se aprende.

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว +1

      tomo nota, aunque enestos 3 videos no creo que lo trate por ahora

  • @ergio1
    @ergio1 5 ปีที่แล้ว +1

    Muchas gracias Javier, Excelente vídeo sigo tu canal desde Australia 🇦🇺... estoy a la espera de la segunda parte!

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว

      Pronto la lanzaremos, gracias por seguirnos

    • @dariodaguerrepedroncino1628
      @dariodaguerrepedroncino1628 4 ปีที่แล้ว

      @@astrocityes hola que tal saludos desde Uruguay!! Me gustaría que me ayuden con la compra de un ocular electrónico!! ( si conocen las marcas y modelos) tengo 2 posibles, uno es un celestron neximage burst color ccd y el otro es un svbony sv305 cmos. Su opinión me sería de gran ayuda ya que el mercado en mi país de estos accesorios es muy escaso y es lo que puedo conseguir!!! Muchas gracias, saludos cordiales!!

  • @shoryureppa4471
    @shoryureppa4471 4 ปีที่แล้ว +2

    Faltaría que pusieras ejemplos de fotos sacadas con algunas cámaras, para comparar, ayudaría creo yo. De todas maneras, muy buen vídeo !!! saludos.

  • @xabialdezabal2039
    @xabialdezabal2039 5 ปีที่แล้ว +1

    Un video 👌 como siempre

  • @Fomalhaut0802
    @Fomalhaut0802 4 ปีที่แล้ว

    Se aprende muchísimo con el canal, un gustazo de vídeo y genial la explicación

  • @ElPozoEspectral
    @ElPozoEspectral 3 ปีที่แล้ว

    Explicas todo muy bien y sencillo. Y es una gran virtud. Saludos.

  • @Sintuders
    @Sintuders 4 ปีที่แล้ว

    Me gustan tus videos son cortos y muy amenas y además muchísimas información! Gracias

  • @evastronomy8048
    @evastronomy8048 4 ปีที่แล้ว

    Que buen video, me ha ayudado a elegir la camara apropiada. Mil gracias, Clear skies...!!!

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 ปีที่แล้ว

      Me alegro compañero!

  • @astronomypty5072
    @astronomypty5072 5 ปีที่แล้ว

    Buen video javier...casualmente estaba buscando estas pro y contras para comprar una de las camaras que por casualidad tienes de ejemplo en este vio la ZWO y la QHY tambien me recomendaron la monocromo DFK21AU04 monocromo tambien ..saludos esperando el nuevo video.

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว

      Hola, en el próximo vídeo hablaremos de ello. La Imaging source (DMK, DBK, Ó DFK) Son cámaras ya muy antiguas, se salva la DMK para el sol con filtros especializados. Para planetaria siempre ASI o QHY que son CMOS muy eficientes.

  • @joseluisromero3173
    @joseluisromero3173 5 ปีที่แล้ว

    buen vídeo, estoy detrás de compararme una y esperare a que hagas los otros vídeos y me decidiré, lo que también contemplo es un ocular electrónico que comentas en el vídeo un saludo

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว

      Ok pues muy pronto :-)

  • @AstronomiaRivas
    @AstronomiaRivas 5 ปีที่แล้ว

    Tremendo vídeo! No sabes lo que me ayuda! Con muchas ganas de los siguientes para terminar de decidirme! 🙂

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว +1

      En un par de semanas lo tienes :-)

    • @AstronomiaRivas
      @AstronomiaRivas 5 ปีที่แล้ว

      @@astrocityes genial! Ya se que soy de CCD color, por presupuesto y tiempo, por ganas sería de monocroma 😅
      Ahora toca decidirse por una.
      Gracias por tu estupenda labor explicando tan bien!

  • @alejandrofavre4733
    @alejandrofavre4733 5 ปีที่แล้ว

    Alfin un video después de mas de 1 mes... Excelente video Javier
    Podrías complementar las cámaras con el alcanse de los telescopios Mak y lo otro hay telescopios astrografos muy luminosos podrías hacer un video referente a esos telescopios de focales bajas?
    Saludos

  • @santiago1305
    @santiago1305 4 ปีที่แล้ว

    Buen video. Espero con ganas las de cielo profundo

  • @JVR-fj4lb
    @JVR-fj4lb 4 ปีที่แล้ว

    Gracias por tus impagables videos. Aprendo muchísimas cosas.
    Pués después de ver tres vídeos la duda que me queda es ¿monocroma o color? y perdona la broma. Lo que mas duda me crea es el proceso. No he encontrado ningún video tuyo donde se explique el proceso de toma de imágenes con los filtros. Si es lioso me inclinaría por las de color.
    Mis pretensiones son para planetaria, mi equipo es bastante decente y la cuestión del tiempo disponible no es, afortunadamente, problema.
    Tienes razón que hay imágenes impresionantes con cámaras color y lo que también me descoloca un poco es como un mismo fabricante ofrece cámaras con más de 22 Mpixels al mismo precio que otras de 2,3 Mpixels.
    Ya echamos de menos tu siguiente video.
    Un saludo.

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 ปีที่แล้ว +1

      Hola, con una mono usas rueda y filtros, y tomas un video por cada filtro, que vas rotando con la rueda, cada uno lo apilas y procesas y luego los juntas. esa seria la opcion mas sencilla, es divertido procesar, yo iria a una mono, sin duda

  • @MegaDavidmetal
    @MegaDavidmetal 5 ปีที่แล้ว

    Gracias por el video, muy interesante como siempre, ansío ver los otros 2 ;)

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว +1

      Gracias amigo, el domingo que viene el siguiente

  • @0scar_Hernandez
    @0scar_Hernandez 5 ปีที่แล้ว +1

    Perdón por la ignorancia, pero hay algún motivo por el que se usan sensores tipo CCD y no Cmos, como se usa en fotografía?
    Por lo que has explicado, imagino que es la razón por la que los orbitadores planetarios que se envían a Marte o lunas de Júpiter y demás, las cámaras sean monocromáticas, para tener mucho más detalle para los investigadores.
    Interesante video, como de costumbre ;-)
    Saludos.

    • @0scar_Hernandez
      @0scar_Hernandez 5 ปีที่แล้ว

      @@muchoanimelatino2516 👍 gracias. Me imaginaba que por ahí iban los tiros, pero no lo sabia a ciencia cierta.
      Saludos.

  • @alejandrogarciabeato9298
    @alejandrogarciabeato9298 3 ปีที่แล้ว +1

    Hola, buenos días. Podría utilizar una ASI 120 MC-S para cielo profundo y para fotografía planetaria? Muchas gracias.

  • @miguelesteves2452
    @miguelesteves2452 3 ปีที่แล้ว

    Muy bueno el video Javier Molina.
    Te pregunto¿Cuál es la mejor camara Canon o Nikon con live view? Para usarla con el Sky wetcher 70D

  • @corrssario
    @corrssario 4 ปีที่แล้ว +1

    Excelente explicación. Gracias

  • @astronomypty5072
    @astronomypty5072 5 ปีที่แล้ว

    Tengo un Skywatcher 127 y una montura computarizada...y creo que me gusta mas la monocroma para meter un poco mas de procesado y aprender..✌✌tratare!!

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว

      Si eres ambicioso y vas a por todas, sí.

  • @irving060
    @irving060 5 ปีที่แล้ว

    Como siempre excelente video!
    Un saludo.

  • @Lorenzo-uh9ye
    @Lorenzo-uh9ye 4 ปีที่แล้ว

    Muy bien explicado, se entiende muy bien!!

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 ปีที่แล้ว +1

      gracias compañero

  • @astrogav
    @astrogav 4 ปีที่แล้ว

    excelente explicación amigo, gracias por compartir tu conocimiento. saludos.

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 ปีที่แล้ว

      Me alegro que te sirva

  • @carlosuriartecastillo
    @carlosuriartecastillo 5 ปีที่แล้ว

    Como siempre muy buena explicación!!!

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว

      Muchas gracias Carlos! :-)

  • @shoryureppa4471
    @shoryureppa4471 5 ปีที่แล้ว +1

    Con las cámaras ASI, puedes elegir el formato de pixeles? es decir meter mas o menos zoom ? lo digo porque como tengo un newton 200/1000, me preocupa que se vea el planeta pequeño y no valga la pena. Gracias.

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว +1

      Hola, las ASI ya aumentan bastante de serie, pero todo fotógrafo planetario usa lentes de barlow, que según el día de seeing que haya te permite ir a más o menos aumento. Vamos, que uses la cámara con barlows....irás a todo el aumento que te permita telescopio y atmósfera cada día. Saludos.

  • @gabrielortega4538
    @gabrielortega4538 5 ปีที่แล้ว

    buen vídeo javier saludos desde república dominicana

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว

      gracias amigo, un saludo desde Madrid

  • @carlosdevenadotuerto8143
    @carlosdevenadotuerto8143 4 ปีที่แล้ว

    Siempre, siempre excelente.

  • @RaulRodriguezasteroides
    @RaulRodriguezasteroides 4 ปีที่แล้ว +1

    Genial explicación!!!

  • @jmledesma2009
    @jmledesma2009 5 ปีที่แล้ว +1

    muy bueno! gracias

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว

      Muchas gracias Marcelo

  • @JVR-fj4lb
    @JVR-fj4lb 3 ปีที่แล้ว

    Muchas gracias por el tutorial, es excelente.
    Sólo una cosa: si vuestro tubo es un Takahashi o un Sky-Watcher APO de la serie Esprit, la pletina no os valdrá y deberéis comprar otra aparte. Seguramente también tendréis que buscar los tornillos.

    • @astrocityes
      @astrocityes  3 ปีที่แล้ว

      Para el enfocador ZWO dices? si si correcto, buen aporte se nos pasó decirlo en el vídeo del enfocador que hay modelos que requieren su propia pletina. Saludos.

  • @alejandrix0377
    @alejandrix0377 5 ปีที่แล้ว +3

    Teniendo en cuenta la contaminación q hay en Segovia... ¿Qué filtros me recomendaríais para una reflex d3200 a foco primario en un skywatcher 150 / 750?

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว +2

      Un UHC si vas a fotografiar cielo profundo.

    • @alejandrix0377
      @alejandrix0377 5 ปีที่แล้ว +1

      @@astrocityes muchas gracias Javier

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว +2

      @@alejandrix0377 De nada amigo, buen verano

  • @RODOCIO
    @RODOCIO 4 ปีที่แล้ว

    una consulta tengo un celestron nexstar 6se que camara podria ser compatible con este telescopio? al parecer sus sensor debe ser grande

  • @fabianbaeza2999
    @fabianbaeza2999 5 ปีที่แล้ว

    Hola Javier, soy de chile 🇨🇱 y he visto muchos de tus videos, son extremadamente informativos, estoy muy agradecido 👌🏾. Estoy iniciándome en la astronomía y tengo en mente en comprar un telescopio Celestron advanced refractor xv 6’’. Mi pregunta es si será apropiado para ver galaxias y nebulosas además de objetos de nuestro sistema solar? Agradecería un montón su orientación ya que estoy muy indeciso. Saludos 👋🏾

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว

      Hola, de esa serie el newton de 8" capta caso el doble de luz que el 6", lo mejor que puedes hacer es ir a por el N8, por que los objetos difusos con el 8" se ven a ver mucho mejor. Y no es mucho más caro, os newton son baratitos...

  • @juliojorgeavalos6117
    @juliojorgeavalos6117 5 ปีที่แล้ว +2

    Hola Javier,tengo 2 telescopios 150/650 y un refractor 80/400 ...estoy incursionando en astrofotografia de cielo profundo la hago con una reflex,hay ventajas con la CCD color?

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว +1

      Hay muchas ya lo verás en el último vídeo de esta saga. Las cámaras refrigeradas no generan ruido, tienen una QE muy alta y te quitan el hipo....pero realmente hay que comprarlas cuando ya sacas grandes cosas con reflex, no antes. Cuando ya procesas bien con pixinsight etc...

    • @juliojorgeavalos6117
      @juliojorgeavalos6117 5 ปีที่แล้ว +1

      @@astrocityes gracias javier saludos desde Argentina!!

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว +1

      @@juliojorgeavalos6117 Saludos Julio

  • @christofermunozvargas4516
    @christofermunozvargas4516 5 ปีที่แล้ว +1

    Excelente video

  • @kolotikbruno3720
    @kolotikbruno3720 5 ปีที่แล้ว

    Hola Javier. Aparte de tu video de colimación @ te agradeceria mucho algunas sugerencias mas para obtener el 100% del Celestron 8SE Gracias por compartir tu sabiduria. Excelentes videos!

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว

      Hola, si fuera mío, ponía un ocular de alto aumento un filtro lunar, pasaría el equipo a 2" con una diagonal dielectrica S/C y un cabezal binocular con oculares de 20mm y 70º. No sé si has entendido algo....jajajaja

  • @carlosalfonsotorrenovarosa4942
    @carlosalfonsotorrenovarosa4942 5 ปีที่แล้ว

    Que bueno Javi, muy aclarativo

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว

      Muchas gracias Carlos!. Me alegro que sigas por aqui

  • @garcia9352
    @garcia9352 3 ปีที่แล้ว

    hola javier no hay todavia una camara wifi de buena definicion para cielo profundo para no tener q star con el portatil arrastras solo con el .mobil . como la bresser pero de cielo profundo

  • @andrespineda5458
    @andrespineda5458 5 ปีที่แล้ว +1

    Buen vídeo!

  • @ElGatoCultoYucateco
    @ElGatoCultoYucateco 2 ปีที่แล้ว

    Ey! me he vuelto fanático de sus videos las explicaciones que das son claras y gracias a esto he podido profundizar en algunas técnicas y tips de observación. Ahora estoy pasando a la etapa de astrofotografia y tengo una pregunta ¿que cámara me recomendarías para usar con el sistema IOS (Mac) que pueda montar en mi Celestron astromaster 130 eq? Gracias y saludos desde Yucatán, Mexico.

    • @astrocityes
      @astrocityes  2 ปีที่แล้ว +1

      Una ASI 120MC-S sería perfecta, y una barlow 2,5x para empezar. Suerte!

    • @ElGatoCultoYucateco
      @ElGatoCultoYucateco 2 ปีที่แล้ว

      Tenía la duda ya que busqué esta cámara en las plataformas de compras en línea y tenían la especificación de no trabajar con sistema macOS. Muchas gracias seguiré tu consejo👌🏻

    • @astrocityes
      @astrocityes  2 ปีที่แล้ว

      @@ElGatoCultoYucateco Yo creo que todas las cámaras ZWO trabajan con mac/ios. Mira en la web del fabricante, prácticamente seguro. astronomy-imaging-camera.com/

  • @chrbecerra
    @chrbecerra 4 ปีที่แล้ว

    Quedamos con las ganas del 3er video. Cámara para fotografía de espacio profundo.

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 ปีที่แล้ว

      lo acabaremos haciendo, descuida

  • @usmarine8676
    @usmarine8676 5 ปีที่แล้ว +1

    Hi friend como as estado buen video

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว

      Liado pero ya de vuelta...

    • @usmarine8676
      @usmarine8676 5 ปีที่แล้ว

      @@astrocityes me alegra amigo mio

  • @astrofenixsv
    @astrofenixsv 5 ปีที่แล้ว

    Genial video, seria genial que pudieras mandar producto a América Latina aca esta creciendo esta bonita afición, saludos!

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว +1

      Hola, mandarlo triplicaría el precio, es mejor que aunque sea caro se compre allí. Algún día en unos años quizá abramos una sucursal :-)

    • @astrofenixsv
      @astrofenixsv 5 ปีที่แล้ว

      @@astrocityes Seria genial una sucursal!

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว

      @@astrofenixsv Quizá con el tiempo...vete a saber donde me lleva la vida :-)

  • @abcd4766
    @abcd4766 4 ปีที่แล้ว

    Hola Javier tengo una duda. En el vídeo comentas que las CCD cromáticas salen en torno a unos 300 euros, pero entrando en astrocity me encuentro con la mayoría de cámaras de color por 1000 euros para arriba.

  • @astrocesarbarraza
    @astrocesarbarraza 5 ปีที่แล้ว

    Hola Javier excelente video nuevamente nos deleitan con la información que nos entregan. Pero tengo uan consulta. Puedo usar en una cámara monocroma un filtro ir y un filtro oIII y otro filtro? De antemano muchas gracias estimados.

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว

      Si claro, pero no juntos y de los nanómetros adecuados, ya que esos filtros de banda estrecha los hay para visual, y para foto.
      Si alguna vez hay dudas pregúntame.

  • @fabianbaeza150
    @fabianbaeza150 4 ปีที่แล้ว

    muy buen canal, saludos desde Chile, Una buena astrofotografia de nebulosas con camara monocromática también depende del telescopio a utilizar? un Celestron Advanced VX 8 "f / 10 EdgeHD será idóneo para este tipo de fotografias?, saludos

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 ปีที่แล้ว

      No, hay que buscar refractores apocromáticos de focal corta con montura ecuatorial sólida. Ese tubo pesa mucho y tiene una F muy alta para foto de CP.

  • @clla3393
    @clla3393 3 ปีที่แล้ว

    Hola Javier, que gran video como siempre!!. Una pregunta, actualmente estoy sacando fotos de galaxias pequeñas con mi edge hd 9.25, una nikon d5600 (o a veces una nikon d810) y guía fuera de eje con la asi 290 para el seguimiento, pero quisiera obtener más detalle de las galaxias y menos ruido, ¿qué cámara refrigerada me recomendarías?, gracias!!!

    • @clla3393
      @clla3393 3 ปีที่แล้ว

      será mejor usar una cámara con pixeles pequeños para mayor detalle de galaxias con el edge hd 9.25?

  • @angelg7082
    @angelg7082 5 ปีที่แล้ว

    Excelente información Javier, para cuando el próximo video? 😅
    Saludos desde Honduras 🇭🇳

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว +1

      En unas dos semanas le tendremos listo. Gracias por seguirnos!

    • @angelg7082
      @angelg7082 5 ปีที่แล้ว +1

      @@astrocityes perfecto 👌 muchas gracias

  • @chrbecerra
    @chrbecerra 4 ปีที่แล้ว +1

    Excelente vídeo.
    Qué significa que el QE sea TBD?
    Saludos.

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 ปีที่แล้ว +1

      QE = eficiencia cuantica. Es la eficiencia del sensor asociada a la sensinilidad y capacidad de captación de la luz

    • @chrbecerra
      @chrbecerra 4 ปีที่แล้ว

      @@astrocityes Entiendo cuando dicen 84%, pero qué significa que sea "TBD" . La Asi294mc tiene un QE=TBD

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 ปีที่แล้ว +1

      en que minuto lo comento? no sé a que se refiere. Es eficiencia cuántica, no hay vuelta de hoja. No sé

  • @kolotikbruno3720
    @kolotikbruno3720 5 ปีที่แล้ว

    Hola Javier, Excelentes videos! Cual seria el mejor tubo pata usar en montaje SKYWATCHER EQ35 PRO para astrofotografia planetaria y de cielo profundo, actualmente la uso con tubo celestron 8 SE pero parece que es demasiado pesado para el EQ35PRO. Muchas gracias

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว

      Nunca te irá bien si con el mismo equipo quieres hacer tipos de fotos tan diferentes....define que tipo de foto y te recomiendo el tubo, por que si quieres hacerlo todo vas a fracasar....
      yo diría mak 127 para planetaria, o mantener el tuyo, y ed80 para cielo profundo. Saludos.

  • @Anyesification
    @Anyesification 3 ปีที่แล้ว

    Javier, ¿qué es mejor, una cámara para telescopio o una reflex?

    • @astrocityes
      @astrocityes  3 ปีที่แล้ว +1

      una cámara dedicada siempre mejor que una reflex, claro.

  • @albertoastro
    @albertoastro 3 ปีที่แล้ว

    Muy buenas Javier, una duda, yo tengo una cámara SvBony sv305, y la verdad que por el precio estoy muy contento con ella, pero teniendo en cuenta que su coste ha sido de unos 150€, y viendo que tenéis algunos modelos que parten desde los 180€, y viendo las características de la mía versus la ZWO ASI 120 MC-S Color USB 3.0 habría mejora? no entiendo mucho de las características técnicas, y teniendo en cuenta que estoy en plazo de devolver la sv305, me gustaría saber si por ejemplo esa 120MC color es superior o no a la sv305, muchas gracias Javier

    • @astrocityes
      @astrocityes  3 ปีที่แล้ว

      ZWO son la mejores del mercado y Sbony una marca de iniciacion de material muy basico. la ASI120MC-S es muy buena. No es por ve dertela es que es un salto importante

  • @RaulRodriguezasteroides
    @RaulRodriguezasteroides 4 ปีที่แล้ว +1

    ESTIMADO JAVIER EXCELENTE... VIDEO.. TENGO UNA CONSULTA... PODRÉ SACARLE PARTIDO Y HACER ISO. TIEMPO DE EXPOSICIÓN,.. ETC....
    CON ALGUNA CMOS DE COLOR.. TIPO OCULAR ELECTRÓNICO . BARATAS QUE VENDEN EN TIENDAS CHINAS ..
    GRACIAS.. MUY GENTIL!!!

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 ปีที่แล้ว +1

      Hola, no las cámaras baratas chinas no van nada bien la verdad. Busca ASI, QHY....si quieres buen rendimiento hay que gastar un poco más.

    • @RaulRodriguezasteroides
      @RaulRodriguezasteroides 4 ปีที่แล้ว +2

      Okey entiendo... Muchas gracias

    • @RaulRodriguezasteroides
      @RaulRodriguezasteroides 4 ปีที่แล้ว

      QUE SIGNIFICA QUE ESTAS CÁMARA, COMI LA ASÍ 120 CMOS O LAS QHY, VENGAN CON AUTO GUIADO.. ESO ES MOTOR DE AJUSTE O ALGO ASÍ... EN NUNGUNA PARTE HE ENTENDIDO ESO
      MUCHAS GRACIAS

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 ปีที่แล้ว

      @@RaulRodriguezasteroides Hola, no uses mayúsculas por favor parece que estás cabreado o algo, usa letras minúscula por favor. El Autoguiado es para hacer foto de cielo profundo para que la montura haga mas tiempo de exposición. es un tubo en paralelo al principal al que se le pone una cámara guia como la ASI120 que mencionas y que por medio del puerto de guiado se conecta a la montura. De ese modo la cámara guia apunta a una estrella a través del tubo y la sigue, y cuando la montura quiere "derivar" marchándose, la cámara la corrige y puedes hacer mucho mas tiempo de exposición.

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 ปีที่แล้ว

      @@RaulRodriguezasteroides Bien.

  • @APMI-OFICIAL
    @APMI-OFICIAL 5 ปีที่แล้ว

    que opinión tienes de la ASI 294 MC refrigerada? es buena cámara para cielo profundo?

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว

      Ya lo creo! de lo mejor

  • @ivanaguilar2827
    @ivanaguilar2827 4 ปีที่แล้ว

    Ok yo soy el usuario que sabe usar su telescopio, le gusta la astrofotografia planetaria pero no me quiero complicar la vida con LRGB y monocromo ,al grano que camara a color me recomiendas que de excelentes resultados?

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 ปีที่แล้ว +1

      Para planetaria color la mejor: ASI290MC y si quieres barata aceptable: ASI120MC-S saludos

  • @135mariohernandez
    @135mariohernandez 4 ปีที่แล้ว

    Javier , En un telescopio celestron Astro Master 90 AZ , que camara se puede usar en este telescopio ? .....

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 ปีที่แล้ว

      Si le has puesto un motor en AR deberías ir a una CCD para hacer vídeo y procesar, esta va muy bien: www.astrocity.es/camaras-zwo-asi/1683-camara-zwo-asi-120-mc-s-color-usb-30.html
      si prefieres ver en directo en el móvil lo que ves mírate el vídeo de la cámara wifi bresser en este mismo canal, por 99€ ya te vas a divertir. www.astrocity.es/oculares-electronicos/1567-camara-wifi-hd-pro-bresser.html

  • @javier-tb2rc
    @javier-tb2rc 5 ปีที่แล้ว

    Buenas.
    Por lo que creo entender estas cámaras no se pueden roscar a oculares como se viene haciendo con las cámaras Reflex, y los aumentos los obtenemos al agrandar la imagen ya que está cámara tiene los pixeles más pequeños que la Reflex. Es así o estoy equivocado?.
    Buen video. Gracias

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว

      Hola, la foto de proyección no es muy profesional, ni siquiera con reflex, en astrofoto planetaria usa barlows para ir a más aumento (2x, 2,5x, 3x, 5x...) y para ir a menos reductores. 0,63x, 0,5x etc...

    • @javier-tb2rc
      @javier-tb2rc 5 ปีที่แล้ว

      Entonces aunque no sea un método profesional si se podría realizar realizar método con proyección con las cámaras ccd?
      Cómo?
      Gracias Javier.

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว

      @@javier-tb2rc Si claro, con una amilla m43 a t2 y un adaptador de rosca T a portaocular de 1,25" y ya puedes adaptar cámaras que entren a 1,25". Pero no esperes grandes resultados ni mucho menos. Los hyperion para adpatar una reflex pues bien, pero cámaras CCD no es lo suyo. Saludos.

  • @melatorres6554
    @melatorres6554 3 ปีที่แล้ว

    Hola y buen dia javier, cuanto cuesta la ccd monocromo, la 187, puesta en mexico. Saludos.

    • @astrocityes
      @astrocityes  3 ปีที่แล้ว

      hola, no vendemos fuera de España, disculpa

  • @astrojou_ml
    @astrojou_ml 5 ปีที่แล้ว

    Gracias Javier por el vídeo.
    Hay alguna posibilidad de acoplar una cámara CCD directamente al Skywatcher star adventurer como si fuera una réflex? O es necesario añadir un objetivo de algún tipo?
    Gracias

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว +1

      Las CCD son afocales, necesitas un tubo optico y enfocar para que funcione. Para una ccd con staradventurer, sería ideal un ED72. Saludos.

  • @quantumspace7937
    @quantumspace7937 4 ปีที่แล้ว

    Hola una pregunta que camara me recomendarias para hacer streaming de la luna y al mismo tiempo sacarle un poco de partido a la fotografia de cielo profundo,
    crees que este modelo puede hacer buen video QHY247C. Vi que su resolucion es de 6024x4024
    Saludos

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 ปีที่แล้ว

      Mirate la ASI 294MC o si cas a por todasASI2600MC

  • @warcano1971
    @warcano1971 5 ปีที่แล้ว

    Buenas Javier, yo quiero comprar una CCD color porque cuando salgo de observación no dispongo del tiempo necesario para dedicarle a una monocromática. Cuando voy con el telescopio me gusta todo, o sea, tanto visual como hacer astrofotografia y actualmente lo estoy haciendo con una Nikon D3300 y mi pregunta es: ¿Merece la pena el gasto de una ccd teniendo la réflex?. Decir que esta cámara también la puedo usar conectada al PC por USB como si fuera una ccd. ¿Hay mucha diferencia de calidad entre estas?. Gracias.

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว +1

      Merece muchísimo la pena, claro que sí. el tamaño menor del pixel el hacer vídeo para procesar con un sensor menos que aumenta más....claro claro que si. Mírate en astrocity la ASI 120MC si tu presupuesto es justo, o la ASI 224 MC si quieres ir a una de las mejores (unos 250€). la refex no te va a dar ni de lejos los resultados de la CCD cuando la domines. Un saludo.

    • @warcano1971
      @warcano1971 5 ปีที่แล้ว

      @@astrocityes ok muchas gracias, miraré las que dices ;-)

  • @ricardochao
    @ricardochao 4 ปีที่แล้ว

    Muy buen vídeo, como siempre. ¿Existe alguna ccd que permita fotografiar cielo profundo con la montura AZ del Celestron 925 gps? Hace años se hablaba de cámaras de integración o algo así, pero llevo casi trece años desconectado de este mundillo al que he regresado hace unos meses ... Gracias por adelantado.

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 ปีที่แล้ว +1

      Las monturas AZ no pueden hacer más que unos 30 segundos de exposición, la única manera sería usar un hyperstar y la CCD para pasar a F:2 y así la CCD no necesita más que esos 30 segundos para tener la señal adecuada.

    • @ricardochao
      @ricardochao 4 ปีที่แล้ว +1

      @@astrocityes muchísimas gracias por la respuesta.

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 ปีที่แล้ว

      @@ricardochao A ti por pasarte y comentar

    • @ricardochao
      @ricardochao 4 ปีที่แล้ว

      @@astrocityes ¿existe la posibilidad de ponerle una cuña ecuatorial, o al ser el Celestron 925 cpc gps no es posible?

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 ปีที่แล้ว

      @@ricardochao Si eso extiende un poco la captura, pero en realidad al alinear a 2 en vez de 2+4 calibración, y al no tener buscador de la polar, pues realmente pasaremos de 30 segundos a 2 minutos máximo. Es un "apaño" si se quiere hacer foto de cielo profundo siempre elegiremos refractores de focal corta y monturas ecuatoriales.

  • @robertitarh
    @robertitarh 3 ปีที่แล้ว

    Saludos desde México. Tengo un telescopio nexstar 130 y la cámara zwo asi 224. Se puede utilizar un filtro de reducción focal para ver la luna completa? Gracias.

    • @astrocityes
      @astrocityes  3 ปีที่แล้ว +1

      Hola,el nexstar 130 ya es un F5 es muy dificil que con un reductor 0,5x enfoques, antes de comprarlo a ver si un amigo te lo puede prestar y lo pruebas, sino siempre puedes hacer mosaicos, tienes el video de como hacerlos en este canal. Saludos.

    • @robertitarh
      @robertitarh 3 ปีที่แล้ว +1

      @@astrocityes Gracias por la ayuda.

  • @nuriafontechacaballero5384
    @nuriafontechacaballero5384 4 ปีที่แล้ว

    Hola me gustaria saber si las CCD color sirven tanto para fotografia planetaria como para cielo profundo. Quiero comprarme un kit de iniciacion q me sirva tambien para cielo profundo cuando voy al campo y si me pudiera aconsejar algun telescopio, tipo de oculares, filtro, camara, etc.. Un saludo

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 ปีที่แล้ว

      Son muchas dudas y no hay infornacion dobre tipi de cielo, presupuesto etc....contacta con una tienda de tu pais, que te echen una mano.

    • @nuriafontechacaballero5384
      @nuriafontechacaballero5384 4 ปีที่แล้ว

      @@astrocityes soy de españa el presupuesto quiero uno economico pero q funcione bien perdona mi ignorancia pero aun no he usado un telescopio y quisiera iniciarme he visto el video en el que hablas del skywatcher 90/900 y creo q puede ser una buena opcion para mi x el tipo de uso q le daré pero no se que camaras ni tipo de oculares necesita. Gracias

  • @astronomiaaovivo3415
    @astronomiaaovivo3415 4 ปีที่แล้ว +1

    Boa noite! Muito boa a explicação, moro no Brasil, eu queria muito que em meu país tivesse opções de compra de equipamentos de astronomia 😔

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 ปีที่แล้ว +1

      Abre tu una tienda de astronomía ¿no?

  • @kolotikbruno3720
    @kolotikbruno3720 5 ปีที่แล้ว

    Hola Javier. BAADER ha descontinuado el ocular Hyperion 8mm. Cual alternativa tendremos los que hacemos astrofotografia planetaria y queremos un buen ocular para telescopio Celestron 8SE que pueda acoplarse a una camara DSLR?

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว

      Hola, ahora no hay stock, pero enseptiembre vuelve,se sigue haciendo, no te preocupes. no lo ha descatalogado

  • @edertano--7019
    @edertano--7019 5 ปีที่แล้ว

    Otro buen video, pero hubiera estado bien alguna foto de muestra mientras dabas las explicaciones, para entender mejor las diferencias. Un saludo

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว

      Para probar todas las cámaras y añadir imágenes tendría que haber pedido una exedencia y haber estado 15 noches....jajajaja me temo que es complicado pero iremos probando las cámaras :-)

    • @edertano--7019
      @edertano--7019 5 ปีที่แล้ว

      @@astrocityes No hombre, solo alguna, las más significativas, como una en blanco y negro otra en color, alguna con una con el espectro visible verde (no recuerdo exactamente como lo identificabas) y otra con el otro espectro visible que no capta el ojo humano... Unas 4 fotos o así pero no todas las cámaras, faltaria más, además, seguro que alguna foto tuya tendrás por ahí, que seria lo que nos interesa, el ver como quedan, para decidirnos por una camara monocromo o a color. Pero bueno, era solo una sugerencia. Un saludo

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว

      @@edertano--7019 Hola, ah si, eso suena mas razonable :-) mirate el video de tomas RGB de jupiter, ahinpuedes ver una foto mia, pero tomo nota xa siguientes videos, intercalar imagenes, gracias x la sugerencia.

  • @ElCosmosDesdeCoyoacan
    @ElCosmosDesdeCoyoacan 5 ปีที่แล้ว

    Excelente! Tengo una duda... Tengo una lpi-g monocroma y al ponerla en mi lunt 35mm o en mi pst, salen anillos de Newtown. Cómo podría resolver este problema? Agradezco de antemano la respuesta!

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว +1

      Empieza por dejar la fama en los parámetros de la CCD como venia (normalmente al 50%) es undefecto típico de mala regulación de este parámetro. Un saludo.

    • @ElCosmosDesdeCoyoacan
      @ElCosmosDesdeCoyoacan 5 ปีที่แล้ว

      Te agradezco mucho, Javier. Saludos desde México.

  • @fernandomunoz2158
    @fernandomunoz2158 ปีที่แล้ว

    desde mi ignorancia , ¿se puede procesar una imagen combinada monocroma y color?

    • @astrocityes
      @astrocityes  ปีที่แล้ว

      Si, tienes un video sobre ello en el hilo de "técnicas y trucos de astrofotografía" saludos

  • @alejandrogarciabeato7110
    @alejandrogarciabeato7110 3 ปีที่แล้ว

    Hola buenos días, que camara ccd me recomendarías para un Celestron Astrofi 130mm? He intentado hacer fotos con el movil pero no salen bien. Gracias

    • @astrocityes
      @astrocityes  3 ปีที่แล้ว

      Una ASI 120MC-S tienes a buen precio una color super rápida y sensible. Esta: www.astrocity.es/camaras-zwo-asi/1683-camara-zwo-asi-120-mc-s-color-usb-30.html

    • @alejandrogarciabeato7110
      @alejandrogarciabeato7110 3 ปีที่แล้ว

      @@astrocityes Muchas gracias Javier, eres el mejor!

    • @astrocityes
      @astrocityes  3 ปีที่แล้ว

      @@alejandrogarciabeato7110 Zenkiu :-)

  • @kolotikbruno3720
    @kolotikbruno3720 5 ปีที่แล้ว

    Hola Javier, Tengo un Celestron 8SE y en toda la información que viene con el telescopio indica 480X y de acuerdo a calculo el ocular adecuado para la maypor amplificación es 4.4mm Tengo un objetivo de 5mm pero no puedo enfocar tu recomiendas un ocular de 8mm, es o quiere decir que en realidad la máxima amplificación seria de 350X. Es fakso lo que indica la información oficial de Celestron? Gracias

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว +1

      El potencial es 2,4 el diametro. Es la "fórmula oficial" la realidad es muy diferente ya que suele limitarlo lacolimación, la aclimatacion y sobre todo.la altura de los objetos y el seeing. A 350x enfocarás dias buenos o muy buenos, incluso normalitos. Para llegar a 400x necesitas dias excepcionales de seeing y esos hay 4 al año...al menos desde aqui....

    • @kolotikbruno3720
      @kolotikbruno3720 5 ปีที่แล้ว

      @@astrocityes Gracias JAvier... Gracias por compartir tu sabiduria, Excelentes videos

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว

      @@kolotikbruno3720 Muchos años con material, al final se domina...gracias :-)

  • @Mrpotato84908
    @Mrpotato84908 5 ปีที่แล้ว

    Una pregunta desde la más absoluta ignorancia, se que no va a cuento con el vídeo pero, que telescopio me recomiendas, soy principiante pero no quiero un telescopio que cuando me dé por enfocar la luna o los planetas, tenga sensación de "timo" por no haber gastado un poco más por algo mucho mejor. Gracias

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว +1

      Hola, Mírate el vídeo del mak 127 goto de skywatcher, en gama media es mi preferido, le sacas 300x con nitidez. No hay que hacer ajustes opticos, es muy transportable, permite hacer foto planetaria, GOTO a 42900 objetos, óptica Shott.... este: www.astrocity.es/telescopios-maksutov-cassegrain-skywatcher/1156-telescopio-mak-127-goto-synscan-skywatcher.html
      en la parte de abajo del producto tienes el vídeo
      Saludos.

    • @kolotikbruno3720
      @kolotikbruno3720 5 ปีที่แล้ว

      @@astrocityes Hola Javier, por favor danos tus comentarios sobre el problema de que el mak 127 es muy oscuro (f/12) y supongo que solo con un buen ocular y de gran apertura visual (80° o mas) se pueden sacar buenas fotos planetarias y si crees que 300X es suficiente para planetaria? Tengo un 8 pulgadas f/10 con 480X y apenas se ven los detalles en planetas. Gracias Javier

  • @adrianj.rivera145
    @adrianj.rivera145 4 ปีที่แล้ว

    Cámara a color para un reflector de 130 de iniciación cuál me recomiendas?

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 ปีที่แล้ว

      Hola, esta es excepcional calidad/precio: www.astrocity.es/camaras-zwo-asi/1683-camara-zwo-asi-120-mc-s-color-usb-30.html

  • @ivanaguilar2827
    @ivanaguilar2827 5 ปีที่แล้ว

    Hace dos años que empecé a hacer astrofotografia planetaria con la celestron neximagen 10 la mejor de esa gama es una camara de color y tengo un telescopio SC8, por mis dos años de experiencia y un telescopio decente crees que vale la pena que me pase a una monocromo y filtros LRGB o sigo con mi cámara actual ?

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว +1

      Hola, sí, esa cámara color no es muy buena, los sensores TIS ya están algo antiguos, y te da mucha más cancha para luna y sol, y vas a notar también en planetas la diferencia, evoluciona si con 2 años de experiencia es el momento. Te recomiendo la ASI 224 MC o la 290MC si eres de España míratelas aquí: www.astrocity.es/127-camaras-zwo-asi
      Un saludo.

    • @ivanaguilar2827
      @ivanaguilar2827 5 ปีที่แล้ว

      @@astrocityes esas dos cámaras que me recomiendas son a color verdad? Osea sugieres que siga con camaras de color pero de mas calidad no pasarme a monocromo?

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว +1

      @@ivanaguilar2827 Ups, discúlpame, vete ya a mono estaba claro, te he comentado bien lo qe pensaba y luego voy y te recomiendo las cámaras color....perdona. Ve a una ASI290-MM mono, sin refrigerar, es la mejor en mono para planetaria actualmente, rueda manual 5 posiciones y filtros RGB de Baader, y ya tienes un salto muy grande con respecto a la configuración actual. Disculpa mi despiste antes. Un saludo.

    • @ivanaguilar2827
      @ivanaguilar2827 5 ปีที่แล้ว +1

      @@astrocityes prefecto amigo muchas gracias creo que ya este año no lo haré ya pasaron las oposiciones de Júpiter y Saturno y no tenemos a Marte a la vista el próximo año compraré ese equipo ,saludos

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว +1

      @@ivanaguilar2827 Ok muy bien, pero hazlo un poco antes que hay que aprender a usar la rueda, las tomas los procesados...un saludo.

  • @player-lx4ly
    @player-lx4ly 3 ปีที่แล้ว

    Oo gran dios javier me vuelvo a inclinar ante usted queria preguntar para que es recomendable usar un telescopio luminova 114/900 Cree que me sirva para planetaria?

    • @astrocityes
      @astrocityes  3 ปีที่แล้ว +1

      Oh gran dios aficionado, evite telescopios con barlow interna ¿la tiene? no se vende este modelo en España....pero esa medida me hace sospechar al respecto. sirve para planetaria sí, los planetas se ven bien a partir de 180x y un reflector va a 1,8x su diámetro. Calcula... Saludos

    • @player-lx4ly
      @player-lx4ly 3 ปีที่แล้ว

      @@astrocityes bueno es un 900 de focal y 114 de apertura y es como debe ser sus medidas

    • @player-lx4ly
      @player-lx4ly 3 ปีที่แล้ว

      @@astrocityes no tiene barlow el telescopio mide casi un metro de largo :v

    • @player-lx4ly
      @player-lx4ly 3 ปีที่แล้ว

      @@astrocityes pero no es comparacion contra sus telescopios de su tienda que pueden ver pluton como si fuera marte XD

    • @astrocityes
      @astrocityes  3 ปีที่แล้ว +1

      @@player-lx4ly bien, pues si puedes un newton 130mm, sino 114mm es lo mínimo que funciona bien.

  • @CarlosVazquez-ve9mn
    @CarlosVazquez-ve9mn 5 ปีที่แล้ว

    yey!! muchas gracias Javier :)

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว

      A ti por pasarte a verlo

  • @hectorramirezantiterraplan4247
    @hectorramirezantiterraplan4247 4 ปีที่แล้ว

    Yo quiero ver la Via Lactea como en las fotos,desde aquí se ve como una nube borrosa,prefiero las cámaras a color

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 ปีที่แล้ว +1

      para verlo como quieres una montura staradventurer con una reflex con un gran angular y hacer larga exposición. no hay otra manera.

  • @hectormairena
    @hectormairena 5 ปีที่แล้ว

    Y para fotográfia de aves sirven todas?

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว

      Para ornitología usa una cámara reflex, no una ccd. Saludos.

  • @claudiocos8164
    @claudiocos8164 4 ปีที่แล้ว

    pero no muestras las camaras saludos de chile

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 ปีที่แล้ว

      no es el objetivo de este video compañero