Como elegir un telescopio astronomico dependiendo del tipo de astrofoto a realizar. parte 1

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 188

  • @blasceras
    @blasceras 4 ปีที่แล้ว +1

    Que bien se explica este hombre!! Y se nota que es un profesional. Gracias por hablar tan claro , gracias a tus vídeos estoy adentrándome en esta pasión por el cielo

  • @LFMazak
    @LFMazak ปีที่แล้ว

    Gracias por todo tu conocimiento.
    Primero adquirí un telescopio de iniciación, hace unos años y le saque buen provecho.
    Ya tengo claro que debo adquirir y se que es para hacer astrofotografia de cielo profundo.

  • @sebastianmartinez2751
    @sebastianmartinez2751 7 ปีที่แล้ว +12

    Sos un grande, muy buenos vídeos. Un abrazo desde la Patagonia.

    • @astrocityes
      @astrocityes  7 ปีที่แล้ว +2

      Gracias a ti por pasarte y comentar Sebastián. Un saludo desde Madrid!

  • @KYREKING
    @KYREKING 3 ปีที่แล้ว +2

    Me voy a comprar una canon eos 1200d y estoy ansioso por estrenarla en mi newton 150/750 en mi eq3-2 motorizada!

  • @nchr2012
    @nchr2012 6 ปีที่แล้ว +1

    Sds desde Querétaro, México. Muy buenos e instructivos videos!, donde quien desea saber ... seguro aprende!. Gracias a tus consejos terminé comprando una montura Celestron cgem y un tubo todoterreno Mak-Newt 150mm David Levy con optica libre de defectos notorios.

    • @astrocityes
      @astrocityes  6 ปีที่แล้ว +1

      Carlos Hernandez gracias amigo. Muy buen equipo si señor. Tardará en aclimatarse pero funcionará muy bien. Bien jugado!

  • @johnnysantacruzrosero3405
    @johnnysantacruzrosero3405 7 ปีที่แล้ว +1

    claro que no tengo idea de camaras pero siempre me ha gustado los telescopios y la astronomia! por favor explicame mas sobre este tema, gracias

  • @patococcio4266
    @patococcio4266 3 ปีที่แล้ว +1

    He quedado mareado con tanta información. Habrá que ir procesando poco a poco. Muchas gracias

  • @YokendraTV
    @YokendraTV 4 ปีที่แล้ว +2

    Gracias Javier,voy aprender un poco más,y ya vemos para cielo profundo,me comprare lo necesario para poder subir videos a mi canal,eres el mejor.

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 ปีที่แล้ว +1

      lo que necesites te ayudo poco a poco.

    • @YokendraTV
      @YokendraTV 4 ปีที่แล้ว

      Si,estamos en contacto e iré hacerte una visita y ya me traigo lo necesario para abajo, un saludo.

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 ปีที่แล้ว +1

      @@YokendraTV Vente y te explico todo bien. No hace falta q compres nada. Vamos a intentar ajustar lo que tienes ya al maximo, para q tengas q comprar lo mínino para hacer larga exposición. Un saludo amigo.

    • @YokendraTV
      @YokendraTV 4 ปีที่แล้ว +1

      Vale,pues cuando tengamos un hueco los dos,pues cojo mis cosas y me subo,de nuevo gracias por todo,un saludo y que pases buen finde.

  • @Kegouro
    @Kegouro 4 ปีที่แล้ว +1

    Hola, que le parece este telescopio para astrofotografia planetaria y objetos de cielo profundo muy brillantes: SKY-WATCHER EXPLORER 200PS NEQ5, utilizo una canon rebelt t6 y próximamente pienso cambiar a una zwo asi, cual me recomiendas?? (que no exeda los 300 usd)
    De antemano, muchísimas gracias.

  • @Bunker1947
    @Bunker1947 8 ปีที่แล้ว +2

    Excelente video, gracias por compartir, saludos...!!!

  • @alannicolasmontenegro4081
    @alannicolasmontenegro4081 8 ปีที่แล้ว +1

    Me han gustado muchos tus vídeos te mando saludos desde Argentina. Muy bien explicado, gracias por tomarte este tiempo. saludos y cielos despejados

    • @astrocityes
      @astrocityes  8 ปีที่แล้ว

      gracias a ti por pasarte a verlos amigo Alan!

  • @jonatanmontoyamolina6686
    @jonatanmontoyamolina6686 8 ปีที่แล้ว

    Muy cierto maestro Javier m lo importante es conocer el cielo mira que yo llevo en visual 8 años y apenas me estoy enfocando en fotografía planetaria por sus cambios y variedad de fotos que puedo sacar,aunque el clima por estos días no ha dejado mucho
    Esperando El Segundo vídeo para seguir conociendo más muchas gracias saludos desde Colombia

    • @astrocityes
      @astrocityes  8 ปีที่แล้ว

      En breve sacamos el video, nos alegra que te haya gustado. Se nota mucho en el que soy fotógrafo planetario...jajaja

  • @JuandeHaro
    @JuandeHaro 7 ปีที่แล้ว +1

    Genial como siempre, un abrazo desde Barcelona

    • @astrocityes
      @astrocityes  7 ปีที่แล้ว +1

      Bueno, este lo hice un poco "improvisando" pero bueno...jajaja si te ha servido, pues estupendo :-)

  • @dovicenia
    @dovicenia 8 ปีที่แล้ว

    no paras!! los vídeos se agradecen mucho!!! muchas gracias!!

    • @astrocityes
      @astrocityes  8 ปีที่แล้ว

      Gracias Dovidenia, no pararemos, dalo por hecho! jajaja gracias por pasarte a verlos.

  • @mexchaniquiao
    @mexchaniquiao 5 ปีที่แล้ว +1

    Grandioso video! Una pregunta: Para un tubo Orión de 254mm f:3.9 ¿Cuál de estas dos monturas recomiendas?
    Opción A: Orión Sky-Watcher Atlas GoTo.......
    Opción B: Sky-Watcher NEQ6 Pro Goto
    Gracias de antemano y felicitaciones por tu canal!

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว +1

      Hola, son iguales, la mejor es la nueva EQ6-R sin duda por llevar ya correas, pero si solo puedes elegir entre esas dos, yo dirí que la que mejor posventa tenga en tu pais. Saludos.

  • @ivanaguilar2827
    @ivanaguilar2827 5 ปีที่แล้ว +1

    Un saludo amigo,sabes si el filtro FBCF-400D de baader es compatible para las camaras canon 1200D (t5) o la canon 750D (t6i) ?

  • @Adrian-db4lx
    @Adrian-db4lx 5 ปีที่แล้ว +2

    Q me recomiendas mas, comprarme la anilla T para mi camara o comprarme una camara especifica para el telescopio y ponerla una barlow?

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว +1

      Hola, pues depende del tipo de foto que vayas a hacer. Si es para foto de cielo profundo una reflex con un adaptador t2 a 2" iría muy bien, si es para planetaria una CCD dedicada como esta por ejemplo: www.astrocity.es/camaras-zwo-asi/1683-camara-zwo-asi-120-mc-s-color-usb-30.html luego puedes ponerles barlows según necesites más o menos aumento.

  • @gonzalomarino2971
    @gonzalomarino2971 8 ปีที่แล้ว +1

    Genial como siempre. Gracias por estos videos!!!

  • @iraacdelarosa2199
    @iraacdelarosa2199 6 ปีที่แล้ว

    Gracias Javier, precisamente eso era lo que te preguntaba, muy buenos vídeos claros y concretos!

    • @astrocityes
      @astrocityes  6 ปีที่แล้ว

      Me alegro que te haya servido. Un saludo.

  • @nebulasky522
    @nebulasky522 4 ปีที่แล้ว

    Tengo una nikon 5300 y me apasiona la fotografía de cielo profundo, sería mejor comprar una ccd o modificar la nikon? También pensé adquirir una Canon y modificarla.. Nose cual seria la mejor opción. El telescopio que pensaba comprarles es un newton 200/1000. Si me puedes resolver la duda seria de mucha ayuda Javier. Saludos desde Canarias

  • @maxsanchez4296
    @maxsanchez4296 4 ปีที่แล้ว

    Gracias una vez más por Iluminarnos con tus Sabios consejos acabo de Adquirir una Montura Ecuatorial CGEM para iniciarme a la Astrofotografia,!cres que es Buena Montura ? de antemano muchas Gracias

  • @latebloomerballplayer7111
    @latebloomerballplayer7111 7 ปีที่แล้ว

    Javier, muy interesante tu canal, que gusto conocerlo, felicidades.
    Justo estos días, a punto de comprarme un telescopio, estaba dejándome llevar por el deseo de hacer fotografía planetaria y de espacio profundo sin saber que se requieren diferentes equipos y acabo de comprender, gracias a dos de tus videos que mejor es primero familiarizarme con el cielo en lo visual y ya después de eso sabré que tipo de fotografía me llamará más la atención. Siendo así, he decidido primero ver mucho el cielo antes de fotografiarlo y considerando mi presupuesto de unos 300 dlls. He pensado que debería optar por un modelo como el LCM 114 de Celestron. Ya que es un "go to" para ayudarme a pasar más tiempo viendo que buscando los objetos, que tiene una apertura 114 como para ver detalle y una distancia focal de 1000 mm. Y por todo esto, me sería versátil para ambas cosas, planetaria y espacio profundo en lo visual. Es correcta mi apreciación? o me recomendarías alguna otra opción de equipo?
    De antemano gracias, me encantaría conocer tu opinión.
    Saludos desde la ciudad de México.
    Salvador Ochoa.

    • @astrocityes
      @astrocityes  7 ปีที่แล้ว

      Intenta no comprar un reflector (necesitan colimación) y menos de focal doblada por que lleva una barlow interna, es mala idea ese equipo. Intenta buscar un refractor de 90mm para arriba, o si compras un reflector al menos que no tenga barlow interna...suerte!

    • @latebloomerballplayer7111
      @latebloomerballplayer7111 7 ปีที่แล้ว

      Ahh. muy bien muchas gracias de nuevo. O sea que este modelo LCM tiene esa barlow interna? Y me imagino que me aconsejas evitar un reflector también porque vivo en una ciudad muy iluminada. Cierto?

    • @astrocityes
      @astrocityes  7 ปีที่แล้ว +1

      En una ciudad iluminada un reflector va bien para planetas (siempre que está bien colimado y aclimatado) y mal para cielo profundo, pero reflector o cualquiera vaya... Un saludo.

    • @latebloomerballplayer7111
      @latebloomerballplayer7111 7 ปีที่แล้ว +1

      Mil gracias. pues un saludo enorme desde el otro lado del charco.

  • @ricardopiccone5228
    @ricardopiccone5228 8 ปีที่แล้ว

    Muy buena explicación, saludos y buenos cielos nocturnos.

    • @astrocityes
      @astrocityes  8 ปีที่แล้ว +2

      Gracias amigo Ricardo. Es la parte 1, la segunda parte en una semanita. Un saludo!

  • @Leinadcpr
    @Leinadcpr 4 ปีที่แล้ว

    Javier: La Canon EOS Rebel T7 DSLR funciona? Tambien, cual es asunto con las camaras "mirrorless"?

  • @gregorycoronado3020
    @gregorycoronado3020 7 ปีที่แล้ว

    muy buen vídeo lastima que aquí no se consiga nada me diera la oportunidad de vivir y trabajar en España fuera el mejor cliente de usted suerte éxitos y muchas gracias e aprendido mucho con usted estoy muy agradecido

  • @jhonam47
    @jhonam47 ปีที่แล้ว

    Exelente video, se que ya hace tiempo de eate video, consideras que la nueva star adventurer GTI y un evostar ed80 o ed72 servira para cielo profundo?

    • @astrocityes
      @astrocityes  ปีที่แล้ว +1

      El ed72 es la pareja perfecta para la staradventurer GTI. con corrector 0,85x o sino con autocentrado de 50mm para poder enfocar. Saludos.

  • @helmutross6077
    @helmutross6077 4 ปีที่แล้ว +1

    Necesito un vídeo más para principiantes aunque este noto que es muy importante y útil. que vídeo me recomiendas antes de.repasar este pues estoy en nivel amateur aún.Gracias.

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 ปีที่แล้ว +1

      empieza por como añinear una montura, como alinear el buscador, stellarium, como elegir un ocular....

    • @helmutross6077
      @helmutross6077 4 ปีที่แล้ว +1

      @@astrocityes Gracias por la respuesta.

  • @jualbar1
    @jualbar1 8 ปีที่แล้ว

    hola buen dia.. gracias por toda la info.. dime tiene a la venta el sistema de refrigeracion para la cannon t3 i ??? muchas gracias po9r tu ayuda

  • @peteelpachorras2604
    @peteelpachorras2604 8 ปีที่แล้ว +1

    muy buen video informativo , me has decidido por 1 modelo en concreto , ahora solo me queda ahorrar unos meses y contactare con vosotros en vuestra tienda
    un saludo

    • @astrocityes
      @astrocityes  8 ปีที่แล้ว +1

      Me alegro mucho que te haya servido!. en lo que te podamos ayudar, encantados. Un saludo,

  • @nataliavaleria251
    @nataliavaleria251 6 ปีที่แล้ว

    muy buen video. los veo todos. un saludo desde firmat. santa fe.
    argentina. soy luis corba

    • @astrocityes
      @astrocityes  6 ปีที่แล้ว

      Natalia Valeria gracias, por aqui nos vemos :-)

  • @jorgeherrera1950
    @jorgeherrera1950 4 ปีที่แล้ว +1

    Tal vez sea una burrada mi pregunta pero, ¿qué diferencia habría entre tomar fotos con una ccd o una dslr en el telescopio? ¿Qué sería mejor o para qué cada una?

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 ปีที่แล้ว +2

      una CCD para cielo profundo es mucho mas sensible, eficiente y no grnera apenas ruido por estar refrigerada.

  • @guillo_te5925
    @guillo_te5925 4 ปีที่แล้ว

    He visto este en una oferta muy interesante: Braun (Germany) 776 EZTL reflector (76 x 700 mm) 3 Oculares SR4mm/H12mm/H20mm
    , Tripode de aluminio con cabezal de micro ajuste y Lente Barlow 2x (para 350, 118 y 70 aumentos), espero tu opinion y gracias

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 ปีที่แล้ว

      Es el telescopio que menos me gusta del mercado. reflector de baja apertura y obstruccion central (colimacion + bajo rendimiento) y montura endeble con imagen temblorosa. Out!!

  • @jorgehidalgoCR
    @jorgehidalgoCR 7 ปีที่แล้ว +1

    Hola amigo! Excelente tus videos. Quisiera tu recomendación en adquirir una montura. Tengo un reflector D203mm F1200mm, es dobsoniano. Quisiera una montura ecuatorial para mejorar los aumentos en observación planetaria y pienso en algún momento hacer astro fotografía, cuál me recomiendas que no tenga un precio elevado? Además, qué tal es la cámara Protax D3000 para ese fin?

    • @astrocityes
      @astrocityes  7 ปีที่แล้ว

      La cámara pentax regular, intenta usar cámaras planetarias especificas como la QHY5-L-II-Color por ejemplo o mono o si es réflex, las canon si quieres hacer foto de cielo profundo, tienen mucho más juego ya que todo el software de captura se ha hecho alrededor de este fabricante. Ese tubo va justo con la NEQ5PRO GOTO, Pero aguanta el tubo para visual y foto planetaria, mejor iría con una HEQ5PRO claro, soportan 10kg y 14kg respectivamente. Pero si quieres hacer foto de larga exposición de cielo profundo, entonces no puedes bajar de una NEQ6PROII. Mira las monturas y precios en nuestra web si te apetece. La neq6proii soporta 18kg por eso va sobradamente bien para foto de larga exposición. Menos montura para esto no ojo. míralas aquí: www.astrocity.es/2-monturas-ecuatoriales

    • @jorgehidalgoCR
      @jorgehidalgoCR 7 ปีที่แล้ว

      Está montura soportaría bien mi telescopio (D203 mm DF:1200mm) tanto para visual como para astrofotografia: EXOS-2 EQ-5 GoTo

    • @astrocityes
      @astrocityes  7 ปีที่แล้ว

      La Exos II han rebajado el diámetro y grosor del trípode, ya está más cercana a una CG4 que a una EQ5. No, no te lo recomiendo. Mínimo para que vaya bien una HEQ5PRO-GOTO o bien una NEQ5 BUENA, COMO LA lx70 de Meade. Si nos escribes un email te damos presupuesto si estás en Madrid. La ExosII ha empeorado tanto....que ya no carga con tubos de 200mm menos con uno de focal más larga de lo habitual. Saludos.

  • @gustavomendoza9285
    @gustavomendoza9285 8 ปีที่แล้ว +1

    hola Javier me recomiendas comprar una montura avx y un skywatcher 80 apo? crees que me sirva para cielo profundo?

    • @astrocityes
      @astrocityes  8 ปีที่แล้ว

      Una AVX no te recomiendo para astrofoto, a mi me gusta más la HEQ5 pro de skywatcher la veo un punto mejor para astrofoto.

  • @jaimedonoso1859
    @jaimedonoso1859 8 ปีที่แล้ว +1

    Hola Javier: ¿existe alguna diferencia significativa para astrofotografía entre los motores servo que usan las monturas Celestron y los paso a paso que usan las SkyWatcher? Saludos cordiales.

    • @astrocityes
      @astrocityes  8 ปีที่แล้ว +1

      No mucha Jaime, hay bugs de celestron que no me gustan y la mayoría de la gente usa Skywatcher, solo con 3 estrellas quedan ya muy finas, mientras que celestron has de hacer 2+4+polar aling y aun así ha de ser perfecto o no guuias luego con la solución de guiado. Atento a las nuevas monturas AZ de Skywatcher que tienen poleas y encoders, y muchas ventajas frente a las "tradicionales". A mi me parecen las mejores, AZEQ5 y AZEQ6 Hay monturas más avanzadas tipo Takahashi etc.. pero dentro de las más comerciales y económicas las skywatcher son las preferidas de la mayoría. Un saludo!

  • @edgarbonhamwaters849
    @edgarbonhamwaters849 8 ปีที่แล้ว

    oke une pregunta que me recomiendas de la Pentax kIII

  • @JR-ut2yy
    @JR-ut2yy 4 ปีที่แล้ว

    Hola. He comprado un skywatcher evolux 82 ed apo con un HEQ5 PRO GOTO, quiero hacer astrofografía, que camara debería comprar. Por ejemplo una QHY5III185C color va? O deben ser cámaras réflex solamente. Gracias

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 ปีที่แล้ว +1

      una ASI294MC si tienes buen presupuesto, sino una reflex que le quiten el IR.

    • @JR-ut2yy
      @JR-ut2yy 4 ปีที่แล้ว +1

      Gracias por su respuesta

  • @ivanaguilar2827
    @ivanaguilar2827 4 ปีที่แล้ว +1

    Supongo que recomiendas telescopios pequeños de baja focal para cielo profundo si se quiere fotogafiar grandes extensiones, pero para un objeto pequeño de cielo profundo, (una única galaxia alejada o nebulosa planetaria) que telescopio recomiendas? 🤔 estaria bien uno de focal alta aunque sea oscuro Tipo catadioptrico ?

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 ปีที่แล้ว +2

      yo diria que un Refractor ED de focal y apertura larga tipo ed120/900. aunque hay R/C de 1500mm por ejemplo, por encima de 2000mm tiene q estar todo perfectisimo y una f alta tarda mucho en recoger imagen....

    • @ivanaguilar2827
      @ivanaguilar2827 4 ปีที่แล้ว +1

      @@astrocityes tengo un sc8 ,2032mm y f/10 ,con reductor focal queda en 1200mm f/6.3 ,servira? 🙏 es lo que tengo

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 ปีที่แล้ว +1

      @@ivanaguilar2827 si

  • @RaulRodriguezasteroides
    @RaulRodriguezasteroides 4 ปีที่แล้ว +1

    Genial señor!!!!

  • @angelreinaldos8253
    @angelreinaldos8253 6 ปีที่แล้ว +2

    Hola Javier, quiero hacerme con un telescopio newton Skywatcher 150/750 EQ3-2 F5 y una Cámara reflex Canon eos 1300 D, objetivo 18-55mm, ¿que opinas sobre este equipo? Soy nuevo en todo esto, perdona mi ignorancia, un cordial saludo desde Murcia.

    • @astrocityes
      @astrocityes  6 ปีที่แล้ว +2

      Angel Reinaldos bien pero mejor con eq5 y el tubo con enfocador dial speed. este es fundamental.

    • @angelreinaldos8253
      @angelreinaldos8253 6 ปีที่แล้ว +1

      Astrocity.es muxas gracias Javier por tus sabios consejos.

    • @astrocityes
      @astrocityes  6 ปีที่แล้ว +1

      A ti por pasarte a ver los videos :-)

    • @gabrielcajiaojimenez6679
      @gabrielcajiaojimenez6679 6 ปีที่แล้ว +2

      yo creo que te deberías pillar una reflex un poco mejor porque yo tengo una 700d que va por la gama de la 1300 y la verdad se me queda bastante corta

    • @astrocityes
      @astrocityes  6 ปีที่แล้ว

      Gracias por el aporte

  • @JesusTyphoon
    @JesusTyphoon 6 ปีที่แล้ว +1

    Hola Javier. En tu opinión, para observación y astrofotografía planetaria, en igualdad de condiciones, ¿sería mejor un refractor o un Maksutov? Gracias de antemano y gracias por el vídeo. Da gusto aprender de tu mano y Astrocity. Un saludo.

    • @astrocityes
      @astrocityes  6 ปีที่แล้ว +2

      Jesus BS pues depende de la apertura. No hay refractores comerciales razonables por encima de 150mm. Tienen cromatismo y focales bajas o muy bajas. El mak es igual de nitido, obstrucción pequeña. Muchosimo mas transportable y sin cromatismo. Ah y granfes distancias focales. Yo diria que el mak sin duda. Un mak 180 puede rendir en planetaria como un S/C de 235mm. Y mucho mas que cualquier refractor acromatico comercial que yo conozca. Un saludo.

    • @JesusTyphoon
      @JesusTyphoon 6 ปีที่แล้ว

      Gracias por tu respuesta. Entiendo lo que dices. Es que últimamente, veo a la gente encantada con los Mak y ya me creaban dudas. Un saludo.

    • @astrocityes
      @astrocityes  6 ปีที่แล้ว +1

      Jesus BS a mi los mak son los que mas me gustan. Tuve un mak 180/2700 y era realmente bueno

  • @ivanossandon2685
    @ivanossandon2685 6 ปีที่แล้ว +1

    amigo que tal encuentras un reflector de 203mm x800mm para visual y algunas fotografias de cielo profundo ?

    • @astrocityes
      @astrocityes  6 ปีที่แล้ว +1

      bien. muy bien. para cielo profundo va de cine. intenta cogerte un 200/800 de skywatcher, que lleva crayford dual speed. si es para visual desde neq5 justita, si es foto por encima de heq5, eq6R idealmente. un saludo. Evita bresser

  • @marcelovalenzuela8353
    @marcelovalenzuela8353 8 ปีที่แล้ว +2

    Con un astromaster 130eq será posible hacer fotografía planetaria? (No me interesa que sea súper profesional, es sólo para entretención, nada en sentido académico o educativo). He leído que dicen que el telescopio que tengo es una mala compra, y la verdad hace poco me estoy relacionado con el mundo de la astronomía así que no sé mucho. Saludos y gracias por la dedicación que pones a tu canal.

    • @astrocityes
      @astrocityes  8 ปีที่แล้ว +1

      Es muy poco adecuado para ello, pero si tienes un motor al menos en AR una webcam o réflex o ccd que grabe video y lentes de barlow para subir esa focal tan corta y lo tienes bien colimado y aclimatado, algo te saldrá para empezar. Pero no es el telescopio idóneo para foto planetaria. Igual con cielo profundo si tienes motor AR y lo pones muy bien en estación lo mismo te aguanta 1 minutillo el seguimiento y metiendo un ISO alto puedes divertirte, pero nada profesional, claro está.

    • @marcelovalenzuela8353
      @marcelovalenzuela8353 8 ปีที่แล้ว +1

      +Astrocity.es gracias por la respuesta! creo que mejor cambiaré de telescopio, saludos.

    • @astrocityes
      @astrocityes  8 ปีที่แล้ว +1

      +Marcelo Valenzuela jajaja si, para foto planetaria de maksutov 127 para arriba. un saludo

  • @urielcho3
    @urielcho3 4 ปีที่แล้ว +1

    ¿Cual es la diferencia entre un evostar 100ed y un esprit 100ed?

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 ปีที่แล้ว +1

      evostar tiene dos lentes y esprit 3

  • @luismoreno3827
    @luismoreno3827 7 ปีที่แล้ว

    como estas quisiera saber cuanto me sale un telescopio de buena calidad, tengo uno que me sirve solamente para mirar la luna

  • @jmvbalance
    @jmvbalance 6 ปีที่แล้ว +1

    Buen Video Como Siempre! Una pregunta ... Que opción de cámara es mejor para astrofotografía ... 40D, 50D o 550 (450)
    Muchas Gracias

    • @astrocityes
      @astrocityes  6 ปีที่แล้ว

      Hola Jesús, lo mejor es coger una económica tipo 550 y quitarle el filtro IR, si es tu primera reflex no gastes mucho dinero.

    • @jmvbalance
      @jmvbalance 6 ปีที่แล้ว

      Me están ofreciendo a muy buen precio una 40D con 20.000 disparos ... a mismo precio de una 550... No se por cual decidirme...

    • @jmvbalance
      @jmvbalance 6 ปีที่แล้ว

      Por cual te inclinarias?

    • @astrocityes
      @astrocityes  6 ปีที่แล้ว

      @@jmvbalance Consulta con fotógrafos de cielo profundo, yo soy de planetaria, ellos te van a dar mejores claves. Un saludo.

  • @Thadddz
    @Thadddz 8 ปีที่แล้ว +2

    exelente vídeo! me encanta la Astronomía en general, aunque actualmente no cuando Con equipos avanzados ni mucho menos con una réflex, pero algún día

  • @jualbar1
    @jualbar1 8 ปีที่แล้ว +1

    hola otra vez.. no salio completo mi mensaje.. donde mando las feliciitacions por todos tus comentarios en los videos.. yo comenze con la astrofotografia hace un par de años. y veo que tal vez cometi el error en la compra del equipo tengo un meade acf lx 200 de 10 pulgadas. pensando que cuando mas grande para espacio profundo era mejor.. y veo que no..en la foto de ve el domo que construi pero ahora el equipo esta montado en un pier y wedge.. no con tripode. tengo por desgracia mucha contaminacion luminica.. me ayuda bastante un filtros lumicon que tengo puesto. veo todos tus vides y son para felicitarte por tu forma de explicar.. pero ahora me pico el bichito de ir al campo... y veo wque es muy grande el equipo y no el adecuado.. vere como solucionarlo.. sera comprando una montura como tu dices y un tubo.. segun tus recomendaciones...
    seguire mirando tus videos.,.. y la dida es que to tengo una cannon t3i modificada sin el ir.. pero como refrigerarla??? si ese refriigerador se vende?? gracias po tu ayuda..,

    • @astrocityes
      @astrocityes  8 ปีที่แล้ว +1

      Gracias por tus comentarios amigo!. Yo para el campo usaría una HEQ5PRO + ED80 pro de skywatcher. Esto es barato, ligero de transportar y preciso. Por ejemplo vaya... en cuanto a tu pregunta sobre refrigerar la cámara te quitaría ruido sí. Nosotros no lo hacemos, mira a ver quien te la puede modificar. Aunque creo que tiene sus contras en términos de humedad etc.. infórmate mejor, yo no puedo darte toda la información a ese respecto, no tengo la experiencia. Un saludo y gracias por seguirnos!

    • @jualbar1
      @jualbar1 8 ปีที่แล้ว +1

      hola buen dia.... gracias a vos. por tu tiempo. y ayudarme a la compra.. tengo una tia que vive cerca de ahi y me compraria el equipo y me lo trae. entrare a tu pagina para ver los precios de ed 80 pro que me recomendas y de la he q5 muchas gracias y estaOS EN CONTACTO.. Y FELICITACIONES POR TUS VIDEOS .

    • @astrocityes
      @astrocityes  8 ปีที่แล้ว +1

      Buenos días, No refrigeramos canon, solo quitamos el IR y sustituimos o no por el ACF/BCF si el cliente nos lo pide. No tenemos servicio por el momento de refrigeración. Tenemos CCDs pero claro es mejor que sigas dando uso a la tuya claro. Encantados de recibir a quien mandes a por material, que pregunten por mi y que digan que vienen de tu parte, del canal de TH-cam y tendremos un regalo con el pedido. Un saludo amigo!

  • @mexchaniquiao
    @mexchaniquiao 4 ปีที่แล้ว

    Excelentes consejos!!! ¿Qué opinas del WO Red Cat? para usarlo en un tracker. SAludos!!!

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 ปีที่แล้ว

      Existiendo el ED72 Skywatcer con su corrector 0,85x y comparando precio me quedo con el 72SW

  • @brianurbina6895
    @brianurbina6895 5 ปีที่แล้ว

    Hola Javier!! Saludos desde Venezuela. Ahorita ya en el 2019 que telescopio y monturas recomendarias empezar en este mundo de astrofotografia? Por ejemplo, ahorita quiero hacer mi primera compra y primero voy hacer visual, quiero tomar un consejo que diste en unos de tus videos y quiero primero hacer visual y conocer mi equipo y el cielo como tal, pero luego quiero hacer fotografia planetaria, entonces estoy buscando un equipo que se adapte a mi. Con un presupuesto de 2000$ que me recomendarias. Gracias de verdad por apoyo, tus videos son de mucha ayuda.

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว +1

      Hola, sería buena idea una montura ecuatorial GOTO con un maksutov 150mm, de este tipo: www.astrocity.es/telescopios-maksutov-cassegrain-skywatcher/1520-telescopio-mak-150-con-montura-heq5-pro-goto.html

  • @blackgendro4526
    @blackgendro4526 7 ปีที่แล้ว

    yo soy principiante pero quiero enpezar a hacer astrofotorafia pero de nebulosas, ¿algun tipo de telescopio y camara que pueda utilizar?

  • @theblackghost38
    @theblackghost38 4 ปีที่แล้ว

    Saludos Javier gracias por tus videos son muy buenos. me interesa fotografiar los planetas. tengo un tubo de 203mm y estoy por comprar una cámara canon que me recomiendas antes de comprar la cámara.

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 ปีที่แล้ว +1

      Para planetaria usa una ccd mirate la ASI120MC-S No se usan reflex. mira: m.th-cam.com/play/PL_-nyHwTvEwjmNjYgZ2u8tPRHiPXDdlZo.html

  • @razorleon1615
    @razorleon1615 5 ปีที่แล้ว

    Hola, quisiera saber que tal funcionaria una camara canon eos rebel t6, para foto planetaria, tengo un equipo quasar q200 con 800mm de distancia focal y algunos filtros IR y UHC

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว +1

      La foto lunar bien, si el tubo está bien colimado, y aclimatado. La foto planetaria necesitamos una cámara CCD que grabe vídeo y luego procesarlo. Por ejemplo esta CCD: www.astrocity.es/ccds-qhy-camaras-astrofotografia-/1067-camara-qhy5-l-color-cmos-pro.html EL Telescopio es suficiente, pero lo ideal sería mayor focal, no obstante te servirá. Saludos.

  • @julianjaramillogiraldo3437
    @julianjaramillogiraldo3437 5 ปีที่แล้ว

    Buenas noches, estoy iniciando entusiasmado como un niño, tengo muchas dudas, el Celeston se6, que puedo esperar?, que puedo ver? agradezco tu colaboración,

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว

      Hola, 460 vees más luz que el ojo para cielo profundo objetos muy bien de magnitud 8 para abajo aunque puede superar la magnitud 12. En planetaria 250 a 300 aumentos si el seeing te lo permite y el objeto está alto. Un bien equipo, gama media, para divertirse mucho. Muy sencillo de usar. Ponle un parasol y ojo con la humedad.

  • @echamelamano4633
    @echamelamano4633 3 ปีที่แล้ว

    El power seeker 114 eq sirve para tomar foto con una cámara nikon 3500 y anillo t?

    • @astrocityes
      @astrocityes  3 ปีที่แล้ว

      De la luna sí

    • @echamelamano4633
      @echamelamano4633 3 ปีที่แล้ว +1

      @@astrocityes es que quiero sacar fotos de planetas y cielo profundo, pero me dicen que quizá con mi telescopio que es un celestron powerseeker 114eq no pueda hacer foco mi cámara al montarla a un anillo t, por otro lado me dicen que quiza tampoco la soporte la montura del telescopio, pero no se cual sería entonces un buen telescopio de iniciación para astro fotografía, ¿cuál me puedes recomendar?

  • @mariandonscimento6398
    @mariandonscimento6398 8 ปีที่แล้ว

    Hola Javier! hay algún código de vale de descuento que pueda usar para comprar uno de vuestros telescopios online? Saludos, me encantan tus vídeos

  • @marlonmc8080
    @marlonmc8080 8 ปีที่แล้ว +1

    Hola Javier, es posible fotografiar urano o a neptuno ? saludos, excelentes videos.

    • @astrocityes
      @astrocityes  8 ปีที่แล้ว +2

      Si con telescopios de gran diámetro y detalle. No te molestes demasiado en ello si no tienes un 14" para Urano, y Neptuno ni con esas llegarás a más de un punto. Gracias por pasarte a ver los videos. un saludo amigo Marlon.

    • @alessiobellinon
      @alessiobellinon 6 ปีที่แล้ว

      Lo mínimo es un 8"

  • @biel1965
    @biel1965 8 ปีที่แล้ว

    Querría experimentar con una reflex a foco primario en un maksutov, ¿cómo consigo hacer foco? ¿qué configuración debo usar en la cámara?

    • @astrocityes
      @astrocityes  8 ปีที่แล้ว

      Hola Gabriel, la mayoría de los Mak, como los de skywatcher o Bresser por ejemplo salen a rosca S/C por lo que un adaptador de entrada s/c a salida portaocular de 2" con abrazadera de cobre (idealmente) ya te dejaría entrar con la reflex (cuerpo+anillaT+Adaptador T2 a 2") a 2" o bien poner reductor de 2" a 1,25" y entrar igualmente a ese portaocular. Sería raro que con el recorrido de desplazamiento del espejo primario necesitaras un extensor si no llegas a enfocar y necesitas más extrafoco, pero cabe esa posibilidad. La pieza que te comento la trabaja GSO se llama "ADAPTADOR ROSCA S/C A PORTAOCULAR 2" CON ABRAZADERA GSO" Suerte!

  • @kattito91
    @kattito91 5 ปีที่แล้ว

    Cual es la cámara reflex más económica para astrofotografia?

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว +1

      Pues no lo sé una 100d?

  • @AngelVAZQUEZMOURENZA
    @AngelVAZQUEZMOURENZA 5 ปีที่แล้ว

    Hola, creo que has sido muy didáctico, y por ello, me he suscrito. Soy de los que pretende iniciación, tengo una canon 6D, y hago fotografía de paisaje y algo nocturna. como últimamente miro mucho al cielo, me han regalado un Telescopio Alstar RET-52 reflector de tubo corto, y no se a que modalidad va destinado, o es demasiado básico. me gustaría me indicaras, si podría ser adecuado para inicacion, aun entendiendo que no es lo mismo, solar, planetaria y cielo profundo. Gracias. angel

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว

      Hola, es un 114mm 1000mm de focal con el inconveniente de tener una barlow interna, cuídalo, no le des golpes por que si se descolima es un problema. Es para empezar a hacer tus pinitos en visual, nada más. Para foto lunar si, también, pero no puedes pedirle mucho irá bien para objetos luminosos. Si te aficionas mucho en 1 a 2 años deberías ir a algo mejor, pero si te sirve para descubrir el cielo y entenderlo, perfecto!. Un saludo.

    • @AngelVAZQUEZMOURENZA
      @AngelVAZQUEZMOURENZA 5 ปีที่แล้ว

      @@astrocityes puedo pedirte algun consejo sobre telecopio mas adecuado para hacer fotografia, mas pensando quizas en cielo profundo que planetaria?.
      Por otra parte, a veces me parece que igual le sacaba mas partido, si compro una skaywacher y seguir mejorando en via lactea, circumpolares, etc.
      Aguardo tu consejo y gracias.

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว

      @@AngelVAZQUEZMOURENZA Empieza por una staradventurer te lo vas a pasar pipa fotografiando vías lácteas, incluso objetos de cielo profundo grandes. y es muy económica. Mira videos de esta al respecto y los resultados que saca la gente.

    • @AngelVAZQUEZMOURENZA
      @AngelVAZQUEZMOURENZA 5 ปีที่แล้ว +1

      @@astrocityes muchas gracias. angel

    • @astrocityes
      @astrocityes  5 ปีที่แล้ว

      @@AngelVAZQUEZMOURENZA A ti por pasarte y comentar amigo!

  • @TheMikeldesigns
    @TheMikeldesigns 6 ปีที่แล้ว

    master class la verdad.

  • @micager1176
    @micager1176 6 ปีที่แล้ว

    Buenas tardes...
    Gracias por compartir el conocimiento.
    Qué telescopio me recomienda para regalarle a un niño de 7 años inquieto por la astronomía(planetaria)

    • @astrocityes
      @astrocityes  6 ปีที่แล้ว +1

      un 90/900az3 de skywatcher. mirate el video que tenemos en el canal

  • @JorgeAlejandroGF
    @JorgeAlejandroGF 6 ปีที่แล้ว

    Quería hacer una pregunta. Soy fotógrafo y con suficientes conocimientos en fotografía, pero en astronomía no llego ni a aficionado. Quería empezar con algún telescopio para astrofotografía (para cielo profundo). Hablas de focales cortas (por ejemplo los 600 mm del ED80). ¿Qué diferencia habría con utilizar la cámara directamente sobre la montura con un objetivo fotográfico de 600mm)? Gracias.

    • @astrocityes
      @astrocityes  6 ปีที่แล้ว

      La diferencia es la apertura. Un saludo.

  • @josel.varela5675
    @josel.varela5675 8 ปีที่แล้ว

    Buen video llegue hasta el final..Despues de 10 años, en los que abandone la observacion, reemprendo la afición con muchas ganas, entre este Verano tan bueno tambien aqui en Vigo , los videos de Astrocity.es , y mi Meade LXD 75 (Creo que ya no se fabrica.), vuelvo a tener casi la mismo interes que a los 15 años. Gracias.
    Proximamente me gustaria compraros un ocular, de dos pulgadas para observar cielo profundo, dudo entre dos, que me recomendais. Gracias
    Un saludo.

    • @astrocityes
      @astrocityes  8 ปีที่แล้ว +1

      Hola José, me alegro que hayas llegado al final...jajaja 10 minutos no los aguanta cualquiera..,. y que retomes la afición con ilusión. Ya solo por eso merece la pena este video. En cuanto a un ocular dde 2" hay que elegir uno que te de idealmente entre 35 y 50 aumentos, depende pues de tu distancia focal básicamente. Si quieres escríbenos a astrocity contándonos que equipo tienes, y te aclaramos por email. Un saludo!

  • @rolando0572
    @rolando0572 7 ปีที่แล้ว

    quiero empezar pero no se cual telescopio comprar

  • @alejandraavalos5047
    @alejandraavalos5047 6 ปีที่แล้ว

    Yo tengo un celestron AstroMaster 70. Usted cree que pueda ver la nebulosa de Orión?

    • @astrocityes
      @astrocityes  6 ปีที่แล้ว +1

      Alejandra Avalos por supuesto. Ve a bajo aumento con el ocular de 25mm y busca cielos negros.

    • @alejandraavalos5047
      @alejandraavalos5047 6 ปีที่แล้ว

      Astrocity.es es nuestra meta, ver la nebulosa.
      Muchas gracias.

    • @alejandraavalos5047
      @alejandraavalos5047 6 ปีที่แล้ว

      Astrocity.es Tengo un barlou 2X y varios oculares, uno de 6, 10, 15 y 20. el de 20 me sirve igual que el de 25?
      Otra pregunta solo apunto la ubico y le doy zoom?

  • @rubik_kase1706
    @rubik_kase1706 4 ปีที่แล้ว

    Javier , podrás hacer un video de como realizar autoguiado junto a su instalación? Saludos desde Perú.

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 ปีที่แล้ว

      Hola, es uno de los que tenemos pensado hacer este año :-) a ver si el virus nos deja salir de casa, por ahora confinados y vendiendo solo online, no podemos salir a grabar...

    • @rubik_kase1706
      @rubik_kase1706 4 ปีที่แล้ว +1

      @@astrocityes oh gracias

  • @edgarbonhamwaters849
    @edgarbonhamwaters849 8 ปีที่แล้ว

    oye una pregunta que tal sería la Canon EOS rebel t5 y la Nikon D5500, gracias

    • @astrocityes
      @astrocityes  8 ปีที่แล้ว +1

      Mejor Canon con live view para ser compatible con APT. Nikon seguramente es mejor cámara pero las compatibilidades de Canon con los software de astronomía, la hacen más "usable" y apropiada. Un saludo.

    • @edgarbonhamwaters849
      @edgarbonhamwaters849 8 ปีที่แล้ว +1

      Muchas gracias

    • @andreseduardosammacicciog.9635
      @andreseduardosammacicciog.9635 8 ปีที่แล้ว +1

      La Nikon D5500 es con gran diferencia mejor que la T5 y en cuanto al sensor pues al menos la paginas especializadas tambien lo señalan asi, creo que es mejor buscar otro software y tener un buen sensor.

    • @astrocityes
      @astrocityes  8 ปีที่แล้ว +2

      Interesante. Yo estoy mñas especializado en cámaras planetarias y CCDs de cielo proundo, cámaras reflex está bien que te ayude gente como Andrés, que seguro que saben mñas que yo del tema, que apuesto solo por Canon por la "usabilidad" y no por el sensor. Gracias por el aporte Andrés-

  • @als00008
    @als00008 4 ปีที่แล้ว

    Ups me has matado cuando has dicho que mejor Canon.... Yo tengo una nikon d7200 y me gustaría aprovecharla para hacer astro fotografía con ella. Creo que la mía además tiene filtro infrarrojo.... ¿Tendría que modificar la cámara? Que me supone ésto para mis sesiones de fotos? Un saludo. Gran canal. Aquí tienes un suscriptor y futuro cliente próximamente

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 ปีที่แล้ว

      La nikon va igual de bien y ya es compatible con APT Astro photography tools. quitale el filtro IR y listo. Cuando hice estevideo Nikon no eracompatiblecon APT Que es un software que me gusta mucho.

    • @als00008
      @als00008 4 ปีที่แล้ว

      @@astrocityes muchas gracias por tu contestación. Pues mi idea es esa, aprovechar la nikon que tengo. Me quedo más tranquilo. Mi próximo paso será elegir una montura y aprovechar un telescopio catadrioptico que me dejan.. O bien elegir uno completo para mí. Me gustaría destinarlo a astrofotografia planetaria sobretodo. Aunque también me gustaría fotografiar espacio profundo .

  • @hernando0712
    @hernando0712 7 ปีที่แล้ว

    Hola Javier. He visto muchos de sus vídeos y todos, muy interesantes.
    ¿Es posible que nos pudiera mostrar la diferencia de hacer astrofotografía con las cámaras CCD Vs. CMOS?. Yo se que las CMOS son mas baratas por la producción en masa y a la vez es una tecnología mas reciente que la CCD. Pero no se cual de las dos es mejor para una fotografía de excelente calidad. Lo que mas exáctamente pregunto es eso.., ¿Con cual de los dos sistemas se logra una mejor calidad?

    • @astrocityes
      @astrocityes  7 ปีที่แล้ว +1

      Antes no había sensores CMOS sensibles, solo contaban con bajo ruido, y las CCD era muy sensibles pero tienen ruido. La evolución de la ingeniería nos ha llevado a sensores CMOS más baratos, ultra sensibles (gran novedad) y exentos de ruido... así que la mayoría de los fabricantes se están centrando en ellos. No soy ingeniero electrónico, solo un simple aficionado, pero te diré desde la experiencia que una buena CCD para sol es mejor que cualquier CMOS, pero para el resto del sistema solar, ya los CMOS van mejor a todas luces. Un saludo!

    • @hernando0712
      @hernando0712 7 ปีที่แล้ว +1

      Gracias Javier. Afortunadamente, con CMOS baja el costo para nosotros, los aficionados sin perder calidad que finalmente es eso lo que buscamos

  • @luisisaaccuahonte
    @luisisaaccuahonte 7 ปีที่แล้ว +1

    Hola Amigo Una Disculpa Quiero Tener Un Telescopio Muy Potente Quiero Ver Videos y Fotos En La Computadora Quiero Ver Planetas, Novas, Estrellas, Sistema solar. Etcétera

    • @astrocityes
      @astrocityes  7 ปีที่แล้ว

      Ya te comenté en el otro post, si hay dudas no obste me comentas. Con mak 127 goto + ocular electrónico o ccd puedes hacer casi de todo a bajo precio. Un saludo amigo!

  • @OscarGonzalez-qu3us
    @OscarGonzalez-qu3us 7 ปีที่แล้ว

    una pregunta, puedo comprar con ustedes cualquier cosa para mi telescopio desde México, gracias y saludos.

    • @javiermolina5291
      @javiermolina5291 7 ปีที่แล้ว +1

      Solo vendemos a España, disculpa.

    • @OscarGonzalez-qu3us
      @OscarGonzalez-qu3us 7 ปีที่แล้ว +1

      Es una lastima, pero seguiré viendo sus valiosos vídeos, mil gracias

    • @astrocityes
      @astrocityes  7 ปีที่แล้ว +1

      Mira en NY en BH-PHOTOVIDDEO a ver si desde allí puedes comprar. Suerte.

    • @javiermolina5291
      @javiermolina5291 7 ปีที่แล้ว +1

      O por internet. Va a serte lo mas facil

  • @johnnysantacruzrosero3405
    @johnnysantacruzrosero3405 7 ปีที่แล้ว +1

    perdon por la pregunta pero soy muyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy pero muyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy novato en esto de la astrofotografia....... una vez hecha la foto toca editar el archivo?

    • @astrocityes
      @astrocityes  7 ปีที่แล้ว +1

      Si, las fotos se procesan, tanto de campo amplio, como de cielo profundo, como de planetaria. Diferentes técnicas y programas, pero sí, el procesado es el 30% de la imagen final. No se inventa nada, solo se elimina ruido, se apilan imágenes etc...Un saludo,.

    • @johnnysantacruzrosero3405
      @johnnysantacruzrosero3405 7 ปีที่แล้ว +1

      gracias amigo, y una ultima pregunta... es conveniente iniciar con un celestron CPC 1100 f/10? despues pienso adquiquir un celestron 11'' f/2.2

    • @astrocityes
      @astrocityes  7 ปีที่แล้ว +1

      Empezar con un CPC1100 es demasiado, te recomiendo un CPC9,25" se descolima menos, es más nitido, es más transportable y la funcionalidad es casi la misma. Un saludo!

    • @johnnysantacruzrosero3405
      @johnnysantacruzrosero3405 7 ปีที่แล้ว +2

      gracias por tu apreciación, lo tendré muy encuenta! saludos desde Colombia

  • @varitech71
    @varitech71 8 ปีที่แล้ว

    Tengo Una duda de Una esplicacion sobre Las fotos de Jupiter digamos que Tomas una foto hoy en Cuanto tiempo tiempo se vera un cambio en la superfice porque como te entendí si tomas una foto meses después se vería igual saludos

    • @astrocityes
      @astrocityes  8 ปีที่แล้ว

      Igual se vería cielo profundo, que es mucho más estático que el sistema solar. En planetaria a veces se perciben cambios en muy poco tiempo, un par de días a veces, como ha pasado ahora en Marte si ves las fotos de Damián Peach. Un saludo!

  • @gusas
    @gusas 8 หลายเดือนก่อน

    como andan en comparacion los smart telescopios

    • @astrocityes
      @astrocityes  8 หลายเดือนก่อน

      Por el momento los smart no se acercan en resultados a los telescopios bien escogidos para astrofotografía. Veremos como evolucionan estos años venideros. Saludos

  • @hectorramirezantiterraplan4247
    @hectorramirezantiterraplan4247 4 ปีที่แล้ว +1

    Fue en 2009 que desapareció una banda

  • @carlosmartinezjimenez2243
    @carlosmartinezjimenez2243 4 ปีที่แล้ว

    y si tengo una nikon d7500 ?

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 ปีที่แล้ว +1

      intenta concretar tus preguntas, Si te refieres a usar APT, ya es compatible con Nikon. :-)

  • @JuanLSeralbad
    @JuanLSeralbad 8 ปีที่แล้ว

    yo nunca eh tenido un telescopio y me gustaría comprarme uno, uso cámaras canon como hobby de fotografía... tu cual me recomiendas??? tu que eres experto... no busco algo extremadamente caro, pero tampoco lo mas barato. algo que si sea útil. seguramente sera el único telescopio que compre en mi vida.

    • @astrocityes
      @astrocityes  8 ปีที่แล้ว +1

      Hola Juan, el mejor telescopio es el que más se ajusta al uso que le vas a dar y no me comentas para que lo quieres, si para visual o también para foto y que tipo de foto, ni presupuesto, ni que tipo de cielos tienes.... no se puede recomendar un telescopio "en general" si quieres dame más datos para poder ayudarte amigo.

  • @carlosmartinezjimenez2243
    @carlosmartinezjimenez2243 4 ปีที่แล้ว

    como le hago?

  • @gabrielcabreraysla2936
    @gabrielcabreraysla2936 4 ปีที่แล้ว

    Envíos a Perú ? :)

  • @carlosmartinezjimenez2243
    @carlosmartinezjimenez2243 4 ปีที่แล้ว

    si, perdon gracias

  • @PaulSmith-jk7cy
    @PaulSmith-jk7cy 6 ปีที่แล้ว

    Buen video, pero debiera llamarse "cómo hacer astrofotografía para ricos"; creo que en lugar de tantas marcas debiera comentar rangos de opciones según el bolsillo de cada quien. no?

    • @astrocityes
      @astrocityes  6 ปีที่แล้ว +2

      Hola Paul, Realmente la instrumentación que hace falta toda es cara, la óptica tiene ese problema. No es mala idea hacer un video sobre astrofoto con presupuesto limitado o algo así, le daré unas vueltas a ver si hacemos un video así. No obstante échale un vistazo al hilo de 11 tutoriales de procesado que hay en el canal. He sacado una buena idea de tu comentario, gracias!