Играть в игры нужно меньше , такие танки как m1a2sepv3, merkava mk4 и Challenger 3 оснащены КАЗом который полностью защищает от ракет. + У того же абрамса 1100 мм во лбу корпуса и 1300мм в башне, по бортам arat
Ну тогда про совковые как говорится не чокаясь, любой танк подбиваем, только от важно живучесть экипажа ,у сраной Тешки бешня идёт нахуй быстро а экипаж в пепел ,что у ваших что у наших,гробы на гусеницах ,а новых же хоть шансы на выживание выше
Вот бы ещё рекламу Арматы , так не хватает .... Но справедливости ради конечно же стоит упомянуть что схема Арматы гораздо грамотнее , чем в этом недоразумение совецкое с этим автоматом идиотским.
@@user-pg5cu7cn6l если справедливости ради, то честно без разницы какого поколения танк, фронт показал, что сейчас царят дроны. И пока нет более менее адекватной защиты от них.
@@user-cp9zi9sn4z, говорите так, будто вам есть какая-то польза от того, что на выставке в Москве танки стоят. И да, никто вас не спрашивал о том что там в Москве стоит. Так что делайте выводы)
да они от папуасов горели, что в сирии что в ираке. Даже лапотники с рпг могли его сжечь. А уж когда из рпг стреляет не смертник, выбегая из подвала, а рой фпв дронов - результат очевиден.
Ну в принцепе тоже самое можно и про наши танки сказать, но есть отличия, ведь Абрамс это ещё тот сарай и экипажа не 3 э, а 4, помимо этого, в украине много полей и чернозёмов, так там даже по не очень сухому этот сарай не проедет, а после ливня даже нашим сложно, а от рпг и птуров всё лопается если попасть
Слушайте диванные эксперты, выйдите на войну и повоюйте против бредли или абрамса, или что? Вы в интернете в 8 лет сидите и пишите как вы их на раз два уделаете.
@@user-mz2bq2sr3j Ну я и говорю, тебе с дивана виднее, ведь "люди" вроде тебя считают что качественную военную технику производит только Россия. Если это так то почему вы до сих пор Украину захватить не можете?
@@Digloks А если это не так, то почему Украина, при поддержке, целого списка на пару десятков именований, стран, до сих пор даже не у границ РФ? Я в штабе РФ не сижу, это во первых, а во вторых, раз ты туго соображаешь, то повторяю, я транслирую то, что говорят Военные Силы Украины (они же коротко ВСУ), и потому вопрос, при чем тут мой диван?)
@@user-ol2kf1fv5c хорошая мишень. Во время ВОВ тигры уничтожались штурмовиками Ил 2 и бомбардировщиками. Авиабомбы разбивают доты и дзоты. А танк без топлива и снарядов просто пень. 💩 Фашисты уже не знали, что делать и пришли в тупик. А Катюши и Ванюши гарантировали полное уничтожение на площади несколько квадратных километров. Полное выжигание! 🔥🔥🔥
Это ещё старая схема Кошкина э, создателя Т-34. Гудериан назвал Т-34 лучшим танком Второй Мировой, и отнюдь не за крепкую броню, мощное оружие, качество сборки или удобство в управлении. А как раз за всё противоположное
@@user-ue9ns9xw3y а я что-то не вижу Киева за 3 дня, как кричала симоньян (или скабеева) и как рассказывали все пропагандоны про мощь вяликой российской армии)
Аборигены в Москве радуются невиданным технологиям, в то время как российские груды металла по типу т90 сотнями превращаются в труху от обычных дронов ...
@@TheEeRlan какому чингиз хану ?? Это тебе сказки на ночь рассказывали ? Твой чингиз хан не прошёл бы столько вёрст на лошадях ,с железом ! Если бы 300 лет орда была ,тут бы все ускоглазые ходили и везде захоронения монголов были бы с их доспехах( нет никуя ) ! Это как человек произошёл от обезьяны ,но некоторые ещё от баранов произошли)
Из учебника по оперативному искусству Академии имени Ворошилова. Для прорыва подготовленной обороны мотострелковой дивизии противнмка необходимо 40-50 танков на 1 км участка прорыва, танковой армии противника - 60-70 танков на 1 км участка прорыва. Это 70-ые годы 20-го века. То есть твнков нужно очень много (1000-1400 единиц на 20 км участок прорыва). Исходя из этого, можно сделать вывод, что высокотехнологичные танки в современном бою при насыщении поля боя дальнобойной артиллерией и копеечными, по сравнению с танками, дронами, не нужны....
так танки и так до совершенства доведены, сейчас только защиту от дронов и стараются делать и дорабатывать, ещё от ракет, так как чаще всего именно дроны и ракеты встречаются танку в современном бою, а танк против танка сегодня это редкость
@@user-ey1yo9by1m Царь-мангал - очень защищенный лт дронов танк. И вид у него как у первых британских танков Первой мировой войны... Очень современно...Как будто в 1916 год попал...Где Арматы на поле боя?
@@user-ey1yo9by1m Вообше--то танк - это оружие прорыва и иногда поддержки пехоты. То есть танк в принципе должен работать против танков и иных ББМ, а также пехоты противника. А при наличии у противника штурмовых вертолетоа и самолетов, он превращается в жаровню. Поэтому современном бою танк используют, кпк САУ,, что весьма печально. Да и дорого 6-8,4 миллиарда баксов в прорыв бросать
Руцкие как обычно повторяют за другими, то начали везде писать "слава россии", то выставку захваченной техники сделали, хотя в Киеве уже давным давно провели такую выставку техники рф, а особенно забавно было наблюдать как дед в Москве грозил кулачком американской технике, но сам при этом одет в американские бренды))) 🤡
@@SorrowinDBMдодик это ты, и кто считает что танк это прошлое. Когда будет в окопе, а на тебя будет мчаться старенький т64- вспомни как ты смеялся над танками😅
Я на 100% уверен что к 2030 году в Украины уже будут tomahawk , и соотвественно 100% производство танков на России прекратиться , и не только танков А хотя нет , ПВО все пощелкает , например так же как в Крыму щелкает 😂😂😂 Если им понадобился год полтора что бы передать ракеты малой дальности , ну тогда как год полтора и будут ракеты большой дальности - а там привет впк Росиии , сейчас дронами нефтянку выносят , как раз за год ее разберут , и возьмутся за впк комплекс
@@Vadim.gym19от окраины к 30му только республика в составе России останется, лол) Ну и помним про ракеты, которые у нас уже сколько там месяцев назад кончились? Уже пол года как воображаемые ракеты, если верить окраине)
@@smoozy372 Заводили или завести это разные по смыслу слова! Да это советский танк, которых осталось много в стране 404 но устарел как морально так и физически и по этому его трудно поставить на ход.
Выглядит, будто это делали дизайнеры,а не инженеры 100% пиар фигня, которой либо не будет,либо которая окажется по эффективности и соотношению цена/качество на уровне Ф-22
@@Pupkinovichдело не в краске. Реальная стоимость производства такой машины в Америке будет очень дорогой, о массовом производстве по 100 штук в месяц и речи быть не может. Использование тоже очень узкоспециализированное. Это скорее командирский танк как и Армата. В целом на видео макет, он мало что общего будет иметь с серийной моделью.
А ваш мусор воевал против чего , только против себе подобных более старших машин серии "Т", вот так прикол , везде продавали свое оружие потом против него же и воевали . Абрамс развалил , в действительной стычке в лоб 72-ки , и эти оправдания что там лохи сидели это все тяжело конечно признавать вам русианским . В судном дне тоже т-62-йки , тоже ляснула концепция развития танка , против шот Каля , усиленный центурион , вот так дела блин .
@@Popcat-ob2zn ну хлопцы , увидим , наше поколение ещё и армату увидит в бою (наверное) и я знаю как будет : выедет пострелять поразит что либо , дааааа!! Потом жагнут каким ПТУР или дроном и все , в общем ничего нового не будет , как и все применяющиеся сейчас танчесы , но вероятности больше что хлопцы выживут в арме.. потому что схема , по крайней мере в теории "грамотная" отдельное место для мужиков. Вон одно видео видел где леопард в корму этим как его ...лантухом тем ударили БК горит , перестало , все четверо вышли и почапали ...
@@user-yc2mw3nz6kтолько Россия клепает танки сотнями, а уркаина нет, живёт на подачки. И все потери впк РФ восстанавливает, в отличии от укрофашистов. Тут даже не на истощение, тут тупо вопрос как быстро уркаина капитулирует, и сколько земли и населения при этом у неё останется
Новый уровень мультяшного вооружения. А на настоящий момент штатовские танкостроители только придумали устрашающее название. Только эта устрашающая буква не икс, а "х" (кириллица), от х#евый.
@@user-hw6lg6el2hМалороссам как обычно достаточно красивых заголовков, было два повода для гордости - трактор, который тащит непонятно чей танк и группа бойцов, которая послала корабль, только за тем что бы сразу сдаться в плен. Теперь третий повод появился, хотя экипаж выжил и танк едва поцарапали (его уже нашли, эвакуировали и оснотрели на наличие повреждений). Лучше бы беспокоились о том, что ВС РФ в промышленных масштабах перемалывают ВСУ, что аж инвалидов мобилкизуют и женщин, а в Европе депортацию украинцев на родину выправшивают, что бы их в окопы загнать.
Т-80м является танком второго поколени, у РФ уже есть танк 3 поколения т-14 Армата как уже давно, Абрамс не успеет появится так т-14 даст всосать ему@@user-hw6lg6el2h
Всегда нужно задаваться только одним вопросом "Как много тыл сможет поставлять танков, в случае крупного конфликта, где эти танки будут десятками уничтожаться каждый день".
Просто статистика, за 6 месяцев был подбит лишь 1 Абрамс в Украине ( был ли он уничтожен или его удалось восстановить неизвестно) за год войны было подбито и уничтожено более 100 т90 м , это больше чем в Ираке за 8 лет . + Уничтожить Абрамс со всем экипажем невозможно, бк отделён, есть вышибные панели в отличие от российских танков
Мне одно интересно, наши изначально специально изготовили отдельный, компактный вид газотурбинного двигателя (ГТД), предназначенный именно под танки (серии Т-80), а американцы как запихали в свои первые Абрамсы, 40 лет назад, огромный негабаритный вертолетный ГТД, из-за которого танк имеет исполинские габариты и вес, так и тащат его дальше из модели в модель. Короче, электронная начинка совершенствуется, броня улучшается, а танк как был размером с дирижабль, так и остался. Как не мог в горку из-за своего веса заехать, как в грязи тонул намертво (поле боя Украины тому подтверждение), так и продолжает не мочь и тонуть👍
Размер танка это далеко не недостаток. По динамическим характеристикам Абрамс как минимум не уступает советским танкам. Броня у него лучше обитаемость тоже. Модернизационный потенциал выше. Больший корпус позволяет куда проще поместить в него новое оборудование (панорамный прицел или КАЗ например). Собственно даже по концепции применения этот танк оказался более удачным. Советская танковая лавина так и не пошла до Ла-Манша а вот мобильные доты это то чем и сейчас является танки. Советская школа танкостроения создавала танки для других задач и в другое время. Тогда габариты ещё имели значение для живучести танка ибо в более малую цель сложнее попасть сейчас же это почти не актуально. Боле лёгкая машина также была проще и дешевле в производстве во многом кстати именно благодаря тому что на неё можно поставить более слабый двигатель. А дешевизна позволяла сделать танк по-настоящему массовым что и было необходимо для советской доктрины применения танков. Но сейчас у РФ и других стран использующих советские танки доктрина их применения совсем другая а танки по концепции остались старыми.
@@user-zd9lo9hk3k у Абрамса модернизационный потенциал выше поскольку сам танк разрабатываться начал позже. Современные ОБТ России, по идеи, это глубоко модернизированные Т-62 (думаю о Т-54 говорить будет все же неправильно)
@@dangeon_master699 даже не близко. Т62 имеет также отношение к современным танкам как и т34 для него. Современные танки это модификации т64, т72 и т80. И если т90 можно назвать глубокой модернизацией т72 то вот сказать что т72 это глубокая модернизация танка т62 уже не получится слишком уж они отличаются буквально во всём.
@@dangeon_master699 нет то что они для вас внешне похожи говорит лишь о том что вы плохо разбираетесь в обсуждаемой теме. У т62 5 катков у т64 их 6. У т62 4 члена экипажа а у т64 всего три благодаря автомату заряжания. К т62 стоит V-образныц 12 цилиндровый четырёхтактный двигатель В-55В с мощностью 580 л.с. а у т64 рядный 5 цилиндровый двухтактный двигатель 5ТДФ на 700 л.с.. Броня у т62 стальная катаная и литая гомогенная а у т64 комбинированная. И так далее. С таким же успехом можно сказать что например та же Армата это просто модификация т72. Танк т62 это предшествующая модель не более того.
@@artygaming8828 это так во вселенной, где танки живут сами по себе, пасутся на лугах, а самый большой и сильный танк-самец является альфой в своем стаде. Я же про реальность писал. Кто к нам с мечем придет, тот от меча и погибнет.
@@tarkh Не обращай внимание на контуженых! В ВОВ Европа тоже гордилась своей техникой! И в итоге эта же техника и вооружение начала бить их самих! Такое в Европе не говорят! 3 века Русь их бьет, а они лезут и лезут! "Люди должны быть не образованные и послушные" - Англасаксы! Все международные олимпиады по спорту, по научным дисциплинам за нами! По спорту уже не хотят с нами соперничать! Скоро и по научным тоже! Стыдно!
а получается когда Германия в 1941 выставляла захваченные КВ-2 на выставку в Берлине, это СССР сунулся на землю Немецкую? Ну это так, по аналогии чисто
США не будет с нами воевать, это все делают на случай нападения к примеру на страну террористов каких либо, чтобы такой танк выехал и в пыль стер боевиков.
@@user-eq4ip8lu1i подорвали штук 100, а вернее 100 000, а вернее 1 млн, а вернее вообще уже захватили Москву и у России съели все ракеты пока что только в Украинских сми ;)
@@user-eq4ip8lu1i ты подтверди свои слова чем-нибудь хоть чем-то А я забыл вы же дебилы вам скажи что куры с марса вы и поведетесь А вот абрашак уже большую часть в трофеии забрали и начали разбирать И т-90м это уже прошлое поколение Сейчас массово производят т-14 А на Украину их отправлять это все ровно что против свиньи с пулиметом
Российским аналоговнетам Т-90М "Прорыв" (или как его называют в ВСУ - Подрыв или Провал) вообще сносит башню от прилета ракеты ПТРК Джавелин. Есть уже куча видео в сети, а всего было уничтожено около 60 прорывов и это не считая тысячи обычных танков по типу Т-72 и Т-80.
Вместе с новыми танками, будут появляться и новые средства их уничтожения, уже сейчас копеечные в сравнении с ценой танка, FPV дроны кошмарят всех на поле боя, а что там человеки придумают к 30му году неизвестно, скорее всего время жизни любой наземной техники будет исчисляться в минутах, после её обнаружения.
Вернее время техники будет исчисляться минуты ДО обнаружения на поле боя, так как сейчас взаимодействие средств поражения и разведки достигли таких высот, что после обнаружения технике остаёт в лучшем случае минуты до прилёта снаряда или дрона
@@user-rs7wt6bx7eВ каком месте себя исчерпали? Очень мобильная артиллерийская установка с достаточно хорошей броней(особенно при наличии современной ДЗ).
Танки были, есть и будут! А "соревнования" в защите и средствах поражения были есть и будут! Все эти разговоры о том что время танков прошла - дилетантизм.
Хотелось бы верить, но сейчас "боги войны" это дальнобойная артиллерия и дроны. Несомненно, танки сейчас решают многие задачи, но пик их мощи пришëл на 1-ую и 2-ую мировые войны, когда ничто другое не могло прорвать линии обороны врага. Сейчас же дроны, ракеты и САУ с этим справляются
Если сделать танк носителем нескольких дронов, с управлением от ИИ, добавить РЭБ нормальную и усилить КАЗ то из танка получится универсальная боевая единица с возможностью объединения в единую сеть с другими родами войск. К этому кстати все и идёт
У соевых постоянно появляются какие то "game changer"ы, но потом все равно что то им мешает, то кустарники, то погода, то русские орбитальные удары лопатами... Вся техника хороша против армий не имеющих серьезных вооружений. Против Калаша, тапочков, верблюдоа и РПГ - да, результат будет
@@kanal_tank это обусловлено тем , что нет никакой ( сугубо моё мнение ) информации . Нет точных данных подтверждения существования этого Абрамса. О нём ни где не говориться информации нет . Может и есть я не знаю ,но это мои предположения.
@@nicolasslepsov5642 ещё бы. 70 тонн таскать это вам не шутки. Конечно мощные. Жрут авиационное топливо вагонами, соотношение лс/тонна далеко не лучшее. Система фильтрации - костыль. Кроме как в лоб - везде картонный, чуть ли не в 2 раза тоньше Советских машин. Недостаток на недостатке. Если уж хотите похвалить американское барахло, то хвалите бредли. Он и правда удачный получился.
Всё изменит когда у танков появится антидроновый каз. Есть комплексы которые сбивают цели меньше по размерам и быстрее чем fpv дроны. В случае дронов нужен комплекс который будет работать с анализатором частот и автопушкой со снарядами с рвдиоподрывом и эффективность дронов будет стремится к нулю! Я думаю это вопрос ближайшего будущего
🤣🤣🤣 «Проклятая страна, убогие люди. Безнадежно всё. Проходят столетия и ничего не меняется. Тот же народ, те же грабли, то же убожество. Убогие люди повторяют мантру о величии России. Их не надо проклинать, потому что там нечего проклинать. Это пустые места.»
Танк выйти ещë не успел, но уже горит. Причëм только техника украины горит, русскую технику с зеками и алкашами видимо бог осветил. Интересно как же так, война уже довольно долго идëт а успехов со стороны России нет, причëм экипаж в русских средних танках сидит почти что на пороховой бочке, но гордимся нашим автоматом заряжания. Но даже так горит только украинская техника. Странно.
@@Aboba.662 А, да? Тогда я не буду удивлён, если эта шутка, мягко говоря... Бесполезная? Потому-что ИИ щас... Ну... Слаборазвиты?... (P.S; я сам знаю что я слабоумный еблан, не надо мне этого говорить.)
Абрамс-Х: 4 человека и заряжающий в ручную негр. Армата: 3 человека, изолированная бронекапсула, автоматизированный автомат заряжания и необитаемая башня. Но революцию произведет Амбпамс-Х? P.S. В США нет ни одного завода, производящего танки.
Открою тебе секрет все танки на данный момент можно сказать не имеют брони так как броня-600-700 мм бронепробитие 500-600. Так что все танки горят а не только натовские, хоть я и русский но тот факт что леопард лучший обт-правда
@@EDITRON_YT леопард лучший???? ВСУ считают так, : сёл в леопарда и ты покойник. Случаев, когда украинцы выводили сами леопардов из строя- полно. И это не тайна. Делай выводы 🤷♀️🤷♀️🤷♀️
О каких характеристиках речь, когда это лишь макет? Это считайте тот же Абрамс, но с очередным новшеством в плане электроники и брони, что означает увеличенную подвижность и массу, а так же увеличенные затраты скорее всего в несколько раз на создание 1 то такой машины, в эпоху где господствует дроны и противотанковые ракеты, делающие с любым танком всякое...
![Штурм села тремя Т-90М "Прорыв" 2-серия [Полная версия]](http://i.ytimg.com/vi/BYka-xTxszg/mqdefault.jpg)
![Штурм села тремя Т-90М "Прорыв" 2-серия [Полная версия]](/img/tr.png)
Что-то уже 60 лет как изобрели РПГ -7 ,но почему-то нету ни одного танка который выдержит попадание из РПГ-7
Ну значит Абрамс Х будет первым кто выдержит его снаряд
@@Delware7274 Сомневаюсь.
У запада всегда оружие на словах крутое и технологичное ,а по факту их мочили в Афганистане.
@@Delware7274 Сомневаюсь у запада оружие всегда на словах крутое ,а на деле их мочили в Афганистане.
Играть в игры нужно меньше , такие танки как m1a2sepv3, merkava mk4 и Challenger 3 оснащены КАЗом который полностью защищает от ракет. + У того же абрамса 1100 мм во лбу корпуса и 1300мм в башне, по бортам arat
Обычный снаряд не пробивает от рпг не пробивает т64б в лоб
Лучшая реклама Амбрамса происходит под Авдеевкой😂😂😂
Ну тогда про совковые как говорится не чокаясь, любой танк подбиваем, только от важно живучесть экипажа ,у сраной Тешки бешня идёт нахуй быстро а экипаж в пепел ,что у ваших что у наших,гробы на гусеницах ,а новых же хоть шансы на выживание выше
Тут говорится о новом поколении гений
Вот бы ещё рекламу Арматы , так не хватает ....
Но справедливости ради конечно же стоит упомянуть что схема Арматы гораздо грамотнее , чем в этом недоразумение совецкое с этим автоматом идиотским.
@@user-pg5cu7cn6l если справедливости ради, то честно без разницы какого поколения танк, фронт показал, что сейчас царят дроны. И пока нет более менее адекватной защиты от них.
Лучшая реклама российской армии тоже , операцию которая должна идти 1 месяц растянули на 7😂😂😂
На выставке в Москве стоят самые «лучшие» Абрамсы и леопарды 🇷🇺🇷🇺🇷🇺💪🏿
На Крещатике видел сколько вашего аналоговнета?
@@VOGNEK Глупца можно узнать по двум приметам: он много говорит о вещах, для него бесполезных, и высказывается о том, про что его не спрашивают.
@@user-cp9zi9sn4z, говорите так, будто вам есть какая-то польза от того, что на выставке в Москве танки стоят. И да, никто вас не спрашивал о том что там в Москве стоит. Так что делайте выводы)
@@user-cp9zi9sn4zобиженного можно определить тем что он пишет длинный комментарий в ответ
Это старые снятая электроника и доп броня секретная
Один дешёвый маленький дрон и дорогущий танк становится неподвижной грудой металла.
Я конечно не эксперт, но мне кажется что не все так просто
@@MarkGGinverd к сожалению это так, на самом деле пора бы пересмотреть актуальность танков вообще..
@@proteinwarsдроны, будут пропорционально улучшаться под улучшенные характеристики танка. В любом случае, за БПЛА и дронами будущее.
@@Ipress1ve с языка снял - согласен!
Особенно когда застрянет в грязях украины !!!
Точно так же говорили про уже существующие абрамсы, в итоге когда они столкнулись не с папуасами, а с настоящей армией, начали лопаться
да они от папуасов горели, что в сирии что в ираке. Даже лапотники с рпг могли его сжечь. А уж когда из рпг стреляет не смертник, выбегая из подвала, а рой фпв дронов - результат очевиден.
Ну в принцепе тоже самое можно и про наши танки сказать, но есть отличия, ведь Абрамс это ещё тот сарай и экипажа не 3 э, а 4, помимо этого, в украине много полей и чернозёмов, так там даже по не очень сухому этот сарай не проедет, а после ливня даже нашим сложно, а от рпг и птуров всё лопается если попасть
@@user-zo2lt4si1l я про это же
Слушайте диванные эксперты, выйдите на войну и повоюйте против бредли или абрамса, или что? Вы в интернете в 8 лет сидите и пишите как вы их на раз два уделаете.
*ломаться 🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓
Ну давайте нам и абрамс Х на выставку подбитой техники в Москве на показ для коллекции.
Ты ещё не знаешь, на что он может быть способен
Слезьте с дивана АсвАбАдители земель русских 😂😂😂
Оба на!напряглись пружины,затрещали подлокотники,потрескалась обивка,подкосились ножки...понеслась битва диванов!!!
коммент топ)))
Реально база
Тоже самое и про вас можно сказать 😢
хахахах ну да, еще как написал!
@@thegolosyofk.....9835 диванный ущемился.
Мда, время идёт а человечество до сих пор ищет способы убить всех и себя заодно
А ты откуда такой умный взялся?
@@user-rl2vl7yf9b оттуда откуда надо
@@user-eq3ko5fh6x пацифист куев
@@user-rl2vl7yf9bочередная жертва зомбоящика
@@InkiNya4743иронично звучит от местных промытышей
Хоть Х, хоть У, но пока танк глохнет в поле из-за забитого воздушного фильтра, он ничего не перевернёт...
Хоть Х хоть У хоть Й
Тебе с дивана виднее
@@Digloks и эксплуатирующим эти бесполезные куски железа, ВСУ, тоже хорошо всё видно...
@@user-mz2bq2sr3j Ну я и говорю, тебе с дивана виднее, ведь "люди" вроде тебя считают что качественную военную технику производит только Россия. Если это так то почему вы до сих пор Украину захватить не можете?
@@Digloks А если это не так, то почему Украина, при поддержке, целого списка на пару десятков именований, стран, до сих пор даже не у границ РФ? Я в штабе РФ не сижу, это во первых, а во вторых, раз ты туго соображаешь, то повторяю, я транслирую то, что говорят Военные Силы Украины (они же коротко ВСУ), и потому вопрос, при чем тут мой диван?)
Современные воины показали,что лучше российских танков нет в мире!
Это ещё Советские. 🚩Действующие и проектируемые. 🔥💯
Вы Мауса не видели? Его броня толще любых других танков в мире
@@user-ol2kf1fv5c хорошая мишень. Во время ВОВ тигры уничтожались штурмовиками Ил 2 и бомбардировщиками. Авиабомбы разбивают доты и дзоты. А танк без топлива и снарядов просто пень. 💩 Фашисты уже не знали, что делать и пришли в тупик. А Катюши и Ванюши гарантировали полное уничтожение на площади несколько квадратных километров. Полное выжигание! 🔥🔥🔥
@@user-ol2kf1fv5c никакая броня не выдержит авиаудар, бомбардировщиков, и реактивный залп катюш. 🔥🔥🔥💩
Это ещё старая схема Кошкина э, создателя Т-34.
Гудериан назвал Т-34 лучшим танком Второй Мировой, и отнюдь не за крепкую броню, мощное оружие, качество сборки или удобство в управлении. А как раз за всё противоположное
Чувствую, у вундервафли Х, будет та же судьба, что и у всех остальных американских вундервафлей.
Победа их ожидает , потомучто с техникой Афгана не очень трудно сражаться
@@NeKiTka_1812 Не может ожидать успех танк, который заканчивается после первого же бородатого чумбы-юмбы с РПГ-7
Чел Россия 10 штук подбила из сотней
@@Privet564 Ну во-первых где ты сотни увидел, а во вторых я что-то не вижу обещанной перемоги с поставкой Абрамсов)
@@user-ue9ns9xw3y а я что-то не вижу Киева за 3 дня, как кричала симоньян (или скабеева) и как рассказывали все пропагандоны про мощь вяликой российской армии)
Везите его сразу в Москву на поклонку,там его родня стоит битая 😉😅
Аборигены в Москве радуются невиданным технологиям, в то время как российские груды металла по типу т90 сотнями превращаются в труху от обычных дронов ...
на поклонке где русские возвели культ поклонения не русским типо Чингиз хану 300 лет
@@TheEeRlan какому чингиз хану ?? Это тебе сказки на ночь рассказывали ? Твой чингиз хан не прошёл бы столько вёрст на лошадях ,с железом ! Если бы 300 лет орда была ,тут бы все ускоглазые ходили и везде захоронения монголов были бы с их доспехах( нет никуя ) ! Это как человек произошёл от обезьяны ,но некоторые ещё от баранов произошли)
БПЛА вот кто изменит ход войны, а танки тока как мобильная САУ для поддержки пехоты, доказано происходящем.
Скоро СВЧ -изделие появится, будет прожигать электронику вкруговую
РЭБ и не один беспилотник не побеспокоит
@@user-qj4yv6tn6cрэб доказала что она ничтожна против высотных бпла он крайне плохл работает на поле боя за исключением в боях в воздухе
@@shroud6130а чем кроме разведки, могут помочь высотные бпла?!
Вот многие пишут, что РЭБ изменит эту ситуацию в корне, вот только они забывают, что увернувшись от дрона танку придётся встретиться с ПТУРом.
Из учебника по оперативному искусству Академии имени Ворошилова.
Для прорыва подготовленной обороны мотострелковой дивизии противнмка необходимо 40-50 танков на 1 км участка прорыва, танковой армии противника - 60-70 танков на 1 км участка прорыва. Это 70-ые годы 20-го века. То есть твнков нужно очень много (1000-1400 единиц на 20 км участок прорыва).
Исходя из этого, можно сделать вывод, что высокотехнологичные танки в современном бою при насыщении поля боя дальнобойной артиллерией и копеечными, по сравнению с танками, дронами, не нужны....
так танки и так до совершенства доведены, сейчас только защиту от дронов и стараются делать и дорабатывать, ещё от ракет, так как чаще всего именно дроны и ракеты встречаются танку в современном бою, а танк против танка сегодня это редкость
@@user-ey1yo9by1m Царь-мангал - очень защищенный лт дронов танк.
И вид у него как у первых британских танков Первой мировой войны...
Очень современно...Как будто в 1916 год попал...Где Арматы на поле боя?
@@user-ey1yo9by1m Вообше--то танк - это оружие прорыва и иногда поддержки пехоты. То есть танк в принципе должен работать против танков и иных ББМ, а также пехоты противника. А при наличии у противника штурмовых вертолетоа и самолетов, он превращается в жаровню. Поэтому современном бою танк используют, кпк САУ,, что весьма печально. Да и дорого 6-8,4 миллиарда баксов в прорыв бросать
@@philippbeck7241 видимо из-за этого нередко новости как танки поражаются дронами, да и мангал забавы ради быстро соорудили
Хватит уже тратить наши деньги на смертельные дорогие игрушки.
Договаривайтесь и живите мирно.
Иначе ни какие абрамс вам не помогут выжить.
❤❤❤.
Все только началось: война - самые бабки поперли!
Ты это скажи пиндосам.
У Абрамса Х будет не один, а целых два негра-заряжающих. А танком будет управлять ИИ.
😂😂😂😂😂😂смешно!
зато буряты будут ездить на т34)) инновации путинские))
ИИ - это тысяча индусов из Амазона 😂
🤣
Oдно название говорит о создателях Абрашках
Проблему танков в том , что при стоимости в миллионы долларов их может уничтожить дрон с гранатой рпг 7 за 500 баксов
Зачем дрон если можно взять араба в шлëпанцах, дать ему со склада рпг-7, и он этот танк уничтожит
@@deadu7384если ещё этот танк доедет по полям украины, особенно после зимы или дождей
@@deadu7384статистику из воздуха берёшь, иди возьми рпг и попробуй, если тебе родители разрешат, лол.
@@deadu7384почему именно араба, можно любому челу дать
@@Popcat-ob2zn есть миллионы видео где подбегает чувачок кричит алах ак бар и подрывает Меркаву, школьник
Самый лучший Абрамс. Стоит сейчас в Москве. В качестве Мангала😂
Руцкие как обычно повторяют за другими, то начали везде писать "слава россии", то выставку захваченной техники сделали, хотя в Киеве уже давным давно провели такую выставку техники рф, а особенно забавно было наблюдать как дед в Москве грозил кулачком американской технике, но сам при этом одет в американские бренды))) 🤡
а сами говорите то слава Украине героям слава и Т.Д а клоун видимо ты не выеживайся лучше
@@user-iq3zj2wy7fвозможно ваша техника в большей части Украинская, но не отрицаю
Уже в Москве стоит без гусениц с опущенным стволом и разорванным задом 😂всё то что американцы любят😂😂
Выпуск намечен на 2030, а у тебя додика он уже стоит в Москве))
@@SorrowinDBMзначит и в 2030 будет стоять хламом в Москве.
Какие вопросы чмо? Пшел
@@SorrowinDBMдодик это ты, и кто считает что танк это прошлое.
Когда будет в окопе, а на тебя будет мчаться старенький т64- вспомни как ты смеялся над танками😅
это скорее все, что нужно понимать о важности и эффективности данной техники😂
То, что поставили на Украину это разный хлам , с которого сняли все современные технологии. Увы это не показательный вариант Абрамса. Украину кинули!
Ожидание: Абрамс Х
Реальность: Царь мангал
Ожидание: т 14 армата
Реальность: самоходный диван
Такие технологии называются Мангал
Танки того же поколения, с той же необитаемой башней и потрясающий живучестью уже участвуют в парадах в Москве.
Этот Абрамс доехать не смог в дороге застрял!🤣
Американцы: отправляют абрамс Х на украину
Дрон камикадзе: 🤩
С арматой (которой нет) так же будет
@neat_boy даже если будет долго не проедет... Зачем делать такие дорогие проекты если средняя выживаемость танка на поле боя 12-20 минут?
Я на 100% уверен что к 2030 году в Украины уже будут tomahawk , и соотвественно 100% производство танков на России прекратиться , и не только танков
А хотя нет , ПВО все пощелкает , например так же как в Крыму щелкает 😂😂😂
Если им понадобился год полтора что бы передать ракеты малой дальности , ну тогда как год полтора и будут ракеты большой дальности - а там привет впк Росиии , сейчас дронами нефтянку выносят , как раз за год ее разберут , и возьмутся за впк комплекс
@@Vadim.gym19от окраины к 30му только республика в составе России останется, лол)
Ну и помним про ракеты, которые у нас уже сколько там месяцев назад кончились? Уже пол года как воображаемые ракеты, если верить окраине)
Думаю что до 30го года война закончится
404 набежали спасать свою вудервафлю а сами тока т-64 смогли завести 😂😂
Его ствол себе за щеку 😂
Самое прикольное что т 64 ебнет абрамс и как потом оправдыватся будете перед америкой
Это советский танк, они его не заводили. При чем морально устаревший
@@smoozy372 Заводили или завести это разные по смыслу слова! Да это советский танк, которых осталось много в стране 404 но устарел как морально так и физически и по этому его трудно поставить на ход.
@@azelon3897 Т-64 стояли на обороне хохлостана😅 потом этим отсталышам дали Абрамс и тот проэбали😅
Супер новый танк должен иметь супер большой мангал сверху башни 😅
FPV Дрон за 30 000рублей: «Сомнительно…. Но ОкЭй!
да не наврятли
Выглядит, будто это делали дизайнеры,а не инженеры
100% пиар фигня, которой либо не будет,либо которая окажется по эффективности и соотношению цена/качество на уровне Ф-22
Разукрасить любой танк в такие цвета и будет такое же ощущение
@@Pupkinovich Кстати, возможно
Но все равно не верю
@@Pupkinovichдело не в краске. Реальная стоимость производства такой машины в Америке будет очень дорогой, о массовом производстве по 100 штук в месяц и речи быть не может. Использование тоже очень узкоспециализированное. Это скорее командирский танк как и Армата. В целом на видео макет, он мало что общего будет иметь с серийной моделью.
@@user-cc3hg5st3j К чему ты это написал не понятно, любой танк в такие цвета разукрасить будет такой же красивый
Туполев говорил, "Хорошо летать могут только красивые самолеты"
К танкам это тоже относится, эффективные машины зачастую очень красивы.
Дрон "упырь" Вошёл в чат
Эра танков подходит к концу с того момента как Англия впервые их применила. Все подходит, подходит.
Хватит лапшу на уши вешать, уже ни что не изминит ход войны
АБРАМс будет стоять в Москве на Поклонной горе...на день Победы 9 мая✌️🇷🇺🇷🇺🇷🇺
Самый убитый из всех на Поклонной горе! Сегодня видел!😂
А твоя мамка будет стоять на панели раком, но не только 9 мая а весь остаток жизни😂
Мечтай
@@Arachnid3000мечты сбываются. танк там стоит в качестве трофея. правда, плохо ему, неважно выглядит
Русские как всегда, пиздюлей ,атвалят ,и отдыхают себе.
И тут Лансет удивлённо посмотрел, опрокинул стопку, нацепил шапку ушанку и начал запрягать медведя.
РОССИЯ 👍АЛЛАХУ АКБАР 🤲РАБОТАЙТЕ БРАТЬЯ 💪🇦🇿🤝🇷🇺✊
Старый то абрамс воевал только против тапочников, а этот вообще только в кино сниматься будет.
А ваш мусор воевал против чего , только против себе подобных более старших машин серии "Т", вот так прикол , везде продавали свое оружие потом против него же и воевали .
Абрамс развалил , в действительной стычке в лоб 72-ки , и эти оправдания что там лохи сидели это все тяжело конечно признавать вам русианским .
В судном дне тоже т-62-йки , тоже ляснула концепция развития танка , против шот Каля , усиленный центурион , вот так дела блин .
Армата тоже только на парадах была, и выйдет через лет так 6 на войну, если доживет, брат иди воюй тогда на войну если говоришь что так просто.
@@Popcat-ob2zn какой ты мне брат? Где я говорил про просто, упорант?
@@Popcat-ob2zn ну хлопцы , увидим , наше поколение ещё и армату увидит в бою (наверное) и я знаю как будет : выедет пострелять поразит что либо , дааааа!! Потом жагнут каким ПТУР или дроном и все , в общем ничего нового не будет , как и все применяющиеся сейчас танчесы , но вероятности больше что хлопцы выживут в арме.. потому что схема , по крайней мере в теории "грамотная" отдельное место для мужиков. Вон одно видео видел где леопард в корму этим как его ...лантухом тем ударили БК горит , перестало , все четверо вышли и почапали ...
@@Pupkinovich в чем прогресс? В наркоманах, бомжах, лгб, блм? Это деградация, а не прогрессия.
"Ланцету" и "Корнету" вообще плевать на возможности танков нового поколения. Вот за чем будущее!
Так и есть, так же как 100 долоровому фпв дрону из алика, плевать оказалось на т90, пожгли их наглохо.. 🤷♂️
@@user-yc2mw3nz6k А чего не на поросячьей мове пишешь?
@@user-yc2mw3nz6kтолько Россия клепает танки сотнями, а уркаина нет, живёт на подачки. И все потери впк РФ восстанавливает, в отличии от укрофашистов. Тут даже не на истощение, тут тупо вопрос как быстро уркаина капитулирует, и сколько земли и населения при этом у неё останется
@@user-yc2mw3nz6k у нас т90м
@@user-yc2mw3nz6k ФПВ дрону? А что на нем стоит? Байрактар?)))))Мы ваши птичек приручаем! Куда абромсов убираете? Где они есть то?
Лучшая реклама Абрамсов сейчас находится в Москве , в виде трофея😂😂😂
Новый уровень мультяшного вооружения. А на настоящий момент штатовские танкостроители только придумали устрашающее название. Только эта устрашающая буква не икс, а "х" (кириллица), от х#евый.
Говнотанк стоит на поклонной горе в Москве 😂
Сравнивать старые абрамсы с новым который даже в войны не участвовал, сильно
к 2030 году придумают так же новый ПТРК, который даст пососать абрамсу
как вашему т90м подрив которий смачно пососал на домбасе
@@user-hw6lg6el2h он хотя бы есть, а хваленые Абрамсы, челенджеры и леопарды в тылу прячутся, потому толку от них нихуя
@@user-hw6lg6el2h90% пущенных в бой натовских танков сгорело
30% пущенных в бой т90м сгорело
@@user-hw6lg6el2hМалороссам как обычно достаточно красивых заголовков, было два повода для гордости - трактор, который тащит непонятно чей танк и группа бойцов, которая послала корабль, только за тем что бы сразу сдаться в плен. Теперь третий повод появился, хотя экипаж выжил и танк едва поцарапали (его уже нашли, эвакуировали и оснотрели на наличие повреждений). Лучше бы беспокоились о том, что ВС РФ в промышленных масштабах перемалывают ВСУ, что аж инвалидов мобилкизуют и женщин, а в Европе депортацию украинцев на родину выправшивают, что бы их в окопы загнать.
Т-80м является танком второго поколени, у РФ уже есть танк 3 поколения т-14 Армата как уже давно, Абрамс не успеет появится так т-14 даст всосать ему@@user-hw6lg6el2h
Новый Абрамс будет сочетать в своей конструкции гиперлуп, рельсотрон, стелс технологию и рогатку с оптическим прицелом!
А как же отдельные унитазы для каждого члена экипажа?
@@user-dl1jg9zj2lэто тог2
@user-dl1там одного для запрещающего хватает .jg9zj2l
@@user-dl1jg9zj2l
А в соседнем помещении будет гальюн , для надводного применения танка !
😂😂😂
И два негра, для ускорения перезарядки.
Дроны, вот это новое открытие в войне, а танки это позапрошлый век, буквально
Всегда нужно задаваться только одним вопросом "Как много тыл сможет поставлять танков, в случае крупного конфликта, где эти танки будут десятками уничтожаться каждый день".
Сожгут любые,делов то😊
Нет ничего что нельзя уничтожить всё горит и этот сгорит
@@maxdsa-fj4zqда, есть потери. У нас в технике, у хохлов территории и государственности.
Ну если брать тот факт чтт в нём ИИ(должен быть) это настоящее убийство
Просто статистика, за 6 месяцев был подбит лишь 1 Абрамс в Украине ( был ли он уничтожен или его удалось восстановить неизвестно) за год войны было подбито и уничтожено более 100 т90 м , это больше чем в Ираке за 8 лет . + Уничтожить Абрамс со всем экипажем невозможно, бк отделён, есть вышибные панели в отличие от российских танков
@@user-qj4yv6tn6c Чел где ты береш инфу. про т 90 м, надеюсь не от ПРЕДВЗЯТЫХ СМИ ПО ТИПУ униан.
Приезжайте в Москву, и сходите в Поклонная гора и найдете точного ответа!!!
Тоесть склонять слова вообще не учили ? 🤔 "... в Поклонная гора... " 🤣🤣🤣 Жги дальше, пробивай дно ! ☝😂
Сперва русский язык выучите
@@slave7659 я что ? По укропский писал?
Или ты включаешь дурака?
Реклама абрамса под Авдеевкой🥰
Самая "современная" технология это, как показала практика, мангалы 😂
Шаришь 😂😂😂
Царь мангал э, всем танкам танк, Русская смекалка непобедима.
Да наши и лопатой этот абрамс зафигачат
"Штурмовые гаражи", вот будущее танков на поле боя.
*Blyat-mobile, царь-танк, танк-избушка, царь-мангал*
Мне одно интересно, наши изначально специально изготовили отдельный, компактный вид газотурбинного двигателя (ГТД), предназначенный именно под танки (серии Т-80), а американцы как запихали в свои первые Абрамсы, 40 лет назад, огромный негабаритный вертолетный ГТД, из-за которого танк имеет исполинские габариты и вес, так и тащат его дальше из модели в модель.
Короче, электронная начинка совершенствуется, броня улучшается, а танк как был размером с дирижабль, так и остался. Как не мог в горку из-за своего веса заехать, как в грязи тонул намертво (поле боя Украины тому подтверждение), так и продолжает не мочь и тонуть👍
Размер танка это далеко не недостаток. По динамическим характеристикам Абрамс как минимум не уступает советским танкам. Броня у него лучше обитаемость тоже. Модернизационный потенциал выше. Больший корпус позволяет куда проще поместить в него новое оборудование (панорамный прицел или КАЗ например).
Собственно даже по концепции применения этот танк оказался более удачным. Советская танковая лавина так и не пошла до Ла-Манша а вот мобильные доты это то чем и сейчас является танки.
Советская школа танкостроения создавала танки для других задач и в другое время. Тогда габариты ещё имели значение для живучести танка ибо в более малую цель сложнее попасть сейчас же это почти не актуально. Боле лёгкая машина также была проще и дешевле в производстве во многом кстати именно благодаря тому что на неё можно поставить более слабый двигатель. А дешевизна позволяла сделать танк по-настоящему массовым что и было необходимо для советской доктрины применения танков. Но сейчас у РФ и других стран использующих советские танки доктрина их применения совсем другая а танки по концепции остались старыми.
@@user-zd9lo9hk3k у Абрамса модернизационный потенциал выше поскольку сам танк разрабатываться начал позже. Современные ОБТ России, по идеи, это глубоко модернизированные Т-62 (думаю о Т-54 говорить будет все же неправильно)
@@dangeon_master699 даже не близко. Т62 имеет также отношение к современным танкам как и т34 для него. Современные танки это модификации т64, т72 и т80. И если т90 можно назвать глубокой модернизацией т72 то вот сказать что т72 это глубокая модернизация танка т62 уже не получится слишком уж они отличаются буквально во всём.
@@user-zd9lo9hk3k Ну Т-64 очень плавно вытекает из 62-ки, даже внешне практически не различаются
@@dangeon_master699 нет то что они для вас внешне похожи говорит лишь о том что вы плохо разбираетесь в обсуждаемой теме. У т62 5 катков у т64 их 6. У т62 4 члена экипажа а у т64 всего три благодаря автомату заряжания. К т62 стоит V-образныц 12 цилиндровый четырёхтактный двигатель В-55В с мощностью 580 л.с. а у т64 рядный 5 цилиндровый двухтактный двигатель 5ТДФ на 700 л.с.. Броня у т62 стальная катаная и литая гомогенная а у т64 комбинированная. И так далее.
С таким же успехом можно сказать что например та же Армата это просто модификация т72.
Танк т62 это предшествующая модель не более того.
Вспомним фильм "Сурагаты". Там солдатами были дроны (а-ля из фильма Чапи) и им управлял уже реальный солдат. Вот за чем будущее.
Очередной трактор с тюнингом.😂
До 2030 еще дожить надо
А к тому времени уже и Армата на конвеер пойдёт.
@@ITANONIM к тому времени Россия выпустит новые танки лучше чем Армата
@hitler517 😂😂😂
@@ITANONIMхитлера забанили уже, нема его тут
Вот именно-пусть сначала доживёт до 2030го
Да хоть абрамс XYZ! Если сунется на землю Русскую, то будет поставлен в Москве на выставке трофеев армии России.
Ну не скажи
Если танк будет мощнее и сильнее любого нашего, то наш танк у них стоять на выставке будет
Увы к сожалению
@@artygaming8828 это так во вселенной, где танки живут сами по себе, пасутся на лугах, а самый большой и сильный танк-самец является альфой в своем стаде. Я же про реальность писал. Кто к нам с мечем придет, тот от меча и погибнет.
@@tarkh Не обращай внимание на контуженых! В ВОВ Европа тоже гордилась своей техникой! И в итоге эта же техника и вооружение начала бить их самих! Такое в Европе не говорят! 3 века Русь их бьет, а они лезут и лезут! "Люди должны быть не образованные и послушные" - Англасаксы! Все международные олимпиады по спорту, по научным дисциплинам за нами! По спорту уже не хотят с нами соперничать! Скоро и по научным тоже! Стыдно!
@@mcleourayпроспись бухарь , много антифриза ебнул в честь инаугурации ?)
а получается когда Германия в 1941 выставляла захваченные КВ-2 на выставку в Берлине, это СССР сунулся на землю Немецкую? Ну это так, по аналогии чисто
Очередная братская могила для экипажа 💯🔥
Нет такого танка которому рано или поздно придет Пиз....... Дец😅😂
Пусть сразу в музей на Поклонной горе едет )
США не будет с нами воевать, это все делают на случай нападения к примеру на страну террористов каких либо, чтобы такой танк выехал и в пыль стер боевиков.
Видели уже страх и господство Абрамсов. Ожидается, что благодаря их эффективность еще нарушит парниковый эффект планеты. Горят эти фиговины жарко.
Сложно поверить в то что это говорят владельцы т-90м подрыров, которых уже переплавили штук 100
@@user-eq4ip8lu1i подорвали штук 100, а вернее 100 000, а вернее 1 млн, а вернее вообще уже захватили Москву и у России съели все ракеты пока что только в Украинских сми ;)
@@user-eq4ip8lu1i ты подтверди свои слова чем-нибудь хоть чем-то
А я забыл вы же дебилы вам скажи что куры с марса вы и поведетесь
А вот абрашак уже большую часть в трофеии забрали и начали разбирать
И т-90м это уже прошлое поколение
Сейчас массово производят т-14
А на Украину их отправлять это все ровно что против свиньи с пулиметом
@@ivan-ln1js лови селфи с горящим Абрамсом в незалежной, голубок)
Российским аналоговнетам Т-90М "Прорыв" (или как его называют в ВСУ - Подрыв или Провал) вообще сносит башню от прилета ракеты ПТРК Джавелин. Есть уже куча видео в сети, а всего было уничтожено около 60 прорывов и это не считая тысячи обычных танков по типу Т-72 и Т-80.
Очередная реклама дядя сэма.😂
Вместе с новыми танками, будут появляться и новые средства их уничтожения, уже сейчас копеечные в сравнении с ценой танка, FPV дроны кошмарят всех на поле боя, а что там человеки придумают к 30му году неизвестно, скорее всего время жизни любой наземной техники будет исчисляться в минутах, после её обнаружения.
Я думаю скоро сделают чтото типо бомб с тандемным кумулятивом для дронов, вот тогда кошмар начнется.
Танк как боевая машина в данное время себя исчерпал и новые образцы это мягко говоря хрень собачья.
Вернее время техники будет исчисляться минуты ДО обнаружения на поле боя, так как сейчас взаимодействие средств поражения и разведки достигли таких высот, что после обнаружения технике остаёт в лучшем случае минуты до прилёта снаряда или дрона
@@user-rs7wt6bx7eВ каком месте себя исчерпали? Очень мобильная артиллерийская установка с достаточно хорошей броней(особенно при наличии современной ДЗ).
Не человеки а люди.
На полях хорошо горят Абрамсы!😂
только не ты тирьмо их жгеж, ты толька тут писдиж и радуешься тому ,что гибнут люди!"
Борта в виде пилы позволят этому танку пилить деревья, при включении 1 и задней передачи поочередно))
Смех смехом, а надеть на танк гараж показывает куда большую эффективность, чем последние технологии.
Не поможет от HIMARS
Абрамс Х Илон Маск делает?
сделал бы илон был бы не абрамс а кибертанк Х))))
Да,несколько лет назад танк назывался "Абрамс Твиттер"
😂точняк. Из упавших недокосмических недоракет
Он будет лучшим танком в голливудских фильмах.Как и вся мощь НАТО.
Без ТАНКА никогда обороны не прорвеш и пусть не гундят, что тяжелая техника не нужна
Танки были, есть и будут! А "соревнования" в защите и средствах поражения были есть и будут! Все эти разговоры о том что время танков прошла - дилетантизм.
Хотелось бы верить, но сейчас "боги войны" это дальнобойная артиллерия и дроны. Несомненно, танки сейчас решают многие задачи, но пик их мощи пришëл на 1-ую и 2-ую мировые войны, когда ничто другое не могло прорвать линии обороны врага. Сейчас же дроны, ракеты и САУ с этим справляются
FPV и обычные дроны с вами не согласны!Танк естественно останется важной составляющей вооруженных сил,но танки перестали быть ультимативной техникой!
Если сделать танк носителем нескольких дронов, с управлением от ИИ, добавить РЭБ нормальную и усилить КАЗ то из танка получится универсальная боевая единица с возможностью объединения в единую сеть с другими родами войск. К этому кстати все и идёт
@@user-cb9sy2fd2p как говорил Никита Сергейич, на любую хитрую жoпy есть шиш с винтом!
ну Будёный примерно то же самое говорил про конницу...
Прости, мой старый друг. Я должен разбудить тебя! *Заводит БТ-5*😂
РБТ-5*
@@m.t.f.903 тоже вариант, но увы, танковые торпеды перестали производить в 50-х
У соевых постоянно появляются какие то "game changer"ы, но потом все равно что то им мешает, то кустарники, то погода, то русские орбитальные удары лопатами...
Вся техника хороша против армий не имеющих серьезных вооружений. Против Калаша, тапочков, верблюдоа и РПГ - да, результат будет
Добро пожаловать на выставку подбитой натовской техники 2030...если нато еще не скончается к этому периоду.))
Современные войны показали, что Абрамс картонная коробка для российских войск
Это старый да
А новый порвет Т-90 и Армату
Так как новейшие технологии сейчас.
@@artygaming8828РФ тоже не стоит на месте. К 2030 году уже будет оружие, которое сможет уничтожать Абрамсы X.
@@artygaming8828тем более ещё никаких характеристик нет, а ты уже говоришь, что порвёт Армату, м-да. Ох уж эти дрочилы на США.
@@shaiapouffоно уже есть, Ланцет и фпв дрон😂
@@user-fu3wk7rk8r хах, да. Просто чел выше очень любит США.
"Только Сышыа развеваются, ты не понемаешь!!!1!"
Нету этих Абрамсов и воин не каких не будет.
смело, правдиво, но спорно.
конфликты всегда были, но чтоб на один танк тратили весь бьюджет страны это глупо
Что
ага а т-90 так случайно на мину наехали в другой блять стране
@@gaster1073 Какой имено? У нас их много
@@kanal_tank это обусловлено тем , что нет никакой ( сугубо моё мнение ) информации . Нет точных данных подтверждения существования этого Абрамса. О нём ни где не говориться информации нет . Может и есть я не знаю ,но это мои предположения.
дада, пздеть не мешки ворочать. Будут крайне эффективны и мощны, пока с полигона не выйдут
Помойка ваш Абрамс)
Враньё! Не будет он неуязвим. Ничто это корыто не спасëт от Корнета или Ланцета.
Т90 лутше фотки показали и на арасную площадь один и всё
К тридцатом у году будет уже что-то превосходящее по эффективности "Корнет" и "Ланцет". Со всеми вытекающими...
Уже на выставке в Москве подбитый танк Абрамс !
очень мощные танки
@@nicolasslepsov5642 ещё бы. 70 тонн таскать это вам не шутки. Конечно мощные. Жрут авиационное топливо вагонами, соотношение лс/тонна далеко не лучшее. Система фильтрации - костыль. Кроме как в лоб - везде картонный, чуть ли не в 2 раза тоньше Советских машин. Недостаток на недостатке.
Если уж хотите похвалить американское барахло, то хвалите бредли. Он и правда удачный получился.
Всё изменит когда у танков появится антидроновый каз. Есть комплексы которые сбивают цели меньше по размерам и быстрее чем fpv дроны. В случае дронов нужен комплекс который будет работать с анализатором частот и автопушкой со снарядами с рвдиоподрывом и эффективность дронов будет стремится к нулю! Я думаю это вопрос ближайшего будущего
Все кто говорит что эра танков прошла, просто не видели танк на поле боя 😂
Т 14 армата:Наконец-то достойный соперник, наше сражение станет легендарным.
Кстати кто нибудь подскажет откуда эта фраза " наконец то достойный соперник наше сражение станет легендарным"?
@@user-cb9sy2fd2pиз кунг фу панда
@user-cb9sy2fd2p это кунг-фу панда 1 часть
Только т-14 это показуха, ы реальности её даже не используют потому что её нет
@@user-cb9sy2fd2p Кунг-фу панда
Прекрасно горят на украине
К 30 году средства борьбы с танками еще более усовершенствуются и толку от этого абрамса будет как от козла молока, точно так же как сейчас на окраине
🤣🤣🤣 «Проклятая страна, убогие люди. Безнадежно всё. Проходят столетия и ничего не меняется. Тот же народ, те же грабли, то же убожество. Убогие люди повторяют мантру о величии России. Их не надо проклинать, потому что там нечего проклинать. Это пустые места.»
А Ваньки в окопах
@@gvordorezov путин купил ихние души за 200 000 рублей.Так что они в наваре.🤣🤣🤣пусть горят в Аду.
Танк выйти ещë не успел, но уже горит. Причëм только техника украины горит, русскую технику с зеками и алкашами видимо бог осветил. Интересно как же так, война уже довольно долго идëт а успехов со стороны России нет, причëм экипаж в русских средних танках сидит почти что на пороховой бочке, но гордимся нашим автоматом заряжания. Но даже так горит только украинская техника. Странно.
В современной войне танк уже не такое грозное оружие, против дрона за 200 баксов...
Новый "краснополь" изменит новый абрамс, до неузнаваемости😂
Зря они его назвали Абрамс Хер. Ни чего хорошего из этого не выйдет)
Абрамс Х сильно изменит ход войны, вместо 10 уничтоженных абрамсов взрывается 1, потом заканчиваются как финансы, так и сама техника
Если сверху на этот Х наварить Царь-Мангал Х, может и будет толк от него😂
Всех победит.... В голливудских фильмах...
Ну да, так де в тылу покрасуется, выйдет на поле боя и сгорит. ДАЙ
Армата:просто сверх секретный проэкт
Т 90: красавчик
Абрамс: прикольный
Абрамс Х: хочешь торт?
Бригада: по задумке в абрамс Х должен быть ИИ
@@Aboba.662
А, да? Тогда я не буду удивлён, если эта шутка, мягко говоря...
Бесполезная? Потому-что ИИ щас... Ну... Слаборазвиты?...
(P.S; я сам знаю что я слабоумный еблан, не надо мне этого говорить.)
@@Aboba.662 Там такой же ИИ как на Армате. Оба танка 4-ого поколения.
@@user-ie3ks8cf4q достойный ответ российскому аналоговнету.Ну дали бы 1700 танков, все равно война дронов
А несколько дорогой будет абрашка икес
Без манналов сверху на танке это все хрень уничтожается на раз😅😊😊😊
Дроны эволюционируют быстрее. Пока новый Абрамс выползит на поле, дроны его на переплавку унесут, вместе с экипажем.
Абрамс-Х: 4 человека и заряжающий в ручную негр.
Армата: 3 человека, изолированная бронекапсула, автоматизированный автомат заряжания и необитаемая башня.
Но революцию произведет Амбпамс-Х?
P.S.
В США нет ни одного завода, производящего танки.
@user-ki3hz8jf5d только пока в сша нет заводов, способных произвести новые танки.
Они могут только модернизировать старые.
где армата? А мин. обороны говорит дорого, да еще французскую систему наведения не поставляют😳
@@robmassive9393 Армата в войсках проходит обкатку.
России не нужны французские тепловизионные системы, так как они давно замещены.
@@user-gc9qn2uz9b обкатывать долго будут, года до 2030
@@robmassive9393 как раз, когда в США хотя бы к 2030 году построят завод, чтобы произвести новый Абрамс к 2035 году.
"Вы не смотрите на М-1, он просто устарел. Покупайте новый Абрамс-Х! Он вас точно не подведëт! (до первого боя)"
Ну да конечно, блять сука один западный танк равен 5 российским помойкам
И надо признать
Единственный вариант лепить на крышу танков сетки и придумывать защиту против дронов
Новый Абрамс всех победит- ведь он так современно покрашен!
«А если его покрасить в красный, то еще и быстрее будет!» - орки из вархаммера 40к
Абрамсы - вчерашний день горят на ура.
Т90 тоже горит от любого птура и даже штора не спасает, вам это любой адекватный танкист скажет. Не существует "лучших" танков
Открою тебе секрет все танки на данный момент можно сказать не имеют брони так как броня-600-700 мм бронепробитие 500-600. Так что все танки горят а не только натовские, хоть я и русский но тот факт что леопард лучший обт-правда
@@EDITRON_YT леопард лучший???? ВСУ считают так, : сёл в леопарда и ты покойник. Случаев, когда украинцы выводили сами леопардов из строя- полно. И это не тайна. Делай выводы 🤷♀️🤷♀️🤷♀️
@@SorrowinDBM в конце сво посмотрим. Да???
Кто победит. 🤣🤣🤣
@@user-ck3hf5dd5d наверное "лучший танк" поможет русской армии? Спешу вас огорчить, я сам из России. Нужно просто адекватно оценивать ситуацию
Абрамс, это набор лучших элементов конструкции.
"Х" - вообще, похож на "Меркаву".
"Опытные знатоки военного дела ....." 😂😂😂
Это те что на диванах и в кабинетах?!😂😂😂😂
Технологичный и непобедимый... Это так в рекламной брошюрке было написано... Потом пополнит коллекцию на выставке в Москве
О каких характеристиках речь, когда это лишь макет? Это считайте тот же Абрамс, но с очередным новшеством в плане электроники и брони, что означает увеличенную подвижность и массу, а так же увеличенные затраты скорее всего в несколько раз на создание 1 то такой машины, в эпоху где господствует дроны и противотанковые ракеты, делающие с любым танком всякое...
Рестайлинг короче говоря.
Я слышал, что масса у него будет меньше чем у обычного абрамса на 10 тонн, но тогда не совсем понятно как он будет лучше защищён
@@user-kj4je5mp6h посмотри на меркаву вот и будет пример защищённости
Все просто, там убрали бронирование башни, т.к. она не обитаема, за счёт этого сэкономили 10т. Веса.
@@user-cc3hg5st3jего не убрали. У него впринципе новая башня и пушка
Накой современный и ближайшего будущего танк не смогут остановить дрон.
Дроны тоже не будут на месте стоять, а развиваться
Главное, что бы он стал еще дороже и еще тяжелее.
Еще кучу миллиярдов распилят специалисты ВПК сша на новом Абрямсе. 😂😂😂😂😂😂😂
Ну да, везде же тоже пилят на оружии) Конечно ,распилят так же ,как и Армату, которую закрыли в 18 году и теперь она ездит по парадам)
@@levkasimov2972 знакомая методичка ципсоты
Как там армЯта?😂😂😂😂
А зачем отправлять Армату против папуасов из Гвинеи-безсала (404). Она нужна против Наты.
@@user-um9hl3jo3w В Гвинее сало скорее всего есть а вот на ПАраше - ни сала, ни армат.