ТОП-5 РАЗОЧАРОВАНИЙ.Настольные игры которые разочаровали.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 546

  • @boardgame_timelapse
    @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว +2

    Пишите свои игры-разочарования, будет интересно почитать.
    🔥Телеграм Канал - t.me/vasya_BGT

    • @rfxxx1085
      @rfxxx1085 ปีที่แล้ว +4

      Для меня однозначно это Карточный Ужас Аркхэма. Столько раз заставлял себя снова и снова разложить, но вообще не могу смириться с моделью распространения и соотношением цена/качество. Это была первая моя игра, соответственно ещё тогда не особо разбирался в ценах. Купил базу у хобиков за 3500 деревянных!!!! Сейчас, оглядываясь, понимаю, сколько хороших, действительно хороших игр можно накупить...
      В базе нет ни мешка, ни нормального орга, ТРИ одноразовых сценария без каких либо развязок и всего подобного. А до этого вышли Челюсти льва за 4к...

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว

      ​@@rfxxx1085ауч ( А дальнейшие коробки пропустили? Или всё таки скупили и теперь жалко?

    • @rfxxx1085
      @rfxxx1085 ปีที่แล้ว +2

      ​@@boardgame_timelapseвсе говорят вроде, что вся соль в допах. Но как то все уж дороговато выходит... FFG вместе с HW зажрались немного что-то в последнее время

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว +1

      ​@@rfxxx1085 да уже, вот такой вот маркетинг) Разбить гроб с игрой на маленькие коробки)

    • @toarm1856
      @toarm1856 ปีที่แล้ว

      @@rfxxx1085 КУА это наркотик, а база - первая доза. Согласен, что 3500 за нее дорого, на барахолках примерно 2000-2500. Игра - лучшая Лавкрафтика для задротов, позволяет крутить невероятные комбы и исполнять абсолютно разные роли со сценариями посильнее, чем Особняки Безумия. Однако, цена за это - тонны денежек, которые нужно занести издателю. Говорю как обладатель всех локализованных коробок по КУА)

  • @user-hj1bl8yb3f
    @user-hj1bl8yb3f ปีที่แล้ว +36

    Я вот смотрю и не много завидую , в своей компании я уже давно "Чувак с кучей настолок(100+ коробок)" , и собрать хотя бы 4 человека это целый квест(если учесть , что я с женой это уже 2/4), а у тебя все игры на фулл стак собираются :D

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว +6

      Да есть такое дело , но мы пока молодые . Ни детей ни жен почти ни у кого нет (

    • @Koshak87
      @Koshak87 ปีที่แล้ว +2

      Чую родственную душу)) Если не секрет, Вы из какого города?

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว +4

      @@Koshak87 СПБ 🖐

    • @Koshak87
      @Koshak87 ปีที่แล้ว +2

      @@boardgame_timelapse Я почему-то так и думал 😄 🌃⛴️🏛️👍 - жить в Питере, не жил, но туристом быть у вас круто))
      Но я, на самом деле, спрашивал «чувака с кучей настолок», потому что сам такой же (разве что коллекция пока не такая внушительная). Вдруг мы где-то недалеко территориально. Я сам из Default city.

    • @user-gm3gd6zo9l
      @user-gm3gd6zo9l ปีที่แล้ว +4

      Ой, я с тобой )) недавно разошлись по интересам с моей прошлой компании, где играли в 4, а потом нас стало 6. Теперь осталось двое ( Есть решение - собираться в клубах настольных игр, но лично для меня это так напряжно из- за работы. Не могу пока выделить выходной на то, чтобы пол дня потратить только на настолки (

  • @Mobofilka
    @Mobofilka ปีที่แล้ว +12

    А мне в "Цитаделях" как раз нравится строить дома, без данного элемента было бы не так интересно играть. Но это наверное потому, что я - евро-игрок и в принципе люблю планомерное развитие своего планшета. Сейчас в нашей группе "Цитадели" немного отошли на второй план, чаще берем "Долину торговцев", колодострой со всякими веселыми эффектами. Но все равно "Цитадели" остаются в сердечке.

    • @diArtorius
      @diArtorius ปีที่แล้ว +4

      Вот да, в цитадельках есть и трешак, и мирный евро элемент. Игра достаточно глубокая при своей простоте. Но на 8 человек раунд может затягиваться - это да. Играть лучше всего человек на 5, если прям плотненько.

  • @NinjaSegun
    @NinjaSegun ปีที่แล้ว +10

    Очень интересно было послушать про Замес. Одна из любимых моих игр, но есть один нюанс: я изначально прочитал правила с небольшим хоумрулом: во время захвата базы действия можно играть по кругу до тех пор, пока все не спасуют. Тогда игра приобретает изюминку неожиданности и больше стратегичности, так как положение сил на базе может кардинально измениться. По нашим правилам - захват продолжается до тех пор, пока на базе есть хотя бы один приспешник. Попробовали потом сыграть по обычным правилам, было очень сухо и неинтересно, больше не играли. Играем в основном в 3, иногда вдвоём, совсем редко вчетвером, всем нравится, есть порядка 20 фракций. Они не все сбалансированные, но тут как и в Unmatched, мы можем брать соотносимые по силе фракции, чтобы было интересно. Появляются разные крутые комбы, например, греки-маги могут собрать бесконечную колоду). В целом, хотя бы попробовать сыграть по таким правилам я бы советовал, может, Замес заиграет новыми красками.

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว

      Нихрена себе хоумрул) Звучит сочно, а по правилам да согласен)

    • @user-fx1oj9sw7g
      @user-fx1oj9sw7g ปีที่แล้ว +1

      А расскажите подробнее про ваш хоумрул, если не сложно 😊

    • @NinjaSegun
      @NinjaSegun ปีที่แล้ว +2

      Как и написал: после того, как в любой момент хода игрока количество силы приспешников достаточно для захвата базы, происходит захват базы. Сначала срабатывают спецсвойства. Далее, начиная с игрока, сидящего справа, можно сыграть по одному действию за раз или пасануть(причём пас позволит вам всё ещё играть действие в следующий круг, если хоть кто-то другой в круге не спасовал). Захват базы прекращается только если на базе ни осталось ни одного преспешника(всех преместили/убили/убрали(например, кругами на полях). Иначе захват продолжается, даже если сила приспешников меньше обороны базы. Во время захвата нельзя призывать приспешников с помощью карты с призывом приспешников а также использовать любые таланты. После захвата базы ход игрока продолжается как обычно, он может разыграть приспешника/действие, если ещё его не играл.

  • @user-hf1bm5yn5f
    @user-hf1bm5yn5f ปีที่แล้ว +11

    Цитадели на 4 отлично играются до часа , а в двоем это вообще битва умов. На 8 теряется весь смак. У вас получается что убийца кого бы не выбрал однозначно попал. Тоже самое с вором , а игра должна проходить чтобы были промахи , тогда выбирать убийцу или вора определенный риск у остальных персонажей в этом плане более стабильные абилки. Так что Цитадели за свою цену ТОП игра. Назови игру которая в той же ценовой категории будет настолько же умна ? Имею Цитадели Делюкс в коллекции. Новые персонажи просто делают другую игру. Очень люблю цитадели.

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว

      Так даже на 8 ом, 2 персонажа в не игры и само собой есть промашки)
      Блин если вам в цитаделях нравится драфт и роли, искренне советую посмотреть на ниндзю.
      Как в цитаделях только каждый просыпается дважды с разными ролями)

    • @user-hf1bm5yn5f
      @user-hf1bm5yn5f ปีที่แล้ว +2

      @@boardgame_timelapse два персонажа вне игры это мало 3-4 человека оптимальный состав попробуй таким составом выбрав убийцу подрезать человека Петю у которого уже 5-6 кварталов . А Петя знает что будут ловить его вот где весь цимус игры и драфт это не вся подобрать оптимальную стратегию под выпавшие бонусные кварталы вот суть игры. И тут могу согласиться только с значительным рандом (отсутствуем рынка но по мне он терпим) В Делюкс версии бонусные кварталы ещё более интересны. А такие персонажи как шантажиста вообще треш

    • @user-hf1bm5yn5f
      @user-hf1bm5yn5f ปีที่แล้ว +2

      @@boardgame_timelapse ниндзю гляну поподробнее, вижу что глаза горят у тебя, до этого эта игра меня не впечатлила.

    • @heedess
      @heedess 7 หลายเดือนก่อน

      ​​@@user-hf1bm5yn5fлюблю тематику ниндзя, но игра понравилась в разы меньше Цитаделей.

  • @RemoUrisE
    @RemoUrisE ปีที่แล้ว +11

    Цитадели и За Бортом прямо в сердце… Цитадели (делюкс!) я играл очень разными составами игроков, и почти всем, с кем я играл, игра очень заходила. Простая и изящная, полная майндгеймсов и необычного взаимодействия: так бы я описал игру (субъективно). И да, они мне (и не только) понравились больше, чем Ночь Ниндзя). А вот За Бортом во вторую(!) редакцию с дополнением Людоедство я сыграл вшестером: отличная игра. Вышла очень интересная и довольно забавная история, которая понравилась и запомнилась всем играющим. По правилам проблем как ни странно не возникло: объяснил я их за 10 минут, и за игру только изредка напоминал игрокам, какие действия им доступны в ход. Тем не менее благодарю за ролик)

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว +1

      Ну очень хорошо, что у вас она зашла)
      Увы это не про нас (

    • @user-bz8iq1mj6y
      @user-bz8iq1mj6y ปีที่แล้ว +3

      За Бортом классная игра!
      Тут в ролике, первая версия. Непонятно как вообще она попалась, да и зачем покупать первую, когда есть вторая проработанная и с нормальными правилами.
      Нехватает комплексного подхода, слишком всё сгорела судите.

    • @user-us3bw5je7b
      @user-us3bw5je7b ปีที่แล้ว +2

      Очень мнение совпадает с вашим, и кажется "Ночь Ниндзя" даже близко не та игра которая хоть как то может заменить цитадель.

  • @Antei98
    @Antei98 ปีที่แล้ว +10

    В новой редакции у игры "за бортом" хорошо написаны правила. И все вопросы что раскрывались в видео там уже были описаны. И по игре есть хороший FAQ.

  • @user-zd4sd8dw6x
    @user-zd4sd8dw6x ปีที่แล้ว +4

    Это ж надо на святое позариться-Цитадели! При том взаимодействии и "играх разума", которые в ней есть это,как минимум,странно.Не знаю, максимум играл в 6-ом,но игра классная, давно не играл лишь потому что появились новые игры,а так без протекторов она реально у нас подстерлась...Замес очень зависит от опыта игрока,т.е игрок сыгравший 10 партий будет крутить комбы любыми фракциями,а новичок только будет разбираться что к чему...В погружение надо играть втроём -четвером,в остальные не играл...

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว

      Ну теория подтверждается, что на меньшие составы игры работают)

  • @svobodniy1988
    @svobodniy1988 ปีที่แล้ว +5

    Ну вот цитадели с настольщиками мы не играем а вот с родными в 6м лучшая игра. Но надо понимать, видел твой топ. Ты от игр ждёшь совершенно другого. Ни одной игры из твоего топа нет в моем. По этому просто думаю, цитадели не для тебя :)

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว +1

      Крутой коммент 👍 Конечно вы правы, у игры миллионы фанатов, да и Файдути не дурак, знает толк в играх)

  • @nikitastepanov892
    @nikitastepanov892 ปีที่แล้ว +2

    С последнего моего визита на канал гляжу развитие то полным ходом идет, да еще и в разных плоскостях 😁
    Красавчик!
    По своему опыту я стараюсь от старых игр воздерживаться и брать новые или относительно новые аналоги старых, если уж сильно вкусно звучат)
    А к топ пять разочарований из тех что на слуху я бы отнес:
    1. Five tribes. Чет не впечатлен, хотя евро люблю. По ощущениям ровно тот самый отличник с параллели, чье имя и внешность ты никак не можешь вспомнить.
    2. Путь лепестка. Ну вообще не распробовал элегантности, удовольствия и прочих эпитетов хвалебной оды этого «шедевра».
    3. От котиков ожидал совсем другой игры, но все же раскалывается временами.
    4. Виноделие несмотря на свой продакшн и дизайн как будто бы беззуба, тема слабо чувствуется, хотя стоит поймать настрой и игра вдруг внезапно уже может зайти, поэтому скорее 50 на 50.
    5. Кольт Экспресс. Пока погружался в хобби, из разных источников в лицо прям кричали что игра «ржака», «топ», «бест пати». В итоге отыграно 3 партии составом в 4 человека. И вот как серу пожевал. Одна эмоция всю игру «а, ну ок» не покидала всех присутствующих в каждой партии. Пожалуй самое больше разочарование так как надеялся реально на веселуху.

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว

      Круто круто! Хороший коммент. Спасибо ❤
      По кольту кстати почти согласен, я тоже сыграл и не очень понял почему её всём советуют. Да прикольно пару первый партий, а потом....)

    • @user-ed5fs2sb2z
      @user-ed5fs2sb2z 7 หลายเดือนก่อน

      За Путь лепестка обидно) наверное, просто не ваш тип игры 🤷‍♂️

  • @SergeyNikitin
    @SergeyNikitin ปีที่แล้ว +4

    Предельное погружение лучше играть чуть меньшим составом. Да и ее главный плюс, в том числе в сравнении с Диамантом, это компактность. У меня она в маленьком тряпичном мешочке и ее реально куда угодно можно взять и где угодно сыграть. А Цитадели у нас в игровой ячейке до сих пор топ любым составом. Кстати вдвоем/втроем тоже майндгеймово, когда у тебя несколько ролей сразу. В коллекции 200+ игр, но классические Цитадели разрывают до сих пор. И разными составами ощущается диаметрально по разному. Но больше чем в семиром (желательно в шестером) в нее лучше не играть ;) По мне так Ночь ниндзя гораздо беднее по геймплею. Не надо сравнивать Цитадели с Мафией. Вообще другая игра.

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว +1

      Спасибо вам такой комментарий)
      Круто что у вас играются эти игры)

  • @DenDav71
    @DenDav71 ปีที่แล้ว +3

    Братан, спешу тебя расстроить. У меня в разочарованиях "Покорение Марса. Экспедиция Арес". Просто не мое. Взаимодействие оконулевое, карт много, нужно постоянно за всем следить и ничего не пропустить. Базовый Марс пободрее в плане конкуренции, хоть я играл в него только в цифре. А так то игра красивая, кубики, планшетники двуслойные. Тут вопросов нет. Такие дела.

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว +1

      Вполне справедливое и нужное мнение) Ещё одно доказательство какие же мы все разные)

    • @GoldMakkena
      @GoldMakkena ปีที่แล้ว +1

      Даже боюсь об этом говорить, но самое разочарование это Тераф Марс. Продал сразу . Ваще не зашёл, такой нудный и долгий .

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว

      И тоже будете правы! Тут нету правды, в данном вопросе решает ВКУС и у каждого он свой)

  • @anna_brodnikova
    @anna_brodnikova ปีที่แล้ว +6

    Спасибо за ролик, всегда интересно послушать альтернативную точку зрения) Выскажу и своё мнение
    Не сказала бы, что у меня есть игры разочарования. Так как обычно тщательно выбираю игры. Поэтому шанс того, что я прям разочаруюсь, очень мал. Но были игры, минусы которых превысили для меня плюсы после покупки и нескольких партий. В основном это игры, которые покупались в самом начале моего настольного пути:
    1. Время приключений. Карточные войны - обожаю мультик, но сама игра оказалась скучноватой, а колоды несбалансированными
    2. Пиксель тактикс - было настолько тяжело вникать в первой партии, что удовольствия от игры не получили. Много размышлений, мало веселья
    3. Fluxx - на самом деле игра мне понравилась, было очень весело. Но сейчас я понимаю: зачем мне тратить время на эту игру, если я могу потратить его на другие настолки
    Из менее очевидных и более поздних покупок:
    1. Особняки безумия - долго хотела, долго ждала новый тираж, долго морально решалась потратить такую сумму на одну настолку. Игра очень понравилась. Мы сыграли в неё все базовые сценарии (кроме 6-часового). И после этого год к коробке никто не прикасался. Почему? Насколько бы эту игру не преподносили как реиграбельную, нам так и не захотелось пройти уже пройденный сценарий. Играем мы в одной компании, одним составом. Мой вывод такой: берите особняки, если вы готовы покупать к ней дополнения. Если вы не готовы тратить столько денег на допы, то лучше не надо. Насколько я помню, в базе 4 сценария. На мой взгляд для игры, которая продавалась за 7к, это маловато. Для нас это по сути 4 партии. Приняла тяжелое решение, что пройду 6-часовой сценарий и продам. Я не готова вложить столько денег в одну настолку, покупая к ней новые допы. Хотя игра мне до сих пор нравится. Но лучше на эти деньги я куплю побольше других игр, чем буду хранить у себя отличную, дорогую, пылящуюся на полке коробку
    2. Детектив. Игра о современном расследовании - сразу скажу, что игра мне тоже очень понравилось. НО! Я по итогу прошла все 5 дел одна. Потому что другим людям, игра казалась невероятно тяжелой. В ней надо много и долго думать, от чего ты устаёшь ещё до того, как прошёл дело. И вторая причина - сюжеты дел. Я не буду здесь спойлерить. Скажу только, что для меня сюжеты в делах оказались не близки. Мне нравится жанр детективов, я часто слушаю о расследовании реальных преступлений. И данную игру позиционировали как приближенную к реальному расследованию за счёт используемой базы данных и объемов информации. Но на мой взгляд дела совершенно не реалистичные. Напоминают старый запутанный сериал, но не реальные преступления. По этой причине игра «место преступления» понравилась мне больше. Хоть сами дела и механика проще, но именно бОльшая «реалистичность» дел меня зацепили. Я всё равно отлично провела время за детективом, но это оказалось немного не то, чего я ожидала
    Пользуясь случаем, хочу предложить посмотреть игру «монстр по соседству». Маленькая коробочка от моей любимой гаги, можно играть до 8 человек. Небольшой состав для неё не подойдёт. Игра быстрая, с элементами мафии. Сразу скажу, что если играть в неё молча, то можно умереть со скуки. Самое интересное это делиться информацией, подначивать других игроков, заключать с ними договоренности, в то время как все остальные пытаются понять, что у вас там происходит. Тогда игра раскрывается полностью. В ней много рандома, на большую глубину она не претендует, но позволяет повеселиться. У нас в компании хороша зашла, хоть и не с первой партии. Для меня это оказалось лучшим вложением 500 рублей

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว

      Обязательно гляну.
      Спасибо за такой развёрнутый комментарий ❤
      Детектив лежит ждёт) Особняки продал по такой же причине)

    • @Koshak87
      @Koshak87 ปีที่แล้ว +2

      К Особнякам перед продажей попробуйте dlc-сценарии (их всего 3). Они в стиме были что-то рублей по 200. Через мобильный магазин - подороже, но тоже не астрономические деньги. Как минимум, 2 из них неплохи.

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว

      @@Koshak87 согласен хорошие)

    • @NataTikhova
      @NataTikhova ปีที่แล้ว +2

      Детектив прошли вместе с мужем, потрясающие вечера были. Всё остальные вариации детектива я играла одна, но я вообще к соло играм тепло отношусь и чаще играю одна)

  • @Koshak87
    @Koshak87 ปีที่แล้ว +3

    Насчёт «Замены Диаманту». У Тёмы Брю сейчас предзаказ на Летим дальше. Вполне себе лайтовый push-your-luck. Присмотрись)
    Опять же, отечественная разработка, что приятно.

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว +1

      Спасибо, гляну , как то ничего не слышал о нём)

    • @Koshak87
      @Koshak87 ปีที่แล้ว +3

      @@boardgame_timelapseи Селестия, если вдруг ещё не добрались. Селестия прекрасна. Наша ячейка с неё всегда орёт и горит.

  • @maxpayne8062
    @maxpayne8062 ปีที่แล้ว +7

    Для меня настольное разочарование это Эверделл. Сейчас в меня полетят камни, но блин это унылое евро, минимум взаимодействия между игроками, и по сути минимум стратегии. Очень зависит от выхода карт (пришла тебе карта или нет). Кроме красивой обертки ничего нет.. В итоге продал..

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว +1

      Ну я на него и не смотрел (Евро не моё ) , но в ячейке он есть, как нибудь попробую и составлю своё мнение.
      (НО СТОИТ ОН мне кажется неоправданно дорого, тем более допы)

    • @maxpayne8062
      @maxpayne8062 ปีที่แล้ว +1

      @@boardgame_timelapseвот кстати да, про стоимость забыл написать. Особенно допов.. ценник запредельный, а комплектация так себе..

    • @Laerontsd
      @Laerontsd ปีที่แล้ว +2

      ​​@@boardgame_timelapseорошая медитативная игра на двоих, троих.
      Оверпрайс да. Но и компоненты прям хороши. Но оверпрайс за допы особенно болен.
      Из допов можно слепить какую хочешь игру себе, в основном вширь, но без претензий на сложность . Самый лучший острые хребты. Допы с делюкса добавляют немного способов пакостить друг другу.
      В целом можно крутить комбо вомбо. Они не глубокие совсем, просто их немного на картах, то тут, то там и крутишь. Рандом есть от него и пляшем часто.

    • @Laerontsd
      @Laerontsd ปีที่แล้ว +1

      ​@@boardgame_timelapse
      Ну и часто читал что многие ищут супер комбухи на картах. А там фишка немного в другом. Построить свой городок так чтобы при каждом действии получать что-то, чтобы максимально дольше задерживаться в сезоне. А при смене сезона получать максимум выгода. Короче чтобы городок работал либо на ресурсы либо на очки по в конце. Но вариантов немного конечно без допов если часто играть. И рандом немного решает

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว

      @@Laerontsd надо будет сыграть и составить своё мнение) Спасибо 🙏

  • @Jack08F
    @Jack08F ปีที่แล้ว +4

    Василий, буду ждать твои(или ваши) любимые игры со скрытыми ролями и отдельно любимые игры с предателем. Очень интересно стало какие из них тебе понравятся.

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว

      Твои) Да будь у меня этих игр пачка, можно было бы делать топ.
      А так смотря ру рынок, не так много то таких игр, а из больших вообще только Немезида, Непостижимое, Нечто (3Н)😎
      Меня встряхнула ночь ниндзя, а на остальное я смотрю как то "Зачем мне это, если есть Авалон"
      Но такие игры я очень люблю!

    • @Jack08F
      @Jack08F ปีที่แล้ว +1

      @@boardgame_timelapse ну "ваши" я имел в виду ещё твоей компании. Что заходит вашей ячейке - тоже интересно) Может даже когда-нибудь их на видео затащишь вместе с собой)

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว

      @@Jack08F да у меня планы вообще бешенные. И нормальные живые летсплеи, и своя лига с подписчиками...будет активное спонсорство на бусти, сможем ВСЁ и даже больше)

    • @Multfilm1788
      @Multfilm1788 ปีที่แล้ว +1

      @@boardgame_timelapse все мы знаем что на 1 месте будет авалон без каких либо шансов :)

  • @michal4284
    @michal4284 ปีที่แล้ว +1

    хочется защитить игру за бортом.
    1. В новой версии правила в нормальной книжечке, а не в газете, но там долбаная картонная лодка (толстая), которая не нужна и мешается только, я её отложил за ненадобностью.
    2. В правилах много нюансов, да, но моей компании это не помешало. когда возникал какой-то вопрос (например, нужно ли тратить свой ход на розыгрыш вещи, которая в дальнейшем принесёт преимущества, например, оружие или компас, который позволяет больше карт навигации тянуть, если ты сидишь на корме лодки), то мы просто условились, что да, нужно, и всё, больше к этому не возвращались (я до сих пор не знаю, как правильно нужно по правилам), и игралось нормально (а то иногда бывает, когда делаешь что-то не по правилам по незнанию, и дальше у тебя такое ощущение, что это не так должно работать, как ты сделал, но в этой игре такого нет). ну и оружие тоже мы вскрывали в свой ход, дабы всем показать, что рыпаться на меня не стоит, хотя опцию открыть оружие прям во время битвы мы тоже оставили, чтобы не терять эффект неожиданности в игре. и так насчёт любого нюанса, который возникал. то есть просто условились как-то и дальше так играли. это игру не портило, как я уже сказал, потому что основные правила (такие как порядок хода, очередность раздачи припасов, почему кормовой выбирает итоговую карту навигации, а не кто-то другой, и так далее) не лишены логики и не вызывают вопросов.
    3. играл с разными людьми в разное время, и вообще всем эта игра нравится. в сумме со мной за всё время поиграло в эту игру человек 10. просто статистика. эта игра настолько всем понравилась, что они умоляли меня разложить её ещё и ещё, и мне думается, что мне она понравилась меньше всего, хотя я её защищаю.
    без сомнения, правила у игры дурацкие, с кучей нюансов, но их не настолько много и они не такие серьёзные, чтобы не смочь получать удовольствие от игры или чтобы не позволить себе опустить необходимость ломать голову о том, как всё-таки правильнее с точки зрения правил. прошу, дайте игре ещё один шанс, только в этот раз на первое место поставьте обсуждения среди игроков, почему нужно слить боцмана, например, или шкета, ведь он тырит у всех припасы безнаказанно)))
    даже когда вам кажется, что какой-то чел не по правилам играет, то возразите и спросите, почему он вытянул нож прямо перед битвой, а не заранее, как нормальные пацаны, и он вам расскажет, что эффект неожиданности, да и пошел ты нафиг, если честно, получай перо под ребро, ведь это весело)))

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว

      Ну так блин таким образом мы можем разложить игру и играть как мы сами хотим, самим придумать правила и по ним и играть) Я сам сторонник того, что в играх на вопрос игрока который с горящими глазами спрашивает "А можно ли так сделать? " Отвечает "да" И пофиг что это не по правилам .
      Но тут другой случай, тут вообще вся игра из этого, и она не позиционируется как Манчкин который в любой момент одевайся, раздевайся, меняй расу, меняйся предметами и прочее.... В бою только делать этого нельзя.
      Тут есть вопрос если мы захоумрилим игра будет работать так как её задумывали? Или всё сломается к чертям?
      И опять же я сказал в ролике, что половине играющих игра понравилась, и возможно мне смазало впечатление именно то, что я сидел на правилах и все спрашивали меня ,а я не мог ответить и не мог найти это в правилах.
      Может и стоит дать ей шанс)

    • @michal4284
      @michal4284 ปีที่แล้ว +1

      да, идеальный состав 5 человек. 4 тоже можно. не играл больше, хотя слышал, что 6 и более уже не то.

    • @michal4284
      @michal4284 ปีที่แล้ว +1

      @@boardgame_timelapse где-то историю узнал. ребята играли в днд и написали автору "как правильно по правилав то-то то-то, нам не понятен этот момент", и он ответил "так, как вам нравится".
      получается, зачем тогда в принципе настольные игры, если можно самим что-то напридумать, если это нам нравится?
      долгое время ломалась моя голова. но решил, что каждая игра просто задаёт некий вектор, в котором мы можем играть, и в зависимости от конкретной ситуации она будет либо сильно лояльна к хоумрулам, либо нет. либо что-то среднее. если она слабо лояльна к хоумрулам, то мы не сможем получить удовольствие от игры, если не будем играть точь-в-точь по правилам, а если правила не нравятся, то и игра в любом случае не понравится. если игра сильно лояльна к хоумрулам, то мы можем в теории полностью поменять игру, при этом только выигрывая в увлекательности и удовольствии от неё, но тогда осадок остаётся от того, зачем тогда вообще эта игра такая, какая задумывалась? пнп распечатали бы лучше тогда. обе эти крайности плохи. золотое сечение где-то посередине и его местоположение от ситуации к ситуации каждый раз меняется и зависит как от самой игры, так и от состава игроков (количественного и/или качественного), также от других факторов.
      мы в зависимости от своего опыта каждый раз оцениваем игру. мне она показалась вблизи этого золотого сечения, поэтому она мне зашла, у вас иначе. ну тем лучше, будет возможность другим играм дать время)
      но всё же спасибо, что согласились дать игре шанс))

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว

      Какой же крутой комментарий 🥺🥺🥺 Очень глубоко капнули! Вы абсолютно правы, надо получать удовольствие, а не занудствовать)
      Спасибо 🙏

    • @michal4284
      @michal4284 ปีที่แล้ว +1

      @@boardgame_timelapse ваше видео сподвигло меня написать полотно, спасибо за контент)))

  • @Multfilm1788
    @Multfilm1788 ปีที่แล้ว +2

    Интересный топ, хотя тут часть игр, не то чтобы разочарование, а просто игры которым была найдена хорошая альтернатива. Цитадели в частности, пока Ночи Ниндзя не было, хорошо же заходила? )
    Касаемо моих разочарований: я тоже многое от Влада из низа-гамс подчерпнул, можно сказать благодаря их роликам в хобби втянулся, но как не парадоксально, топ 3 игр которые разочаровали это Иниш, Тайные Лидеры и Непостижимое, которые активно хайпились там😂. Хотя и про любимые игры типа Бладрейджа, Коза ностры и Тиранов Подьземья узнал оттуда😅

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว

      Да тут только , пробовать покупать и продавать игры )

  • @Oetasus
    @Oetasus 4 หลายเดือนก่อน +1

    30:32 ахаха. Я тоже сначалапоиграл в Немезиду у знакомых, потом купил коробку и обалевался после двух партий. В Непостижимом можно совершать действия картами во время чужих проверок мифов и ходы довольно быстрые. А в Немезиде практически невозможно пакостить в скрытую. Плюс у всех свои задачи. Кооперативная часть быстро рассыпается

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  4 หลายเดือนก่อน

      Я всё таки думаю сильно от компании зависит

  • @kvadro_id
    @kvadro_id 7 หลายเดือนก่อน +2

    Посмотрел несколько видео этого канала, что скажу:
    В целом очень годно, кроме некоторого "перегибания с монтажом", а так же мат - много ктотсилтрит со звуком при детях дома!
    ХВАТИТ МАТА - даёшь людЯм интеллекта!?!
    И еще замечание: если бы ты играл не только в огроинвх кампаниях, но и дуэльно (и несколько раз в год соло), учерен, что просмотров прибавится, ведь мало кто может собрать даже 3-4 человека чаще 2х раз в год (((
    Я вот обычно с женой играю, игр под сотню, а играем почти всегда с женой (ну и с сыном младшим, когда ему интересно).
    А в остальном мне нравится - и речь норм и дикция приятная и микрофон купил нормас, светом играешься уже...
    Прошу, запикай мат!
    А ещё поигрывай 1на1 и выражай своё мнение и мнение аппонента про игры, хотя бы в общих чертах.
    В то игр куча как дома, так и в продаже, а времени играть очень мало - хочу тратить крайне драгоценное время на лучшее, а не на отбор 3х алмазов в мешке г0Vн@.
    Спасибо.
    Подписка и лайки для продаидения ;)

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  7 หลายเดือนก่อน +1

      Спасибо большое, полезные фидбек, это один из первых роликов, в текущих практически нет мата.
      Правда я не считаю, что мат это что то плохое - как не крути он часть нашей культуры, поэтому если он уместен ( а у меня молодёжный канал "неформат", то можно себе позволить)
      Правда всё равно, его использование я стараюсь сводить к минимуму
      Вдвоём мы тоже играем, и я немного рассказываю про игры на двоих (Например есть большой ролик про Войну Кольца)
      Но 70 процентов наших игровых вечеров это 4 5 6 человек, поэтому я рассказываю об этом опыте.
      А так спасибо, большое за просмотр и за дельный комментарий ❤

    • @kvadro_id
      @kvadro_id 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@boardgame_timelapse а можно попросить ставить в самом начале на 10сек в уголочке 18+ если выпуск с матом?
      Я против мата в детской среде))) 8 лет ещё рановато
      Спасибо.

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  7 หลายเดือนก่อน

      @@kvadro_id ну настольные игры совершенно не детская среда, это хобби для взрослых
      Но идея с небольшой плашкой вначале , очень хорошая, возьму на вооружение

  • @user-hj1bl8yb3f
    @user-hj1bl8yb3f ปีที่แล้ว +2

    Тайные лидеры.
    Для меня это одно из наибольших разочарований.
    суть игры в тайном перетягивании канатов , в котором побеждает тот , кто играл прямолинейнее.
    Низа супер рекламировал ее , мол Блеф(его нет) , интриги(их нет) , тактика (кто прямолинейнее и везет на пулл - тот и побеждает), сравнивает с орифламой(Вообще нет , ни разу) и тп . После пары партий я понял для себя , что это филлер (только на 40-60 минут) , где надо просто шлепать карты , да и за цену 2.3к деревянных за стопку карт(я понимаю , почему такая цена (90 ункальных дизайнов карт)) , но по такому экспириансу от геймплея - не стоит своих денег.
    Из плюсов - Реально офигенный дизайн , да и качество карт тоже на уровне .

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว +1

      Оооо я вот как раз скипнул лидеров, я долго думал брать не брать, но чуйка подсказала не бери. Нету там на 2.5 руб, и зачем если есть орифламма. Спасибо что сказали про лидеров, мнение по ним я не собирал)

    • @user-hj1bl8yb3f
      @user-hj1bl8yb3f ปีที่แล้ว +1

      @@boardgame_timelapse они ВООБЩЕ не похожи на орифламму , вот ни в 1м аспекте, у меня сложилось мнение ,что он ее приплел чтобы , извините за грубость, впарить, после этого я перестал доверять его мнению , только вот в Шепот за стеной вписался , надеюсь хотя бы он не не подведет
      пы.сы я предвзят , и в той и в той игре есть карты(хотя и те разного размера)

    • @diArtorius
      @diArtorius ปีที่แล้ว +1

      Я купил с предзаказа, но не играл. Получилось так, что я оказался в другом городе и в мою игру играют без меня. Судя по рассказам - она никому не зашла именно по указанным вами причинам. Очень надеюсь, что в допе это пофиксят, иначе натурально байт на шекели вышел от Низы.

  • @maxpayne8062
    @maxpayne8062 ปีที่แล้ว +3

    В непостижимом кстати не так уж и много вариантов карточек для игроков. Выучиваются очень быстро. И злодеем лучше раскрываться тогда, и будет больше вариантов пакостить 😃

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว

      Да кстати, навыки однообразны, согласен)

    • @maxpayne8062
      @maxpayne8062 ปีที่แล้ว +1

      @@boardgame_timelapse по два-три вида максимум да

  • @ToxicDushnila
    @ToxicDushnila ปีที่แล้ว +2

    Благодарю за видос)
    1) Тоже были сомнения по поводу "Погружения". Теперь точно брать не буду, слишком простая.
    2) Цитадели играть большим составом действительно очень-очень долго, думаю там оптимальный состав это четверо.
    3) Вот про "За бортом" обидно было. Ни одного аргумента про то, как именно она играется. Ну кто в 2к23 вообще читает правила? Заходишь в любимый Ютьюб и смотришь пару роликов по правилам, потом закрепляешь примером партии. Профит!

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว

      Спасибо за просмотрит коммент ❤
      Ну по за бортом, дело в том что и летсплея то нормального нет (

    • @user-ej1xm6fe4o
      @user-ej1xm6fe4o 8 หลายเดือนก่อน

      @@boardgame_timelapse по этой игре классные ролики на канале твой игровой

  • @krua_san
    @krua_san ปีที่แล้ว +6

    В предельное погружение мы на максимальное количество кислород делали 50. А поначалу мы бегло пробежались по правилам и кислород тратили каждый ход😂

  • @user-er6qn2wo8x
    @user-er6qn2wo8x 8 หลายเดือนก่อน +2

    Цитадели на 3-х - огонь. Причем 1 карта персонажа и 5 - в закрытую, т е ни ассасин , ни вор не в курсах кого мочить. И уже веселее дело идет

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  8 หลายเดือนก่อน

      Слушай ну может быть. Но как будто на троих я бы разложил что нибудь другое 🥲

  • @user-bu6uf6yq2n
    @user-bu6uf6yq2n 7 หลายเดือนก่อน +1

    У меня в коллекции есть цитадели, но мы в основном играем в 2-3. И на это число человек играть интереснее всего. Игра превращается в шахматы. Ты уже берешь по 2 персонажа, Можно пикать персонажей. Становится очень интересно.

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  7 หลายเดือนก่อน

      Да вот многие тут написали про то что это хороший состав)

  • @ctsrazor
    @ctsrazor ปีที่แล้ว +1

    Непостежимое, в нашей компании эта игра с первой игры зашла. По минусам могу сказать что ни в один из минусов не попал для нас, тем более про партии 4-5 часов.

  • @yuryhancharou7391
    @yuryhancharou7391 ปีที่แล้ว +3

    по видео из под стола я подумал, что все игры от низагамс будут))

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว

      Ахаха нет) Просто нравится такая постановка кадра) Но вы очень внимательны 😎

  • @user-fe9vx7oj6t
    @user-fe9vx7oj6t ปีที่แล้ว +12

    Ну что сказать. Контент за контентом. Не представляю, что будет, когда ты уйдешь с работы и начнешь заливать все свои силы в настолки. Монтаж и съемка на уровне. А тема очень интересная и хорошо раскрыта. Успехов

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว

      Спасибо легенда 🎉

    • @ktulxy
      @ktulxy ปีที่แล้ว

      @@boardgame_timelapse легенда?)

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว

      ​@@ktulxy подписчик ещё с самых первых таймлапсов)
      Никого не хотел обидеть. Всех люблю ❤

  • @Konstantin_31.05
    @Konstantin_31.05 ปีที่แล้ว +1

    Мы часто играем цитадели, поскольку у нас делюкс версия там гораздо больше разнообразия, роли интереснее, кварталы круче, наша компания чаще всего играет на 6 человек

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว

      Надо поглядеть что там в делюксе сделали. Не смотрел в его сторону из за рисовки...

  • @EvgenOl
    @EvgenOl ปีที่แล้ว +3

    По поводу количества игроков согласен. Есть в печатление, что многие игры хорошо играются только на определённое количество, даже если в правилах предусмотрено иное. Самый яркий пример "Нечто" (которое первое, карточное). Там идеально играется впятром. 15 минут на яркую динамичную партию с кучей эмоций. Но если попытаться в эту игру играть на максимальное количество (10 или 11) то тут сразу игра меняется на противоположность. Это уже пару часов на партию, с огромными даунтаймами и скукотой. Я изначально так и играл, и думал, что игра отвратительная, пока не сыграл впятером. Я был поражён на сколько большая разница просто из за изменения количесва людей.

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว +1

      Да, я как фанат играть максимальным составом во всё что можно и нельзя, подтверждаю.
      Есть игры и идеально работающие например Игра Престолов заточенная на 6ых , а вот Восходящее Солнце на 6ых это уже тумач) А на 4ых и 5ых шикарно)

    • @lenusyamurr7407
      @lenusyamurr7407 ปีที่แล้ว +1

      Нечто играем вшестером, тоже норм, ни разу не стало скучно. Но у нас Нечто в раздаче, а в другой раз Нечто в колоде, к кому придёт. Играли всемером, но вшестером лучше.

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว

      Это который старенький нечто?

    • @lenusyamurr7407
      @lenusyamurr7407 ปีที่แล้ว +1

      @@boardgame_timelapse у нас карточная игра.

    • @EvgenOl
      @EvgenOl ปีที่แล้ว +1

      @@boardgame_timelapse Да, карточный.

  • @varswell5079
    @varswell5079 ปีที่แล้ว +2

    Такс, я пришёл пояснять за "За бортом"! Основная претензия по поводу правил объективная, но для первой редакции, тебе кстати не повезло что ты именно ее нашел. Разработчики в курсе этого и во второй редакции, на самой коробке написано одно из преимуществ редакции - это правила. Скажу кратко своё мнение игра просто супер, за ту цену которую платишь и те эмоции которые получаешь, в моей коллекции наверное самый высокий показатель цена-качество( а у меня есть марс, УЖА 3 редакция, корни и Игра престолов), мы почти всегда играли полным составом, сначала 6, а потом и 8 с допами и все было замечательно, на мою память лучшая конфликтная игра и я считаю недооценена). По правилам, я тебе рекомендую дать еще шанс игре, сейчас поясню за те моменты что ты не понял из видео: 1. Про предметы которые могут утонуть и которые не могут! Во второй редакции ввели понятие как вещи на руке и под местом на котором ты сидишь. Вещи на руке - это открытые карты и вне зависимости от предмета(оружие, предметы на очки, или например одноразовые типа зонтика или аптечки) если ты их открыл, они в таком положении будут до тех пор пока ты не упадешь за борт, после чего все вещи тонут навсегда(. Вещи же которые на твоих закрытых картах находятся под твоим местом(по лору игры) и они вне зависимости от падения за борт останутся у тебя, но их например может украсть шкет, ибо он ворует именно вещи с лодки, а не открытые(то есть не те что на руках). 2 Про усталость: Во второй редакции есть отдельные жетоны усталости(отдельный для драки, отдельный для гребли), но в целом и без них можно понять. Усталость = возможной дополнительной жажде, то есть в самой последней фазе(навигации) последний кто сидит решает кто падает за борт у кого жажда и там ещё есть значки драки и гребли, если выйдет и знак жажды и знак гребли - это будет означать что все игроки которые гребли и все кто дрался и все те чье имя написано тоже получают жажду, итог в теории ты можешь получить хоть все 3 жажды и за каждую обязан будешь выпить воду(Вода очень ценный ресурс в этой игре) и ты будешь думать стоит ли драться за место или гребсти если у тебя например нет воды, но воду тебе может дать и другой игрок)

    • @varswell5079
      @varswell5079 ปีที่แล้ว +1

      3.(немного приколов) Просто термин в партии меня и моих друзей: "Вскрыть ломбард" - это означает довести одного из игроков до бессознания(это можно сделать если персонаж получит урон после которого его сила сравняется с общим полученным уроном, но например если этот урон персонаж получит упав за борт - он умрёт навсегда(что логично типо потерял сознание упав воду, ну и там уже никак всплыть)) и собственно, если сделать так чтобы персонаж потерял сознание на шлюпке можно бесплатно у него воровать предметы, гы))

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว +1

      Ахахах спасибо за такой крутой коммент) Попробуем ещё раз на 6ых.Очень круто пояснил за правила и отстоял честь игры! спасибо 🙏💕
      Попробуем ещё поковыряться в правилах и дать шанс)

    • @ajar481
      @ajar481 ปีที่แล้ว +2

      Поддерживаю, за бортом мега крута, могу дать хоумрулов или даже целый большой фанатский доп

    • @IvanShvets
      @IvanShvets ปีที่แล้ว +1

      Проблема ЗБ скорее в том, что мотивация игроков Грести стремится к нулю - итоговую карту навигации всё равно выбираешь не ты, но получить за это жажду или вылететь за борт вполне реально.

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว

      @@IvanShvets у нас наоборот гребли вообще все)

  • @irinka_knopa
    @irinka_knopa ปีที่แล้ว +2

    Предельное погружение нравится. Единственное, дети очень расстраиваются, если начинают проигрывать, даже могут бросить играть после первого или второго раунда. Ну они рискуют обычно, а я как раз далеко не хожу😅

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว

      Ну вот да, с Детьми возможно хорошо)

  • @Levaronius
    @Levaronius ปีที่แล้ว +2

    Оставлю мнение :)
    Подлодка - тут почти целиком согласен, диамант во всём лучше, кроме цены. И подлодку легче объяснить людям. Две игры в коллекции тояно не нужно, но у нас в клубе лежит. Вчетвером у подлодки идеальный состав, и нет особо даунтайма и стратегия есть.
    Цитадели - таким огромным количеством играть это безумие, кмк, четыре-пять игроков максимум. Эта игра должна быть лёгким филлером, а не душнотой на полтора часа.
    Примерно такая же проблема с замесом - доожен играться ровно на троих. Двое - сухо и не динамично, четверо - дикий даунтайм и перетягивания канатов.
    За бортом - игру более менее починили во второй редакции, но дырки и вопросы по правилам у нас есть до сих пор. Локализаторам первой редакции (у вас на видео) - оторвать руки по жопу за эту бумажку правил. Но в целом если разобраться - игра хороша :)
    Непостижимое - не играл. Слышал разные мнения. Надеюсь на допы/хорошие хоумрулы, чтоб всем зашло. А Немезиду я ненавижу, хех) аж до дрожи. Самая нелюбимая игра.

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว +1

      Вау. Спасибо за такой развёрнутый коммент. Всегда приятно смотреть когда у человека есть своя точка зрения.
      Я склонен верить в то что вы говорите.
      Мне кажется большой состав игроков это основная проблема)

    • @Levaronius
      @Levaronius ปีที่แล้ว

      @@boardgame_timelapse вам спасибо за видео)
      Напишу тут уж раз на то пошло по разочарованиям.
      Немезида. Могу книгу написать о минусах этой игры. Просто плохо всё. Реально самая хреновая игра в которую играл.
      Очень не понравился шериф из нотингема и Селестия. Ожидал там какой-то блеф, хоть каплю интриги, в итоге просто верю-неверю без всякого остального.
      Самое свежее - Fireball island. Просто скучно. Выглядит забавно, в итоге обычная ходилка с перегруженным процессом. На троих ещё норм сыграть, но 4-5 человек вообще ужасно.
      Из старого смог вспомнить Иниш. Ну тут уж прям вкусовщина. Я не знаю что было с моими партиями, но я играл раза 4 и это было отвратительно. Я всё время проигрывал (дело не в этом))) просто потому что чувак на другом краю поля побеждал. Были драфты где мне не приходило ни одной нужной карты. Битвы какие-то смазанные. И это уж точно не ареаконтрол, а скорее головоломка какая-то, как набрать какой-то параметр. Но я бы ещё дал игре шанс, может другим составом. Арты шикарные.
      Не очень нравится серп. Игра перегружена кучей правил, огромная свобода действий, но тут это реально минус, как мне показалось. Уверен, что надо играть одним составом долго, чтоб игра раскрылась, все игроки были опытные и т.д. Но кому это надо блин? Может быть эта игра гениальна, конечно. Но чёт садиться больше не охота.
      Похожая проблема с Корнями. Это оказывается адское месиво из тонны правил и ужасно не прощающий ошибок ареаконтрол. Не того ждёшь от игры. Хотя она мне нравится, но я разочаровался, что это не лайтовая войнушка в лесу.
      И покорение Марса. Просто в помойку игра улетела, есть борьба за галактику в коллекции с допами. Просто лучше во всём 😅
      То же самое с Каркассоном - его заменил божественным островом Скай/лоскутным королевством. Допы к Каркассону вообще ужасные.
      Чёт оказывается много получилось.
      Upd.
      Аоаоа. Совсем забыл. Остров кошек. Просто мерзость. Дело в дичайшей халтуре. Прям взяли две очень хорошие игры (условный медвежий парк и королевство кроликов) и соединили две механики, абсолютно никак не соединив их между собой. Просто коряво приделали зачем-то драфт с миссиями к полимино. Как лопасти к крокодилу получилось. И эти две вещи так там неорганично смотрятся, что ваще Франкенштейн получился. Понятно, что любая игра сейчас это соединение каких то уже старых механик, так вот здесь их даже никак не пытались синхронизировать, сделать более лаконичными, интересно обыграть. Вчетвером после двух партий единогласно решили, что игра улетает на барахолку. Идеальная замена - неизвестная планета от караудов. Просто лучше во всём)
      Кому я это всё написал?)))

    • @Levaronius
      @Levaronius ปีที่แล้ว +1

      ​@@boardgame_timelapseпосмотрел твоё видео про покорение Марса, круто что мнение совпадает 😂. Блин, они сделали Борьбу за галактику и назвали её Покорение Марса Арес. Я даже чёт и не знал что там они так похожи

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว +1

      @@Levaronius в борьбу я не играл, но после видоса Марс многие написали про галактику

  • @nirolfik
    @nirolfik ปีที่แล้ว +3

    Цитадели напрямую зависит от компании: у нас она была как и душная, так и полная ржаки и динамики

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว

      Ну вот мы вообще дико фановые ребята, но цитадели.... Ляяяяя ну вообще никак не идут. Всегда очень скучно (

    • @Alloniya
      @Alloniya 8 หลายเดือนก่อน

      вы слишком фановые ребята, играйте в свои кооперативы и не напрягайтесь@@boardgame_timelapse

  • @slent_terri
    @slent_terri 11 หลายเดือนก่อน +1

    Предельное погружение вполне норм. Это такой индикатор самых жадных товарищей в компании :) Играем вчетвером-впятером, для разогреву, пока кого-то ждем, в подготовке к более большой игре. Победитель становится первым игроком уже в следующей игре.
    Поначалу, да, кто-то тупо уходил в конец и не успевал назад, а кто-то хватал сокровища и сразу всплывал. А со временем, уже начали играть интереснее, рисковать, стратегии делать определенные (кто-то в первый раунд тупо идет и собирает все сокровища без цели вернутся, скидывает их в одну стопку, а не следующий раунд уже пытается захапать всю эту стопку т.к. она уже считает за одно сокровище, но приносит дофига денег).

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  11 หลายเดือนก่อน +1

      Так ведь можно просто взять одно первое сокровища и всплыть) Процентов 70 победа будет ваша)

    • @slent_terri
      @slent_terri 11 หลายเดือนก่อน

      @@boardgame_timelapse на первых партиях так и было, сейчас не прокатывает)

  • @user-rs3ed1xt4s
    @user-rs3ed1xt4s 6 หลายเดือนก่อน +1

    По поводу Непостяжимого. На счет затяжных партий соглашусь. Нооо, по поводу того, что в ней сложно победить за гибрида, это уже очень сильно вилами по воде. Во-первых, сколько коменты читал за эту игру, мне на оборот больше попадалось отзывов за то, что она дисбалансна в сторону "черных". Во-вторых, уже на моем опыте, сыграв партий 7-8, понял одно, играя за гибрида, нужно грамотно оттягивать время, (чтобы тебя не разоблачили) до того момента пока с калоды не прилетит нужный тебе кризис.💁🏼‍♂️И тогда ты беспощадно начинаешь закидывать на этом ходу ненужные карты, чтобы команда слила катку))).

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  6 หลายเดือนก่อน

      Очень возможно, но да после разоблачения становится реально тяжело

  • @user-gm3gd6zo9l
    @user-gm3gd6zo9l ปีที่แล้ว +1

    У меня с твоим мнение совпало 2 игры, в принципе из этих 5 только в них и играла. Цитадели. Все уж так ее хвалили. Она 1 из первых коробок, которая появилась у меня в коллекции. Лично я в ней разочаровалась. Она для меня тоже скучная. Конфликтная в нашей компании до жути. Раза 3 срались из-за нее в пух и прах. Кондотьер изрядно портит планы. Бывало с психами по середине партии просто прекращали играть, что и хорошо. Потому что я засыпаю, к моменту постройки 8 квартала. За частую я согласна в нее играть с оговоркой, что все это волшебство завершаем на 5 квартале. За бортом. Ты сказал, что коробка в компании зашла 50 на 50. Полностью согласна. У меня от этой коробки такое же впечатление осталось. Играла с 2 составами. Первый раз у сестры с ее друзьями. Это было весело. Прошел где-то год и вспоминая эмоции от этой игры, решила купить ее к себе в коллекцию. Стала играть со своими друзьями и фиаско. Действительно, из-за правил. Поддерживаю, что нюансов тьма и когда я села играть в свою коробку со своими друзьями из-за не понимания некоторых моментов впечатление от этой игры смазалось напрочь. Поэтому я думаю, если, действительно, в нее разыграться и разобраться с правилами, либо будет лицо, которое знает все спорные моменты, то игра зайдет и будет весело, как в компании с друзьями моей сестры.

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว

      Вау такой срач из за цитаделей? Круто!) Очень интересно)

    • @user-os8xz7gt2y
      @user-os8xz7gt2y 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@boardgame_timelapse, срач возникает из-за того, что когда какой-то игрок вырывается в лидеры, то, чтобы закрепить свою позицию, он будет брать стабильные роли, либо мешать другим рушить свои кварталы (забирая кондотьера, либо же епископа). Таким образом, легко ему подгадить (забрать карты волшебником, убить или ограбить), в результате чего вперёд вырывается другой игрок, и всё начинается по-новой. Это одна из моих нелюбимых игр, просто потому, что очень душно играется даже на 5-6 человек. Ощущение от игры, что сидишь несколько часов и просто уже ждёшь, когда закончится перетягивание каната в ту или иную сторону. Есть моменты в старой (не в делюкс) версии, например, с тронным залом, когда вы уже сидите час, и тут кто-то строит этот прекрасный квартал: и так внимание на нуле, так ещё и сказать фразу надо в точности - гореть заставляет сильно, но, к сожалению, радости на этом заканчиваются...

  • @user-hj1bl8yb3f
    @user-hj1bl8yb3f ปีที่แล้ว +2

    Предназначение - слишком много сидишь в приложении, дико бесит , что тратя действие на поиск информации - передаешь ее всем и до твоего хода соперники просто тебя перегоняют выполняя действие вперед. По факту не очень честная игра-гонка а хотелось приключения.
    Пы.сы.Надо не много подумать над ракурсами, чтобы было и тебя видно и игру(но это мое мнение)

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว

      Спасибо за п.с.(Услышал 😇)
      Ну игры с приложениями, это на любителя. Я люблю, а кто то их на дух не переносит)
      Предназначение пропустил (Концепт гонки в рпг, как то не понял)

  • @glebbondarenko67
    @glebbondarenko67 2 หลายเดือนก่อน +1

    Цитадель точно нет смысла играть больше 4х. Так хоть есть шанс у первого и второго промахнуться, а если вас 7, то как ты и описал становится какая-то фигня. Выбора персонажа по сути после половины игроков не остаётся и ты выбираешь то что есть, а не мега мувы

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  2 หลายเดือนก่อน

      Ну на 4 ых я бы в миллион других балдежных игры поиграл бы

    • @glebbondarenko67
      @glebbondarenko67 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@boardgame_timelapse ну вот поэтому мы в Кланк и играем на 4 😆

  • @ANNANKE1
    @ANNANKE1 6 หลายเดือนก่อน +1

    Было интересно услышать ваше мнение) Цитадели была моей второй игрой, которую я купила после Манчкина и сразу разочаровалась. Вскоре продала. Возможно, потому, что я не люблю игры с элементами Мафии. В Предельное погружение мне предлагали сыграть несколько раз и всегда отказывалась. Имхо, отталкивает оформление игры. Ну так просто, так абстрактно. Скорее всего, я не права. По поводу Непостижимого - очень хочу сыграть. Являюсь фанатом игр по Лавкрафту, обожаю Ужас Аркхема 2 редакции, Знак Древних (даже сделала себе дополнение к ней Omens), и в 2014 году себе на ДР заказала с Амазона Особняки на англ языке с одним дополнением. И при этом обожаю морскую тематику! Непостижимое было бы два в одном! Но почему-то то там, то тут у обзорщиков она попадала в разочарования. Была даже лихая мысль продать Особняки и купить ее. Пока в раздумьях. Мы и в Особняки от силы раз 5 с того 2014 года собрались. И в разных компаниях.
    По поводу За Бортом, интересно, пару лет назад играла в клубе настолок и мне зашло 50 на 50. Опять, морская тема сыграла. Но играли в обновленную версию. Сейчас посмотрела ваш обзор….. и захотелось поиграть снова) вот как бывает)
    Игр про море, подлодки и корабли не так много. Имею в виду именно симуляторы управления кораблей, отсеками, оружиями. На ум приходят Сонар и Подлодка

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  6 หลายเดือนก่อน

      Да интересный у вас путь)
      Где то совпали, где то нет)
      Ну за бортом и в правду , я играл в первую версию, возможно она и ничего, но как то совсем не тянет)
      Скоро будет на русском Шиверс Ми Тимберс, вот там море пираты и приключения)

    • @ANNANKE1
      @ANNANKE1 6 หลายเดือนก่อน

      @@boardgame_timelapse спасибо за наводку) поищу про нее информацию

  • @yrfinjuice22
    @yrfinjuice22 ปีที่แล้ว +2

    Цитадели любим и ценим. Большим составом целенаправленно не играем.
    Замес тоже любим, у меня уже стадия глубокого погружения в механики колод.
    За бортом я не оценил от слова совсем. Показалось слишком путанной и невнятной.
    В моём списке разочарований такие игры как Сумерки империи, Палео, Дюна: империя, Каркассон, Цербер, Безумная кузня 😅

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว

      Ух ты ж) Какие у всех разные мнения)

    • @user-ed5fs2sb2z
      @user-ed5fs2sb2z 7 หลายเดือนก่อน

      Что вам несчастный Каркассон сделал, что там в принципе может разочаровать? 😂

  • @starodubandre647
    @starodubandre647 5 หลายเดือนก่อน +1

    Стал с осторожностью относится к играм "убийцам" старых игр. Поргружение разочаровало то же , диамант не впример веселее, а под пивко в пятницу, просто поржать обзывая всех кто награбил и вовремя свалил трусливыми пид..ми и понимая что проиграл идти в глубину пещеры до конца...эээх. Погружение брал по рекомендации и... полное разочарование и от оформления да и самой механики. Непостижимое не купил (хотя и был соблазн) и слава богу, взял поиграть и после партии поняли что это не про нас, и заказал очередной доп для Ужаса Аркхэма(карточного). За бортом, тут мы "умерли" просто сразу разбирая правила, зять сказал примерно так "ну и нафига такая игра если мы мозг с самого начала час ломаем" короче даже партию не доиграли, подарили коробку, кстати им игра зашла😂😂😂.
    Замес,- у нас одна из первых игр в которую стали играть семейно, (две дочери, 11 и 25 лет, зять 24 года, жена и я под полтиник), это что бы понятно было что за компания😂 так вот у нас полный замес в смысле рубилово такое, зять с тещей объединяются и выносят меня с дочерьми, а потом начинается смертный бой один на один😂😂😂 вы не представляете какое это зрелище прям: "вам не видать таких сражений, носились знамена как тени в дыму огонь блестел..." Так что для нас Замес это элитарная игра, только пивом запасайся с чипсами, там не то что коров там целые королевства на кону😂😂😂
    Цитадели - ну незнаю, мы их просто нежно любим и обычно хоумрумлим до пятнадцати кварталов, всё порываюсь делюксовую версию взять, но пока отговаривают, говорят нас эта устраивает и менять не хотим.
    Давай лучше что нибудь другое попробуем.
    Самым большим разочарованием в последнее время стал очередной "убийца", Осколки бесконечности. Очень любим Звездные империи, собрали все что на русском языке было (принципиально не покупаем иры на иностраном, но то наш бзик) и Битвы героев, собственно с них и попали в мир настолок и когда увидели Осколки, а потом посмотрели кучу восторженных отзывов, решили, брать однозначно. Взяли. Сыграли. Посмотрели друг на друга, сыграли ещё, потом ещё, через неделю ещё пару партий. Положили на полку позора, и решили подарим. Осколки для нас стали таким знаете: лучшее, враг хорошего. Вот Империи, или Битвы у нас просто достаются и играются в разных форматах и разным составом и на моей памяти не помню что бы кто то отказался в них играть. Мало того я вам так скажу я в своё хобби затащил человек пятнадцать именно Империями, подарил на дни рождения и Новый год, племяшам и кресникам коробок пять это точно. А вот Осколки, при всем там: типа новых механик на мой взгляд нелогичных и неочевидных, ну к примеру: наемники - идея что они сразу в бой, интересная, но зачем тут вторая ипостась в колоду, наемники и должны играться как наемники, они не могут быть регулярной армией(что подрозумевает колода). Можно конечно схоумрумлить и разыгрывать их искючительно так, но таких ньюансов много, тот же осколок... Короче, Склифасовский. Вообщем разочарование на нет, как то так😂😂😂

  • @diogenn13
    @diogenn13 ปีที่แล้ว +10

    Ну восьмером в Цитадели - это и в самом дело смело. Месье, как говорится, знает толк)

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว

      Ну а на меньший состав есть более интересные игры)

    • @maxpayne8062
      @maxpayne8062 ปีที่แล้ว +7

      Ну в 8-ом в цитадели даунтайм дикий. Оптимальный состав 5-6 игроков.

    • @greathanpahan9555
      @greathanpahan9555 ปีที่แล้ว +1

      @@boardgame_timelapse на восьмерых есть сельдерей. топ патик, жаль дороговат.

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว

      Он меня интригует. Евро переговоры What? Надо будет достать)

    • @user-mf8so1vd4h
      @user-mf8so1vd4h ปีที่แล้ว

      А в Цитаделях разве ни 7 максимум?

  • @user-xe4ti2kb9t
    @user-xe4ti2kb9t ปีที่แล้ว +1

    Хм. Как-то вот вообще всё мимо по разочарованиям.
    1. Играл немного в принципе прикольный филлер. Тонкий момент жадности и возможностей - ну и конечно пытаться всех утопитьь тратя кислород - мухахаха, вы не всплывёте - вы все здесь умрёте.
    2. Вот вообще не так - это Классика, просто классика с клёвой механикой и простыми правилами. Мы (имею кучу игр) всё равно нет, нет да в неё переодически играем, тем более есть допы и новые персонажи.
    3. Замес - одна из первых игр и она прикольная, а с допами так ещё больше комбинаций, что-бы крутить комбо-вомбо. По поводу того что бьют выигрывающего - у нас все обычно идут ровно и плюс минус 1-3 очка разница и всё решает какая-нибудь неожиданная развязка на базе.
    4. Ну всегда есть хомрулы, да и так как игра старая, то можно найти много инфы по правилам, тем более её переиздавали. Эпичный подставы и неожиданные ситуации, а уж если ты себя ненавидишь, то тогда вообще огонь - пытаешься убить всех !
    5. Вот тут согласен (я не играл в Батал стар галактику) и играли не большим составом - 5 человек - ну средне - слишком просто за предателя. Немезида реально круче.

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว

      Хороший коммент и стоящее мнение, спасибо 🙏💕

  • @user-nc5hh5tg9l
    @user-nc5hh5tg9l ปีที่แล้ว +1

    Блин, ребята, как можно растянуть партию Замеса на 1,5-2 часа! Я уж не знаю, может там допка какая мудреная, но у нас партия на 4-х человек занимает от силы минут 40 - очки очень быстро набираются! По поводу Цитаделей, камон, давно уже вышло делюкс издание с 9 ролями, где у каждой роли по три персонажа на выбор! Уж там с вариативностью полный порядок!

  • @drAnkud
    @drAnkud ปีที่แล้ว +1

    Имею в коллекции и бсг (полный фарш) и непостижимое. Хайп был в том, что игра - это переиздание БСГ и в рамках этого игра годнота - непостижимое более чем достойный наследник. Другое дело что эти претензии можно отнести к самой БСГ - но тут уж на вкус или цвет. Просто БСГ - это игра своего времени и в момент выхода у неё была своя, неповторимая ниша, а отсюда такое отношение к игре=)
    У меня к непостижимому ровно одна претензия - мало контента, хотя если сравнивать с базой БСГ - тут контента больше на голову, так что скорее ждём допы (надеюсь будут).
    Это как хайп с Ужас аркхэма 2 редакции. Для фанатов она до сих пор "бест оф зе бест", но неофиты, мягко говоря, в шоке от кондомных механик =)

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว

      Ну вот да, как я и сказал заложник хайпа БСГ.
      Надеюсь когда нибудь я в него сыграю)

  • @user-tz2vf9vo8v
    @user-tz2vf9vo8v ปีที่แล้ว +1

    Играть в Цитадеди надо исключительно в Делюкс и точно не полным составом. Игра полным составом исключает любые майнд геймсы. Надо играть в 5-6 человек, не более.
    К тому же базовые Цитадели это обрубок игры) В базе 8 персонвжей, в делюксе 27) И там оооочень интереснве персонажи)
    Поэтому, если хотите играть в Цитадели, берите сразу Делюкс!

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว

      Ну может когда нибудь дойдут руки до делюкса)
      Просто арт... (

  • @vitaliysabin8299
    @vitaliysabin8299 11 หลายเดือนก่อน +2

    Мне вот Цитадели зашли с первой партии))) Играли вшестером, даунтайма не заметил, было весело и ненапряжно . Зато наоборот терпеть не могу ДУ, по мне так она должна называться Душный ужас 😂😂😂. Скучнее игры пока не видел)

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  11 หลายเดือนก่อน +1

      Ахахах, ну справедливо, тут по вкусам)

  • @marinaserebro7454
    @marinaserebro7454 ปีที่แล้ว +2

    Цитадели хороши на двоих. Ибо позволяют тактические ходы. Самый кайф разгадать замысел противника и не позволить ему реализовать свой план.

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว

      Не пробовал) Звучит интересно)

  • @user-ty6yh7ql1j
    @user-ty6yh7ql1j 5 หลายเดือนก่อน +1

    Забавно, тоже начал свой путь с "Замес", достаточно много уже коробок, сейчас заказал "Цитадели. Делюкс".. смотрю видео и хочется плакать.

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  5 หลายเดือนก่อน +1

      Ахахаха да уж)
      Так это у нас так было) может в вашей то компании вообще расцветут эти игры)

    • @user-ty6yh7ql1j
      @user-ty6yh7ql1j 5 หลายเดือนก่อน

      @@boardgame_timelapse ну Цитадели игра в базовую, почитал тут комменты и пишут, что делюкс отличная.
      А вот насчет компании, тут сложно, особо не с кем играть, просто нравятся настолки разные, а так, раз в 3-6 месяцев получается только поиграть.

  • @sion103
    @sion103 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо за видео. Ждём топ настолок на трёх, а затем и на четырех игроков)

  • @maxpayne8062
    @maxpayne8062 ปีที่แล้ว +2

    Если Непостижимое кажется долгой и затянутой попробуйте Нечто. Ее правда сейчас трудно раздобыть.. Это больше фановая игра, играется быстрее (мы на 8 человек сыграли за полтора часа где-то). Но у нее есть свои минусы: играть только большим составом от 5 и больше человек, сырые и местами косячные правила, которые ломают игру (лечится хоумрулами).

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว

      Да блин, мне очень обидно что я не взял , была возможность взять на предзаказе. Но её засрали, сказали сырая, что не очень и я пропустил ( сделал выбор в пользу непостижимого.
      Теперь кусаю локти (

    • @user-lr8rx1ri4b
      @user-lr8rx1ri4b ปีที่แล้ว +2

      @@boardgame_timelapse нечто действительно сырая как игра, но веселая как пати, а правила еще хуже написаны, чем в "за бортом" )

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว

      @@user-lr8rx1ri4b ну вот я такое мнение и слышал. Поэтому пропустил.

    • @lenusyamurr7407
      @lenusyamurr7407 ปีที่แล้ว

      Нечто самая прикольная игра, первая в нашем списке. Никогда не играется одинаково.

  • @user-mn4up4yu7y
    @user-mn4up4yu7y 5 หลายเดือนก่อน +1

    "За бортом" хорошая игра. Сколько раз не раскладывали - всем в большинстве заходила. Просто нужно чтобы один кто-то за правилами следил и рулил во время игры. Нюансов много, но после нескольких партий с большего все выравнивается.

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  5 หลายเดือนก่อน

      Ну вот обычно этот кто то - я
      И я не смог с ними совладать, поэтому как то не прижилась игра)

  • @milleniym6185
    @milleniym6185 ปีที่แล้ว +6

    Спасибо за видос)) Есть возможность подготовить топ настолок, где не скучаешь, пока ходит соперник(союзник)?

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว +5

      О кстати отличная тема, и такие игры есть)

    • @maxpayne8062
      @maxpayne8062 ปีที่แล้ว +3

      7 чудес, это номер один 😂там все ходят одновременно 😁

    • @milleniym6185
      @milleniym6185 ปีที่แล้ว

      @@maxpayne8062 баяааан))
      Хотеть новове)

    • @IvanShvets
      @IvanShvets ปีที่แล้ว

      Это зависит не столько от игры, сколько от игроков. И в первую очередь от самих "ожидающих" - если они тупые, никакая игра не исправит их неспособность анализировать ситуацию, обдумывать стратегию и погружаться в лор во время хода оппонентов (они будут делать это только в свой ход, или не думая и так сливая партию, или затягивая этот самый даунтайм).

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว

      @@IvanShvets ну тут не соглашусь, не всё зависит от игроков.
      Есть игры которые предрасполагают к даунтайму.
      Есть где он вообще не чувствуется

  • @DrMad135
    @DrMad135 ปีที่แล้ว +2

    Список почти полностью совпадает с моим, кроме Цитаделей 😮😮😮
    В моём списке есть ещё такая настолка как Секретный Гитлер.

  • @bulatbb
    @bulatbb ปีที่แล้ว +2

    Блин, для меня диамант полнейшее разочарование, тухлая тухлятина. А Предельное погружение даже другу на релокацию заграницу подарил и купил себе еще одну. Очень зашло

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว

      Круто что всё у всех по разному)

    • @bulatbb
      @bulatbb ปีที่แล้ว +1

      @@boardgame_timelapse согласен, на любой вкус найдется)

  • @Redner19
    @Redner19 ปีที่แล้ว +1

    На счет дополнений в Непостижимому. Учитывая, что никаких новостей на официальном сайте FFG нет с 2021 года, то скорее всего и дополнений мы не увидим. Видимо игра продается не так хорошо, как хотел издатель

  • @user-vh6tx6yt4e
    @user-vh6tx6yt4e ปีที่แล้ว +1

    Разочарованием оказалась гравити фолз . Несколько попыток разложить , разобраться .. сыграть до конца так и не получилось . Показалась настолько не продуманной , что невозможно сыграть . Манит с полки , привлекает неплохим оформлением , компонентами , но увы . Правила перемудренные , баланс кривой , ни одного монстра не кокнули , не понятно как это делать . Куча нюансов , куча вопросов . Ютуб тоже не помог . Взяли ребенку в коллекцию к пухле и бесконечному лету , и ни разу не сыграли

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว

      Да, тут грустная история.
      Игры по франшизам очень редко бывают хорошими)

    • @user-vh6tx6yt4e
      @user-vh6tx6yt4e ปีที่แล้ว +1

      @@boardgame_timelapse зато у нас с женой Хора теперь конкурирует за уделённое время с диабло 4 на пс4😂

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว

      @@user-vh6tx6yt4e вау хора? Видел, что красивая коробка, но сам не вникал)

    • @user-vh6tx6yt4e
      @user-vh6tx6yt4e ปีที่แล้ว +1

      @@boardgame_timelapse простенькая евра , но можно по красоте обскакать противника если заморочиться со стратегией . Приятный плюс реально красивые компоненты

  • @user-uy8cq5jv3k
    @user-uy8cq5jv3k 9 หลายเดือนก่อน +2

    Цитадели топ:) Простая игра,недорогая. Играть интересно.

  • @Hooligan174
    @Hooligan174 ปีที่แล้ว +1

    Из этого топа я понял только одно, что у вас скучная компания

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว

      Ох тут вы глубоко ошибаетесь, мы вообще не про скуку и возню с картонками ради картонок.Фан ,юмор,веселье, общение, вот цель настолок (Не всех) (Какие мы есть в летсплее зверя, но он 18+)

  • @user-bh9fb2kf5m
    @user-bh9fb2kf5m 7 หลายเดือนก่อน +1

    За бортом ещё очень душная. Чел с 8 силой агрессирует так как самый сильный и против него идут все и он не выигрывает, шкет постоянно крадёт и за это его бьют и он не выигрывает, когда у кого-то остаётся 1 или 2 хп его начинают гасить. Короче- хаос и рандом.

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  7 หลายเดือนก่อน

      Ну конфликтовать то прикольно, просто не работает нихрена (

  • @AnnaScarletwine
    @AnnaScarletwine ปีที่แล้ว +2

    В Предельное погружение мы играли на 2-3-4 человека, вполне можно было парочку сокровищ ухватить. На самое дно в первом раунде лезть не стоит, но в третьем вполне, и брали, и выплывали.

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว

      Вау, для меня звучит как фантастика)

    • @AnnaScarletwine
      @AnnaScarletwine ปีที่แล้ว +2

      Там ближе к концу уже тайлов мало и становится проще спуститься до дна, особенно если у всех цель забрать тайлы подороже)

  • @D1version
    @D1version ปีที่แล้ว +2

    С Полным погружением согласен, мне кажется там не хватает каких то правил с воздухом на кол-во игроков и счетчик вместо подлодки

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว

      Вот как будто бы да, и чтобы игра как то награждала игроков за глубокий спуск вниз, иначе просто тупо не всплываешь...

    • @rmharley8843
      @rmharley8843 ปีที่แล้ว +2

      @@boardgame_timelapse Тот, кто возьмет первую и сразу вернется, там есть значение 0, он может ни с чем уйти. А сильно глубоко стоит идти, если никто в начале не забирает, и все "дружно" спускаетесь, пока не обнаружится крыса, а эту крысу можно с собой утащить на дно :) Наши партии были очень веселыми, с интригами, договоренностями, предательствами и т.д...

  • @user-ed5fs2sb2z
    @user-ed5fs2sb2z 7 หลายเดือนก่อน +1

    Насчёт Цитаделей и Предельного погружения: тебе не зашли эти игры, потому что играл в них слишком большим составом. В погружении лучше, чтобы игроков было 4 и меньше, а в цитадели рекомендую сыграть впятером и особенно...вдвоём))

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  7 หลายเดือนก่อน

      Блин многие говорят что цитадели вдвоём очень крутые. Может это и так, я не сомневаюсь

  • @bulatbb
    @bulatbb ปีที่แล้ว +1

    Главное разочарование для меня это Бункер. Первую катку сыграл с удовольствием у друга. Дальше всё превратилось в скучную рутину. Я мужик, ты женщина, мы остаемся, остальных кикаем. Так и лежит почти нетронутая. А была первой осознанной настолкой в коллекции

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว

      Ну вот я не играл, но смотрел стримы на твиче, выглядело прикольно, но брать передумал)

  • @w1zzart
    @w1zzart ปีที่แล้ว +3

    Играл только в цитадели из перечисленных игр. Мне нравится в составе от 2 до 5 человек. Большим составом играл, не так хорошо. Ну и в целом игра уже довольно старая, мне кажется можно найти варианты лучше и быстрее. Не уверен, что Орифламма подходящая замена, но именно она пришла в голову

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว +1

      Да да забыл упомянуть орифламму, но она хороша)

  • @ToshaTumanov
    @ToshaTumanov ปีที่แล้ว +1

    Ютуб вообще охренел. Ищу ККИ - один хардстоун подсовывает. Там просмотров на видосах уже всего по сотне, а он все хардстоун свой

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว

      Я согласен , иногда ютуб чудит)
      Особенно мне нравится когда он предлагает мои видео людям которые смотрят "всё о рыбалке "
      Эх никогда мы его не поймем )

  • @rustamchkalov8147
    @rustamchkalov8147 ปีที่แล้ว +1

    А где вы собираетесь? Компания чисто своих чуваков/друзей или любителей настолок, новых принимаете?

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว

      Привет! Да играем у меня дома в СПб, компания 12 человек просто моих увлеченных друзей , всегда очень много людей приходит.
      Так что пока увы нет ( Но если с бусти дело пойдёт, то есть в планах и игротеки и сделать свою лигу где я столкну своих друзей против подписчиков) Но это очень не скоро) (Увы)

  • @littlegnom7152
    @littlegnom7152 ปีที่แล้ว +2

    А в «Непосижимом» разве предатели, сидящие в карцере, не могут активировать своих собратьев из глубин, чтобы те ломали судно и подкидывать плохие карты в голосования? У нас в партиях наоборот редко люди выигрывают, в т.ч. из-за того, что предателям карцер особо не мешает такими действиями портить жизнь)) Может мы неправильно играли?)

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว

      Как активировать? Не помню таких правил )

    • @littlegnom7152
      @littlegnom7152 ปีที่แล้ว +1

      @@boardgame_timelapse У одного из персонажей на карточке написано, что может активировать глубоководных при саморазоблачении (вне зависимости от местонахождения, т.к. именно на его карточке не указано ограничение «если вы не в карцере») + некоторые карты коварства со свойством типа «призыва к действию», которые можно по одной в ход играть из карцера (как мы поняли).
      Т.к. в правилах для разоблачены предателей написано ограничение только на выход из карцера (скинуть карты суммой 12) и больше никаких ограничений не указано, мы решили, что на остальные действия предателя действуют такие же правила, как для игрока-человека в карцере (можно докидывать карту в голосование и выполнять особые действия с карт коварства).
      Если мы правильно поняли, конечно)) Это наша интерпретация :)
      Извиняюсь за много букв))

    • @user-vm8gk3sq3r
      @user-vm8gk3sq3r 10 หลายเดือนก่อน

      ​@@littlegnom7152
      Старый комментарий, но отвечу мало ли, кому надо будет:
      Все правильно, предатель (как раскрывшийся так и нет) может использовать любые способности с карт, и докидывать карты (1 карту если предатель раскрылся) в голосовании.
      По балансу даже без культиста очень сильный крен в сторону предателей, особенно если предатель не раскрывается и абузит каюты
      По видео всё мимо, по фразам "ничего не можешь сделать до своего хода" и "мало инструментов чтобы побеждать злодеем" понятно что играли не по правилам.

  • @alekseysaveliev1989
    @alekseysaveliev1989 ปีที่แล้ว +1

    В этом году специально в отпуск на море купил предельное погружение, нам очень зашла, играли втроем с ребенком, легкие правила и рандом, зашла суперски, плюс мы со временем ее захоумрулили, замениди один из кубиков на обычный с цифрами от 1 до 6, получилось что опускать ниже получалось лучше и как раз подниматься со дна появился шанс, до этого согласен что реально особо низко вариантов спуститься не было

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว

      Ну небольшим составом) С детьми. Думаю неплохо)

  • @user-lq6uf9qp9t
    @user-lq6uf9qp9t ปีที่แล้ว +2

    Имею в своей коллекции порядка десяти игр, разной жанровой направленности, от базовой пандемии до мрачной гавани и все игры в коллекции очень нравятся, но начиналось моё хобби с игры, которая чуть ли не заруинила это самое хобби. Карточный ужас Аркхема - это первая настолка в коллекции и по совместительству самая разочаровывающая игра из всех, в которые довелось сыграть. Тут тебе и кривые правила с кючей неточностей и сотней нюансов и довольно таки бедное наполнение, которое подают как преимущество, называя живой карточной игрой и даунтайм и многократное переигрывание одного и того же сценария. После партии в ужас ощущал себе так же, как после суточного дежурства в реанимации

    • @user-lq6uf9qp9t
      @user-lq6uf9qp9t ปีที่แล้ว +1

      До сих пор искренне задаюсь вопросом, откуда у игры столько поклонников и почему она так высоко на бгг

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว

      Офигеть, только что человек написал про КУА) Неужели там всё так плохо? Смотрел летсплей, вроде всё ок. Надо будет пробовать)
      А то что в коробке мало сценариев, да беда)

    • @sol89rus
      @sol89rus ปีที่แล้ว +1

      У меня КУА тоже практически первая игра (фактически первая это wot rush, потом Манчкин, но потом очень большой перерыв лет в 7). Взял сразу с данвичем, по акции какой-то персональной. Сперва долго вникал в правила, смотрел видяшки. Через неделю после покупки сели с супругой и очень затянуло. Игра реально хороша, но точно не для всех. И что самое неприятное для многих, без допов она совершенно не интересна. И каждый доп лучше предыдущего. Они реально очень разнообразны.

    • @user-lq6uf9qp9t
      @user-lq6uf9qp9t ปีที่แล้ว +1

      @@boardgame_timelapse да, может даже хуже, чем я говорю. По сути дела, база - это демоверсия или огрызок от полноценной игры. Странная политика, учитывая, сколько дополнений выпущено. По сути база должна побудить к покупке допов, но лично меня оттолкнула. С допами, как я понял, ситуация схожая, большая,коробка представляет собой часть сценария и нужно докупать ещё и маленькие допы.

    • @user-lq6uf9qp9t
      @user-lq6uf9qp9t ปีที่แล้ว +1

      Вообще очень люблю мистику, ужасы и Лавкрафтианскую тематику, но с КУА как-то совсем не сложилось. Теперь хочу попробовать Древний ужас (уже знаю, что брать нужно как минимум с забытыми тайнами и разрушенными городами) и Войны Ктулху, но опасаюсь повторения истории

  • @mallidar3196
    @mallidar3196 ปีที่แล้ว +1

    Про цитадели жиза. Для меня вообще игра - разочарование. Вокруг нее то и разговоры, что это самая классическая классика, а по факту для меня и компаний, с кем играла - душно и скучно, есть в десятки раз веселее, стратегичнее и интереснее игры. Короче нам не зашла и уже давным давно улетела на барахолку.

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว +1

      Согласен) У нас тоже раскрылась как скучная духота. Есть 1 фанат этой игры в компании, и так как я люблю и уважаю этого человека, раз в год приходится играть)

  • @lecombustor3571
    @lecombustor3571 ปีที่แล้ว +1

    В непостижимое играть вшестером без культиста - деньги на ветер. В наши первые пару игр мы пароход отлично утопили даже без помощи культистов :) Да и за предателей нужно играть с оглядкой на навыки. Тогда набирается куча интересных историй типа как один гражданин с дальнобойной винтовкой запаковал всю команду в лазарет и фактически закончил игру 😊

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว

      Да у меня вообще нет претензий к сложности и балансу, всё там хорошо)
      Чуть чуть сложнее злыдням если они сидят рядом, но там фаза мифа сама им очень помогает)

    • @lecombustor3571
      @lecombustor3571 ปีที่แล้ว +1

      @@boardgame_timelapse хорошо что Вы в бсг не играли. Там вообще редкостная нудятина выходит в шестерых что заснуть можно. А уникальные роли типа пилота вносят тоже свою толику духоты. Но фанатам сериала нравится :)

  • @Kotoshtein
    @Kotoshtein ปีที่แล้ว +2

    Замес по первой понравился, но брал его для большой компании... иии да, для большой компании он невероятно уныл, недавно открыл для себя маскарад: вендетта, вот он как раз показал себя хорошо. Играется быстро, кризисный, на 5 тотальный угар. После него думаю продать замес

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว +1

      Блин я тоже смотрю на маскарад, у меня прям не горит, но про игру наслышан и я бы сыграл)

    • @Kotoshtein
      @Kotoshtein ปีที่แล้ว

      @@boardgame_timelapse правила простые но нет пояснения карт, из за чего то тут то там всплывают споры. Приходится рыть бгг и тесеру, до сих пор считаем тремер самыми жëсткими из за одной карты... на которую не нашли инфу

  • @slent_terri
    @slent_terri 11 หลายเดือนก่อน +1

    Не совсем корректно, но могу сравнить "За бортом" и "Космический контакт". Нападаешь, зазываешь в союз, сравниваешь силу. А самое главное, половина игровой сессии в обеих играх - разбиралово с правилами. "А можно так или нет, а работает оно так или нет, а ну ка забери карту обратно так нельзя, или всё же можно, ща в правилах еще раз посмотрю" - выматывает жутко просто...

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  11 หลายเดือนก่อน +1

      Да нуууу, не. Космик хоть фановый, я вот про него и рассказывал в видео для мразей и там мне посоветовали за бортом)

    • @slent_terri
      @slent_terri 11 หลายเดือนก่อน +1

      @@boardgame_timelapse Да космик конечно топ. Правда, лучше всегда играть в него с устоявшейся компанией (и даже так, постоянно тупняки). А "за бортом" даже не рискну объяснять некоторым товарищам.

  • @luxusego8380
    @luxusego8380 5 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо, Василий, за классный и, что важнее всего, честный разбор. Он был крайне полезен!

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  5 หลายเดือนก่อน +1

      Спасибо, рад стараться)
      Круто когда на твои мысли находится отклик)

  • @sergeysemenov6232
    @sergeysemenov6232 ปีที่แล้ว +3

    За бортом, есть 2 редакция. В ней правила намного лучше написаны

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว

      Да я видел что она посимпатичнее, надо будет глянуть) (Правда особенного желания нет) 🥲

    • @sergeysemenov6232
      @sergeysemenov6232 ปีที่แล้ว +2

      @@boardgame_timelapse И еще многое зависит от компании. Для нее нужны люди которые готовы творить всякие вещи в игре (драться, подставлять, воровать и т.д), в этом случае игра заходит. А если посадить скромных и спокойных за нее 😁 то партия будет - духота сплошная.

  • @drAnkud
    @drAnkud ปีที่แล้ว +1

    Мои игры разочарования:
    Fallout - на игру были большие надежды, атмосфера, фигурки - все дела. Но основная механика с зарабатыванием победных очков (Влияние по моему оно там называется) просто ломает игру об колено, убивая всю тактику. Да, есть доп "Атомные узы", но он, "вылечивая" беду с влиянием, убивает игру в другом месте - игра полностью теряет соревновательность и начинает проседать в темпе из-за чего превращается в болото (говорю за собственный опыт). Пока игра на паузе, есть желание игре дать еще один шанс спустя время.
    Ужас аркхэма 3 редакции. Знакомый собрал полностью Ужас аркхема 2 редакции и Древний ужас. Игры большие и монументальные и я, чтобы не дублироваться, взялся собирать тройку... И, честно говоря, УАЗик первый кандидат на продажу в моей коллекции - убитая механика фазы мифа (тот же мешок, который лишь рандомизирует последовательность фаз, а не вносит какую-то неопределенность и самое стрёмное что там есть - это кто же из нас вытянет "газетку", способную порой просто убить, без права на защиту). Контакты в локациях лишились шарма предшественницы из-за отсутствия рандома событий (зайдя на локацию магазина 95% всех контактов будет - покупка шмота (неожиданно) либо улика если в контакты замешалась сюжетная карта и их из-за этого сразу видно) Механики понадёрганные с того же фоллаута, эпидемии, КУА - у игры нет ничего своего и из-за этого игру доставать не хочется, лучше достать что-то из перечисленного. ФФГ по-моему и сами поняли, что с игрой что-то не так ибо уже больше 2х лет нет допов (тот же КУА успел 2 цикла выкатить, по факту перезапустив серию).

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว

      Блин грустно за Фалаут , его как то хвалят многие , я хотел попробывать.
      А по уа3, ну вот я как то так и прочувствовал, поэтому решил с головой уйти в ДУ.

    • @drAnkud
      @drAnkud ปีที่แล้ว

      ​@@boardgame_timelapse у меня в фаворитах среди аркхэмских игр сейчас Карточный ужас аркхэма. Вот где шикарность и разнообразие, сюжетность и глубина=) За год собрал всю локализацию и не жалею=)
      Вот здесь мешок работает как надо! Так, как я ожидал его в УАЗике. Он тут, по факту, является многогранным кубиком - игроки просто тянут жетон, получают последствия, и возвращают его назад в мешок. Некоторые сюжетные "вот это поворот"ы или действия игроков могут поменять состав мешка, повлияв на сложность игры до конца компании (мешок переходит от миссии к миссии) из-за чего начинаешь думать над последствиями своих действий=) А умение геймдизайнеров вытягивать из простой механики такое разнообразие просто поражает=)

  • @GrimlyImmortal
    @GrimlyImmortal 8 หลายเดือนก่อน +1

    по Непостижимому полностью соглашусь, есть игры гораздо более динамичные и делающие то же самое, Немезида отличный пример. Играли вчетвером, около 4 часов мучений

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  8 หลายเดือนก่อน

      Немезида-это не игра
      Это произведение искусства

  • @user-gq9xz2fg7i
    @user-gq9xz2fg7i หลายเดือนก่อน +1

    Смотрю много комментов в защиту игр, я же согласен с автором) За бортом душная и долгая, замес скучная, а цитадели старая))

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  หลายเดือนก่อน

      Еее огонь 🔥
      Но всё же, дело вкуса)

  • @nothingholy9165
    @nothingholy9165 ปีที่แล้ว +1

    империи разочаровали, но, возможно, это наша вина - не ожидали пасьянса длиною в 3-4 часа. причем в легенды играть еще можно, но в классике все совсем уныло, просто не стоит такого количества времени
    бразилия (люблю низа гамс, просто так вышло) тоже совсем не понравилась. странные ощущения от игры, война в ней невнятная, мягко скажем. возможно, бразилию не распробовали, но садиться снова и не хочется
    бухта торговцев. элементарный геймплей, сомнительное взаимодействие через передвижение лодок к определенным пристаням. игра просто показалась пустой. к середине партии, когда нужный порядок действий на планшете торговца уже понятен, надо просто доигрывать игру, делая одно и то же по кругу. но количество асимметричных торговцев заставляют дать еще шанс
    дорога приключений. игра без игры. если не фанат вселенной, имхо, тяжело будет полюбить эту коробку
    королевство кроликов. очень.много.подсчетов. играли раз 5, и все воспоминания о ней - как же много надо считать каждый раунд
    а за цитадели обидно. очень многие писали про делюкс и оптимальный состав, мне тоже кажется, что дело в составе + делюкс коробочка лучше

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว

      Во всё что вы сказали я не играл, и как раз из за чуйки "сомнительности ".
      Но звёздные империи в роли битвы героев у меня есть и играются регулярно (Жена любит)
      Остальное да, скипал. Бразилию хотел т.к. любим серп, но подумал А зачем, если у меня есть серп?)

    • @nothingholy9165
      @nothingholy9165 ปีที่แล้ว

      @@boardgame_timelapse а я не про звездные империи - они норм, много партий наиграно. а про империи от низа гамс🫡
      еще можно добавить в список трон кубов, но там ничего особого не ожидали, поэтому без разочарований

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว

      А империи, ну так влад вроде говорил, что совсем не для всех проект)

  • @user-zt1pk4bt3g
    @user-zt1pk4bt3g ปีที่แล้ว +2

    Если коротко то: космический контакт - искал в ней дипломатию и заставлял всех в неё играть в итоге мне её запретили даже доствать :D; эволюция - после неё все долго в себя приходят; коза ностра - просто унылое г; битвы магов где угодно, страдающее средневековье, таверна красный дракон - все якобы подпивасные игры только портят удовольствие от пива, я лучше в алиас сыграю. На самом деле список разочарований у меня довольно большой т.к. скупал я на заре всё подряд и сейчас много чего покрыто пылью, но недавно мне объяснили, что это не игры унылые, а просто я не ца и сразу всё -всталонасвоиместа- :)

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว +2

      Ахахахах бред всё это с ЦА. Метод проб и ошибок, только так сформируете свой вкус . Купил - не понравилось - продал, купил новое. Не собирайте пыль! Меняйте игры на деньги, а деньги на новые игры)

  • @Incub9
    @Incub9 ปีที่แล้ว +1

    С цитаделями не понял суть претензий. Игра не нравится, потому, что не нравится. Ну такое. Да, игра не сложная, но я с родственниками играю и кайф. С Непостижимым не согласен. Да, игра не быстрая, но и не супер-долгая. Сколько играл, выигрывали предатели, ибо они не должны большую часть игры как-то агрессивно мешать игрокам. Сама игра регулярно подкидывает проблем, которые нужно решать, а предатели лишь дергают за ниточки, заставляя игроков принимать неверные решения и подгаживая на голосованиях. Видов карточек действий довольно мало. Достаточно поиграть 2-3 раза, что бы не читать особо их свойства, быть готовым к тому, что тебе может прийти из колоды. В остальные игры не играл, поэтому без комментариев. Хотел увидеть больше рейтинговых гробов на этом обзоре, так как недавно играл в сумерки и вот там есть очень много моментов для критики.

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว

      Нет, цитадели тезисно - Скучно, не весело, долго .Нет смысла играть так как есть ночь ниндзя. Игра устарела и у нас в компании абсолютно не работает на 7ых .
      Непостижимое. Вопроса к балансу то и нет у нас 50 на 50 , но эмоции и ощущение за 4 часа не окупаются. Гораздо ярче и больше ,за тоже время ,получаешь в Немезиде
      (По моему мнению и ощущению)

  • @kirill_fil
    @kirill_fil ปีที่แล้ว +2

    А Непостижимое и BSG это Теорема Эскобара)))) в моём случае шо то норм, шо это норм. Чтобы людям побеждать, нужно много играть))) я не понимаю, как так сложно побеждать злодеям? Вас игра убивает, злодею нужно аккуратно подкидывать карты или просто не подкидывать. В обеих мало игры, больше говоришь и смотришь на события.

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว

      У меня к балансу нет вопросов, у нас 3 партии победа людей 3 партии злодеев. Вообще без претензий.
      Игра сама сделана кризисно и это круто)

    • @kirill_fil
      @kirill_fil ปีที่แล้ว +1

      ​@@boardgame_timelapse я мало сыграл, но по ощущениям людям сложнее. Игры обе для меня хорошие, но видимо надо быть фанатом BSG, чтобы так её нахваливать. Игры практически одинаковые, BSG без допа это урезанное непостижимое.

  • @AVLivandovsky
    @AVLivandovsky ปีที่แล้ว +2

    Ну Цитадели это точно настолка не для опытных игроков. А вот заманивать в хобби ей новых людей как раз подойдёт. Это же адекватная замена Мафии.

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว +1

      Ну как, если бы мне показали (А мне показали её как раз лет 6 назад когда я не увлекался настолками) , то я бы и не увлёкся... (По крайней мере у нас вот так она проходила)

  • @acrosoth
    @acrosoth ปีที่แล้ว +2

    😂 Цитадели - шикарная игра даже на восемь участников. Ночь ниндзя даже рядом не стояла.
    Непопостижимое - отличная игра.
    Видимо компания не та)
    И да с Вами что-то не так

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว +2

      "Субъективно на ваш вкус" ☺
      На мой вкус наоборот)
      И мы оба с вами правы)

    • @acrosoth
      @acrosoth ปีที่แล้ว +1

      @@boardgame_timelapse
      Цитадели хорошо играются на 5 - 6 участников. Ночь ниндзя хороша на 8 .. 11 участников.
      Мне ещё Сопротивление нравится.
      На самом деле всё очень зависит от компании.

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว

      В ролике разговор идёт про 8 человек)
      На 8 человек однозначно Авалон, и ночь ниндзя)

  • @user-sn5it2nh9d
    @user-sn5it2nh9d ปีที่แล้ว +1

    Спасибо. В погружение играем на 3-4 человека. За бортом, замес покинули меня лет 10 назад если не больше, цитадели лет 15) Даже удивлен что сейчас можно смотреть в сторону этих продуктов, когда сейчас вышло на рынок обилие классных продуктов. Непостижимое у нас вызвало спорные эмоции.

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว

      Ну вот да, это всё уже старички, и на барахолках они есть за копейки, а некоторые их до сих пор советует как игры для старта)

    • @user-zd4sd8dw6x
      @user-zd4sd8dw6x ปีที่แล้ว +1

      Конечно,если 15 лет играешь в настолки в Замес играть не будешь,а люди вообще-то и новые в хобби появляются...

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว

      @@user-zd4sd8dw6x ну так оно и произошло у меня)

  • @user-ox4fg6wb6p
    @user-ox4fg6wb6p 7 หลายเดือนก่อน +1

    Цитадели очень хороши в дуэльном варианте. Но при игре 3+ игроками она действительно сильно устарела.

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  7 หลายเดือนก่อน

      Ну вот я не пробовал дуэльно. Но может и рискну как нибудь)

    • @user-ox4fg6wb6p
      @user-ox4fg6wb6p 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@boardgame_timelapse там каждый игрок берет по 2 роли и это очень многое меняет:
      1. Повышается динамика, потому что больше действий и больше монет. Плюс даже если одну роль убьют, не придется сидеть и ждать нового раунда.
      2. Больше стратегичности, потому что карты возвращаются в руку для выбора второй роли и драфт работает на полную, позволяя примерно просчитать, что у оппонента. Например, "первая карта это либо король, либо купец, а вторая карта это либо чародей, либо зодчий" и появляются всякие мутные схемы вроде "убью короля, ограблю купца и он пострадает вне зависимости от того, что взял" или "возьму кондотьера, сброшу епископа и он не сможет от меня защититься". Мне лично понравилось, что это неплохо работает даже чисто в стратегическом плане без "игр разума" с попыткой угадать карту оппонента. Ну и в целом игра сильно злее играется, чем в бОльшей кампании.

  • @Nekto3058
    @Nekto3058 ปีที่แล้ว +1

    У меня в компании когда появилось предельное погружение( с АлиЭкспресса)примерно настолкой 10 в коллекции она вызвала просто вау эффект, всем настолько понравилась что мы сыграли в нее партии 3-4 за раз, друзья даже себе ее купили( что тоже о многом говорит, у них в коллекции 3 игры), но игра максимально быстро приедается, всем кому показывал( особо не настольщики) всем дико нравилась, но сейчас практически не достается. На 6 она очень тесная мало кислорода, на 3-4 норм.

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว

      Да всё так, тем более после того как понял, как в ней побеждать (О чем я сказал в ролике)
      В общем да :"Скучно девочки "

  • @user-vb8kb6gb9z
    @user-vb8kb6gb9z 6 หลายเดือนก่อน +1

    За бортом специфичная игра, очень зависит от компании в которой играешь, ноооооо жаловаться, что правила в виде газеты или то что они очень сложные, может не нужно покупать игры на Авито? Во первых, новая редакция уже вышла, давно вышла(видео сейчас 7 месяцев, новую редакцию я купил где-то 1-1,5 года назад, друзьям брал эту игру в подарок 3 года назад и правила были нормальные не газетка, видимо автору просто распечатали на туалетке её), сейчас нормальные правила и даже лодка есть. Во вторых, проблемы с логикой не у игры, а у автора, в целом, не исключаю, что может в старой версии они написаны криво, в новой редакции таких проблем нет. У игры есть более существенные проблемы, которые я увидел это нужна соответствующая компания ( люди должны быть не обидчивы, легки на общение, и от части любить жанр мафии) и самая главная проблема игры, что баланс сильно зависит от количества человек, минимум надо играть в 5-м для более менее комфортной игры, в противном случае игра будет очень легко читаться, где сразу будут образованы неравноценные альянсы из персонажей друзей и врагов (у нас была ситуация где были союзники мадам вонг и миледи, а у других капитан и боцман, в итоге боцман и капитан держали масть всю игру). Единственное разочарование, к сожалению, от этого видео, не в обиду автору, вкусы разные, но это точно не тот контент мейкер которого я буду продолжать смотреть. Желаю удачи!

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  6 หลายเดือนก่อน

      Спасибо большое за такой развёрнутый ответ!
      Да возможно дело в редакции, но на сколько мне известно, во второй редакции просто добавили визуальной красоты, я поэтому то и не брал второй тираж
      Про логику я итак рассказал, вся эта история с предметами, какие то выпадают, какие то нет, в какой момент ты можешь их взять в руки..?
      В общем поэтому скип, ну а компания про которую вы говорите, у меня есть, и очень много похожих на за бортом игру мы играем, о чем я уже рассказал на канале

  • @jkate3394
    @jkate3394 ปีที่แล้ว +1

    Смотрю как многие в комментах нахваливают Непостижимое и хочу сказать, что совсем не зашло и с тобой согласна на все 100%.
    Играли компанией в 4/5/6 человек. Осилили вроде 5 партий. Некоторым понравилось, остальным же игра казалась ооочень медленной (на 4ых в том числе). Однообразные карточки достаточно быстро надоедают и под конец игры больше используются для того, чтобы не устроить себе "полную безысходность" выборами в конце хода.
    Атмосферы как-то не хватило. Вроде по компонентам все красиво, но не чувствуется достаточной атмосферы, этого "нагнетающего напряжения" как в других играх по Лавкрафту, которое только добавляет желания шевелиться/спасать ситуацию. Тут же наоборот возникает желание прыгнуть с горящего корабля за борт😂. Подготовка в действиям проходит долго, сами действия пролетают очень быстро и не приносят соизмеримого удовлетворения.
    Еще у нас много времени уходило на коллективные размышления чего бы скинуть в проверку, чтобы и не отхватить и не остаться без карт в следующей.

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว

      Вот да, согласен. Все эти моменты есть и у нас в играх)

    • @lecombustor3571
      @lecombustor3571 ปีที่แล้ว +1

      Проблемка в том что непостижимое хайпили фаны бсг. Технически непостижимое это бсг плюс полтора аддона плюс вещи, которые можно использовать. Я играл в бсг поэтому мне непостижимое понравилось. Оно лучше. Но конкуренции с современными сессионками нк выдерживает :(

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว

      А вот оно как. Ну я думаю вы правы, получается что БСГ уже устарело для рынка, а следовательно и непостижимое тоже?)

  • @reconWWll
    @reconWWll ปีที่แล้ว +1

    Погружение . отлично играется на 4х)
    К тому же к третьему рауну дно становится ближе и дойти до него проще. ))
    Такая , подпивасно - вагонная игра в дорогу .
    Цитадели , для начинающих , что то интереснее манчкина и прочих простеньких игр. Да.
    Мозг иногда закипает , но опять таки на 4х 5х.
    Увы, устарела морально. )
    Замес.
    Вообще не понял. Показалась какой то хренью . заставляли себя в него играть , никому не зашёл .))))
    Сделай обзор на Великий западный путь
    Или еще как е игры от Звезды . може т даже те что уже давным давно вышли в тираж , но остались интересными . или классные. Механики .
    И расскажи . какую бы ты сделал игру . что с чем следили / скрестил !)))))
    Чтобы, получилась : ВЕЛИКАЯ ИГРА !)))

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว +1

      По играм звезды,у меня есть Андор и Рыцари пустоши и вроде как всё) В взп не играл по описанию вроде как не мой вкус)
      А чтобы скрестил это оооооочень крутой вопрос, я прям сейчас внезапно попал в тупик.
      Скажу так очень люблю ассиметрию рута, тайные цели у каждого как в Немезиде, колодострой как в тиранах, короткие"движки" Как в рес аркане , книжки приключения Грааля, да ещё и геймплей 1 против всех.
      Ахахахахах представляете такого "киборга убийцу? ")

    • @reconWWll
      @reconWWll ปีที่แล้ว +1

      @@boardgame_timelapse ну вот чем не контент . ))
      Я взял 2 игры . соединил их . потому что в обоих были недостатки , а в симбиозе +дописал правила .
      Стало интересно . многим понравилось .
      2 игры на пиратскую тему и кораблики )))

  • @MisterF-ts4eo
    @MisterF-ts4eo ปีที่แล้ว +2

    Цитадели вот недавно поиграл (делбкс версия) очень даже понравились. У меня хотя опыт небольшой. Но цитадели хто чтото среднее между дураком, покером и 7 чудес. Мне на данный момент она заходит. Правда мы вдвоем играем (там сразу за двух персов)

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว +1

      Ну говорят делюкс не плох

    • @MisterF-ts4eo
      @MisterF-ts4eo ปีที่แล้ว +1

      ​@@boardgame_timelapseещё забыл упомянуть, что наверное вдвоем это превращается в чистый и весёлый майндгеймс (как хэдзап в покере). Я не играл в нее больше двух игроков, но есть подозрение, что будет мешанина и рандом, и эффект майндгеймс уже не будет таким. Ну может ещё втроём неплохо будет

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว

      Надо пробовать вдвоем

  • @Symashedshi
    @Symashedshi 3 หลายเดือนก่อน

    Во все эти игры не играл, но вот в Немизиду играл. И насколько же она скучная, моя партия прошла так
    Игроки просто разбежались по кораблю, все выполнили свои миссии и свалили, чужих практически не тянули, безумие всегда выпадало на меня
    Остались только я и механик, механика убили. Я бегу к капсули и выпадает событие, что капсула сваливает.... В итоге я продолжаю бежать дальше чтобы заморозиться, обе руки сломаны, обе ноги тоже. И в отсеке заморозки опять получил шум и меня убили
    Концовка была интересной и экшоновой, но вся игра была дико скучной

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  3 หลายเดือนก่อน

      Ну смотри как ты всё вкусно описал! (мне прям захотелось разложить немезиду)
      Очень разные партии в этой игре

  • @gameworld3312
    @gameworld3312 หลายเดือนก่อน +1

    Цитадели устарели и скучно - Василий, ты что вообще берега попутал

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  หลายเดือนก่อน

      А что не так?
      Глянь комменты, я не один такой)
      И я искренне так считаю

  • @Autechan
    @Autechan ปีที่แล้ว +1

    Трясущийся стол - это убивает все.

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว

      Ну уж ладно, не так там всё плохо)

  • @Serk20
    @Serk20 ปีที่แล้ว +1

    27:57 как будто можно брать карты в конце прошлого хода? Не знаю правил, возможно, это ломает всю игру. Но чаще всего если карты берутся в начале/во время хода, это добавляет больше даунтайма, чем если брать в конце

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  ปีที่แล้ว

      В это то и дело что нельзя ( так как мы этими же картами проходим кризисы... Поэтому их только в свой ход ,иначе для голосований будет очень много карт у каждого ( Вот как это исправить... Хз (

  • @user-nn5qg6li5s
    @user-nn5qg6li5s 11 หลายเดือนก่อน +1

    из этих игр бомбануло с "замеса". не зашел совсем. я лучше в любой колодострой сыграю чем в это бессмысленное и беспощадное мочилово на картах. так же не сяду играть в "карточные войны", "на грани" и "карточную войну кольца", последняя разочаровала конкретно, ожидал каких-то приключений, необычных битв, а получил "замес" в дорогой обертке.

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  11 หลายเดือนก่อน

      Ты серьёзно? Карточная вк плохая?
      Я ещё не пробовал карточную, обычная в топ 10

    • @user-nn5qg6li5s
      @user-nn5qg6li5s 11 หลายเดือนก่อน +1

      @@boardgame_timelapse по механике тот же замес. Может я конечно ошибаюсь, но мне прочтения правил и летсплея хватило чтоб понять- я в нее играть не сяду. И по времени 2+ часа это тоже дичь для такой игры.

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  11 หลายเดือนก่อน

      @@user-nn5qg6li5s интересно! Но надо будет потыкать)

    • @user-nn5qg6li5s
      @user-nn5qg6li5s 11 หลายเดือนก่อน

      @@boardgame_timelapse Василий, а ты откуда сам?

  • @9Pensik
    @9Pensik 10 หลายเดือนก่อน +1

    5:22 Я играю в нее с 6 летним племянником вдвоем, либо семьей 3-4-5 человек. Ну да в общем примерно всегда одно и то же 1 квадратный жетон, на обратном пути один треугольный и домой. Но это игра для детей, для семей вы бы еще в Зверобашню сыграли вшестером и удивлялись что то не весело. Она отлично масштабируется и в нее не скучно играть вдвоем, ребенок и вообще дети в нее часто выигрывают. Не та аудитория в общем, игра хорошая. Единственное я заметил что игрок ходящий первым в 1 раунде почти никогда не выигрывает.

    • @9Pensik
      @9Pensik 10 หลายเดือนก่อน

      У нее еще большой плюс - ребенок считать учится. Там ведь надо сложить кубы, вычесть груз, отсчитать кислород. Потом отсчитать это на поле, где то перепрыгнуть фишки. Короче это отличная обучающая детская игра, а еще и можно на двоих сыграть и будет весело.

    • @boardgame_timelapse
      @boardgame_timelapse  10 หลายเดือนก่อน

      Да ну, я не уверен что авторы её задумывались как детскую...
      Можно играть с детьми? Да.
      Но не игра для детей

    • @9Pensik
      @9Pensik 10 หลายเดือนก่อน

      @@boardgame_timelapse 8+ На бгг. В семейки сейчас вроде идут 12+ да? Она невероятно полезная как детская. После змей и лестниц можно сразу в нее