ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
可以有效電磁干擾攔截無人機肯定是最優選擇！尤其是通過入侵無人機控制網絡將對方的無人機接管，然後反向攻擊敵方的話，那是最理想的作戰效果。
性價最高!激光都是另一最優選
搞笑，别人光纤无人机直接让你干扰器全废，现在俄乌战场上就有不少光纤无人机。另外抗干扰手段多了，而且现在还开始出现 图像匹配 自主作战，不需要人控制也能作战
@HallieGilbert別講笑說！一支手有五根長短不一的手指，硬殺軟殺都要並行！你的講法太武斷。
@HallieGilbert 搞笑的是你, 不要想到光纖那麼神, 只能說是其中一種手段. 在城鎮、樹林怎樣拖著長長的光纖而不絆到, 烏克蘭因大多是平原, 光纖機才有存在的空間
@@neo2000 谁告诉你乌克兰没有森林？自己去看看乌克兰有多少森林，另外光纤无人机之是抗干扰的一种，抗干扰的方式多了，而且现在还出现能自主作战 图像匹配识别的，你怎么干扰？
如果像"全面攻佔3：天使救援"一樣一次有幾千幾萬台炸彈無人機來襲呢? 我覺得還是要用高功率電磁干擾比較實在(不過高功率代表高耗能，如何攜帶一顆大電池是個問題)
規模那麼大EMP飛彈直接投過去比較快吧?
未必要激光+電磁干擾,個人認為因為敵人會波次進攻,長開電磁干擾會干擾到己方.
不要把無人機看成一種！1. 野戰用的個人旋翼FPV，是雙迴路遙控，範圈10公里內，在地型和環境複雜下，如城市，丘陵，山谷，電戰干擾等等，距離還會再縮短！2. 固定翼+雙迴路+遙控站，如彈簧刀600，巡速113km/h，衝速速185，範圍40km（如果遙控站在一定高度處遙控範圍90km)，飛行時間40分鐘！有一定自動化，在遠處確認標定攻擊目標後，自行攻擊，不用像FPV一樣手遙到擊中目標為止！3. 伊朗見証者136，以慣性導航為主，2.5米見方的中型無人機，時速185，距離至少1000公里，彈頭重量相當一顆155mm砲彈！只能轟炸固定大型目標！所以軟硬殺都需要！能電干就電干，不然就硬殺！
@HallieGilbert 搞笑的是你, 不要想到光纖那麼神, 只能說是其中一種手段. 在城鎮、樹林怎樣拖著長長的光纖而不絆到, 烏克蘭因大多是平原, 光纖機才有存在的空間
試想第一波攻擊的戰斧導彈，以70個噴射式郊狼無人機去代替450kg爆炸彈頭，什麼的防空系統能夠擋得住？
电子拦截难在远距离上，现在的无人机都能脱离引导继续跟踪。美军让车载ai操控精确步枪打FPV的方案更合适，难点在无人机雷达
动能武器，如果是光纤无人机的话，电磁辐射有作用。
那樣的無人機是野戰距，和舊拖式飛彈一樣，幾千米距離！
反無人機系統必須單兵化
你出錢
乌克兰表示还是高射炮加现代瞄准系统便宜好用。
對但是美軍內是比較喜歡在遠程攔截
这个是打中大型无人机的，FPV四旋翼比这个便宜太多，用这个根本打不过来。
用 microwave 截斷電子訊號裝置 和用多向雷射線直接擊落小型無人機
送Coyote上俄乌战场，看看实战表现。既然战争仍然在打，那就不用白不用
怎么老是一堆人说电子干扰才是最优，对方光纤无人机直接让你干扰器全废，现在俄乌战场上就有不少光纤无人机。另外抗干扰手段多了，而且现在还开始出现 图像匹配 自主作战，不需要人控制也能作战
👍
这玩意授权给乌克兰公司生产，一年生产100万枚，一年俄乌战争就结束了
問題是錢
想太多
@@雪-g6p部份問題
裝甲集群作戰又行的通了！不過我認為不會這麼快，畢竟要想美軍海灣戰爭那樣還必須要有制空權
@@CTC-q2b還有材料
可以有效電磁干擾攔截無人機肯定是最優選擇！
尤其是通過入侵無人機控制網絡將對方的無人機接管，然後反向攻擊敵方的話，那是最理想的作戰效果。
性價最高!激光都是另一最優選
搞笑，别人光纤无人机直接让你干扰器全废，现在俄乌战场上就有不少光纤无人机。另外抗干扰手段多了，而且现在还开始出现 图像匹配 自主作战，不需要人控制也能作战
@HallieGilbert別講笑說！一支手有五根長短不一的手指，硬殺軟殺都要並行！你的講法太武斷。
@HallieGilbert 搞笑的是你, 不要想到光纖那麼神, 只能說是其中一種手段. 在城鎮、樹林怎樣拖著長長的光纖而不絆到, 烏克蘭因大多是平原, 光纖機才有存在的空間
@@neo2000 谁告诉你乌克兰没有森林？自己去看看乌克兰有多少森林，另外光纤无人机之是抗干扰的一种，抗干扰的方式多了，而且现在还出现能自主作战 图像匹配识别的，你怎么干扰？
如果像"全面攻佔3：天使救援"一樣一次有幾千幾萬台炸彈無人機來襲呢? 我覺得還是要用高功率電磁干擾比較實在(不過高功率代表高耗能，如何攜帶一顆大電池是個問題)
規模那麼大EMP飛彈直接投過去比較快吧?
未必
要激光+電磁干擾,個人認為因為敵人會波次進攻,長開電磁干擾會干擾到己方.
搞笑，别人光纤无人机直接让你干扰器全废，现在俄乌战场上就有不少光纤无人机。另外抗干扰手段多了，而且现在还开始出现 图像匹配 自主作战，不需要人控制也能作战
不要把無人機看成一種！
1. 野戰用的個人旋翼FPV，是雙迴路遙控，範圈10公里內，在地型和環境複雜下，如城市，丘陵，山谷，電戰干擾等等，距離還會再縮短！
2. 固定翼+雙迴路+遙控站，如彈簧刀600，巡速113km/h，衝速速185，範圍40km（如果遙控站在一定高度處遙控範圍90km)，飛行時間40分鐘！有一定自動化，在遠處確認標定攻擊目標後，自行攻擊，不用像FPV一樣手遙到擊中目標為止！
3. 伊朗見証者136，以慣性導航為主，2.5米見方的中型無人機，時速185，距離至少1000公里，彈頭重量相當一顆155mm砲彈！只能轟炸固定大型目標！
所以軟硬殺都需要！能電干就電干，不然就硬殺！
@HallieGilbert 搞笑的是你, 不要想到光纖那麼神, 只能說是其中一種手段. 在城鎮、樹林怎樣拖著長長的光纖而不絆到, 烏克蘭因大多是平原, 光纖機才有存在的空間
試想第一波攻擊的戰斧導彈，以70個噴射式郊狼無人機去代替450kg爆炸彈頭，什麼的防空系統能夠擋得住？
电子拦截难在远距离上，现在的无人机都能脱离引导继续跟踪。美军让车载ai操控精确步枪打FPV的方案更合适，难点在无人机雷达
动能武器，如果是光纤无人机的话，电磁辐射有作用。
那樣的無人機是野戰距，和舊拖式飛彈一樣，幾千米距離！
反無人機系統必須單兵化
你出錢
乌克兰表示还是高射炮加现代瞄准系统便宜好用。
對但是美軍內是比較喜歡在遠程攔截
这个是打中大型无人机的，FPV四旋翼比这个便宜太多，用这个根本打不过来。
不要把無人機看成一種！
1. 野戰用的個人旋翼FPV，是雙迴路遙控，範圈10公里內，在地型和環境複雜下，如城市，丘陵，山谷，電戰干擾等等，距離還會再縮短！
2. 固定翼+雙迴路+遙控站，如彈簧刀600，巡速113km/h，衝速速185，範圍40km（如果遙控站在一定高度處遙控範圍90km)，飛行時間40分鐘！有一定自動化，在遠處確認標定攻擊目標後，自行攻擊，不用像FPV一樣手遙到擊中目標為止！
3. 伊朗見証者136，以慣性導航為主，2.5米見方的中型無人機，時速185，距離至少1000公里，彈頭重量相當一顆155mm砲彈！只能轟炸固定大型目標！
所以軟硬殺都需要！能電干就電干，不然就硬殺！
用 microwave 截斷電子訊號裝置 和用多向雷射線直接擊落小型無人機
送Coyote上俄乌战场，看看实战表现。既然战争仍然在打，那就不用白不用
怎么老是一堆人说电子干扰才是最优，对方光纤无人机直接让你干扰器全废，现在俄乌战场上就有不少光纤无人机。另外抗干扰手段多了，而且现在还开始出现 图像匹配 自主作战，不需要人控制也能作战
不要把無人機看成一種！
1. 野戰用的個人旋翼FPV，是雙迴路遙控，範圈10公里內，在地型和環境複雜下，如城市，丘陵，山谷，電戰干擾等等，距離還會再縮短！
2. 固定翼+雙迴路+遙控站，如彈簧刀600，巡速113km/h，衝速速185，範圍40km（如果遙控站在一定高度處遙控範圍90km)，飛行時間40分鐘！有一定自動化，在遠處確認標定攻擊目標後，自行攻擊，不用像FPV一樣手遙到擊中目標為止！
3. 伊朗見証者136，以慣性導航為主，2.5米見方的中型無人機，時速185，距離至少1000公里，彈頭重量相當一顆155mm砲彈！只能轟炸固定大型目標！
所以軟硬殺都需要！能電干就電干，不然就硬殺！
👍
这玩意授权给乌克兰公司生产，一年生产100万枚，一年俄乌战争就结束了
問題是錢
想太多
@@雪-g6p部份問題
裝甲集群作戰又行的通了！不過我認為不會這麼快，畢竟要想美軍海灣戰爭那樣還必須要有制空權
@@CTC-q2b還有材料