12:31 Kohan explicando al dedillo a Barthes: "Cuando la inscripción política es en las formas, en vez de la dicotomía entre forma o política, cuando alguien puede inscribir lo político en la forma, cuando alguien puede inscribir lo político en la lengua, esa complicación o esa disonancia que uno encuentra todavía en Sartre cuando dice que en la poesía es más difícil pensar en un compromiso literario eso se resuelve en Barthes de un modo impecable"
De acuerdo: Ronald Barthes es un autor único, un apasionado del lenguaje, del texto, de la literatura que ha dejado una obra luminosa... Recomiendo "El grado cero de la escritura", "Mitologías", "El placer del texto", "El grano de la voz" (compendio de entrevistas inteligentes, eruditas, lúdicas...).
@@jeronimomazza7131 Así es. Y donde Luis Gusmán relata tanto el encuentro de Barthes con André Gide como su anécdota personal en París, es en "Barthes, un sujeto incierto", el libro que preanuncia aquí y publicado por Ediciones Godot.
La conductora tiene un rol. Es una entrevista, no una conferencia. Es la que guía y direcciona. Imaginate a Kohan si lo dejás habar sin interrumpirlo... Las pausas son necesarias, y en el caso de una profesional de este nivel, todo su aporte es bienvenido. Es un programa de televisión, que necesita llegar a cualquier espectador que en ese momento pase por allí y hacerlo interesar en el tema. También son necesarias las pausas y abordar los temas previstos dentro de un tiempo establecido. Saludos.
@@paulinasarfson1270 No estoy de acuerdo. El rol de la conductora en tanto entrevistadora es, además de pausar, intervenir haciendo silencio, en rigor, escuchando y dejando escuchar, dejar hablar. Y si va a interrumpir, que sea por motivos que potencien lo dicho, no que lo traben con desvíos innecesarios o comentarios inoportunos, que truncan el discurso del otro, como considero sucede en esta ocasión. Por otro lado, que se produzca esta charla en la tv no debería presuponer a un espectador más o menos pavo, que pasa por allí y ve lo que hay, o peor, que desea que el moderador obstaculice el decir del invitado. Además, cuando lo oigo hablar a Kohan, te imaginarás, no me dan ningunas ganas de que alguien lo interrumpa, sino lo contrario, que hable sin parar, y mucho menos, te imaginarás, que lo interrumpa esta conductora tal como lo hizo en esta oportunidad, torpe y vanamente. Abrazos.
El programa es de Cristina Mucci, no de Martín Kohan. En mi opinión la conductora estuvo excelente. A pesar de que el programa es grabado, tienen un tiempo limitado.
@@juancava8375 Es tu subjetividad versus la mía. Para mí estuvo bien. El tiempo en televisión es tirano y no se puede dejar sin hablar a los otros invitados.
Cuando dejarán de hablar tanto lugar común que no se puede demostrar. Cuándo???? Producir... Producir... Producir qué??? Hay algo establecido: un escrito. Partamos de eso. Hacer desaparecer al autor y al libro, ESTAMOS MAL. No lo pueden justificar. Cómo se justifica???
Fragmentar contra la totalidad de la institución... De aquí viene la tontería postmoderna???? Fragmento lo hace cualquiera. HAZ una obra. Cualquiera escribe un mensaje en TH-cam... Obra
Qué alegría reencontrar Los siete locos! Magnífico programa. Gracias!
La brutalidad ha hecho que este programa ya no esté al aire en 2024. Brutalidad es un eufemismo obviamente.
Cuando será el día que pueda ver programas así en la televisión y no tanta basura. Excelente vídeo.
Cuando cambies de Canal 13 a Canal Encuentro
En la tv pública este programa tiene más de 20 años nene
ahora que se fue macri
Nosé yo lo estoy mirando pro tarea😂
cuando quieras! siempre hay! buscalos Abrazos!!!!!!!!!!!!!!
Excelente Kohan. Mi escritor favorito.
12:31 Kohan explicando al dedillo a Barthes: "Cuando la inscripción política es en las formas, en vez de la dicotomía entre forma o política, cuando alguien puede inscribir lo político en la forma, cuando alguien puede inscribir lo político en la lengua, esa complicación o esa disonancia que uno encuentra todavía en Sartre cuando dice que en la poesía es más difícil pensar en un compromiso literario eso se resuelve en Barthes de un modo impecable"
admiración inmensa por Martín Kohan...
¡Es un excelente docente!
Leer es producir sentido de un modo q no está predefinido desde antes; la muerte del autor"
La lectura produce escritura.
Exquisito
maravilloso esto, gracias
Que placer escucharlos !!!
Muchas gracias muy buen programa.
Te quiero mucho, Rolando.♥
De acuerdo: Ronald Barthes es un autor único, un apasionado del lenguaje, del texto, de la literatura que ha dejado una obra luminosa... Recomiendo "El grado cero de la escritura", "Mitologías", "El placer del texto", "El grano de la voz" (compendio de entrevistas inteligentes, eruditas, lúdicas...).
excelente programa!!
Como cada capítulo...muy interesante
Bellísimo.
apasionante Barthes 😍
Gracias por esto
Me sirve para la Facultad (aunque ya leí su obra Mitologías). Excelente video. 🔥
🤔?
que lindo!!!
Me encanta sus programas, me gustaría si pudieran hablar sobre la Crítica Semiótica.
Excelentes las nociones (ideas) vertidas en este programa) Faltaba Sarlo!
Bueno está el programa
gracias
Gracias.
Khoan es todo lo que esta bien
Se agradece!!!
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
¿Alguien entendió el nombre del escritor favorito de Barthes, al que no le habló cuando lo vio? Pusieron la foto pero no el nombre. Agradezco el dato.
Passolini.
escritor, cineasta italiano
Tarde pero seguro: es André Gide.
@@jeronimomazza7131 Así es. Y donde Luis Gusmán relata tanto el encuentro de Barthes con André Gide como su anécdota personal en París, es en "Barthes, un sujeto incierto", el libro que preanuncia aquí y publicado por Ediciones Godot.
¿Por qué la conductora interrumpe tanto y tan vanamente entorpeciendo la interlocución?
La conductora tiene un rol. Es una entrevista, no una conferencia. Es la que guía y direcciona. Imaginate a Kohan si lo dejás habar sin interrumpirlo... Las pausas son necesarias, y en el caso de una profesional de este nivel, todo su aporte es bienvenido. Es un programa de televisión, que necesita llegar a cualquier espectador que en ese momento pase por allí y hacerlo interesar en el tema. También son necesarias las pausas y abordar los temas previstos dentro de un tiempo establecido. Saludos.
@@paulinasarfson1270 No estoy de acuerdo. El rol de la conductora en tanto entrevistadora es, además de pausar, intervenir haciendo silencio, en rigor, escuchando y dejando escuchar, dejar hablar. Y si va a interrumpir, que sea por motivos que potencien lo dicho, no que lo traben con desvíos innecesarios o comentarios inoportunos, que truncan el discurso del otro, como considero sucede en esta ocasión. Por otro lado, que se produzca esta charla en la tv no debería presuponer a un espectador más o menos pavo, que pasa por allí y ve lo que hay, o peor, que desea que el moderador obstaculice el decir del invitado. Además, cuando lo oigo hablar a Kohan, te imaginarás, no me dan ningunas ganas de que alguien lo interrumpa, sino lo contrario, que hable sin parar, y mucho menos, te imaginarás, que lo interrumpa esta conductora tal como lo hizo en esta oportunidad, torpe y vanamente.
Abrazos.
El programa es de Cristina Mucci, no de Martín Kohan. En mi opinión la conductora estuvo excelente. A pesar de que el programa es grabado, tienen un tiempo limitado.
@@ARMA851000 ¿Porque es la conductora tiene derecho a interrumpir inoportunamente al invitado? No.
@@juancava8375 Es tu subjetividad versus la mía. Para mí estuvo bien. El tiempo en televisión es tirano y no se puede dejar sin hablar a los otros invitados.
Deberían MOSTRAR, citar, transcribir, referir los segmentos en los que Barthes dice lo q uds dicen que dice. Gracias.
Para hacer tus apuntes, vas a tener que leer a Barthes. No esperes que te lo haga Martín Kohan!
Cada vez que los invitados llegan a hablar de lo que quieren hablar tira un comentario interrumpiendo para robarles camara
tengo un parcial en 5 horas
Lamentable que el gobierno de brutos que tenemos hoy en Argentina haya decidido sacar del aire este programa único
Cuando dejarán de hablar tanto lugar común que no se puede demostrar. Cuándo???? Producir... Producir... Producir qué??? Hay algo establecido: un escrito. Partamos de eso. Hacer desaparecer al autor y al libro, ESTAMOS MAL. No lo pueden justificar. Cómo se justifica???
Qué linda conversación. Y qué pobreza enroscarse durante años criticando con aires de superioridad a Cristina Mucci.
Fragmentar contra la totalidad de la institución... De aquí viene la tontería postmoderna???? Fragmento lo hace cualquiera. HAZ una obra. Cualquiera escribe un mensaje en TH-cam... Obra
a