併買分析の手法_支持度・信頼度・リフト値の計算方法_運営管理_中小企業診断士試験対策

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 22

  • @attackdon
    @attackdon 2 หลายเดือนก่อน +3

    運営管理は苦手なので助かります

  • @user-xk7ry6kc1r
    @user-xk7ry6kc1r ปีที่แล้ว +2

    五回見た。
    やっとわかった笑
    ありがとうございます。

  • @user-wo9is4my2g
    @user-wo9is4my2g ปีที่แล้ว +1

    データサイエンティスト検定の基礎数学の範囲で分からなかったのですが、この動画で理解できました!

    • @takapi-shindanshi
      @takapi-shindanshi  ปีที่แล้ว +1

      ありがとうございます!診断士試験対策用に作った動画ではありましたが、お役に立てたようで僕も嬉しいです☺️

  • @user-so5lw2ru1s
    @user-so5lw2ru1s ปีที่แล้ว +1

    わかりやすいです!
    ありがとうございます!
    今年の本試験で出ますように笑

    • @takapi-shindanshi
      @takapi-shindanshi  ปีที่แล้ว

      嬉しいコメントをありがとうございます。励みになります!
      本試験で出たら確実に正解して、点数を荒稼ぎしましょう笑
      動画で理解した後は、是非実際にご自身で問題を解いてみてくださいね。問題を解くことで記憶に定着しますので。それでは引き続き勉強頑張ってください、応援しています!

  • @user-mf8fg7jx7g
    @user-mf8fg7jx7g 2 หลายเดือนก่อน +1

    神動画や。。。

  • @user-fr7qb4qd1z
    @user-fr7qb4qd1z ปีที่แล้ว

    今年の本試験で出ました!
    理解できず出たら捨てようと思ってたのでこの動画のおかげで本当に助かりました!

    • @takapi-shindanshi
      @takapi-shindanshi  ปีที่แล้ว

      バッチリ本試験で出たみたいですね!!
      お役に立てて、僕も嬉しいです☺️

  • @user-ps8cr7ej4w
    @user-ps8cr7ej4w 6 หลายเดือนก่อน

    どの書籍の解説より分かりやすいです!ご本人はどのように勉強されたのでしょうか?

    • @takapi-shindanshi
      @takapi-shindanshi  6 หลายเดือนก่อน

      コメントありがとうございます!僕は半年間の独学+TACの教室講義を受講しました。
      もし詳細を知りたい場合は、僕の合格体験記を公開していますので、宜しければご覧ください
      th-cam.com/video/LRjCSnSr0f8/w-d-xo.htmlsi=gTwKzzFIzo5hYoPj

  • @kwskvine
    @kwskvine ปีที่แล้ว +3

    ありがとうございます。リフト値の問題、確かに捨ててました。。。この動画見て、理解できました。捨てなくても済みそうです。ただ、支持度と信頼度を取り違えそうな気もするので、そこを間違えないようなコツも教えていただけるとありがたいです!

    • @takapi-shindanshi
      @takapi-shindanshi  ปีที่แล้ว +2

      コメントありがとうございます!
      お役に立てたようで、僕も嬉しいです😊
      支持度と信頼度を混同してしまうのは、確かにおっしゃる通りですね。。
      覚え方としては、支持度の高い組み合わせは売上への影響が大きいと解説しました。
      顧客からの”支持”も大きいほど、売上への影響も大きいということになります。
      これで支持度は覚えられると思いますので、もう一方は信頼度と覚えていただくのはいかがでしょうか?

  • @user-nt4fy8fk1b
    @user-nt4fy8fk1b หลายเดือนก่อน

    なぜ「支持度」という名前なのか?「信頼度」という名前なのか?「リフト値」という名前がついた理由は?
    計算方法はわかるけど,名前と計算方法が繋がらない.

  • @skyte_y_
    @skyte_y_ ปีที่แล้ว

    1:27
    4:09
    9:11

  • @user-hh5mk6sz5g
    @user-hh5mk6sz5g ปีที่แล้ว

    質問ですが、この動画で説明されているリフト値の解き方だと、令和4年度.問39(1.2両方とも)が正答できないのでは無いですか?
    お時間あれば、返答いただけると嬉しいです。

    • @takapi-shindanshi
      @takapi-shindanshi  ปีที่แล้ว

      実際にやってみましたが、問題なく正答できました。R4 39-1については、a,b同時購入のレシート数250÷全レシート数1,000=0.25で支持度を求めたイが正解、39-2は商品a購入者の商品b購入率(250/600)÷全顧客の商品b購入率(300/1,000)=25/18でオが正解となります。39-2は計算式を書いて、分数のまま計算するのがポイントですね。なお、商品b購入者の商品a購入率÷全顧客の商品a購入率で計算しても、答えは同じになります。
      当該問題が解けなかったのとすると、問題解釈にエラーがあったかと推測しています。改めてご確認いただければと思います。

    • @user-hh5mk6sz5g
      @user-hh5mk6sz5g ปีที่แล้ว

      ​@@takapi-shindanshi
      返信、ありがとうございます。
      1についてはハッキリ理解できました!
      しかし2については未だ釈然としません。
      動画内では『全顧客の購入率』として「40/100(商品bのみ購入した人数÷全顧客数)」となってますよね?
      その考えをR4 39-2に用いると全顧客の購入率は300/1000ではなく、50/1000(商品Bのみ購入した人数50÷全顧客数1000)になるように思われます。
      ここの解釈がいまいち分からないので、指摘していただけると嬉しいですm(_ _)m

    • @takapi-shindanshi
      @takapi-shindanshi  ปีที่แล้ว +2

      動画で解説している計算式でも、『全顧客の購入率』は「商品Bを購入した人数÷全顧客数」としています。分子を「商品Bのみを購入した人数」とはしていません。動画内のH28年度の問題では、商品Bを購入した人数は40人、商品Bのみを購入した人数は30人です(商品B購入者からa,b両方購入者を除外)。一方、R4の問題は、商品Bを購入した人数は300人、商品Bのみを購入した人数は50人です。いずれも『全顧客の購入率』は「商品Bを購入した人数」を分子としていることをご確認ください。

    • @user-hh5mk6sz5g
      @user-hh5mk6sz5g ปีที่แล้ว

      @@takapi-shindanshi なるほど!そういう意味だったんですね!!
      やっと引っ掛かっていた部分が理解できました、ありがとうございます‼️
      これからもたかぴーさんの動画で学ばせていただきます。ありがとうございます!!

    • @takapi-shindanshi
      @takapi-shindanshi  ปีที่แล้ว +1

      解決したようで良かったです😊
      引き続き勉強頑張ってください!