Taki Asus Vivobook S15 ze Snapdragonem X Plus to jest dobra maszyna do lekkiego programowania i pracy na dokumentach i Excelu jeśli pracownik jest choć trochę mobilny i nie siedzi 100% czasu w biurze. Pakiet Office jest dobrze zoptymalizowany, a bateria spokojnie wytrzyma 2 dni typowej pracy biurowej bez ładowania. Oczywiście z punktu widzenia twórców youtubowych, graczy i osób zajmujących się grafiką / filmem to jest sprzęt bezużyteczny. Jednak przy wycenionie na poziomie 3,5-4k to dobry komputer do biura. Bo niestety, paradoksalnie takie macbooki na procesorach M mają straszne problemy z wydajnością przy pracy na dużych plikach w Excelu z zaawansowaną analizą w PowerQuery, a prosty X Plus radzi sobie z nimi bez problemu. Ot taka nisza.
Nie odstaje tylko ssie pewną część ciała i tak będzie dalej jeśli M$ w końcu posiadając swój sklep nie zrobi kampanii aby producenci oprogramowania zaczęli stosować crosscompilacje bo emulacja się nie sprawdza. BTW to nie jest pierwsze podejście MS do procesorów RISC w maszynach konsumenckich i zawsze kończyło się tak samo. OS chodził jako tako a brak natywnych aplikacji uwalało cały plan. Za to L(U)inux na takiej maszynce będzie rwać asfalt jak czołg tylko z prędkością F1 pod warunkiem że ekipa Linusa zrobi swoją robotę a to może potrwać dłużej niż te maszyny utrzymają się na rynku.
Ja bym poczekał minimum te 2-3 lata, a najlepiej minimum 4-6 z takimi testami, Windows on ARM - zlepek pisany na kolanie po tym jak M1 od Appla chwyciło, sam procek Qualcomma dość podobnie, nikt wcześniej od Microsoftu, ani Qualcomma nie myślał o ARMie na PC'etach, bo ok czas na baterii i problemy z chłodzeniem niby lekko problematyczne, ale lepsze to niż rekompilacja (i wymuszenie jej na producentach) lub tworzenie warstwy emulacji, bo zyski single czy multicore praktycznie żadne, a wręcz raczej straty i do tego wszystkiego spora część użytkowników ma stacjonarkę, a nie laptopa. Apple mogło tak zrobić, bo ma bardziej "zamknięte środowisko", mniej sprzętów do ogarnięcia, zdecydowana większość używa laptopów, mogą to bez problemu też wymuszać na developerach zewnętrznych przez swój sklep... Windows w teorii mógłby zrobić podobną rzecz z nowym systemem, ale on nie był pisany z myślą o ARM (byli rok przed wydaniem Windowsa 11, a ten w sporej mierze jest oparty o Windowsa 10), tutaj potrzeba jest gruntownego przebudowania systemu i optymalizacji. Reasumując: Windows i Qualcomm muszą nadrobić biegiem do truchtającego Apple'a, a i nawet jak się zbliżą to nie wyrównają...Ciekaw nieco jestem jeszcze jak sytuacja z benchmarkami wyglądała by na Linuxie, ten miał nieco więcej doświadczenia z ARM.
Tak bardzo nikt nie myślał o ARM na Windowsie, że od 7 lat jest dostępna wersja ARM, a Qualcomm podpisał z Microsoftem umowę na wyłączność, która nie pozwala wypuścić laptopa z Windowsem na innym procesorze Qualcomm, a sama wyłączność kończy się w tym roku więc musieli cokolwiek wydać, żeby zapadło w głowach ludzi, że byli pierwsi
@@iArtrixx może nie myśleli to złe sformułowanie, bardziej by pasowało "nikt na poważnie nie myślał". Ot taki sobie side project dla obu stron, MS skupiał się na wypuszczeniu win11, Qualcomm na rynku telefonów. Wypuścić coś musieli tak jak mówisz, ale jak to tematy poboczne nikt się mocno tym nie przejmował i nie przykładał, bo wiedzieli, że to nie jest zbyt duży rynek do zdobycia (w tamtym momencie).
@@rocheuro racja, ale teraz mają większe ciśnienie i zdecydowanie większy target, a wtedy to był podtrzymywany trup tworzony z myślą o Lumiach i właśnie tabletach, w dodatku o ile dobrze pamiętam nie było jeszcze wtedy nawet pełnej emulacji, była emulacja x86, ale nie x64, a jeszcze nieco wcześniej nawet x86 nie było to i nie dziwota, że upadło. Zobaczymy jak im pójdzie teraz, ale moim zdaniem zdecydowanie za wcześnie żeby wyrokować
Co jak co ale macbooki to na prawdę rozsądny wybór. Kosztują sporo ale w porównaniu do innych opcji moim zdaniem się opłaca. Świetnie wykonany, mega żywotność na baterii, system działa stabilnie i trudno go zagiąć i po prostu działa. Mówię to jak wieloletni fan Linuxa, którym dalej jestem i używam 😊
Jako, że aktualnie pracujemny nad przeportowaniem/zbudowaniem naszego oprogramowania na ARMa na windowsie muszę powiedzieć, że tam jest jeszcze sporo problemów. Wiele bibliotek, z których korzystają twórcy oprogramowania nie ma swoich natwnych buildów armowych. Myślę, że warto sprawdzić ten temat za rok. To co jest dobre to to, że microsoft wspiera tę architekturę. Nawet nam wysyłają sprzęt do developmentu, żeby pracować nad wersją programów działających na ARMie.
Dobre zestawienie. Zaskoczyło mnie uwzględnienie AI. Ciekaw jestem testów z odpalaniem lokalnego AI (modele językowe / generowanie obrazów) na platformie x86 (goły CPU/APU/nVidia) vs ARM (Qualcom/Apple). Zasatanawiam się na co wydać kasę (mając już x86 z senownym procesorem i kartą od AMD).
Zwróciłbym uwagę na trzy rzeczy. Po pierwsze, dla Apple'a najważniejszą kwestią w kontekście urządzeń mobilnych jest stosunek poboru mocy do oferowanej wydajności. Widać wyraźnie, które procesory zużywają najwięcej energii, dlatego sama wydajność nie jest dla firmy z Cupertino priorytetem. Po drugie, Apple rozwija swoje oprogramowanie na ARM od ponad 4 lat. Jestem zdania, że ze względu na duopol Intela i AMD w obszarze x86, rozwój windowsowego ARMa będzie celowo spowalniany. Po trzecie, AI to przyszłość - obecnie w formie chatbotów czy generatorów obrazów - która stopniowo wkracza do biznesu, a w przyszłości prawdopodobnie do gier. Procesory Apple'a są w tej dziedzinie szczególnie wydajne.
Przede wszystkim widać jak dobrze na zmianę architektury było przygotowane Apple, sam w dniu premiery Aira M1 kupiłem go i pamietam ze te kilka miesięcy Apple potrzebowało żeby przenieść wszystko z x86 na ARM, w przypadku snapa zejdzie to dłużej niestety, Apple wszystko robiło tak jakby na "swoim" swój system, w pełni swój sprzęt, ograniczona pula urządzeń do których trafi. Qualcom tego nie ma przez co zejdzie dłużej dodatkowo ten układ będzie trafiał do większej puli urządzeń od większej liczby producentów i nie każdy będzie dobrze sobie z tym radził. Kolejnym problemem Snapa jest cena, Apple wypuszczając Aira M1 wycenilo go na okolice 5k jako laptop startowy co dla użytkowników tej marki oraz osób zainteresowanych było akceptowalne, ba było nawet taniej niż na intelu, dzięki temu zrobili sobie duża grupę klientów od których tez mogli zbierać feedback. Tutaj 6k za najtańszy model na Snapie winduje grupę odbiorców, a mając w konkurencji urządzenia z x86 na Windowsie ( Apple jednak wymusiło jeśli chcesz używać macOS to przesiadaj się na ARM ) to mocny układ Qualcomma na wykastrowanym systemie niedostosowanym do architektury bardzo ucina potencjal jego kupna. Konkludując Qualcomm powinien się skupić przede wszystkim na konkurencyjnej cenie i poprawionym dopracowanym sofcie zamiast na cyferkach, czasami lepiej mieć słabszy uklad na start ale z łatwiejsza dostępnością a jak już się zagarnie pewna stabilna część rynku to kombinować z czymś więcej.
Co jest niepokojące to stosunek pef / W w Snapdragon vs Mx. Qualcomm od zawsze stawiał na wydajność wielu rdzeni, gdzie Apple architekturą rządziło w pojedynczym i tu jest trochę pokłosie. Wydajność pojedynczego rdzenia jest i będzie znacząca, bo nie wszystkie zadania da się zrównoleglić. A fakt, że Snapdragon wciąga nawet 2x więcej prądu od Mx, a wydajnościowo jest zwykle poniżej, to nawet przy przeportowaniu wszystkich apek na ARM z tego co widzę to Apple by rządziło.. Cóż..
Test pozbawiony merytorycznego sensu. Snapdragon jest optymalizowany pod Androida, ale Android nie bierze udziału w teście. Już lepiej by chodził na Linuxie, poza tym jest bardzo wiele programów linuxowych na tą architekturę. No ale nie Linux też nie został wzięty pod uwagę. Skoro porównujemy różne procesory to może by wziąć AMD? Nie wiadomo jakie jest kryterium porównania. Do czego dążymy. Celem jest najwyższa szybkość? No to nie sprzęt mobilny/ pasywny / na baterii. To jakby wybierać najlepsze śrubokręt do wbijania gwoździ. Jak kryterium ma być cena, to dlaczego tylko nowe sprzęty? No i odpowiedź ciśnie się na usta: bo sponsor nie płaci za testowanie starych sprzętów. Nie wiem czy ta odpowiedź jest prawdziwa. Ale chciałbym żeby materiały youtuberów były takie, żebym nie musiał sobie zadawać powyższego pytania
Mnie ciekawi jaki wpływ na wyniki ma fakt, że procesor Snapdragon miał do dyspozycji dwa razy więcej RAMu. Myślę, że M4 z 32 GB RAM, śmigał by o wiele szybciej.
zainstaluj androida bądź linuxa na takim sprzęcie i sprawdź jakby to się spisywało, mając dostęp do sklepu play masz nieskończoną ilość aplikacji która powinna działać dobrze
Apple ma niezaprzeczalnie jeszcze jedna przewagę.. dzięki temu ze wszedł do sprzedaży wiele lat wcześniej zarówno OS jak i sterowniki jak i aplikacje wszystko już śmiga - swoją droga śmigało od samego początku. nie wiem jak Apple udało się to tak doskonale i znakomicie ale niezaprzeczalnie swoim układem Apple Silicon podbili serca użytkownikom windowsa i prockow x86.
Poczekam na nV i ich współprace z mediatek'iem. Wtedy ARM do oszczędzania energii i GeForce Now do gier - jedyna opcja na to żeby laptop ogarniał sensownie gry.
@ZMASLO Na pewno jest już dostępna wersja na chipy Metal, co do arm na windows słyszałem przy wydaniu builda na Metal, że mają być nad nią pracę, więc być może jest już on dostępny
Ja to bym chciał, żeby ARM na PC działał lepiej, dałoby to nadzieję na rozbicie duopolu Intel-AMD na rynku procesorów konsumenckich, chociaż w sumie od ARM wolałbym RISC-V bo jest open-source.
@@djkidii czyli na podstawie testów które dało się przeprowadzić na Macu arm i Windows arm dochodzisz do wniosku że arm jest lepsze ? Jest masa zastosowań gdzie x86 jest lepsze bo pod to jest napisany program i nadali MacBooki emulują niektóre aplikacje przez rozete xd
mam dziwne przeczucie że z tym win na arm skończy się jak większość takich wynalazków od M$ [; zbyt bardzo "zarośli" w starej architekturze ;) i pewnie prędzej czy później jak zawsze oleją te swoje "nowe" dziecko. Bo to już nie pierwsze podejście do arm ;)
ale co tam działa? (zaznacze, że nie mam z tym szmelcem za bardzo do czynienia) biorac pod uwage to, że nigdy nie zapłaciłem za żadne oprogramowanie użytkowe i nie mma zamiaru tego robić ( w życiu kupiłem dwie gry) to co tam działa? - tam nic nie działa bo jak nie chcesz zapłacić za ich gówniane oprogramowanie - to poprostu niczego tam nie uruchomisz a jak masz kase i i tak kupujesz złom od Apple to znaczy, że nie masz pojęcia co taka technologia może - apple to totalny syf i już nawet nie chodzi o procesory bo najważniejsze jest wałaśnie to co możesz na tym odpalić bez pytania producenta o zgode i inne łaski - to jest sprzet dla troglodytów takzwanych odbiorców końcowych
a jak ma siẹ siẹ sprawa Snadragon w oròwnaniu Windows ARM i Linux? Gdybym miała brać coś że Snadragon to sugestywnie mi siẹ zdaję że wiẹkszy sens ma MacBook bo nie lubiẹ czegoś brać co nie ma pełnej kompatybilności z Linuxem.
Fajnie by było gdybyś ogarnął takie porównanie no na maczkach mini konfigi do na 8-10k maczek lapek z Windows i stacjonarka interesują mnie przede wszystkim testy w blender 😊
Mam pytanie bo mam pc z rtx 3060 i7 13gen 32 gb ram i gralem sobie i pokazal sie artefakty chyba nie jestem pewien czy to mozna zaliczyc do artefaktow takie 2 zielone paski i czy to wina karty czy monitora bo na drugim monitorze jak sobie zmienilem ten odlonczylem i podloncxylem stary z 2020 roku i nie ma problemu wiec to wina karty czy monitora
Co do testu E8400 warto by też było dodać Xeon X5460, który działa na lga775. Procesor ten można dostać za grosze a ma 4 jajka 😁 Jak się na to zapatrujesz ZMASLO? U mnie po wymianie z 8400 platforma dostała porządnego kopa 😁
@@danielkowalski7527hahahahahahaha. Dokładnie. Cos w tym jest. Widzę sam po sobie. Nie potrafię już kupić nic innego niż ogryzka. 😝😝 Apple to co więcej niż komputer czy telefon. 😜😜😜. Pozdrowienia z UK i miłego dnia życzę.
@@cervgda wiesz NVIDIA to nie to samo co snapdragon, NVIDIA to jest ponad 80% gpu na rynku także, czy nic nie ulegnie zmianie to kwestia dyskusyjna, ale coś napewno sie zmieni
@@lokomotywa-train Ryjku. Napisałeś, że o 360 stopni. Stań więc w miejscu tą swoją lokomotywą, obróć się o równe 360 stopni i powiedz co się zmieniło 😂
![Stworzenie czy ewolucja? Dylemat katolika. O. Michał Chaberek OP [Podcast RoA #94]](http://i.ytimg.com/vi/zU_sFU0GJeo/mqdefault.jpg)
👍 Subskrybuj moreleTV ➡ morele.tv/subskrybuj
🛒 Sprzęty apple ➡ morele.tv/3P1X1pG
🛒 Sprzęty ze snapdragonem ➡ morele.tv/4fmylTz
⚠ A tu znajdziecie najnowsze promocje na Morele ➡ morele.tv/3UWXYAq
Ten snapdragon jest zdecydowanie źle wyceniony. Jeśli nie zejdą z ceny, nie wróżę mu popularności.
Racja, może na CES pokażą coś tańszego
Za 5000zł można wyrwać coś z rtx i i7 trzynastej generacji.
@arturbrzoza1980 I cieszyć się odkurzaczem?
@@andymark3664 Nie wiem co gorsze, wydajny odkurzacz czy cegła do przeglądania facebooka.
A ile kosztuje ten snapdragon?
Taki Asus Vivobook S15 ze Snapdragonem X Plus to jest dobra maszyna do lekkiego programowania i pracy na dokumentach i Excelu jeśli pracownik jest choć trochę mobilny i nie siedzi 100% czasu w biurze. Pakiet Office jest dobrze zoptymalizowany, a bateria spokojnie wytrzyma 2 dni typowej pracy biurowej bez ładowania. Oczywiście z punktu widzenia twórców youtubowych, graczy i osób zajmujących się grafiką / filmem to jest sprzęt bezużyteczny. Jednak przy wycenionie na poziomie 3,5-4k to dobry komputer do biura. Bo niestety, paradoksalnie takie macbooki na procesorach M mają straszne problemy z wydajnością przy pracy na dużych plikach w Excelu z zaawansowaną analizą w PowerQuery, a prosty X Plus radzi sobie z nimi bez problemu. Ot taka nisza.
Nie odstaje tylko ssie pewną część ciała i tak będzie dalej jeśli M$ w końcu posiadając swój sklep nie zrobi kampanii aby producenci oprogramowania zaczęli stosować crosscompilacje bo emulacja się nie sprawdza. BTW to nie jest pierwsze podejście MS do procesorów RISC w maszynach konsumenckich i zawsze kończyło się tak samo. OS chodził jako tako a brak natywnych aplikacji uwalało cały plan.
Za to L(U)inux na takiej maszynce będzie rwać asfalt jak czołg tylko z prędkością F1 pod warunkiem że ekipa Linusa zrobi swoją robotę a to może potrwać dłużej niż te maszyny utrzymają się na rynku.
Snapdragon jest najlepszy na rynku smartfonów ale najgorszy na rynku laptopów, tyle w temacie
10:12 niby detal, ale pobor energi nie mierzymy w fpsach czy 1% low
Tak, mój błąd - zapomniałem zmienić opisu
Kiedy test E8400 z RTX 4090?
No właśnie
Nie ma sensu, do tego procesora to trzeba poczekać na premierę RTX 5090
Fajnie bylo by zobaczyc E8400 w Styczniu 2025 na win 11 .
No właha. Albo lepiej przyślij mi 4090 🤫 bo platformę z 8400 mam jeszcze w szafie 😁
miałem ten proc kiedys z 7300gt :D
"Czy nam się podoba czy nie, Apple zwyczajnie miażdży" - no qurcze podoba się!
Ja bym poczekał minimum te 2-3 lata, a najlepiej minimum 4-6 z takimi testami, Windows on ARM - zlepek pisany na kolanie po tym jak M1 od Appla chwyciło, sam procek Qualcomma dość podobnie, nikt wcześniej od Microsoftu, ani Qualcomma nie myślał o ARMie na PC'etach, bo ok czas na baterii i problemy z chłodzeniem niby lekko problematyczne, ale lepsze to niż rekompilacja (i wymuszenie jej na producentach) lub tworzenie warstwy emulacji, bo zyski single czy multicore praktycznie żadne, a wręcz raczej straty i do tego wszystkiego spora część użytkowników ma stacjonarkę, a nie laptopa. Apple mogło tak zrobić, bo ma bardziej "zamknięte środowisko", mniej sprzętów do ogarnięcia, zdecydowana większość używa laptopów, mogą to bez problemu też wymuszać na developerach zewnętrznych przez swój sklep... Windows w teorii mógłby zrobić podobną rzecz z nowym systemem, ale on nie był pisany z myślą o ARM (byli rok przed wydaniem Windowsa 11, a ten w sporej mierze jest oparty o Windowsa 10), tutaj potrzeba jest gruntownego przebudowania systemu i optymalizacji. Reasumując: Windows i Qualcomm muszą nadrobić biegiem do truchtającego Apple'a, a i nawet jak się zbliżą to nie wyrównają...Ciekaw nieco jestem jeszcze jak sytuacja z benchmarkami wyglądała by na Linuxie, ten miał nieco więcej doświadczenia z ARM.
Tak bardzo nikt nie myślał o ARM na Windowsie, że od 7 lat jest dostępna wersja ARM, a Qualcomm podpisał z Microsoftem umowę na wyłączność, która nie pozwala wypuścić laptopa z Windowsem na innym procesorze Qualcomm, a sama wyłączność kończy się w tym roku więc musieli cokolwiek wydać, żeby zapadło w głowach ludzi, że byli pierwsi
@@iArtrixx może nie myśleli to złe sformułowanie, bardziej by pasowało "nikt na poważnie nie myślał". Ot taki sobie side project dla obu stron, MS skupiał się na wypuszczeniu win11, Qualcomm na rynku telefonów. Wypuścić coś musieli tak jak mówisz, ale jak to tematy poboczne nikt się mocno tym nie przejmował i nie przykładał, bo wiedzieli, że to nie jest zbyt duży rynek do zdobycia (w tamtym momencie).
microsoft miał tablety na ARM,.. oraz były jakieś próby intela z ARM wiele lat temu ale.. no nie wyszło im wtedy tez..
@@rocheuro racja, ale teraz mają większe ciśnienie i zdecydowanie większy target, a wtedy to był podtrzymywany trup tworzony z myślą o Lumiach i właśnie tabletach, w dodatku o ile dobrze pamiętam nie było jeszcze wtedy nawet pełnej emulacji, była emulacja x86, ale nie x64, a jeszcze nieco wcześniej nawet x86 nie było to i nie dziwota, że upadło. Zobaczymy jak im pójdzie teraz, ale moim zdaniem zdecydowanie za wcześnie żeby wyrokować
Co jak co ale macbooki to na prawdę rozsądny wybór. Kosztują sporo ale w porównaniu do innych opcji moim zdaniem się opłaca. Świetnie wykonany, mega żywotność na baterii, system działa stabilnie i trudno go zagiąć i po prostu działa. Mówię to jak wieloletni fan Linuxa, którym dalej jestem i używam 😊
za mocne zawiasy?
@@danielkowalski7527 tak
a co z thinkpadem arm na linuxie?
Snap. X Elite… A miał być hitem. Czekałem z zakupem laptopa na ich premierę. Kupiłem Maca
Jako, że aktualnie pracujemny nad przeportowaniem/zbudowaniem naszego oprogramowania na ARMa na windowsie muszę powiedzieć, że tam jest jeszcze sporo problemów. Wiele bibliotek, z których korzystają twórcy oprogramowania nie ma swoich natwnych buildów armowych. Myślę, że warto sprawdzić ten temat za rok. To co jest dobre to to, że microsoft wspiera tę architekturę. Nawet nam wysyłają sprzęt do developmentu, żeby pracować nad wersją programów działających na ARMie.
w MacOS też na początku były problemy z portami, z roku na rok powolutku to się ustabilizowało
Dobre zestawienie. Zaskoczyło mnie uwzględnienie AI. Ciekaw jestem testów z odpalaniem lokalnego AI (modele językowe / generowanie obrazów) na platformie x86 (goły CPU/APU/nVidia) vs ARM (Qualcom/Apple). Zasatanawiam się na co wydać kasę (mając już x86 z senownym procesorem i kartą od AMD).
Zwróciłbym uwagę na trzy rzeczy. Po pierwsze, dla Apple'a najważniejszą kwestią w kontekście urządzeń mobilnych jest stosunek poboru mocy do oferowanej wydajności. Widać wyraźnie, które procesory zużywają najwięcej energii, dlatego sama wydajność nie jest dla firmy z Cupertino priorytetem. Po drugie, Apple rozwija swoje oprogramowanie na ARM od ponad 4 lat. Jestem zdania, że ze względu na duopol Intela i AMD w obszarze x86, rozwój windowsowego ARMa będzie celowo spowalniany. Po trzecie, AI to przyszłość - obecnie w formie chatbotów czy generatorów obrazów - która stopniowo wkracza do biznesu, a w przyszłości prawdopodobnie do gier. Procesory Apple'a są w tej dziedzinie szczególnie wydajne.
Jak wygląda kompatybilność laptopów z qualcommem z takim np. ubuntu?
czemu na linuxie nie przetestowałeś?
Przede wszystkim widać jak dobrze na zmianę architektury było przygotowane Apple, sam w dniu premiery Aira M1 kupiłem go i pamietam ze te kilka miesięcy Apple potrzebowało żeby przenieść wszystko z x86 na ARM, w przypadku snapa zejdzie to dłużej niestety, Apple wszystko robiło tak jakby na "swoim" swój system, w pełni swój sprzęt, ograniczona pula urządzeń do których trafi. Qualcom tego nie ma przez co zejdzie dłużej dodatkowo ten układ będzie trafiał do większej puli urządzeń od większej liczby producentów i nie każdy będzie dobrze sobie z tym radził. Kolejnym problemem Snapa jest cena, Apple wypuszczając Aira M1 wycenilo go na okolice 5k jako laptop startowy co dla użytkowników tej marki oraz osób zainteresowanych było akceptowalne, ba było nawet taniej niż na intelu, dzięki temu zrobili sobie duża grupę klientów od których tez mogli zbierać feedback. Tutaj 6k za najtańszy model na Snapie winduje grupę odbiorców, a mając w konkurencji urządzenia z x86 na Windowsie ( Apple jednak wymusiło jeśli chcesz używać macOS to przesiadaj się na ARM ) to mocny układ Qualcomma na wykastrowanym systemie niedostosowanym do architektury bardzo ucina potencjal jego kupna. Konkludując Qualcomm powinien się skupić przede wszystkim na konkurencyjnej cenie i poprawionym dopracowanym sofcie zamiast na cyferkach, czasami lepiej mieć słabszy uklad na start ale z łatwiejsza dostępnością a jak już się zagarnie pewna stabilna część rynku to kombinować z czymś więcej.
Co jest niepokojące to stosunek pef / W w Snapdragon vs Mx. Qualcomm od zawsze stawiał na wydajność wielu rdzeni, gdzie Apple architekturą rządziło w pojedynczym i tu jest trochę pokłosie. Wydajność pojedynczego rdzenia jest i będzie znacząca, bo nie wszystkie zadania da się zrównoleglić. A fakt, że Snapdragon wciąga nawet 2x więcej prądu od Mx, a wydajnościowo jest zwykle poniżej, to nawet przy przeportowaniu wszystkich apek na ARM z tego co widzę to Apple by rządziło.. Cóż..
Chłopaki, musicie poprawić aplikację morele. Ani się zalogować, kupić czy wejść w zakładkę więcej😂
Dlaczego mowy nie ma o MS Surface?
Bo Surface, mimo że go kocham całym sercem, aktualnie ssie mocniej niż odkurzacze Dysona i jest drogi jak… no, odkurzacze Dysona
Test pozbawiony merytorycznego sensu. Snapdragon jest optymalizowany pod Androida, ale Android nie bierze udziału w teście. Już lepiej by chodził na Linuxie, poza tym jest bardzo wiele programów linuxowych na tą architekturę. No ale nie Linux też nie został wzięty pod uwagę. Skoro porównujemy różne procesory to może by wziąć AMD?
Nie wiadomo jakie jest kryterium porównania. Do czego dążymy. Celem jest najwyższa szybkość? No to nie sprzęt mobilny/ pasywny / na baterii. To jakby wybierać najlepsze śrubokręt do wbijania gwoździ. Jak kryterium ma być cena, to dlaczego tylko nowe sprzęty? No i odpowiedź ciśnie się na usta: bo sponsor nie płaci za testowanie starych sprzętów. Nie wiem czy ta odpowiedź jest prawdziwa. Ale chciałbym żeby materiały youtuberów były takie, żebym nie musiał sobie zadawać powyższego pytania
Mnie ciekawi jaki wpływ na wyniki ma fakt, że procesor Snapdragon miał do dyspozycji dwa razy więcej RAMu. Myślę, że M4 z 32 GB RAM, śmigał by o wiele szybciej.
Fair porównanie byłoby gdybyś użył do testu Surface'a od Microsoftu, który ma mocniejszą wersję snapdragona.
Zależy co sklep chce sprzedać to podreklamuje nie?
zainstaluj androida bądź linuxa na takim sprzęcie i sprawdź jakby to się spisywało, mając dostęp do sklepu play masz nieskończoną ilość aplikacji która powinna działać dobrze
Jaki polecasz stacjonarny żeby uciągnąć fs22 na najwyższych ustawieniach do 7k-8k
I monitor
Apple ma niezaprzeczalnie jeszcze jedna przewagę.. dzięki temu ze wszedł do sprzedaży wiele lat wcześniej zarówno OS jak i sterowniki jak i aplikacje wszystko już śmiga - swoją droga śmigało od samego początku. nie wiem jak Apple udało się to tak doskonale i znakomicie ale niezaprzeczalnie swoim układem Apple Silicon podbili serca użytkownikom windowsa i prockow x86.
Poczekam na nV i ich współprace z mediatek'iem. Wtedy ARM do oszczędzania energii i GeForce Now do gier - jedyna opcja na to żeby laptop ogarniał sensownie gry.
Powinno się znaleźć porównanie wydajności w No Man's Sky, które jest dostępne natywnie
Skąd info że No Man's Sky jest dostępnie natywnie? Nie widzę nic na arm64 pod windowsa 🤔
@ZMASLO Na pewno jest już dostępna wersja na chipy Metal, co do arm na windows słyszałem przy wydaniu builda na Metal, że mają być nad nią pracę, więc być może jest już on dostępny
Pytanie jak by wyszło M4 pod windowsem :p
Ni z gruchy ni z pietruchy było wiadomo o planach wydania nowych generacji miesiąc przed premierą :)
ktoś mi powie co to jest andreno ??
Można było dorzucić do porównania linuxa jeszcze :)
Syrenka czy Lambo - co lepsze?
Gdzieś chyba podczas renderu wyleciał jeden rozdział, bo nie widzę testów jak sobie radzi linux z tymi procesorami :D
Ja bym spróbował porównać je na takim samym systemie jakiś linux na arm
kupno tego snapdragona to głupota i to sie nie przejmie niestety..
To nie "Prokjon", a "Procjon". Normalnie jak ta gwiazda.
Nawet m1 jest lepszy, dziękuję za uwagę ;)
Ej @zmaslo a jakby dać snapdragon i hackintosha ?
Ja to bym chciał, żeby ARM na PC działał lepiej, dałoby to nadzieję na rozbicie duopolu Intel-AMD na rynku procesorów konsumenckich, chociaż w sumie od ARM wolałbym RISC-V bo jest open-source.
Zacieram rączki na widok powiadomienia🙏
4 minuty spóznienia, tak sczerze lepiej nadal kupować sprzęty z procesorami x86
Dlaczego? Jeżeli ktoś nie gra, to arm jest bardzo dobrym rozwiązaniem
@@bartekn5383 jak narazie nie ma programów pod arm a kupować arm żeby emulować x86 to trochę lipa
@@bruno149 przciez mordo apple to arm :D i jak widac gruzuje każdego innego laptopa
@@djkidii czyli na podstawie testów które dało się przeprowadzić na Macu arm i Windows arm dochodzisz do wniosku że arm jest lepsze ? Jest masa zastosowań gdzie x86 jest lepsze bo pod to jest napisany program i nadali MacBooki emulują niektóre aplikacje przez rozete xd
Kiedy test E8400 z RX 7900 XT?
mam dziwne przeczucie że z tym win na arm skończy się jak większość takich wynalazków od M$ [; zbyt bardzo "zarośli" w starej architekturze ;) i pewnie prędzej czy później jak zawsze oleją te swoje "nowe" dziecko. Bo to już nie pierwsze podejście do arm ;)
Super laptopy gamingowe mega wydajne
Super komentarz Fabian stary wariacie. A ty masz laptopa czy pc???
ciekawe jakby ten Snapdragon poradził sobie z Linuxem, czy to w ogóle możliwe?
Nic z tego bym nie wybrał. Snapdragon nie działa jak powinien a z jabkiem nie bardzo mi po drodze.
Ja tylko PC i to na AMD nie wyobrażam sobie niczego innego hehe pozdrawiam
Czemu przy testach żywotności baterii nie zamykasz klapy laptopa i nie podpinasz zewnętrznego monitora?
Kiedy test 14600kf vs 7600x3d przy biosach zero delay
Wgraj iOS do thinkpada😏
ale co tam działa? (zaznacze, że nie mam z tym szmelcem za bardzo do czynienia) biorac pod uwage to, że nigdy nie zapłaciłem za żadne oprogramowanie użytkowe i nie mma zamiaru tego robić ( w życiu kupiłem dwie gry) to co tam działa? - tam nic nie działa bo jak nie chcesz zapłacić za ich gówniane oprogramowanie - to poprostu niczego tam nie uruchomisz a jak masz kase i i tak kupujesz złom od Apple to znaczy, że nie masz pojęcia co taka technologia może - apple to totalny syf i już nawet nie chodzi o procesory bo najważniejsze jest wałaśnie to co możesz na tym odpalić bez pytania producenta o zgode i inne łaski - to jest sprzet dla troglodytów takzwanych odbiorców końcowych
Emulator programow x86 to jakis zart. Dla mnie wyglada to bardziej jak zabawka niz narzedzie do pracy.
Ponieważ na razie Prism się do tego nadaje w Windows dla ARM. A szkoda.
a jak ma siẹ siẹ sprawa Snadragon w oròwnaniu Windows ARM i Linux?
Gdybym miała brać coś że Snadragon to sugestywnie mi siẹ zdaję że wiẹkszy sens ma MacBook bo nie lubiẹ czegoś brać co nie ma pełnej kompatybilności z Linuxem.
Fajnie by było gdybyś ogarnął takie porównanie no na maczkach mini konfigi do na 8-10k maczek lapek z Windows i stacjonarka interesują mnie przede wszystkim testy w blender 😊
MacOS ma pewną przewagẹ nad Windows ma lepsze zarządzanie energią i lepszą obsługę HDR.
Nie jestem w stanie określić o co ci chodzi, przez brak jakiejkolwiek interpunkcji
Mam pytanie bo mam pc z rtx 3060 i7 13gen 32 gb ram i gralem sobie i pokazal sie artefakty chyba nie jestem pewien czy to mozna zaliczyc do artefaktow takie 2 zielone paski i czy to wina karty czy monitora bo na drugim monitorze jak sobie zmienilem ten odlonczylem i podloncxylem stary z 2020 roku i nie ma problemu wiec to wina karty czy monitora
Który lepszy? Nie Apple. Mam nówkę sztukę i muli tak samo jak stary...
Ale mogę się mylić.
Adreno nie andreno
halo zmaslo?! a co z x86 i e8400
Srednie te laptopy ze snapdragonem
Siajomi lepsze.
Co do testu E8400 warto by też było dodać Xeon X5460, który działa na lga775. Procesor ten można dostać za grosze a ma 4 jajka 😁 Jak się na to zapatrujesz ZMASLO?
U mnie po wymianie z 8400 platforma dostała porządnego kopa 😁
Snapdragon słąby jest, ledwo gonni M1.
Dżuma czy cholera ? Co lepsze ?
STD twojej starej ?
twoja stara
Sprzęt to tylko narzędzie. Nie ma w tym żadnej ideologii, po prostu bierzesz to, co pomaga ci w pracy i przynosi pieniądze.
@@KicksonAcapulco13-no5rd Widać że nie znasz klientów apple ;-D
@@danielkowalski7527hahahahahahaha. Dokładnie. Cos w tym jest. Widzę sam po sobie. Nie potrafię już kupić nic innego niż ogryzka. 😝😝 Apple to co więcej niż komputer czy telefon. 😜😜😜. Pozdrowienia z UK i miłego dnia życzę.
💻
Amd
kiedy e8400 z rtx 4090 24 gb?
jak NVIDIA wejdzie na rynek z mediatek to sytuacja softu i wsparcia aplikacji/gier zmieni sie o 360 stopni
Czyli nic nie ulegnie zmianie. Kompletnie 😂
@@cervgda wiesz NVIDIA to nie to samo co snapdragon, NVIDIA to jest ponad 80% gpu na rynku także, czy nic nie ulegnie zmianie to kwestia dyskusyjna, ale coś napewno sie zmieni
@@lokomotywa-train Ryjku. Napisałeś, że o 360 stopni. Stań więc w miejscu tą swoją lokomotywą, obróć się o równe 360 stopni i powiedz co się zmieniło 😂
@@cervgdaziemia obraca się o 360 stopni w ciągu dnia i jednak się sytuacja zmienia 😏
Po co mi taki laptok?
Intel 😂nie długo padnie
a na applu KAMERY NIE MA ? to dobrze, bo nie beda szpiegowac....
ja tam chyba wsiądę na m4. mini. jeśli ktoś chce sprzedam nowa M1 za grosze. przysłowiowe ;)