Тест морской и речной связи. Что дает удлиненная антенна? Часть 1.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 24

  • @nikiforovsail
    @nikiforovsail  8 หลายเดือนก่อน

    00:00 Вступление
    04:25 Тест на удалении 1 морская миля
    08:30 Тест на удалении 2 морские мили
    19:32 Выводы по дальности связи
    21:38 Выводы по морозоустойчивости радиостанций

    • @sanyakashin
      @sanyakashin หลายเดือนก่อน

      Помогите разобраться, имеет ли смысл брать специально морскую антенну для UV-K5(8) или тесты показали что и штатная антенна вполне на уровне ? (Не смог это понять из видео)

  • @testtestov6266
    @testtestov6266 8 หลายเดือนก่อน +3

    В общем понятно стало, что китайская рация рулит и со штатной и от ретевис, исходя из универсальности, качества связи, цене и доступности. Конечно минус в том, что не плавает. За обзор жирный лайк👍

    • @nikiforovsail
      @nikiforovsail  8 หลายเดือนก่อน

      Не главное что не плавает, многие профессиональные не плавают. Но нужна водозащита конечно и не каждый готов разбираться как ее настроить и использовать.

    • @testtestov6266
      @testtestov6266 8 หลายเดือนก่อน

      ​​@@nikiforovsail я не радиолюбитель, но при моем уровне незнания за пару недель на 70% смог разобраться что для чего. Наверно большего и не надо мне пока. Такую же длинную антену от ретевиса заказан, в пути, думаю с ней интереснее будет. Не рекламирую конечно, но со штатной антенной на уровне 8-9 этажей на ура ловлю сигнал за 15-17 км в городе, за стенами

    • @nikiforovsail
      @nikiforovsail  8 หลายเดือนก่อน

      Все понятно, просто далеко не все готовы не то что пару недель, а и пару часов разбираться.

    • @testtestov6266
      @testtestov6266 7 หลายเดือนก่อน

      @@nikiforovsail думаю стоит потратить время и поразбираться, тем более когда есть кастомные прошивки, некоторые очень даже интересные. Буквально пару дней назад выехал загород, решил попробовать на привычной частоте ловить сигнал, и о чудо, частоту которую слушаю в городе за 15 км, ловил за 60 км загородом. Понимаю, что передавать ничего не получится, но за такое расстояние прием на 3-4 балла уже о многом говорит. Это просто шок

  • @ДенисСеменюта-й9х
    @ДенисСеменюта-й9х 7 วันที่ผ่านมา

    Не понятно почему не привели мощности радиостанций на этих частотах? Квашенг насколько я помню в стоке на речку дает не более 1 ватта?

  • @АртёмКарпов-я1е
    @АртёмКарпов-я1е 8 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо вам🤝

    • @nikiforovsail
      @nikiforovsail  8 หลายเดือนก่อน +1

      Пожалуйста! Выйдет еще вторая часть.

  • @ДмитрийШарыгин-о9ь
    @ДмитрийШарыгин-о9ь 7 หลายเดือนก่อน +1

    На данный момент UV-K5(8) подорожали в цене. Надо брать или просто UV-K5 с другим (устаревшим) дизайном или брать UV-K6, которая брат-близнец UV-K5(8). И на Озоне выходит дешевле, чем на Али. Прошивки совместимы между всеми этими станциями.

    • @nikiforovsail
      @nikiforovsail  7 หลายเดือนก่อน +1

      Да, скакнули в цене практически вдвое, но в любом случае для тех кто не может потратить например 20 на морскую + 10 на речную - все равно очень привлекательный вариант. Или действительно взять аналоги, для наших задач думаю никакой разницы не будет. Спасибо за полезный коммент!

  • @Drus_anapa
    @Drus_anapa 8 หลายเดือนก่อน +1

    На мой взгляд, нужно иметь две радиостанции: самую простую дешевую китайскую примерно за 1500р и у нее связь устойчивая при прохождении шлюзов и вход в марину или порт, и стационарную или перенрсную с дальностью устойчивой связи более 12 миль. Такая станция нужна при выходе из нейтральных вод и вхожление в территориальные воды страны, например в Черном море при переходе из Турцию в Россию нужно заблагрвременно связаться с пограничниками.

    • @nikiforovsail
      @nikiforovsail  8 หลายเดือนก่อน +1

      Если есть возможность, все же носимую тоже лучше иметь профессиональную. Да, по связи они не выигрывают, но надежность на их стороне. Однако понятно что не все их готовы купить, а тот же Quansheng доступен каждому, это основной плюс, почему я о нем рассказываю.

  • @Иван-и9п9б
    @Иван-и9п9б 8 หลายเดือนก่อน +1

    Классное видео, правда позывные перепутали.
    Вопрос- было бы интересно узнать возможно ли антену от носимой станции установить на мачту, насколько это целесообразно?

    • @nikiforovsail
      @nikiforovsail  8 หลายเดือนก่อน

      Можно конечно, но зачем? Если как аварийный вариант только... Стационарные антенны больше, идут сразу с кронштейном и более подходящим для удлиняющего кабеля разъемом. Еще носимые антенны не рассчитаны на мощность стационарных станций.

    • @nikiforovsail
      @nikiforovsail  8 หลายเดือนก่อน

      Про позывные не понял что там перепутано )

    • @uuger
      @uuger 8 หลายเดือนก่อน +1

      @@nikiforovsail сначала кого вызываем, потом кто вызывает

    • @nikiforovsail
      @nikiforovsail  8 หลายเดือนก่อน

      Это да, согласен, в стандартном радиобмене конечно, сначала кому сообщение, причем 2-3 раза, потом от кого, при начальном вызове, потом в режиме диалога уже упрощается для краткости. Ценное замечание для новичков, лайк!

    • @Иван-и9п9б
      @Иван-и9п9б 7 หลายเดือนก่อน

      Прошу прощение за комментарий о путанице с позывными. Переслушать повторно, никакой путаницы нет, виноват.

  • @r9jc18
    @r9jc18 7 หลายเดือนก่อน

    Антенна на речной канал должна быть настроена на этот диапазон.

    • @nikiforovsail
      @nikiforovsail  7 หลายเดือนก่อน

      Само собой, как и вообще любая антенна на тот диапазон на котором используется.

  • @РусланКозарь-ч1й
    @РусланКозарь-ч1й 5 หลายเดือนก่อน

    Много слов,можно было короче