ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
いちいち長くなるし重箱の隅になってしまうのでオーケストラでもぜんぜんいいかとは思うのですが、一応はカタカナ読みするとすればオーケストレイターでしょうか
すみません、読み方間違えておりました🙇丁寧に指摘いただき、ありがとうございます！🙇
とてもいい動画でした！ WebSurferのブラウザ（Edge）画面内容の認知範囲がとても特殊でしたので、近いうちにAIが利用しやすいブラウザをMSが提供して、もっと精度が向上する気がします（期待含む）
解説うまい！
ありがとうございます！😊
とても勉強になりました！
わかりやすい解説ありがとうございます😊Copilot studioについての解説もお願いします🙏
ありがとうございます！😊Copilot studioはちょっと触ったことなかったので動画作る時の参考にさせていただきます🙇♂️
AIと対峙してる時が1番人間っぽくておもろい笑
素晴らしい解説、ありがとうございます！31 % dropは恐らく、61 * 0.69 ~ 42 ということでしょうね。
31%の計算理解しました！教えていただきましてありがとうございます！😊
AIエージェントは、日頃から物事をプロセスにして考える人だとピンときそうです。デートのプランを練るとか、コース料理をジャストタイミングで出すとか、そういう世界。Difyだとまだホワイトボックスでエラーの特定も容易ですが、このアプローチは素人目にはブラックボックスな部分も多そうですね。
ありがとうございます！おっしゃるようにDifyだと事前に定義した処理フローを実行するのに対してエージェントはその場で処理フローを作成するので評価と改善が難しそうですよね🤔
すごい技術ですね！！プログラミング学習中の私からすると、面白そうで試してみたいコードがgithubにあっても、自分でやって動かない時にそもそも動かないのか自分が悪くて動かないの分からないので、にゃんたさんの動画本当に助かります😊
ありがとうございます😊そう言っていただけて動画作って良かったです！公開されていても動かないコードもあったりしますもんね😆
エージェントは基盤モデルの性能が上がると仕組みも変わっていきそうだなぁ。そもそも、ループに入って欲しくないんですよね。
ループなど無しに上手く動作させるには基盤モデルの能力と協調させる仕組みの両方が大事そうですね🤔
ただ、AIエージェント初期でハイエンド処理能力をもつ人間の半分程度でも、かなり人間様への負荷、人員負荷が減少すると考えますが、いかがでしょうか？
1:40あたりで映っているAIエージェントってなんていうサービス？アプリ？ですか？
Replit Agentというサービスですね！
綴りそのままから考えると…『まじぇんてぃっく』かな？
発音ちょっと違っていましたかね‥🤔
BabyAGIも計画立てて優先順位つけて一つ実行して結果をみて計画修正する流れなのでにてる作りだなあ、と
ありがとうございます！BabyAGI触れていなかったのですが、そのような仕組みだったのですね😲
「勤怠アプリ作って」でできてしまうからね
背景情報の差が解決力の差になるように感じます。根本的に、人間のほうが人間社会で役に立つ状態というのを知っています。
そうですね！AIに人間のように文脈を考慮させるのは難しそうですね🤔
脳みその消費電力20wでこの性能であるまだまだ現役だw
人間すごいですよね😊笑
多分、Orchestratorはオーケストラーではなく、オーケストレーターだと思いますよ。間違ってたらごめんなさい。
不注意で間違えて読んでいました🙇指摘いただきまして、ありがとうございます！🙇
同じ仕組みを実践してる方がいます「Ben AI」チャンネルの最新動画が興味深いです。
魚AIみたいですね。
自動で研究をやってくれるやつですかね😊
オーケストラとオーケストレーターは似て非なるものですし、一度は正しく読まれていますが、残り全部がオーケストラと言われています。定義に係わる部分ですからこういった間違いは少し気になります。
ご指摘ありがとうございます！すみません、しっかり読めていませんでした🙇♂️気を引き締めて確認するようにします･･･！
発音なんてここではどうでもいいことだし、ただこだわりがないだけなんだろうけど、あまりに簡単なことでどうやったらそんな間違え方するんだって間違え方されると他の部分も信頼性に欠けるような気がしてくる動画内で触れる資料くらいは1回ちゃんと読んでから動画にしてほしいな
にゃんたさんの動画を見れば技術力の高さが明らかに分かりますし、それが本質的な信頼性です。信頼性に欠けるというのは、表面的なものからそう判断しているに過ぎません。あなたがまさにおっしゃる通り、「そんな気がしている」だけです。本質で判断してください。実際、信頼性は高いです。どうでもいい表面ではなく、本質的なことから物事を判断できるようになれば、欠ける気がする、ということもなくなるでしょう。要するに、信頼性に欠ける（気がするという事実とは異なる捉え方をする）という事象は、にゃんたさんの動画によって生じているものではなく、あなたの認知の歪みによって生じており、またそれを自覚することで解決します。表面的などうでもいいことより、その表面的なことを気に掛けるデメリットが大きいのです。表面的なことに反射的に反応するのではなく、なぜそうしているのか主観ではなく客観的に深く考えてみて下さい。
私の発音間違いのせいでお二人ともすみません🙇♂️もう少し注意するようにします🙇♂️
だめだ。どうしても気になる。テーマ的にどうしても良い動画でいつも見たいんだけど、でぇ、かぁ、のぉ、もぉ、がぁ、という語尾上げがとにかく気になるんです😢 これで挫折しているユーザーもいそうなのでご一考いただければと。
変な要求でにゃんたさんの情報発信のモチベが下がったら本当に困るので挫折してて欲しい
@@まりるー まりるーさんに完全同意です。優しい口調でむしろ聞きやすいくらいに思います。無料ですよ！？無料でこんなに優良な動画あげてくださってるんですよ？？？「甘えるな、世間はお前らのお母さんではない」th-cam.com/video/0CwGXqlE5oI/w-d-xo.html
こういう是正を要望する声は良し悪しは、まあ投稿者のモチベが下がる可能性は否定しないけど、それを言うなら、投稿者が動画の質を上げたいが、何の忠言もなくただ称賛しかされないのも結構苦痛だよ。(甘美ではあるがな)結局の所、何を言って喜ぶかは人によるとしか言えないし、良し悪しは当人しか判断できない。つまり、是正を求める声に対する是非は、投稿者自身にしか判別できないということ。つうか、勝手に人の考えを決めつけるのは結構失礼な行為だぞ。
@@五十嵐貞夫-r9i 何の忠言もないのは苦痛とのことですので、忠言しておきますね。なんかそれっぽいことを言いたいことだけは分かりましたが、「つうか」とか、語尾に「だぞ」を使うのがとにかく気になります。不快に思う方もいそうなのでご一考いただければと。また、決めつける、というのはどこの部分を仰っているのでしょうか。該当部分がなくFalseになっておりまして、具体的に教えて頂ければ有り難く思います。まりるーさんも、私も、意見や要望を述べているだけですよ。それとも、・何の忠言もなくただ称賛しかされないのも結構苦痛だよ。・勝手に人の考えを決めつけるのは結構失礼な行為だぞというご自身の行為に対して失礼な行為（決めつけ）と仰っているのでしょうか。（ぜひAIに、言語的に、何が決めつけで、何が意見に該当するのか聞いてみてはどうでしょう）美術館で、美しい抽象画を気持ちよく見ている時を想像してみてください。その絵に対して素人が、「汚い絵だなあ。僕はもっと写真のように綺麗に書くべきだと思う。」などといった検討はずれな言動をしていたら、その思慮の浅はかさに辟易し、そのような低俗な人がその場にいてほしくないと思うのは人間として生じる至極真っ当な感情だと私は思います。作者にリスペクトを持って接していれば、浅はかなケチなど到底付けれるはずもありません。
私は全く気にならないですよ。
いちいち長くなるし重箱の隅になってしまうのでオーケストラでもぜんぜんいいかとは思うのですが、一応はカタカナ読みするとすればオーケストレイターでしょうか
すみません、読み方間違えておりました🙇
丁寧に指摘いただき、ありがとうございます！🙇
とてもいい動画でした！ WebSurferのブラウザ（Edge）画面内容の認知範囲がとても特殊でしたので、近いうちにAIが利用しやすいブラウザをMSが提供して、もっと精度が向上する気がします（期待含む）
解説うまい！
ありがとうございます！😊
とても勉強になりました！
わかりやすい解説ありがとうございます😊
Copilot studioについての解説もお願いします🙏
ありがとうございます！😊
Copilot studioはちょっと触ったことなかったので
動画作る時の参考にさせていただきます🙇♂️
AIと対峙してる時が1番人間っぽくておもろい笑
素晴らしい解説、ありがとうございます！
31 % dropは恐らく、61 * 0.69 ~ 42 ということでしょうね。
31%の計算理解しました！
教えていただきまして
ありがとうございます！😊
AIエージェントは、日頃から物事をプロセスにして考える人だとピンときそうです。デートのプランを練るとか、コース料理をジャストタイミングで出すとか、そういう世界。
Difyだとまだホワイトボックスでエラーの特定も容易ですが、このアプローチは素人目にはブラックボックスな部分も多そうですね。
ありがとうございます！
おっしゃるようにDifyだと事前に定義した処理フローを実行するのに対して
エージェントはその場で処理フローを作成するので評価と改善が難しそうですよね🤔
すごい技術ですね！！
プログラミング学習中の私からすると、面白そうで試してみたいコードがgithubにあっても、自分でやって動かない時にそもそも動かないのか自分が悪くて動かないの分からないので、にゃんたさんの動画本当に助かります😊
ありがとうございます😊
そう言っていただけて動画作って良かったです！
公開されていても動かないコードもあったりしますもんね😆
エージェントは基盤モデルの性能が上がると仕組みも変わっていきそうだなぁ。そもそも、ループに入って欲しくないんですよね。
ループなど無しに上手く動作させるには基盤モデルの能力と
協調させる仕組みの両方が大事そうですね🤔
ただ、AIエージェント初期でハイエンド処理能力をもつ人間の半分程度でも、かなり人間様への負荷、人員負荷が減少すると考えますが、いかがでしょうか？
1:40あたりで映っているAIエージェントってなんていうサービス？アプリ？ですか？
Replit Agentというサービスですね！
綴りそのままから考えると…『まじぇんてぃっく』かな？
発音ちょっと違っていましたかね‥🤔
BabyAGIも計画立てて優先順位つけて一つ実行して結果をみて計画修正する流れなのでにてる作りだなあ、と
ありがとうございます！
BabyAGI触れていなかったのですが、そのような仕組みだったのですね😲
「勤怠アプリ作って」でできてしまうからね
背景情報の差が解決力の差になるように感じます。根本的に、人間のほうが人間社会で役に立つ状態というのを知っています。
そうですね！
AIに人間のように文脈を考慮させるのは
難しそうですね🤔
脳みその消費電力20wでこの性能である
まだまだ現役だw
人間すごいですよね😊笑
多分、Orchestratorはオーケストラーではなく、オーケストレーターだと思いますよ。間違ってたらごめんなさい。
不注意で間違えて読んでいました🙇
指摘いただきまして、ありがとうございます！🙇
同じ仕組みを実践してる方がいます「Ben AI」チャンネルの最新動画が興味深いです。
魚AIみたいですね。
自動で研究をやってくれるやつですかね😊
オーケストラとオーケストレーターは似て非なるものですし、一度は正しく読まれていますが、残り全部がオーケストラと言われています。
定義に係わる部分ですからこういった間違いは少し気になります。
ご指摘ありがとうございます！
すみません、しっかり読めていませんでした🙇♂️
気を引き締めて確認するようにします･･･！
発音なんてここではどうでもいいことだし、ただこだわりがないだけなんだろうけど、あまりに簡単なことでどうやったらそんな間違え方するんだって間違え方されると他の部分も信頼性に欠けるような気がしてくる
動画内で触れる資料くらいは1回ちゃんと読んでから動画にしてほしいな
にゃんたさんの動画を見れば技術力の高さが明らかに分かりますし、それが本質的な信頼性です。
信頼性に欠けるというのは、表面的なものからそう判断しているに過ぎません。
あなたがまさにおっしゃる通り、「そんな気がしている」だけです。
本質で判断してください。実際、信頼性は高いです。
どうでもいい表面ではなく、本質的なことから物事を判断できるようになれば、
欠ける気がする、ということもなくなるでしょう。
要するに、信頼性に欠ける（気がするという事実とは異なる捉え方をする）という事象は、
にゃんたさんの動画によって生じているものではなく、
あなたの認知の歪みによって生じており、またそれを自覚することで解決します。
表面的などうでもいいことより、その表面的なことを気に掛けるデメリットが大きいのです。
表面的なことに反射的に反応するのではなく、なぜそうしているのか主観ではなく客観的に深く考えてみて下さい。
私の発音間違いのせいでお二人ともすみません🙇♂️
もう少し注意するようにします🙇♂️
だめだ。どうしても気になる。テーマ的にどうしても良い動画でいつも見たいんだけど、でぇ、かぁ、のぉ、もぉ、がぁ、という語尾上げがとにかく気になるんです😢 これで挫折しているユーザーもいそうなのでご一考いただければと。
変な要求でにゃんたさんの情報発信のモチベが下がったら本当に困るので挫折してて欲しい
@@まりるー
まりるーさんに完全同意です。
優しい口調でむしろ聞きやすいくらいに思います。
無料ですよ！？無料でこんなに優良な動画あげてくださってるんですよ？？？
「甘えるな、世間はお前らのお母さんではない」
th-cam.com/video/0CwGXqlE5oI/w-d-xo.html
こういう是正を要望する声は良し悪しは、まあ投稿者のモチベが下がる可能性は否定しないけど、それを言うなら、投稿者が動画の質を上げたいが、何の忠言もなくただ称賛しかされないのも結構苦痛だよ。(甘美ではあるがな)
結局の所、何を言って喜ぶかは人によるとしか言えないし、良し悪しは当人しか判断できない。
つまり、是正を求める声に対する是非は、投稿者自身にしか判別できないということ。
つうか、勝手に人の考えを決めつけるのは結構失礼な行為だぞ。
@@五十嵐貞夫-r9i
何の忠言もないのは苦痛とのことですので、忠言しておきますね。
なんかそれっぽいことを言いたいことだけは分かりましたが、
「つうか」とか、語尾に「だぞ」を使うのがとにかく気になります。
不快に思う方もいそうなのでご一考いただければと。
また、決めつける、というのはどこの部分を仰っているのでしょうか。
該当部分がなくFalseになっておりまして、具体的に教えて頂ければ有り難く思います。
まりるーさんも、私も、意見や要望を述べているだけですよ。
それとも、
・何の忠言もなくただ称賛しかされないのも結構苦痛だよ。
・勝手に人の考えを決めつけるのは結構失礼な行為だぞ
というご自身の行為に対して失礼な行為（決めつけ）と仰っているのでしょうか。
（ぜひAIに、言語的に、何が決めつけで、何が意見に該当するのか聞いてみてはどうでしょう）
美術館で、美しい抽象画を気持ちよく見ている時を想像してみてください。
その絵に対して素人が、「汚い絵だなあ。僕はもっと写真のように綺麗に書くべきだと思う。」
などといった検討はずれな言動をしていたら、
その思慮の浅はかさに辟易し、そのような低俗な人がその場にいてほしくないと思うのは人間として生じる至極真っ当な感情だと私は思います。
作者にリスペクトを持って接していれば、浅はかなケチなど到底付けれるはずもありません。
私は全く気にならないですよ。