Осциллограф С1-96 Обзор прибора.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 ส.ค. 2024
- Измерилово#5 Аналоговый двухлучевой осциллограф с1-96. В очередном выпуске измериловки я представлю вам продукт Брянского ПО "Электроприбор" середины 80-х годов, это достаточно частый прибор, выпущено их было очень много, да и по некоторым данным выпускаются по спецзаказу до сих пор, благо завод продолжает работать. Встречал и образцы середины 00х годов со значительным удешевлением, но за то с теми же рабочими характеристиками. Сперва покажу внутреннее устройство своего образца 1986 года выпуска, взглянем на элементную базу, качество монтажа и компоновку блоков. Расскажу об органах управления, попутно наглядно продемонстрирую их работу. Увидим работу прибора на звуковых частотах.
00:00 Внутреннее устройство
12:40 Органы управления
20:05 Демонстрация работы на частотах до 200тыс. Гц. - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Лайк за обзор от владельца такого же.
Приятно что стали появляться не только разборы но и нормальные обзоры приборов.
О себя могу добавить, что частоту он держит и синхронизируется примерно двухкратную от паспортной. 25МГц посмотреть получалось.
Минимальная развертка почему-то 200нс, на высоких частотах приходится использовать растяжку. Лучи широковаты по сравнению с другими (личное мнение), а так очень даже
Лучи можно сделать очень тонкими, если поиграть с регулировкой, но калибровать его.... Я неделю убил на это. Ещё очень большой разброс по трубкам у этого ослика.
Прибор отличный и обзор просто великолепный! Ничего лишнего, всё по делу. Так держать!
Хороший сохран и работает хорошо, прам радуюсь, что такие аппараты есть.
На момент съёмки видео в октябре 2022г. Прибор только прошёл поверку после ремонта. Я ремонтировал в нём оконечный усилитель горизонтального отклонения, половина луча на экране не отображалась. Сейчас по состоянию на лето 2023 года прибор исправно работает чуть ли не сутками без претензий, весьма и весьма надёжный
@@alex_babenko у меня такой, военный вариант, трубка надёжная, но бывает брак люминафора, в мой пришлось из за этого трубку менять. Устают маленькие к50 24, а так ,все электролиты живые в БП, даже к50 24 на 2200мкф. Диоды моста сильно греются, даже текстолит почернел. Аппарат отличный, более 50 мегагерц "видит".
хороший прибор для ремонтов и для коллекции
А как у него с линией задержки полосу пропускания не смотрели?
Ну наконец-то ëпт) классный агрегат) а ты в конце говорил за цифровик, у тебя значит и цифровой осцилл есть?
Да, агрегат действительно хороший. Что касается цифровика, своего личного у меня нет, но есть круглосуточный доступ к самым разным моделям, при необходимости могу взять на время в мастерскую, портативные же
Расскажите пожалуйста где Вы используйте аналоговый осциллограф и с чем не справляются цифровые осциллографы ?
Аналоговые устройства подразумевают использование аналогового осциллографа. Первое что приходит на ум это настройка импульсов высоты и наклона при выставлении магнитных головок. Там идёт очень сложный аналоговый сигнал из нескольких пачек частот. Определённо, дорогой цифровик сможет засинхронизировать и честно отобразить нам этот сигнал, но нужно подрывать настройки, менять не один параметр..сталкивался с этим, приходилось этим заниматься и это крайне неудобно. Про дешёвые цифровые осциллографы с прайсом менее 25к я вообще молчу, там без боли ничего не выйдет. А любой хорошо настроенный аналоговый нам эту осциллограмму засинхронизирует на нех петь. Это всего лишь один из примеров
Алексей здравствуй. Очень прошу не разводи шарамыг-не говори золото, платина. Скажи просто хорошие транзисторы, контакты,....
Скрыть очевидное я к сожалению не могу, металлисты будут как цыгане и никуда от нас увы не денутся. Да и присутствие благородных металлов не всегда делает компонент качественнее и стабильнее...
@@alex_babenko тогда "китайские транзисторы, разьемы.... (шучу конечно), но они и так всю страну растащили
Обратите внимание, что тут именно 17ло4и, а не 17ло4и1. Они отличаются по длине на 2см. 17ло4и1 длинее, её не поставить в с1 96(пробовал).
В формуляре на мой указана именно трубка 17ЛО4И-1. Получается, что конструктивно приборы могут отличаться?
@@andrejliutsko3858 вполне вероятно. Я покупал 17ло4и1 и она не подошла для моего с1 96, пришлось искать 17ло4и.
@@andrejliutsko3858 Узнал момент. 17ЛО4И-1 бывают и 43 и 45см. Так что,вполне может быть, что у Вас трубка 17ЛО4И-1 с длинной, как у 17ЛО4И.
Эх... ему бы полосу чуть-чуть побольше, хотя бы до 200 МГц... :)
Для этого у нас другие есть) хотя не могу не солгаситься, была бы полоса хоть до сотки цены бы ему не было)
Трубка до 50МГц по паспорту может. Согласен, ему выше 10 , хотя бы 50 было бы идеально
У меня такий же только не работает один канал
Надо починить)