Как судья мешает адвокату (защитнику)?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 3 ต.ค. 2024
- Когда судья не вправе мешать адвокату (защитнику), а когда обязан это делать? С чего начинаются помехи в защите адвокату (защитнику) со стороны судьи? Как судья мешает адвокату (защитнику) допрашивать потерпевшего? Как судья мешает адвокату (защитнику) замечаниями в его адрес? Есть ли смысл заявлять судье отвод? Как судья мешает адвокату (защитнику) допрашивать свидетелей? Как судья относится к свидетелям обвинения и защиты? Как судья может давить на свидетеля дающего показания не в пользу обвинения? Как судья относится к опозданиям адвоката (защитника) в суд? Помогает ли адвокату (защитнику) аудиозапись судебного заседания и влияет ли она на судей? Может ли суд назначить защитника (адвоката) по назначению несмотря на наличие защитника (адвоката) по соглашению? Для чего суд назначает защитника-дублера (адвоката-дублера) при наличии защитника (адвоката) по соглашению и законно ли это? Как судья может мешать адвокату (защитнику) датой и временем проведения судебного заседания? Может ли судья отразить в протоколе судебного заседания не то, что реально говорили в суде потерпевший и свидетель? Как судья рассматривает замечания адвоката (защитника) на протокол судебного заседания? Как судья смотрит на аудиозапись судебного заседания проведенную адвокатом (защитником)? Как судья мешает адвокату (защитнику) при допросе эксперта? Как судья смотрит на доказательства адвоката (защитника)? Как судья отклоняет ходатайства адвоката (защитника)? Как судья может давить на (обвиняемого) подсудимого и что с этим делать? Как судья может мешать адвокату (защитнику) в прениях сторон и как может ими воспользоваться? Все ли судьи всегда мешают адвокату (защитнику)?
Адвокат Палаты адвокатов Самарской области, член адвокатского бюро "Советник" Михаил Александрович Пимахин
*****************************************************************************************************
Донат для развития и поддержки канала:
money.yandex.r...
*****************************************************************************************************
id33756...
pimahin-advoka...
/ advokat_pimahin
Судопроизводство в РФ имеет карательный уклон !Нужно ввести жёсткий закон об несении ответственности, судьи ,об вынесенном приговоре ,решении!
Вы действительно професионал) Расскажите топ 3 ваших самых тяжелых дела, где вам удалось одержать победу и осуществить защиту
Спасибо, долгая история слишком получится. Если кротко, то пожалуй дело арбитражного управляющего, дело по сбыту сильнодействующих веществ и о коррупции в области гос.контракта.
@@advokat-Pimahin бедный аушник, за что его так 😅
Михаил, я думаю, Вам стоит написать книгу для начинающих юристов и адвокатов. Это я Вам как студент юридического факультета говорю. С радостью бы почитал!
+
Спасибо, я и сам об этом думаю, но нужно конечно много времени для этих целей
@@advokat-Pimahin Надеюсь, что найдете время. Книга, написанная таким профессионалом как Вы, обязательно найдет своего читателя
@@advokat-Pimahin о таких говорят от бога ,по Вам видно что человек вы сами по себе честный и серьёзный. Успехов в вашем деле!
@@Чудоесть-щ6в Большое спасибо за высокую оценку)
Видно, что Михаил знает свою работу.
Спасибо конечно, но я тоже не идеал...
Точь в точь рассказал как работает. Суд в Северной Осетии .
В первые годы своей адвокатской практики я был просто в шоке от подобных недобросовестных выпадов некоторых судей, потому как считал, что они есть эталон справедливости и торжества права.
Потом с опытом я понял, что многие из них, перейдя из прокуроров в судьи, так и не перестали быть обвинителями.
Здравствуйте а может ли следователь мвд стать адвокатом. Опыт следователя поможет адвокату
@@ИльдарУсманов-л4ь мне тоже интересно!
И сколько вас таких наивных по миру
Всё ждал,что чувак в латах моргнёт
Острая тема коллега! Ждем новых выпусков!
Спасибо)
Да судья такой же человек!У моего коллеги по работе двоюродная сестра замужем за судьей.Ну он с ним бывает как у нас мужиков принято и на рыбалку и в баньку,там естественно и бухнуть не грех.Так он ему открытым текстом и говорит что бывает рожа просто не понравиться человека,и он ему по полной!Или просто не в духе....погода давит,башка болит с похмелья,или с женой поцапался....Вот так!И от этих факторов зависит судьба человека....Ну не все конечно такие судьи,но к кому еще попадешь,как повезет...
Человеческий фактор без него никуда.
Ну получается, что все
Ну да... А ещё есть апелляция, которая изменит несправедливый приговор, который обжалует защитник или прокурор. Прокурор также обязан проверять законность и справедливость приговора. Кроме районного прокурора каждый приговор проверяют прокуроры, вплоть до начальника апелляционно-кассационного отдела прокуратуры региона. И если он не правосудный и вступит в силу гос обвинитель будет наказан дисциплинарно.
Это непрофессиональная позиция судьи. Какой бы ты ни был. Приговор должен быть справедливый, даже если в ходе процесса судья занимает обвинительную позицию.
😂
Очень интересный и познавательный рассказ, спасибо!
Спасибо за отзыв)
все так и происходит
Про судей можно сказать так, он был маньяком людоедом раз в месяц, а так вообще да, человек хороший
😄
Васяй знает что сделать сними
Спасибо за видео. Было бы интересно услышать ваше мнение о возможности легализации в россии короткоствольного оружия.
Спасибо за отзыв) Я лично против легализации. Да, легализованное оружие может спасти жизнь, но скорее всего оно забере намного больше. Мне кажется если бы по всем делам в которых я участвовал у людей было бы еще и огнестрельное оружие, жертв было бы больше и последствия были куда тяжелее....
С таким судопроизводством в стране будут одни прокуроры, так как быть адвокатом гораздо хуже.
Прокурор по соглашению не работает и зарабатывает намного меньше адвоката)
@@maxkopev Прокурор получает гарантированный заработок, неприкосновенность, и ранний выход на пенсию, что как по мне гораздо лучше плюсов адвоката.
@@ОлексійУманський-е2б у адвоката также имеется неприкосновенность, а заработок может и нестабильный, но явно больше. В связи с чем, мне кажется, на пенсии лучше все же жить на заработанные адвокатские деньги , чем на честную прокурорскую пенсию (если честную)
@@maxkopev Ну таким образом дискуссия может зайти далеко и каждый останется при своём мнении, так как и там и там свои достоинства и недостатки, но напоследок скажу, то что прокурорская форма самая красивая из всех правоохранительных органов.
@@ОлексійУманський-е2б У прокурора график работы сутками без выходных желательно, полное отсутствие свободы. Зато стабильные деньги, которые явно меньше затраченного времени. Вот и выбирайте. Гос обвинение это прямо говоря небольшая часть работы, а сколько ещё....
И При всём при этом некоторые хотят отмены моратория на смертную казнь. К
А могут ли быть ситуации, при которых адвокат мешает судье? Как тогда защищаться судье? Просто обдумываю, стоит ли учиться на судью в будущем или нет
Да сколько угодно. Некоторым адвокатам тоже, "палец в рот не клади". Так что судьи иногда отбываются от адвокатов которые на них наступают. Как защититься? Знать право лучше чем адвокат, это единственный способ.
Михаил Александрович, близиться время поступления, и в соответствии с этим, возник вопрос. Есть ли серьезная разница между юридическими факультетами в вузах разной направленности. Допустим, существует (условно) РГУП, который, как можно представить из названия, ориентирован на судебную деятельность, РТА (таможенная академия), которая является ведомственным вузом таможни, и ГУМРФ им.адм. С.О. Макарова (речной-морской флот). Во всех трех вузах есть юридический факультет, и, грубо говоря, в буклетике/титульной информации о вузах написано, что он "готовит специалистов" по судебному делу/морскому делу/таможенному делу. Действительно ли большая разница в обучении? Или в большей степени всё различие заключается в том, что будет просто отдельный дополнительный курс (морского/судебного/таможенного) дела помимо основного-общего направления юриспруденции?
Да, будет просто дополнительное углубление в специализации, но этих знаний для работы все равно не хватит
У меня на практике есть процесс где судья полгода - перерыв, отложить, перерыв, отложить, перерыв, отложить 😂👌🏻
судьи не столько боятся СМИ, сколько того, что видосик их беспредела попадет на ютуб. Ютуб и вообще интернет это наверно последнее в наше время место, где мы по настоящему можем выкладывать видео беспредела судей, прокуроров и тд, чтоб люди видели гниль судебной системы. Кстати, Михаил Александрович, я когда-то писал вам что хочу стать хорошим опером и изучал литературу которую накупил. Так вот меня мед.комиссия зарубила, потому-что взяточку не занес им(я просто в Украине, и тут к сожалению коррупции больше чем в России. Судиться не пытался, потому-что в нашей стране судиться с врачами это извините пук в лужу)
Я живу в Республике Беларусь и здесь можно записывать судью сколько угодно и Кодекс о судоустройстве и статусе суде не работает, если дело о политических "правонарушениях". Судья так и сказал, что милиционер не может быть не прав при задержании гражданина, а я якобы заинтересованным в исходе дела свидетелем был)))
Исход был предопределен за долго до вызова меня как свидетеля в суд 😀
А как же подсудимому отказываться от навязанного защитника?
Заявить ему отвод, нет ничего проще
@@advokat-Pimahin благодарю. Думал, что на суде это уже невозможно
Я Ваша коллега. Со всем этим сталкивалась. Все очень грамотно, спасибо.
Большое спасибо за отзыв)
Скажите пожалуйста, что делать если адвокат реально мешает, оскорбляет, и т.д? С уважением к вам и вашей профессии!
Возражать. Но объявить замечание и тд вплоть до удаления может только суд. Он ведёт процесс
Возражать конечно и просить судью сделать ему замечание. Такое кстати не редко бывает. Как вариант еще не нужно забывать о жалобах с целью возбуждения дисциплинарного производства.
@@advokat-Pimahin а может ли судья удалить из зала такого защитника и не будет ли это нарушением права на юр. защиту. 2 вопрос: сколько раз человек может менять адвокатов с формулировкой "Не согласен со стратегией защиты", а фактически он просто хочет затянуть процесс до окончания сроков давности.
@@СергейРоговой-о3п Если защитник нарушает порядок в судебном заседании и отказывается выполнять законные требования председательствующего, он может быть удален. Это не будет нарушать право на защиту, так как удаление защитника не предполагает продолжение судебного заседания без его участия. Если адвокат занял позицию отличную от позиции своего доверителя, его могут освободить от защиты. Что значит "не согласен со стратегией защиты" мне не совсем понятно. Просто так менять защитника по назначению нельзя, для этого нужны веские основания. Защитника по соглашению менять можно сколько угодно.
@@advokat-Pimahin "не согласен со стратегией защитника" это формулировка обвиняемого, которой он хочет сказать, что он с защитником не нашли линии защиты, которая удовлетворяла бы обоих, т.е. защитник хочет действовать одним способом, а адвокат другим. А как противодействовать обвиняемому во втором случае с бесконечной заменой адвокатов, когда понятно, что он делает это именно с целью затягивания процесса, ведь каждый новый защитник сначала ознакамливается с материалами, а только потом заявляет свой отвод формальной причине.
А как с такими судьями бороться?
Заявлять возражения на действия судьи, заявлять отвод, жаловаться в квалификационную коллегию...Но лучше противопоставить им хорошие знания прав и умение его применять.
Вы на своем месте ,Вы профессионал.Без лишний воды ,по существу ,очень интересно слушать.В данной момент мы судимся и Вы бы точно наше дело выиграли😪
Большое спасибо за отзыв) Удачи Вам в Вашем деле)
Здравствуйте, скажите пожалуйста насколько большой шанс попасть в прокуратуру города Москвы после окончания академии прокуратуры? Заранее спасибо.
Если не вылетишь из академии за время учёбы, то 100% трудоустройство на должность
Не знаю, где это прокурору не сделают замечание и кто вообще будет его ждать час! На 10 минут если опоздает прокурор замечание и недовольство то ещё, а накосячил не ты, а тот, кто график на неделю составлял и процесс не забил🤦🏼♀️. А вот адвокатов приходится ждать, если в другом процессе и задерживается и по часу и по два. Не часто но бывает. Прокурор не один так другой обязан быть вовремя. Поддержание гос.обвинения не связано с личностью гос.обвинителя, хоть кто из районной/городской прокуратуры. А вот защита связана. И замена адвоката это отложение, а то тоже никому не надо.
И про вопросы. Если адвокат задаёт вопросы по делу или не совсем не ограничивают никогда. Некоторые судьи не ограничивают даже участников процесса, свидетелей, которые уже не по делу😏. Не видела таких судей, о которых Вы говорите.
Про протокол допроса на предварительном следствии. Это вполне резонные и обязательные вопросы в случае существенных противоречий. Вы же бывший следователь, если не ошибаюсь? Тогда странно от Вас это слышать, если Вы добросовестно работали.
Если экспертиза проведена в установленном законом порядке, назначена судом желательно, что ы суд мог ей доверять, она всегда берётся во внимание, вплоть до оправдательного приговора, например, в случае аффекта.
Пойдем по порядку: 1. Насчет замечаний прокурору за опоздание, то такое конечно тоже бывает. Очень уважаю таких судей, которые могу и прокурору сделать замечание и адвокату (при наличии оснований конечно). Речь о том, что не редко опоздание прокурора это норма. 2. Насчет отложения дела при неявке защитника, то все тоже верно, но я говорю не об этой ситуации, а когда изначально либо в ходе процесса назначается защитник-дублер. Явка адвоката по соглашению в таком случае уже не приведет к отложению судебного заседания. 3. Хорошие судьи конечно не ограничивают защитника в вопросах по существу, ограничивают только плохие, о них и речь. 4. По поводу следственного протокола: дело не в том, что у свидетеля спрашивают почему разнятся его показания (конечно это нормально), а в том, что на него оказывают давление таким образом с целью исключить его показания противоречащие обвинению, которые могут быть на самом деле правдивые. Разве кто то поспорит с тем что недобросовестные следователи грешат изложением показаний "как надо для обвинения", а потом в суде всплывают настоящие факты? 5. Про экспертизу я Вас не очень понял. Да, судебная экспертиза принимается во внимание и бывает что она помогает оправдательному приговору, но речь идет о том, когда суд принимает экспертизу (даже совершенно не обоснованную) как достоверную, только потому что она судебная.
Михаил, судья и прокурор заинтересованы что бы посадить человека? То есть вы для них как бы враг? вы на улице встречаете судей и прокуроров? как себя ведете?
Как вам сказать...по закону судья должен быть нейтральным по отношению к любой стороне, а прокурор должен поддерживать обвинение, но и не допускать осуждения невинного. По факту бывает по всякому...
Можете рассказать хорошо ли быть дознавателем? Или у них нет особых отличий от работы следователя. И правда что дознаватель никогда не работает по тяжким/особо тяжким делам?
Дознавателем быть неплохо, по сути таже работа что и у следователя, только почти нет "стражных" дел и немного другие сроки. Да, в производстве дознавателей дела небольшой и средней тяжести
Здравствуйте. Интересует такой вопрос. Если адвокат защищает клиенты и в ходе дела выясняется что он виновный, что делать в таком случае адвокату ?
Здравствуйте, по сути ничего, потому что адвокат обязан следовать позиции своего подзащитного и не в праве при отрицании им вины делать заявления о его виновности. При признании вины доверителем, остаются вопросы квалификации его действий, вопросы назначения ему наказания и разрешения гражданского иска.
Михаил,здраствуйте!Можно ли у вас проконсультироваться по уголовному делу?
Здравствуйте, да, конечно. Если по телефону (вацап, вайбер), то 89063381760
99,9 процентов обвинительных приговоров! Значит 99.9 процентов судей изначально на стороне обвинения плюс власть их назначает и кормит зарплатой!
Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, у меня административное судебное заседание в интересах малолетнего моего сына (когда началось дело, которое уже длится год, ему было 7 лет).
Вопрос вот в чём мне не назначали гос защитника, хотя Я указала что не имею юридического образования. Я спросила почему мне не назначили защитника в интересах несовершеннолетнего, судья ответил что, Я, как мать дееспособная, а значит мне не нужен защитник. В другом судебном заседании мне назначали защитника.
А на днях, Я узнала, что другому взрослому, якобы сумасшедшему, этот судья назначил защитника.
Как мне правильно составить либо отвод, либо жалобу на действия судьи.
Здравствуйте, назначение защитника не носит обязательного характера по всем без исключения административным делам. Скажем он назначается по делам принудительного помещения в психиатрический стационар, по делам помещения несовершеннолетнего в центра временной изоляции, но не назначается допустим по административным делам связанным с нарушением ПДД или по делам о лишении какого-либо права. Если говорить в общем, то если у несовершеннолетнего есть законный представитель, ему не назначается защитник (за исключением отдельных категорий дел. Какая именно категория у Вас мне не известно).
@@advokat-Pimahin здравствуйте!
Спасибо что ответили, дело связано с незаконной постановкой на учёт в ПДН. Его на учёт в ПДН поставили (07.02.2020г.) задним числом после того как была комиссия КДН (25.02.2020г.) Якобы в действиях ребёнка (на тот момент ему было 7 лет) были признаки административного правонарушения. Хотя Я изучила эти признаки, там всё не про детей. Ребёнок здоров, значит оснований на назначение адвоката нет! А как же тогда Конституция, Конвенция по правам человека, разве нет нарушений?
Мне бы связаться с Вами, проконсультироваться, конечно не бесплатно.
У меня есть хитрость одна, а если походатайствовать об адвокате с посылом оплаты с моей стороны (все расходы), но если судья откажется, то вызвать свидетелем адвоката.
Мне очень нужна помощь!
Завтра заседание 🤦🏻♀️
Скажите, а вы много где работали до адвоката, куда вы пойдете дальше, или останитесь адвокатом?
Работал оперативником и следователем. Дальше наверное уже идти мне некуда)
@@advokat-Pimahin да как же, я бы на вашем месте стал прокурором, а потом судьёй, это же так классно, получать все больше опыта, я об этом ток и мечтаю, неужели не хотите?
@@РусланТутебаев-щ6в Если бы было все так просто. Чтобы допустим после адвокатов попасть в судьи, нужно очень сильно постараться. Как правило в 99% ему в этом отказывают - не та биография. С прокуратурой примерно также.
Расскажите пожалуйста в двух словах возможен ли перевод внутри мвд, есть ли с этим сложности? думаю, если не возьмут в следственный, попробовать в дознание, и, может, перескочить потом.
когда служил в армии, командование относилось однозначно: хотите в другую часть - заключайте контракт там, нам интересны те кто собирается работать, а не переводиться.
Переводы в принципе возможны. Конечно это не так чтобы просто, но возможно. Вообще чем востребование в кадрах служба, тем тяжелее с нее перевестись в другую. Скажем тяжело перевестись из оперов или участковых.
@@advokat-Pimahin спасибо большое
Хочу стать судьёй
Футбольным ?