Очень полезное видео. Есть похожий ноутбук, правда с мобильной 3050, хотель купить кабель, для соединения со шлемом, но боялся, что будет лагать. К счастью, наткнулся на это видео. В интернете таких наглядных и подробных не видел.
2 недели с квестом 3 и это просто бомба, специально не покупал раньше шлема так как все они на мой взгляд не соответствовали минимально приемлемому уровню погружения так что бы VR ощущался естественно и непринуждённо и стоил бы приемлемых денег и на мой взгляд квест за 450$ это именно тот момент когда стоит входить в эту тему, я играю по 6 часов в день примерно и с каждым часом кайфую всё больше и больше, VR это безусловно новый уровень гейминга нежели плоские игрушки на мониторе, а какой там кинотеатр это просто (убрано цензурой) каждый вечер пересматриваю какой ни будь из фильмов, это реально аймакс у себя на диване, всем советую кто ждал подходящего момента для покупки шлема, клянусь вам он стоит каждого грёбаного цента
Я считаю точно так же. Для меня лучше получить всю необходимую информацию в одном месте, чем смотреть обзоры по 5 минут. В которых по факту нет никакой информации, кроме технических характеристик устройства, которые и так можно прочитать в интернете.
Классно все разложил. Спасибо! Сам юзал квест 2. Очень зашёл! Хотел бы в парк с компом попробовать, но тогда был ноут с 770м, что приговор)) А потом и шлем продал.... Сейчас ноут с 1070. Планирую брать квест 3, и видос очень порадовал. Думаю, с 1070 будет вообще не плохо играть в Скайрим или халву. Продолжай пилить видосы❤❤❤
Если учитывать что ноутбучная 1650 слабее обычной, то это просто отличный результат! Мне кажется если потратить время и разобраться можно запустить и игры которые не получилось запустить, но конечно будут танцы с бубном. Для виар наверное достаточно rx 6700xt, rtx 3070 и т.д. Чтобы запустить все игры с более-менее нормальной графикой и в принципе не такое дорогое удовольствие а такой игровой опыт принесёт невероятные эмоции!
Да, для большинства ПК-VR игр будет достаточно RTX 3070. Другое дело, если изначально будут интересовать авто и авиа VR симуляторы, в таком случае стоит брать более производительное железо. Сюда же можно отнести и VR моды к обычным плоским играм типа Resident Evil 2 и 3 Remake + 7 и 8 части Ризидента, Uncharted 4, GTA 5, RDR2, Cyberpunk 2077 а так же игры, которые работают через UEVR инжектор (около 12 000 игр на движках Unreal Engine 4 и 5 ) - в таком случае тоже стоит взять железо помощнее.
Если человек впервые знакомится с VR, то вариант рабочий. В будущем, при замене на более свежее железо, он заново откроет для себя VR. У друга есть аналогичный ноут с 1650 Ti и процом 10го поколения. Для VR он подходит с натяжкой, скорее вызывает грусть. Дело в том, что для реализации возможностей матрицы Quest 2 и 3 нужно рендерить в разрешении 5к. Тогда пропадают лесенки на диагональных линиях и картинка становится очень чистой и реалистичной. Что касается VR на ноутах, то i7 12650 с RTX 4070 вполне справляется со многими VR играми на максималках в 5К. Population One и Minecraft Bedrock VR вообще не напрягают его, а вот Half-life Alix требует больше 8 ГБ видеопамяти и тут уже 4070 не хватает, чтобы максимально насладиться без микрофризов. При работе со шлемами, передающими картинку по сети или USB важна не только видеокарта. Поток обрабатывает и жмет видюха, но дальше её нужно ещё передать на шлем. Тут важным становится и платформа: Шина/Память/Процессор. Новые процы справляются значительно лучше старых.
Безусловно, для качественного ВР опыта нужно обзавестись хорошим, современных железом. Вариант с использованием ноутбука с похожей производительностью (тот который использовался в видео), это скорее выбор без выбора. Не все готовы платить приличную сумму денег за железо для ВР. Для прохождения Халф-Лайф Аликс такого ноутбука хватит только для минимальных настроек графики в разрешении 1,8К на каждый глаз. Если сравнивать с картинкой 2,5К на каждый глаз - она конечно же есть. Лучше всего, просто играть в нативные VR игры под Квест 3 и попутно решить для себя, стоит ли покупать производительное железо под ПК-ВР игры или нативок будет достаточно.
Спасибо за отзыв 😊 Я подключал PS5 к Квесту 3 через приложение PS Remote Play - www.playstation.com/ru-ua/remote-play/ картинку передаёт только в качестве 1080р но зато без проводов. Можно играть удалённо хоть из другого города, главное, чтобы интернет был стабильный.
так я тоже делал, но там не добиться 60 кадров в секунду. Задержка минимальная, но все же есть, если что-то быстрое играть - типа киберпанк за катану - нереально)) и все таки даже в локальном режиме крашится картинка. через карту захвата по сути как с телека, 60 кадров , все дела. :)
@@remont-megapolis безусловно, через карту захвата будет лучше. Вот ещё +1 в копилку ВР шлемов. При наличии карты захвата можно погонять в игры от PS5 😊
Спасибо за отличное видео! В качестве дополнительного тестирования данного ноута могу предложить игру Hellblade VR. Интересно какая производительность будет на нем.
Не думаю, что игра будет работать нормально. Она довольно требовательная. В эту игру я играл на своей 4070 в режиме 72 Гц правда при максимальных настройках графики. На ноутбуке Hellblade VR в лучшем случае будет работать на минималке и при разрешении экрана 1,5К на каждый глаз. Лучше отложить её до появления более продуктивного железа.
Могу сказать, что VR игры максимально непредсказуемы. Иногда игра выглядит как мобильное говно, но уничтожает видеокарту (arizona sunshine), а иногда это ААА игра с крутой графикой и работает идеально (Hitman vr). У меня rtx 3060 мобильная.
Поэтому я и рекомендую людям брать Квест 3 а не Пико 4. С Квестом, без игр они точно не останутся, там одних автономок более 1500 штук + приличная часть из этих игр пересекается с ПК-ВР библиотекой из Steam. А при использовании приложения Quest Games Optimizer в автономках можно поднять разрешение, картинка станет уровня ПК-ВР, правда заряд батареи будет жрать немного быстрее.
Всем интересующимся могу посоветовать роутер MR80X. выдает стабильные 2400мбит вайфай и есть гигабитные порты лан, можно спокойно ставить в VD 500мбит максимальные, и при этом стоит всего 3-4к.
@@sx150is у меня хоть и нет VR, но "набераю" для себя базу по ней. По факту есть видео в инете где можно включить пропускную до 800 (но там уже надо через текстовый файл копировать данное значение, т.к. сама прога не даёт писать больше значение чем 200-400 (точно не помню). Это тоже самое как на некоторых сайтах вы можете скопировать текст, но потом в какое то сообщение вставить не получится, тут приходит на помощь "блокнот". Сначала вставляется туда, а потом оттуда копируется в сообщение. Удачи
@@wishmaster7509 многое зависит от кодека, который используется при обработке/передаче видео. Я не вижу разницу между старыми кодеками на 400 mb/s и новым кодеком AV1 на 200 mb/s. Возможно разница в высоком битрейте будет заметна в VR авто и авиасимуляторах. Как правило, там уже люди заморачиваются подключением по проводу и выкручивают битрейты. Но для симуляторов нужна и видеокарта уровня RTX 4090. Ну и приличный Wi-Fi роутер. Как говорится - совершенству нет предела. В 99,5% всех существующих ПК-ВР игр, можно смело играть и без этих заморочек.
@@Smachnye_Nishtyaki тут я с вами согласен - совершенству нет предела. Сам изучаю пока что весь рынок VR, но для меня остаётся открытым лишь 1 вопрос - будет ли меня это всё укачивать)))А так если не будет, то конечно буду собирать мощный пк для PCVR. Просто на просторах интернета увидел что разница в изменении кодека парой очень заметна, но опять же, как вы сказали ранее, в этом плане всё начинает зависить от мощности внешнего ПК + роутер.
@@wishmaster7509 Могу порекомендовать вам посмотреть видео "Quest Games Optimizer = ПК графон в автономных играх " - недавно добавил его на канал th-cam.com/video/V7qJotrXbMU/w-d-xo.html Для того, чтобы играть в ВР игры нужен только ВР шлем - желательно Квест 3 (у него хороший запас мощности), не факт, что для игр вам вообще понадобится компьютер. Даже если вас по началу будет укачивать - это нормально. Со временем можно привыкнуть. Главное не начинать знакомство с VR с американских горок. Есть огромное количество игр, в которые можно играть часами даже новичкам.
43:00 Я не знаю где вы взяли разницу в 70 баксов, смотрю озон: Pico4 - продавец с 450 отзывов 29700 за 128 гб. Quest3 - продавец с 110 отзывов 45000 за 128 гб Разница 15000 (160$ по курсу ЦБ). У меня есть и пико4 и Quest3 При этом к P4 надо взять только AMVR маску (850р) а для Q3 обязательно крепление и маску (~4000). Т.е. разница в итоге в 18000. При этом я не стал рассматривать рынок Б/у что бы не усложнять сравнение. При этом для ПК ВР PICO4 не сильно хуже, там нет кодека AV1 и битрейт 150 а не 200. И в условиях ограниченного бюджета +18000-20к к видеокарте даст просто не сравнимый прирост качества в ВР играх и естественно комплект Pico4 + 4070 (или что то из AMD) будет куда лучше чем Quest3 + 4060. При этом не только в VR а и в обычных играх. Но если мы говорим о нативных играх на шлеме то конечно квест вне всякой конкуренции, как минимум потому что нативки интересны в первую очередь тем у кого нет ПК, и слдеовательно им пико 4 вообще нет смысла даже смотреть, нативки там... просто что бы было. Так что выбор P4 vs Q3 исключительно вопрос денег и приоритетов в играх.
@@overlife839 справедливости ради 1500 на глаз + 72 к/с это не совсем то что есть на Q3(2900 на глаз на 120 к/с). Возможно на Q2 так же не эксперт в данном вопросе. Я вообще бы не особо рассматривал факт эксклюзивности. У тебя либо есть необходимость играть в нативки, и тогда это Q3 хоть и с переплатой. Нативки на P4 это просто плевок в сторону клиентов, там большая часть игр идет в низком разрешении при том что GPU простаивает. У тебя если пико есть включи монитор и посмотри сколько игр на пико грузят его хотя бы на 60%. Конечно есть хорошие игры где разработчики адаптировали под пико. Но их мало. На Q3 кстати тоже проблема такая есть но там она решается QGO. В общем что писать. Если нужны нативные игры только Q3 больше вариантов нет вообще, конкурентов нет. P4 в нативках не конкурент не разу. Ну разве как жигули конкурент bmw.
@@You2Ber42 ты че то путаешь, ты хоть погугли характеристики пики - какие 72 кадра на глаз, если там 90 герц, какие 1500 на глаз, если там разрешение 4320 на 2160 и 2160 на 2160 на каждый глаз. У квеста 4128 на 2208 и 2064 на2208 на каждый глаз соответственно. Ты хоть матчасть для начала изучи.
@@overlife839 пико передо мной лежит, и я им год пользовался :) Я писал про то с какими парметрами работает Beat Saber на пико а так же подавляющее число нативок. Ты же понимаешь что если у тебя монитор 4к это не значит что ты не можешь в 720p на нем игру запустить. Так и нативки на пико, они запускаются НЕ в родном разрешении. Нативки которые работают 2160х2160 на глаз можно пересчитать по пальцам одной руки :))) В меню разработчика есть возможность включить оверлей, там будет видно и текущую частоту экрана и разрешение в котором запущена игра. и BS работает в 1500х1500 на глаз @72 при этом GPU загружен на 100% если поствить в пико 90, то BS будет работать от 69 до 90 и это играется плохо. В любом случае просто включи и проверь сам :))))
@@overlife839 на данный момент порт работает с лагами. А Бит Сейбер это не та игра где допустимы подтормаживания. Ну в любом случае, если и допилит он свой эмулятор, производительность железа на Пико ниже чем на Квесте. Как Пико будет тянуть требовательные игры посмотрим (если будет на что смотреть).
10:48 200 это не максимально возможный битрейт, если выбрать кодек Н.264+ максимальный битрейт станет 400, правда надо проверить, умеет ли его видеокарта.
Если серьёзно заморочиться, можно ещё и по проводу поиграть + OculusDebugTool, там картинка может быть ещё лучше. Суть видео была в том, чтобы дать понять - на подобном железе (за неимением лучшего) можно играть в VR. Кто сомневался стоит ли покупать Мета Квест 3 - однозначно стоит. Там одних автономных игр уйма. ПК-ВР игры будут идти бонусом.
Вопрос: Квест 3 уже неделю как в наличии, использую в автономном режиме, впринципе все нравиться. Единственно как я понял на PCVR больше игр и вроде как графоний поинтересней. И вот вопрос на интегрированной видяхе от Ryzen 5 4500U можно даже не пытаться завести? Точные спеки ноутбука - Mi RedmiBook 16 R5/16/512/W (JYU4277CN) (16 ОЗУ, AMD Ryzen 5 4500U (2.3 - 4.0 ГГц)).
Не думаю, что интегрированная графика подойдёт для ПК-ВР игр. Я честно говоря даже не рискнул проверить интегрированную графику в ВР играх. Хотя потом уже подумал, что стоило бы проверить работоспособность встройки для работы в ВР через программу Immersed. Правда есть у меня ещё мини-ПК, нужно будет проверить на нём. Для улучшения графики в автономных играх на Квест я могу порекомендовать программу " Quest Games Optimizer" - anagan79.itch.io/quest-games-optimizer Для её установки у вас должен быть включён режим разработчика на ВР шлеме. Картинка в играх становится лучше в разы. Даже игры с Квест 2, которые не обновили под Квест 3, выглядят отлично. В целом картинка становится близкой к ПК-ВР за счёт более высокого разрешения экрана.
@@Smachnye_Nishtyaki спасибо за ответ, тоже склоняюсь к тому что на встройке даже смысла нет проверять, но мало ли) Quest Games Optimizer накатил почти сразу же - 4pda наше все ) и да штука крутая - графика реально выходит на новый уровень, того и любопытно было бы сравнить разогнаный на максимум HD+ Quest Games Optimize автономный режим или всетаки PCVR
@@sharnirio Я в своё время запускал в ПК-ВР игры включая Халф Лайф Аликс даже на GTX 1050 2Гб, не исключено, что современная встройка от AMD будет даже производительнее чем 1050. Как вариант - проверить работоспособность ПК-ВР можно, но разрешение в играх будет очень низкое (1300x1300). После нативных игр от Квеста + Quest Games Optimizer удовольствия от такого ПК-ВР будет не много 😐
"Завести " можно но играть при этом придется что-то не старше Quake 3 и то скрипом ( то есть производительность ниже встроенной графики Quest 2 (не 3 !) (которая минуточку Дум 3 тянет ) )...у меня ноут с AMD Ryzen 5 3550H (тоже с GeForce GTX 1650) так вот я переключался на встроенную карту Vega 8 на удивление не полный мрак но где-то 1/4 от GTX 1650 (которая тоже особо не блещет ) Ryzen 5 4500U шустрее но Quest 3 тоже быстрее Quest 2 так что пробовать можно но большого смысла нет
Ты когда говоришь про то что "такая то игра" имеет так же автономную версию, было бы хорошо указывать насколько автономная версия жизнеспособна, я имею ввиду я тут играл в автономную верию Medal of Honor, а потом глянул как выглядит графика если играть в нее же только на мощностях ПК, это просто небо и земля (
Речь шла о автономных версиях для тех же игр которые были показаны в этом видео. По поводу "Medal of Honor VR" - да, версия для ПК выглядит лучше в разы. На ноутбуке я даже не стал пытаться её запустить, она бы 100% нормально не работала. Есть на Квесте ещё одна игра, которая очень хреново выглядит в отличии от ПК версии - это гонки "GRID Legends". В автономной библиотеке Окулуса, есть приличное количество игр, которые не обновили под Квест 3 - отлично выручает приложение "Quest Games Optimizer". Я в своё время пробовал поиграть на Квесте в 1ю часть Sniper Elite VR - разрешение картинки было очёнь стрёмное. После оптимайзера - всё стало на свои месте. Можно играть без проблем. Нативные игры под Квест 3 при использовании оптимайзера выглядят вообще отлично! Картинка максимально близка к ПКшной. Единственный минус - батарея Квест 3 будет разряжаться минут на 20-25 быстрее, за счёт того, что увеличивается производительность железа для обработки такой картинки.
Да, Grid меня конкретно разочаровал ( Очень люблю эту серию но версия для квеста та еще шляпа ) Насчет Quest Games Optimizer я не знал, надо будет попробовать@@Smachnye_Nishtyaki
@@ARLEKIN87 я долгое время думал ставить Quest Games Optimizer или нет, переживал, что он будет сильно нагружать железо. А после того как заморочился установкой эмуляторов на Квест - понял, что можно нагружать его не стесняясь. Потенциал у железа очень серьёзный. Через сам гейм оптимайзер можно установить программу, которая будет отображать поверх игр всю необходимую статистику с количеством кадров, герцовкой экрана и температурами железа.
Без роутера, по проводу можно подключиться через Quest Link. С помощью программы "Oculus" - www.meta.com/ru-ru/help/quest/articles/headsets-and-accessories/oculus-rift-s/install-app-for-link/
Купил Microsoft laptop studio 2, на RTX 4060, RAM 64GB. Windows 11. Очки Meta Quest 3. Ничего не работает, буквально одна минута и начинаются жесткие лаги. Все что можно обновил, отключил, подключил, проверил и повторил. Автор, если готов предоставить платную консультацию на своих условиях, пожалуйста, свяжись со мной. Мне буквально необходима твоя экспертная консультация.
Я себя экспертом не считаю. Могу бесплатно дать несколько рекомендаций: 1) для стабильной работы ВР шлема и ПК, нужен хороший Wi-Fi роутер с Wi-Fi 5, желательно с Wi-Fi6 или 6Е. 2) Ноутбук должен быть подключён к роутеру через сетевой (LAN) кабель - ЭТО ОБЯЗАТЕЛЬНО. Подключение ноутбука к роутеру по Wi-Fi даст в играх плохую картинку с кучей артефактов. 3) Для подключения ВР шлема к ПК лучше всего использовать приложение "Virtual Desktop" - www.meta.com/ru-ru/experiences/2017050365004772/ - там качество картинки будет лучше чем у всех других возможных подключений.
Не исключено, что программа "MSI Afterburner" подтянула информацию от интегрированной графике ноутбука вместо GTX 1650. В VR версии игры видно, что 1650 загружена по полной th-cam.com/video/njDr2XhUVyo/w-d-xo.html А по поводу температуры CPU - согласен, греет серьёзно. Но честно говоря я вообще не думал, что ноут потянет движок Unreal Engine 5. Зато порадовала производительность VR игр на Unreal Engine 4.
@@Smachnye_Nishtyaki но встройка была бы на 0. Наверно игра не оптимизирована и не нагружает карту. А подставка есть под ноутом? Ща покажу тебе интересный ноут
@@alex_great23 Нет, подставку под ноут я не брал. Как правило на нём играют в не особо требовательные игры. Пиковая температура от производителя заявлена 100 °C, я гонял ноут в VR играх около трёх недель - процессор ни разу не уходил в защиту. Походу это норма для мобильного железа 🤷♂ Я сторонник стационарных компьютеров, туда можно поставить любую систему охлаждения и тд. Ноутбуки штука хорошая - но я так и не смог себя к ним приучить 😐
@@Smachnye_Nishtyaki подставку нужно. Память деградирует на высоких температурах. Я бы поставил подставку сделал андервольтинг для видяхи и проц чуть придушил если райзен проц то курвой -30. А если Интел то вольтажом на ядро. Кривую вентиляторов бы настроил. С такими температурами будут неизбежные проблемы. Если у чипа такая температура то у памяти и хоспота за 120 градусов.
Свято место пусто не бывает. Найдутся компании, которые захотят реализовать себя в данном направлении. Достойная конкуренция между разработчиками железа всегда в плюс покупателю. Главное, чтобы в целом VR индустрия развивалась а мы уже по ходу дела решим, какой ВР шлем купить 😊
можно еще больше повысить разрешение если снизить в окулус дебаг тол fov, я так играл на ноуте с 3070 в игру ре8 понизив так называемый фов по вертикали до 4,5 и горизонтали 0.5 и в принципе меня устраивал такой угол обзора, вполне играбельно и с норм картинкой.
@@Smachnye_Nishtyaki рад что подсказал то чего ты не знал. по пробуй так с такими настройками на твоей 4070 в ре8 можно даже будет фов не в половину уменьшить а скажем на 0.7 и тогда наверно можно будет разрешение увеличить где то на 1.3 для квест 3 и если все это еще по проводу и битрейт на 450 мб то тогда наверно вообще картинка в игре будет класс !) интересно бы было посмотреть- запили видос по этой теме !)
@@userVladimir_B Я думаю, со временем такое видео может появится. Но пока не знаю, когда руки дойдут. Планов много а свободного времени не особо. В любом случае спасибо за идею 👍
31:57 парень с 3060 был прав, в VR игры вполне комфортно играется и под эту игру тоже можно подобрать настройки, исчез он вероятно потому что не захотел тратить на вас время :) Вас из стороны в сторону кидает :) То 1650 нормально тянет VR то 3060 не тянет :) По хорошему если говорить серьезно, тогда понятие "Тянет" как то формализовать: это должен быть минимум пресет Ultra с 100% в стим на 90 к/с. И вот под такие условия 3060 уже да не тянет, но там и 4070 далеко не все тянет. И кстати менять в стим вр разрешение если вы играете через VD вредно. Так как при Medium 2016х2112 VD будет сжимать картинку в 1344х1408 если в в стим ВР поставите 110% то рендер нагрузится доолнительно на 10% но потом картинка все равно сожемется до 1344х1408 . Когда карта мощная это не страшно ну подумаешь дополнительный суперсемплинг, он не мешает никому. если в в стим ВР поставите 90% то рендер нагрузится меньше на 10% но потом картинка все равно сожемется на 1344х1408 т.е. просто растянется до 1344х1408 и нагрузит энкодер, декодер, не оптимально расходует битрейт (это мелочи но тем не менее). Поэтому в стиме всегда для всех игр должно быть 100% а нагрузку надо регулировать пресетами VD. В крайнем случае можно использовать внутриигровой супер семплинг, но на 1650 это слишком дорогое удовольствие. И еще есть лайфхак, так бывает что игра не тянет 72, а только 60-65. Можно поставить 120 и включить SSW в VD тогда игра будет работать в стабильные 60 и гостинга сильного не будет, так как одно дело SSW на 72 и другое SSW на 120.
Как там 3060 вывозит Microsoft Flight Simulator? То есть, чтобы написать 20 сообщений в пользу 3060 этому пареньку хотелось тратить время а как дело дошло до аргументов то он сразу слился? Ну бывает 😂👍 Он такой был не один. Уже с добрый десяток почитателей 3060 у которых всё в ВР прям работает идеально, бесследно пропадают, когда дело доходит до предоставления пруфов работоспособности их железа или после того, как я отправлял ссылки на видео где это железо откровенно не вывозит 😝 Тем более как правило в видео тестирования люди ставят топовые процессоры, которые раскрывают видеокарты на 100%. Мне попадались на ютубе видео в которых люди ставят 4070 в пару с процессором i7 6700 и жалуются, что видеокарта не тянет. Уникалов хватает 😊 По поводу меня кидает со стороны в сторону - то, что 1650 тянет ВР это не показатель того, что на ней можно будет получить лучший игровой опыт и я об этом говорю в видео. И по поводу того, что 4070 тоже не вывозит всё на ультрах я тоже в видео сказал. Да никто и не заставляет играть на ультра настройках. Для того, чтобы пройти все годные ПК-ВР игры 4070 хватит за глаза ещё на несколько лет вперёд. А к тому времени уже выйдет и Квест 5 и RTX 6**** серии.
@@Smachnye_Nishtyaki "Как там 3060 вывозит Microsoft Flight Simulator" 1. MSFS НЕ VR игра это PC игра с поддержкой VR режима. Так же как Asseto corsa, NMS. 2. 4070 тоже не вывозит MSFS. Однако это не мешает тебе везде писать что 4070 достаточно "а ктому времени уже выйдет..." 3. Я год сидел на 3060, сейчас 4070 я прекрасно знаю какая карта что тянет :) Вот буквально сейчас я пытался поиграть в Seeking Dawn на 4070 так что бы не было лестниц на линиях, и прикинь 4070 тоже не тянет эту игру на гудлайке. А ты пишешь что тянет и лучше не надо? "дело доходит до предоставления пруфов работоспособности их железа или после того, как я отправлял ссылки на видео где это железо откровенно не вывозит" 3060 как и 4070 много чего не вывозит, но это "много" 0.5% от более чем 5000 доступных VR игр. Как и что вывозит 3060 ты можешь посмотреть в т.ч. на канале Pavel419. Ты везде пишешь: "Для того, чтобы пройти все годные ПК-ВР игры 4070 хватит за глаза ещё на несколько лет вперёд. А к тому времени уже выйдет и Квест 5 и RTX 6** серии." Но это так же на 100% относится и к 3060 12. Просто ГДЕ ТО ниже пресет, где то настройки средние, где то придется включить SSW. Так же как и с 4070 есть игры где тебе приходится идти на компромисы. Сам по себе спор на тему вывозить или не вывозит тянет или не тянет он беспредметный и может быть только срачем. Но то что имея 3060 можно играть во все VR игры это факт. PC игры с поддержкой VR тоже можно, но с большимим компромисами как впрочем и на 4070, вопрос там только в +1 ступень пресета VD и +1 уровень графики. По поводу что "сливаются опоненты". Спорить на ютубе в коментах это вообще занятие не особо удобное. А на эту тему еще и бесполезное, учитывая что уровень твоих аргументов игра MSFS которую и 4080 не может без компромисов показать, могу предположить что не истина тебе нужна а процес.
@@You2Ber42 я неоднократно говорил, что 4070 не тянет абсолютно все ПК-ВР игры на ультрах. Это скорее минимальный комфортный порог вхождения в ВР. Не все ВР игры тянет даже 4090. По поводу 3060 и всего, что можно из неё выжать - в видео я показал, что ВР может работать даже на мобильной 1650. Вопрос в комфорте такого использования. Уровень комфорта для всех разный. Есть те кому нужна гостиница минимум 3 звезды. А есть те кто переночует в хостеле на 15 человек с туалетом на улице. Собирать комп на изначально устаревшем железе под ВР не имеет никакого смысла. В случае наличия такого железа - можно выкручиваться изо всех сил - но это не означает, что играть будет прям в кайф. У меня на канале есть видео с запуском "The Last Of Us Part I" на GTX 1050 2gb - на ютубе полно нытья, что для этой игры нужны дорогущие видеокарты. Я ради интереса в своё время прошёл эту игру полностью на 1050 2 гб - th-cam.com/video/FqqDSOcsFes/w-d-xo.html хотя до этого проходил её на PS5. Просто было интересно посмотреть как её потянет видеокарта. Какое удовольствие было от такой игры, если сравнивать с версией от PS5 ? - я думаю объяснять не нужно. Но пройти игру можно полностью, в целом вполне играбельно. К примеру та же PS4 эту игру не тянет вообще. Подобная ситуация и относится и к владельцам "народных сборок" ПК. На чём есть - на том и играют. Но рассказывать о том, что 3060 это панацея от всех бед - это дичь! Это карта для минимально-средних настроек в современных плоских играх в разрешении 1080р. Можно ли на ней просидеть ещё 5 лет - можно. Но не нужно вводить людей в заблуждение, что после покупки 3060 они прям оценят ВР от и до.
@@Smachnye_Nishtyaki "я неоднократно говорил, что 4070 не тянет абсолютно все ПК-ВР игры на ультрах. Это скорее минимальный комфортный порог вхождения в ВР. Не все ВР игры тянет даже 4090." А так же вы говорили: "Для того, чтобы пройти все годные ПК-ВР игры 4070 хватит за глаза ещё на несколько лет вперёд. А к тому времени уже выйдет и Квест 5 и RTX 6** серии." Вот абсолютно то же самое можно сказать и про 3060. Если брать цену озона, 3060 стоит 20000, 4070 стоит 50000. т.е. более чем +100% к цене. А теперь давайте рассмотрим библиотеку стима? Там 90% игр вышли во времена 1060/6. Для таких игр 3060 более чем достаточно. И любая новинка которая будет выходить ближайшие 2 года будет заточена на 3060/12 так как это основная карта на руках у людей. Аудитория VR крайне мала, выпускать игру которая не будет достойно работать на 3060 12 это просто спустить деньги в унитаз. Тем более что подавляющее большинство игр вообще разрабатываются под работу нативно, и там 3060 это вообще царь карта. Да придется играть на Medium или High в НЕКОТОРЫЕ игры, но большая часть пойдет и на гудлайке. Я год играл на пико4 + 3060 и за год только одна игра была не играбельна (для меня) это Seeking Dawn, она же не играбельна и на 4070 :) Там ниже гудлайка если играть глаза от лесенок болят. Поэтому вам и пишут что 3060 нормальная карта которая за 20к (средняя разница между квестом и пико по цене) позволит играть без проблем в любую VR игру, причем в большую часть игр на High пресете, часть старых на гудлайке. Ну а самые требовательные на medium. И стоит ли к 20000 добавить еще 30000 для покупки 4070? Будет ли на 4070 картинка на 110% лучше чем на 3060? В таких вот спорах постоянно сбивается прицел. Люди начинают путать понятия: "Хорошо" и "Лучше". Так вот 3060 это ХОРОШО. А 4070 естественно ЛУЧШЕ, но лучше не на 30 000р. И опять все тупо упирается в деньги которые готво потратить на игрушку.
@@You2Ber42 4070 лучше чем 3060 ровно на столько, на сколько она и дороже. Бонусом можем считать генерацию кадров в плоских играх и AV1кодек для VR. Для меня переплата однозначно того стоит. Star Wars Jedi Survivor, Alan Wake 2, Avatar Frontiers of Pandora - 3060 нормально тянет эти игры только на средних настройках графики. Про игры на движке Unreal Engine 5, я думаю вообще нет смысла говорить. Там у 3060 нет перспектив. О уровне комфорта речь и идёт. В большом видео о Мета Квест 3 я говорил, что для нормальной работы ПК-ВР игр нужен комп за 2000$ (не нужно забывать что к ПК нужен ещё и монитор а также скорее всего нормальный роутер). Собирать Комп за 1,5К зелени и брать к нему всратый монитор на 60 Гц - это конечно отдельный случай, хотя скорее всего найдутся и такие. th-cam.com/video/Fh7VTe9oYSw/w-d-xo.html - где я был не прав? Квест 3 выдаёт 120 герц - ну логично же, что для максимального раскрытия потенциала устройства, видеокарта должна выдавать 120 FPS. 3060 далеко не везде даст 90 кадров под герцовку Пико - зачем тогда переплачивать за пико, если можно взять ВР шлем попроще? Спорить можно бесконечно - каждый сам для себя решает, что для него лучше. И ещё вопрос, если было так хорошо на 3060 зачем её было менять на 4070 ? 😂
33:29 - сделаю сейчас то же самое что ты сделал с тем челиком который втирал про "что-то лучше чем RTX 3060 для VR не имеет смысла" и посоветую установить RUMBLE. выпустишь потом сравнение сложности этих игр, ок?
Приветствую! Интерполяция включается в приложении VD на ВР шлеме, после подключения шлема к ПК. Вот скрин с параметром включения интерполяции prnt.sc/elEZ5FpDn1sH
12:48 Ты вообще не понимаешь как работает VD :) 1. У тебя захлебывается кодировщик, для такой карты нужно ставить h264/100. Это не повлияет особо на картинку, см. п2. При этом сильно разгрузит кодирование, освободит TDP карты и даст больше FPS. 2. Preset VD это именно что разрешение с которым работает игра, на 1650 ставить выше medium бессмысленно, декодер будет обрабатывать большую картинку внутри которой малое разрешение (тот самый render resolution в VD в 70%) 3. Ну и для самых тяжелых случаев нужно включить SSW. Иногда так может получиться что играть с SSW на High даже комфортнее чем без него на medium. на что ориентироваться: "Game" для 72 кадров не должен быть выше 10мс, если выше понжиать графику и пресет VD но ниже medium я бы не советовал уходить, лучше включить SSW. Он в 2 раза "поднимет" fps по сути это модный нынче Frame generator который к тому же значительно улучшили в последней VD. "Encoder" - зависит от кодека и битрейта. Нет никакого смысла ставить его выше 264 /100 это сильно скажется на стабильности и задержках, при этом так как разрешение низкое и детализация низкая этого хватит с запасом. Ставить h265 100 тоже можно но для теста, и если по результатам теста вы не видите разницы в качестве картинки или она минимальная то лучше оставить 264 / 100. Network - зависит от битрейта и скорости сети, причем на 200 мбит даже идеальный wifi все равно будет иногда опускаться ниже, не путайте скорость линка и скорость одного потока. Ну у нас все равно 100мбит этого хватит. Decoder - шлем декодирует полученные данные чем меньше битрейт и проще кодек тем быстрее он это делает, на 264/100 работает на расслабоне. ОБЯЗАТЕЛЬНО! В стим VR когда не запущена НИ ОДНА ИГРА, ТОЛЬКО ДОМАШНЕЕ ОКРУЖЕНИЕ нужно поставить рендер 100% если делать это при запущенной игре то вы увидите там уже 100% но это 100% от тех 140% что обычно выставляет стим. И еще в настройках VD обязательно включить SGSR (Snapdragon Game Super Resolution) это что то типа DLSS но на шлеме. Как понять что можно в VD поставить пресет выше чем Medium? По GAME, если GAME меньше 8 секунд или 8 секунд то можно поробовать поднять персет на ступеньку выше. И наоборот, если выше 10 то надо опускать пресет ниже.
Potato 1440 1536 Low 1728 1824 Medium 2016 2112 High 2496 2592 Ultra 2688 2784 Godlike 3072 3216 При этом на вход декодеру подается 2/3 от этого разрешения, т.е. игра рендерится в этом разрешении, потом масштабируется (ну там не совсем прямое масштабирование) до 2/3 и попадает на кодировщик.
Покупать Мета Квест 3 однозначно стоит! Мобильной GTX 1050 скорее всего будет мало для ВР. Хотя очень старые игры могут работать, я в своё время запускал на десктопной 1050 2 Гб несколько ПК-ВР игр. Crystal Rift точно работал. Проще будет играть просто в автономные игры на Квесте 3. Графика там на очень хорошем уровне, библиотека игр очень большая. Большинство ПК-ВР игр выходили и выходят под Квест 3 в автономном режиме. Ваш ноутбук в любом случае не будет лишним, с его помощью можно будет устанавливать на Квест 3 приложения, через программу "SideQuest".
Батарейка была тогда на многих РПГ играх... Только у большинства были не оригинальные картриджы, а китайские клоны без батарейки, из-за этого приставку приходилось неделю не отключать от сети что бы пройти игру )@@Smachnye_Nishtyaki
Не совсем понял, можно ли во всех этих виртуал десктопах и прочих прогах обойтись просто кабелем от шлема прямо к ноуту и всё на этом ? Подходит ли вообще ноутбук для этого, там же тайп си нужен какой то особенный со встроенным дисплей портом.
Через программу "Meta Quest Link" точно можно играть через USB кабель. Я ради интереса пробовал подключаться на стационарном ПК с RTX4070. Подключал в обычный USB 3.0 разъём на передней панели корпуса ПК (не type-C). Через USB 3.2 не пробовал - у меня не было такого длинного кабеля - по итогу всё работало. Картинка передавалась без лагов. Главное, чтобы видеокарта официально поддерживалась в программном обеспечении для ВР шлема. Честно говоря не вижу смысла использовать кабель, лично не не заметил разницу в качестве картинки через Wi-Fi 6 роутер и по проводу. А вот удобстве разница естественно есть, в пользу Wi-Fi. С игрой по проводу, как правило, заморачиваются люди, которые играют в авто и авиа симуляторы. Но для таких игр желательно брать максимально возможный по производительности комп. Для ноутбуков это минимум RTX 4080.
@@Smachnye_Nishtyaki интерес к шлемам давно зреет, смотрел ещё как Палмер Лаки начинал, скоро ожидаю 3s и падение цен на 3 соответственно. Для провода думал нужен спец разъем, и что вообще проги не нужны. Но в случае с wifi все равно нужен провод до роутера, который обычно висит в прихожей через всю хату.
@@MrEleman Для ПК-ВР игр комп или ноутбук обязательно нужно подключать к роутеру через сетевой (LAN) кабель. По другому никак 😕 Я знаю случаи, когда люди ставят два роутера. Один для интернета, второй чисто для VR игр.
По процессору и оперативной памяти всё ОК. Не знаю как проявит себя видеокарта. Если верить тестам technical.city/ru/video/GeForce-GTX-1650-protiv-Radeon-RX-6400 ваша видеокарта уступает по производительности GTX 1650 всего 4-5%. Конкретно по поводу Rift S - я бы не советовал его брать. Он проводной и нужно будет рассчитывать только на ПК-ВР (где скорее всего будет очень большой упор в видеокарту). Возможно стоит рассмотреть к покупке Oculus Quest 2? Они сейчас очень сильно подешевели. На этом ВР шлеме можно будет играть в автономные игр, библиотека насчитывает более 1500 игр, большая часть из них плотно пересекается с ПК-ВР библиотекой игр из Steam. Качество картинки можно будет прилично улучшить с помощью приложения "Quest Games Optimizer" (у меня на канале есть видео о этом приложении). Ну а ПК-ВР игры уже по сути будут просто хорошим бонусом. Я думаю Half-Life Alyx у вас должна работать на минимальных настройках графики и разрешении экрана 1600-1700р на каждый глаз.
@@Smachnye_Nishtyaki ясно, спасибо за совет. Если увижу на б/у хорошее предложение на второй квест, то возьму его Но чисто теоретически, пойдёт ли комфортно фазмафобия, на имеющемся железе с pcvr? К сожаление тестов толком не находил с этой игрой и не уверен.
@@skeleton4247 Я ещё не играл в Фазмофобию, но слышал от знакомого, что Фазмофобия у него подтормаживает даже на RTX3080 12 Гб. Довольно много ПК-ВР игр работают на не особо производительном железе, но есть такие, которым будет мало даже RTX 4090 (как правило это авто и авиа симуляторы).
Очень интересует asseto corsa competizione с шлемом квест 2 и на лэптопе gigabyte aorus 7 9kf с 4060.Уже всё куплено и протестирую только через неделю.Как вы считаете,будет ли под 100 фпс с адекватной графикой?
Судя по видео-тестированиям настольной RTX 4060 в 1080р разрешение "Assetto Corsa Competizione" работает в +/- 100 FPS. На ноутбуке FPS будет ниже 😐 Скорее всего, в VR будет работать, в лучшем случае на минимальных настройках графики в 72 FPS, нужно будет включать интерполяцию а это не очень хорошо для гонок. Авто и авиа симуляторы очень требовательные к железу. Большинство из них запросто могут загрузить настольную RTX 4090 🤷♂
@@mark82765 По поводу разрешения сложно сказать, это нужно будет проверять методом тыка. По на стройкам графики, скорее всего это будут низко-средние настройки. Во втором Квесте разрешение 1832 х 1920p на каждый глаз, умножаем на 2 (два глаза), выходит грубо говоря стандартное 4К разрешение. Для того, чтобы понять будет ли нормально работать интересующая вас игра, можно посмотреть на ютубе тестирование видеокарты с этой игрой в разрешении 4К. Это будут примерные значения.
@@mark8276540ю серию очень сильно порезали в ноутах, а 4060 сама по себе сильно урезана. Но 12е поколение проца с 4060 должно хорошо вывозить VR, пусть и не на максималках. 8Gb видеопамяти тут очень пригодятся. Главное Не забудьте в дебаг туле задать правильное разрешение отправки и поэкспериментируйте с разрешением рендера в настройках Oculus, иначе картинка будет поганой, как в stand alone играх на самом шлеме. FPS обязательно 90 ставить, иначе инпут лаг большой.
Задержка 55мс+вифи 10мс😮 на вмр максимум 10-15мс и такое наслаждение и можно 8-20 часов подряд поиграть, поэтому не хочу перейти на куест 3 а голова у вас не замедляется после такой задержки?
Я играю в ПК-ВР игры со стационарного ПК i7 10700 + RTX 4070, там задержка 6-8 м/с - голова наоборот ускоряется🕺 Цель этого видео - показать, что даже не особо мощное железо способно работать в паре с ВР шлемом. Люди на таком железе как правило играют в 720р разрешении должны понимать, что ультра настроек графики в ВР со всеми наворотами ждать не стоит. Работает и на том спасибо.
Исходя из личного опыта, могу сказать, что Квест 3 прямо сейчас уже отлично справляется с VR как в автономе (вышло более 1500 автономных игр) так и с ПК-ВР. Разрешения экрана 2,2К на каждый глаз достаточно, чтобы получить чёткую картинку. Для автономных игр я бы рекомендовал использовать приложение "Quest Games Optimizer" - вот подробное видео - th-cam.com/video/V7qJotrXbMU/w-d-xo.html с его помощью можно улучшить картинку в автономках в два раза. Ну а для ПК-ВР просто нужен производительный компьютер. Если ждать выхода Квест 4 - то скорее всего, в нём будет разрешение экрана около 2,5 или 3К на каждый глаз, с двух глаз получим 5 или 6К. Для такого разрешения нужен будет ооочень производительный компьютер, который будет стоить минимум 3 000 $.
Сравнение pico 4 и quest 3 переплата в 20-50 баксов? Переплата составляет около 200 баксов. И сравнивать такие шлемы крайне неправильно, это разное устройств и разная ценовая категория. Pico - это китайский улучшенный аналог quest 2, конечно он будет сильно уступать 3 quest. Поражает такая странная логика.
Это не логика, как правило Пико 4 пытаются выставить конкурентом Квест 3. Зачем это делают мне непонятно. Да Пико дешевле, но он и по функционалу на несколько порядков хуже. По поводу стоимости речь и идёт о магазинах, если искать ВР шлемы у барыг без гарантий и обязательств можно купить значительно дешевле. Но лотерея это выбор не для всех.
Спасибо за уточнение. Первые три части Doom выходили немного раньше 2017 года)) Кстати DOOM (2016) и DOOM Eternal (2020) можно запустить в стерео-режиме через Nvidia 3DVision.
Я планирую через год купить квест 3, думаю восновном буду играть через сам квест, но у меня есть ноут с i5-11400H, rtx3050 4gb, 16гб озу в двухканальном режиме, какие примерно мне результаты ждать? Я готов пожертвовать графикой лишь бы поиграть с нормальным фпс, и 500 мбит интернета по вайфаю будет хватать?
На минимальных настройках графики можно будет поиграть практически во все ПК-ВР игры, в особо требовательных нужно будет понижать разрешение экрана на каждый глаз или включать интерполяцию, которая позволит увеличить FPS в два раза. Гоночные и авиасимуляторы скорее всего будут очень сильно тормозить т.к. они довольно требовательные - всё нужно будет проверять методом тыка. Есть симуляторы, которые тормозят даже на RTX4090. Скорость интернета вообще не имеет значения для ПК-ВР игр. Главное, чтобы ноутбук был подключён к роутеру через сетевой кабель. Желательно, чтобы роутер был с Wi-Fi 5 или Wi-Fi 6. На Квест 3 уже вышло более 1500 игр, огромное количество ПК-ВР игр можно будет поиграть на железе самого Квеста.
У Квеста 3 железо мощнее и намного больше библиотека автономных игр. Ещё три года минимум под Квест 3 новые игры будут выходить 100%. При желании с Квестом можно обойтись без производительного ПК. С Пико 4 всё наоборот, как правило он себя нормально раскрывает только в ПК-ВР играх, но в таком случае я не вижу логику - какой смысл собирать компьютер для ПК-ВР игр за 2 000$ и при этом экономить 50$ сделав выбор в пользу Пико? Если собирать комп под ВР со слабым железом - то графика в ПК-ВР играх будет хуже чем та, которую выдаёт Квест 3. Не знаю как на Пико а на Квесте есть приложение "Quest Games Optimizer" с помощью которого в играх увеличивается разрешение картинки. Большинство игр при этом сходу получают ПКшную картинку. Отличия в графике между ПК и автономными играми в высоком разрешении, появляются только в серьёзных графических настройках, типа динамических теней и рейтрейсинга, но для этих настроек и железо ПК должно было не из дешевых.
пико 4 это тупо какой то рофл ибо все в нем хорошо линзы как на квест3 с высоким разрешением и хорошим углом обзора и цена вкусная для таких данных но в пк вр хоть на мощном железе тебе все равно качественной картинки не добиться из-за максимального битрейта в 150 мб и этот рофл разрабы пико исправлять даже и не думают) Если брать пк игры которые изначально были для вр то там все еще норм но такие игры кроме халвы алекс и еще максимум пары мне и даром не нужны , а вот когда попробуешь хорошие плоские игры в uevr то пико со своим битрейтом идет сразу лесом.
@@userVladimir_B Да и разница между 120 Гц и 90 тоже заметна. Особенно в очень динамичных играх. В своё время, наверное, Пико 4 был неплохим вариантом. Но после выхода Квест 3 - я бы никому не рекомендовал бы Пико. Наоборот нужно радоваться, что наконец-то на рынке появился достойный ВР шлем по адекватной цене.
Ну на квесте 200 потолок для HEVC / AV1 не такая там большая разница между ними в плане кодеков. Да и 150 vs 200 надо с лупой разницу искать на гудлайке (на более низких настройках там foveated сжатие которое центр сжимает лучше) Ты просто так написал как будто прям вообще ниче не видно на 150. Да там на экранах и линзах больше мыла, а уж если у тебя еще и High пресет то там апскейл мыла накинет от себя еще. Я видел тесты воздуха 700 против 200 ну там реально в 10 раз надо приблизить банку от колы что бы разницу увидеть. А задержка при этом сразу +20ms. (причем там чел не играл по сути, а начни он играть активно там бы все в лагодром превратилось чисто из за того что роутер не вытянет такое, да о чем я пишу, запусти iperf в один поток, там даже 200 он не вытянет если ты крутиться будешь в шлеме, какие 700. 700 это реально вот если не шевилиться стоять :) А h264 / 400 по кабелю так и вообще даже при 10х зуме не понятно где лучше. AV1/265 200 там конечно есть незнчительное мыльцо, ну так оно даже и лучше, меньше лесенок будет, особено в VD который сам мылит картинку немного. Нет если у тебя комп который UEVR на гудлайке тянет, то даже за +50 мбит можно спокойно 20к переплатить, какие вопросы. А если у тебя карты такой нет (что скорей всего раз ты цену пико упомянул, значит деньги зарабатываешь и знаешь что это такое) и ты играешь на High в UEVR то щас бы беспокоиться о мыльном кодеке :)))) Кстати если что гудлайк это 4к + 80% сверху т.е. почти 8к (без 20%) и это первый персет который до шлема доносит картинку в нативном разрешении, так как у VD кодек работает в 2/3 от входного разрешения :))) Часть модных ААА игр на картах типа 4070 и прочих народных часто даже 2к не идут без DLSS ))) Причем DLSS не совместим с VR так как по разному обрабатывает картинки для кадого глаза, в итоге даже детали в разных глазах могут отличаться :)))) Короче щас бы тут сокрушаться по поводу битрейта 150 у пико :))))
Да, потянет. Но в очень требовательных играх (авто и авиа симуляторах), скорее всего настройки графики нужно будет ставить на минимальные. Халф Лайф Аликс должен работать на высоких настройках графики.
Если гайд так скажем для "оптимизации" Boneworks или Bonelab? Тоже 1650 mobile, но уже сколько с настройками играюсь. Или в ультра мыле играть или игра попросту зависает..
Я не пробовал играть в эти игры на GTX1650. "Bonelab" есть под Квест (автономная версия), она 100% будет в разы лучше, чем ПК-ВР на мобильной 1650. Особенно, если запускать игру через "Quest Games Optimizer", через него в играх можно поднимать разрешение экрана, у железа Квест 3 хороший потенциал, можно прилично улучшить картинку.
вай фай в ноуте слабый можно подкл через хот спот но зайти в среду рифт не получится, можно только инет на шлем раздавать. но если у тебя мощный модуль вайфай то попробуй но я таких ноутов еще не встречал.
На сколько я знаю, в Квест линк нельзя включить интерполяцию. Нужно запускать ПК-ВР игры через программу "Virtual Desktop" www.meta.com/experiences/2017050365004772/ Интерполяция включается здесь (скриншот) prnt.sc/03VzOPtrNbmk
И еще один лайфхак для владельцев ноутбуков (сам не проверял, читал на 4pda). 1. Если ноут новый на нем можно включить точку доступа и шлем подключить к роутеру. Но чаще всего вы столкнетесь с тем что точка доступа запускается только в 2.4, тогда надо искать способы запустить (есть в сети. но сложно все это). 2. Можно включить точку доступа на шлеме (как вы делаете на телефоне) и к этой точке доступа подключиться с роутера. (но там могут быть сложности с интернетом) Таким образом шлем и роутер можно соеденить без роутера.
@@dikos1988 нужно приложение настроек например в AppLauncher есть или отдельно качать, ты попадешь в меню настроек андроид как на телефоне, и там дальше обычная раздача интернета. т.е. этого функционала в стандартных настройках квеста нет, нужно попадать в настройки андроида.
У меня лицензионная версия VD. Я пробовал запускать игры через OpenXR и SteamVR - особой разницы не заметил. В самой программе "Виртуал Десктоп" очень много настроек, я думаю, если заморочиться, можно будет получить результаты, которые будут значительно выше тех, которые показаны в этом видео.
@@Smachnye_Nishtyaki Я уверен что ты итак выжал весь сок но интересно было послушать твое мнение насчет OpenXR уж сильно её хвалят за хороший прирост фпс 🤔
нуууу, для именно pcvr как раз смысла переплачивать за квест нету. Ну и разница там не 50-70 долляров, а чуть ли не половина стоимости шлема - пико за 30 и квест за полтос, ну такое себе.
Каждому своё 🤷♂ Если ВР шлем покупается только для одного пользователя и чисто для ПК-ВР - возможно вариант с Пико будет выгодней. Если кроме вас ещё есть желающие поиграть в VR, то для них нужно будет собирать ещё один комп, который будет стоить явно дороже, чем переплата за Квест 3. В автономных играх квеста можно получить близкую к ПК по качеству картинку, если использовать Quest Games Optimizer. В любом случае - выбор личное дело каждого.
Конкретно в этой мобильной 1650 стоит GDDR6 память, которая на 30% быстрее чем GDDR5 в стандартных 1650. Если десктопная 1650 предложит лучшую производительность - это же прекрасно! Главное, чтобы хуже не было 😝
Спасибо за спойлер 😂👍 - но он никакого отношения к реальности не имеет. Это видео даёт понять, что комп для ВР за 100К собственно и не нужен. Начинать можно с того железа, которое есть. Если всё прям совсем плохо и компьютеру уже 15 лет - можно просто играть в автономные ВР игры на Квесте. Естественно, для ПК-ВР игр от железа напрямую зависит восприятие ВР в целом - играть в слайд шоу никто не заставляет.
@@mazurick Есть люди, которые не хотят ничего смотреть и слушать, чтобы не разрушились их собственные стереотипы в духе: 🔴 ВР шлем дорогой и не стоит своих денег 🔴 ПК для ВР игр нужен очень дорогой 🔴 Под ВР нет игр - это развлечение на две недели. Подобные мифы были актуальны лет 8 тому назад 😂 На самом деле: 🟢Квест 3 стоит примерно как средний смартфон или планшет 🟢 можно смело играть на железе самого Квест 3 в автономные игры, которых более 1500 штук. 🟢 ПК-ВР просто будет жирным бонусом. Большинству пользователей за глаза может хватить автономок.
@@Smachnye_Nishtyaki Ага, а потом форумы и чатики по вр заваливают сообщениями аля "у меня современный мощный игровой пк всё летает помогите вр игры одно мыло вр уг"
Сухо, тухло, нахера? В чем смысл играть в VR при прыгающих кадрах, при дёргавшейся интерполяции и картинкой похожей на кучу говенных бесцветных пикселей? где погружение в таком случае? Накой себя мучать? В этом нет смысла, разве vr не для новых ощущений? Так пусть эти ощущения будут как минимум нормальными и адекватными, а лучше максимально качественными. По поводу пико 4 хочу добавить, если вы подключаете пико к компу, то хоть какой то большой разницы между ним и квестом 3 вы не заметите, ощущения +- одинаковые, разве что пико удобнее в разы из-за развесовки (батарее на затылке), надо реал с лупой сидеть чтобы разницу увидеть. но если вам интересны внутренние продукты и допреальность то да, разница колоссальная. Владею и пико 4 и квест 3 + 4080 и отдельно средним ноутом с 2070)
Сбрось пример, где будет влажно и свежо! Людей с подобным железом больше 50% от общего количества ПК пользователей - при отсутствии более производительного железа, можно смело брать Квест 3 и не заморачиваться. Большинство ВР игр мультиплатформенные. С помощью приложения Quest Games Optimizer, графика в играх на Квест 3 будет мало чем отличаться от среднего игрового ПК. Никто не заставляет играть в новейшие ПК-ВР игры в слайд-шоу. Найдутся десятки старых, но тем не менее отличных ПК-ВР игр, которые будут работать на похожем железе в стабильных 90 FPS, По поводу Пико 4 - в автономе это шляпа. Собирать ПК за 2К $ и экономить 50$ делая выбор в пользу Пико, при этом лишая себя половины возможного функционала - это бред. Если Пико уже есть - никто не заставляет его менять (если он устраивает). Но выбирая свой первый ВР шлем, взять в 2024м году Пико - это видимо состояние души. Об этом собственно я и говорил изначально более 2х месяцев тому назад в подробном видео о Мета Квест 3.
@@Smachnye_Nishtyaki у меня 4070 ti, недавно наткнулся на канал СИМ-пилота в VR, он говорит что ему 4090 мало. Эххх. Еще 3 дня ждать доставки questa, быстрей бы приехал уже😋
У меня на ноуте с видюхой 3060, процом i7-11800H и 16 гб оперативки, через кабель на qwest 2, Fallout на самых минималках картинка дергается, а Half-Life ALEX на минималках, на больших локациях, начинает тупить после того как убили и вылетает. Не знаю почему такая фигня, но такого быть по идее не должно при таких параметрах
@@MrPupsik87 проверил - через кабель Виртуал Десктоп не работает. Я ради интереса пробовал подключаться по проводу через Квест Линк - разницу с беспроводным подключением через VD не заметил.
@@Smachnye_Nishtyaki да и собственно по кабелю быстрее всего передает картинку, по идее вообще проблем с играми не должно быть. Я при игре в Алекс пробовал даже герцовку снижать, так что в игре одни квадраты были, и один хрен она после убийства, или так, в какой-то момент начинала тупить и вылетала
Да не в количестве информации проблема а в способе ее предоставления. от себя две просьбы: говорить либо быстрее (тогда качество видео будет выше в разы) либо медленнее - тогда в 1.25 не придется "перенапрягаться" из-за немного более высокой скорости подачи информации. Другими словами тянешь кота за хвост. Давай хоть тонну полезной инфы, но если от ее подачи хочется вырубить видос - она бесполезна.
Я думаю, в таком случае проще вырубить видос. Ютуб это не моя основная сфера деятельности, я на этом не зарабатываю. Наоборот, только трачу своё свободное время, в виду того, что сам в определённый момент искал подобную информацию но её просто нет. Кому интересно - те посмотрят. Но в любом случае, спасибо за пожелания. Когда в длинных видео или подкастах меня не устраивает скорость - я как правило включаю x1.5 или вообще x2, благо Ютуб даёт такую возможность.
@@Smachnye_Nishtyaki понял принял. К слову видео в итоге и не досмотрел. Теперь и отпишусь. Жизнь коротка чтобы брать от всего не лучшее. Удачи вам на поприще основной сферы деятельности!
Нормально все объясняет парень. Если вы на скорости 1.25х уже «перенапрягаетесь» то явно ваш проц бьется в бутылочное горлышко. Нужно развивать его, чтобы можно было смотреть на 2х спокойно.
Странно, что лагает. Железо нормальное. Возможно проблема в Wi-Fi роутере? Как вариант, можно попробовать немного снизить разрешение экрана на каждый глаз в настройках SteamVR.
@@Smachnye_Nishtyaki Я на втором квесте по проводу играю, а ваще раньше такого не было а сейчас почему то лагает. Я уже все перерыл и не понимаю в чем проблема
@@ДмитрийКерн-ч5ж Лучше всего играть через приложение Virtual Desktop - www.meta.com/ru-ru/experiences/2017050365004772/ там очень много разных настроек, например, можно включить интерполяцию. Фактически это удвоит FPS в играх.
У меня не дорогой с 12500 и 4050 а у тебя дешман какой то))) я кстати тоже брал за 750$))) моя модель aorus 9mf . До нового года стоил 75к) экран 17.3 на 360 герц))) а ты заплатил за говно)
Я пока ещё не добрался до виар чата, наверное нужно иметь очень много свободного времени, чтобы там залипать 🤷♂ Не проверял. Скорее всего должно работать.
Я надеюсь не смущает, что во время вступления озвучивается уйма информации, которая непосредственно касается темы видео? Поток полезной информации идёт через всё видео, для тех кто любит коротко и ни о чём - можно посмотреть видео на других каналах. Проблема в том, что данную тему о производительности бюджетного железа паре с ВР шлемами вообще не раскрывают.
Очень полезное видео. Есть похожий ноутбук, правда с мобильной 3050, хотель купить кабель, для соединения со шлемом, но боялся, что будет лагать. К счастью, наткнулся на это видео. В интернете таких наглядных и подробных не видел.
Рад, что видео оказалось полезным 😊
бро у меня тоже такая конфигурация не подскажеш чего да как, если ты уже играл а то в инете ответа не нашел
@@TopRobloxGamer всё плавненько и чётко
2 недели с квестом 3 и это просто бомба, специально не покупал раньше шлема так как все они на мой взгляд не соответствовали минимально приемлемому уровню погружения так что бы VR ощущался естественно и непринуждённо и стоил бы приемлемых денег и на мой взгляд квест за 450$ это именно тот момент когда стоит входить в эту тему, я играю по 6 часов в день примерно и с каждым часом кайфую всё больше и больше, VR это безусловно новый уровень гейминга нежели плоские игрушки на мониторе, а какой там кинотеатр это просто (убрано цензурой) каждый вечер пересматриваю какой ни будь из фильмов, это реально аймакс у себя на диване, всем советую кто ждал подходящего момента для покупки шлема, клянусь вам он стоит каждого грёбаного цента
Полностью согласен! Квест 3 идеальное устройство за свою цену. Прекрасная возможность погрузиться в VR и открыть для себя новые ощущения 😊
знаешь, я наоборот искал нормальный канал с видосами НОРМАЛЬНОЙ длины, а не эти обрезки в 5-10 минут. Shorts/TikTok - вообще ад для меня
Я считаю точно так же.
Для меня лучше получить всю необходимую информацию в одном месте, чем смотреть обзоры по 5 минут. В которых по факту нет никакой информации, кроме технических характеристик устройства, которые и так можно прочитать в интернете.
блин, а реально FarCry Vr mod четкий. Поставил, с удовольствием побегал, кайфанул. Рекомендую!
Да, FarCry в VR очень классный! Побольше бы таких VR модов к проверенной годами классике.
Классно все разложил. Спасибо! Сам юзал квест 2. Очень зашёл! Хотел бы в парк с компом попробовать, но тогда был ноут с 770м, что приговор)) А потом и шлем продал.... Сейчас ноут с 1070. Планирую брать квест 3, и видос очень порадовал. Думаю, с 1070 будет вообще не плохо играть в Скайрим или халву. Продолжай пилить видосы❤❤❤
Если учитывать что ноутбучная 1650 слабее обычной, то это просто отличный результат! Мне кажется если потратить время и разобраться можно запустить и игры которые не получилось запустить, но конечно будут танцы с бубном. Для виар наверное достаточно rx 6700xt, rtx 3070 и т.д. Чтобы запустить все игры с более-менее нормальной графикой и в принципе не такое дорогое удовольствие а такой игровой опыт принесёт невероятные эмоции!
Да, для большинства ПК-VR игр будет достаточно RTX 3070.
Другое дело, если изначально будут интересовать авто и авиа VR симуляторы, в таком случае стоит брать более производительное железо.
Сюда же можно отнести и VR моды к обычным плоским играм типа Resident Evil 2 и 3 Remake + 7 и 8 части Ризидента, Uncharted 4, GTA 5, RDR2, Cyberpunk 2077 а так же игры, которые работают через UEVR инжектор (около 12 000 игр на движках Unreal Engine 4 и 5 ) - в таком случае тоже стоит взять железо помощнее.
Если человек впервые знакомится с VR, то вариант рабочий. В будущем, при замене на более свежее железо, он заново откроет для себя VR. У друга есть аналогичный ноут с 1650 Ti и процом 10го поколения. Для VR он подходит с натяжкой, скорее вызывает грусть. Дело в том, что для реализации возможностей матрицы Quest 2 и 3 нужно рендерить в разрешении 5к. Тогда пропадают лесенки на диагональных линиях и картинка становится очень чистой и реалистичной. Что касается VR на ноутах, то i7 12650 с RTX 4070 вполне справляется со многими VR играми на максималках в 5К. Population One и Minecraft Bedrock VR вообще не напрягают его, а вот Half-life Alix требует больше 8 ГБ видеопамяти и тут уже 4070 не хватает, чтобы максимально насладиться без микрофризов. При работе со шлемами, передающими картинку по сети или USB важна не только видеокарта. Поток обрабатывает и жмет видюха, но дальше её нужно ещё передать на шлем. Тут важным становится и платформа: Шина/Память/Процессор. Новые процы справляются значительно лучше старых.
Безусловно, для качественного ВР опыта нужно обзавестись хорошим, современных железом.
Вариант с использованием ноутбука с похожей производительностью (тот который использовался в видео), это скорее выбор без выбора. Не все готовы платить приличную сумму денег за железо для ВР. Для прохождения Халф-Лайф Аликс такого ноутбука хватит только для минимальных настроек графики в разрешении 1,8К на каждый глаз. Если сравнивать с картинкой 2,5К на каждый глаз - она конечно же есть.
Лучше всего, просто играть в нативные VR игры под Квест 3 и попутно решить для себя, стоит ли покупать производительное железо под ПК-ВР игры или нативок будет достаточно.
Классное видео ! Спасибо!
Я подключаю ps5 к квесту3 через карту захвата и получается огромный телек для ps5
Спасибо за отзыв 😊
Я подключал PS5 к Квесту 3 через приложение PS Remote Play - www.playstation.com/ru-ua/remote-play/ картинку передаёт только в качестве 1080р но зато без проводов. Можно играть удалённо хоть из другого города, главное, чтобы интернет был стабильный.
так я тоже делал, но там не добиться 60 кадров в секунду. Задержка минимальная, но все же есть, если что-то быстрое играть - типа киберпанк за катану - нереально)) и все таки даже в локальном режиме крашится картинка. через карту захвата по сути как с телека, 60 кадров , все дела. :)
@@remont-megapolis безусловно, через карту захвата будет лучше. Вот ещё +1 в копилку ВР шлемов. При наличии карты захвата можно погонять в игры от PS5 😊
Спасибо за отличное видео! В качестве дополнительного тестирования данного ноута могу предложить игру Hellblade VR. Интересно какая производительность будет на нем.
Не думаю, что игра будет работать нормально. Она довольно требовательная. В эту игру я играл на своей 4070 в режиме 72 Гц правда при максимальных настройках графики.
На ноутбуке Hellblade VR в лучшем случае будет работать на минималке и при разрешении экрана 1,5К на каждый глаз. Лучше отложить её до появления более продуктивного железа.
Могу сказать, что VR игры максимально непредсказуемы. Иногда игра выглядит как мобильное говно, но уничтожает видеокарту (arizona sunshine), а иногда это ААА игра с крутой графикой и работает идеально (Hitman vr). У меня rtx 3060 мобильная.
Поэтому я и рекомендую людям брать Квест 3 а не Пико 4.
С Квестом, без игр они точно не останутся, там одних автономок более 1500 штук + приличная часть из этих игр пересекается с ПК-ВР библиотекой из Steam. А при использовании приложения Quest Games Optimizer в автономках можно поднять разрешение, картинка станет уровня ПК-ВР, правда заряд батареи будет жрать немного быстрее.
Молодец! Всё хорошо сделал.
Спасибо! 😊
Всем интересующимся могу посоветовать роутер MR80X. выдает стабильные 2400мбит вайфай и есть гигабитные порты лан, можно спокойно ставить в VD 500мбит максимальные, и при этом стоит всего 3-4к.
Нихрена себе настройки 500 мб/с в VD. Как такие включить? Не видел, чтобы в VD можно было выставить битрейт выше 200 мб/с
@@sx150is у меня хоть и нет VR, но "набераю" для себя базу по ней. По факту есть видео в инете где можно включить пропускную до 800 (но там уже надо через текстовый файл копировать данное значение, т.к. сама прога не даёт писать больше значение чем 200-400 (точно не помню). Это тоже самое как на некоторых сайтах вы можете скопировать текст, но потом в какое то сообщение вставить не получится, тут приходит на помощь "блокнот". Сначала вставляется туда, а потом оттуда копируется в сообщение. Удачи
@@wishmaster7509 многое зависит от кодека, который используется при обработке/передаче видео. Я не вижу разницу между старыми кодеками на 400 mb/s и новым кодеком AV1 на 200 mb/s.
Возможно разница в высоком битрейте будет заметна в VR авто и авиасимуляторах. Как правило, там уже люди заморачиваются подключением по проводу и выкручивают битрейты. Но для симуляторов нужна и видеокарта уровня RTX 4090. Ну и приличный Wi-Fi роутер.
Как говорится - совершенству нет предела.
В 99,5% всех существующих ПК-ВР игр, можно смело играть и без этих заморочек.
@@Smachnye_Nishtyaki тут я с вами согласен - совершенству нет предела. Сам изучаю пока что весь рынок VR, но для меня остаётся открытым лишь 1 вопрос - будет ли меня это всё укачивать)))А так если не будет, то конечно буду собирать мощный пк для PCVR.
Просто на просторах интернета увидел что разница в изменении кодека парой очень заметна, но опять же, как вы сказали ранее, в этом плане всё начинает зависить от мощности внешнего ПК + роутер.
@@wishmaster7509 Могу порекомендовать вам посмотреть видео "Quest Games Optimizer = ПК графон в автономных играх " - недавно добавил его на канал th-cam.com/video/V7qJotrXbMU/w-d-xo.html
Для того, чтобы играть в ВР игры нужен только ВР шлем - желательно Квест 3 (у него хороший запас мощности), не факт, что для игр вам вообще понадобится компьютер.
Даже если вас по началу будет укачивать - это нормально.
Со временем можно привыкнуть. Главное не начинать знакомство с VR с американских горок. Есть огромное количество игр, в которые можно играть часами даже новичкам.
43:00
Я не знаю где вы взяли разницу в 70 баксов, смотрю озон:
Pico4 - продавец с 450 отзывов 29700 за 128 гб.
Quest3 - продавец с 110 отзывов 45000 за 128 гб
Разница 15000 (160$ по курсу ЦБ). У меня есть и пико4 и Quest3
При этом к P4 надо взять только AMVR маску (850р) а для Q3 обязательно крепление и маску (~4000).
Т.е. разница в итоге в 18000. При этом я не стал рассматривать рынок Б/у что бы не усложнять сравнение.
При этом для ПК ВР PICO4 не сильно хуже, там нет кодека AV1 и битрейт 150 а не 200.
И в условиях ограниченного бюджета +18000-20к к видеокарте даст просто не сравнимый прирост качества в ВР играх и естественно комплект Pico4 + 4070 (или что то из AMD) будет куда лучше чем Quest3 + 4060. При этом не только в VR а и в обычных играх.
Но если мы говорим о нативных играх на шлеме то конечно квест вне всякой конкуренции, как минимум потому что нативки интересны в первую очередь тем у кого нет ПК, и слдеовательно им пико 4 вообще нет смысла даже смотреть, нативки там... просто что бы было.
Так что выбор P4 vs Q3 исключительно вопрос денег и приоритетов в играх.
ну, так как вон уже студент портировал бит сейбр на пико, то эксклюзивность теперь под вопросом, говорит вся работа заняла неделю.
@@overlife839 справедливости ради 1500 на глаз + 72 к/с это не совсем то что есть на Q3(2900 на глаз на 120 к/с).
Возможно на Q2 так же не эксперт в данном вопросе.
Я вообще бы не особо рассматривал факт эксклюзивности.
У тебя либо есть необходимость играть в нативки, и тогда это Q3 хоть и с переплатой. Нативки на P4 это просто плевок в сторону клиентов, там большая часть игр идет в низком разрешении при том что GPU простаивает. У тебя если пико есть включи монитор и посмотри сколько игр на пико грузят его хотя бы на 60%.
Конечно есть хорошие игры где разработчики адаптировали под пико. Но их мало.
На Q3 кстати тоже проблема такая есть но там она решается QGO.
В общем что писать. Если нужны нативные игры только Q3 больше вариантов нет вообще, конкурентов нет. P4 в нативках не конкурент не разу. Ну разве как жигули конкурент bmw.
@@You2Ber42 ты че то путаешь, ты хоть погугли характеристики пики - какие 72 кадра на глаз, если там 90 герц, какие 1500 на глаз, если там разрешение 4320 на 2160 и 2160 на 2160 на каждый глаз. У квеста 4128 на 2208 и 2064 на2208 на каждый глаз соответственно. Ты хоть матчасть для начала изучи.
@@overlife839 пико передо мной лежит, и я им год пользовался :)
Я писал про то с какими парметрами работает Beat Saber на пико а так же подавляющее число нативок.
Ты же понимаешь что если у тебя монитор 4к это не значит что ты не можешь в 720p на нем игру запустить. Так и нативки на пико, они запускаются НЕ в родном разрешении.
Нативки которые работают 2160х2160 на глаз можно пересчитать по пальцам одной руки :)))
В меню разработчика есть возможность включить оверлей, там будет видно и текущую частоту экрана и разрешение в котором запущена игра.
и BS работает в 1500х1500 на глаз @72 при этом GPU загружен на 100% если поствить в пико 90, то BS будет работать от 69 до 90 и это играется плохо.
В любом случае просто включи и проверь сам :))))
@@overlife839 на данный момент порт работает с лагами. А Бит Сейбер это не та игра где допустимы подтормаживания. Ну в любом случае, если и допилит он свой эмулятор, производительность железа на Пико ниже чем на Квесте. Как Пико будет тянуть требовательные игры посмотрим (если будет на что смотреть).
Я вот смотрю конфигурацию VR и ноут , только для работы :)
10:48 200 это не максимально возможный битрейт, если выбрать кодек Н.264+ максимальный битрейт станет 400, правда надо проверить, умеет ли его видеокарта.
Спасибо! полезная информация.
200 мбит это не максимальная скорость. OculusDebugTool в помощь. Там и 900 можно выставить.
Если серьёзно заморочиться, можно ещё и по проводу поиграть + OculusDebugTool, там картинка может быть ещё лучше.
Суть видео была в том, чтобы дать понять - на подобном железе (за неимением лучшего) можно играть в VR.
Кто сомневался стоит ли покупать Мета Квест 3 - однозначно стоит. Там одних автономных игр уйма. ПК-ВР игры будут идти бонусом.
Вопрос:
Квест 3 уже неделю как в наличии, использую в автономном режиме, впринципе все нравиться. Единственно как я понял на PCVR больше игр и вроде как графоний поинтересней. И вот вопрос на интегрированной видяхе от Ryzen 5 4500U можно даже не пытаться завести? Точные спеки ноутбука - Mi RedmiBook 16 R5/16/512/W (JYU4277CN) (16 ОЗУ, AMD Ryzen 5 4500U (2.3 - 4.0 ГГц)).
Не думаю, что интегрированная графика подойдёт для ПК-ВР игр. Я честно говоря даже не рискнул проверить интегрированную графику в ВР играх. Хотя потом уже подумал, что стоило бы проверить работоспособность встройки для работы в ВР через программу Immersed. Правда есть у меня ещё мини-ПК, нужно будет проверить на нём.
Для улучшения графики в автономных играх на Квест я могу порекомендовать программу " Quest Games Optimizer" - anagan79.itch.io/quest-games-optimizer
Для её установки у вас должен быть включён режим разработчика на ВР шлеме. Картинка в играх становится лучше в разы.
Даже игры с Квест 2, которые не обновили под Квест 3, выглядят отлично. В целом картинка становится близкой к ПК-ВР за счёт более высокого разрешения экрана.
@@Smachnye_Nishtyaki спасибо за ответ, тоже склоняюсь к тому что на встройке даже смысла нет проверять, но мало ли) Quest Games Optimizer накатил почти сразу же - 4pda наше все ) и да штука крутая - графика реально выходит на новый уровень, того и любопытно было бы сравнить разогнаный на максимум HD+ Quest Games Optimize автономный режим или всетаки PCVR
@@sharnirio Я в своё время запускал в ПК-ВР игры включая Халф Лайф Аликс даже на GTX 1050 2Гб, не исключено, что современная встройка от AMD будет даже производительнее чем 1050.
Как вариант - проверить работоспособность ПК-ВР можно, но разрешение в играх будет очень низкое (1300x1300). После нативных игр от Квеста + Quest Games Optimizer удовольствия от такого ПК-ВР будет не много 😐
@@Smachnye_Nishtyaki ясно, спасиб. Может как будет время и поєксперементирую, но после 2к запускать 1300px как то не вдохновляет)
"Завести " можно но играть при этом придется что-то не старше Quake 3 и то скрипом ( то есть производительность ниже встроенной графики Quest 2 (не 3 !) (которая минуточку Дум 3 тянет ) )...у меня ноут с AMD Ryzen 5 3550H (тоже с GeForce GTX 1650) так вот я переключался на встроенную карту Vega 8 на удивление не полный мрак но где-то 1/4 от GTX 1650 (которая тоже особо не блещет ) Ryzen 5 4500U шустрее но Quest 3 тоже быстрее Quest 2 так что пробовать можно но большого смысла нет
Ты когда говоришь про то что "такая то игра" имеет так же автономную версию, было бы хорошо указывать насколько автономная версия жизнеспособна, я имею ввиду я тут играл в автономную верию Medal of Honor, а потом глянул как выглядит графика если играть в нее же только на мощностях ПК, это просто небо и земля (
Речь шла о автономных версиях для тех же игр которые были показаны в этом видео.
По поводу "Medal of Honor VR" - да, версия для ПК выглядит лучше в разы. На ноутбуке я даже не стал пытаться её запустить, она бы 100% нормально не работала.
Есть на Квесте ещё одна игра, которая очень хреново выглядит в отличии от ПК версии - это гонки "GRID Legends".
В автономной библиотеке Окулуса, есть приличное количество игр, которые не обновили под Квест 3 - отлично выручает приложение "Quest Games Optimizer".
Я в своё время пробовал поиграть на Квесте в 1ю часть Sniper Elite VR - разрешение картинки было очёнь стрёмное. После оптимайзера - всё стало на свои месте. Можно играть без проблем.
Нативные игры под Квест 3 при использовании оптимайзера выглядят вообще отлично! Картинка максимально близка к ПКшной. Единственный минус - батарея Квест 3 будет разряжаться минут на 20-25 быстрее, за счёт того, что увеличивается производительность железа для обработки такой картинки.
Да, Grid меня конкретно разочаровал ( Очень люблю эту серию но версия для квеста та еще шляпа )
Насчет Quest Games Optimizer я не знал, надо будет попробовать@@Smachnye_Nishtyaki
@@ARLEKIN87 я долгое время думал ставить Quest Games Optimizer или нет, переживал, что он будет сильно нагружать железо.
А после того как заморочился установкой эмуляторов на Квест - понял, что можно нагружать его не стесняясь. Потенциал у железа очень серьёзный.
Через сам гейм оптимайзер можно установить программу, которая будет отображать поверх игр всю необходимую статистику с количеством кадров, герцовкой экрана и температурами железа.
А какую прогу лучше использовать для взаимодействия VR и ноута через провод ? Я имею ввиду при отсутствии роутера
Без роутера, по проводу можно подключиться через Quest Link. С помощью программы "Oculus" - www.meta.com/ru-ru/help/quest/articles/headsets-and-accessories/oculus-rift-s/install-app-for-link/
Купил Microsoft laptop studio 2, на RTX 4060, RAM 64GB. Windows 11. Очки Meta Quest 3. Ничего не работает, буквально одна минута и начинаются жесткие лаги. Все что можно обновил, отключил, подключил, проверил и повторил. Автор, если готов предоставить платную консультацию на своих условиях, пожалуйста, свяжись со мной. Мне буквально необходима твоя экспертная консультация.
Я себя экспертом не считаю. Могу бесплатно дать несколько рекомендаций:
1) для стабильной работы ВР шлема и ПК, нужен хороший Wi-Fi роутер с Wi-Fi 5, желательно с Wi-Fi6 или 6Е.
2) Ноутбук должен быть подключён к роутеру через сетевой (LAN) кабель - ЭТО ОБЯЗАТЕЛЬНО. Подключение ноутбука к роутеру по Wi-Fi даст в играх плохую картинку с кучей артефактов.
3) Для подключения ВР шлема к ПК лучше всего использовать приложение "Virtual Desktop" - www.meta.com/ru-ru/experiences/2017050365004772/ - там качество картинки будет лучше чем у всех других возможных подключений.
Я в шоке от цифр на 32 минуте. Карта нагружена на 5% а проц 96градусов. 😮
Не исключено, что программа "MSI Afterburner" подтянула информацию от интегрированной графике ноутбука вместо GTX 1650. В VR версии игры видно, что 1650 загружена по полной th-cam.com/video/njDr2XhUVyo/w-d-xo.html
А по поводу температуры CPU - согласен, греет серьёзно. Но честно говоря я вообще не думал, что ноут потянет движок Unreal Engine 5.
Зато порадовала производительность VR игр на Unreal Engine 4.
@@Smachnye_Nishtyaki но встройка была бы на 0. Наверно игра не оптимизирована и не нагружает карту. А подставка есть под ноутом? Ща покажу тебе интересный ноут
@@alex_great23 Нет, подставку под ноут я не брал. Как правило на нём играют в не особо требовательные игры.
Пиковая температура от производителя заявлена 100 °C, я гонял ноут в VR играх около трёх недель - процессор ни разу не уходил в защиту.
Походу это норма для мобильного железа 🤷♂
Я сторонник стационарных компьютеров, туда можно поставить любую систему охлаждения и тд.
Ноутбуки штука хорошая - но я так и не смог себя к ним приучить 😐
@@Smachnye_Nishtyaki подставку нужно. Память деградирует на высоких температурах. Я бы поставил подставку сделал андервольтинг для видяхи и проц чуть придушил если райзен проц то курвой -30. А если Интел то вольтажом на ядро. Кривую вентиляторов бы настроил. С такими температурами будут неизбежные проблемы. Если у чипа такая температура то у памяти и хоспота за 120 градусов.
@@alex_great23 Спасибо за информацию 👍
Лично у меня ПК i7 7700 16 гб оперативы, видео 1060 на 6 гб
Большинство ПК-ВР игр будут работать.
подразделение пики после выхода к3 составляет полтора шлемодела. так что пика мертва
Свято место пусто не бывает.
Найдутся компании, которые захотят реализовать себя в данном направлении.
Достойная конкуренция между разработчиками железа всегда в плюс покупателю.
Главное, чтобы в целом VR индустрия развивалась а мы уже по ходу дела решим, какой ВР шлем купить 😊
40:07 - UPD по поводу догмы: можешь не ждать VR-мода эдак до выхода Quest 6, ибо системки у этой игры моё почтение
Скорее всего со временем пропатчат. Такое уже бывало и не раз.
можно еще больше повысить разрешение если снизить в окулус дебаг тол fov, я так играл на ноуте с 3070 в игру ре8 понизив так называемый фов по вертикали до 4,5 и горизонтали 0.5 и в принципе меня устраивал такой угол обзора, вполне играбельно и с норм картинкой.
Спасибо. Полезная информация 👍
@@Smachnye_Nishtyaki рад что подсказал то чего ты не знал. по пробуй так с такими настройками на твоей 4070 в ре8 можно даже будет фов не в половину уменьшить а скажем на 0.7 и тогда наверно можно будет разрешение увеличить где то на 1.3 для квест 3 и если все это еще по проводу и битрейт на 450 мб то тогда наверно вообще картинка в игре будет класс !) интересно бы было посмотреть- запили видос по этой теме !)
@@userVladimir_B Я думаю, со временем такое видео может появится. Но пока не знаю, когда руки дойдут. Планов много а свободного времени не особо. В любом случае спасибо за идею 👍
А какой у тебя роутер? скажи пожалуйста
TP-link Archer AX1800 Wi-Fi 6
31:57 парень с 3060 был прав, в VR игры вполне комфортно играется и под эту игру тоже можно подобрать настройки, исчез он вероятно потому что не захотел тратить на вас время :)
Вас из стороны в сторону кидает :) То 1650 нормально тянет VR то 3060 не тянет :)
По хорошему если говорить серьезно, тогда понятие "Тянет" как то формализовать:
это должен быть минимум пресет Ultra с 100% в стим на 90 к/с.
И вот под такие условия 3060 уже да не тянет, но там и 4070 далеко не все тянет.
И кстати менять в стим вр разрешение если вы играете через VD вредно.
Так как при Medium 2016х2112 VD будет сжимать картинку в 1344х1408
если в в стим ВР поставите 110% то рендер нагрузится доолнительно на 10% но потом картинка все равно сожемется до 1344х1408 . Когда карта мощная это не страшно ну подумаешь дополнительный суперсемплинг, он не мешает никому.
если в в стим ВР поставите 90% то рендер нагрузится меньше на 10% но потом картинка все равно сожемется на 1344х1408 т.е. просто растянется до 1344х1408 и нагрузит энкодер, декодер, не оптимально расходует битрейт (это мелочи но тем не менее).
Поэтому в стиме всегда для всех игр должно быть 100% а нагрузку надо регулировать пресетами VD. В крайнем случае можно использовать внутриигровой супер семплинг, но на 1650 это слишком дорогое удовольствие.
И еще есть лайфхак, так бывает что игра не тянет 72, а только 60-65. Можно поставить 120 и включить SSW в VD тогда игра будет работать в стабильные 60 и гостинга сильного не будет, так как одно дело SSW на 72 и другое SSW на 120.
Как там 3060 вывозит Microsoft Flight Simulator? То есть, чтобы написать 20 сообщений в пользу 3060 этому пареньку хотелось тратить время а как дело дошло до аргументов то он сразу слился? Ну бывает 😂👍 Он такой был не один. Уже с добрый десяток почитателей 3060 у которых всё в ВР прям работает идеально, бесследно пропадают, когда дело доходит до предоставления пруфов работоспособности их железа или после того, как я отправлял ссылки на видео где это железо откровенно не вывозит 😝 Тем более как правило в видео тестирования люди ставят топовые процессоры, которые раскрывают видеокарты на 100%.
Мне попадались на ютубе видео в которых люди ставят 4070 в пару с процессором i7 6700 и жалуются, что видеокарта не тянет. Уникалов хватает 😊
По поводу меня кидает со стороны в сторону - то, что 1650 тянет ВР это не показатель того, что на ней можно будет получить лучший игровой опыт и я об этом говорю в видео. И по поводу того, что 4070 тоже не вывозит всё на ультрах я тоже в видео сказал. Да никто и не заставляет играть на ультра настройках. Для того, чтобы пройти все годные ПК-ВР игры 4070 хватит за глаза ещё на несколько лет вперёд. А к тому времени уже выйдет и Квест 5 и RTX 6**** серии.
@@Smachnye_Nishtyaki
"Как там 3060 вывозит Microsoft Flight Simulator"
1. MSFS НЕ VR игра это PC игра с поддержкой VR режима. Так же как Asseto corsa, NMS.
2. 4070 тоже не вывозит MSFS. Однако это не мешает тебе везде писать что 4070 достаточно "а ктому времени уже выйдет..."
3. Я год сидел на 3060, сейчас 4070 я прекрасно знаю какая карта что тянет :)
Вот буквально сейчас я пытался поиграть в Seeking Dawn на 4070 так что бы не было лестниц на линиях, и прикинь 4070 тоже не тянет эту игру на гудлайке. А ты пишешь что тянет и лучше не надо?
"дело доходит до предоставления пруфов работоспособности их железа или после того, как я отправлял ссылки на видео где это железо откровенно не вывозит"
3060 как и 4070 много чего не вывозит, но это "много" 0.5% от более чем 5000 доступных VR игр. Как и что вывозит 3060 ты можешь посмотреть в т.ч. на канале Pavel419.
Ты везде пишешь:
"Для того, чтобы пройти все годные ПК-ВР игры 4070 хватит за глаза ещё на несколько лет вперёд. А к тому времени уже выйдет и Квест 5 и RTX 6** серии."
Но это так же на 100% относится и к 3060 12. Просто ГДЕ ТО ниже пресет, где то настройки средние, где то придется включить SSW. Так же как и с 4070 есть игры где тебе приходится идти на компромисы.
Сам по себе спор на тему вывозить или не вывозит тянет или не тянет он беспредметный и может быть только срачем.
Но то что имея 3060 можно играть во все VR игры это факт. PC игры с поддержкой VR тоже можно, но с большимим компромисами как впрочем и на 4070, вопрос там только в +1 ступень пресета VD и +1 уровень графики.
По поводу что "сливаются опоненты".
Спорить на ютубе в коментах это вообще занятие не особо удобное. А на эту тему еще и бесполезное, учитывая что уровень твоих аргументов игра MSFS которую и 4080 не может без компромисов показать, могу предположить что не истина тебе нужна а процес.
@@You2Ber42 я неоднократно говорил, что 4070 не тянет абсолютно все ПК-ВР игры на ультрах. Это скорее минимальный комфортный порог вхождения в ВР. Не все ВР игры тянет даже 4090.
По поводу 3060 и всего, что можно из неё выжать - в видео я показал, что ВР может работать даже на мобильной 1650.
Вопрос в комфорте такого использования. Уровень комфорта для всех разный. Есть те кому нужна гостиница минимум 3 звезды. А есть те кто переночует в хостеле на 15 человек с туалетом на улице.
Собирать комп на изначально устаревшем железе под ВР не имеет никакого смысла.
В случае наличия такого железа - можно выкручиваться изо всех сил - но это не означает, что играть будет прям в кайф.
У меня на канале есть видео с запуском "The Last Of Us Part I" на GTX 1050 2gb - на ютубе полно нытья, что для этой игры нужны дорогущие видеокарты.
Я ради интереса в своё время прошёл эту игру полностью на 1050 2 гб - th-cam.com/video/FqqDSOcsFes/w-d-xo.html хотя до этого проходил её на PS5.
Просто было интересно посмотреть как её потянет видеокарта.
Какое удовольствие было от такой игры, если сравнивать с версией от PS5 ? - я думаю объяснять не нужно.
Но пройти игру можно полностью, в целом вполне играбельно. К примеру та же PS4 эту игру не тянет вообще.
Подобная ситуация и относится и к владельцам "народных сборок" ПК. На чём есть - на том и играют. Но рассказывать о том, что 3060 это панацея от всех бед - это дичь!
Это карта для минимально-средних настроек в современных плоских играх в разрешении 1080р. Можно ли на ней просидеть ещё 5 лет - можно. Но не нужно вводить людей в заблуждение, что после покупки 3060 они прям оценят ВР от и до.
@@Smachnye_Nishtyaki
"я неоднократно говорил, что 4070 не тянет абсолютно все ПК-ВР игры на ультрах. Это скорее минимальный комфортный порог вхождения в ВР. Не все ВР игры тянет даже 4090."
А так же вы говорили:
"Для того, чтобы пройти все годные ПК-ВР игры 4070 хватит за глаза ещё на несколько лет вперёд. А к тому времени уже выйдет и Квест 5 и RTX 6** серии."
Вот абсолютно то же самое можно сказать и про 3060.
Если брать цену озона, 3060 стоит 20000, 4070 стоит 50000. т.е. более чем +100% к цене.
А теперь давайте рассмотрим библиотеку стима? Там 90% игр вышли во времена 1060/6. Для таких игр 3060 более чем достаточно.
И любая новинка которая будет выходить ближайшие 2 года будет заточена на 3060/12 так как это основная карта на руках у людей.
Аудитория VR крайне мала, выпускать игру которая не будет достойно работать на 3060 12 это просто спустить деньги в унитаз.
Тем более что подавляющее большинство игр вообще разрабатываются под работу нативно, и там 3060 это вообще царь карта.
Да придется играть на Medium или High в НЕКОТОРЫЕ игры, но большая часть пойдет и на гудлайке.
Я год играл на пико4 + 3060 и за год только одна игра была не играбельна (для меня) это Seeking Dawn, она же не играбельна и на 4070 :) Там ниже гудлайка если играть глаза от лесенок болят.
Поэтому вам и пишут что 3060 нормальная карта которая за 20к (средняя разница между квестом и пико по цене) позволит играть без проблем в любую VR игру, причем в большую часть игр на High пресете, часть старых на гудлайке. Ну а самые требовательные на medium.
И стоит ли к 20000 добавить еще 30000 для покупки 4070? Будет ли на 4070 картинка на 110% лучше чем на 3060?
В таких вот спорах постоянно сбивается прицел. Люди начинают путать понятия:
"Хорошо" и "Лучше".
Так вот 3060 это ХОРОШО.
А 4070 естественно ЛУЧШЕ, но лучше не на 30 000р.
И опять все тупо упирается в деньги которые готво потратить на игрушку.
@@You2Ber42 4070 лучше чем 3060 ровно на столько, на сколько она и дороже. Бонусом можем считать генерацию кадров в плоских играх и AV1кодек для VR. Для меня переплата однозначно того стоит.
Star Wars Jedi Survivor, Alan Wake 2, Avatar Frontiers of Pandora - 3060 нормально тянет эти игры только на средних настройках графики.
Про игры на движке Unreal Engine 5, я думаю вообще нет смысла говорить. Там у 3060 нет перспектив.
О уровне комфорта речь и идёт. В большом видео о Мета Квест 3 я говорил, что для нормальной работы ПК-ВР игр нужен комп за 2000$ (не нужно забывать что к ПК нужен ещё и монитор а также скорее всего нормальный роутер). Собирать Комп за 1,5К зелени и брать к нему всратый монитор на 60 Гц - это конечно отдельный случай, хотя скорее всего найдутся и такие. th-cam.com/video/Fh7VTe9oYSw/w-d-xo.html - где я был не прав? Квест 3 выдаёт 120 герц - ну логично же, что для максимального раскрытия потенциала устройства, видеокарта должна выдавать 120 FPS.
3060 далеко не везде даст 90 кадров под герцовку Пико - зачем тогда переплачивать за пико, если можно взять ВР шлем попроще?
Спорить можно бесконечно - каждый сам для себя решает, что для него лучше.
И ещё вопрос, если было так хорошо на 3060 зачем её было менять на 4070 ? 😂
33:29 - сделаю сейчас то же самое что ты сделал с тем челиком который втирал про "что-то лучше чем RTX 3060 для VR не имеет смысла" и посоветую установить RUMBLE. выпустишь потом сравнение сложности этих игр, ок?
Не совсем понял вопрос. Интересует сравнение сложности игр "Grimlord" и "Dark Souls: Remastered" ?
@@Smachnye_Nishtyaki RUMBLE и DS: Remastered
@@bpavuk OК.
хай, как включить интерполяцию в ВД? Это в стримере на пк или в приложухе со шлема включается? шот не нашел такого в гугл и форумах..
Приветствую!
Интерполяция включается в приложении VD на ВР шлеме, после подключения шлема к ПК.
Вот скрин с параметром включения интерполяции prnt.sc/elEZ5FpDn1sH
дякую, буду пробовать)@@Smachnye_Nishtyaki
@@НикитаЧебанюк-о2д Бажаю успіхів 😊
@@Smachnye_Nishtyakiкак же это говно рвет картинку
@@lmmunne Если ПК железо не вытягивает и перспектив на апгрейд нет - по сути интерполяция это единственный выход 😐
для вд выкатили обнову и теперь можно 3 виртуал моника клепать... immersed rip
Да, обнова отличная!
Immersed скорее всего будет актуален для конференций 🤷♂
советую игру Zombi которая называлась Zombi U она идеально для vr подойдет, проходил ее плоскую версию получил кучу удовольствия )
Спасибо! не знал, что выходила VR версия этой игры. Я своё время проходил оригинальную Zombi U - мне понравилась 👍
12:48
Ты вообще не понимаешь как работает VD :)
1. У тебя захлебывается кодировщик, для такой карты нужно ставить h264/100. Это не повлияет особо на картинку, см. п2. При этом сильно разгрузит кодирование, освободит TDP карты и даст больше FPS.
2. Preset VD это именно что разрешение с которым работает игра, на 1650 ставить выше medium бессмысленно, декодер будет обрабатывать большую картинку внутри которой малое разрешение (тот самый render resolution в VD в 70%)
3. Ну и для самых тяжелых случаев нужно включить SSW. Иногда так может получиться что играть с SSW на High даже комфортнее чем без него на medium.
на что ориентироваться:
"Game" для 72 кадров не должен быть выше 10мс, если выше понжиать графику и пресет VD но ниже medium я бы не советовал уходить, лучше включить SSW. Он в 2 раза "поднимет" fps по сути это модный нынче Frame generator который к тому же значительно улучшили в последней VD.
"Encoder" - зависит от кодека и битрейта. Нет никакого смысла ставить его выше 264 /100 это сильно скажется на стабильности и задержках, при этом так как разрешение низкое и детализация низкая этого хватит с запасом.
Ставить h265 100 тоже можно но для теста, и если по результатам теста вы не видите разницы в качестве картинки или она минимальная то лучше оставить 264 / 100.
Network - зависит от битрейта и скорости сети, причем на 200 мбит даже идеальный wifi все равно будет иногда опускаться ниже, не путайте скорость линка и скорость одного потока. Ну у нас все равно 100мбит этого хватит.
Decoder - шлем декодирует полученные данные чем меньше битрейт и проще кодек тем быстрее он это делает, на 264/100 работает на расслабоне.
ОБЯЗАТЕЛЬНО!
В стим VR когда не запущена НИ ОДНА ИГРА, ТОЛЬКО ДОМАШНЕЕ ОКРУЖЕНИЕ нужно поставить рендер 100% если делать это при запущенной игре то вы увидите там уже 100% но это 100% от тех 140% что обычно выставляет стим.
И еще в настройках VD обязательно включить SGSR (Snapdragon Game Super Resolution) это что то типа DLSS но на шлеме.
Как понять что можно в VD поставить пресет выше чем Medium? По GAME, если GAME меньше 8 секунд или 8 секунд то можно поробовать поднять персет на ступеньку выше.
И наоборот, если выше 10 то надо опускать пресет ниже.
Potato 1440 1536
Low 1728 1824
Medium 2016 2112
High 2496 2592
Ultra 2688 2784
Godlike 3072 3216
При этом на вход декодеру подается 2/3 от этого разрешения, т.е. игра рендерится в этом разрешении, потом масштабируется (ну там не совсем прямое масштабирование) до 2/3 и попадает на кодировщик.
Вопрос:
если стационарного компа нет,
есть только ноут MSI gf63 8rc (16 ОЗУ, geforce gtx1050, intel i7 8 gen)
Стоит ли покупать Мета Квест 3 ?
Покупать Мета Квест 3 однозначно стоит!
Мобильной GTX 1050 скорее всего будет мало для ВР. Хотя очень старые игры могут работать, я в своё время запускал на десктопной 1050 2 Гб несколько ПК-ВР игр. Crystal Rift точно работал.
Проще будет играть просто в автономные игры на Квесте 3. Графика там на очень хорошем уровне, библиотека игр очень большая. Большинство ПК-ВР игр выходили и выходят под Квест 3 в автономном режиме.
Ваш ноутбук в любом случае не будет лишним, с его помощью можно будет устанавливать на Квест 3 приложения, через программу "SideQuest".
@@Smachnye_Nishtyaki спасибо за ответ!
Мм всем квест три😊
Shining in the Darkness, кто понял тот понял... А кто не понял тот наверно слишком юн (ну либо не любит РПГ)
Оригинальная была игра в своё время 👍
На сколько я помню, на плате картриджа была батарейка, в игре имелась возможность сохранять игру.
Батарейка была тогда на многих РПГ играх... Только у большинства были не оригинальные картриджы, а китайские клоны без батарейки, из-за этого приставку приходилось неделю не отключать от сети что бы пройти игру )@@Smachnye_Nishtyaki
@@ARLEKIN87 у меня в своё время было штук 5 картриджей с батарейками. На то время это были нано технологии 😂
Не совсем понял, можно ли во всех этих виртуал десктопах и прочих прогах обойтись просто кабелем от шлема прямо к ноуту и всё на этом ? Подходит ли вообще ноутбук для этого, там же тайп си нужен какой то особенный со встроенным дисплей портом.
Через программу "Meta Quest Link" точно можно играть через USB кабель. Я ради интереса пробовал подключаться на стационарном ПК с RTX4070. Подключал в обычный USB 3.0 разъём на передней панели корпуса ПК (не type-C). Через USB 3.2 не пробовал - у меня не было такого длинного кабеля - по итогу всё работало. Картинка передавалась без лагов. Главное, чтобы видеокарта официально поддерживалась в программном обеспечении для ВР шлема.
Честно говоря не вижу смысла использовать кабель, лично не не заметил разницу в качестве картинки через Wi-Fi 6 роутер и по проводу. А вот удобстве разница естественно есть, в пользу Wi-Fi.
С игрой по проводу, как правило, заморачиваются люди, которые играют в авто и авиа симуляторы. Но для таких игр желательно брать максимально возможный по производительности комп. Для ноутбуков это минимум RTX 4080.
@@Smachnye_Nishtyaki интерес к шлемам давно зреет, смотрел ещё как Палмер Лаки начинал, скоро ожидаю 3s и падение цен на 3 соответственно. Для провода думал нужен спец разъем, и что вообще проги не нужны. Но в случае с wifi все равно нужен провод до роутера, который обычно висит в прихожей через всю хату.
@@MrEleman Для ПК-ВР игр комп или ноутбук обязательно нужно подключать к роутеру через сетевой (LAN) кабель.
По другому никак 😕
Я знаю случаи, когда люди ставят два роутера. Один для интернета, второй чисто для VR игр.
Есть вопрос ... Если я понял правильно по говору , ты из РБ ? Если так , сколько отдал в белочказ за шлем ?
я из Украины 💛💙
Интересно несколько у меня всё не очень?
I3 12100f, rx 6400 и 16гб.
Хочу купить oculus rift s.
По процессору и оперативной памяти всё ОК.
Не знаю как проявит себя видеокарта. Если верить тестам technical.city/ru/video/GeForce-GTX-1650-protiv-Radeon-RX-6400 ваша видеокарта уступает по производительности GTX 1650 всего 4-5%.
Конкретно по поводу Rift S - я бы не советовал его брать. Он проводной и нужно будет рассчитывать только на ПК-ВР (где скорее всего будет очень большой упор в видеокарту).
Возможно стоит рассмотреть к покупке Oculus Quest 2? Они сейчас очень сильно подешевели. На этом ВР шлеме можно будет играть в автономные игр, библиотека насчитывает более 1500 игр, большая часть из них плотно пересекается с ПК-ВР библиотекой игр из Steam.
Качество картинки можно будет прилично улучшить с помощью приложения "Quest Games Optimizer" (у меня на канале есть видео о этом приложении).
Ну а ПК-ВР игры уже по сути будут просто хорошим бонусом. Я думаю Half-Life Alyx у вас должна работать на минимальных настройках графики и разрешении экрана 1600-1700р на каждый глаз.
@@Smachnye_Nishtyaki ясно, спасибо за совет.
Если увижу на б/у хорошее предложение на второй квест, то возьму его
Но чисто теоретически, пойдёт ли комфортно фазмафобия, на имеющемся железе с pcvr?
К сожаление тестов толком не находил с этой игрой и не уверен.
@@skeleton4247 Я ещё не играл в Фазмофобию, но слышал от знакомого, что Фазмофобия у него подтормаживает даже на RTX3080 12 Гб.
Довольно много ПК-ВР игр работают на не особо производительном железе, но есть такие, которым будет мало даже RTX 4090 (как правило это авто и авиа симуляторы).
Очень интересует asseto corsa competizione с шлемом квест 2 и на лэптопе gigabyte aorus 7 9kf с 4060.Уже всё куплено и протестирую только через неделю.Как вы считаете,будет ли под 100 фпс с адекватной графикой?
Судя по видео-тестированиям настольной RTX 4060 в 1080р разрешение "Assetto Corsa Competizione" работает в +/- 100 FPS. На ноутбуке FPS будет ниже 😐
Скорее всего, в VR будет работать, в лучшем случае на минимальных настройках графики в 72 FPS, нужно будет включать интерполяцию а это не очень хорошо для гонок.
Авто и авиа симуляторы очень требовательные к железу. Большинство из них запросто могут загрузить настольную RTX 4090 🤷♂
@@Smachnye_Nishtyaki А при какой это графике и разрешении?10% говорят разница в производительности между пк и лэптоп версиями.
@@Smachnye_Nishtyaki благодарю за ответ
@@mark82765 По поводу разрешения сложно сказать, это нужно будет проверять методом тыка. По на стройкам графики, скорее всего это будут низко-средние настройки.
Во втором Квесте разрешение 1832 х 1920p на каждый глаз, умножаем на 2 (два глаза), выходит грубо говоря стандартное 4К разрешение.
Для того, чтобы понять будет ли нормально работать интересующая вас игра, можно посмотреть на ютубе тестирование видеокарты с этой игрой в разрешении 4К. Это будут примерные значения.
@@mark8276540ю серию очень сильно порезали в ноутах, а 4060 сама по себе сильно урезана. Но 12е поколение проца с 4060 должно хорошо вывозить VR, пусть и не на максималках. 8Gb видеопамяти тут очень пригодятся. Главное Не забудьте в дебаг туле задать правильное разрешение отправки и поэкспериментируйте с разрешением рендера в настройках Oculus, иначе картинка будет поганой, как в stand alone играх на самом шлеме. FPS обязательно 90 ставить, иначе инпут лаг большой.
Задержка 55мс+вифи 10мс😮 на вмр максимум 10-15мс и такое наслаждение и можно 8-20 часов подряд поиграть, поэтому не хочу перейти на куест 3 а голова у вас не замедляется после такой задержки?
Я играю в ПК-ВР игры со стационарного ПК i7 10700 + RTX 4070, там задержка 6-8 м/с - голова наоборот ускоряется🕺
Цель этого видео - показать, что даже не особо мощное железо способно работать в паре с ВР шлемом. Люди на таком железе как правило играют в 720р разрешении должны понимать, что ультра настроек графики в ВР со всеми наворотами ждать не стоит. Работает и на том спасибо.
Пико 4 ультра такой 🤫🧏♂️
Такой же как и обычный Пико 4)) Без игр, зато с 12 Гб ОЗУ 😂
Может стоит подождать Meta Quest4?
Исходя из личного опыта, могу сказать, что Квест 3 прямо сейчас уже отлично справляется с VR как в автономе (вышло более 1500 автономных игр) так и с ПК-ВР.
Разрешения экрана 2,2К на каждый глаз достаточно, чтобы получить чёткую картинку. Для автономных игр я бы рекомендовал использовать приложение "Quest Games Optimizer" - вот подробное видео - th-cam.com/video/V7qJotrXbMU/w-d-xo.html с его помощью можно улучшить картинку в автономках в два раза.
Ну а для ПК-ВР просто нужен производительный компьютер.
Если ждать выхода Квест 4 - то скорее всего, в нём будет разрешение экрана около 2,5 или 3К на каждый глаз, с двух глаз получим 5 или 6К.
Для такого разрешения нужен будет ооочень производительный компьютер, который будет стоить минимум 3 000 $.
@@Smachnye_Nishtyaki Всё понял, бро. Буду брать Quest 3. Спасибо.
@@researchereye Уверен, что он подарит огромное множество незабываемых эмоций 😊
а на GTX 1050 ti будет работать?
Сравнение pico 4 и quest 3 переплата в 20-50 баксов? Переплата составляет около 200 баксов. И сравнивать такие шлемы крайне неправильно, это разное устройств и разная ценовая категория. Pico - это китайский улучшенный аналог quest 2, конечно он будет сильно уступать 3 quest. Поражает такая странная логика.
Это не логика, как правило Пико 4 пытаются выставить конкурентом Квест 3. Зачем это делают мне непонятно.
Да Пико дешевле, но он и по функционалу на несколько порядков хуже. По поводу стоимости речь и идёт о магазинах, если искать ВР шлемы у барыг без гарантий и обязательств можно купить значительно дешевле. Но лотерея это выбор не для всех.
23:49 не Doom VR, а Doom VFR. Так как есть автономные порты Doom, Doom 2, Doom 3
Спасибо за уточнение. Первые три части Doom выходили немного раньше 2017 года))
Кстати DOOM (2016) и DOOM Eternal (2020) можно запустить в стерео-режиме через Nvidia 3DVision.
@@Smachnye_Nishtyaki я бы сказал: можно запустить на картошке 🥔🤣
@@trubachoff для особо отчаянных, в VD есть такой режим "Potato".
Я планирую через год купить квест 3, думаю восновном буду играть через сам квест, но у меня есть ноут с i5-11400H, rtx3050 4gb, 16гб озу в двухканальном режиме, какие примерно мне результаты ждать? Я готов пожертвовать графикой лишь бы поиграть с нормальным фпс, и 500 мбит интернета по вайфаю будет хватать?
На минимальных настройках графики можно будет поиграть практически во все ПК-ВР игры, в особо требовательных нужно будет понижать разрешение экрана на каждый глаз или включать интерполяцию, которая позволит увеличить FPS в два раза.
Гоночные и авиасимуляторы скорее всего будут очень сильно тормозить т.к. они довольно требовательные - всё нужно будет проверять методом тыка.
Есть симуляторы, которые тормозят даже на RTX4090.
Скорость интернета вообще не имеет значения для ПК-ВР игр. Главное, чтобы ноутбук был подключён к роутеру через сетевой кабель. Желательно, чтобы роутер был с Wi-Fi 5 или Wi-Fi 6.
На Квест 3 уже вышло более 1500 игр, огромное количество ПК-ВР игр можно будет поиграть на железе самого Квеста.
@@Smachnye_Nishtyaki о спасибо за ответ, меня впринципе тогда всё устраивает
Вот четпрям интерестно стало чем там лучше квест чем пико, просто у меня были и те и те шлемы
У Квеста 3 железо мощнее и намного больше библиотека автономных игр. Ещё три года минимум под Квест 3 новые игры будут выходить 100%.
При желании с Квестом можно обойтись без производительного ПК.
С Пико 4 всё наоборот, как правило он себя нормально раскрывает только в ПК-ВР играх, но в таком случае я не вижу логику - какой смысл собирать компьютер для ПК-ВР игр за 2 000$ и при этом экономить 50$ сделав выбор в пользу Пико?
Если собирать комп под ВР со слабым железом - то графика в ПК-ВР играх будет хуже чем та, которую выдаёт Квест 3.
Не знаю как на Пико а на Квесте есть приложение "Quest Games Optimizer" с помощью которого в играх увеличивается разрешение картинки. Большинство игр при этом сходу получают ПКшную картинку. Отличия в графике между ПК и автономными играми в высоком разрешении, появляются только в серьёзных графических настройках, типа динамических теней и рейтрейсинга, но для этих настроек и железо ПК должно было не из дешевых.
пико 4 это тупо какой то рофл ибо все в нем хорошо линзы как на квест3 с высоким разрешением и хорошим углом обзора и цена вкусная для таких данных но в пк вр хоть на мощном железе тебе все равно качественной картинки не добиться из-за максимального битрейта в 150 мб и этот рофл разрабы пико исправлять даже и не думают) Если брать пк игры которые изначально были для вр то там все еще норм но такие игры кроме халвы алекс и еще максимум пары мне и даром не нужны , а вот когда попробуешь хорошие плоские игры в uevr то пико со своим битрейтом идет сразу лесом.
@@userVladimir_B Да и разница между 120 Гц и 90 тоже заметна. Особенно в очень динамичных играх.
В своё время, наверное, Пико 4 был неплохим вариантом. Но после выхода Квест 3 - я бы никому не рекомендовал бы Пико.
Наоборот нужно радоваться, что наконец-то на рынке появился достойный ВР шлем по адекватной цене.
@@Smachnye_Nishtyakiну так пико хуже не стал в ПК вр а стоит на 18к дешевле (с учетом обвесов которые менять надо). НУ я выше там подробнее расписал.
Ну на квесте 200 потолок для HEVC / AV1 не такая там большая разница между ними в плане кодеков.
Да и 150 vs 200 надо с лупой разницу искать на гудлайке (на более низких настройках там foveated сжатие которое центр сжимает лучше)
Ты просто так написал как будто прям вообще ниче не видно на 150.
Да там на экранах и линзах больше мыла, а уж если у тебя еще и High пресет то там апскейл мыла накинет от себя еще.
Я видел тесты воздуха 700 против 200 ну там реально в 10 раз надо приблизить банку от колы что бы разницу увидеть. А задержка при этом сразу +20ms. (причем там чел не играл по сути, а начни он играть активно там бы все в лагодром превратилось чисто из за того что роутер не вытянет такое, да о чем я пишу, запусти iperf в один поток, там даже 200 он не вытянет если ты крутиться будешь в шлеме, какие 700. 700 это реально вот если не шевилиться стоять :)
А h264 / 400 по кабелю так и вообще даже при 10х зуме не понятно где лучше.
AV1/265 200 там конечно есть незнчительное мыльцо, ну так оно даже и лучше, меньше лесенок будет, особено в VD который сам мылит картинку немного.
Нет если у тебя комп который UEVR на гудлайке тянет, то даже за +50 мбит можно спокойно 20к переплатить, какие вопросы.
А если у тебя карты такой нет (что скорей всего раз ты цену пико упомянул, значит деньги зарабатываешь и знаешь что это такое) и ты играешь на High в UEVR то щас бы беспокоиться о мыльном кодеке :))))
Кстати если что гудлайк это 4к + 80% сверху т.е. почти 8к (без 20%) и это первый персет который до шлема доносит картинку в нативном разрешении, так как у VD кодек работает в 2/3 от входного разрешения :)))
Часть модных ААА игр на картах типа 4070 и прочих народных часто даже 2к не идут без DLSS )))
Причем DLSS не совместим с VR так как по разному обрабатывает картинки для кадого глаза, в итоге даже детали в разных глазах могут отличаться :))))
Короче щас бы тут сокрушаться по поводу битрейта 150 у пико :))))
10:05 подключение через роутер очень спорное решение, проще через хотспот подключаться 🤦♂
Не все ноутбуки смогут выдать 5 Гц через хотспот. Но при желании можно попробовать и такой вариант.
@@Smachnye_Nishtyaki сейчас в ноуты тыкают реалтеки на 5ГГц и интелы на 6ГГц, фифи 6 и 6Е соотрветственно
А ноут с rtx 4060 потянет?
Да, потянет.
Но в очень требовательных играх (авто и авиа симуляторах), скорее всего настройки графики нужно будет ставить на минимальные.
Халф Лайф Аликс должен работать на высоких настройках графики.
@@Smachnye_Nishtyaki Спасибо,DCS World не потянет
Если гайд так скажем для "оптимизации" Boneworks или Bonelab? Тоже 1650 mobile, но уже сколько с настройками играюсь. Или в ультра мыле играть или игра попросту зависает..
Я не пробовал играть в эти игры на GTX1650.
"Bonelab" есть под Квест (автономная версия), она 100% будет в разы лучше, чем ПК-ВР на мобильной 1650. Особенно, если запускать игру через "Quest Games Optimizer", через него в играх можно поднимать разрешение экрана, у железа Квест 3 хороший потенциал, можно прилично улучшить картинку.
@@Smachnye_Nishtyaki К сожалению у меня Piko Neo 3, сам не брал. Обменял на свою старенькую консоль
Интересно, можно ли передать картинку, без подключения к сети, через wi-if модуль самого ноутбука?
Нет, на сколько мне известно - это невозможно.
вай фай в ноуте слабый можно подкл через хот спот но зайти в среду рифт не получится, можно только инет на шлем раздавать. но если у тебя мощный модуль вайфай то попробуй но я таких ноутов еще не встречал.
а как включить интерполяцию , если я юзаю через встроеный квест линк ?
На сколько я знаю, в Квест линк нельзя включить интерполяцию.
Нужно запускать ПК-ВР игры через программу "Virtual Desktop" www.meta.com/experiences/2017050365004772/
Интерполяция включается здесь (скриншот) prnt.sc/03VzOPtrNbmk
И еще один лайфхак для владельцев ноутбуков (сам не проверял, читал на 4pda).
1. Если ноут новый на нем можно включить точку доступа и шлем подключить к роутеру.
Но чаще всего вы столкнетесь с тем что точка доступа запускается только в 2.4, тогда надо искать способы запустить (есть в сети. но сложно все это).
2. Можно включить точку доступа на шлеме (как вы делаете на телефоне) и к этой точке доступа подключиться с роутера. (но там могут быть сложности с интернетом)
Таким образом шлем и роутер можно соеденить без роутера.
Подскажи как включить точку доступа с шлема, не вижу такую возможность. quest 3
@@dikos1988 нужно приложение настроек например в AppLauncher есть или отдельно качать, ты попадешь в меню настроек андроид как на телефоне, и там дальше обычная раздача интернета.
т.е. этого функционала в стандартных настройках квеста нет, нужно попадать в настройки андроида.
Здравствуйте у вас wi-fi какого стандарта 5 или 6?
Здравствуйте! Мой роутер - TP-link Archer AX1800 Wi-Fi 6. Ноутбук поддерживает Wi-Fi 5 и 6.
У тебя лицензионная версия VD? Можешь затестить на этом же ноуте разницу между OpenXR vs SteamVR в VD?
У меня лицензионная версия VD.
Я пробовал запускать игры через OpenXR и SteamVR - особой разницы не заметил.
В самой программе "Виртуал Десктоп" очень много настроек, я думаю, если заморочиться, можно будет получить результаты, которые будут значительно выше тех, которые показаны в этом видео.
@@Smachnye_Nishtyaki Я уверен что ты итак выжал весь сок но интересно было послушать твое мнение насчет OpenXR уж сильно её хвалят за хороший прирост фпс 🤔
@@atiebiss попробую ещё поганять на VDXR - на днях напишу отзыв.
нуууу, для именно pcvr как раз смысла переплачивать за квест нету. Ну и разница там не 50-70 долляров, а чуть ли не половина стоимости шлема - пико за 30 и квест за полтос, ну такое себе.
Каждому своё 🤷♂ Если ВР шлем покупается только для одного пользователя и чисто для ПК-ВР - возможно вариант с Пико будет выгодней.
Если кроме вас ещё есть желающие поиграть в VR, то для них нужно будет собирать ещё один комп, который будет стоить явно дороже, чем переплата за Квест 3.
В автономных играх квеста можно получить близкую к ПК по качеству картинку, если использовать Quest Games Optimizer.
В любом случае - выбор личное дело каждого.
Так тут мобильная 1650, она намного слабее десктопной.. И не народная ввиду этого факта
Конкретно в этой мобильной 1650 стоит GDDR6 память, которая на 30% быстрее чем GDDR5 в стандартных 1650.
Если десктопная 1650 предложит лучшую производительность - это же прекрасно!
Главное, чтобы хуже не было 😝
Спойлер, чтобы не смотреть час воды: мало чего, если для вр уж комп нужен за 100к+, то ноута и за 150к не хватит.
Спасибо за спойлер 😂👍 - но он никакого отношения к реальности не имеет.
Это видео даёт понять, что комп для ВР за 100К собственно и не нужен.
Начинать можно с того железа, которое есть. Если всё прям совсем плохо и компьютеру уже 15 лет - можно просто играть в автономные ВР игры на Квесте.
Естественно, для ПК-ВР игр от железа напрямую зависит восприятие ВР в целом - играть в слайд шоу никто не заставляет.
Ты хотя бы ролик смотрел?
@@mazurick Есть люди, которые не хотят ничего смотреть и слушать, чтобы не разрушились их собственные стереотипы в духе:
🔴 ВР шлем дорогой и не стоит своих денег
🔴 ПК для ВР игр нужен очень дорогой
🔴 Под ВР нет игр - это развлечение на две недели.
Подобные мифы были актуальны лет 8 тому назад 😂
На самом деле:
🟢Квест 3 стоит примерно как средний смартфон или планшет
🟢 можно смело играть на железе самого Квест 3 в автономные игры, которых более 1500 штук.
🟢 ПК-ВР просто будет жирным бонусом. Большинству пользователей за глаза может хватить автономок.
@@Smachnye_Nishtyaki Ага, а потом форумы и чатики по вр заваливают сообщениями аля "у меня современный мощный игровой пк всё летает помогите вр игры одно мыло вр уг"
зачем пк вр, если для моровинд есть способ запуска в автономном режиме?
Не встречал информации о возможности запуска Морровинд в автономе. Если действительно работает - очень круто!
Мне интересно если взять ноут с 4070 то для PC VR нормально будет? Легион 5 про например. С quest 3.
Для большинства ПК-VR игр хватит.
Но в авто и авиа симуляторах можно будет рассчитывать только на минимальные настройки графики.
@@Smachnye_Nishtyaki А если 4060?
@@Beninn на 4060 ругают узкую шину памяти. Ничего не могу гарантировать.
@@Smachnye_Nishtyaki а говорят что 4070 laptop только на 10% мощнее.
@@Beninn ну в таком случае можно попробовать. Если ПК-ВР игры завелись на мобильной 1650 то на 4060 они будут работать как минимум в 3-4 раза лучше.
Сухо, тухло, нахера? В чем смысл играть в VR при прыгающих кадрах, при дёргавшейся интерполяции и картинкой похожей на кучу говенных бесцветных пикселей? где погружение в таком случае? Накой себя мучать? В этом нет смысла, разве vr не для новых ощущений? Так пусть эти ощущения будут как минимум нормальными и адекватными, а лучше максимально качественными. По поводу пико 4 хочу добавить, если вы подключаете пико к компу, то хоть какой то большой разницы между ним и квестом 3 вы не заметите, ощущения +- одинаковые, разве что пико удобнее в разы из-за развесовки (батарее на затылке), надо реал с лупой сидеть чтобы разницу увидеть. но если вам интересны внутренние продукты и допреальность то да, разница колоссальная. Владею и пико 4 и квест 3 + 4080 и отдельно средним ноутом с 2070)
4080 хватает для VR игр?
@@Iprizrack более чем
@@Iprizrack мне на данный момент хватает и 4070.
К тому времени, пока пройду, всё что меня интересует, уже выйдет Квест 6 и RTX 6*** серии.
Сбрось пример, где будет влажно и свежо!
Людей с подобным железом больше 50% от общего количества ПК пользователей - при отсутствии более производительного железа, можно смело брать Квест 3 и не заморачиваться.
Большинство ВР игр мультиплатформенные. С помощью приложения Quest Games Optimizer, графика в играх на Квест 3 будет мало чем отличаться от среднего игрового ПК. Никто не заставляет играть в новейшие ПК-ВР игры в слайд-шоу. Найдутся десятки старых, но тем не менее отличных ПК-ВР игр, которые будут работать на похожем железе в стабильных 90 FPS,
По поводу Пико 4 - в автономе это шляпа.
Собирать ПК за 2К $ и экономить 50$ делая выбор в пользу Пико, при этом лишая себя половины возможного функционала - это бред.
Если Пико уже есть - никто не заставляет его менять (если он устраивает). Но выбирая свой первый ВР шлем, взять в 2024м году Пико - это видимо состояние души. Об этом собственно я и говорил изначально более 2х месяцев тому назад в подробном видео о Мета Квест 3.
@@Smachnye_Nishtyaki у меня 4070 ti, недавно наткнулся на канал СИМ-пилота в VR, он говорит что ему 4090 мало.
Эххх. Еще 3 дня ждать доставки questa, быстрей бы приехал уже😋
У меня на ноуте с видюхой 3060, процом i7-11800H и 16 гб оперативки, через кабель на qwest 2, Fallout на самых минималках картинка дергается, а Half-Life ALEX на минималках, на больших локациях, начинает тупить после того как убили и вылетает. Не знаю почему такая фигня, но такого быть по идее не должно при таких параметрах
Можно попробовать включить интерполяцию в настройках Virtual Desktop. Тогда нагрузка на видеокарту будет в два раза меньше.
@@Smachnye_Nishtyaki никогда не пробовал подсоединяться через Виртуал Десктоп, по нему можно через кабель коннектиться?
@@MrPupsik87 проверил - через кабель Виртуал Десктоп не работает.
Я ради интереса пробовал подключаться по проводу через Квест Линк - разницу с беспроводным подключением через VD не заметил.
@@Smachnye_Nishtyaki ну это тогда нужен роутер шустрее, чем у меня есть, я пробовал по air link соединяться, но лагает, по кабелю приходится
@@Smachnye_Nishtyaki да и собственно по кабелю быстрее всего передает картинку, по идее вообще проблем с играми не должно быть. Я при игре в Алекс пробовал даже герцовку снижать, так что в игре одни квадраты были, и один хрен она после убийства, или так, в какой-то момент начинала тупить и вылетала
Да не в количестве информации проблема а в способе ее предоставления. от себя две просьбы: говорить либо быстрее (тогда качество видео будет выше в разы) либо медленнее - тогда в 1.25 не придется "перенапрягаться" из-за немного более высокой скорости подачи информации. Другими словами тянешь кота за хвост. Давай хоть тонну полезной инфы, но если от ее подачи хочется вырубить видос - она бесполезна.
Я думаю, в таком случае проще вырубить видос.
Ютуб это не моя основная сфера деятельности, я на этом не зарабатываю. Наоборот, только трачу своё свободное время, в виду того, что сам в определённый момент искал подобную информацию но её просто нет. Кому интересно - те посмотрят.
Но в любом случае, спасибо за пожелания.
Когда в длинных видео или подкастах меня не устраивает скорость - я как правило включаю x1.5 или вообще x2, благо Ютуб даёт такую возможность.
@@Smachnye_Nishtyaki понял принял. К слову видео в итоге и не досмотрел. Теперь и отпишусь. Жизнь коротка чтобы брать от всего не лучшее. Удачи вам на поприще основной сферы деятельности!
@@KrishaYanek 👋 удачи в поисках годного контента под ВР
Нормально все объясняет парень. Если вы на скорости 1.25х уже «перенапрягаетесь» то явно ваш проц бьется в бутылочное горлышко. Нужно развивать его, чтобы можно было смотреть на 2х спокойно.
К логопеду сходи гэгэгэ жддр жтикс
Голова, отключи VPN и бегом обратно в чебурнет 😂
Жаль конечно что у меня нормально так лагает хл аликс на rtx 2070, ryzen 5 3600, 32гб озу
Странно, что лагает. Железо нормальное.
Возможно проблема в Wi-Fi роутере? Как вариант, можно попробовать немного снизить разрешение экрана на каждый глаз в настройках SteamVR.
@@Smachnye_Nishtyaki Я на втором квесте по проводу играю, а ваще раньше такого не было а сейчас почему то лагает. Я уже все перерыл и не понимаю в чем проблема
@@ДмитрийКерн-ч5ж Лучше всего играть через приложение Virtual Desktop - www.meta.com/ru-ru/experiences/2017050365004772/
там очень много разных настроек, например, можно включить интерполяцию. Фактически это удвоит FPS в играх.
@@Smachnye_Nishtyaki у меня оно лагает еще сильнее как бы я не настраивал, я с ним часов 5 возился и ниче не вышло. Я думаю это проклятие
@@ДмитрийКерн-ч5ж Очень странно с учётом того, что раньше работало нормально 😕
Хто может помогти как подвердить дату рожденние что делать меня забаниле
Попроси родителей, чтобы помогли снять бан.
У меня не дорогой с 12500 и 4050 а у тебя дешман какой то))) я кстати тоже брал за 750$))) моя модель aorus 9mf . До нового года стоил 75к) экран 17.3 на 360 герц))) а ты заплатил за говно)
Я покупал его 2 года тому назад. Так что не ной.
В вирт могёт?
Я пока ещё не добрался до виар чата, наверное нужно иметь очень много свободного времени, чтобы там залипать 🤷♂
Не проверял. Скорее всего должно работать.
@@Smachnye_Nishtyaki та ни, я не про чат ☺️
Есть одна требовательная игра...
@@kaiserreich8814 если речь о 18+ игре, то скорее всего её не потянет. В таких играх очень высокие системные требования.
какие-же у тебя долгие вступления
Я надеюсь не смущает, что во время вступления озвучивается уйма информации, которая непосредственно касается темы видео?
Поток полезной информации идёт через всё видео, для тех кто любит коротко и ни о чём - можно посмотреть видео на других каналах.
Проблема в том, что данную тему о производительности бюджетного железа паре с ВР шлемами вообще не раскрывают.