Спасибо за твой труд. Разбор подробный, с множеством примеров и деталей, и немало важно - озвучиванием выводов как промежуточных так и окончательных. Состав участников по типам техники - уникальный! Речь твоя чёткая, не средняя, но и не нудная. Смотрел много твоих видеоработ на канале касаемые ВР, и теперь эту качественную обьемную работу - планка качества высокая и по сценарию и по деталям и по длительности и глубине разбора темы. Смотрел стоим твой о сравнении Квест 3 и Пико - удивился тому что голос твой на слух мною ощущается моложе, будто автору 20-25 лет))). Лайк, давняя подписка. Жму руку и ещё раз спасибо за качественный контент
Отслоение сетчатки может произойти у каждого и в любое время, фиксится прижиганием лазера сетчатки, делается эта процедура умными людьми у офтальмолога...
@@maikl_75 В любом случае, это будет не особо приятная процедура, даже если она безболезненная. Вмешательство в глазное яблоко посторонних предметов, даже звучит мерзковато))) Лучше избегать таких ситуаций.
@@maikl_75 Безусловно, если врачебное вмешательство необходимо - то обязательно нужно его сделать. Слава Богу мне тогда помогло медикаментозное лечение. В любом случае спасибо за информацию! Я не знал, что уже существуют методы, которые позволяют быстро устранить проблему отслоения сетчатки.
Шикарный обзор. Я как раз попал в ЦА этого видео с мыслями о покупке проектора. О проекторах вообще не задумывался пока однажды не решил посмотреть фильм на даче с друзьями и зарубиться в мк3 ультимейт. Телевизор 55 дюймов тащить был не вариант, а оставлять технику нет желания, так как пару раз обворовывали. Сделаю небольшое отступление от основной темы видео в виде моего опыта в вр: Смотрел все видео по поводу квеста 3 с твоего канала, после его покупки не могу сказать, что часто им пользовался. Для меня проблемой стала настройка игр с добавлением различных модов и инжекторов. Просто лень было этим всем заниматься, а играть в буквально мобилки с вр геймплеем у меня желание сильно не возникает. Небольшая череда всяких ошибок вообще убила всякое желание пользоваться шлемом: попробовал фар край, но вылезла критическая ошибка. Решил попробовать в плоскую версию сыграть на большом экране - мета квест линк не видит окно с игрой. Ок, не проблема, попробую через стим вр, в итоге мыло-мыльное, а видеокарта загружена на 100 процентов, зато на телике 4к 55 дюймов вообще на встройке можно без напряга поиграть. В тяжелые игры играю я в 900p, да-да не удивляйтесь, с расстояния в 3 метра разница между 1080p практически не заметна. Еще и вдогонку квест линк показывал рабочий стол в виде черного экрана, помогло решение с реддита, где в графических параметрах нужно запускать приложение в low power mode, но тогда возникла проблема очень лагучего окружения в квест линке с очень низким фремрейтом, что аж голова заболела. Попробовал фильмы в нем смотреть, но этот серый цвет заместо черного из-за lcd матрицы просто убивает всю атмосферу, особенно когда сидишь в виртуальном кинотеатре. Скачал Аватар, но так как его уже смотрел, пересматривать его желание не сильно возникало, и все его спецэффекты и красоты Пандоры в 3д пока меня еще не смогли заставить его посмотреть, так и лежит 30гб мертвым грузом на диске. Про количество фильмов в 3д вообще молчу. Ну и опять же, если захочешь посмотреть какой-то даже плоский фильм, то будь добр ждать пока скачается, потому что смотреть его в окне Зоны для андроида не очень интересно, особенно если посидел в кинотеатре Скайбокс ВР, когда на телевизоре такой проблемы не возникает, и можешь сразу смотреть фильм в любом приложении, хоть в той же Зоне. Из-за всех этих проблем, я считаю, что вр пока еще сыроват для широкой публики и решил, что пройду Аликс, а там уже буду продавать шлем. Теперь уже в тематику видео: тема с проектором действительно воодушевляет на покупку, все-таки мы с детства все видели, как это примерно выглядит. Два монитора по бокам (особенно правый с засветами дисплея на черном) не составляют никакой конкуренции огромному экрану проектора. Мне кажется, экран в 100 дюймов вкупе с рассеянным светом в комнате действительно подарит больше ощущений от просмотра чем телевизор или вр (для него можно попробовать приложение Spatial TV для похожего опыта проектора, но мне кажется, черный-серый цвет все испортит). Так что сделал вывод для себя - буду выбирать проектор. Автору канала большое спасибо за такие подробные видео с таким развернутым описанием своего опыта использования продуктов.
Приветствую! Спасибо за отзыв. Рад, что видео оказалось полезным. Я думаю стоит дать ВР шлему шанс, для этого нужно выделить свободное время (желательно побольше) и как следует всё настроить. Это занятие довольно нудное, но его нужно проделать буквально 1 раз. А дальше уже всё пойдёт как по маслу. Тогда и появится желание возвращаться в ВР. Исходя из такой череды головняка, который был описан выше - неудивительно, что желания играть в ВР нет. Автономные игры на квесте могут выглядеть хорошо, благодаря очень полезному приложению "Quest Games Optimizer" - рекомендую его установить th-cam.com/video/V7qJotrXbMU/w-d-xo.html графика в автономках станет чёткой. С ПК-ВР играми всё действительно сложнее, но всё это тоже настраивается за один хороший присест. Через приложение "Virtual Desktop" всё работает чётко. Картинка максимально чистая и нет вылетов. Чтобы систему грузило меньше, нужно запускать ВР игры в режиме VDXR. Квест линк я вообще не использую - это ужасная хрень. Для настройки ВР-модов, потребуется время, но в большинстве своём оно того стоит. Можно будет получить уникальный игровой опыт, такое возможно только в ВР. Недавно я проходил "Resident Evil 7 VR" - прям очень зашло. За 8 месяцев так и не добрался до Халф-Лайф Аликс. Хороших ВР игр очень много. И на этот год намечен выход ещё минимум 5 громких ВР релизов, среди которые новая часть игры по романам Глуховского "Метро 2033". А по поводу проектора - вещь однозначно хорошая. Будет полезна как для фильмов так и для ПК-игр. Можно будет получить чёткую картинку на огромном экране при этом не залезая в 4К разрешение, которое потянет за собой замену видеокарты. Главное при выборе проектора убедиться в том, что у него есть "Игровой режим" с минимальной задержкой вывода картинки. Перед покупкой, обязательно нужно посмотреть видео-обзоры.
Благодарю за видео,много моментов затронул ,качество повествования у тебя как всегда на уровне! Сам вот уже почти 4 года являюсь владельцем DLP Xiaomi 1080 в нативе. Смотрим любимые и новые фильмы и конечно сериалы ,стараюсь находить 4к формат ,закачивая с торрента ,а далее по воздуху на проектор. От качественного 1080 позитивные эмоции .А от 4к под 100гб просто вау эффект всегда. Когда впервые попробовал 4к на своем проекторе был шокирован насколько же он здорово показывает данный формат не имея 4к в нативе. Сперва долгое время перед покупкой присматривал 5.1 систему хорошую,однако по сей день прекрасно обходимся встроенными динамиками,качества звучания хватает с запасом.В общем и целом вот уже который год крайне рад своей покупке ,всегда можно отвлечься вечерами от повседневности погрузившись в какую-то историю на экране в 120 дюймов )
Спасибо за отзыв 😊 Соглашусь с каждым выше сказанным словом. Уровень встроенных динамиков в DLP проекторах на очень высоком уровне (у моего телевизора звук значительно хуже). Я подключил к проектору внешнюю акустическую систему, только потому, что она уже была. Но при этом, довольно часто, смотрим фильмы и на встроенном звуке, особенно поздним вечером. В игры играть - тоже одно удовольствие. Радует, что такие технологии стали доступным всем желающим.
Спасибо за твои работы. Мне действительно нравится смотреть, да и сами обзоры очень полезные и интересные! Много деталей, реальный опыт использования, да и подача информации отличная!
Интересный ролик получился. На первых минутах задумался о том, что не такую уж и плохую картинку показывает проектор, к концу видео выбор стал очевиден, ибо зрение куда дороже учитывая тот факт, что я практически весь день провожу за монитором, да и места проектор толком не занимает.
Спасибо за отзыв. Как правило, задумываться о зрении люди начинают только после того, когда уже сталкиваются с конкретной проблемой. Сегодня, когда практически везде нас окружают экраны, лучше позаботиться о зрении заранее. Лечение обходится дороже чем щадящая глаза техника. Очень приятно осознавать, что проекторы стали доступны всем желающим, хотя буквально лет 10 назад, это казалось чем-то недосягаемым. Если есть возможность, лучше сразу берите DLP проектор - он будет показывать на уровне монитора или телевизора. 1LCD проекторы дешевле, но в них есть ряд минусов, к которым нужно будет привыкать. В частности они довольно шумные. DLP проекторы по шуму примерно такие же как ноутбук во время минимальной нагрузки. Очень тихие.
Недавно приобрел 1 проектор q11 и могу сказать что да поначалу прикольно большая диагональ но в сравнении с 4к теликом изображение как будто мыльное, ощущения недофокусировки. Потом привыкаешь и просто кайфуешь. Возможно DLP за 60 тыс может показать картинку 4к телека за 30тыс
@@dzhanasir1528 Q11 это 1LCD проектор разница с DLP будет очень существенная. Для LCD главное не переборщить с диагональю экрана, иначе картинка действительно может мылить.
Видео очень информативное, как и всегда ❤ Я тоже когда-то хотел купить проектор, но нужно учесть много факторов: полотно, темнота, большая стена и т. д. Поэтому купил 4К-телевизор на 55 QLED и доволен. Использую его только для сериалов и фильмов. Иногда играю, но больше предпочитаю большой экран на Quest 3 (перед этим у меня были AR-очки, и я привык к этому), так можно и лечь где угодно и смотреть в потолок и т. д. Это моё субъективное мнение)))
Главное, чтобы использование техники приносило удовольствие. Большинство современных телевизоров могут дать более насыщенную картинку чем проекторы. Всё зависит от персональных предпочтений. У меня обстоятельства сложились так, что я не стремлюсь к HDR картинке. 4К телик, тем более с QLED - это отличный выбор, как для фильмов так и для игр. Квест 3 - вообще уникальная-универсальная штука 👍
@@You2Ber42 К чему этот коммент? если в видео идёт речь о том, что фильмы удобнее смотреть на проекторе т.к. есть возможность устраивать коллективные просмотры, в отличии от ВР. Жена и дети наоборот будут рады от совместного времяпровождения. Походу этот комментарий был адресован не мне) Не могут на ютубе создать нормальную ветку комментариев, чтобы было удобно отвечать 😕
@@Smachnye_Nishtyaki это ответ не Вам, а на " Иногда играю, но больше предпочитаю большой экран на Quest 3 (перед этим у меня были AR-очки, и я привык к этому), так можно и лечь где угодно и смотреть в потолок и т. д. Это моё субъективное мнение)))"
@@You2Ber42 Да я уже понял)) Потом обновил комментарий. В целом возможность смотреть видео на ВР шлеме это очень приятный бонус. Тем более реализовано всё действительно хорошо. В некоторых сценариях - вообще незаменимая вещь. Можно взять куда угодно и гонять от павербанка по 10 часов.
Мужик, тебе сходу огромное спасибо. Смотрел твои видосы ранее - лучшие детальные не продажные обзоры/рассуждения, коих сейчас очень мало в интернете. Приготовил тарелку вкусностей и с огромнейшим удовольствием погружаюсь на целый час просмотра твоего видоса. Спасибо за сравнение VR экранов с полотном, я реально думал что на VR в режиме кинотеатра экраны 500-1000 дюймов, а оказалось 😢. Да ты прав - такого сравнения в интернете я ни у кого не видел. И вообще как по мне это единственное видео на ютубе такого плана, где сравнивают монитор, телевизор, проектор и VR Спасибо 🙏 огромаднейшее. По поводу почитать глаз - просто челюсть выпала когда узнал, понял что мне оказывается просто повезло что при таких же ситуациях мои глаза не травмировались. Часто кстати закрывал их или начинал маргать 😂. Твой совет уверен что сохранит кому то зрение ❤
@@wishmaster7509 Спасибо! Меня наоборот частенько критикуют за то, что я привожу примеры, которые затягивают общий хронометрах в видео. Я же наоборот считаю, что лучше пусть люди учатся на чужих ошибках. Особенно, когда дело касается здоровья.
@@Smachnye_Nishtyaki как сказал один человек "Даже если я построю замок из алмазов, всё равно появится человек желающий его разрушить"))) Есть люди которым дольше 30 секунд не выдержать просмотры)) Я люблю документалки и по 4 часа (Стас Асафьев - привет)
@@wishmaster7509 Я тоже люблю длинные видео, главное, чтобы они были информативными. Отлично заходят 2-3 часовые подкасты и тд. Все люди разные и это нормально 😊
Не чувак, продолжительность роликов такая как надо и к тому же какоето совпадение - всегда хотел VR и нередко .. да уже лет 10 как хочу проектор а тут твои видео ну прям повезло! Спасибо за ролик.
@@gomersimpson777ram телефоны, велосипеды и гладиолусы тоже бред 😂 Может стоит аргументировать своё мнение? В видео озвучен вариант получения огромной диагонали экрана, по цене 40 дюймового телевизора. С возможностью играть на ультра настройках графики в 1080р при чёткой картинке и стабильном фреймрейте, вместо того, чтобы играть в 4К на телевизоре, который будет в 2-3 раза дороже и потянет за собой замену железа на 2-3К $. Хотя наверное найдутся те, кто будет играть в 4К на минималке с DLSS ультра-производительность. Каждому своё 🤷♂
Привет , очень крутое видео , спасибо . Последние 8 лет играю только на проекторах , 8 лет назад зашел к знакомому и поиграл у него около часа на проекторе , через дня 3 приобрел себе проектор full hd Optoma hd20 и как будто попал в другую игровую вселенную , лет 5 назад сменил его на проектор optoma uhd65 (4к с хорошим hdr) , играю на диогонали 130 дюймов на пс5 , уже перешел на ps5 pro , картинка просто огонь . В одно время был ремонт в квартире и на пару месяцев перешел на телевизор samsung ue55 с 4 к и hdr , это было земля и небо, на проекторе играть круче в десятки раз и приятнее . Экран alr светоотражающий он дает возможность смотреть и играть при освещенной комнате . Проектор маст хэв однозначно , в вр играю на PS VR2 , так как я сонибой ))) играть на пк не буду даже если за это будут платить деньги , просто некомфортно , так как за пк работаю по 6-10 часов в день. Нашел твой канал по обзору на quest 3 , буду приобретать чтоб поиграть в alyx . Спасибо за очень качественно видео , все разложил по полкам .
Привет! Рад, что видео оказалось полезным. Проектор Optoma UHD65 - вообще ТОП. По поводу игры на ПК - прекрасно понимаю)) После работы, снова сидеть за компом, вообще не хочется. В этом плане PS5 вне конкуренции, странно только, что Сони сделали PSVR2 проводным, через Wi-Fi 6 он бы свободно мог работать даже на обычной PS5 🤷♂
Второй раз вы меня «вынуждаете , говорить .... Вам спасибо. Ваше легкое повествование ... Совсем не бесполезное для большинства вас смотрящих замечание о возможных проблемах со зрением... Тон с которым это было подано... Оправданное кол во тех. Подробностей... Все слишком хорошо, что бы быть правдой... Да. А вопрос то серьезный, монитор или проектор? Это вопрос! ... Спасибо!
Спасибо за отзыв. По сути, однозначного выбора абсолютно для всех не существует. Каждый делает выбор исходя из своих собственных предпочтений и различных обстоятельств, которые присущи конкретному человеку. Для работы - однозначно нужен хороший монитор. Для отдыха - подойдёт как телевизор так и проектор, у каждого устройства есть свои преимущества и недостатки 🤷♂ Перед покупкой стоит всё основательно взвесить.
сам не так давно пришёл к проектору, фильмы смотреть и играть одно удовольствие, правда играю в основном всё же за монитором так как по большей части это онлайн игры. имею touyinger h6 покупал для пробы, сейчас подумываю над переходом на DLP проектор. так же имею VR Pico 4 смотрел в нём сериал как то не зашло, до 3д пока не дотянулся но опробую в будущем. не в обиду, но скажу своё мнение по поводу видоса - если бы сейчас не было бы ускорялки в ютубе смотреть бы не стал и это не из-за длительности видоса, а из-за вашей манеры речи или как это правильно назвать даже не знаю, очень она монотонная и не расторопная. За сам видос лайк однозначно.
Спасибо за отзыв! По поводу манеры речи - не вы первый пишите подобный комментарий. Люди смотрят мои видео на скорости x1.25 🙃 Я не профессиональный диктор. Записываю звуковую дорожку не одним дублем, есть уйма моментов, которые нужно вырезать и перезаписывать. Неспеша читаю заранее заготовленный сценарий, чтобы ничего не упустить. Изначально, программно, я скорость не увеличиваю, кому нужно, сами знают, как это сделать.
Приветствую. Полезный видос, спасибо. Мне тут подогнали бесплатно ThundeaL TD92 Pro, с проэкторами раньше не сталкивался, вроде как неплохая модель как первый проэктор под игры и кино. Думаю экран взять под него, ну и на будущее чтоб норм был, на вырост так сказать. Выбираю производителя в Украине. 2Е уже смотрел, ещё нашел на розетке Про-Екран, по гайдам рекомендуют именно что-то такое, простой тканевый-матовый. Как у нас обстоят дела сейчас по поводу экранов и на какой стоит обратить внимание?
Приветствую! Сразу не заметил комментарий, если ещё актуально, лучше брать белый матовый экран у которого по краям есть чёрная окантовка (она будет помогать удерживать контраст картинки). По поводу "Про-Екран" не подскажу, не пользовался. Если экран рулонный, главное, чтобы у него была прочная металлическая штанга, чтобы он со временем не провисал. 2Е экран за 3,5 года не провис.
Спасибо за видео, полностью согласен, у меня подобный проектор XGIMI Elfin. я и сын в восторге. так же есть Hisense Vidda C1S. телевизоры тоже есть, но они уже лет 5 стоят в кладовке, так как после проектора к ним нет ни какого интереса, и от них устают глаза. XGIMI Elfin смотрю на 100 дюймах. Vidda C1S на 150 дюймов.
Как правило, о проектора пишут плохо только те кто ими никогда не пользовался или пользовался офисными вариантами 10 лет тому назад. На сегодняшний день проекторы могут составить достойную конкуренцию телевизорам. Часто приводят в пример QLED телевизоры, якобы они лучше. Но забывают, что далеко не все будут смотреть изображение с такими настройками, которые выкручивают в магазинах. Ниже был комментарий от владельца 77 дюймового QLED телевизора, после покупки приличного проектора с диагональю полотна 120 дюймов, телевизор стоит без дела.
через virtual desktop спокойно делается виртуальный экран шириной 5 метров, дальше уже в комнату не влезает этот виртуальный экран) хотя запас по отдалению экрана у VD есть. Это в MR режиме. а если виртуальное окружение включить, то там есть кинотеатры метров по 20 шириной. такие дела. ну и поиграв на здоровой виртуальной диагонали для себя окончательно решил, что к размерам быстро привыкаешь и вау эффект пропадает. когда персонажи на экране становятся реального человеческого роста под метр восемьдесят, тот тут уже хочется, чтоб они были объемными, а лучше так и вовсе в VR. для игр же приятнее 4к 50 дюймовый телик с расстояния 1.5 метра. и картинка кайф, и пропорции (те же лица в кадре, модели оружия практически как в реальности, чего не скажешь об 150 дюймовом проекторе, где моделька оружия под 3 метра и не скажешь о мониторе, где автоматик размером 30см).
Видео классное, но нужно чуть больше вдаваться в технические подробности и значения техлогий при подготовке материала к ролику. К примеру родное разрешение Xgimi 720p, тк он на 0,33 чипе, а 1080 достигается путем пиксель шифта (пиксель шифт хуже нативного разрешения, больше мыла) (4к к слову маркетинг\обман, воспроизвести то он его воспроизведет, но только в 1080, как многие путают - подробнее нужно почитать за DMD чипы в целом). За HDR10+/DV платят те кто смотрят фильмы (жаль что только контента, по сравнению с DV мало), в играх используется лишь обычный HDR10 и DV ( только на Xbox), смысл высокой яркости в том как работает яркость в играх, например кибер панк, если на экране есть какой-то хайлайт, например яркая неоновая вывеска которая светит на 2к+ нит, в случае если ТВ не вывозит нормальное отображение неона, яркость падает не кокретно 1 элемента (неоновой вывески) а всего экрана - это касается HDR игр. В целом, что такое настоящий HDR пожалуй знают только те кто занимается мастерингом фильмов, обычные же смертные довольствуются тем что есть. К слову, есть и квест3, и видда с1 про (на котором потребляю HDR контент), и тв сони 55xf7005, на котором с радостью смотрю мультипликацию и в целом SDR контент (всё таки контраст повыше). По поводу установки проектора, ну там своя, отдельная история и к сожалению нифига не миф, стоит только побаловаться излишне в кейстоуном...
Спасибо за развёрнутый комментарий. Я постарался озвучить своё мнение касательно проекторов с точки зрения обычного пользователя (я не эксперт в этом вопросе, скорее любитель). По поводу 0,33 чипа интересная информация 👍🏼 У меня до этого был 1LCD проектор с 720р качеством - разница с нынешним DLP Xgimi огромная. Интересно в живую посмотреть как показывают проекторы с родным разрешением 4К. Думаю лет через 5 они станут более доступными, можно будет пощупать все эти красоты самостоятельно.
В dlp шим по глазам бьёт через час просмотра глаза вытекают да и чип тоже 0.33 маловат картинку мылит, я себе на 1lcd за 15 взял, матриц 0.58 четкости больше, пиксельных сетки вообще не видно, по цветам особый разнице не заметил главное шима нету с радугой, глаза отдыхают напрягал лишь только шум, но это решаемо.
1 LSD 3-4месяца выгорает матрица, хоть и дешёвые, сейчас взял ADLP будем посмотреть как поведёт себя со временем, пока всё хорошо. Вот с дорогим экраном ALR проблемы, на белой стене картинка ярче.
ALR экрану нужны особые условия, картинку нужно проецировать чётко на экран а не под углом и смотреть такую проекцию тоже желательно прямо а не под углом, чтобы не терялась насыщенность цветов.
шикарное видео , спасибо огромное! всегда гнался за телевизорами, на данный момент у меня 75 дюймов, но сейчас прям захотел проектор! Но проблема в том, чтоу меня во всей квартире панорамные окна, и будет тяжело делать комнату 100% темной.. имею также квест 3, купил 6 мес назад) и уже тогда пожалел , что не выделил одну комнату чисто под квест и кинотеатр, без окна! в след квартире точно сделаю отдельную комнату квадратов 20 под крутой проектор и под квест 3! благодарю за видео, сделай пожалуйста обзор проекторов , которые стоят своих денег на все 100% ) и то , что видео длинные, это шикарно, разббираешь все аспекты и тонкие моменты!
Спасибо за отзыв! Рад, что видео оказалось полезным. По поводу панорамных окон - могут помочь блэкаут-шторы. Они не портят внешний вид комнаты и легко сворачиваются-разворачиваются в нужным момент. Сравнение проекторов смогу сделать, когда появится возможность взять на время свой первый 1LCD проектор. Но т.к. это проекторы из совершенно разных ценовых категорий, заранее знаю, что DLP проектор будет лучше по всем параметрам. Как говорится - на каждый товар найдётся свой покупатель. 1LCD проекторами пользуется огромное количество людей. Но я бы рекомендовал покупать сразу DLP проектор, у них картинка будет на уровне телевизора или монитора. На ютубе есть несколько каналов, чисто с обзорами проекторов. Один из них называется "Ониомания". Именно благодаря информации на этом канале, я и выбрал свои оба проектора.
Ты мне "продал Quest 3" своим часовым обзором, походу "продашь и проектор" в мою маленькую однушку)). Пока смотрел видос уже примерил где будет висеть полотно экрана. Просто не люболю маленькие экраны. За компом стоит 34 дюймовый монитор ширик и это минимальный для меня размер. а на расстоянии 3 метра. 50 дюймов мне будет мало(((
Надеюсь с Квестом не прогадал))😊 Есть довольно много креплений для рулонных экранов. Включая потолочные. Даже в однушке можно будет без труда разместить экран на всю ширину стены. Главное при выборе конкретной модели проектора, перед покупкой, обязательно пересмотреть все возможные обзоры. Чтобы убедиться, что этой модели будет всё, что нужно. Практически на все модели проекторов уже есть обзоры в интернете.
@@Smachnye_Nishtyaki конечно же не прогадал. Каждую неделю стабильно его 1-2 раза надеваю чтоб поиграть. Не дает чаще надевать это усталость после работы и друзья "плоскомониторщики". Если у меня на плоские игры давно развилась игровая импотенция, то, включая VR шлем я до сих пор радуюсь как 6-тилетний мальчик, впервые запустив gta vice city на компе. За VR играми будущее. Это точно! Мне еще никто не сказал обратеое, пробовав у меня поиграть в VR. А теперь по поводу проэктора. Весной хотел себе приобрести за 70$ проектор, но чет денег пожалел. Телека у меня нет, да и сам я его не смотрю года с 12. И у меня есть 2 консоли, это ps3 и ps5. Так вот, что бы мее поставить телек 65 дюймов, ((мне кажется это минимальная диагональ для меня для игр с расстояния 3-4 метра, опытным путем выяснил что 43 дюйма мне мал.) Мне придется менять "стенку" и жертвовать полками. Гораздо проще "в моем случае" поставить/повесить полотно на стенку (на окно не получится, придётся двигать диван) поставить на тубарет маленький проектор и провести игровую сессию на диване, не щурясь и не напрягая шею в трудные моменты геймплея. А потом полотно свернуть к потолку, а проектор убрать в тумбочку. Так выйграю себе больше полок и места в квартире, и в диагонали то же.
@@Iprizrack Я тоже 8-й месяц подряд рад и доволен ВР шлемом. Очень классная штука, которая может подарить массу уникальных эмоций. А по поводу проектора, за 70$ навряд ли у него будет цветопередача на уровне монитора или телевизора. Судя по всему это проектор начального уровня, но всё равно это будет полезный опыт. Есть модели с таким же ценником, которые удобно проецировать на потолок. Получается офигенный "ночник", работают они на Андроиде, можно туда сразу установить различные онлайн-кинотеатры и тд. Там же без труда будут работают эмуляторы консолей Денди, Сега, Супер Нинтендо и Плейстейшн 1 в которых можно прилично улучшить графики в сравнении с играми на оригинальных консолях. Геймпад от PS5 прекрасно подключается к проекторам через блютуз - проверено. Главное, чтобы версия блютуз в проектора была посвежее. Тогда 100% не будет инпут лага (задержки ввода). Главный минус 1LCD проекторов - они довольно шумные. Хотя ко всему можно привыкнуть, я пользовался таким почти пол года - в целом нормально. DLP - это уже совсем другой уровень. Очень тихие и могут выдать качественную картинку до 150 дюймов включительно. Цены на них +/- как на недорогие телевизоры 55 дюймов.
@@Smachnye_Nishtyaki ну если я буду брать проектор, скорее всего, как у тебя. 500$ мне не жалко будет потратить на столь функциональную вещь. Мне главное чтоб игровой режим был в наличии, т.е без импутлагов буду играть с пк и с консоли в основном. Т.к фильмы редко смотрю, но бывает. Филмов мне хватает посмотреть на моем 34 21:9 мониторе. Мини-мини кинотеатр. А для игр "на диване" он не подойдет, т.к стоит далеко и его надо перетаскивать постоянно. А для этого придется кабельменеджмент, который я делал 1.5 часа, портить
@@Smachnye_Nishtyaki кажется, я нашел что лучше будет xgimi z7x, это lenovo yoga 7000. Жалко что толковых обзоров на него нет и он больше по размерам😢
Класс! 👍🏼 Я вообще не понимаю, зачем люди покупают телевизоры, когда есть возможность взять проектор. Эмоций будет больше в разы, да и сами эмоции совершенно другого уровня.
Для того, чтобы в Квесте смотреть фильмы с высоким фреймрейтом нужно их конвертировать под такой FPS. Одного подключения к ПК будет недостаточно. В любом случае, радует, что есть возможность смотреть фильмы в ВР. Главное не переусердствовать ато потом дороже выйдет зрение лечить 😕
@@Smachnye_Nishtyaki Вы меня не дополняли, или я вас) У квеста экран 90-120гц, просто включая фильм с высоким фпс, напрягается я думаю андроид, а не экраны, т.к. при подключении к ПК, все очень даже классно, аватаров в 3д смотрел с конвертированным в 50фпс, это нечто конечно)
Герцовка экрана не имеет ничего общего с количеством кадров в секунду. Это примерно то же самое, что играть в игру при 30 FPS на 144 Гц мониторе. Плавности не придаёт.
Был Vidda c1s, огромная диагональ, 4к, 120hz и т.д. В итоге пришел к тому, что он мне не подходит т.к. комната светлая, куча переотражений и в итоге картинка не настолько контрастная на сколько хотелось бы... Купил oled телевизор и кайфую.
Мифы у тебя из 2012 года :))) У современных проекторов 3 критических недостатка: 1. Шум. 2. Наличие темноты 3. Требования к пространству, так что бы между проектором и экраном не было препятствий. Я так и представляю как мой ребенок что бы посмотреть мультики бежит закрывать окно. Или я вечером хочу поиграть в консоль и выгоняю семью из гостиной выключая там свет. Я возможно что то неожиданное скажу, но все у кого есть отдельное помещение для проектора уже давно используют проектор, они стоят сейчас копейки с приемлемым качеством. Ну и сычи естественно все с проекторами потому что когда ты живешь один в берлоге не проблема заклеить окна и жить в вечной темноте :)
По поводу недостатков - всё зависит от модели проектора. 🟢1) Шум - действительно шумят 1 LCD проекторы - шум может быть как от стационарного ПК под нагрузкой. У DLP проекторов уровень шума примерно такой же, как у ноутбука в режиме интернет-сёрфигна (не шумит). 🟢2) Наличие темноты - это уже более существенный вопрос, но опять же, всё зависит от модели проектора. При желании можно просто повесить ALR (светоотражающий) экран - яркость станет выше раза в 2 минимум, можно будет смотреть при дневном освещении, если экран висит не сразу возле окна. Ну или вешать над оконным проёмом рулонный экран, который будет блокировать доступ света в помещение. 🟢3) Требования к пространству - тоже спорный вопрос. Точнее решаемый - было бы желание. Достаточно моделей проекторов, которые имеют вертикальный угол поворота. Картинку без проблем можно спроецировать на потолок и на выходе получить диагональ дюймов на 70-75. Неплохой такой ночник получается. В качестве настенного экрана подойдёт лист бумаги А0, можно купить в любом канцелярском магазине. Клеится на двухсторонний скотч, при желании можно легко снять. Транспортировать такой "телевизор" из одной комнаты в другую можно без проблем в отличии от настоящего телика. Ещё есть рулонная белая бумага шириной полтора метра. Можно точно так же прилепить на стену 100 дюймовый экран. Вариантов хватает. Как говорится было бы желание)) Согласен, это не стандартное решение, но в этом ведь и прикол. За адекватные деньги можно получить совершенно новые эмоции. Безусловно если в хозяйстве уже есть 75+ дюймовый телевизор то нет смысла заморачиваться. Хотя с другой стороны - можно таким образом обустроить дополнительный экран в детской.
Чел, ты можешь объяснить, в чём разница между современными мониторами и телевизорами? Всегда покупал мониторы(каждые 5-6 лет). Вот и сейчас пришло время обновить свой шестилетний AOC U3277PWQU. Но я вот тут подумал, а почему бы в этот раз, не взять себе большой телек вместо монитора? Только вот я не понимаю в чём разница между ними...
Я глубоко не погружался в эту тему, но для длительной работы/игровых сессий мониторы однозначно будут более щадящими для глаз. Так же задержка ввода (input lag) на мониторе будут 100% ниже чем на телевизоре, что будет особо важно в динамичных онлайн играх. В современных игровых мониторах есть множество различных настроек (лайф-хаков на время игры), например наэкранный прицел или таймер, который будет отсчитывать нужное количество времени до определённого события в игре (не нужно будет считать в уме). Если телевизор берётся исключительно для игр - можно смело брать 120+ герцовый телик в котором есть игровой режим. Если на ПК, кроме игр, ещё нужно будет работать - без монитора никак не обойтись 🤷♂
@@Smachnye_Nishtyaki Да, уже успел за вечер погуглить и поютубить данную тему. Короче для продвинутого пользователя ПК это шляпа, т.к. много подводных камней по сравнению со стандартным монитором. Проще говоря, минусов больше чем плюсов. Буду брать себе той же диагонали и разрешения, только 160Hz (ASUS TUF Gaming VG32UQA1A). Ну как буду кхех, уже заказал :)
@@Tont_Domain мда а богатые геймеры, которые играют на тв на своих условных 4090 дураки? для начала посмотрел, как играют за LG C4, где один из самых лучших игровых режимов и откликну и да на тв придется играть на геймпаде, или делать доску для клавы и мыши
Добрый день,не подскажите,как посмотреть видео 360 с пк не скачивая его (большой размер). Есть бигскрин,возможность смотреть видео 4к и 3д,через длна сервер он с пк дает,а 360 не проигрывает. Стандартный проигрыватель вроде как дает просмотр 360,а не понятно как подлючиться к длна на пк?
На Meta Qust 3 я открываю 360° видео по сети, через приложения "SKYBOX VR Video Player" или "Moon VR Video Player". К Wi-Fi роутеру у меня подключён внешний жосткий диск на 5 Tb (USB HDD), с него ВР шлем считывает любые видео файлы. Если в роутере нет USB разъёма - можно просто создать сетевую папку на компьютере. На ВР шлеме запускаете приложение "SKYBOX VR Video Player", выбираете "Сеть", там появится сетевая папка с ПК и видео, которые в ней находятся.
Очень много спорных моментов. Начиная от цены 😊У каждой технологии есть свои плюсы и минусы. Если гнаться за совершенством, можно дойти и до короткофокусных проекторов за 2000-3000$. В каждой категории, есть свои проекторы, которые хороши по соотношению цена/качество картинки.
3D фильмы на Квест 3 можно смотреть с помощью приложения "SKYBOX VR Video Player" www.meta.com/experiences/skybox-vr-video-player/2063931653705427/ Видеофайлы можно скопировать в память ВР шлема. Более удобный способ - смотреть фильмы из сетевой папки, которую нужно предварительно создать на компьютере. Так же, если в Wi-Fi роутере есть USB разъём, в него можно подключить внешний жосткий диск. "SKYBOX VR Video Player" прекрасно читает видеофайлы из такого внешнего хранилища. Через это приложение можно смотреть и VR видео на 180 или 360°. Ещё 3D и VR видео можно открывать через приложение "Moon VR Video Player" www.meta.com/experiences/moon-vr-video-player/4304774742883035/ Через компьютер я не пробовал открывать 3D видео 🤷♂
У меня был лучший проектор 2017 года Optoma GT1080 Darbee: DLP, игровой, короткофокусный. Были блэкаут шторы и нормальный экран. Так вот, качество изображения там по сравнению с телевизором - 0 из 10. На 135 дюймах это очень бледные цвета, плохой черный, ужасное цветовое разрешение, заметная радуга и смещение оттенков. При этом от него идёт приличный шум, его нужно чистить от пыли и менять лампу раз в пару лет. Единственный плюс - это большая диагональ. Для меня он перевесил минусы. Но не нужно вводить людей в заблуждение, говоря что этих минусов нет. Большой (150’) и быстрый телевизор был бы в 500 раз предпочтительнее.
"2017 года" это как говорить о GTX 1080Ti, которая вышла в том же 2017м году (7 лет тому назад) и сравнивать её с RTX 4080 Ti. Время не стоит на месте. Технологии шагнули вперёд семимильными шагами. По поводу чистки и замены лампы в видео было сказано. Современные DLP проекторы полностью защищены от попадания пыли. Светодиодов хватает на 30 000 часов (8 часов в сутки на протяжении 10 лет - у современных телевизоров меньше). В комментариях есть отзывы людей, которые после покупки современных проекторов перестали смотреть свои OLED 75-77 дюймовые телики. В любом случае - все люди разные. Каждому своё 🤷♂ Главное, чтобы вам нравилось.
Не все во всех фильмах есть динамические сцены, которые показаны на тестовом видео "Снайперы". Пишут, что в недавнем обновлении приложения "Skybox vr video player" появилась возможность включать автофреймрейт. Я пока не проверял как это работает. В целом фильмы на ВР шлеме можно смотреть и в режиме по умолчанию. Они будут работать точно так же как в кинотеатре.
Приветствую! У меня вот такой экран - производитель "2E" В своё время я брал его в этом магазине - www.moyo.ua/ekran_podvesnoyi_2e_4_3_120_2_4h1_8_m/414305.html
У меня пк с benq 24, quest 2 ,сиденье на профиле с рулём и педалями, был телевизор LG но мелкий его благополучно отправил на запчасти 😂, после чего купил проектор туенгер за 13к не рекомендую 😂, теперь купил пс5 и ищу какой проектор купить. Телевизор даже не рассматриваю даже на кухню думаю стоит ли брать брать телевизор 📺
Я бы рекомендовал брать DLP проектор - стоят они от 350-400$. DLP по всем параметрам превосходят 1LCD. Главное перед покупкой посмотреть видеообзоры на выбранную модель, чтобы убедиться, что там не будет задержки ввода (input lag).
@@Iprizrack Нормой считается от 20 до 40 ms. Лучше посмотреть обзоры этого проектора, как он показывает себя в играх. Для сюжетных игр должно быть нормально. А вот по поводу онлайн - сложно сказать. Странно, что у более новой модели инпут лаг выше чем у Xgimi new z6x - там инпут лаг 17 ms - th-cam.com/video/ncceLm-2u8E/w-d-xo.html
Отслоение сетчатки может произойти у каждого и в любое время, фиксится прижиганием лазера сетчатки, делается эта процедура умными людьми у офтальмолога...
Приветствую! Я покупал проектор уже прошитым, с локализацией. Со временем обновлял прошивку на более новую. Потребовалась USB флешка. Насколько я помню, нужно иметь специальный ключ (он состоит из 12 символов), этот ключ я запрашивал у продавца. Ключ нужно вводить сразу после прошивки, если этого не сделать, проектор не будет работать. По поводу прошивки проекторов xgimi стоит почитать на сайте 4pda.to/forum/index.php?showtopic=840832&st=820 там должны быть ответы на все вопросы. Главное ставить программное обеспечение конкретно под свою версию проектора.
проектор только на видео кажеться красиво и ярко в реале это уг в целом очень смешное видео. типа проектор в два раза контрастнее и ярче телика и монитора. ахахаха
Проекторы бывают разные. 1LCD проектор с любым ценником, 100% будет проигрывать по качеству картинки телевизору. Современные DLP проекторы могут запросто составить конкуренцию телевизорам и это видно на видео. Проекторы в районе 1000$ по качеству цветопередачи могут уделать большинство телевизоров.
Я не совсем понял что значит родной и максимально поддерживаемое разрешение 4K.. Тоже думал приобрести но по статистике проекторы чаще всего выходят из строя , смотреть желательно в полной темноте... но я не пробовал поэтому не уверен.. настоящий 4K обязательн... (родной и максимальный что за ерунда, если родной Full HD зачем воспроизводить 4K🤔😳)... и да фильмы VR - это такое себе как будто смотришь через сварочную маску
По поводу родного и максимально поддерживаемого разрешение 4K - у DLP проекторов есть такой параметр. Если его подключить к источнику вывода 4К изображения - он будет показывать 4К. Там идут какие-то свои скейлы, при этом картинка отображается чистая, без помех даже в динамичных играх. Просто я не понимаю, зачем лишний раз нагружать железо для 4К, если можно на такой же диагонали экрана поиграть в 1080р и выкрутить там графику повыше. Или на PS5 играть в разрешении 1080р / 60 FPS, вместо 4К / 30 FPS. Всё это очень субъективно, что хорошо одному, может быть вообще не приемлемо другому (я не миллионер 🙃). В любом случае, есть 4К проекторы с высокой герцовкой и стоят они +/- как телевизоры от 900$. На PS5 можно будет играть в 4К с VRR в 40FPS вместо 30. Если вопрос в деньгах вообще не стоит - можно брать любой проектор, хоть 8К. В этом видео я привел пример того, как можно играть на огромной диагонали экрана с чёткой картинкой на железе чуть выше среднего. Я не уверен, что даже при наличии лишних нескольких тысяч $ стал бы менять шило на мыло. От перехода в нативное 4К разрешение, уровень графики не изменится до условной картинки от PS3 до PS5. Если жирное железо с RTX 4090 уже есть, то можно поэкспериментировать и с экранами (телевизорами/проекторами) подороже. Но уваливать в общей сложности 8-10К $ в такой сетап, чисто для игр - я бы 8-10 тысяч раз подумал 😂
Отличный выбор! 👍 Для того, чтобы ощутить весь кайф от проектора, нужно опробовать его в деле самостоятельно. Под этим видео приличное количество комментарием в духе: "Автор несёт бред, телевизоры лучше чем проекторы...". У каждого устройства есть свои плюсы и минусы. На мой взгляд у проекторов плюсов значительно больше 😊
@@Smachnye_Nishtyaki я тоже раньше так писал, пока сам не попробовал. Да чёрный у меня не как на олед, хороший чёрный это к проекторам jvc и sony от 600 000. Но цвета не хуже чем на олед, сам сравнивал, да и заявлено 120% bt 2020.Но 120 дюймов берет верх над черным цветом на олед. Но а насчёт смотреть в темноте, то я и олед и мини лед всегда смотрел в темноте для лучшего изображения. Ну как говорится каждому своё.
Ничего гарантировать не могу, чтобы не было эффекта завышенных ожиданий. Но DLP проектор будет показывать минимум в 2 ато и 3 раза лучше чем 1LCD. У меня раньше был 1LCD проектор Everycom M8, после него XGIMI NEW Z6x это совершенно новый уровень - чёткая цветопередача, хорошая яркость картинки. Картинка похожа на телик. 400 $ за которые XGIMI NEW Z6x сейчас продают на Aliexpress - это наверное идеальный вариант. Три с половиной года тому назад, я его брал за 650$
@@Gorec1527 это вообще халявная цена. Главное, чтобы там была не только китайская локализация. Лучше этот момент уточнить у продавца. Хотя, на 4PDA должна быть инструкция по перепрошивке. Главное ничего не перепутать в процессе установки прошивки.
При дневном или икусственном освещении будет теряться 50-70% контраста изображения. Для того, чтобы смотреть проектор днём, стоит брать светоотражающий (ALR) экран и проектор с яркостью больше 2000 ANSI LM.
Имхо дешевые китай проекторы очень темные и нормально фильмы не посмотреть, цвета теряются, смазываются. Аниме и мультфильмы же напротив смотреть одно удовольствие. Норм проектор для фильмов стоит от40к и выше, плюс нужно комнату со шторами блэкаут выделить и повесить большой дорогой светоотражающий экран. Квест 3 у меня тоже есть и в нём фильмы увлекательно смотреть, цвета отличные, но те же сериалы и аниме смотреть утомительно из за продолжительности, затекает шея, на спине давит крепление на голову, а маска на лицо. Но у шлема за свою цену другое целевое использование, игры как на ПК так и в автономе и тут он окупает себя с головой, а фильмы так приятное дополнение. Куда не крути ТВ для просмотра контента всё же лучше всех, но тоже дорогой.
По поводу затемнённых цветов на проекторах - это актуально для большинства 1LCD проекторов. У DLP проекторов такой проблемы нет - цвета на уровне монитора или телевизора. Цены на них начинаются от 400$. По поводу ВР шлема Квест 3 - полностью согласен! Устройство вообще отличное! Заменить эмоции от ВР игр невозможно. А фильмы это просто приятный бонус. В определённых ситуациях - это вообще ТОП (легко транспортируется, можно смотреть фильмы в дороге и тд.). Телевизоры сегодня тоже есть очень классные, но и цены на них будут не маленькие 🤷♂
Я до этого специально выложил видео с бенчмарком игры "Black Myth Wukong" на движке UE5 - там такой дичи понаписывали в комментариях 😂 Одни кричат, что играть нужно только в нативе и все эти DLSS и FSR пользуются только ненормальные. Другие кричат о том, что RTX3060 прекрасно тянет всё на ультрах в 2К 🙃 При желании можно играть на любом конфиге 🤷♂ Для меня на первом месте стоит соотношении цены/качества графики. Если можно играть на ультра настройках с трассировкой путей на большом экране проектора в 1080р, не вижу смысла платить в 5-7 дороже, чтобы получить то же самое, только на экране 4К телевизора. Условной разницы в графике от уровня PS2 до PS3 при таком переходе не будет.
@@Smachnye_NishtyakiА в чем прикол вообще такого позиционирования? 4060ti, практически все ааа синглы могут без длсс 50-60кадров в 2к. Да, не 4к. Но это все соло проекты. Которые довольно быстро кончаются. Можно длсс в 4к накрутить. А кроме трипл игр по 70 баксов не во что не играем? И это на откровенно слабой 4060ти. А вот с проектором действительно сложно. Не было опыта современных жирных проекторов. Только какой-то китайский и 3лсд ерсон, вроде EH-TW740 за 700уе. Картинка была слабая. В те же деньги проектора и экрана, можно взять убогие 85 бюджетки тв(1000уе). И, подозреваю, качество картинки hdr будет лучше на порядок. Но это больше к играм.И вообще, как обладатель oled lg 65c1, офигевающий от недостаточности цветовой яркости,не понимаю как можно ценя качество, выбрать сейчас проектор. Предположу , это как битва современного oled экрана, против 10 летней давности мобильных ips. Да и было бы интересно услышать честное сравнение картинки с телефона и проектора. Пока в плюсах только отраженное изображение) В минусах безумная задержка, слабая яркость, радуга длп, необходимость темноты)
да сударь вы отнюдь не перфекционист у... у моих трёх знакомых проекторы полетели по той или иной причине ..вы везунчик.. но всё равно думаю купить проектор так как люблю именно кино.... Я так понял днём вы шторы закрываете и смотрите фильмы Full HD и довольные этим😲
Днём как правило мне не до фильмов. Днём проектор в основном гоняют дети, Просто опускаю экран проектора. Он закрывает солнечный свет - можно играть в игры или смотреть фильмы. По поводу перфекционизма - он у каждого свой 😂 и это нормально. По фильмам и их качеству - я говорил в видео. В кинотеатрах на 700 дюймах показывают фильмы в 2К разрешении. На 120 дюймовой диагонали домашнего кинотеатра можно смело смотреть 10 битные 1080р рипы весом 20-30 Гб. Если есть возможность, смотрю 4К (далеко не все фильмы есть в таком качестве). 1080р рипы тоже бывают разные. К примеру фильмы из трилогии "Властелин Колец" в 1080р весят по 75-85 Гб - качество там вообще огонь.
Сложно дать однозначный ответ. Многое зависит от местоположения проектора, чтобы понимать как от него будет отражаться свет. Если он будет стоять чётко перед экраном, и вы будете смотреть его прямо перед собой а не под углом, можно взять серый светоотражающий экран (ALR). Это поможет значительно улучшить цветопередачу и яркость картинки (если её недостаточно). Но если на такой экран смотреть под углом, уровень яркости и цветопередача будет меняться. Белый матовый экран с коефициентом отражения 1:1 - более универсальный вариант. На него можно проецировать картинку под углом. Зрители так же могут сидеть на любом расстоянии и под любым углом при этом картинка будет одинаковая для всех.
Не думаю, что за такую цену там будет приличная картинка. Но в качестве "ночника" подойдёт. Как правило 1LCD 1080р проекторы стоят от 200$ DLP проекторы - от 350$
В играх 4к моник нынче не доставляет каких-то проблем: если в нативе не тянет, можно включить DLSS и картинка всё равно будет не хуже нативного 2к и тем более FHD. При этом для всего остального кроме игр 4к - однозначно маст хэв.
Для 3Д яркости не хватит. Для просмотра фильмов в 3D нужно брать проектор в 2 раза дороже. Подойдёт XGIMI H3s. Я об этом говорил в видео, не знаю есть ли смысл переплачивать, как вариант на эту разницу в сумме можно купить VR шлем. Там 3Д фильмы работают чётко. Затемнения картинки нет вообще.
Насчёт картинки в кинотеатре абсолютно не прав это зависит от кинотеатра ...картинка в 16к.. раньше снимали на плёнку и картинка была в 16к... но чаще показывают именно в 8к
Раньше и трава была зеленее)) Речь о современных кинотеатрах, которых подавляющее большинство. Кинотеатров, которые сегодня показывают картинку в 4К единицы. Возможно, только в столицах крупных стран.
Неправильно поняли. Квест 3 показывает обычные фильмы точно так же как и обыкновенный монитор или телевизор - можно смотреть без проблем. Но в особо динамичных сценах может не быть необходимой плавности. Точно так же как и на мониторе или телевизоре. Для того, чтобы понять о чём речь, лучше всего скачать один и тот же фильм в 60FPS и в 30. Для примера прекрасно подойдёт фильм Аватар.
@@Smachnye_Nishtyaki про эти рывки на ТВ/Мониторе я знаю, а почему в Квесте это не прикольно? Большой размер изображения? Начинает болеть голова? А на проекторе этих рывков нет?
@@MaseratiBoy Не знаю почему на квесте картинка получилась такая тормознутая. Не факт, что от просмотра такого видео у всех будет болеть голова. В комментариях писали, что посмотрели видео - оно тормозит, но головных болей нет. На проекторе рывки тоже есть, чтобы их не было, нужно включать автофреймрейт. Подобная функция есть на некоторых моделях телевизоров. В обычных фильмах подобные динамичные сцены бывают не часто. Большинство людей не обращают на это внимания. Сложно объяснить словами а передать это на видео не получилось. Лучше всего просто скачать один и тот же фильм в 60 и 30 FPS и проверить. Не факт, что вам 60 кадров понравится. Может и наоборот. Но если понравится, тогда обычные фильмы уже будут выглядеть не особо 😐
@@MaseratiBoy я обладатель квеста - берётся видео с увеличенным количеством кадров (до 120 fps) и можно смотреть без проблем. Просто у автора в проекторе есть функция автоматического увеличения кадров. На квесте он видимо такого не нашёл, поэтому смотрел в нативном количестве кадров с Ютуба. Если найти прогу для автоматического увеличения кадров на квест (видел здесь комментарий про программу skybox), то и квест будет показывать видео с увеличенным количеством кадров. Ну или видео с небольшим количеством кадров прогнать через программу на компьютере и увеличить количество кадров видео через компьютер, а после смотреть на шлеме
Не соглашусь, что после фильмов в 60 кадров не захочется вернуться к привычным 24 ))) Фильмы нормально выглядят только в привычных 24 кадрах и некоторые в 48. В 60 кадрах, теряется вся магия кино и превращается в мыльный спектакль и видосики записанные на экшен камеру. Единственное, что в 60 кадрах прикольно смотрится и уместно, анимационные мультфильмы от Пиксара и подобных, где в силу своих изначальных технологий уместно.
Сложно поспорить т.к. это очень субъективный вопрос, который (скорее всего) сводится к привычке. Лучше всего, каждому самостоятельно для себя решить, как лучше смотреть фильмы, попробовав оба варианта. По поводу анимационных мультфильмов соглашусь на 100% - им увеличение кадров точно идёт на пользу.
@@igor6solo во-первых для начала, когда пишешь комментарий на чей-то ответ, неплохо бы научится писать кому ты пишешь, умник ))) во-вторых ты написал какую-то ахинею, причем тут консольщики и фильм Гемени?
Дергание на мониторах у тебя из за несовпадения частоты кадров фильма и герцовки, должен быть 1:1 или 1:2 и тд. Я пропустил или ты не упомянул проектор 24, 23,976 кадровые фильмы подерживает синхрон? Уплавнялки для кино это не мое, спектакли не позволяют мозгу погружаться в кино, видится липовость происходящего.
Режим автофреймрейт в твбоксах это автопереключение телека на нужную герцовку под фпс фильма. А что за режимы в проекторе не понял, обработка процессором с генерацией кадров?
Надо было показать скрин вблизи экрана, походу самому придется тему гуглить как проектор показывает. Там не должно быть алиазинга как мониторах? Вообще не очень понятно о каком разрешении идет речь в аналоговом изображении? Кинотетры всегда будут иметь преимушество , это размер , акустика, высоченный потолок и огромный экран, инфрабас (в аймакс пока в прошлом или лет на сто в прошлом из за конфликта)
@@costea. Проектор поддерживает синхронизацию 24 кадровых фильмов. Первое время я их так и смотрел. Работает уплавнялки на базе внутренней прошивки, подробной информации об этом я не нашёл. Автофреймрейт - это дело вкуса/привычки 🤷♂ На высоком уровне я его не смотрю. Хватает минимального уровня. Я добавлял в описании ссылку на старое видео - там видно картинку проектора вблизи th-cam.com/video/PyJ9QdhI-PY/w-d-xo.html По поводу кинотеатров - хороший кинотеатр 100% будет лучше любого домашнего кинотеатра. Но к примеру у меня в городе закрыли кинотеатр, который был одним из лучших по всей стране (продали под мелкий бизнес, чтобы не составлял конкуренцию кинотеатрам в торговом центре). От безвыходной ситуации я ходил в кинотеатры в торговом центре - они и рядом не стоят с нормальным кинотеатром на 500+ человек. Во время просмотра фильма "Заклятие", из соседнего кино-зала в ТРЦ было слышно звук от фильма Варкрафт 😂
У меня дешёвый проектор HORLAT TO3 и голову не забиваю и играю и смотрю всё, так же и без плазмы не куда, как и комп, всё нужно, а не взять хороший проектор и ни чего больше не иметь. Короче 😂 всё упирается в бюджет, а так всё работае за эти деньги.
Ну в целом, да. Можно взять всё, главное всем этим +/- одинаково пользоваться а не просто поставить "чтобы стояло". Конкретно в случае с проектором, у меня бывает вау эффект даже спустя года использования. Наверное с телевизором диагональю 75+ дюймов будут похожие ощущения 🤷♂
Я бы сказал иначе, большие телевизоры не покупают в маленькую квартиру. Сперва нужно сменить квартиру на что-то из разряда 85-100+ м2 и тогда проблемы куда поставить большой телевизор не будет :) Но ролик зашел глянуть только из-за мнения про Meta Quest 3. Про проекторы всегда был скептического мнения, но возьму инфу на вооружение.
Я бы не стал брать телевизор даже в огромный дом. Не вижу в этом смысла. Нормальный 75 дюймовый телик будет стоить как 2-3 проектора, которые дадут диагональ в разы больше при этом нагрузки на глаза не будет. Как говорится - каждому своё 🤷♂
@@Smachnye_Nishtyaki Не буду спорить, тут скорее зависит от бюджета и возможностей. Лично для меня телек 65-70" - это универсально, на каждый день, под любые задачи, на том же PS днём поиграть, а проектор - вечерком посмотреть кино.
У телевизоров безусловно есть и свои плюсы. К примеру в них может быть минимум 4 HDMI входа и множество USB входов. В проекторах, больше 2 HDMI и 2 HDMI я пока не видел. Но при желании можно использовать различные сплиттеры. USB я практически не использую, намного проще смотреть фильмы через Wi-Fi. Перед покупкой проектора, нужно чётко обдумать все возможные сценарии использования и посмотреть видео обзоры выбранной модели. Если проектор берётся подключения к ПК и консолям, обязательно нужно убедиться в том, что в нём есть "Игровой режим". Чтобы можно было комфортно играть без задержки ввода (іnpul lag).
@@yaroslavzzz5593 Было бы неплохо наплести херни в пользу телевизора 😂 В отличии от вашего вброса, я своё мнение аргументировал и привёл множество примеров.
По поводу ОЛЕД теликов - проекторы тоже бывают разными. Короткофокусный проектор за пару штук $ будет на уровне Оледа. PSVR2 олед дисплей не особо помог - наоборот, дал гостинг 😂
@@Smachnye_Nishtyakiцена 48 дюймового OLED не превышает касарь грина и для гейминга в 4к больше собственно и не нужно, у PSVR2 линзы Френеля при том ультра всрато собранные и даже на втором квесте все гораздо луче, ибо эти ребята имеют гораздо больше опыта. Не спорю для кинца проектор выглядит крайне привлекательно. Мой вердикт в том что для разного контента нужны разные устроиства. И да у всего своя цена и нужно уметь правильно эксплуатировать технику, к примеру если играть на OLED телевизоре в WoW пол года, весь интерфейс игры выгорает на матрице, но если правильно настроить яркость и отключить HDR, все будет работать до тех пор пока он попросту морально не устареет и вы сами его не поменяете на новый.
Ставить диагнозы, исходя из личных предпочтений человека, которые не соотвествуют вашим - это сильно! Забыл как этот врач называется? Ебантолог вроде-бы 😂 Наверное, учиться на такую специальность нужно было очень долго. Надеюсь, оно того стоило 🤣 Это из области, рейтрейсинг не нужен, видеокарты от Нвидеа шлак и всё в этом духе. Все люди разные и у каждого свои предпочтения И ЭТО НОРМАЛЬНО. Чем раньше придет осознание этой сложнейшей (для некоторых непостижимой) истины - тем легче будет по жизни.
автор так не понимает, или спецом глухой, нужно сравнивать примерно по одинаковой стоимости вещи, твой проектор и экран стояли примерно 900 баксов, так корректнее нужно сравнивать к примеру tcl 55c755, который даже дешевле 900 баксов, разнесет твой проектор превью свое посмотри, там на нем современный тв и хороший монитор
То дешёвый монитор, то современный - вы уже определитесь 😂 (на картинке мой монитор - который в прошлом комментарии "был дешёвым"). Стоимость моего проектора, вместе с экраном, на данный момент 500$ максимум. Скорее всего даже дешевле - 450. На момент покупки проектора 3,5 года тому назад, 55 дюймовые телики стоили в 2-2,5 раза дороже. Вопрос стоял не в цене а возможностях устройств. После использования проекторов - не вижу смысла возвращаться к ТВ. Если есть желание брать телевизор - ничего не мешает - берите. Главное потом не ныть, что разработчики игр забили на оптимизацию и RTX3060 не тянет игры в 4К 😂 (спойлер RTX4090 тоже не тянет). Нужно трезво оценивать производительность своего железа перед тем как запрыгивать в 4К.
@@TakaNakamura На момент покупки своего DLP проектора (3,5 года тому назад), я мог бы купить телевизор с диагональю 50 дюймов. По моему, 120 дюймов выглядят более привлекательным решением. Качество картинки можно оценить на видео. К сожалению, натуральное изображение, запись на телефон не передаст, но тем не менее видно, что это не та разница, которая была между ТВ и проекторами 10 лет тому назад. Фактически эта разница полностью нивелировалась. В моём случае у проектора наоборот есть ряд преимуществ, я их озвучил в видео. Сегодня такой же проектор стоит в районе 450$ уже вместе с экраном на 100-120 дюймов. В нём уже встроен звук от Harman/Kardon - саундбары не нужны. При желании на Алиэкспресс можно за копейки купить светоотражающую ткань и сделать экран любых размеров самостоятельно, тогда выйдет ещё дешевле. Сегодня за эти же 400-450$ можно купить всё тот же 50 дюймовый телевизор от проверенного бренда Samsung или LG. Стоит обратить внимание, что у большинства таких теликов частота обновления экранов только 50 Гц. Всё что выше - будет стоить ещё дороже. Ноунейм телики могут стоить дешевле - но я бы не стал брать подобные решения т.к. непонятно, какие проблемы могут выплыть - к примеру задержка ввода (input lag) при подключении к ПК или консолям может быть огромной. Режим HDR в них может быть только для галочки, так же как и 4К разрешение (которого там по факту нет). Стоит учитывать все эти моменты. На рынке огромное количество телевизоров в матрицах которых нет честных 4К. Ну и опять же частота обновления экрана. Никто не говорит, что проектор это панацея от всех бед. У каждого устройства есть свои достоинства и недостатки. Лично для меня, выбор в пользу проектора очевиден. Своё мнение я аргументировал в этом видео.
@@Smachnye_Nishtyaki так я тебе не про недостатки,а некорректное сравнение и телевизор за 10 лет прилично так деградирует, что видно у вас, сильные засветы. это усталость подсветки и что TCL ноунейм или сомнительный бренд?(по продажам тв занимает 2 место в мире, и может скоро самсунг обгонит)
@@TakaNakamura Я присылал сылку по которой тестируют топовый проектор и топовой телик - там засветов нет, качество картинки идентичное. Разговор не о засветах а о качестве цветопередачи. Она по сути идентичная. Ещё раз повторяю - ничего не мешает купить себе ТВ, если он нужен. Главное потом не забыть под него прикупить RTX4090 и не обламываться, что она не выдаст 60 FPS в нативных 4К. Интересная кстати будет комбинация - видеокарта за 2К зелени и телик за 500$ 🤣 О таких грамотеях (которые разбираются в теме) было сказано в видео 😂 - рекомендую пересмотреть)) Возможно даже несколько раз подряд th-cam.com/video/jnpTwqawpIA/w-d-xo.html
ты почти убедил , что проектор лучше, но разве, что глаза не нагружает, а так лучше купить олед от LG или самсунг, и наслаждатся высокой яркостью и контрастностью по цене экран светоотражающий 130 дюймов начинается от 30тр, далее колонки или саундбар, не меньше 30тр, проектор не ниже 50тр, и выходит на отличный тсл на 65-75 дюймов, или лджи серии а или в а твое сравнение с доисторическим тв , который ультрабюджет сейчас, совсем ни куда не годится,или же проектор, может конкурировать с такими тв про монитор воообще молчу,мало того, он игровой и бюджетный. где цвета урезаются, ради скорости, вот поставил бы туда асус проАРТ, вот тогда и увидел бы результат
При таком раскладе стоит учитывать, что и проектор уже далеко не новый - ему около 4х лет. Если сравнивать OLED телики, тогда и проектор нужно брать из подобной категории - короткофокусные лазерные проекторы. В интернете хватает сравнений по качеству картинки. Было бы не плохо ознакомиться, прежде чем делать подобные выводы. Свой монитор я брал за 300$, в тестировании я озвучил, что на нём стоит режим наиболее комфортный для глаз. На момент записи видео я ставил максимально яркую картинку на мониторе - но изображение на записи выглядело ещё более пересвеченым. Знаю достаточное количество примеров (и я в их числе), когда люди не используют свои мониторы/телевизоры в режиме максимально выедающих цветов. Нет в этом абсолютно никакого "реализма".
@@Smachnye_Nishtyaki даже если не новый, что меньше яркости выдает? 2 года назад сравнивал Винсент самым лучшим проектор с 98дюймов тв, и тв был так себе, пиковая яркость на нем около 800 нит на ВА панели 60 гц, так даже такой ТВ уделал самый крутой проектор на тот момент а сейчас есть тв 115дюймов с 5000 нитами и 5000 локальными зонами, и как думаете, есть ли хоть у одного проектора такая яркость?не говоря о контрастности
@@Smachnye_Nishtyaki даже если не новый, что меньше яркости выдает? 2 года назад сравнивал Винсент самым лучшим проектор с 98дюймов тв, и тв был так себе, пиковая яркость на нем около 800 нит на ВА панели 60 гц, так даже такой ТВ уделал самый крутой проектор на тот момент а сейчас есть тв 115дюймов с 5000 нитами и 5000 локальными зонами, и как думаете, есть ли хоть у одного проектора такая яркость?не говоря о контрастности
У тебя в Вр-очках экран на одном и том же расстоянии находится от глаз, поэтому странное сравнение, что если перетащить виртуальный экран поближе, то же самое, что подойти к экрану - очевидно, что это не так и по факту приближение экрана в VR очках - это увеличение размера экрана. Просто у тебя, видимо фетиш какой-то на проекторы, поэтому ты какие-то странные вещи говоришь. "Слайдшоу" - посмотрел прикреплённое видео - никаких проблем с "болью в висках" не возникало, слайдшоу видимо только у тебя. Если в твоём проекторе есть функция автофремрейта - хорошо, но думаю, что подобное можно сделать и на квесте или в автономе приложение на адроид сделать или через ПК (если необходимость есть). Но лично мне больше нравится смотреть контент в окружении космоса или просто чёрного фона, чем смотреть на экран посреди торчащих батарей и других предметов в квартире
По поводу виртуального экрана - я показал на примере программ для просмотра видео. Экран в среднем получился 120-130 дюймов - при этом качество изображения чёткое. Чем больше в ВР увеличиваешь экран, тем больше заметно ухудшение качества видео и это логично. Если фильм имеет качество 4К и его увеличить в 4 раза, до состояния, чтобы нужно было вертеть головой по сторонам, качество лучше от этого не станет. Грубо говоря, пересев на передние места виртуального кинотеатра, картинка не станет лучше по качеству, она просто станет больше и на ней будут видны пиксели. То же самое с окнами абсолютно всех приложений. Невозможно растягивать окна бесконечно. Как показала практика - реальная диагональ у окон от силы дюймов 130. Дальше зумить уже нет возможности т.к. будет теряться качество картинки и всё превратится в месиво из пикселей. В любом случае, ничего не мешает смотреть видео в ВР. Хуже было бы, если бы такой возможности не было по умолчанию. А по поводу фетишей на проекторы - у меня их нет. В видео я объяснил причины покупки проектора и то чем такие просмотры отличаются от ВР. Для ВР игр или 3Д фильмов - на данный момент ВР шлем, это лучшее решение. В остальном, всё очень субъективно. Не думаю, что найдутся желающие поспорить с тем, что поиграть в плоскую игру будет в разы удобнее на проекторе, нежели через "Virtual Desktop" на виртуальном экране ВР шлема. На проекторе, можно без проблем играть с утра до ночи - в ВР такое не прокатит. Усталость глаз 100% даст о себе знать. Так же в ВР не получится играть в кооперативные игры с разделённым экраном - теряется фишка совместного прохождения игры, та самая которая есть при обычном совместном просмотре фильма. Зато ВР шлем может дать возможность поиграть в 3Д игры - а это уже совершенно другая история. Отдельное видео о 3Д играх на ВР шлеме есть у меня на канале - th-cam.com/video/2Hh6JHs8P5A/w-d-xo.html Таких ощущений проектор точно не даст. Или даст, но проектор должен стоить столько, что проще будет купить проектор попроще и на сдачу Квест 3, что значительно расширит общий функционал. Каждое устройство хорошо по своему. Полностью универсальных устройств пока нет.
@@Smachnye_Nishtyaki на картинке не может быть видно пикселей, если у экрана высокая плотность пикселей (как в случае с quest 3), так как пиксели - физические части экрана, а экран находится постоянно на одном и том же месте, расстояние до сетки пикселей одно и то же. Если ты не видишь пикселей при обычном пользовании квеста, то даже если ты максимально виртуальный экран увеличишь, то также пикселей не увидишь. Приближая картинку, можно получить нечёткое изображение, но это решается разрешением самого контента. В данный момент смотрю в 4k Властелин колец на экране, если брать проекцию на реальный мир, в 6 метров с расстояния в 2 метра от экрана - никаких пикселей или размытостей лично я не вижу
@@Smachnye_Nishtyaki в дополнение: можешь взять какой-нибудь старый телефон или телевизор, и смотреть на экран издалека и вблизи, и вблизи ты сможешь разглядеть пиксели, а издалека можешь и не увидеть, но квест - не подходит под этот случай, так как на экран квеста ты и так вблизи смотришь постоянно
между квестом 2 и квест 3 для фильмов лучше выбрать квест 2, поскольку на панкейк линзах есть переотражения, по этой причине остался на втором. Линзы френеля для фильмов лучше, для игр чисто третий квест лучше.
По поводу ВР шлемов не могу сказать, я пользовался только Квест 3. Недавно общались с владельцем всех трёх шлемов (Квест 2, 3 и Пико 4) - пришли к выводу, что на Квест 3 и Пико 4 картинка в видео выглядит лучше. Возможно это субъективное мнение. Можно смотреть на чём угодно, самое главное, чтобы глазам во время просмотра было комфортно.
@@Smachnye_Nishtyaki картинка на третьем лучше в играх, в скайбоксе и прочих кинотеатрах, где ты на темном фоне кино смотришь, сильные переотражения. Если ты в микс реалити смотришь, может и некритично, но как по мне это не то, атмсофера портится. Я люблю на темном фоне смотреть, аля звездное небо или луна, где ты и кино только. В таких условиях квест 3 и про из-за линз имеют много переотражений. Я по этой причине продал третий квест, имея одновременно на руках 3 и 2. Владельца 3 и про версии спрашивал, на про версии такие же пироги из-за линз. Разрешение конечно лучше на третьем в кино, пиксели почти не видны, но во-первых, переотражения, а во-вторых, я почему-то на втором чувствую больше эффект погружения, что в кино, что в играх. Некоторые люди такого же мнения. Не навязываю свою точку зрения. Но такой был опыт, а третий взял в т.ч. из-за отзывов на твоем канале, что кино в нем хорошо смотреть, однако после второго смотреть вообще не смог, вообще ни в кайф, играть отлично.
@@n0npers0n Я слышал, что в новой прошивке v68 на 3м Квесте появился "димминг" - черный цвет становится более глубоким в зависимости от постановки сцены в кадре. Экран самого ВР шлема автоматически подстраивается по яркости. Я пока не проверял как это работает, пока сижу на прошивке v67.
не знаю где автор нашёл проектор за стоимость андроид приставки, нормальный проектор стоит от 15 тысяч и больше и то это будет довольно днищенское устройство
В описании к видео я оставлял ссылки на проекторы. Вот проектор, стоимостью ниже 50$ www.aliexpress.com/item/1005005943656212.html - в качестве ночника в детскую пододёт 100%. Можно мультики на потолке смотреть. Понятное дело, что серьёзные устройства будут стоить денег. Но это всё равно будет в 2-3 раза дешевле чем телевизор. 1LCD проекторы, это начальный уровень. Хотя и среди них есть достойные модели. Лучше всего сразу брать DLP проектор, тогда вопросов в качеству картинки не будет.
где логика? ты ставишь на 3 метра телик и монитор? я от монитора сижу в полуметре а не в трёх метрах + играть в темноте... пизда глазам. кинчик посмотреть норм но играть на проекторе это верх глупости
Я ставил на 3 метра монитор и телик, для видео, чтобы они поместились в кадр. Естественно за монитором я сижу на расстоянии вытянутой руки а не на 3 метра. По поводу нагрузки на глаза - задача на логику 😂 - Глаза больше устают глядя в экран, который излучает свет или на экран который отражает свет? Могу перефразировать, нагрузка на глаза будет больше если смотреть в экран или просто в стену? Если сложно, можно ещё так, нагрузка на глаза будет больше от чтения текста с экрана или из бумажной книги?
что за бред автор, олед телевизоры не стоят раз в 5 дороже унылых проектов за 500-1000 баксов, если взять 55 дюймов олед тв за 1200 баксов и взять проектором за 600баксов, но к нему нужен экран не меньше 300 баксов, и саундбар не меньше 200 баксов в сравнение с оледом, проектор может лишь потягаться в размере картинки, во всем другом будет проигрыш, и тем более плавность картинки на оледах самая лучшая.
Я понял, что видео по ссылке никто не смотрел)) Отправляю ещё раз, на этот раз с тайм кодом th-cam.com/video/vmgf-wUQ6oY/w-d-xo.html (субтитры в помощь). Если срванивать прям ТОП телик и ТОП проектор - то разница будет в 5 раз. Про саундбар вообще отдельная тема - при таком же раскладе, его можно докупить и к телевизору. Даже в бюджетных DLP проекторах от 400$ стоит звук от Harman/Kardon (можно погуглить, что это за фирма, чтобы не задавать глупых вопросов). Этого звука хватит за глаза 95% людей. Ещё раз - ничего не мешает купить себе ТВ. Выбор - личное дело каждого.
@@Smachnye_Nishtyaki ладно с условным 2летним оделом проектор справился, а насчет топовых минилед у которых пиковая яркость раза в 3 будет выше, а средняя раза в 2 и как бы тут проектор дороже самого олед стоит
@@TakaNakamura 😂😂😂 можно продолжать до бесконечности! Лично мне вообще по барабану, кто и что себе купит. ВЫБОР - ЛИЧНОЕ ДЕЛО КАЖДОГО. Недавно в комментариях, чел выбирал между монитором и теликом - выбрал монитор 31,5''. Это его выбор (я бы сделал точно так же). Нормально пообщались) все остались довольны)) Нужен телевизор - можно брать телевизор! Выбор огромный. Главное, чтобы вам нравилось 😊 Кто-то купит проектор в 2-3 раза дешевле и будет гонять на экране в 3-4 раза больше в новые игры на ультра настройках (на видеокарте за 500$) в 1080р разрешении с чёткой картинкой в то время как под 4К разрешение на телике нужна будет видяха за 2К зелени. Если такая видео карта уже есть - можно брать телик.
100% развод! Особенно на деньги 😂 75-100 дюймовую диагональ сможет дать проектор даже за 150$. Телевизор с диагональю 75 дюймов (от ноунейм бренда) будет стоить от 800$ Комп, который будет тянуть новые игры на ультра настройках в 1080р разрешении на диагонали проекционного полотна 150 дюймов включительно, будет стоить максимум 1500$ Для 4К телика нужен комп за 3-4 штуки $. Странная математика получается 🤷♂ - смахивает на развод! 😂
@@gomersimpson777ram Могу согласиться только от части. До тех пор пока зрение хорошее) В видео было сказано о нагрузке на глаза, которая происходит от различного рода экранов, все они излучают свет - рано или поздно зрение даст о себе знать. Проекторы работают совершенно по другому, они не излучают свет а наоборот - отражают. Нагрузка на зрение, будет такой же, как смотреть на стену.
нормальное сравнение самого лучшего проектора и так себе огромного тв th-cam.com/video/6bqKbFj04IQ/w-d-xo.htmlsi=xwtC5qc_JdgNedq_ как видно, что проекторы никогда не смогут обойти тв, не говоря о том, что уже есть 115 дюймовый TCL 115х955
Всё зависит от того, какие именно устройства сравнивать + результаты будут зависеть от условий тестирования. th-cam.com/video/vmgf-wUQ6oY/w-d-xo.html - у каждого устройства (OLED телевизора и лазерного короткофокусного проектора) есть свои плюсы и минусы. У телевизора минусов может быть даже больше, включая менее плавную картинку, чем на проекторе. При цене проектора в 5 раз дешевле чем телевизор, фактически при такой же картинке, проектор для меня выглядит более привлекательным решением. Что лучше, каждый решает для себя сам 🤷♂ Количество различных факторов, при выборе устройств, будут очень сильно отличаться для каждого человека. Я не вижу смысла от ядовых вырви глаз цветов на телевизоре - никто их дома использовать не будет. У меня есть несколько друзей, которые работают именно на продаже мониторов и телевизоров - открою секрет, ролики, которые крутят в магазинах с телевизорами и мониторами выбраны не просто так, задача продавца - впарить конкретный товар, желательно подороже. На телевизорах подешевле, просто выкручивают настройки, чтобы они показывали более блекло. В любом случае - ничего не мешает купить телевизор. Особенно если есть лишние деньги, как на сам телевизор так и на офтальмолога 🙃 У зрения не бесконечный ресурс - рано или поздно оно передаст привет 👋 Так же стоит задуматься о 5 годах гарантии (10 000 часов), которую производители дают на свои OLED телевизоры.
Спасибо за твой труд. Разбор подробный, с множеством примеров и деталей, и немало важно - озвучиванием выводов как промежуточных так и окончательных.
Состав участников по типам техники - уникальный!
Речь твоя чёткая, не средняя, но и не нудная.
Смотрел много твоих видеоработ на канале касаемые ВР, и теперь эту качественную обьемную работу - планка качества высокая и по сценарию и по деталям и по длительности и глубине разбора темы. Смотрел стоим твой о сравнении Квест 3 и Пико - удивился тому что голос твой на слух мною ощущается моложе, будто автору 20-25 лет))).
Лайк, давняя подписка. Жму руку и ещё раз спасибо за качественный контент
Спасибо за отзыв! Очень приятно 😊
А по поводу возраста - мне 38))
Отслоение сетчатки может произойти у каждого и в любое время, фиксится прижиганием лазера сетчатки, делается эта процедура умными людьми у офтальмолога...
@@maikl_75 В любом случае, это будет не особо приятная процедура, даже если она безболезненная. Вмешательство в глазное яблоко посторонних предметов, даже звучит мерзковато)))
Лучше избегать таких ситуаций.
@@Smachnye_Nishtyaki 5 мин делов. И ни каких отслоений не будет. А ты сейчас мучатся будешь. И обратно уже вернуть нельзя...
@@maikl_75 Безусловно, если врачебное вмешательство необходимо - то обязательно нужно его сделать.
Слава Богу мне тогда помогло медикаментозное лечение.
В любом случае спасибо за информацию! Я не знал, что уже существуют методы, которые позволяют быстро устранить проблему отслоения сетчатки.
Спасибо, огромное за это видео, работа проделана колоссальная, осталось выбрать свой первый проектор, экран для него уже заказал:)
Рад, что видео оказалось полезным 😊
Шикарный обзор. Я как раз попал в ЦА этого видео с мыслями о покупке проектора. О проекторах вообще не задумывался пока однажды не решил посмотреть фильм на даче с друзьями и зарубиться в мк3 ультимейт. Телевизор 55 дюймов тащить был не вариант, а оставлять технику нет желания, так как пару раз обворовывали.
Сделаю небольшое отступление от основной темы видео в виде моего опыта в вр:
Смотрел все видео по поводу квеста 3 с твоего канала, после его покупки не могу сказать, что часто им пользовался. Для меня проблемой стала настройка игр с добавлением различных модов и инжекторов. Просто лень было этим всем заниматься, а играть в буквально мобилки с вр геймплеем у меня желание сильно не возникает.
Небольшая череда всяких ошибок вообще убила всякое желание пользоваться шлемом: попробовал фар край, но вылезла критическая ошибка. Решил попробовать в плоскую версию сыграть на большом экране - мета квест линк не видит окно с игрой. Ок, не проблема, попробую через стим вр, в итоге мыло-мыльное, а видеокарта загружена на 100 процентов, зато на телике 4к 55 дюймов вообще на встройке можно без напряга поиграть. В тяжелые игры играю я в 900p, да-да не удивляйтесь, с расстояния в 3 метра разница между 1080p практически не заметна. Еще и вдогонку квест линк показывал рабочий стол в виде черного экрана, помогло решение с реддита, где в графических параметрах нужно запускать приложение в low power mode, но тогда возникла проблема очень лагучего окружения в квест линке с очень низким фремрейтом, что аж голова заболела.
Попробовал фильмы в нем смотреть, но этот серый цвет заместо черного из-за lcd матрицы просто убивает всю атмосферу, особенно когда сидишь в виртуальном кинотеатре. Скачал Аватар, но так как его уже смотрел, пересматривать его желание не сильно возникало, и все его спецэффекты и красоты Пандоры в 3д пока меня еще не смогли заставить его посмотреть, так и лежит 30гб мертвым грузом на диске. Про количество фильмов в 3д вообще молчу. Ну и опять же, если захочешь посмотреть какой-то даже плоский фильм, то будь добр ждать пока скачается, потому что смотреть его в окне Зоны для андроида не очень интересно, особенно если посидел в кинотеатре Скайбокс ВР, когда на телевизоре такой проблемы не возникает, и можешь сразу смотреть фильм в любом приложении, хоть в той же Зоне.
Из-за всех этих проблем, я считаю, что вр пока еще сыроват для широкой публики и решил, что пройду Аликс, а там уже буду продавать шлем.
Теперь уже в тематику видео: тема с проектором действительно воодушевляет на покупку, все-таки мы с детства все видели, как это примерно выглядит. Два монитора по бокам (особенно правый с засветами дисплея на черном) не составляют никакой конкуренции огромному экрану проектора. Мне кажется, экран в 100 дюймов вкупе с рассеянным светом в комнате действительно подарит больше ощущений от просмотра чем телевизор или вр (для него можно попробовать приложение Spatial TV для похожего опыта проектора, но мне кажется, черный-серый цвет все испортит).
Так что сделал вывод для себя - буду выбирать проектор. Автору канала большое спасибо за такие подробные видео с таким развернутым описанием своего опыта использования продуктов.
Приветствую! Спасибо за отзыв. Рад, что видео оказалось полезным.
Я думаю стоит дать ВР шлему шанс, для этого нужно выделить свободное время (желательно побольше) и как следует всё настроить. Это занятие довольно нудное, но его нужно проделать буквально 1 раз. А дальше уже всё пойдёт как по маслу. Тогда и появится желание возвращаться в ВР.
Исходя из такой череды головняка, который был описан выше - неудивительно, что желания играть в ВР нет.
Автономные игры на квесте могут выглядеть хорошо, благодаря очень полезному приложению "Quest Games Optimizer" - рекомендую его установить th-cam.com/video/V7qJotrXbMU/w-d-xo.html графика в автономках станет чёткой.
С ПК-ВР играми всё действительно сложнее, но всё это тоже настраивается за один хороший присест. Через приложение "Virtual Desktop" всё работает чётко. Картинка максимально чистая и нет вылетов. Чтобы систему грузило меньше, нужно запускать ВР игры в режиме VDXR.
Квест линк я вообще не использую - это ужасная хрень.
Для настройки ВР-модов, потребуется время, но в большинстве своём оно того стоит. Можно будет получить уникальный игровой опыт, такое возможно только в ВР. Недавно я проходил "Resident Evil 7 VR" - прям очень зашло. За 8 месяцев так и не добрался до Халф-Лайф Аликс. Хороших ВР игр очень много. И на этот год намечен выход ещё минимум 5 громких ВР релизов, среди которые новая часть игры по романам Глуховского "Метро 2033".
А по поводу проектора - вещь однозначно хорошая. Будет полезна как для фильмов так и для ПК-игр.
Можно будет получить чёткую картинку на огромном экране при этом не залезая в 4К разрешение, которое потянет за собой замену видеокарты. Главное при выборе проектора убедиться в том, что у него есть "Игровой режим" с минимальной задержкой вывода картинки.
Перед покупкой, обязательно нужно посмотреть видео-обзоры.
Благодарю за видео,много моментов затронул ,качество повествования у тебя как всегда на уровне! Сам вот уже почти 4 года являюсь владельцем DLP Xiaomi 1080 в нативе. Смотрим любимые и новые фильмы и конечно сериалы ,стараюсь находить 4к формат ,закачивая с торрента ,а далее по воздуху на проектор. От качественного 1080 позитивные эмоции .А от 4к под 100гб просто вау эффект всегда. Когда впервые попробовал 4к на своем проекторе был шокирован насколько же он здорово показывает данный формат не имея 4к в нативе. Сперва долгое время перед покупкой присматривал 5.1 систему хорошую,однако по сей день прекрасно обходимся встроенными динамиками,качества звучания хватает с запасом.В общем и целом вот уже который год крайне рад своей покупке ,всегда можно отвлечься вечерами от повседневности погрузившись в какую-то историю на экране в 120 дюймов )
Спасибо за отзыв 😊
Соглашусь с каждым выше сказанным словом.
Уровень встроенных динамиков в DLP проекторах на очень высоком уровне (у моего телевизора звук значительно хуже). Я подключил к проектору внешнюю акустическую систему, только потому, что она уже была. Но при этом, довольно часто, смотрим фильмы и на встроенном звуке, особенно поздним вечером.
В игры играть - тоже одно удовольствие. Радует, что такие технологии стали доступным всем желающим.
Спасибо за твои работы. Мне действительно нравится смотреть, да и сами обзоры очень полезные и интересные! Много деталей, реальный опыт использования, да и подача информации отличная!
Спасибо! Очень приятно! 😊
Интересный ролик получился. На первых минутах задумался о том, что не такую уж и плохую картинку показывает проектор, к концу видео выбор стал очевиден, ибо зрение куда дороже учитывая тот факт, что я практически весь день провожу за монитором, да и места проектор толком не занимает.
Спасибо за отзыв.
Как правило, задумываться о зрении люди начинают только после того, когда уже сталкиваются с конкретной проблемой.
Сегодня, когда практически везде нас окружают экраны, лучше позаботиться о зрении заранее. Лечение обходится дороже чем щадящая глаза техника.
Очень приятно осознавать, что проекторы стали доступны всем желающим, хотя буквально лет 10 назад, это казалось чем-то недосягаемым.
Если есть возможность, лучше сразу берите DLP проектор - он будет показывать на уровне монитора или телевизора.
1LCD проекторы дешевле, но в них есть ряд минусов, к которым нужно будет привыкать. В частности они довольно шумные.
DLP проекторы по шуму примерно такие же как ноутбук во время минимальной нагрузки. Очень тихие.
Недавно приобрел 1 проектор q11 и могу сказать что да поначалу прикольно большая диагональ но в сравнении с 4к теликом изображение как будто мыльное, ощущения недофокусировки. Потом привыкаешь и просто кайфуешь. Возможно DLP за 60 тыс может показать картинку 4к телека за 30тыс
@@dzhanasir1528 Q11 это 1LCD проектор разница с DLP будет очень существенная.
Для LCD главное не переборщить с диагональю экрана, иначе картинка действительно может мылить.
Спасибо. Подтвердил что нужно брать проектор! Ждём сравнения проекторов!!)
Рад, что видео оказалось полезным 😊
Видео очень информативное, как и всегда ❤ Я тоже когда-то хотел купить проектор, но нужно учесть много факторов: полотно, темнота, большая стена и т. д. Поэтому купил 4К-телевизор на 55 QLED и доволен. Использую его только для сериалов и фильмов. Иногда играю, но больше предпочитаю большой экран на Quest 3 (перед этим у меня были AR-очки, и я привык к этому), так можно и лечь где угодно и смотреть в потолок и т. д. Это моё субъективное мнение)))
Главное, чтобы использование техники приносило удовольствие. Большинство современных телевизоров могут дать более насыщенную картинку чем проекторы. Всё зависит от персональных предпочтений. У меня обстоятельства сложились так, что я не стремлюсь к HDR картинке.
4К телик, тем более с QLED - это отличный выбор, как для фильмов так и для игр.
Квест 3 - вообще уникальная-универсальная штука 👍
Да а в это время твоя жена и дети смотрят на папу в шлеме. Очень удобно
@@You2Ber42 К чему этот коммент? если в видео идёт речь о том, что фильмы удобнее смотреть на проекторе т.к. есть возможность устраивать коллективные просмотры, в отличии от ВР.
Жена и дети наоборот будут рады от совместного времяпровождения.
Походу этот комментарий был адресован не мне)
Не могут на ютубе создать нормальную ветку комментариев, чтобы было удобно отвечать 😕
@@Smachnye_Nishtyaki это ответ не Вам, а на " Иногда играю, но больше предпочитаю большой экран на Quest 3 (перед этим у меня были AR-очки, и я привык к этому), так можно и лечь где угодно и смотреть в потолок и т. д. Это моё субъективное мнение)))"
@@You2Ber42 Да я уже понял)) Потом обновил комментарий.
В целом возможность смотреть видео на ВР шлеме это очень приятный бонус.
Тем более реализовано всё действительно хорошо. В некоторых сценариях - вообще незаменимая вещь. Можно взять куда угодно и гонять от павербанка по 10 часов.
Мужик, тебе сходу огромное спасибо. Смотрел твои видосы ранее - лучшие детальные не продажные обзоры/рассуждения, коих сейчас очень мало в интернете. Приготовил тарелку вкусностей и с огромнейшим удовольствием погружаюсь на целый час просмотра твоего видоса.
Спасибо за сравнение VR экранов с полотном, я реально думал что на VR в режиме кинотеатра экраны 500-1000 дюймов, а оказалось 😢. Да ты прав - такого сравнения в интернете я ни у кого не видел. И вообще как по мне это единственное видео на ютубе такого плана, где сравнивают монитор, телевизор, проектор и VR
Спасибо 🙏 огромаднейшее.
По поводу почитать глаз - просто челюсть выпала когда узнал, понял что мне оказывается просто повезло что при таких же ситуациях мои глаза не травмировались. Часто кстати закрывал их или начинал маргать 😂. Твой совет уверен что сохранит кому то зрение ❤
Спасибо! Очень приятно 😊
@@Smachnye_Nishtyakiнемного дополнил 😅
@@wishmaster7509 Спасибо!
Меня наоборот частенько критикуют за то, что я привожу примеры, которые затягивают общий хронометрах в видео.
Я же наоборот считаю, что лучше пусть люди учатся на чужих ошибках. Особенно, когда дело касается здоровья.
@@Smachnye_Nishtyaki как сказал один человек "Даже если я построю замок из алмазов, всё равно появится человек желающий его разрушить")))
Есть люди которым дольше 30 секунд не выдержать просмотры)) Я люблю документалки и по 4 часа (Стас Асафьев - привет)
@@wishmaster7509 Я тоже люблю длинные видео, главное, чтобы они были информативными. Отлично заходят 2-3 часовые подкасты и тд.
Все люди разные и это нормально 😊
Не чувак, продолжительность роликов такая как надо и к тому же какоето совпадение - всегда хотел VR и нередко .. да уже лет 10 как хочу проектор а тут твои видео ну прям повезло! Спасибо за ролик.
Спасибо за отзыв! Рад, что видео оказалось полезным.
Проектор это бред
ну например ?
@@gomersimpson777ram телефоны, велосипеды и гладиолусы тоже бред 😂
Может стоит аргументировать своё мнение?
В видео озвучен вариант получения огромной диагонали экрана, по цене 40 дюймового телевизора. С возможностью играть на ультра настройках графики в 1080р при чёткой картинке и стабильном фреймрейте, вместо того, чтобы играть в 4К на телевизоре, который будет в 2-3 раза дороже и потянет за собой замену железа на 2-3К $. Хотя наверное найдутся те, кто будет играть в 4К на минималке с DLSS ультра-производительность.
Каждому своё 🤷♂
Спасибо за обзор! Очень много полезной информации.
Рад, что видео оказалось полезным 😊
Привет , очень крутое видео , спасибо . Последние 8 лет играю только на проекторах , 8 лет назад зашел к знакомому и поиграл у него около часа на проекторе , через дня 3 приобрел себе проектор full hd Optoma hd20 и как будто попал в другую игровую вселенную , лет 5 назад сменил его на проектор optoma uhd65 (4к с хорошим hdr) , играю на диогонали 130 дюймов на пс5 , уже перешел на ps5 pro , картинка просто огонь . В одно время был ремонт в квартире и на пару месяцев перешел на телевизор samsung ue55 с 4 к и hdr , это было земля и небо, на проекторе играть круче в десятки раз и приятнее . Экран alr светоотражающий он дает возможность смотреть и играть при освещенной комнате . Проектор маст хэв однозначно , в вр играю на PS VR2 , так как я сонибой ))) играть на пк не буду даже если за это будут платить деньги , просто некомфортно , так как за пк работаю по 6-10 часов в день. Нашел твой канал по обзору на quest 3 , буду приобретать чтоб поиграть в alyx . Спасибо за очень качественно видео , все разложил по полкам .
Привет! Рад, что видео оказалось полезным.
Проектор Optoma UHD65 - вообще ТОП.
По поводу игры на ПК - прекрасно понимаю)) После работы, снова сидеть за компом, вообще не хочется. В этом плане PS5 вне конкуренции, странно только, что Сони сделали PSVR2 проводным, через Wi-Fi 6 он бы свободно мог работать даже на обычной PS5 🤷♂
Второй раз вы меня «вынуждаете , говорить .... Вам спасибо. Ваше легкое повествование ... Совсем не бесполезное для большинства вас смотрящих замечание о возможных проблемах со зрением... Тон с которым это было подано... Оправданное кол во тех. Подробностей... Все слишком хорошо, что бы быть правдой... Да. А вопрос то серьезный, монитор или проектор? Это вопрос! ... Спасибо!
Спасибо за отзыв.
По сути, однозначного выбора абсолютно для всех не существует.
Каждый делает выбор исходя из своих собственных предпочтений и различных обстоятельств, которые присущи конкретному человеку.
Для работы - однозначно нужен хороший монитор. Для отдыха - подойдёт как телевизор так и проектор, у каждого устройства есть свои преимущества и недостатки 🤷♂
Перед покупкой стоит всё основательно взвесить.
Лучше и то и то. Днем - телик, вечером проектор. Я так буду использовать.
@@sturmx96 И не поспоришь))
У каждого устройства есть свои плюсы и минусы. В сочетании будет вообще идеально 👍🏼
сам не так давно пришёл к проектору, фильмы смотреть и играть одно удовольствие, правда играю в основном всё же за монитором так как по большей части это онлайн игры. имею touyinger h6 покупал для пробы, сейчас подумываю над переходом на DLP проектор. так же имею VR Pico 4 смотрел в нём сериал как то не зашло, до 3д пока не дотянулся но опробую в будущем.
не в обиду, но скажу своё мнение по поводу видоса - если бы сейчас не было бы ускорялки в ютубе смотреть бы не стал и это не из-за длительности видоса, а из-за вашей манеры речи или как это правильно назвать даже не знаю, очень она монотонная и не расторопная. За сам видос лайк однозначно.
Спасибо за отзыв!
По поводу манеры речи - не вы первый пишите подобный комментарий.
Люди смотрят мои видео на скорости x1.25 🙃
Я не профессиональный диктор. Записываю звуковую дорожку не одним дублем, есть уйма моментов, которые нужно вырезать и перезаписывать.
Неспеша читаю заранее заготовленный сценарий, чтобы ничего не упустить.
Изначально, программно, я скорость не увеличиваю, кому нужно, сами знают, как это сделать.
Приветствую. Полезный видос, спасибо.
Мне тут подогнали бесплатно ThundeaL TD92 Pro, с проэкторами раньше не сталкивался, вроде как неплохая модель как первый проэктор под игры и кино.
Думаю экран взять под него, ну и на будущее чтоб норм был, на вырост так сказать. Выбираю производителя в Украине. 2Е уже смотрел, ещё нашел на розетке Про-Екран, по гайдам рекомендуют именно что-то такое, простой тканевый-матовый. Как у нас обстоят дела сейчас по поводу экранов и на какой стоит обратить внимание?
Приветствую! Сразу не заметил комментарий, если ещё актуально, лучше брать белый матовый экран у которого по краям есть чёрная окантовка (она будет помогать удерживать контраст картинки).
По поводу "Про-Екран" не подскажу, не пользовался.
Если экран рулонный, главное, чтобы у него была прочная металлическая штанга, чтобы он со временем не провисал.
2Е экран за 3,5 года не провис.
@@Smachnye_Nishtyaki Спасибо за информацию
Спасибо за видео, полностью согласен, у меня подобный проектор XGIMI Elfin. я и сын в восторге. так же есть Hisense Vidda C1S. телевизоры тоже есть, но они уже лет 5 стоят в кладовке, так как после проектора к ним нет ни какого интереса, и от них устают глаза.
XGIMI Elfin смотрю на 100 дюймах.
Vidda C1S на 150 дюймов.
Как правило, о проектора пишут плохо только те кто ими никогда не пользовался или пользовался офисными вариантами 10 лет тому назад.
На сегодняшний день проекторы могут составить достойную конкуренцию телевизорам.
Часто приводят в пример QLED телевизоры, якобы они лучше. Но забывают, что далеко не все будут смотреть изображение с такими настройками, которые выкручивают в магазинах.
Ниже был комментарий от владельца 77 дюймового QLED телевизора, после покупки приличного проектора с диагональю полотна 120 дюймов, телевизор стоит без дела.
В Skybox автоуплавнялку добавили в от сижу в дорогу скачиваю фильмецы. Уж лучше так, нежели на телефоне.
Однозначно лучше чем на телефоне! Есть сценарии просмотра видео в которых у ВР шлемов вообще нет конкурентов.
через virtual desktop спокойно делается виртуальный экран шириной 5 метров, дальше уже в комнату не влезает этот виртуальный экран) хотя запас по отдалению экрана у VD есть. Это в MR режиме. а если виртуальное окружение включить, то там есть кинотеатры метров по 20 шириной. такие дела.
ну и поиграв на здоровой виртуальной диагонали для себя окончательно решил, что к размерам быстро привыкаешь и вау эффект пропадает. когда персонажи на экране становятся реального человеческого роста под метр восемьдесят, тот тут уже хочется, чтоб они были объемными, а лучше так и вовсе в VR.
для игр же приятнее 4к 50 дюймовый телик с расстояния 1.5 метра. и картинка кайф, и пропорции (те же лица в кадре, модели оружия практически как в реальности, чего не скажешь об 150 дюймовом проекторе, где моделька оружия под 3 метра и не скажешь о мониторе, где автоматик размером 30см).
Судя по всему дело привычки.
Так то, людям вообще не угодить)) то маленькие модельки оружия то очень большие 🤷♂
Бро! Твои видео в не конкуренции! Это топ!
Спасибо! Очень приятно 😊
Видео классное, но нужно чуть больше вдаваться в технические подробности и значения техлогий при подготовке материала к ролику. К примеру родное разрешение Xgimi 720p, тк он на 0,33 чипе, а 1080 достигается путем пиксель шифта (пиксель шифт хуже нативного разрешения, больше мыла) (4к к слову маркетинг\обман, воспроизвести то он его воспроизведет, но только в 1080, как многие путают - подробнее нужно почитать за DMD чипы в целом). За HDR10+/DV платят те кто смотрят фильмы (жаль что только контента, по сравнению с DV мало), в играх используется лишь обычный HDR10 и DV ( только на Xbox), смысл высокой яркости в том как работает яркость в играх, например кибер панк, если на экране есть какой-то хайлайт, например яркая неоновая вывеска которая светит на 2к+ нит, в случае если ТВ не вывозит нормальное отображение неона, яркость падает не кокретно 1 элемента (неоновой вывески) а всего экрана - это касается HDR игр. В целом, что такое настоящий HDR пожалуй знают только те кто занимается мастерингом фильмов, обычные же смертные довольствуются тем что есть. К слову, есть и квест3, и видда с1 про (на котором потребляю HDR контент), и тв сони 55xf7005, на котором с радостью смотрю мультипликацию и в целом SDR контент (всё таки контраст повыше).
По поводу установки проектора, ну там своя, отдельная история и к сожалению нифига не миф, стоит только побаловаться излишне в кейстоуном...
Спасибо за развёрнутый комментарий.
Я постарался озвучить своё мнение касательно проекторов с точки зрения обычного пользователя (я не эксперт в этом вопросе, скорее любитель).
По поводу 0,33 чипа интересная информация 👍🏼
У меня до этого был 1LCD проектор с 720р качеством - разница с нынешним DLP Xgimi огромная.
Интересно в живую посмотреть как показывают проекторы с родным разрешением 4К.
Думаю лет через 5 они станут более доступными, можно будет пощупать все эти красоты самостоятельно.
В dlp шим по глазам бьёт через час просмотра глаза вытекают да и чип тоже 0.33 маловат картинку мылит, я себе на 1lcd за 15 взял, матриц 0.58 четкости больше, пиксельных сетки вообще не видно, по цветам особый разнице не заметил главное шима нету с радугой, глаза отдыхают напрягал лишь только шум, но это решаемо.
Красавчик!
За видео однозначно лайк
1 LSD 3-4месяца выгорает матрица, хоть и дешёвые, сейчас взял ADLP будем посмотреть как поведёт себя со временем, пока всё хорошо. Вот с дорогим экраном ALR проблемы, на белой стене картинка ярче.
ALR экрану нужны особые условия, картинку нужно проецировать чётко на экран а не под углом и смотреть такую проекцию тоже желательно прямо а не под углом, чтобы не терялась насыщенность цветов.
полностью согласен
шикарное видео , спасибо огромное! всегда гнался за телевизорами, на данный момент у меня 75 дюймов, но сейчас прям захотел проектор! Но проблема в том, чтоу меня во всей квартире панорамные окна, и будет тяжело делать комнату 100% темной.. имею также квест 3, купил 6 мес назад) и уже тогда пожалел , что не выделил одну комнату чисто под квест и кинотеатр, без окна! в след квартире точно сделаю отдельную комнату квадратов 20 под крутой проектор и под квест 3! благодарю за видео, сделай пожалуйста обзор проекторов , которые стоят своих денег на все 100% ) и то , что видео длинные, это шикарно, разббираешь все аспекты и тонкие моменты!
Спасибо за отзыв! Рад, что видео оказалось полезным.
По поводу панорамных окон - могут помочь блэкаут-шторы. Они не портят внешний вид комнаты и легко сворачиваются-разворачиваются в нужным момент.
Сравнение проекторов смогу сделать, когда появится возможность взять на время свой первый 1LCD проектор. Но т.к. это проекторы из совершенно разных ценовых категорий, заранее знаю, что DLP проектор будет лучше по всем параметрам.
Как говорится - на каждый товар найдётся свой покупатель. 1LCD проекторами пользуется огромное количество людей.
Но я бы рекомендовал покупать сразу DLP проектор, у них картинка будет на уровне телевизора или монитора.
На ютубе есть несколько каналов, чисто с обзорами проекторов. Один из них называется "Ониомания". Именно благодаря информации на этом канале, я и выбрал свои оба проектора.
Ты мне "продал Quest 3" своим часовым обзором, походу "продашь и проектор" в мою маленькую однушку)). Пока смотрел видос уже примерил где будет висеть полотно экрана. Просто не люболю маленькие экраны. За компом стоит 34 дюймовый монитор ширик и это минимальный для меня размер. а на расстоянии 3 метра. 50 дюймов мне будет мало(((
Надеюсь с Квестом не прогадал))😊
Есть довольно много креплений для рулонных экранов. Включая потолочные. Даже в однушке можно будет без труда разместить экран на всю ширину стены.
Главное при выборе конкретной модели проектора, перед покупкой, обязательно пересмотреть все возможные обзоры. Чтобы убедиться, что этой модели будет всё, что нужно. Практически на все модели проекторов уже есть обзоры в интернете.
@@Smachnye_Nishtyaki конечно же не прогадал. Каждую неделю стабильно его 1-2 раза надеваю чтоб поиграть. Не дает чаще надевать это усталость после работы и друзья "плоскомониторщики". Если у меня на плоские игры давно развилась игровая импотенция, то, включая VR шлем я до сих пор радуюсь как 6-тилетний мальчик, впервые запустив gta vice city на компе. За VR играми будущее. Это точно! Мне еще никто не сказал обратеое, пробовав у меня поиграть в VR.
А теперь по поводу проэктора. Весной хотел себе приобрести за 70$ проектор, но чет денег пожалел. Телека у меня нет, да и сам я его не смотрю года с 12. И у меня есть 2 консоли, это ps3 и ps5. Так вот, что бы мее поставить телек 65 дюймов, ((мне кажется это минимальная диагональ для меня для игр с расстояния 3-4 метра, опытным путем выяснил что 43 дюйма мне мал.) Мне придется менять "стенку" и жертвовать полками. Гораздо проще "в моем случае" поставить/повесить полотно на стенку (на окно не получится, придётся двигать диван) поставить на тубарет маленький проектор и провести игровую сессию на диване, не щурясь и не напрягая шею в трудные моменты геймплея. А потом полотно свернуть к потолку, а проектор убрать в тумбочку. Так выйграю себе больше полок и места в квартире, и в диагонали то же.
@@Iprizrack Я тоже 8-й месяц подряд рад и доволен ВР шлемом. Очень классная штука, которая может подарить массу уникальных эмоций.
А по поводу проектора, за 70$ навряд ли у него будет цветопередача на уровне монитора или телевизора. Судя по всему это проектор начального уровня, но всё равно это будет полезный опыт. Есть модели с таким же ценником, которые удобно проецировать на потолок. Получается офигенный "ночник", работают они на Андроиде, можно туда сразу установить различные онлайн-кинотеатры и тд. Там же без труда будут работают эмуляторы консолей Денди, Сега, Супер Нинтендо и Плейстейшн 1 в которых можно прилично улучшить графики в сравнении с играми на оригинальных консолях.
Геймпад от PS5 прекрасно подключается к проекторам через блютуз - проверено. Главное, чтобы версия блютуз в проектора была посвежее. Тогда 100% не будет инпут лага (задержки ввода).
Главный минус 1LCD проекторов - они довольно шумные. Хотя ко всему можно привыкнуть, я пользовался таким почти пол года - в целом нормально.
DLP - это уже совсем другой уровень. Очень тихие и могут выдать качественную картинку до 150 дюймов включительно. Цены на них +/- как на недорогие телевизоры 55 дюймов.
@@Smachnye_Nishtyaki ну если я буду брать проектор, скорее всего, как у тебя. 500$ мне не жалко будет потратить на столь функциональную вещь. Мне главное чтоб игровой режим был в наличии, т.е без импутлагов буду играть с пк и с консоли в основном. Т.к фильмы редко смотрю, но бывает. Филмов мне хватает посмотреть на моем 34 21:9 мониторе. Мини-мини кинотеатр. А для игр "на диване" он не подойдет, т.к стоит далеко и его надо перетаскивать постоянно. А для этого придется кабельменеджмент, который я делал 1.5 часа, портить
@@Smachnye_Nishtyaki кажется, я нашел что лучше будет xgimi z7x, это lenovo yoga 7000. Жалко что толковых обзоров на него нет и он больше по размерам😢
Аналогично сперва купил проектор подешевле, потом проникся купил дорогой, экран также в проём окна разместил. Ни разу не пожалел.
Класс! 👍🏼
Я вообще не понимаю, зачем люди покупают телевизоры, когда есть возможность взять проектор. Эмоций будет больше в разы, да и сами эмоции совершенно другого уровня.
Подключаем квест к компу и включаем плоские фильмы хоть в 90 ФПС)) и не будет вырви глаз
Для того, чтобы в Квесте смотреть фильмы с высоким фреймрейтом нужно их конвертировать под такой FPS. Одного подключения к ПК будет недостаточно.
В любом случае, радует, что есть возможность смотреть фильмы в ВР. Главное не переусердствовать ато потом дороже выйдет зрение лечить 😕
@@Smachnye_Nishtyaki Вы меня не дополняли, или я вас) У квеста экран 90-120гц, просто включая фильм с высоким фпс, напрягается я думаю андроид, а не экраны, т.к. при подключении к ПК, все очень даже классно, аватаров в 3д смотрел с конвертированным в 50фпс, это нечто конечно)
Герцовка экрана не имеет ничего общего с количеством кадров в секунду.
Это примерно то же самое, что играть в игру при 30 FPS на 144 Гц мониторе. Плавности не придаёт.
Был Vidda c1s, огромная диагональ, 4к, 120hz и т.д. В итоге пришел к тому, что он мне не подходит т.к. комната светлая, куча переотражений и в итоге картинка не настолько контрастная на сколько хотелось бы... Купил oled телевизор и кайфую.
Бывает и такое. Главное, чтобы конечный результат устраивал 😊
Норм)
Мифы у тебя из 2012 года :)))
У современных проекторов 3 критических недостатка:
1. Шум.
2. Наличие темноты
3. Требования к пространству, так что бы между проектором и экраном не было препятствий.
Я так и представляю как мой ребенок что бы посмотреть мультики бежит закрывать окно.
Или я вечером хочу поиграть в консоль и выгоняю семью из гостиной выключая там свет.
Я возможно что то неожиданное скажу, но все у кого есть отдельное помещение для проектора уже давно используют проектор, они стоят сейчас копейки с приемлемым качеством.
Ну и сычи естественно все с проекторами потому что когда ты живешь один в берлоге не проблема заклеить окна и жить в вечной темноте :)
По поводу недостатков - всё зависит от модели проектора.
🟢1) Шум - действительно шумят 1 LCD проекторы - шум может быть как от стационарного ПК под нагрузкой.
У DLP проекторов уровень шума примерно такой же, как у ноутбука в режиме интернет-сёрфигна (не шумит).
🟢2) Наличие темноты - это уже более существенный вопрос, но опять же, всё зависит от модели проектора. При желании можно просто повесить ALR (светоотражающий) экран - яркость станет выше раза в 2 минимум, можно будет смотреть при дневном освещении, если экран висит не сразу возле окна.
Ну или вешать над оконным проёмом рулонный экран, который будет блокировать доступ света в помещение.
🟢3) Требования к пространству - тоже спорный вопрос. Точнее решаемый - было бы желание.
Достаточно моделей проекторов, которые имеют вертикальный угол поворота. Картинку без проблем можно спроецировать на потолок и на выходе получить диагональ дюймов на 70-75. Неплохой такой ночник получается.
В качестве настенного экрана подойдёт лист бумаги А0, можно купить в любом канцелярском магазине. Клеится на двухсторонний скотч, при желании можно легко снять.
Транспортировать такой "телевизор" из одной комнаты в другую можно без проблем в отличии от настоящего телика.
Ещё есть рулонная белая бумага шириной полтора метра. Можно точно так же прилепить на стену 100 дюймовый экран.
Вариантов хватает. Как говорится было бы желание))
Согласен, это не стандартное решение, но в этом ведь и прикол. За адекватные деньги можно получить совершенно новые эмоции.
Безусловно если в хозяйстве уже есть 75+ дюймовый телевизор то нет смысла заморачиваться. Хотя с другой стороны - можно таким образом обустроить дополнительный экран в детской.
Чел, ты можешь объяснить, в чём разница между современными мониторами и телевизорами? Всегда покупал мониторы(каждые 5-6 лет). Вот и сейчас пришло время обновить свой шестилетний AOC U3277PWQU. Но я вот тут подумал, а почему бы в этот раз, не взять себе большой телек вместо монитора? Только вот я не понимаю в чём разница между ними...
Я глубоко не погружался в эту тему, но для длительной работы/игровых сессий мониторы однозначно будут более щадящими для глаз.
Так же задержка ввода (input lag) на мониторе будут 100% ниже чем на телевизоре, что будет особо важно в динамичных онлайн играх.
В современных игровых мониторах есть множество различных настроек (лайф-хаков на время игры), например наэкранный прицел или таймер, который будет отсчитывать нужное количество времени до определённого события в игре (не нужно будет считать в уме).
Если телевизор берётся исключительно для игр - можно смело брать 120+ герцовый телик в котором есть игровой режим.
Если на ПК, кроме игр, ещё нужно будет работать - без монитора никак не обойтись 🤷♂
@@Smachnye_Nishtyaki Да, уже успел за вечер погуглить и поютубить данную тему. Короче для продвинутого пользователя ПК это шляпа, т.к. много подводных камней по сравнению со стандартным монитором. Проще говоря, минусов больше чем плюсов. Буду брать себе той же диагонали и разрешения, только 160Hz (ASUS TUF Gaming VG32UQA1A). Ну как буду кхех, уже заказал :)
@@Tont_Domain мда а богатые геймеры, которые играют на тв на своих условных 4090 дураки?
для начала посмотрел, как играют за LG C4, где один из самых лучших игровых режимов и откликну
и да на тв придется играть на геймпаде, или делать доску для клавы и мыши
Добрый день,не подскажите,как посмотреть видео 360 с пк не скачивая его (большой размер). Есть бигскрин,возможность смотреть видео 4к и 3д,через длна сервер он с пк дает,а 360 не проигрывает. Стандартный проигрыватель вроде как дает просмотр 360,а не понятно как подлючиться к длна на пк?
На Meta Qust 3 я открываю 360° видео по сети, через приложения "SKYBOX VR Video Player" или "Moon VR Video Player".
К Wi-Fi роутеру у меня подключён внешний жосткий диск на 5 Tb (USB HDD), с него ВР шлем считывает любые видео файлы.
Если в роутере нет USB разъёма - можно просто создать сетевую папку на компьютере. На ВР шлеме запускаете приложение "SKYBOX VR Video Player", выбираете "Сеть", там появится сетевая папка с ПК и видео, которые в ней находятся.
Dlp технология сопровождается радужным эффектом,лучше бы брал 3lcd какой-нибудь
Очень много спорных моментов. Начиная от цены 😊У каждой технологии есть свои плюсы и минусы.
Если гнаться за совершенством, можно дойти и до короткофокусных проекторов за 2000-3000$.
В каждой категории, есть свои проекторы, которые хороши по соотношению цена/качество картинки.
Подскажите пожалуйста а как смотреть 3D фильмы на metaquest 3 нужно какое-то специальное приложение? Или можно через компьютер?
3D фильмы на Квест 3 можно смотреть с помощью приложения "SKYBOX VR Video Player" www.meta.com/experiences/skybox-vr-video-player/2063931653705427/
Видеофайлы можно скопировать в память ВР шлема.
Более удобный способ - смотреть фильмы из сетевой папки, которую нужно предварительно создать на компьютере. Так же, если в Wi-Fi роутере есть USB разъём, в него можно подключить внешний жосткий диск. "SKYBOX VR Video Player" прекрасно читает видеофайлы из такого внешнего хранилища. Через это приложение можно смотреть и VR видео на 180 или 360°.
Ещё 3D и VR видео можно открывать через приложение "Moon VR Video Player" www.meta.com/experiences/moon-vr-video-player/4304774742883035/
Через компьютер я не пробовал открывать 3D видео 🤷♂
С таким разрешением и качеством, играя в хорроры, и обоср◇ться можно😂
Да, так и есть 🙃 Размер экрана очень сильно придаёт к атмосфере.
У меня был лучший проектор 2017 года Optoma GT1080 Darbee: DLP, игровой, короткофокусный. Были блэкаут шторы и нормальный экран.
Так вот, качество изображения там по сравнению с телевизором - 0 из 10.
На 135 дюймах это очень бледные цвета, плохой черный, ужасное цветовое разрешение, заметная радуга и смещение оттенков. При этом от него идёт приличный шум, его нужно чистить от пыли и менять лампу раз в пару лет.
Единственный плюс - это большая диагональ. Для меня он перевесил минусы. Но не нужно вводить людей в заблуждение, говоря что этих минусов нет.
Большой (150’) и быстрый телевизор был бы в 500 раз предпочтительнее.
"2017 года" это как говорить о GTX 1080Ti, которая вышла в том же 2017м году (7 лет тому назад) и сравнивать её с RTX 4080 Ti.
Время не стоит на месте. Технологии шагнули вперёд семимильными шагами.
По поводу чистки и замены лампы в видео было сказано.
Современные DLP проекторы полностью защищены от попадания пыли. Светодиодов хватает на 30 000 часов (8 часов в сутки на протяжении 10 лет - у современных телевизоров меньше).
В комментариях есть отзывы людей, которые после покупки современных проекторов перестали смотреть свои OLED 75-77 дюймовые телики.
В любом случае - все люди разные.
Каждому своё 🤷♂
Главное, чтобы вам нравилось.
Уже пять лет смотрю всё видео в 60 fps используя программу SVP (SmoothVideo Project)
Полезная информация! Спасибо.
И как вы смотрите фильмы с этой уплавнялкой? Через пк?
Не все во всех фильмах есть динамические сцены, которые показаны на тестовом видео "Снайперы".
Пишут, что в недавнем обновлении приложения "Skybox vr video player" появилась возможность включать автофреймрейт. Я пока не проверял как это работает.
В целом фильмы на ВР шлеме можно смотреть и в режиме по умолчанию.
Они будут работать точно так же как в кинотеатре.
Приветствую !!!... Подскажи пожалуйста какой у тебя экран(можно ссылку кинуть)...ищу нормальный и адекватный по цене экран...
Приветствую!
У меня вот такой экран - производитель "2E"
В своё время я брал его в этом магазине - www.moyo.ua/ekran_podvesnoyi_2e_4_3_120_2_4h1_8_m/414305.html
@@Smachnye_Nishtyaki У тебя экран 4:3
@@DOKSPIRIT Да.
У меня пк с benq 24, quest 2 ,сиденье на профиле с рулём и педалями, был телевизор LG но мелкий его благополучно отправил на запчасти 😂, после чего купил проектор туенгер за 13к не рекомендую 😂, теперь купил пс5 и ищу какой проектор купить. Телевизор даже не рассматриваю даже на кухню думаю стоит ли брать брать телевизор 📺
Я бы рекомендовал брать DLP проектор - стоят они от 350-400$.
DLP по всем параметрам превосходят 1LCD.
Главное перед покупкой посмотреть видеообзоры на выбранную модель, чтобы убедиться, что там не будет задержки ввода (input lag).
@@Smachnye_Nishtyaki а input lag 28 мс это норм для игр? На xgimi z7x
@@Iprizrack Нормой считается от 20 до 40 ms.
Лучше посмотреть обзоры этого проектора, как он показывает себя в играх. Для сюжетных игр должно быть нормально. А вот по поводу онлайн - сложно сказать.
Странно, что у более новой модели инпут лаг выше чем у Xgimi new z6x - там инпут лаг 17 ms - th-cam.com/video/ncceLm-2u8E/w-d-xo.html
@@Smachnye_Nishtyaki на z7x я не нашел тест на инпутлаг только в одном магазине увидел эту характеристику. Так что за достоверность не могу сказать
@@Smachnye_Nishtyaki а еще в чем минус 7-ой версии - это отсуствие глобальной версии
Отслоение сетчатки может произойти у каждого и в любое время, фиксится прижиганием лазера сетчатки, делается эта процедура умными людьми у офтальмолога...
Радует, что медицина прогрессирует. Но лучше беречь здоровье изначально.
Добрый день ,как z6 можно русифицировать у меня китайская версия ?
Приветствую!
Я покупал проектор уже прошитым, с локализацией. Со временем обновлял прошивку на более новую. Потребовалась USB флешка. Насколько я помню, нужно иметь специальный ключ (он состоит из 12 символов), этот ключ я запрашивал у продавца. Ключ нужно вводить сразу после прошивки, если этого не сделать, проектор не будет работать.
По поводу прошивки проекторов xgimi стоит почитать на сайте 4pda.to/forum/index.php?showtopic=840832&st=820 там должны быть ответы на все вопросы.
Главное ставить программное обеспечение конкретно под свою версию проектора.
проектор только на видео кажеться красиво и ярко в реале это уг
в целом очень смешное видео. типа проектор в два раза контрастнее и ярче телика и монитора. ахахаха
Проекторы бывают разные. 1LCD проектор с любым ценником, 100% будет проигрывать по качеству картинки телевизору.
Современные DLP проекторы могут запросто составить конкуренцию телевизорам и это видно на видео.
Проекторы в районе 1000$ по качеству цветопередачи могут уделать большинство телевизоров.
Я не совсем понял что значит родной и максимально поддерживаемое разрешение 4K.. Тоже думал приобрести но по статистике проекторы чаще всего выходят из строя , смотреть желательно в полной темноте... но я не пробовал поэтому не уверен.. настоящий 4K обязательн... (родной и максимальный что за ерунда, если родной Full HD зачем воспроизводить 4K🤔😳)... и да фильмы VR - это такое себе как будто смотришь через сварочную маску
По поводу родного и максимально поддерживаемого разрешение 4K - у DLP проекторов есть такой параметр.
Если его подключить к источнику вывода 4К изображения - он будет показывать 4К. Там идут какие-то свои скейлы, при этом картинка отображается чистая, без помех даже в динамичных играх.
Просто я не понимаю, зачем лишний раз нагружать железо для 4К, если можно на такой же диагонали экрана поиграть в 1080р и выкрутить там графику повыше.
Или на PS5 играть в разрешении 1080р / 60 FPS, вместо 4К / 30 FPS.
Всё это очень субъективно, что хорошо одному, может быть вообще не приемлемо другому (я не миллионер 🙃).
В любом случае, есть 4К проекторы с высокой герцовкой и стоят они +/- как телевизоры от 900$.
На PS5 можно будет играть в 4К с VRR в 40FPS вместо 30.
Если вопрос в деньгах вообще не стоит - можно брать любой проектор, хоть 8К.
В этом видео я привел пример того, как можно играть на огромной диагонали экрана с чёткой картинкой на железе чуть выше среднего.
Я не уверен, что даже при наличии лишних нескольких тысяч $ стал бы менять шило на мыло.
От перехода в нативное 4К разрешение, уровень графики не изменится до условной картинки от PS3 до PS5.
Если жирное железо с RTX 4090 уже есть, то можно поэкспериментировать и с экранами (телевизорами/проекторами) подороже.
Но уваливать в общей сложности 8-10К $ в такой сетап, чисто для игр - я бы 8-10 тысяч раз подумал 😂
Долго игнорировал проекторы. Пару месяцев назад купил 3 лазерник,теперь свой олед lg 77с3 даже не включаю.
Отличный выбор! 👍
Для того, чтобы ощутить весь кайф от проектора, нужно опробовать его в деле самостоятельно.
Под этим видео приличное количество комментарием в духе: "Автор несёт бред, телевизоры лучше чем проекторы...".
У каждого устройства есть свои плюсы и минусы.
На мой взгляд у проекторов плюсов значительно больше 😊
@@Smachnye_Nishtyaki я тоже раньше так писал, пока сам не попробовал. Да чёрный у меня не как на олед, хороший чёрный это к проекторам jvc и sony от 600 000. Но цвета не хуже чем на олед, сам сравнивал, да и заявлено 120% bt 2020.Но 120 дюймов берет верх над черным цветом на олед. Но а насчёт смотреть в темноте, то я и олед и мини лед всегда смотрел в темноте для лучшего изображения. Ну как говорится каждому своё.
@@денис1-к6ы Соглашусь с каждым вышесказанным словом! 👍🏼
Автор если куплю z6x не пожалею???
Сейчас использу 1лсд. Тд96
Ничего гарантировать не могу, чтобы не было эффекта завышенных ожиданий.
Но DLP проектор будет показывать минимум в 2 ато и 3 раза лучше чем 1LCD.
У меня раньше был 1LCD проектор Everycom M8, после него XGIMI NEW Z6x это совершенно новый уровень - чёткая цветопередача, хорошая яркость картинки. Картинка похожа на телик.
400 $ за которые XGIMI NEW Z6x сейчас продают на Aliexpress - это наверное идеальный вариант.
Три с половиной года тому назад, я его брал за 650$
@@Smachnye_Nishtyaki мне он перепадает за 300дол
@@Gorec1527 это вообще халявная цена.
Главное, чтобы там была не только китайская локализация. Лучше этот момент уточнить у продавца.
Хотя, на 4PDA должна быть инструкция по перепрошивке. Главное ничего не перепутать в процессе установки прошивки.
У меня вопрос: хорошо ли видно проецируемое изображение днём, когда в комнате светло?
При дневном или икусственном освещении будет теряться 50-70% контраста изображения.
Для того, чтобы смотреть проектор днём, стоит брать светоотражающий (ALR) экран и проектор с яркостью больше 2000 ANSI LM.
Имхо дешевые китай проекторы очень темные и нормально фильмы не посмотреть, цвета теряются, смазываются. Аниме и мультфильмы же напротив смотреть одно удовольствие. Норм проектор для фильмов стоит от40к и выше, плюс нужно комнату со шторами блэкаут выделить и повесить большой дорогой светоотражающий экран. Квест 3 у меня тоже есть и в нём фильмы увлекательно смотреть, цвета отличные, но те же сериалы и аниме смотреть утомительно из за продолжительности, затекает шея, на спине давит крепление на голову, а маска на лицо. Но у шлема за свою цену другое целевое использование, игры как на ПК так и в автономе и тут он окупает себя с головой, а фильмы так приятное дополнение. Куда не крути ТВ для просмотра контента всё же лучше всех, но тоже дорогой.
По поводу затемнённых цветов на проекторах - это актуально для большинства 1LCD проекторов.
У DLP проекторов такой проблемы нет - цвета на уровне монитора или телевизора. Цены на них начинаются от 400$.
По поводу ВР шлема Квест 3 - полностью согласен! Устройство вообще отличное! Заменить эмоции от ВР игр невозможно. А фильмы это просто приятный бонус. В определённых ситуациях - это вообще ТОП (легко транспортируется, можно смотреть фильмы в дороге и тд.).
Телевизоры сегодня тоже есть очень классные, но и цены на них будут не маленькие 🤷♂
Все тянет 4090 и в 4к и в 60, и в 120 fps, просто надо читать инструкцию перед использованием и включать dlss
Я до этого специально выложил видео с бенчмарком игры "Black Myth Wukong" на движке UE5 - там такой дичи понаписывали в комментариях 😂
Одни кричат, что играть нужно только в нативе и все эти DLSS и FSR пользуются только ненормальные.
Другие кричат о том, что RTX3060 прекрасно тянет всё на ультрах в 2К 🙃
При желании можно играть на любом конфиге 🤷♂
Для меня на первом месте стоит соотношении цены/качества графики.
Если можно играть на ультра настройках с трассировкой путей на большом экране проектора в 1080р, не вижу смысла платить в 5-7 дороже, чтобы получить то же самое, только на экране 4К телевизора.
Условной разницы в графике от уровня PS2 до PS3 при таком переходе не будет.
@@Smachnye_NishtyakiА в чем прикол вообще такого позиционирования? 4060ti, практически все ааа синглы могут без длсс 50-60кадров в 2к. Да, не 4к. Но это все соло проекты. Которые довольно быстро кончаются. Можно длсс в 4к накрутить. А кроме трипл игр по 70 баксов не во что не играем? И это на откровенно слабой 4060ти. А вот с проектором действительно сложно. Не было опыта современных жирных проекторов. Только какой-то китайский и 3лсд ерсон, вроде EH-TW740 за 700уе. Картинка была слабая. В те же деньги проектора и экрана, можно взять убогие 85 бюджетки тв(1000уе). И, подозреваю, качество картинки hdr будет лучше на порядок. Но это больше к играм.И вообще, как обладатель oled lg 65c1, офигевающий от недостаточности цветовой яркости,не понимаю как можно ценя качество, выбрать сейчас проектор. Предположу , это как битва современного oled экрана, против 10 летней давности мобильных ips. Да и было бы интересно услышать честное сравнение картинки с телефона и проектора. Пока в плюсах только отраженное изображение) В минусах безумная задержка, слабая яркость, радуга длп, необходимость темноты)
да сударь вы отнюдь не перфекционист у... у моих трёх знакомых проекторы полетели по той или иной причине ..вы везунчик.. но всё равно думаю купить проектор так как люблю именно кино.... Я так понял днём вы шторы закрываете и смотрите фильмы Full HD и довольные этим😲
Днём как правило мне не до фильмов.
Днём проектор в основном гоняют дети, Просто опускаю экран проектора. Он закрывает солнечный свет - можно играть в игры или смотреть фильмы.
По поводу перфекционизма - он у каждого свой 😂 и это нормально.
По фильмам и их качеству - я говорил в видео. В кинотеатрах на 700 дюймах показывают фильмы в 2К разрешении.
На 120 дюймовой диагонали домашнего кинотеатра можно смело смотреть 10 битные 1080р рипы весом 20-30 Гб.
Если есть возможность, смотрю 4К (далеко не все фильмы есть в таком качестве).
1080р рипы тоже бывают разные.
К примеру фильмы из трилогии "Властелин Колец" в 1080р весят по 75-85 Гб - качество там вообще огонь.
Ребят хочу взять экран для проектора progaga 600w какой лучше брать Серый или обычный белый?
Сложно дать однозначный ответ.
Многое зависит от местоположения проектора, чтобы понимать как от него будет отражаться свет.
Если он будет стоять чётко перед экраном, и вы будете смотреть его прямо перед собой а не под углом, можно взять серый светоотражающий экран (ALR). Это поможет значительно улучшить цветопередачу и яркость картинки (если её недостаточно). Но если на такой экран смотреть под углом, уровень яркости и цветопередача будет меняться.
Белый матовый экран с коефициентом отражения 1:1 - более универсальный вариант.
На него можно проецировать картинку под углом. Зрители так же могут сидеть на любом расстоянии и под любым углом при этом картинка будет одинаковая для всех.
Подписал чисто благодаря аватарке канала
Есть компактные проекторы за где-то 60$ с 1080p (заявлено 4k) и высокой яркостью и встроенным android
Не думаю, что за такую цену там будет приличная картинка. Но в качестве "ночника" подойдёт.
Как правило 1LCD 1080р проекторы стоят от 200$
DLP проекторы - от 350$
У меня нет такого проектора, но по видео с ютуба такой результат
В играх 4к моник нынче не доставляет каких-то проблем: если в нативе не тянет, можно включить DLSS и картинка всё равно будет не хуже нативного 2к и тем более FHD.
При этом для всего остального кроме игр 4к - однозначно маст хэв.
Ничего не имею против DLSS. Но даже при таком раскладе потребуется довольно производительная видеокарта, особенно если играть с рейтрейсингом.
У z6x хватает яркости для 3d?
Для 3Д яркости не хватит.
Для просмотра фильмов в 3D нужно брать проектор в 2 раза дороже. Подойдёт XGIMI H3s.
Я об этом говорил в видео, не знаю есть ли смысл переплачивать, как вариант на эту разницу в сумме можно купить VR шлем. Там 3Д фильмы работают чётко. Затемнения картинки нет вообще.
Насчёт картинки в кинотеатре абсолютно не прав это зависит от кинотеатра ...картинка в 16к.. раньше снимали на плёнку и картинка была в 16к... но чаще показывают именно в 8к
Раньше и трава была зеленее)) Речь о современных кинотеатрах, которых подавляющее большинство.
Кинотеатров, которые сегодня показывают картинку в 4К единицы. Возможно, только в столицах крупных стран.
Я вот только не понял, Meta Quest 3 обычные фильмы с 24 кадра показывает рывками и из-за этого их не прикольно смотреть?
Неправильно поняли.
Квест 3 показывает обычные фильмы точно так же как и обыкновенный монитор или телевизор - можно смотреть без проблем.
Но в особо динамичных сценах может не быть необходимой плавности. Точно так же как и на мониторе или телевизоре.
Для того, чтобы понять о чём речь, лучше всего скачать один и тот же фильм в 60FPS и в 30. Для примера прекрасно подойдёт фильм Аватар.
@@Smachnye_Nishtyaki про эти рывки на ТВ/Мониторе я знаю, а почему в Квесте это не прикольно? Большой размер изображения? Начинает болеть голова? А на проекторе этих рывков нет?
@@MaseratiBoy Не знаю почему на квесте картинка получилась такая тормознутая. Не факт, что от просмотра такого видео у всех будет болеть голова. В комментариях писали, что посмотрели видео - оно тормозит, но головных болей нет.
На проекторе рывки тоже есть, чтобы их не было, нужно включать автофреймрейт. Подобная функция есть на некоторых моделях телевизоров.
В обычных фильмах подобные динамичные сцены бывают не часто.
Большинство людей не обращают на это внимания.
Сложно объяснить словами а передать это на видео не получилось.
Лучше всего просто скачать один и тот же фильм в 60 и 30 FPS и проверить. Не факт, что вам 60 кадров понравится. Может и наоборот.
Но если понравится, тогда обычные фильмы уже будут выглядеть не особо 😐
@@MaseratiBoyда это бред про рывки, не слушай
Их нету
@@MaseratiBoy я обладатель квеста - берётся видео с увеличенным количеством кадров (до 120 fps) и можно смотреть без проблем. Просто у автора в проекторе есть функция автоматического увеличения кадров. На квесте он видимо такого не нашёл, поэтому смотрел в нативном количестве кадров с Ютуба. Если найти прогу для автоматического увеличения кадров на квест (видел здесь комментарий про программу skybox), то и квест будет показывать видео с увеличенным количеством кадров. Ну или видео с небольшим количеством кадров прогнать через программу на компьютере и увеличить количество кадров видео через компьютер, а после смотреть на шлеме
с какого расстояния он покажет 100 дюймов ?
С примерно 3-х метров.
Не соглашусь, что после фильмов в 60 кадров не захочется вернуться к привычным 24 ))) Фильмы нормально выглядят только в привычных 24 кадрах и некоторые в 48. В 60 кадрах, теряется вся магия кино и превращается в мыльный спектакль и видосики записанные на экшен камеру. Единственное, что в 60 кадрах прикольно смотрится и уместно, анимационные мультфильмы от Пиксара и подобных, где в силу своих изначальных технологий уместно.
Сложно поспорить т.к. это очень субъективный вопрос, который (скорее всего) сводится к привычке.
Лучше всего, каждому самостоятельно для себя решить, как лучше смотреть фильмы, попробовав оба варианта.
По поводу анимационных мультфильмов соглашусь на 100% - им увеличение кадров точно идёт на пользу.
могу смотреть и в 24 и в 60 дело привычки но предпочитаю 24
прежде чем писать ахинею не подумав, а затем что бы не пришлось переобуваться как тем консольным дурачкам, скачай Gemini Man 60fps
@@igor6solo боюсь ты один такой умный🤣🤣🤣
@@igor6solo во-первых для начала, когда пишешь комментарий на чей-то ответ, неплохо бы научится писать кому ты пишешь, умник ))) во-вторых ты написал какую-то ахинею, причем тут консольщики и фильм Гемени?
Дергание на мониторах у тебя из за несовпадения частоты кадров фильма и герцовки, должен быть 1:1 или 1:2 и тд. Я пропустил или ты не упомянул проектор 24, 23,976 кадровые фильмы подерживает синхрон? Уплавнялки для кино это не мое, спектакли не позволяют мозгу погружаться в кино, видится липовость происходящего.
Режим автофреймрейт в твбоксах это автопереключение телека на нужную герцовку под фпс фильма. А что за режимы в проекторе не понял, обработка процессором с генерацией кадров?
Развеселил что проектору плохо при 35 в помещении. Человеку смерть тоже, кроме молодых с запасом здоровья и то не долго😂
Надо было показать скрин вблизи экрана, походу самому придется тему гуглить как проектор показывает. Там не должно быть алиазинга как мониторах? Вообще не очень понятно о каком разрешении идет речь в аналоговом изображении? Кинотетры всегда будут иметь преимушество , это размер , акустика, высоченный потолок и огромный экран, инфрабас (в аймакс пока в прошлом или лет на сто в прошлом из за конфликта)
@@costea. Проектор поддерживает синхронизацию 24 кадровых фильмов. Первое время я их так и смотрел.
Работает уплавнялки на базе внутренней прошивки, подробной информации об этом я не нашёл.
Автофреймрейт - это дело вкуса/привычки 🤷♂
На высоком уровне я его не смотрю. Хватает минимального уровня.
Я добавлял в описании ссылку на старое видео - там видно картинку проектора вблизи th-cam.com/video/PyJ9QdhI-PY/w-d-xo.html
По поводу кинотеатров - хороший кинотеатр 100% будет лучше любого домашнего кинотеатра.
Но к примеру у меня в городе закрыли кинотеатр, который был одним из лучших по всей стране (продали под мелкий бизнес, чтобы не составлял конкуренцию кинотеатрам в торговом центре).
От безвыходной ситуации я ходил в кинотеатры в торговом центре - они и рядом не стоят с нормальным кинотеатром на 500+ человек.
Во время просмотра фильма "Заклятие", из соседнего кино-зала в ТРЦ было слышно звук от фильма Варкрафт 😂
У меня дешёвый проектор HORLAT TO3 и голову не забиваю и играю и смотрю всё, так же и без плазмы не куда, как и комп, всё нужно, а не взять хороший проектор и ни чего больше не иметь. Короче 😂 всё упирается в бюджет, а так всё работае за эти деньги.
Ну в целом, да.
Можно взять всё, главное всем этим +/- одинаково пользоваться а не просто поставить "чтобы стояло".
Конкретно в случае с проектором, у меня бывает вау эффект даже спустя года использования. Наверное с телевизором диагональю 75+ дюймов будут похожие ощущения 🤷♂
Я бы сказал иначе, большие телевизоры не покупают в маленькую квартиру. Сперва нужно сменить квартиру на что-то из разряда 85-100+ м2 и тогда проблемы куда поставить большой телевизор не будет :) Но ролик зашел глянуть только из-за мнения про Meta Quest 3. Про проекторы всегда был скептического мнения, но возьму инфу на вооружение.
Я бы не стал брать телевизор даже в огромный дом. Не вижу в этом смысла. Нормальный 75 дюймовый телик будет стоить как 2-3 проектора, которые дадут диагональ в разы больше при этом нагрузки на глаза не будет.
Как говорится - каждому своё 🤷♂
@@Smachnye_Nishtyaki Не буду спорить, тут скорее зависит от бюджета и возможностей. Лично для меня телек 65-70" - это универсально, на каждый день, под любые задачи, на том же PS днём поиграть, а проектор - вечерком посмотреть кино.
Лайк, хотел взять 100 дюймов телевизор, передумал😅
У телевизоров безусловно есть и свои плюсы. К примеру в них может быть минимум 4 HDMI входа и множество USB входов. В проекторах, больше 2 HDMI и 2 HDMI я пока не видел. Но при желании можно использовать различные сплиттеры. USB я практически не использую, намного проще смотреть фильмы через Wi-Fi.
Перед покупкой проектора, нужно чётко обдумать все возможные сценарии использования и посмотреть видео обзоры выбранной модели. Если проектор берётся подключения к ПК и консолям, обязательно нужно убедиться в том, что в нём есть "Игровой режим". Чтобы можно было комфортно играть без задержки ввода (іnpul lag).
Берите конечно же телевизор. Проектор и рядом не валялся . Автор ролика наплёл всякой херни в этом видео, ТВ по всем параметрам будет лучше.
@@yaroslavzzz5593 Было бы неплохо наплести херни в пользу телевизора 😂
В отличии от вашего вброса, я своё мнение аргументировал и привёл множество примеров.
Ну все беру z7x. Он сейчас по хорошей цене идет😂
Если не сложно, напишите потом свои впечатления от покупки 😊
@@Smachnye_Nishtyaki ок
Это z6x так показывает?
На видео картинка с Xgimi z6x new (он по некоторым параметрам лучше чем обычный z6x).
@@Smachnye_Nishtyaki я хочу купить z6x 4 генерации.
Любой OLED телек от LG даст защеку любому проектору. Ах да если бы у Quest 3 были OLED дисплеи, он бы тоже был лучше.
По поводу ОЛЕД теликов - проекторы тоже бывают разными. Короткофокусный проектор за пару штук $ будет на уровне Оледа.
PSVR2 олед дисплей не особо помог - наоборот, дал гостинг 😂
@@Smachnye_Nishtyakiцена 48 дюймового OLED не превышает касарь грина и для гейминга в 4к больше собственно и не нужно, у PSVR2 линзы Френеля при том ультра всрато собранные и даже на втором квесте все гораздо луче, ибо эти ребята имеют гораздо больше опыта. Не спорю для кинца проектор выглядит крайне привлекательно. Мой вердикт в том что для разного контента нужны разные устроиства. И да у всего своя цена и нужно уметь правильно эксплуатировать технику, к примеру если играть на OLED телевизоре в WoW пол года, весь интерфейс игры выгорает на матрице, но если правильно настроить яркость и отключить HDR, все будет работать до тех пор пока он попросту морально не устареет и вы сами его не поменяете на новый.
41:18 я понял что смотрел психически нездорового человека и все что он говорил на протяжении этого времени не имеет смысла
Ставить диагнозы, исходя из личных предпочтений человека, которые не соотвествуют вашим - это сильно!
Забыл как этот врач называется? Ебантолог вроде-бы 😂 Наверное, учиться на такую специальность нужно было очень долго. Надеюсь, оно того стоило 🤣
Это из области, рейтрейсинг не нужен, видеокарты от Нвидеа шлак и всё в этом духе.
Все люди разные и у каждого свои предпочтения И ЭТО НОРМАЛЬНО. Чем раньше придет осознание этой сложнейшей (для некоторых непостижимой) истины - тем легче будет по жизни.
автор так не понимает, или спецом глухой, нужно сравнивать примерно по одинаковой стоимости вещи, твой проектор и экран стояли примерно 900 баксов, так корректнее нужно сравнивать к примеру tcl 55c755, который даже дешевле 900 баксов, разнесет твой проектор
превью свое посмотри, там на нем современный тв и хороший монитор
То дешёвый монитор, то современный - вы уже определитесь 😂 (на картинке мой монитор - который в прошлом комментарии "был дешёвым").
Стоимость моего проектора, вместе с экраном, на данный момент 500$ максимум. Скорее всего даже дешевле - 450.
На момент покупки проектора 3,5 года тому назад, 55 дюймовые телики стоили в 2-2,5 раза дороже.
Вопрос стоял не в цене а возможностях устройств.
После использования проекторов - не вижу смысла возвращаться к ТВ.
Если есть желание брать телевизор - ничего не мешает - берите.
Главное потом не ныть, что разработчики игр забили на оптимизацию и RTX3060 не тянет игры в 4К 😂 (спойлер RTX4090 тоже не тянет).
Нужно трезво оценивать производительность своего железа перед тем как запрыгивать в 4К.
@@Smachnye_Nishtyaki считать надо на момент покупки, я так понимаю,у автора нет никакого сравнения с равными по цене устройствами
@@TakaNakamura На момент покупки своего DLP проектора (3,5 года тому назад), я мог бы купить телевизор с диагональю 50 дюймов.
По моему, 120 дюймов выглядят более привлекательным решением. Качество картинки можно оценить на видео.
К сожалению, натуральное изображение, запись на телефон не передаст, но тем не менее видно, что это не та разница, которая была между ТВ и проекторами 10 лет тому назад.
Фактически эта разница полностью нивелировалась. В моём случае у проектора наоборот есть ряд преимуществ, я их озвучил в видео.
Сегодня такой же проектор стоит в районе 450$ уже вместе с экраном на 100-120 дюймов. В нём уже встроен звук от Harman/Kardon - саундбары не нужны.
При желании на Алиэкспресс можно за копейки купить светоотражающую ткань и сделать экран любых размеров самостоятельно, тогда выйдет ещё дешевле.
Сегодня за эти же 400-450$ можно купить всё тот же 50 дюймовый телевизор от проверенного бренда Samsung или LG. Стоит обратить внимание, что у большинства таких теликов частота обновления экранов только 50 Гц. Всё что выше - будет стоить ещё дороже.
Ноунейм телики могут стоить дешевле - но я бы не стал брать подобные решения т.к. непонятно, какие проблемы могут выплыть - к примеру задержка ввода (input lag) при подключении к ПК или консолям может быть огромной. Режим HDR в них может быть только для галочки, так же как и 4К разрешение (которого там по факту нет). Стоит учитывать все эти моменты. На рынке огромное количество телевизоров в матрицах которых нет честных 4К. Ну и опять же частота обновления экрана.
Никто не говорит, что проектор это панацея от всех бед. У каждого устройства есть свои достоинства и недостатки.
Лично для меня, выбор в пользу проектора очевиден. Своё мнение я аргументировал в этом видео.
@@Smachnye_Nishtyaki так я тебе не про недостатки,а некорректное сравнение и телевизор за 10 лет прилично так деградирует, что видно у вас, сильные засветы. это усталость подсветки
и что TCL ноунейм или сомнительный бренд?(по продажам тв занимает 2 место в мире, и может скоро самсунг обгонит)
@@TakaNakamura Я присылал сылку по которой тестируют топовый проектор и топовой телик - там засветов нет, качество картинки идентичное.
Разговор не о засветах а о качестве цветопередачи. Она по сути идентичная.
Ещё раз повторяю - ничего не мешает купить себе ТВ, если он нужен.
Главное потом не забыть под него прикупить RTX4090 и не обламываться, что она не выдаст 60 FPS в нативных 4К.
Интересная кстати будет комбинация - видеокарта за 2К зелени и телик за 500$ 🤣
О таких грамотеях (которые разбираются в теме) было сказано в видео 😂 - рекомендую пересмотреть)) Возможно даже несколько раз подряд th-cam.com/video/jnpTwqawpIA/w-d-xo.html
ты почти убедил , что проектор лучше, но разве, что глаза не нагружает, а так лучше купить олед от LG или самсунг, и наслаждатся высокой яркостью и контрастностью
по цене экран светоотражающий 130 дюймов начинается от 30тр, далее колонки или саундбар, не меньше 30тр, проектор не ниже 50тр, и выходит на отличный тсл на 65-75 дюймов, или лджи серии а или в
а твое сравнение с доисторическим тв , который ультрабюджет сейчас, совсем ни куда не годится,или же проектор, может конкурировать с такими тв
про монитор воообще молчу,мало того, он игровой и бюджетный. где цвета урезаются, ради скорости, вот поставил бы туда асус проАРТ, вот тогда и увидел бы результат
При таком раскладе стоит учитывать, что и проектор уже далеко не новый - ему около 4х лет.
Если сравнивать OLED телики, тогда и проектор нужно брать из подобной категории - короткофокусные лазерные проекторы.
В интернете хватает сравнений по качеству картинки. Было бы не плохо ознакомиться, прежде чем делать подобные выводы.
Свой монитор я брал за 300$, в тестировании я озвучил, что на нём стоит режим наиболее комфортный для глаз.
На момент записи видео я ставил максимально яркую картинку на мониторе - но изображение на записи выглядело ещё более пересвеченым.
Знаю достаточное количество примеров (и я в их числе), когда люди не используют свои мониторы/телевизоры в режиме максимально выедающих цветов.
Нет в этом абсолютно никакого "реализма".
@@Smachnye_Nishtyaki даже если не новый, что меньше яркости выдает?
2 года назад сравнивал Винсент самым лучшим проектор с 98дюймов тв, и тв был так себе, пиковая яркость на нем около 800 нит на ВА панели 60 гц, так даже такой ТВ уделал самый крутой проектор на тот момент
а сейчас есть тв 115дюймов с 5000 нитами и 5000 локальными зонами, и как думаете, есть ли хоть у одного проектора такая яркость?не говоря о контрастности
@@Smachnye_Nishtyaki даже если не новый, что меньше яркости выдает?
2 года назад сравнивал Винсент самым лучшим проектор с 98дюймов тв, и тв был так себе, пиковая яркость на нем около 800 нит на ВА панели 60 гц, так даже такой ТВ уделал самый крутой проектор на тот момент
а сейчас есть тв 115дюймов с 5000 нитами и 5000 локальными зонами, и как думаете, есть ли хоть у одного проектора такая яркость?не говоря о контрастности
У тебя в Вр-очках экран на одном и том же расстоянии находится от глаз, поэтому странное сравнение, что если перетащить виртуальный экран поближе, то же самое, что подойти к экрану - очевидно, что это не так и по факту приближение экрана в VR очках - это увеличение размера экрана. Просто у тебя, видимо фетиш какой-то на проекторы, поэтому ты какие-то странные вещи говоришь.
"Слайдшоу" - посмотрел прикреплённое видео - никаких проблем с "болью в висках" не возникало, слайдшоу видимо только у тебя. Если в твоём проекторе есть функция автофремрейта - хорошо, но думаю, что подобное можно сделать и на квесте или в автономе приложение на адроид сделать или через ПК (если необходимость есть). Но лично мне больше нравится смотреть контент в окружении космоса или просто чёрного фона, чем смотреть на экран посреди торчащих батарей и других предметов в квартире
По поводу виртуального экрана - я показал на примере программ для просмотра видео. Экран в среднем получился 120-130 дюймов - при этом качество изображения чёткое. Чем больше в ВР увеличиваешь экран, тем больше заметно ухудшение качества видео и это логично. Если фильм имеет качество 4К и его увеличить в 4 раза, до состояния, чтобы нужно было вертеть головой по сторонам, качество лучше от этого не станет.
Грубо говоря, пересев на передние места виртуального кинотеатра, картинка не станет лучше по качеству, она просто станет больше и на ней будут видны пиксели.
То же самое с окнами абсолютно всех приложений. Невозможно растягивать окна бесконечно. Как показала практика - реальная диагональ у окон от силы дюймов 130. Дальше зумить уже нет возможности т.к. будет теряться качество картинки и всё превратится в месиво из пикселей.
В любом случае, ничего не мешает смотреть видео в ВР. Хуже было бы, если бы такой возможности не было по умолчанию.
А по поводу фетишей на проекторы - у меня их нет. В видео я объяснил причины покупки проектора и то чем такие просмотры отличаются от ВР.
Для ВР игр или 3Д фильмов - на данный момент ВР шлем, это лучшее решение. В остальном, всё очень субъективно.
Не думаю, что найдутся желающие поспорить с тем, что поиграть в плоскую игру будет в разы удобнее на проекторе, нежели через "Virtual Desktop" на виртуальном экране ВР шлема.
На проекторе, можно без проблем играть с утра до ночи - в ВР такое не прокатит. Усталость глаз 100% даст о себе знать.
Так же в ВР не получится играть в кооперативные игры с разделённым экраном - теряется фишка совместного прохождения игры, та самая которая есть при обычном совместном просмотре фильма.
Зато ВР шлем может дать возможность поиграть в 3Д игры - а это уже совершенно другая история. Отдельное видео о 3Д играх на ВР шлеме есть у меня на канале - th-cam.com/video/2Hh6JHs8P5A/w-d-xo.html
Таких ощущений проектор точно не даст. Или даст, но проектор должен стоить столько, что проще будет купить проектор попроще и на сдачу Квест 3, что значительно расширит общий функционал.
Каждое устройство хорошо по своему. Полностью универсальных устройств пока нет.
Бредовый обзор
@@Smachnye_Nishtyaki на картинке не может быть видно пикселей, если у экрана высокая плотность пикселей (как в случае с quest 3), так как пиксели - физические части экрана, а экран находится постоянно на одном и том же месте, расстояние до сетки пикселей одно и то же. Если ты не видишь пикселей при обычном пользовании квеста, то даже если ты максимально виртуальный экран увеличишь, то также пикселей не увидишь. Приближая картинку, можно получить нечёткое изображение, но это решается разрешением самого контента. В данный момент смотрю в 4k Властелин колец на экране, если брать проекцию на реальный мир, в 6 метров с расстояния в 2 метра от экрана - никаких пикселей или размытостей лично я не вижу
@@Smachnye_Nishtyaki в дополнение: можешь взять какой-нибудь старый телефон или телевизор, и смотреть на экран издалека и вблизи, и вблизи ты сможешь разглядеть пиксели, а издалека можешь и не увидеть, но квест - не подходит под этот случай, так как на экран квеста ты и так вблизи смотришь постоянно
@@gomersimpson777ram что мешает записать "лучше"? 😂
все понятно почему, автор нахваливает проекторы, у него синдром утенка , и не разбирается в тв и мониторах
Говорит чел с утёнком на аватарке))
Чтобы так самого себя затролить, НУЖНО УМЕТЬ prnt.sc/3LWCCYXy9GWU
между квестом 2 и квест 3 для фильмов лучше выбрать квест 2, поскольку на панкейк линзах есть переотражения, по этой причине остался на втором. Линзы френеля для фильмов лучше, для игр чисто третий квест лучше.
По поводу ВР шлемов не могу сказать, я пользовался только Квест 3.
Недавно общались с владельцем всех трёх шлемов (Квест 2, 3 и Пико 4) - пришли к выводу, что на Квест 3 и Пико 4 картинка в видео выглядит лучше.
Возможно это субъективное мнение. Можно смотреть на чём угодно, самое главное, чтобы глазам во время просмотра было комфортно.
@@Smachnye_Nishtyaki картинка на третьем лучше в играх, в скайбоксе и прочих кинотеатрах, где ты на темном фоне кино смотришь, сильные переотражения. Если ты в микс реалити смотришь, может и некритично, но как по мне это не то, атмсофера портится. Я люблю на темном фоне смотреть, аля звездное небо или луна, где ты и кино только. В таких условиях квест 3 и про из-за линз имеют много переотражений. Я по этой причине продал третий квест, имея одновременно на руках 3 и 2. Владельца 3 и про версии спрашивал, на про версии такие же пироги из-за линз. Разрешение конечно лучше на третьем в кино, пиксели почти не видны, но во-первых, переотражения, а во-вторых, я почему-то на втором чувствую больше эффект погружения, что в кино, что в играх. Некоторые люди такого же мнения. Не навязываю свою точку зрения. Но такой был опыт, а третий взял в т.ч. из-за отзывов на твоем канале, что кино в нем хорошо смотреть, однако после второго смотреть вообще не смог, вообще ни в кайф, играть отлично.
@@n0npers0n Я слышал, что в новой прошивке v68 на 3м Квесте появился "димминг" - черный цвет становится более глубоким в зависимости от постановки сцены в кадре. Экран самого ВР шлема автоматически подстраивается по яркости.
Я пока не проверял как это работает, пока сижу на прошивке v67.
Ты больной чтоли, на квест 3 чистейшая картинка
А квест 2 это мыло лютое и блюр и фог, что за бред
не знаю где автор нашёл проектор за стоимость андроид приставки, нормальный проектор стоит от 15 тысяч и больше и то это будет довольно днищенское устройство
В описании к видео я оставлял ссылки на проекторы.
Вот проектор, стоимостью ниже 50$ www.aliexpress.com/item/1005005943656212.html - в качестве ночника в детскую пододёт 100%. Можно мультики на потолке смотреть.
Понятное дело, что серьёзные устройства будут стоить денег. Но это всё равно будет в 2-3 раза дешевле чем телевизор.
1LCD проекторы, это начальный уровень. Хотя и среди них есть достойные модели.
Лучше всего сразу брать DLP проектор, тогда вопросов в качеству картинки не будет.
Конечно вр шлем лол, сидеть перед 4 метровым экраном это только в вр
где логика? ты ставишь на 3 метра телик и монитор? я от монитора сижу в полуметре а не в трёх метрах + играть в темноте... пизда глазам. кинчик посмотреть норм но играть на проекторе это верх глупости
Я ставил на 3 метра монитор и телик, для видео, чтобы они поместились в кадр. Естественно за монитором я сижу на расстоянии вытянутой руки а не на 3 метра.
По поводу нагрузки на глаза - задача на логику 😂 - Глаза больше устают глядя в экран, который излучает свет или на экран который отражает свет? Могу перефразировать, нагрузка на глаза будет больше если смотреть в экран или просто в стену?
Если сложно, можно ещё так, нагрузка на глаза будет больше от чтения текста с экрана или из бумажной книги?
что за бред автор, олед телевизоры не стоят раз в 5 дороже унылых проектов за 500-1000 баксов, если взять 55 дюймов олед тв за 1200 баксов и взять проектором за 600баксов, но к нему нужен экран не меньше 300 баксов, и саундбар не меньше 200 баксов
в сравнение с оледом, проектор может лишь потягаться в размере картинки, во всем другом будет проигрыш, и тем более плавность картинки на оледах самая лучшая.
Я понял, что видео по ссылке никто не смотрел)) Отправляю ещё раз, на этот раз с тайм кодом th-cam.com/video/vmgf-wUQ6oY/w-d-xo.html (субтитры в помощь).
Если срванивать прям ТОП телик и ТОП проектор - то разница будет в 5 раз.
Про саундбар вообще отдельная тема - при таком же раскладе, его можно докупить и к телевизору.
Даже в бюджетных DLP проекторах от 400$ стоит звук от Harman/Kardon (можно погуглить, что это за фирма, чтобы не задавать глупых вопросов). Этого звука хватит за глаза 95% людей.
Ещё раз - ничего не мешает купить себе ТВ.
Выбор - личное дело каждого.
@@Smachnye_Nishtyaki ладно с условным 2летним оделом проектор справился, а насчет топовых минилед у которых пиковая яркость раза в 3 будет выше, а средняя раза в 2
и как бы тут проектор дороже самого олед стоит
@@TakaNakamura 😂😂😂 можно продолжать до бесконечности!
Лично мне вообще по барабану, кто и что себе купит. ВЫБОР - ЛИЧНОЕ ДЕЛО КАЖДОГО.
Недавно в комментариях, чел выбирал между монитором и теликом - выбрал монитор 31,5''. Это его выбор (я бы сделал точно так же).
Нормально пообщались) все остались довольны))
Нужен телевизор - можно брать телевизор! Выбор огромный. Главное, чтобы вам нравилось 😊
Кто-то купит проектор в 2-3 раза дешевле и будет гонять на экране в 3-4 раза больше в новые игры на ультра настройках (на видеокарте за 500$) в 1080р разрешении с чёткой картинкой в то время как под 4К разрешение на телике нужна будет видяха за 2К зелени.
Если такая видео карта уже есть - можно брать телик.
Проектор это развод
100% развод! Особенно на деньги 😂
75-100 дюймовую диагональ сможет дать проектор даже за 150$. Телевизор с диагональю 75 дюймов (от ноунейм бренда) будет стоить от 800$
Комп, который будет тянуть новые игры на ультра настройках в 1080р разрешении на диагонали проекционного полотна 150 дюймов включительно, будет стоить максимум 1500$
Для 4К телика нужен комп за 3-4 штуки $.
Странная математика получается 🤷♂ - смахивает на развод! 😂
@@Smachnye_Nishtyaki не нужен никакой проектор когда есть квест 3
@@gomersimpson777ram Могу согласиться только от части. До тех пор пока зрение хорошее)
В видео было сказано о нагрузке на глаза, которая происходит от различного рода экранов, все они излучают свет - рано или поздно зрение даст о себе знать.
Проекторы работают совершенно по другому, они не излучают свет а наоборот - отражают.
Нагрузка на зрение, будет такой же, как смотреть на стену.
нормальное сравнение самого лучшего проектора и так себе огромного тв th-cam.com/video/6bqKbFj04IQ/w-d-xo.htmlsi=xwtC5qc_JdgNedq_
как видно, что проекторы никогда не смогут обойти тв, не говоря о том, что уже есть 115 дюймовый TCL 115х955
Всё зависит от того, какие именно устройства сравнивать + результаты будут зависеть от условий тестирования.
th-cam.com/video/vmgf-wUQ6oY/w-d-xo.html - у каждого устройства (OLED телевизора и лазерного короткофокусного проектора) есть свои плюсы и минусы. У телевизора минусов может быть даже больше, включая менее плавную картинку, чем на проекторе.
При цене проектора в 5 раз дешевле чем телевизор, фактически при такой же картинке, проектор для меня выглядит более привлекательным решением.
Что лучше, каждый решает для себя сам 🤷♂ Количество различных факторов, при выборе устройств, будут очень сильно отличаться для каждого человека.
Я не вижу смысла от ядовых вырви глаз цветов на телевизоре - никто их дома использовать не будет.
У меня есть несколько друзей, которые работают именно на продаже мониторов и телевизоров - открою секрет, ролики, которые крутят в магазинах с телевизорами и мониторами выбраны не просто так, задача продавца - впарить конкретный товар, желательно подороже. На телевизорах подешевле, просто выкручивают настройки, чтобы они показывали более блекло.
В любом случае - ничего не мешает купить телевизор. Особенно если есть лишние деньги, как на сам телевизор так и на офтальмолога 🙃
У зрения не бесконечный ресурс - рано или поздно оно передаст привет 👋
Так же стоит задуматься о 5 годах гарантии (10 000 часов), которую производители дают на свои OLED телевизоры.