Откуда вы этой бредятины набрались? В кармане пулевой патрон,и что охотинспектор ко мне в карман полезет? Пусть попробует, на каком основании? Я собой всегда пули ношу, и пусть попробуют предъявить, нет такого закона запрещающего носить, те или иные патроны. Читайте закон об оружии, и не пудрите мозги народу.
А это между строчек. При виде инспектора ты сам, без приглашения, обязан распотрошить патроны и показать инспектору, что у тебя только мелкая дробь. Что бы у него не закралась мысль, ты идеш охотится на уток , а не инспекторов и чиновников.
Для тех кто спрашивает ссылку на законы Приложение. Правила охоты : VIII. Ограничения охоты 53.4. применение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия для охоты на пернатую дичь снаряженного дробью (картечью) крупнее пяти миллиметров и пулями;
@@Konstantin_O Это не я притягиваю, а охотинспектора. Которым на месте хрен что докажешь. Скажет что патрон в кармане нарушение, значит нарушение и потом сам оправдывайся по судам как тот был не прав
@@ВадимДобрынин-р5б тоже между строк: если ты видишь инспектора, а он тебя нет, то лучше присесть и попить чайку, пока он пойдёт лесом))) и спокойно продолжать охоту.
Ну вообще то доебываются за патроны. Ссылаясь на нарушение правил об охоте. Ты в суде то потом можешь доказать свою правоту, но бумагу на тебя все равно напишут и потом доказывай что ты не верблюд
@@diadiayurka При составлении протокола нет пункта "доебался".Указывается пункт статьи который нарушен охотником.Какой пункт ношение при себе пулевых патронов?
Помните не так давно было сокращение численности работников МВД? Так вот многие уволенные стали инспекторами, подробно закон не изучили, а играть на фактах умеют. Т.е. если охотник тоже плохо знает закон, он обязательно попадёт на протокол. Поэтому внимательно читайте закон об оружии, об охоте и местные постановления.
Приказ Минприроды РФ от 24.07.2020 N 477 пункт 73. "Не допускается осуществление охоты с неисправным охотничьим оружием. Проверка боя охотничьего оружия и приведение его к нормальному бою (далее - пристрелка) должна производиться на специально оборудованных стрельбищах или площадках, либо в охотничьих угодьях только в период охоты при наличии у охотника документов на право осуществления охоты. При пристрелке охотник обязан соблюдать меры безопасности, исключающие возможность причинения вреда человеку, имуществу физических лиц и объектам животного мира." А пристреливать можно ЛЮБЫМИ патронами
По новым законам не запрещено. Потому что по мимо самой охоты,пристрелка так же проводится в охотугодья. Что мне лицензию на лося брать,чтобы пристрелять ружье? Или на утку еще путевку что бы 5ой пострелять)
запрещено ИСПОЛЬЗОВАНИЕ, а не ношение. и то что у меня в кармане или патронташе волнует только меня, личный досмотр это процессуальная норма, которое накладывает ответственность на должностное лицо.
Проблема в том, что "охотоведы" шмонают, как хотят, часто с неправомерным применением физической силы. Весь Ютуб такими роликами забит. Человек пять-шесть сходу нападают, и потом оказывается, что это были егеря. Любые жалобы и иски на месте - результата не дают.
Ну в общем-то обходится это достаточно легко: закрывайте патрон звездой, или, если закрутка, то картонной прокладкой и можно снаряжать хоть чем, хоть пулей, хоть картечью, хоть обеднённым ураном. Если уж нужна совсем дикая маскировка, то можно поверх картечи, например, дроби слой накинуть - вообще не прикопаешься. А вскрывать патроны охотинспектор не имеет право (также как и забирать их экспертизу), для этого должны быть достаточные основания, ну, а если Вы реально не брек, а носите действительно для самообороны, то таких оснований в принципе быть не может.
Мой товарищь, охотовед биолог, попался охотинспекторам с карабином, не имея лицензии на отстрел зверя. Судились долго, это 90е . г. но суд вернул ему оружие, там очень много медведей, а занимались они сбором кедровой шишки в Ивдельском районе и карабин взяли для самообороны.
Для тех кто спрашивает ссылку на законы Приложение. Правила охоты : VIII. Ограничения охоты 53.4. применение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия для охоты на пернатую дичь снаряженного дробью (картечью) крупнее пяти миллиметров и пулями; Это статья на которую будет ссылаться охот-инспектор. Но ему можно зачитать статью где написано, что нельзя иметь "СНАРЯЖЕННОГО оружия пулей или картечью". Но если инспектор упоротый, то бумагу на вас все равно составит и потом в суде уже будете доказывать что вы "не верблюд"
А как же презумпция о невиновности? Если преступление не совершил то и не виновен. С такой аргументацией можно вообще всех охотников оштрафовать или посадить за то что у них есть оружие. Раз есть ружье значит можешь кого нибудь убить.
Да это незаконно, но..... Реальный случай. Тюменская область. На открытие охотинспектора стоят на дорогах с росгвардией, ГИБДД. Тормозят машины и понеслось... У гайцов обнюхать, а у других осмотр оружия и боеприпасов. Рассказал мой отец. Батя так отдал свои пять пулевых патронов. Как получилось не могу сказать.... Но чтоб поехать дальше на озеро на утиную охоту, отдал патроны. Это факт.... Я смотрел после этого если на это право или нет у сотрудников. Закона ни какого не нашел....
Зачем тогда законодателям охранники, а охотинспекторам оружие? От кого отбиваться? Какие недовольные граждане и агрессивные браконьеры? Они не могут причинить вреда, как и голодный медведь. Запретить! И еще: предлагаю кастрировать таких законодателей и охотинспекторов, ибо раз есть в штанах инструмент, то, по их логике, они обязательно кого-нибудь изнасилуют. Лучше пресечь это, не дожидаясь прецедентов.
у меня такой случай был, я ему предложил разрядить мой патрон но предварительно чтоб инспектор дал мне такой же патрон в замен и он сразу ретировался так как такого патрона у него не было
даже в патронташе на ружье , откровенно пулевые патроны , и инспектора ебать не должно что я ношу , уж прастите мой французский , вы НПА ни одного не привели в качестве доводов , разводите тут в массах "кузмичей", сами не грамотны и еще народ который вас смотрит вводите в заблуждение , вы нормы почитайте прежде чем советовать что носить и что не носить охотнику с собой.. Второй момент НЕ ЗАПРЕЩЕНО ни одним НПА (Нормативно Правовым Актом) НОШЕНИЕ С СОБОЙ ПУЛЕВЫХ ПАТРОНОВ , это регламентируется рохой, которая дает вам право на приобретение и перевозку, и ношение этих патронов соответствующего калибра(пример в рохе 12к и пулевые 12к) ,а если вы не осуществляли охоту(например весенняя "Пернатые") в данном случае инспектору придется подтвердить это , причем на видео и поймав вас за руку со свидетелем! .. А вы призываете потакать НЕ ЗАКОННЫМ ТРЕБОВАНИЯМ ОХОТ ИНСПЕКТОРОВ !!! Адекватный инспектор , знающий НПА никогда в жизни такую ересь вам о запрете ношения нести не станет , долбоебов нужно ставить на место, если нужно в правовом поле через суд! PS: Млять, откровенно как пригорело ска , обычно я спокойный.. Всех благ и удачи на охоте
Вот из за таких фантазеров, придумляюших не существующие законы, у нас и появляются шизофреничные законы. Причём, касается это не только охоты. Сколько же вреда в жизни от иниоциативных граждан.
Обыскать может только государственный инспектор охотнадзора, сотрудник рос гвардии или полиции, производственный инспектор нет, только осмотр, обыск должен быть обеспечительной мерой по предотвращению правонарушения а не наоборот, как у нас обычно разводят охотников, то есть сначала должно быть выявлено правонарушение, а не произведён обыск с целью выявления нарушения, этим умникам всегда это напоминай, у них в правах именно так написано, а они трактуют как удобно им, от наглости и необразованности...
@@Terek_22 Коап 27.7 досмотр тоже обеспечительная мера по административному правонарушению.Досмотр производится только ПОСЛЕ НАЧАЛА заполнения протокола
Никто тебе не отвечает и правильно, потому что ты элементарного не знаешь! Есть территория охот угодий, есть остальное (населенный пункт, дорога федерального значения (обочина - элемент дороги). Ношение, транспортировка - это прокатит в остальном: а вот как только ты с обочины в сторону леса сделал шаг, все - ты находишься на территории охот. угодий. Там никакое понятие типа ношение, транспортировка - не катят, хоть лоб расшиби! Вот тебе простой пример. Бабушку внучок везет на машине. Бабушке приспичило... Остановился внучок, бабушка в лес под кустик. А с нею вместе Жучка. Бабушка под кусточком, Жучка вокруг кусточка. И тут из-за дерева охот. инспектор (а теперь и полицейский тоже). Все - бабушка браконьер по закону! А знаешь почему? А потому что Жучка охотничьей породы, то есть инструмент для охоты. Если, конечно, у бабушки нету путевки и если не сезон охоты. Грибника за нож красивый могут привлечь. А ты, патроны, ношение, транспортировка... Абсурдно? Может быть. А это значения не имеет.
Охочусь с 14 лет, с перерывом на армию 26 лет получается ни разу не встретил в представителя власти, или я такой счастливый, или регион благословеный))
В старые добрые времена у инспекторов хватала мозгов не рубить палки в местах охоты, особо ярые иногда пропадали в лесу, а нонешные инспектора берега потеряли, а в тайге всякое бывает
Что за бред. Я так понимаю охотоведы уже перевелись я за всю свою жизнь не встречал охотника без патронов в патронташе на крупного зверя в тайге может всякое случиться. Ну если на охоте в вольерах то они конечно ни к чему. Недавно смотрел канал Охота и рыбалка в очередном рейде новоиспечённые охотоведы развлекались в охоте угодьях смотреть смешно , но главное они обнаружили в угодьях. Незаконные строения . Охотничьи избушки и зимовья которые многим спасли жизнь.
@@Denis._ ну так то да. Латунь проще, но у кого полуавтомат или помпа не выход. Мне лично спокойнее на охоте имея пару пулевых и несколько картечи крупной. Медведи у нас не живут, но все же.
Мне пофиг. На случай встретить мишку. Сам блуждал в лесу и нарывался на следы с пометом медведя. 5 лет назад охотник пошел на зайца и не вернулся. Была тройка у него. Если надо ходить по лесу всегда беру. Кабана того же много. Лось в период гона.
Есть закон охотника- на любой охоте должен быть патрон с пулей и картечью! Это безопасность охотника! Не секрет,браконьеры делают свое Чёрное дело, а кабаний или волчий подранок и т.д , не разбирают кого бить! Да носили и носить будем,это наш закон- охотника!
Ага, пошел сосед на утку, а набрёл на секача. Успел выстрелить дробью один раз, далее все нет соседа. Вот так бывает, а от секача только следы и остались.
Главное не нарушать подобные дурацкие запреты демонстративно и не встречать в их обсуждение. Иначе всегда прав будет тот, у кого больше прав. Однако, в России идиотизм законов компенсируется не обязательностью их исполнения. Ни один инспектор не имеет права шарить по вашим карманам, лезть под одежду. Хранитете патроны соответственно - вот и вся проблема.
Патроны в кармане нельзя носить. В тайге только полный даун без пули ходит. Вероятность встречи с охотинспектором на порядок, а то и два ниже, чем вероятность встречи с мишкой. Медведя видел не раз. Медведица с медвеженком раз бежала перед машиной- не хотела в болото лезть, так и бежала до свертка. Где нет мишки носить с собой много патронов сомнительное удовольствие. Если иду на зайца, максимум десяток беру. Косуля попадалась- по соседнему склону шла- метров 70 до неё было. Полюбовался, смысла стрелять (заряжено было 3/1) не видел. Перезарядить всё равно не успеешь.
в законе о хранении и ношения оружия и боеприпасов нет запрета если я буду хранить пулевые патроны в кармане или патронташе, нарушением является если такие патроны будут в патроннике вашего оружия на охоте по перу, и не надо наводить тут беззаконие которым пользуются охот инспекторы повсеместно, в последнее время охотники стали грамотнее и есть случаи когда охотник подаёт на суд на инспектора и выигрывает его.
Материал преподнесен от слова "Никак" и "Не о чем". Ни одной ссылки на нормы закона, ни одного примера, где имеется явное противоречие законов. Вобщем сплошные амбиции и эмоции.
Все верно,это запрещено-картечь и пулевые патроны носить,но только на весенней охоте,и случаи были когда проверяли,но вот в осенний период это не прописано,можешь и картечью стрелять гуся с уткой (ну если зенитчик или начинающий,которые особо не понимают пока)А весной запрет 100% действует,ну только обыскивать не будет лично нас никто,поэтому туже пулю на случай самооборы можно и в карман положить,или другое место!
а как человеческая жизнь и здоровье и как патрон может быть оружием а если у меня в кармане банка с порохом и мешочек с картечью это браконьерство почему охотинспектор носит круглогодично оружие -дробовик для защиты жизни и здоровья от зверей и от людей и вообще если дробовик для защиты жизни от хищников абсурд то почему это тогда считается оружием почему регистрируется и учитывается и вообще охота это преследование дичи с целью добычи а стаи диких собак это как вопросов больше чем ответов бардак всеобъемлющий как везде и во всем чего не коснись у меня стойкое убеждение что весь этот бардак целенаправленная система по разрушению государства
53. При осуществлении охоты запрещается: 53.4. применение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия для охоты на пернатую дичь снаряженного дробью (картечью) крупнее пяти миллиметров и пулями,правила охоты там всё написано бери путевку на боровую и водоплавающую, дичь и не кто слова не скажет,а в местах обитания медведей с пулей разрешено,ну или на крайней случай в карман положил патроны с пулей,или картечью да и охоться сколько хочешь.
@@СтасМясников-г2х Ну вы же тоже не с копьем за мамонтами охотитесь, да и дичи уже в закромах не стада бегает. Будем подстраиваться под изменчивый мир.Удачи.
Всю жизнь носил и буду носить . По перепелу идеш в тисто метрах семь волков бикасином их в случае чего пощикотать? Да и пусть теплушников ловят лудше да фермеров которые отраву сыпят травят от мыши до зайца!!!
Под охотой понимается поиск, выслеживание, преследование охотничьих ресурсов, их добыча, первичная переработка и транспортировка. ФЗ 209 п 5 ст 1.Учите законы тогда и дел не будет
Если у вас разрешение на право ношения и хранения, значит вы уже охотник, так как имеете зелёный билет. В правилах охоты утвержденных Призедентом, прописано что может охот инспектор. И прав у него достаточно
так же кроме этого он не только может, но и несет ответственность как должностное лицо, особенно при проведение процессуальных действий. поэтому обжаловать его действия через суд очень легко, суды любят такие дела,
Наверное автор ролика олень 😂 первое, Прочитай закон о правилах охоты 209! Второе, кто мне будет лезть в карманы и проверять наличие патронов с пулей? Чушь несёте тут!
В охоте за хайпом и лайками, какую только ерунду не напишешь. Да автор??? Подскажите где Вас за ношение патронов при наличии разрешения на охоту наказали??? Что за страшный охот инспектор то такой, который сам медведя не боится???
Откуда вы этой бредятины набрались? В кармане пулевой патрон,и что охотинспектор ко мне в карман полезет? Пусть попробует, на каком основании? Я собой всегда пули ношу, и пусть попробуют предъявить, нет такого закона запрещающего носить, те или иные патроны. Читайте закон об оружии, и не пудрите мозги народу.
А это между строчек. При виде инспектора ты сам, без приглашения, обязан распотрошить патроны и показать инспектору, что у тебя только мелкая дробь. Что бы у него не закралась мысль, ты идеш охотится на уток , а не инспекторов и чиновников.
Для тех кто спрашивает ссылку на законы
Приложение. Правила охоты
:
VIII. Ограничения охоты
53.4. применение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия для охоты на пернатую дичь снаряженного дробью (картечью) крупнее пяти миллиметров и пулями;
@@diadiayurka наличие патронов это не применение, а ношение. Не нужно притягивать к этой статье.
@@Konstantin_O Это не я притягиваю, а охотинспектора. Которым на месте хрен что докажешь. Скажет что патрон в кармане нарушение, значит нарушение и потом сам оправдывайся по судам как тот был не прав
@@ВадимДобрынин-р5б тоже между строк: если ты видишь инспектора, а он тебя нет, то лучше присесть и попить чайку, пока он пойдёт лесом))) и спокойно продолжать охоту.
Автор если несложно укажите статьи которые запрещают ношение пулевых патронов ?
да нет никакого запрета на пулевые патроны. стрелять ими нельзя, а носить с собой ты хоть зенитку можешь, если разрешение есть.
Статья у него в голове
по этому показать не может
Лучше живым остаться, чем лишиться права охоты.
Запрет на ношение ни где не прописан, автор хватит народ в блуд выгонять!!!!!
Ну вообще то доебываются за патроны. Ссылаясь на нарушение правил об охоте. Ты в суде то потом можешь доказать свою правоту, но бумагу на тебя все равно напишут и потом доказывай что ты не верблюд
@@diadiayurka так еще попробую докажи...
@@stanislavn9688 Это все от судьи будет зависеть. А то порой смотришь видео, где судьи сами законов не знают
@@diadiayurka При составлении протокола нет пункта "доебался".Указывается пункт статьи который нарушен охотником.Какой пункт ношение при себе пулевых патронов?
Всегда можно сказать что не носишь а транспортируешь
А транспортировать можешь любые патроны любого калибра к оружию на которое есть роха
Охот инспектора наверное тоже от Медведева произошли раз такие доводы приводят.
Помните не так давно было сокращение численности работников МВД? Так вот многие уволенные стали инспекторами, подробно закон не изучили, а играть на фактах умеют. Т.е. если охотник тоже плохо знает закон, он обязательно попадёт на протокол. Поэтому внимательно читайте закон об оружии, об охоте и местные постановления.
Приказ Минприроды РФ от 24.07.2020 N 477 пункт 73.
"Не допускается осуществление охоты с неисправным охотничьим оружием. Проверка боя охотничьего оружия и приведение его к нормальному бою (далее - пристрелка) должна производиться на специально оборудованных стрельбищах или площадках, либо в охотничьих угодьях только в период охоты при наличии у охотника документов на право осуществления охоты. При пристрелке охотник обязан соблюдать меры безопасности, исключающие возможность причинения вреда человеку, имуществу физических лиц и объектам животного мира."
А пристреливать можно ЛЮБЫМИ патронами
По новым законам не запрещено. Потому что по мимо самой охоты,пристрелка так же проводится в охотугодья. Что мне лицензию на лося брать,чтобы пристрелять ружье? Или на утку еще путевку что бы 5ой пострелять)
запрещено ИСПОЛЬЗОВАНИЕ, а не ношение. и то что у меня в кармане или патронташе волнует только меня, личный досмотр это процессуальная норма, которое накладывает ответственность на должностное лицо.
Проблема в том, что "охотоведы" шмонают, как хотят, часто с неправомерным применением физической силы. Весь Ютуб такими роликами забит. Человек пять-шесть сходу нападают, и потом оказывается, что это были егеря. Любые жалобы и иски на месте - результата не дают.
где прописано ? Что за бред .
Полный абсурд реалей с которомы приходится жить!
Классный видос!👍
Ну в общем-то обходится это достаточно легко: закрывайте патрон звездой, или, если закрутка, то картонной прокладкой и можно снаряжать хоть чем, хоть пулей, хоть картечью, хоть обеднённым ураном. Если уж нужна совсем дикая маскировка, то можно поверх картечи, например, дроби слой накинуть - вообще не прикопаешься.
А вскрывать патроны охотинспектор не имеет право (также как и забирать их экспертизу), для этого должны быть достаточные основания, ну, а если Вы реально не брек, а носите действительно для самообороны, то таких оснований в принципе быть не может.
Хорошо что у нас инспектор адекватный!
Это Где у вас такие охот инспектора?
Мой товарищь, охотовед биолог, попался охотинспекторам с карабином, не имея лицензии на отстрел зверя. Судились долго, это 90е . г. но суд вернул ему оружие, там очень много медведей, а занимались они сбором кедровой шишки в Ивдельском районе и карабин взяли для самообороны.
Пускай меня судят трое, чем несут четверо.
Для тех кто спрашивает ссылку на законы
Приложение. Правила охоты
:
VIII. Ограничения охоты
53.4. применение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия для охоты на пернатую дичь снаряженного дробью (картечью) крупнее пяти миллиметров и пулями;
Это статья на которую будет ссылаться охот-инспектор. Но ему можно зачитать статью где написано, что нельзя иметь "СНАРЯЖЕННОГО оружия пулей или картечью". Но если инспектор упоротый, то бумагу на вас все равно составит и потом в суде уже будете доказывать что вы "не верблюд"
Не только не верблюд, но и не осёл!
Всем привет я согласен с Алексом лучше придти домой без ружья чем не придти домой совсем
а почему такое правило ведено, что нельзя пулей на перо охотиться? из каких соображений?
А как же презумпция о невиновности? Если преступление не совершил то и не виновен. С такой аргументацией можно вообще всех охотников оштрафовать или посадить за то что у них есть оружие. Раз есть ружье значит можешь кого нибудь убить.
Конечно они бояться если что зачем мораться с дробью лучше с пулей или картечью долбануть подранка не будет. 😂
Полный бред автора нет такого закона на пулю или картеч есть боеприпасы хранения и нашения также как и оружие
Да это незаконно, но..... Реальный случай. Тюменская область. На открытие охотинспектора стоят на дорогах с росгвардией, ГИБДД. Тормозят машины и понеслось... У гайцов обнюхать, а у других осмотр оружия и боеприпасов. Рассказал мой отец. Батя так отдал свои пять пулевых патронов. Как получилось не могу сказать.... Но чтоб поехать дальше на озеро на утиную охоту, отдал патроны. Это факт.... Я смотрел после этого если на это право или нет у сотрудников. Закона ни какого не нашел....
Зачем тогда законодателям охранники, а охотинспекторам оружие? От кого отбиваться? Какие недовольные граждане и агрессивные браконьеры? Они не могут причинить вреда, как и голодный медведь. Запретить! И еще: предлагаю кастрировать таких законодателей и охотинспекторов, ибо раз есть в штанах инструмент, то, по их логике, они обязательно кого-нибудь изнасилуют. Лучше пресечь это, не дожидаясь прецедентов.
Скажите патрон с картечью они что распотрошат если например в бумажной не видно заряд))). Или они все патроны расковыряют. Спасибо))))))))
у меня такой случай был, я ему предложил разрядить мой патрон но предварительно чтоб инспектор дал мне такой же патрон в замен и он сразу ретировался так как такого патрона у него не было
Спасибо что рассказали об этом)))). Всего доброго вам))))))))@@анатолийафонин-ъ1д
@@анатолийафонин-ъ1д Нет патрона пусть отдает деньгами))))Хоть весь патронташ ковыряй))))
даже в патронташе на ружье , откровенно пулевые патроны , и инспектора ебать не должно что я ношу , уж прастите мой французский , вы НПА ни одного не привели в качестве доводов , разводите тут в массах "кузмичей", сами не грамотны и еще народ который вас смотрит вводите в заблуждение , вы нормы почитайте прежде чем советовать что носить и что не носить охотнику с собой.. Второй момент НЕ ЗАПРЕЩЕНО ни одним НПА (Нормативно Правовым Актом) НОШЕНИЕ С СОБОЙ ПУЛЕВЫХ ПАТРОНОВ , это регламентируется рохой, которая дает вам право на приобретение и перевозку, и ношение этих патронов соответствующего калибра(пример в рохе 12к и пулевые 12к) ,а если вы не осуществляли охоту(например весенняя "Пернатые") в данном случае инспектору придется подтвердить это , причем на видео и поймав вас за руку со свидетелем! .. А вы призываете потакать НЕ ЗАКОННЫМ ТРЕБОВАНИЯМ ОХОТ ИНСПЕКТОРОВ !!! Адекватный инспектор , знающий НПА никогда в жизни такую ересь вам о запрете ношения нести не станет , долбоебов нужно ставить на место, если нужно в правовом поле через суд! PS: Млять, откровенно как пригорело ска , обычно я спокойный.. Всех благ и удачи на охоте
Вот из за таких фантазеров, придумляюших не существующие законы, у нас и появляются шизофреничные законы. Причём, касается это не только охоты. Сколько же вреда в жизни от иниоциативных граждан.
Ждём, скоро форма одежды установленного образца на охоте будет
Какая то хуета. Всегда ношу на любую охоту пули. И насрать что про это думают инспекторы.
Мдааа Россия матушка!)))) Слава богу насколько мне известно в Казахстане такого запрета нету!
А если пулевые, в кармане прятать? Охотинспектор, имеет право тебя обыскать?
Обыскать может только государственный инспектор охотнадзора, сотрудник рос гвардии или полиции, производственный инспектор нет, только осмотр, обыск должен быть обеспечительной мерой по предотвращению правонарушения а не наоборот, как у нас обычно разводят охотников, то есть сначала должно быть выявлено правонарушение, а не произведён обыск с целью выявления нарушения, этим умникам всегда это напоминай, у них в правах именно так написано, а они трактуют как удобно им, от наглости и необразованности...
@@Terek_22 А разве обыск без санкции прокурора возможен. Досмотр да, но не обыск.
@@Terek_22 Коап 27.7 досмотр тоже обеспечительная мера по административному правонарушению.Досмотр производится только ПОСЛЕ НАЧАЛА заполнения протокола
Видео, только ради видео. Бред сивой кобылы. Хоть один подобный случай был?
Никто тебе не отвечает и правильно, потому что ты элементарного не знаешь! Есть территория охот угодий, есть остальное (населенный пункт, дорога федерального значения (обочина - элемент дороги). Ношение, транспортировка - это прокатит в остальном: а вот как только ты с обочины в сторону леса сделал шаг, все - ты находишься на территории охот. угодий. Там никакое понятие типа ношение, транспортировка - не катят, хоть лоб расшиби! Вот тебе простой пример. Бабушку внучок везет на машине. Бабушке приспичило... Остановился внучок, бабушка в лес под кустик. А с нею вместе Жучка. Бабушка под кусточком, Жучка вокруг кусточка. И тут из-за дерева охот. инспектор (а теперь и полицейский тоже). Все - бабушка браконьер по закону! А знаешь почему? А потому что Жучка охотничьей породы, то есть инструмент для охоты. Если, конечно, у бабушки нету путевки и если не сезон охоты. Грибника за нож красивый могут привлечь. А ты, патроны, ношение, транспортировка... Абсурдно? Может быть. А это значения не имеет.
Автор как ты считаешь то нож тоже оружие для охоты на медведя .В закон чётко сказано используемых !!! Т.Е в оружии заряженное и более не как .
Охочусь с 14 лет, с перерывом на армию 26 лет получается ни разу не встретил в представителя власти, или я такой счастливый, или регион благословеный))
Использовать нельзя. Носить можно, у Вас есть разрешение на ношение. Точка
А как же право гражданина на транспортировку оружия и боеприпасов? Ведь оно же распространяется не только на сроки охоты
Транспортировать в охото угодиях не имеете права. Если нет путёвки в том угодии.по этому не пишите бред
@@А.С-т7ж Учи мат часть ,земеля!!!!
А что у нас с ношением сигнального патрона?
В старые добрые времена у инспекторов хватала мозгов не рубить палки в местах охоты, особо ярые иногда пропадали в лесу, а нонешные инспектора берега потеряли, а в тайге всякое бывает
Я имею право транспортировать любые патроны соглостно разрешению и калибра моего оружия.
Что за бред. Я так понимаю охотоведы уже перевелись я за всю свою жизнь не встречал охотника без патронов в патронташе на крупного зверя в тайге может всякое случиться. Ну если на охоте в вольерах то они конечно ни к чему. Недавно смотрел канал Охота и рыбалка в очередном рейде новоиспечённые охотоведы развлекались в охоте угодьях смотреть смешно , но главное они обнаружили в угодьях. Незаконные строения . Охотничьи избушки и зимовья которые многим спасли жизнь.
Да ктож к тебе в карман полезет или в патронташ... Что за бред несёте.... Аффтор?
А как инспектор поймет, что патрон с картечью, а не с дробью? Если я их сам снарядил, потрошить будет?
Какая гильза? С латунью или папковой ещё может прокатить. А с пластиковой нет. Там видно что в патроне.
@@s.k.9783 латунь
@@Denis._ ну так то да. Латунь проще, но у кого полуавтомат или помпа не выход.
Мне лично спокойнее на охоте имея пару пулевых и несколько картечи крупной. Медведи у нас не живут, но все же.
Что-то не задумывался... Выложу-ка я 5.6, волка бешеного бить прикладом буду если че.
Такие абсурдные законы будут писаться до тех пор, пока мы не ликведируем маразматиков из госдуры.
Мне пофиг. На случай встретить мишку. Сам блуждал в лесу и нарывался на следы с пометом медведя. 5 лет назад охотник пошел на зайца и не вернулся. Была тройка у него. Если надо ходить по лесу всегда беру. Кабана того же много. Лось в период гона.
Есть закон охотника- на любой охоте должен быть патрон с пулей и картечью! Это безопасность охотника! Не секрет,браконьеры делают свое Чёрное дело, а кабаний или волчий подранок и т.д , не разбирают кого бить! Да носили и носить будем,это наш закон- охотника!
Вписывайте в разрешение волка и не будет никаких вопросов
Убрать в карман и не показывать. И никаких проблем.
Охот инспектора ваще не должно ебать что у меня в кармане лежит что за бред
Ага, пошел сосед на утку, а набрёл на секача. Успел выстрелить дробью один раз, далее все нет соседа. Вот так бывает, а от секача только следы и остались.
Главное не нарушать подобные дурацкие запреты демонстративно и не встречать в их обсуждение. Иначе всегда прав будет тот, у кого больше прав. Однако, в России идиотизм законов компенсируется не обязательностью их исполнения. Ни один инспектор не имеет права шарить по вашим карманам, лезть под одежду. Хранитете патроны соответственно - вот и вся проблема.
Патроны в кармане нельзя носить. В тайге только полный даун без пули ходит. Вероятность встречи с охотинспектором на порядок, а то и два ниже, чем вероятность встречи с мишкой. Медведя видел не раз. Медведица с медвеженком раз бежала перед машиной- не хотела в болото лезть, так и бежала до свертка. Где нет мишки носить с собой много патронов сомнительное удовольствие. Если иду на зайца, максимум десяток беру. Косуля попадалась- по соседнему склону шла- метров 70 до неё было. Полюбовался, смысла стрелять (заряжено было 3/1) не видел. Перезарядить всё равно не успеешь.
Самым "умным" вопрос, что делать охотнику, когда на него нападает медведь, либо другие хищники? Лишать человека права на защиту жизни противозаконно.
в законе о хранении и ношения оружия и боеприпасов нет запрета если я буду хранить пулевые патроны в кармане или патронташе, нарушением является если такие патроны будут в патроннике вашего оружия на охоте по перу, и не надо наводить тут беззаконие которым пользуются охот инспекторы повсеместно, в последнее время охотники стали грамотнее и есть случаи когда охотник подаёт на суд на инспектора и выигрывает его.
А как они поймут с чем у меня патрон...если с пулей то еще можно определить а вот картечь..допустим если она в латунке...пыжи вытаскивать будут))))
Материал преподнесен от слова "Никак" и "Не о чем". Ни одной ссылки на нормы закона, ни одного примера, где имеется явное противоречие законов. Вобщем сплошные амбиции и эмоции.
Они просто боятся что с пули проинспектирует и пальнут
Ну да мишку человеченкой надо подкармливать! Сами то охот инспектора и егеря этого придерживаются?
Чтото я сомневаюсь!
Чем строже законы, тем больше браконьеров, и действительно михалыч встретится дробью не защитить себя....
Все верно,это запрещено-картечь и пулевые патроны носить,но только на весенней охоте,и случаи были когда проверяли,но вот в осенний период это не прописано,можешь и картечью стрелять гуся с уткой (ну если зенитчик или начинающий,которые особо не понимают пока)А весной запрет 100% действует,ну только обыскивать не будет лично нас никто,поэтому туже пулю на случай самооборы можно и в карман положить,или другое место!
Афтор не иби мозги.
Запрещено применение !!!
Ношение нет !!!
Нет прямого и прописаного в законе запрета !
Смотрите судебную практику!
По статистике сколько медведей сожрало охотников за 2017 год? И не было ли у медведей алкогольного опьянения 😉.
В России наш мужик везде найдет способ как обойти закон.....нам не привыкать - привыкать, чай не пальцем деланны.
Первый раз слышу
а как человеческая жизнь и здоровье и как патрон может быть оружием а если у меня в кармане банка с порохом и мешочек с картечью это браконьерство почему охотинспектор носит круглогодично оружие -дробовик для защиты жизни и здоровья от зверей и от людей и вообще если дробовик для защиты жизни от хищников абсурд то почему это тогда считается оружием почему регистрируется и учитывается и вообще охота это преследование дичи с целью добычи а стаи диких собак это как вопросов больше чем ответов бардак всеобъемлющий как везде и во всем чего не коснись у меня стойкое убеждение что весь этот бардак целенаправленная система по разрушению государства
53. При осуществлении охоты запрещается:
53.4. применение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия для охоты на пернатую дичь снаряженного дробью (картечью) крупнее пяти миллиметров и пулями,правила охоты там всё написано бери путевку на боровую и водоплавающую, дичь и не кто слова не скажет,а в местах обитания медведей с пулей разрешено,ну или на крайней случай в карман положил патроны с пулей,или картечью да и охоться сколько хочешь.
ключевое слово использование, а не ношение в кармане или патронташе
Ключевое слово - снаряженное.
это
Россия ,а здесь всё против простых людей .👎
Во во..и я тоже все больше и больше убеждаюсь в этом
@@СтасМясников-г2х А в Европе и штатах вам блин все на лопате принесут, да еще и премию выпишут за нарушения....хрен там и цените что имеете, умники.
@@loo9904 в том и дело... что ценить нечего уже... каждый раз вводят какаие то правила
@@СтасМясников-г2х Ну вы же тоже не с копьем за мамонтами охотитесь, да и дичи уже в закромах не стада бегает. Будем подстраиваться под изменчивый мир.Удачи.
Всю жизнь носил и буду носить . По перепелу идеш в тисто метрах семь волков бикасином их в случае чего пощикотать? Да и пусть теплушников ловят лудше да фермеров которые отраву сыпят травят от мыши до зайца!!!
Чушь, можно носить и в патронтаже, нельзя заряжать и стрелять!
Идиотская постановка вопроса.Пуля для инспектора-идиота, представителя от правящих идиотов! Человеку уже в лесу от них покоя нет!
Один хрен я с собой беру
Читай закон
А медведь знает об этом !да и тупых охотоведов не жалко !сами то с оружием в лес идут да и патроны чем заряжены !!!
А на охоте по перу волк или лиса ,с картечи нужно бить,вредных животных надо уничтожать,волк и лиса по моему приравниваютца к вредным.
Волчару не трожь, (он санитар леса ), а кумушку сколько угодно .
Самый вредный это человек. А еще вредней чиновник.
Охота это добыча нет трупа нет охоты
Под охотой понимается поиск, выслеживание, преследование охотничьих ресурсов, их добыча, первичная переработка и транспортировка. ФЗ 209 п 5 ст 1.Учите законы тогда и дел не будет
Если у вас разрешение на право ношения и хранения, значит вы уже охотник, так как имеете зелёный билет. В правилах охоты утвержденных Призедентом, прописано что может охот инспектор. И прав у него достаточно
так же кроме этого он не только может, но и несет ответственность как должностное лицо, особенно при проведение процессуальных действий. поэтому обжаловать его действия через суд очень легко, суды любят такие дела,
Афтар,ты что несешь?Протокол по какому пункту правил охоты составят?
Бред
Да кто тебе в карманы будет лезть! Че за ересь!
Наверное автор ролика олень 😂 первое, Прочитай закон о правилах охоты 209! Второе, кто мне будет лезть в карманы и проверять наличие патронов с пулей? Чушь несёте тут!
В охоте за хайпом и лайками, какую только ерунду не напишешь. Да автор??? Подскажите где Вас за ношение патронов при наличии разрешения на охоту наказали??? Что за страшный охот инспектор то такой, который сам медведя не боится???
Бред сивы кабылы жизнь дороже,как носил собой картеч и пулю так и буду
Думаю что это глупо что запрещено таскать собой боеприпасы какие я хочу .
Бесполезное видео ,позиция не кого не волнует есть закон и закон основной аргумент.