В своем исследовании 2014 года, инженеры Intel приходят к неоднозначному на мой взгляд выводу, потому что они считают, что нужно сделать спецификацию BER коэффициента еще ниже. Я в этом плане с ними не согласен, потому что я вижу данную проблему рассинхронизации, она изменчива от времени суток и ее нельзя описать и списать на какие-то дефолтные проблемы с железом, софтом и тд. и тп. Я и все кто сталкиваются с подобной проблемой, тестируют больше кол-во разного компьютерного железа и наблюдают данную проблему у себя дома на разном железе в той или иной ее степени. Некоторое компьютерное железо может работать лучше, а какое-то хуже. Да компьютер у всех включается и работает, спасибо и на этом, вопрос с какой точностью синхронизации на самом базовом уровне он работает. Возрастает ли BER коэффициент у кого-то днем и падает ли он ночью, возрастает ли BER из за высокой "electrical interference" в общедомовой электросети или нет. К сожалению проверка BER, задача похоже не такая уж и простая. Из за малого кол-ва подобных исследований на практике в реальном мире, как мне кажется даже самим инженерам крупных производящих компаний до конца непонятно с какой точностью синхронизации это все работает и будет работать на огромной выборке случаев. В любом случае, что-то происходит с работой компьютера в разные временные интервалы и это наблюдалось и наблюдается у многих людей. Самое вероятное тут конечно, что какие-то внешние X-факторы, негативно влияют на передачу информации по шинам компьютера, внося дополнительные ошибки, тем самым замедляя передачу.
Очень странно... Плата Asus prime b450m k ii Проверил на ошибки: Capabilities: [80] Express (v2) Legacy Endpoint, MSI 00 DevCap: MaxPayload 512 bytes, PhantFunc 0, Latency L0s
@@l1sen0kk для amd функция называется xGMI TXEQ Mode, дефолт на авто, выставил на TXEQ_Lane, небо и земля, наконец то я вновь научился фликать, о чудо, спасибо всем ребятам из комментов!!! вы лучшие с: я вот думаю да, разве это не прямое док-во джиттера? на идеале твики дают 0 эффекта на уровне плацебо, а вот игры с биосом, особенно сбросом оперативки, с компом происходят реально чудеса, но это на камеру ваще не передать, я еще режим TXEQ_RX_Vet не проверил, а остальные только хуже делали
Хорошее видео с отличной литературой, где более подробно описан механизм коррекции ошибок. Именно высокий уровень шума из вне и вызывает такое большое количество коррекции ошибок, так как это один из наиболее эффективных методов борьбы с высоким шумом, ибо к сожалению наша техника к этому шуму восприимчива. Инженеры конечно давно об этом знают, применяя эти методы, чтобы компьютер работал практически в любом месте без критических ошибок. Именно критических, потому что никого не интересует идеальная точность синхронизации по времени, безошибочность вычислений и дополнительных задержек. Коррекция ошибок эффективный метод предотвращения множества проблем, однако пропускная способность полезного сигнала довольно таки сильно страдает, что опять же, до определенного момента не будет волновать типичного пользователя ПК. На практике случаи когда механизмы коррекции не справляются с такой степенью шума, что подача полезного сигнала может просто остановиться, крайне редки. Однако в случае разгона той же оперативной памяти, можно спокойно столкнуться с тем, что в определенный момент времени система откажется стартовать на выставленной частоте, либо же такое может произойти в другой локации. И казалось бы, есть до "критических ошибок" приличный карман без сильной потери производительности, но ценою "адекватной" работы ПК мы платимся увеличенными задержками, которые являются фундаментальной основой для хорошей работы ПК. Под хорошей работой ПК я подразумеваю высокую точность в вычислениях и идеальную синхронизацию по времени, что достигается за счет отличной пропускной способности полезного сигнала, что в свою очередь достигается за счет отсутствия шума, как от внешних условий, так и от самого ПК. Многие любят наяривать на "бесполезные" частоты, фпс и тому подобное, когда в системе происходит именно нестабильность, которая рушит плавность даже при условии стабильных фпс... Стабильность системы наиболее приоритетная задача для наибольшей плавности и наименьших задержек всей системы в целом. Именно эти задержки оказывают решающее влияние на геймплей в целом. Что насчет частот, то за последнее время у меня складывается такое впечатление, что более производительные ПК гораздо больше подвержены этой проблеме, так как растут частоты. Чем больше частоты, тем больше электрического сигнала 1 и 0 будет идти за определенный промежуток времени, а значит и коррекции ошибок будет в несколько раз больше за определенный промежуток времени. Наносекунды решают, к сожалению. Особенно когда по шине PCI идет несколько сигналов, в таком случае при больших частотах все будет сыпаться еще сильнее, особенно если покупать бюджетные компоненты, где мало слоев PCB и может быть плохая разводка. Печально, что большинство зомби все равно будут наяривать на fps и тому подобное, не понимая сути. И еще главное помнить, что "хороший" БП компьютера до сих пор фильтрует все возможные проблемы...
вот я начитался таких историй от инпутлагеров, у меня к примеру компоненты средней цены, плата (дешевка) esonic h510, i310100f и китайская рыкса 580 2048сп, монитор самсунг 60 герц, в доме есть заземление, но сами розетки без заземления, бп от zalman 500w, этим я хочу сказать что на таком железе мне комфортно, да пинг высокий (80) игра кс2 чувствуется отлично, плавная картинка (благодаря boosterx) сделал себе оптимизацию и кайфую нет никаких проблем, я сам не понимаю сути этого аномального электрического и еще каких-то помех высоко и низко частотных, я думаю что обычная оптимизация все это решает, не надо слишком глубоко заходить и трепать себе нервы
я щас на фасике наиграл 120 матчей и 5 лвл, думаю что у меня конкретная проблема это 60г моник, потому что без шанса противники вылетают и ставят префом (в моем экране префом у них мб по другому) я вот начитался еще, что 240 герц моник у челов а им это кажется как 60-100 герц
Привет, попробовал данный метод, и реально стало лучше, только все таки я остановился на Adaptive Hardware Equalization, по ощущениям лучше. Спасибо за видео!
Поставил везде статик, в пабге мышь стала ебануто быстро и точно двигаться! В общем ты заставил меня снова скачать кс 2)) Буду дальше тестить другие варианты. Не знаю что из этого выйдет, но точно знаю, что за это видео тебя надо к лику святых причислить.
такое ощущение что ты есть тот самый маньяк который постоянно на несколько шагов впереди и постоянно что то гуглит ищет он живет в темной квартирке и у него везде все исписанно весь дом в раскрытиях
в кс2 вчера "постетил" - hardware, static и disabled режимы. Никаких "замеров" кроме как пробовать ровную горизонтальную линию в пейнте нарисовать привычным движением руки - дополнительно не проводил. Показалось, что в disabled режиме мышь чувствовалась получше, чем в двух других. По рассинхрону не скажу, разные сервера были, а в локальных сценариях с ботами и так мышь нормально работает. Вернул в авто режим. Без спец оборудования для замеров количества ошибок и их коррекций - очень сложно в моём случае определить оптимальный выбор для себя.
самовнушение и ничего больше, не может ничего поменяться за два три настроек которые ты поменял, многие настройки они не предназначены для редактирования, а просто для существования, еще есть свойство у всех мышь меняться дпи самовольно, падать к примеру незначительно
Поменял xGMI TXEQ Mode на TXEQ_Lane, рега урона значительно улучшилась, модельки противников перестали на скейте выкатываться, но мышка стала более ватная, чем было до этого. Даже теперь не знаю, что лучше
@@Retrowaver2 нужно в CMD от админа сначала прописать корень папки cd C:\, а перед этим все файлы lspci в С закинуть, по поводу того, что нет Eq Phase 3 Method в файле на этих платах хз, мб эти настройки не имеют возможности редакта на данных платах
Есть ещё понятие метастабильное состояние возможно оно тоже имеет отношение к даной проблеме. 1:51 и как интел искуственно вводили инпут лаг, значит они знают как полностью пофиксить.
pcilib: i386-io-windows: IO library initialization failed. Try running from an elevated command prompt. lspci: Cannot find any working access method. так же пишет
xGMI TXEQ Mode вероятно, gptchat говорит - xGMI TXEQ Mode (Transmitter Equalization Mode) - это режим, который используется для улучшения передачи данных в интерфейсах, таких как PCIe, особенно в системах с высокой пропускной способностью. Вот краткое описание его ключевых компонентов... сужу по своей msi b550
Попробуй еще поискать параметр "rx_eq", у него должны быть значения "2h", "3h", "4h", чем выше число, тем выше уровень эквализации, если будет эта настройка на данной плате, то можешь сменить значение на уровень выше от дефолта и протестить
@@slarkeetown4773 Я не знаю можно ли это назвать прям тем же самым, но это определенно отвечает за настройку эквализации сигнала, просто тест, будет хуже или лучше в конкретном случае и так с любыми настройками
Кажется, что большинство проблем кроется в самом деле в настройках и ошибок от производителей плат в том числе, на своем опыте на msi mag b650 tomahawk и 7800x3d ужасно статтерил и заикался пабг, стоило перевести global c state control из auto в enableи магическим образом вме статтеры пропали.
Благодарю за видео! Очень интересно и познавательно. В таком случае действительно имеют место быть эти самые байки от людей, что они купили плату полу серверную, поставили туда зион и стало поприятнее. Или купили плату из ноу нейм дешевого подвального китая и стало лучше. Самое интересное в данной теме, что ВСЕМ ПОХУЙ НА ЭТО. И такое важное исследование, с ваших слов, существует в единственном экземпляре датируемое 10летней давности. И что никто не хочет ничего раскрывать или обнародовать. Типа "ну виндовс же грузится и ворд с экселем рабоает - значит комп работоспособен, а остальное это баловство , игры там какие то"))) Удивительно!
Не удивительно, на самом деле. Максимум прибыли при минимальных вложениях - реальный источник всех проблем. А проблемы-то решаемые. Написал про максимум прибыли и задумался... я ведь сам такой же.
Не знаю, но по-моему у PCIE Gen 2 еще не было подобных фаз эквализации выравнивания сигнала PCIE, потому что у PCIE Gen 2 ниже скорость передачи данных и меньше перекрестных помех из за этого, я когда читал про это, там были упомянуты версии PCIE от Gen 3 до PCIE Gen 6, проверь, если выгружает настройки платы SCEWIN, у тебя видеокарта с gen2 и плата с gen2?
b450 aorus elit, нашел только вот это Setup Question = USB Equalization4 Token =125 // Do NOT change this line Offset =D1 Width =01 BIOS Default =[02]Auto Options =[00]Disabled // Move "*" to the desired Option *[01]Enabled [02]Auto
Мне кажется что проблема синхронизация заложена спешкой разрабов игр и устройств, на старом пк такой проблемы я ни когда не испытывал, до того момента пока разрабы не сменились и потом уже пошли лаги тормоза, грубо говоря все клали как хорошо работает игра и у кого, у топовых игроков просто повезло с конфигурацией, даже просто смени провайдера и уже всё поплывёт, не говоря о чём то ещё
На старых пк более устойчивый к ошибкам, возможно из-за тех-процесса который менее восприимчив к количеству ошибок, а может и нет, году в 2007 то меня убить на серваке не могли в 1.6 держал топ1 ладдере, а в одно прекрасное утро я перестал наводиться на типов, мышка плавала, как буд-то я веслом под водой пытался ею навестись - все было тщетно и теперь я понимаю, что хата с идеалом превратилась в инпутное говно, в депрессуху на 2 месяца ливнул
Бро,пиздец физику игры меняет эта штука (Eq phase method 3) , кс и гта другими играми вообще кажутся, в гта я могу гонять и не врезаться,и как будто бы прорисовка другой стала, и фов камеры как будто бы другой, такая же история и в кс
@@Unskill1991 я все значения потестил фулл плацебная хуйня, вчера казалось что на значении TXEQ_RX_Vet мышь стала более четкой, сегодня поставил на авто и разницы 0, оставил на авто по итогу
я эту статью в видео кидал еще года два назад в Российское сообщество по аномальной задержки как она сейчас называется ахах сука и лучше выберать Adaptive Hardware Equalization при условии что во всех параметрах Gen3 Eq Phase3 Method выбрать тоже Hardware но все равно это не так сильно меняет картину единственое что сильно и голабально меняет все без возращения это баловаться с irq прерыванием менять местами дрова и переустановка чипсета и удаление его снова отключение sumbus мое мнение что электричство, а точнее воздействие помех, чистот тут у всех индидуально обычно это радочистоты по сети сбивает таймер BIOS, за таймером biOS ВСЛЕДСВИЕ RATIO QPS НЕ статичен не является 1.0000 от него работают все дрова и прерывания начинают работать не коректно да и bclk уже не будет 100 С 2016 года много что накопилось у меня интересного правда видос записывать лень кста проверить qps можете через WinTimerTester
scewin кст может окирипичить материнку положительно влияет 100% вот эти вещи: PS/2 Devices Support TPM State ACPI Sleep State Ipv4 PXE Support Ipv6 PXE Support USB transfer time-out 5 Device reset time-out 10 Intel RMT State C6DRAM Execute Disable Bit AP threads Idle Manner RUN Loop SMM Use SMM en-US Indication Race To Halt (RTH) Interrupt Redirection Mode Selection Round robin ECC Support SA GV HDCP Support PCIe Spread Spectrum Clocking Panel Scaling LAN Wake From DeepSx Wake on LAN Enable Pcie Pll SSC 0.0 Legacy IO Low Latency Voice Activity Detection PS2 Keyboard and Mouse Wake On WiGig Ring Down Bin TVB Voltage Optimizations ICC PLL Shutdown TPM State TCM State ACPI Sleep State Depop Ipv4 PXE Support Ipv6 PXE Support USB transfer time-out Device reset time-out PS/2 Devices Support еще 30% 50 на 50 зависимости от железок их давать не буду, а остальное не советую трогать
ХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХ, прочитать бы статью, перед тем как делать на основе нее какие то выводы и вываливать невероятный водопад мысли в интернет. Автор говорит об удешевлении производства засчет изменения коэффициента ber(использование текстолита качества ниже, снижение затрат на валидацию). Автор просит увеличить ber В СПЕЦИФИКАЦИЯХ и говорит что сейчас не рационально использовать ber 1E-12(это если что 1 бит на триллион переданных для pci), исследование направлено на то, чтобы показать что более низкий ber не влияет на производительность. Суммируем - BER - это спецификация, показывающая производителю сколько ошибок на количество переданных бит должно быть. Производители этим спецификациям следуют, в данный момент они наоборот завышены(что по вашей логике должно вам помогать). Зачем данная паста была написана и выложена в интернет я не очень понимаю. автору желаю разобраться в устройстве схемы косого полумоста(для того чтобы не писал бред про электрический инпутлаг), после чего перевести статью на русский язык и прочитать ее от начала до конца. неплохо также было почитать спецификации pci, что мне и пришлось сделать для написания этого комментария(с чем очевидно автор видео не заморачивался)
На старом компе инпута куда меньше было, процентов на 50, а ФПС процентов на 100, это все что я могу сказать, купив новое железо с куда большим фпсом, я не то что не привык к плавности там какой то от 360, я просто упал в скилле одним днём, когда собрал новое железо, это не может быть совпадением, не для кого не секрет что материнки новве полный хлам, старые куда качественнее делали.😢
@@sypex1022 субъективное восприятие не может восприниматься как доказательства. я не вижу в данном сообществе ничего, основанного на фактах. Автор, например, безусловно использует слова, которые узнал из статьи(спасибо хотя бы что ссылка есть в описании), но не очень понятен, во первых, его поток мысли(за ним невероятно трудно уследить, кажется что это пишет какая то нейросеть), во вторых, после указанных выше бессвязных слов автор делает умозаключение о наличии какого то инпутлага. Необходимо какие то более весомые доводы помимо быстрого передвижения мышки на камеру. Все остальное - пустое спекулирование на переоцененной теме. в вашем случае это дело привычки. насчет современных материнок - это многослойное произведение искусства, особенно все матери без исключения на am5. в чем же заключается их плохое качество?
затестил [eq phase 3 method: static equalization] в трёх играх. кс2: мне захотелось в эту игру играть, чувствую мышь очень хорошо. кс го: ничего не поменялось как будто бы. фортнайт: я честно ахуел что у меня с сенсой стало в фортнайте, слишком все быстро стало и уверенно.
@@RAM1SIK поменять значения : 4:22 а как затестить, нужно заходить в игру и чувствовать просто, смотреть что у тебя на экране. хуже или лучше после изменений у меня меньше размываний при резких движениях стало, и мышь быстрее везде.
@@rendersize Ок, спасибо - а если в файле биоса у меня находится четыре абзаца по запросу "eq phase 3 method" - на них всех нужно менять значение на 03? Просто в видео он меняет только в двух абзацах...
Пацаны попробуйте это. 1. Вертикалку вкл. 2. Гсинк, фрисинк вкл. 3. Режим низкой задержки вкл с ускорением. 4. Оконный без рамки. Попробуйте, отпишитесь.
вертикалку вкл + инпут лаг Гсинк, фрисинк вкл. + инпут лаг Режим низкой задержки вкл с ускорением. = никакой разницы в ряде сценариев Оконный без рамки. - хуже фуллскрина в плане задержки, но не всегда.
В своем исследовании 2014 года, инженеры Intel приходят к неоднозначному на мой взгляд выводу, потому что они считают, что нужно сделать спецификацию BER коэффициента еще ниже. Я в этом плане с ними не согласен, потому что я вижу данную проблему рассинхронизации, она изменчива от времени суток и ее нельзя описать и списать на какие-то дефолтные проблемы с железом, софтом и тд. и тп. Я и все кто сталкиваются с подобной проблемой, тестируют больше кол-во разного компьютерного железа и наблюдают данную проблему у себя дома на разном железе в той или иной ее степени. Некоторое компьютерное железо может работать лучше, а какое-то хуже. Да компьютер у всех включается и работает, спасибо и на этом, вопрос с какой точностью синхронизации на самом базовом уровне он работает. Возрастает ли BER коэффициент у кого-то днем и падает ли он ночью, возрастает ли BER из за высокой "electrical interference" в общедомовой электросети или нет. К сожалению проверка BER, задача похоже не такая уж и простая. Из за малого кол-ва подобных исследований на практике в реальном мире, как мне кажется даже самим инженерам крупных производящих компаний до конца непонятно с какой точностью синхронизации это все работает и будет работать на огромной выборке случаев. В любом случае, что-то происходит с работой компьютера в разные временные интервалы и это наблюдалось и наблюдается у многих людей. Самое вероятное тут конечно, что какие-то внешние X-факторы, негативно влияют на передачу информации по шинам компьютера, внося дополнительные ошибки, тем самым замедляя передачу.
Очень странно... Плата Asus prime b450m k ii
Проверил на ошибки:
Capabilities: [80] Express (v2) Legacy Endpoint, MSI 00
DevCap: MaxPayload 512 bytes, PhantFunc 0, Latency L0s
@@l1sen0kk для amd функция называется xGMI TXEQ Mode, дефолт на авто, выставил на TXEQ_Lane, небо и земля, наконец то я вновь научился фликать, о чудо, спасибо всем ребятам из комментов!!! вы лучшие с:
я вот думаю да, разве это не прямое док-во джиттера? на идеале твики дают 0 эффекта на уровне плацебо, а вот игры с биосом, особенно сбросом оперативки, с компом происходят реально чудеса, но это на камеру ваще не передать, я еще режим TXEQ_RX_Vet не проверил, а остальные только хуже делали
Пишу этот комментарий с целью повысить охват этого видео.
Желаю терпения и сил автору видео.
Спасибо, что копаешь глубже. Надеюсь, истина где-то близко
ты один из немногих кто выбрал язык фактов
а понту от этих фактов если решения нету ключевого?
@@SashaSadha ок он больше не будет пытаться решить проблему от которой ты страдаешь
что делать если у меня материнская плата msi pro b660-p и у меня нету вообще ничего в файле текстового биоса
Хорошее видео с отличной литературой, где более подробно описан механизм коррекции ошибок. Именно высокий уровень шума из вне и вызывает такое большое количество коррекции ошибок, так как это один из наиболее эффективных методов борьбы с высоким шумом, ибо к сожалению наша техника к этому шуму восприимчива. Инженеры конечно давно об этом знают, применяя эти методы, чтобы компьютер работал практически в любом месте без критических ошибок. Именно критических, потому что никого не интересует идеальная точность синхронизации по времени, безошибочность вычислений и дополнительных задержек. Коррекция ошибок эффективный метод предотвращения множества проблем, однако пропускная способность полезного сигнала довольно таки сильно страдает, что опять же, до определенного момента не будет волновать типичного пользователя ПК. На практике случаи когда механизмы коррекции не справляются с такой степенью шума, что подача полезного сигнала может просто остановиться, крайне редки. Однако в случае разгона той же оперативной памяти, можно спокойно столкнуться с тем, что в определенный момент времени система откажется стартовать на выставленной частоте, либо же такое может произойти в другой локации. И казалось бы, есть до "критических ошибок" приличный карман без сильной потери производительности, но ценою "адекватной" работы ПК мы платимся увеличенными задержками, которые являются фундаментальной основой для хорошей работы ПК. Под хорошей работой ПК я подразумеваю высокую точность в вычислениях и идеальную синхронизацию по времени, что достигается за счет отличной пропускной способности полезного сигнала, что в свою очередь достигается за счет отсутствия шума, как от внешних условий, так и от самого ПК. Многие любят наяривать на "бесполезные" частоты, фпс и тому подобное, когда в системе происходит именно нестабильность, которая рушит плавность даже при условии стабильных фпс... Стабильность системы наиболее приоритетная задача для наибольшей плавности и наименьших задержек всей системы в целом. Именно эти задержки оказывают решающее влияние на геймплей в целом. Что насчет частот, то за последнее время у меня складывается такое впечатление, что более производительные ПК гораздо больше подвержены этой проблеме, так как растут частоты. Чем больше частоты, тем больше электрического сигнала 1 и 0 будет идти за определенный промежуток времени, а значит и коррекции ошибок будет в несколько раз больше за определенный промежуток времени. Наносекунды решают, к сожалению. Особенно когда по шине PCI идет несколько сигналов, в таком случае при больших частотах все будет сыпаться еще сильнее, особенно если покупать бюджетные компоненты, где мало слоев PCB и может быть плохая разводка. Печально, что большинство зомби все равно будут наяривать на fps и тому подобное, не понимая сути. И еще главное помнить, что "хороший" БП компьютера до сих пор фильтрует все возможные проблемы...
вот я начитался таких историй от инпутлагеров, у меня к примеру компоненты средней цены, плата (дешевка) esonic h510, i310100f и китайская рыкса 580 2048сп, монитор самсунг 60 герц, в доме есть заземление, но сами розетки без заземления, бп от zalman 500w, этим я хочу сказать что на таком железе мне комфортно, да пинг высокий (80) игра кс2 чувствуется отлично, плавная картинка (благодаря boosterx) сделал себе оптимизацию и кайфую нет никаких проблем, я сам не понимаю сути этого аномального электрического и еще каких-то помех высоко и низко частотных, я думаю что обычная оптимизация все это решает, не надо слишком глубоко заходить и трепать себе нервы
я щас на фасике наиграл 120 матчей и 5 лвл, думаю что у меня конкретная проблема это 60г моник, потому что без шанса противники вылетают и ставят префом (в моем экране префом у них мб по другому) я вот начитался еще, что 240 герц моник у челов а им это кажется как 60-100 герц
@@406jamaI это никогда не поймешь, пока не ощутишь сам на своем примере
Кино топовое , прям триллер глянул ))) спасибо за старания , жду след фильма
Привет, попробовал данный метод, и реально стало лучше, только все таки я остановился на Adaptive Hardware Equalization, по ощущениям лучше. Спасибо за видео!
подскажите пожалуйста как включить публикацию ресурсов hii на материнскoй платe asus Z87-PRO
Поставил везде статик, в пабге мышь стала ебануто быстро и точно двигаться! В общем ты заставил меня снова скачать кс 2)) Буду дальше тестить другие варианты. Не знаю что из этого выйдет, но точно знаю, что за это видео тебя надо к лику святых причислить.
такое ощущение что ты есть тот самый маньяк который постоянно на несколько шагов впереди и постоянно что то гуглит ищет он живет в темной квартирке и у него везде все исписанно весь дом в раскрытиях
в кс2 вчера "постетил" - hardware, static и disabled режимы. Никаких "замеров" кроме как пробовать ровную горизонтальную линию в пейнте нарисовать привычным движением руки - дополнительно не проводил. Показалось, что в disabled режиме мышь чувствовалась получше, чем в двух других. По рассинхрону не скажу, разные сервера были, а в локальных сценариях с ботами и так мышь нормально работает.
Вернул в авто режим.
Без спец оборудования для замеров количества ошибок и их коррекций - очень сложно в моём случае определить оптимальный выбор для себя.
самовнушение и ничего больше, не может ничего поменяться за два три настроек которые ты поменял, многие настройки они не предназначены для редактирования, а просто для существования, еще есть свойство у всех мышь меняться дпи самовольно, падать к примеру незначительно
хороший триллер, можете посоветовать что нибудь похожее ?
на TUF B450-PRO GAMING есть что то похожее?
Возможно будет "rx_eq" и его значения "2h", "3h", "4h", чем выше число, тем выше эквализация сигнала, либо "XGMI TXEQ mode" и его значение "TXEQ_Lane"
@@1vawkaaa нашло только Options =*[00]Disabled // Move "*" to the desired Option
[01]RX & TX0 Only
[02]RX & TX1 Only
[03]RX, TX0, And TX1
@@1vawkaaa а что на счет asus prime b450-k?
что можно пробовать на MSI PRO B660M-P ddr4 ?
Автор ответь пожалуйста, у меня несолько раз дублируется Genq 3 Phase Mode, мне надо на всех ставить статик?
Попробуй все на статик
Поменял xGMI TXEQ Mode на TXEQ_Lane, рега урона значительно улучшилась, модельки противников перестали на скейте выкатываться, но мышка стала более ватная, чем было до этого. Даже теперь не знаю, что лучше
*У Аселя в видео про SCEWIN была фиксанутая версия которая умела работать на тех материнках, где не запускалась официальная*
У меня есть все версии, и автоматические и фиксы nvram
@@igromanoff Можешь скинуть с фиксами nvram у моего друга не создает файл текстовый
будет ли работать на плате от ami?
@@406jamaI да конечно
@@igromanoffя попробовал все версии с гитхаба, потом скачал AMIBCP, если рабочая у тебя версия есть, то как я могу его получить?
на материнках b650 ryzen нету в scewine этой фукнкции
Мне тоже интересно, на Рязани скорее всего другое название
xGMI TXEQ Mode
+
@@sypex1022 получилось найти?
как же интересно смотреть тебя
от чего может завесить наличие eq phase 3 method в биосе?
у меня нету этого пункта в файле и похожих на него
А какая у тебя плата?
@@1vawkaaa b550 msigaming gen3
ещё есть такая же но mATX и ещё есть b450m asroc hdv r4.0
@@1vawkaaaещё не работают команды с cmd
'lspci' is not recognized as an internal or external command,
operable program or batch file.
@@Retrowaver2 нужно в CMD от админа сначала прописать корень папки cd C:\, а перед этим все файлы lspci в С закинуть, по поводу того, что нет Eq Phase 3 Method в файле на этих платах хз, мб эти настройки не имеют возможности редакта на данных платах
@@1vawkaaaв теории это может быть связано с тем что у меня amd карта?
Есть ещё понятие метастабильное состояние возможно оно тоже имеет отношение к даной проблеме.
1:51 и как интел искуственно вводили инпут лаг, значит они знают как полностью пофиксить.
хааха, чё сложного ввести помехи,джиттер?
@@wf674 Соответственно организаторы любых киберспортивных турниров спокойно могли ввести данные "помехи" любой команде в компьютеры?
Лайк братишка!
Тебе помогло?
@zoker9610 у меня нет изменений , я препробовал все параметры , безрезультатно, но ребятам многим помогло....
к слову в scewin еще есть всякие eco mode и прочая залупа, только рабочий архив я потерял, или из-за win11 оно перестало плату открывать(
ps скачал архив от ancel, там все заработало с фикс файлом
на msi b650 нету(
1vawkaaa на ASUS B450-K есть такое?
pcilib: i386-io-windows: IO library initialization failed. Try running from an elevated command prompt.
lspci: Cannot find any working access method. так же пишет
Привет, кто знает как называются эти параметры на asus b450m-k ||
БОЖЕ ТЫ ЛУЧШИЙЙ
у меня на msi h610m-e только DMI Gen3 Eq Phase 3 Method параметр
а есть название этих параметров в scewin для msi биоса?
xGMI TXEQ Mode вероятно, gptchat говорит - xGMI TXEQ Mode (Transmitter Equalization Mode) - это режим, который используется для улучшения передачи данных в интерфейсах, таких как PCIe, особенно в системах с высокой пропускной способностью. Вот краткое описание его ключевых компонентов...
сужу по своей msi b550
@@va5485 потестил все значения, остановился на TXEQ_RX_Vet, на ней мышь поживее двигается
Помогите найти на асус 450 плюс материнки облазил все похожие команды не нашел
Попробуй еще поискать параметр "rx_eq", у него должны быть значения "2h", "3h", "4h", чем выше число, тем выше уровень эквализации, если будет эта настройка на данной плате, то можешь сменить значение на уровень выше от дефолта и протестить
@@1vawkaaaэто тоже самое ?
@@slarkeetown4773 Я не знаю можно ли это назвать прям тем же самым, но это определенно отвечает за настройку эквализации сигнала, просто тест, будет хуже или лучше в конкретном случае и так с любыми настройками
Бля, это же научное подтверждение просто
Хорош, Ивашка!
На gigabyte x870 eagle wifi7, ничего подобного нету:(
У меня не работает ссылка на статью. Прошу продублировать.
Попробуй отключить блокировщик рекламы или другой браузер, из за этого скорее всего не открывается у тебя эта ссылка
Как только заводы/стройки перестали срать гармоническими искажениями в сеть на время праздников вместо жижи на экране ультра.
Амд плата asus tuff gaming b450 нету параметра.
Лучше бы компы в синий экран вылетали как раньше каждый час, чем то что сейчас наделали инженеры.
Кажется, что большинство проблем кроется в самом деле в настройках и ошибок от производителей плат в том числе, на своем опыте на msi mag b650 tomahawk и 7800x3d ужасно статтерил и заикался пабг, стоило перевести global c state control из auto в enableи магическим образом вме статтеры пропали.
делал может что-то еще? такой же проц с материнкой сделал global c state control enabled так же все дико статтерит заикается
@@zont-s7z Да, cppc устанавливал с auto на driver и отключение igpu.
а для материнки asus prime b450m k 2 есть как включить?
Благодарю за видео! Очень интересно и познавательно. В таком случае действительно имеют место быть эти самые байки от людей, что они купили плату полу серверную, поставили туда зион и стало поприятнее. Или купили плату из ноу нейм дешевого подвального китая и стало лучше.
Самое интересное в данной теме, что ВСЕМ ПОХУЙ НА ЭТО. И такое важное исследование, с ваших слов, существует в единственном экземпляре датируемое 10летней давности. И что никто не хочет ничего раскрывать или обнародовать. Типа "ну виндовс же грузится и ворд с экселем рабоает - значит комп работоспособен, а остальное это баловство , игры там какие то")))
Удивительно!
Не удивительно, на самом деле. Максимум прибыли при минимальных вложениях - реальный источник всех проблем. А проблемы-то решаемые. Написал про максимум прибыли и задумался... я ведь сам такой же.
если сижу на pcie gen2 есть смысл тестить это?
Не знаю, но по-моему у PCIE Gen 2 еще не было подобных фаз эквализации выравнивания сигнала PCIE, потому что у PCIE Gen 2 ниже скорость передачи данных и меньше перекрестных помех из за этого, я когда читал про это, там были упомянуты версии PCIE от Gen 3 до PCIE Gen 6, проверь, если выгружает настройки платы SCEWIN, у тебя видеокарта с gen2 и плата с gen2?
@@1vawkaaa плата с gen3 видеокарта с gen4
msi b450m mortar max & asus rog strix rtx 3070
@@_nesu ну так у тебя ген3 активен
мать b650 ryzen 7500f, в scewin нет этой функции, настры биосы вытягивает
на амд такого нет
xGMI TXEQ Mode вероятнее всего, ибо все источники говорят, что как раз связана с нейтрализацией помех.
@@VanillaPWNZ нету такого всерогно
b650 gigabyte ?
какой параметр
не нашёл?
Eq Phase Method и xGMI TXEQ Mode такого параметра нет в списке , плата msi z490 gaming plus помогите найти
"rx_eq" или вообще что-то с приставкой EQ, но не frequency, есть у этой платы?
@@1vawkaaa Setup Question = BCLK Frequency. asus b450-k
ссылка исследований
не работает
отключи лок рекламы в браузере или другой браузер попробуй
b450 aorus elit, нашел только вот это
Setup Question = USB Equalization4
Token =125 // Do NOT change this line
Offset =D1
Width =01
BIOS Default =[02]Auto
Options =[00]Disabled // Move "*" to the desired Option
*[01]Enabled
[02]Auto
Мне кажется что проблема синхронизация заложена спешкой разрабов игр и устройств, на старом пк такой проблемы я ни когда не испытывал, до того момента пока разрабы не сменились и потом уже пошли лаги тормоза, грубо говоря все клали как хорошо работает игра и у кого, у топовых игроков просто повезло с конфигурацией, даже просто смени провайдера и уже всё поплывёт, не говоря о чём то ещё
На старых пк более устойчивый к ошибкам, возможно из-за тех-процесса который менее восприимчив к количеству ошибок, а может и нет, году в 2007 то меня убить на серваке не могли в 1.6 держал топ1 ладдере, а в одно прекрасное утро я перестал наводиться на типов, мышка плавала, как буд-то я веслом под водой пытался ею навестись - все было тщетно и теперь я понимаю, что хата с идеалом превратилась в инпутное говно, в депрессуху на 2 месяца ливнул
Вывод какой?) что сделать для улучшения так сказать?!😅😅
выйти в окно
просто забить тк вся эта муйня влияет меньше, чем инпутлаг девайсов, монитора, задержек основанных на пинге и тп.
@@AlexZeeCF чтбл....
@@AlexZeeCF аххаахаха
Бро,пиздец физику игры меняет эта штука (Eq phase method 3) , кс и гта другими играми вообще кажутся, в гта я могу гонять и не врезаться,и как будто бы прорисовка другой стала, и фов камеры как будто бы другой, такая же история и в кс
Что ты ставил?
Дисэйбл?
Статик?
@@ИванШилков-р3л *[03]Static Equalization
хорош майкл
на msi b550 этот параметр называется xGMI TXEQ Mode
И что ты поставил? на аорус элайт тоже есть такая,есть изменения?
@@Unskill1991 я все значения потестил фулл плацебная хуйня, вчера казалось что на значении TXEQ_RX_Vet мышь стала более четкой, сегодня поставил на авто и разницы 0, оставил на авто по итогу
есть разница, поставил который lane в конце, резкость мыши и рега, но не прям чтобы идеал, но лучше чем у сеня было
У меня не что нет там все пусто
тут ставить "Static Coeff"?
Setup Question = Gen3 Eq Phase3 Method
Help String = PCIe Gen3 Equalization Phase 3 Method
Token =97D // Do NOT change this line
Offset =36D
Width =01
BIOS Default =[01]Hardware
Options =*[01]Hardware // Move "*" to the desired Option
[04]Static Coeff.
Да, можешь потестить "Static Coeff" у Gen3 Eq Phase3 Method, если будет хуже синхронизация в игре, то на дефолт
@@1vawkaaa Здорова, у меня их 24 пункта все менять? подскажи пожалуйста
@ Привет, а что за плата? Можешь потестить все варианты, где на "Static" можно изменить
@@1vawkaaa z 270 gaming pro carbon их сразу все сменить?
@@twenty_one21_21 Не знаю, надо тестить просто разные вариации, PCIE и DMI попробуй "Static", лучше будет или хуже синхронизация в игре
глубина
я эту статью в видео кидал еще года два назад в Российское сообщество по аномальной задержки как она сейчас называется ахах сука
и лучше выберать Adaptive Hardware Equalization при условии что во всех параметрах Gen3 Eq Phase3 Method выбрать тоже Hardware но все равно это не так сильно меняет картину
единственое что сильно и голабально меняет все без возращения это баловаться с irq прерыванием менять местами дрова и переустановка чипсета и удаление его снова отключение sumbus
мое мнение что электричство, а точнее воздействие помех, чистот тут у всех индидуально обычно это радочистоты по сети сбивает таймер BIOS, за таймером biOS ВСЛЕДСВИЕ RATIO QPS НЕ статичен не является 1.0000 от него работают все дрова и прерывания начинают работать не коректно да и bclk уже не будет 100
С 2016 года много что накопилось у меня интересного правда видос записывать лень
кста проверить qps можете через WinTimerTester
scewin кст может окирипичить материнку
положительно влияет 100% вот эти вещи:
PS/2 Devices Support
TPM State
ACPI Sleep State
Ipv4 PXE Support
Ipv6 PXE Support
USB transfer time-out 5
Device reset time-out 10
Intel RMT State
C6DRAM
Execute Disable Bit
AP threads Idle Manner RUN Loop
SMM Use SMM en-US Indication
Race To Halt (RTH)
Interrupt Redirection Mode Selection Round robin
ECC Support
SA GV
HDCP Support
PCIe Spread Spectrum Clocking
Panel Scaling
LAN Wake From DeepSx
Wake on LAN Enable
Pcie Pll SSC 0.0
Legacy IO Low Latency
Voice Activity Detection
PS2 Keyboard and Mouse
Wake On WiGig
Ring Down Bin
TVB Voltage Optimizations
ICC PLL Shutdown
TPM State
TCM State
ACPI Sleep State
Depop
Ipv4 PXE Support
Ipv6 PXE Support
USB transfer time-out
Device reset time-out
PS/2 Devices Support
еще 30% 50 на 50 зависимости от железок их давать не буду, а остальное не советую трогать
ХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХ, прочитать бы статью, перед тем как делать на основе нее какие то выводы и вываливать невероятный водопад мысли в интернет. Автор говорит об удешевлении производства засчет изменения коэффициента ber(использование текстолита качества ниже, снижение затрат на валидацию). Автор просит увеличить ber В СПЕЦИФИКАЦИЯХ и говорит что сейчас не рационально использовать ber 1E-12(это если что 1 бит на триллион переданных для pci), исследование направлено на то, чтобы показать что более низкий ber не влияет на производительность.
Суммируем - BER - это спецификация, показывающая производителю сколько ошибок на количество переданных бит должно быть. Производители этим спецификациям следуют, в данный момент они наоборот завышены(что по вашей логике должно вам помогать).
Зачем данная паста была написана и выложена в интернет я не очень понимаю. автору желаю разобраться в устройстве схемы косого полумоста(для того чтобы не писал бред про электрический инпутлаг), после чего перевести статью на русский язык и прочитать ее от начала до конца. неплохо также было почитать спецификации pci, что мне и пришлось сделать для написания этого комментария(с чем очевидно автор видео не заморачивался)
Не переживай. Скорая к тебе уже выехала!
@@MrFOBOS42 со скорой обязательно посмеемся над данным видеороликом
Зачем ты так с ними?
На старом компе инпута куда меньше было, процентов на 50, а ФПС процентов на 100, это все что я могу сказать, купив новое железо с куда большим фпсом, я не то что не привык к плавности там какой то от 360, я просто упал в скилле одним днём, когда собрал новое железо, это не может быть совпадением, не для кого не секрет что материнки новве полный хлам, старые куда качественнее делали.😢
@@sypex1022 субъективное восприятие не может восприниматься как доказательства. я не вижу в данном сообществе ничего, основанного на фактах. Автор, например, безусловно использует слова, которые узнал из статьи(спасибо хотя бы что ссылка есть в описании), но не очень понятен, во первых, его поток мысли(за ним невероятно трудно уследить, кажется что это пишет какая то нейросеть), во вторых, после указанных выше бессвязных слов автор делает умозаключение о наличии какого то инпутлага. Необходимо какие то более весомые доводы помимо быстрого передвижения мышки на камеру. Все остальное - пустое спекулирование на переоцененной теме.
в вашем случае это дело привычки. насчет современных материнок - это многослойное произведение искусства, особенно все матери без исключения на am5. в чем же заключается их плохое качество?
затестил [eq phase 3 method: static equalization] в трёх играх.
кс2: мне захотелось в эту игру играть, чувствую мышь очень хорошо.
кс го: ничего не поменялось как будто бы.
фортнайт: я честно ахуел что у меня с сенсой стало в фортнайте, слишком все быстро стало и уверенно.
А как затестить? и как поменять значения что бы был Профит в играх?
@@RAM1SIK
поменять значения : 4:22
а как затестить, нужно заходить в игру и чувствовать просто, смотреть что у тебя на экране.
хуже или лучше после изменений
у меня меньше размываний при резких движениях стало, и мышь быстрее везде.
@@rendersize Ок, спасибо - а если в файле биоса у меня находится четыре абзаца по запросу "eq phase 3 method" - на них всех нужно менять значение на 03? Просто в видео он меняет только в двух абзацах...
b760m-HDV M2 ПОМОГИТЕ КАКОЙ параметр?!
кто вот это все смотрит и пишет комменты, вы что употребляете?
а ты зачем на это видео зашел если этого не существует
Та тоже видать решил подсесть, не так ли? 😅
@@gmd449недостаток внимания у чебурашки
Пацаны попробуйте это.
1. Вертикалку вкл.
2. Гсинк, фрисинк вкл.
3. Режим низкой задержки вкл с ускорением.
4. Оконный без рамки.
Попробуйте, отпишитесь.
вертикалку вкл + инпут лаг
Гсинк, фрисинк вкл. + инпут лаг
Режим низкой задержки вкл с ускорением. = никакой разницы в ряде сценариев
Оконный без рамки. - хуже фуллскрина в плане задержки, но не всегда.
я ебу... ты с какого года вылез чел ? с 2018 ?
на кой хер включать верт синх, если ты юзаешь фрисинк?) ну и коммент выше в целом все описал