Cada vez que escucho y pienso... siento que el futuro no existe, ni existirá. Pero sé que una verdad existe en la vida, sé que hay algo más allá por lo que morir. Lo que resta es buscarla.
muy buen video... justamente ayer reflexionaba sobre como la derecha conservadora llama en tono de burla progresistas a muchas medidas que involucran sentimentalismos... pero a su vez su frialdad tiene el fin utopico del mundo perfecto, muy romántico.
Me siento confuso, pues es algo que pienso a veces, ¿quiero un gobierno con poder absoluto que me otorgue protección a conflictos, dependiendo de una fe ciega en que son un poder moral y éticamente correcto? y en ese caso, que es lo moralmente correcto, ¿progresismo, conservadurismo, como obtener una verdad absoluta en algo que es una noción meramente subjetiva?. Yo aceptaría un gobierno con poder absoluto que me otorgue paz y bienestar a cambio de mi obediencia y buen comportamiento, pero ahí esta el problema, ¿que es para ellos buen comportamiento?, ¿me sentiría realmente feliz? pero que es mas importante, ¿felicidad o bienestar, debo superponer una con respecto a la otra o tener las 2 a medias?.
Bienestar no es igual a felicidad si no me crees solo mira a Japón, y la verdad es subjetiva la única verdad que podríamos aceptar como verdadera podrían ser algunas ciencias que se basan en experimentos en lugar de solo la teoría
Para cuando lleguemos a los 1900 ya no habrá libertad solo habrá una sola sociedad que se mueva para un mismo objetivo el cual ahora es imposible de predecir
Resumen: - Tema central: Abordaje del autoritarismo y sus raíces, destacando la importancia de la voluntad general y el equilibrio de poder. - Contradicciones democráticas: Exploración de cómo la democracia, centrada en igualdad y libertad, ha caído en contradicciones, especialmente evidentes durante la crisis financiera de 2008. - Satisfacción clientelar: Descripción de cómo la democracia evoluciona hacia un modelo donde los políticos actúan como vendedores de productos y políticas para satisfacer deseos individuales. - Influencia tecnológica: Señalamiento de cómo la tecnología y la manipulación de la información afectan la política, con el surgimiento de problemas como la vulnerabilidad de usuarios y el uso indebido de datos. - Contradicciones políticas: Análisis de las contradicciones en las políticas de izquierda y derecha, destacando la falta de coherencia en la búsqueda de libertad y control. - Posible retorno al autoritarismo: Consideración de cómo el miedo y la búsqueda de control en una sociedad obsesionada con la satisfacción individual podrían propiciar un retorno al autoritarismo.
El mayor error a sido usar o dejarse llevar por las etiquetarse, como pretexto para solucionar o ser parte de una solución a un problema de manera simplista y superflua, antes que estudiar y analizar el verdadero origen o profundidad del problema y a partir de ahí proponer una solución realista como viable.
El hecho de que exista este video es lo que me da esperanza. Me hace saber que no se puede controlar a toda la población, que siempre alguien en algún lado se va a despertar y va a tratar de despertar a otros. Saludos!
Es como si pudieras leer mi mente y es chido pero a la vez produce miedo y ansiedad. Pero me siento un poco más cuerdo al saber que otro ser tiene muchas ideas e intereses como los míos. Lo mejor es la forma que expresas sin dar a revelarte contra el gran hermano, si no como un youtuber más es un gran giño en vdd. Muchas gracias por tu trabajo.
Hola Esquizo, mis respetos para tu persona. Este tema está muy interesante. Yo quisiera proponerte un tema y una sugerencia. Que hables al respecto de los países que nos suelen pintar como metas o algo así, como señalandolos como ejemplos. Yo tengo ciertas dudas por ejemplo ¿Realmente algún día llegaremos a ser como ellos? (esto suena estúpido pero parece que detrás del típico discurso político se asoma eso), ¿por qué el sistema capitalista tiene algunos países que parecen el paraíso? (en concreto me refiero a los 3 del ranking de siempre Noruega, Suecia y Finlandia) ¿Por qué con estos países no juegan como lo hacen con los demás países desarrollados incluso? Posiblemente, de manera aparente, se vea el tema más como político, pero siempre he tenido la duda que si hay algo más. La SUGERENCIA: Que al final recomiendes específicamente uno o dos libros que al respecto del tema (aparte de las referencias). Pues al final pones muchos nombres que no se sabe por donde empezar, y en lo personal termino no haciendo nada. jaja Viejo, saludos!
¿Es muy tarde para idear un nuevo mundo? ¿Es muy tarde para comenzar de nuevo? ¿Es muy tarde para dejar de lado los prejuicios y mirarnos los unos a los otros y ver que somos humanos y no estan haciendo enfrentarnos a favor de intereses grandes? ¿Es muy tarde para detener todo esto? Porque es triste ver como crecen los odios, los miedos, las mentiras, el auto-convencimiento, la desinformación. Bueno, disculpen si mucho sentimentalismo, no me motiva ver el mundo tan cagado, buenas noches.
No, pero no tienes poder para crearlo. El tiempo es relativo, el humano habita este mundo hace una milésima parte de la edad del sol e incluso así hemos tenido varias eras muy diferenciadas. La competencia es intrínseca en el comportamiento humano, por lo que responder "no" a tu pregunta es demasiado idealista. "Todo esto" es muy ambiguo por lo tanto es imprudente dar una respuesta cerrada.
Nunca es tarde para cambiar, lo que pasa es que las personas no quieren cambiar se quedan en su burbuja y piden a otros el cambio , en vez de que ellos lo empiezen es por eso que muchas personas hoy en dia se quejan en las redes sociales por el miedo o tal vez la pereza de cambiar.
(a partir del min 16:00) es exactamente lo que llevo pensando durante un buen tiempo sin saber si estaba en lo correcto, gracias amigo Esquizo por confirmar mis temores y ser el catalizador definitivo de mi iniciación a la lectura. Lamento no poder ayudarte económicamente :,C
autoritarismo tan presente en nuestras sociedades sobre todo en los países pobres no en desarrollo como los nuestros donde los poderes del estado oprime con opresión o peor aún con ausentismo en los problemas que aquejan a sus ciudadanos,donde no se respetan decisiones tomadas por el pueblo en procesos electorales,se promulgan leyes que protegen a los infractores, y se negocian grandes trozos de la sociedad entre pequeños grupos económicos ricos o violentos o peor aún con ambas características, realmente a veces entre sollozos nos preguntamos si compleja sociedad sirve de algo
me parece muy acertada tu opinión, la sociedad que exige consumo excesivo, hasta de si misma en pro de un supuesto bienestar a costa de lo que sea hasta de terminar con todo.
basta ver los comerciales de hoy, para entender que estamos siendo manipulados como individuos originales que comprar productos para diferenciarnos de otras personas
Una lástima que sólo pocos sepamos o tengamos una vaga idea de los que pasa en la actualidad, y una pena que socialmente hayamos llegado al punto que el positivismo paulocoelhista sea predominante ante la idea de hacer un mundo mejor en conjunto, por y para el individuo... mierda :)
cuando alguien en mi página me recomendó, tu canal, no creí que era porque había visto en mi, algo que también está en ti, esa critica a la incoherencia a la contradicción, del mundo que nos rodea.
de momento nada que ya no conociera o que no haya escuchado antes, sin embargo es el orden prolijo de su tesis lo que me fasina, exelente discurso don esquizo, agregar q como he de reflejarme en mi lectura, lo que mas me sorprende es que lo mas caracteristico de la vida moderna no es su crueldad ni su inseguridad, sino sencillamente su vaciedad, su absoluta falta de contenido. -1984-
Habla sobre la represión sexual, si continúa existiendo, o por qué según varios estudios la gente tiene cada vez menos sexo y está más sola que sus padres y abuelos cuando tenían su edad, que supuestamente vivieron en una época más represiva. Qué puede tener que ver el feminismo o el neoliberalismo en ello, etc. Te recomiendo leer a Byung-Chul Han, Prado Esteban y Camille Paglia.
Ezquizo, excelente video! amo los temas q tocas y creo q deberian ser vistos x muchas mas personas para concientizar, de todas formas, como se llama el articulo que lees en el minuto 14:20?
El poder es inevitable, la voluntad de poder en Nietzsche y la micro física del poder de Foucault son muy buenos si les gustaría estudiar un poco al respecto. Gracias por tus buenos videos esquizofrénico,los estoy disfrutando, mucha gente puede aprender a pensar de una manera filosófica con esta plataforma y con este tipo de videos
A eso voy, pero antes requiero estudiar la historia de Europa en el último siglo, ya leí de la Europa hegemonica, pero aún faltan algunos eslabones para dar un juicio amplio.
+Esquizofrenia Natural (Caminante) Para realizar un análisis lógico adecuado debes retroceder más...hasta el colonialismo, pues todo el meollo proviene primeramente de él. A estudiar...
Esquizofrenia Natural, al respecto de lo que dices de la sociedad de la satisfacción, el canal de TH-cam de Darín Mcnabb está haciendo vídeos de las cátedras que da sobre el Anti-Edipo de Deleze y Guattari. Pásate por ahí, es muy pertinente con respecto a lo que dices. Un saludo y un like.
Tu vídeo me recuerda mucho al nuevo sencillo de Depeche Mode "Where's the revolution?" (ve el vídeo, al final se da entender que la revolución rusa fue un error al desembocar en autoritarismo). También está la letra del nuevo sencillo de Katty Perry "Chained to the rythm". Ambas obras -a pesar de ser propaganda manipuladora- hacen pensar que el autoritarismo que se avecina no es tan malo.
Aunque ahora que vuelvo a ver "Where's the revolution" como mucha mierda posmoderna transmite 2 mensajes. Es una canción de agitación y protesta y el final del vídeo no es fácil de entender.
Ya lo dijo platon, la democracia no funcionara hasta que tanto los politicos como los votantes sean ambos grupos llenos de "filósofos", o sea gente que se detenga a pensar bien que se necesita hacer, no que se desea hacer.
Wow Tío no comprendí mucho, necesito verlo de nuevo, La gente al infantilizarse quiere menos responsabilidades y prefiere que un ´padre´ Estado se haga cargo de todo, pero ¿a qué nivel de cargos? ¿Todo? ("Tú cuídame y yo no me quejo mientras me permitas consumir") ¿Eso sería el regreso del autoritarismo?
Esquizofrenia Me parece Interesante el análisis y como de este se desprende el rol del derecho y su relación con el poder en una sociedad postmoderna e infantilizada concidero 4 preguntas para antender lo planteado en tu documental ¿ Cual Es el limite del ejercicio de poder de los grupos que lo detentan? en vida De un individuo ¿De que manera enfrentar los retos futuros en el ámbito jurídico, sociológico , económico y filosófico? de una sociedad postmoderna e infantil hedonista donde hay nulo valor de las ideas y rara vez se reflecciona seriamente sobre los problemas más allá de las tendencias generando el ascenso de posturas radicales tanto de izquierda como de derecha o la apatía en los individuos. ¿Es posible? voltear a ver de nueva cuenta a los autores liberales de la ilustración y clasicos de la antigua grecia que sentaron las bases del mundo en el que vivimos utlizando las herramientas propias de nuestro momento histórico en el que vivimos entendiéndose estas el uso de Internet por poner un ejemplo. ¿hasta que punto es válido usar los diferentes medios de control social para mantener en este estado postmoderno ,infantil y artificial al individuo y a su vez a buena parte de la.población a la luz de una ilusión?
De acuerdo que el poder ejercido por un grupo es muy humano, y es más común que las enfermedades. Yo no voy a llorar o decir que quiero vivir en otro planeta, son buenos los retos, la clave es trascender de un punto al otro, no victimizarse. Por cierto, si vas a investigar lo del punk rock? Si te interesa tengo buenas fuentes.
Busca el documental PUNK ATTITUDE: En éste, te van a contar no solo la historia del movimiento músical, igual la trascendencia y la característica principal de la filosofía que no es solo caer en el estereotipo musical o estético. AMERICAN HARDCORE: Este está más basado en el punk 80's. La escena y la filosofía de hazlo tu mismo en gran escala en terrirorio norteamericano. Según ellos, son los que de verdad tienen la escencia pura del fallido 77. SLC PUNK: película un poco chocante si la ves con un fin de entretenimiento, pero es importante para comprender el estilo de vida que adoptó la gente al unirse a una tribu urbana con una ideología en su completa decadencia. THE END OF THE CENTURY: Película documental de los RAMONES. Igual es importante la de THE GREAT ROCK'NNROLL SWINDLE de los SEX PISTOLS para que te informes del inicio de la escena como su principal problema cuando las bandas íconicas olvidaron su principio para convertirse en leyendas. CBGB: Es una película ambientada en la escena del 77 en NY donde nació el punk rock. 24 HOUR PARTY PEOPLE: Esta por último esta más ambientada en la escena en MANCHESTER en el brinco del punk al POST y otros estilos. Buen viaje.
Todo muy bueno, sólo una pequeña corrección y un error muy común; globalización no es lo mismo que globalismo, y es ésto último a lo que se opone la derecha actualmente (mayormente la derecha "alternativa"), por ello una política "proteccionista" como le llaman, no es necesariamente una contradicción del libre mercado, aunque claro que puede afectarlo si no se sabe negociar con las fronteras.
Es un retroceso del libre mercado a escala global para lidiar con los vicios surgidos del mercado global, casos partículares como el China que (para variar) rompen casi toda regla (así como USA en su tiempo). Entiendo que no todo la derecha es ya una partidaria total del libre comercio, empezando a ser ya una derecha más conservadora y promotora de la estabilidad sostenible.
La globalización es como compartimos nuestra cultura por medio de la cultura pop, los medios de comunicación, la información exportada, incluso los tratos internacionales. El globalismo es compartir la cultura literalmente mezclando culturas, es decir, una política de fronteras abiertas, un solo gobierno que mande sobre todo el mundo, una sola cultura, una sola moneda, una sola raza.
+Esquizofrenia Natural (Caminante) Bueno, tu reflexión parte de un paradigma de libre mercado inexistente desde hace, al menos, un siglo. Hacer una distinción entre globalización económica y globalización cultural o demográfica tampoco es necesario actualmente para hablar en líneas generales y referir a la base de la cuestión, la expansión de cada grupo autóctono garantizada por los avances tecnológicos provenientes de la revolución industrial, expansión que provoca interrelación entre grupos desiguales en una desigualdad de condiciones, simiente más que adecuada para la perpetración del abuso. Aquí se deben tener claras 2 cuestiones: -ningún hombre es una isla:los cambios y políticas implementadas en otros lugares terminarán por afectarnos directa o indirectamente. -si toda acción provoca una reacción, debemos responsabilizarnos de las consecuencias de nuestros actos y en primera instancia de ellos mismos, dada la capacidad humana para concluir las posibles consecuencias a priori. Otro tema:el individualismo como doctrina filosófica (léase a Benjamin Tucker) no es un problema, sólo la representación de una realidad:toda sociedad está conformada por individuos; precisamente las legislaciones sólo debieran preocuparse de garantizar esa relación entre individuos evitando el abuso y penando éste. Hoy día tal realidad se constituye en una utopía:la fortaleza de los grupos de poder es irrevocable y se necesita una economía global para sustentarlos... Y ahí está el unico escenario en el cual la equiparación entre individualismo y egoísmo es adecuada:el económico. Siempre se ha dado la paradoja, no es una novedad en absoluto:el hombre es un ser individual que para vivir en sociedad debe renunciar a parte de ese individualismo; pero debiera ser una renuncia voluntaria en la cual él decidiera hasta que punto desea formar parte del grupo social, con las obligaciones y ventajas que ello supone. No obstante, nos vemos obligados desde el nacimiento a través del contrato social a asumir estas relaciones, sin poseer voz ni voto sobre ellas. En consecuencia la libertad es en realidad una ilusión, un etéreo espejismo cada vez más reducido, aunque sea el propio individuo quien exija esa reducción, tratando así de esquivar la responsabilidad de sus acciones. Y aquí volvemos al inicio para alcanzar la conclusión axiomática:el primer paso para poder hablar de libertad individual y humana es la asunción de responsabilidad propia por nuestros actos. Saludos a todos y cierro el soliloquio con una reflexión:si el escenario mundial actual no es de tu agrado, empieza por cambiar cómo te relacionas y actúas individualmente dentro de él.
Querra decir Mundialismo. Tal como lo explicó el autor Julius Evola. El comercio entre culturas, siempre conlleva intercambio cultural o en palabras de Jhon Kennedy: El comercio siempre era antesala de intercambio cultural o de guerra. Es plenamente imposible dividir lo sociocultural de lo económico, sobre todo en el marco de libre mercado, conllevando que a no ser que el negocio fuera una forma de control (como lo ocurrido en Panama o en México) y fuera eso, una relación bilateral, es claro que habría intercambio cultural, desigual, pero lo habría. Y esto, sólo se hace más acusante con las mecánicas de negocio multinacional, donde un MacDonalds en la plaza roja se hizo posible... un Mickey Mouse como un personaje más que reconocido en naciones no angloparlantes. El libre mercado, conlleva, desde que existe industria cultural, intercambio cultural.
Quisiera saber su opinión!!! En verdad no hay oportunidades? O No, no preparamos adecuadamente? Financieramente no sabes hacer dinero, tener una carrera no garantiza libertad.
no no se puede detener la diversidad sexual al mismo tiempo que la ciencia 😁 más bien reaccionar que no podemos asumir la realidad es identidad sexual del otro solo para que se sienta aceptado. no se puede llegar a métodos autoritarios para imponer tolerancia como se ve actualmente.
El problema de la democracia es que se basa en un principio sofistico, la opinión. La opinion no demuestra nada, no se basa en evidencias solo en el "yo creo que", "yo opino que" confiar la dirección de un estado a una masa de personas, de la que no hay ninguna evidencia de que sean al menos un poco sabias, es confiar en la ignorancia. El autoritarismo surge de la eterna crisis de la democracia donde surgen lideres populares que corrigen los excesos de los políticos (Hitler detestaba a la republica de Weimar, a la que consideraba solo como un monton de burgueses traidores) Hitler llego al poder legalmente dando discursos hasta en el mas insignificante pueblo alemán, por lo que uno puede concluir que en la democracia el que da discursos mas "bonitos" es el que ganara las elecciones. Durante la época del directorio en Francia, hubo unas elecciones, y al resultar electos candidatos de partidos religiosos y monárquicos, el gobierno anulo las elecciones, argumentando que el pueblo francés aun no estaba preparado para la democracia, Jajajaja (Tal parece que los creyentes en la democracia no creen en las elecciones cuando los resultados no los favorecen). Mussolini en alguno de sus discursos proclamo que su gobierno era la autentica democracia, pues el solo vivía para la gloria de Italia, y no para favorecer intereses de los políticos burgueses. El autoritarismo nace de la opinión o mas bien dela falta de inteligencia de los opinantes.
Los humanos somos un poco más complejos pero no escapamos a los mecanismos evolutivos de la vida que Darwin descubrió. Hay una natural desigualdad de poderes y la historia de la humanidad es la de una sucesión de estructuras sociales de dominación. Para que la magia de la democracia funcione es necesario mantener las ilusiones de la libertad de elegir y la soberanía del individuo. Cuando la realidad hace trizas la ilusión democrática entonces el poder apela a otros mitos y carismas.
Esquizofrenia, soy fan. Podrías darme tu email para que te escriba? Quería proponerte que dejaras las fuentes al alcanze de un copia-pega. Los que participamos en la terapia de choque del Estado - en España llamada bachillerato - no tenemos mucho tiempo y, si bien tus videos son de gran ayuda, para cuando pueda querría leermela entera.
Esquizo noto en este video que tienes un tono mas apurado, como si estuvieras intentando decir mucho en poco tiempo. Ademas tu voz suena mas fuerte y un poco menos clara. No se si es a proposito, finalmente buen video.
Concuerdo, yo también note que habla un poco rápido, considero que es una mala decisión. Prefiero un vídeo largo o un par cortos bien explicado y con correctas pausas reflexivas, que uno corto con mucha información comprimida.
Muy bueno el video, solo una corrección, vivimos en repúblicas con gobiernos representativos, no vivimos en democracias. Te recomendaría que veas el video "WHYDEMOCRACY".
La realidad puede ser dura, pero la libertad de acuerdo a Fromm termino cuando el hombre obtuvo la capacidad de razona. Al razonar creamos una realidad que con el tiempo se convirtió en un sistema. El sistema y todos los modelo económicos o políticos son tan solo una impocision de ideologías corruptas o mal empleadas. PERO NO PIENSO RENDIRME, YO NO VIVIRÉ EN LA IGNORANCIA, ME INFORMARE Y SEGUIRÉ ESTUDIANDO PARA DE ALGUNA FORMA YO PUEDA MEJORAR ESTE PODRIDO MUNDO.
no seremos libres,en tanto no eliminemos el concepto de propiedad enraizado en nuestra mente.pues dejamos de ser libres desde una edad muy temprana, para ser socializados.
Esquizo eres la prueba fehaciente de que existe excelente contenido en internet, solo hay que buscarlo y permitir que entre a tu vida. Felicidades.
me pregunto si skizo es seguidor o conoce el trabajo de las country balls :D
Ojala sí :D
Cada vez que escucho y pienso... siento que el futuro no existe, ni existirá. Pero sé que una verdad existe en la vida, sé que hay algo más allá por lo que morir. Lo que resta es buscarla.
muy buen video... justamente ayer reflexionaba sobre como la derecha conservadora llama en tono de burla progresistas a muchas medidas que involucran sentimentalismos... pero a su vez su frialdad tiene el fin utopico del mundo perfecto, muy romántico.
Me siento confuso, pues es algo que pienso a veces, ¿quiero un gobierno con poder absoluto que me otorgue protección a conflictos, dependiendo de una fe ciega en que son un poder moral y éticamente correcto? y en ese caso, que es lo moralmente correcto, ¿progresismo, conservadurismo, como obtener una verdad absoluta en algo que es una noción meramente subjetiva?. Yo aceptaría un gobierno con poder absoluto que me otorgue paz y bienestar a cambio de mi obediencia y buen comportamiento, pero ahí esta el problema, ¿que es para ellos buen comportamiento?, ¿me sentiría realmente feliz? pero que es mas importante, ¿felicidad o bienestar, debo superponer una con respecto a la otra o tener las 2 a medias?.
La felicidad depende de ti, tu bienestar no.
Bienestar no es igual a felicidad si no me crees solo mira a Japón, y la verdad es subjetiva la única verdad que podríamos aceptar como verdadera podrían ser algunas ciencias que se basan en experimentos en lugar de solo la teoría
me encantan tus analisis...realmente estamos yendo a 1984...
Ya estamos
@@soprano7232 XD
@@John__rp la realidad superó a 1984
Estamos en los 1700
Para cuando lleguemos a los 1900 ya no habrá libertad solo habrá una sola sociedad que se mueva para un mismo objetivo el cual ahora es imposible de predecir
Resumen:
- Tema central: Abordaje del autoritarismo y sus raíces, destacando la importancia de la voluntad general y el equilibrio de poder.
- Contradicciones democráticas: Exploración de cómo la democracia, centrada en igualdad y libertad, ha caído en contradicciones, especialmente evidentes durante la crisis financiera de 2008.
- Satisfacción clientelar: Descripción de cómo la democracia evoluciona hacia un modelo donde los políticos actúan como vendedores de productos y políticas para satisfacer deseos individuales.
- Influencia tecnológica: Señalamiento de cómo la tecnología y la manipulación de la información afectan la política, con el surgimiento de problemas como la vulnerabilidad de usuarios y el uso indebido de datos.
- Contradicciones políticas: Análisis de las contradicciones en las políticas de izquierda y derecha, destacando la falta de coherencia en la búsqueda de libertad y control.
- Posible retorno al autoritarismo: Consideración de cómo el miedo y la búsqueda de control en una sociedad obsesionada con la satisfacción individual podrían propiciar un retorno al autoritarismo.
La libertad la convertimos en disturbios y conflictos, mientras que el orden lo convertimos en Tiranía.
Por eso Polibio hablaba del equilibrio de poder entre Monarquía, Aristocracia y Democracia
El poder no acepta vacíos.
El mayor error a sido usar o dejarse llevar por las etiquetarse, como pretexto para solucionar o ser parte de una solución a un problema de manera simplista y superflua, antes que estudiar y analizar el verdadero origen o profundidad del problema y a partir de ahí proponer una solución realista como viable.
Muy importantes tus minidocumentales, contenido de calidad que abre mentes. Gracias
La democracia como tal ya no existe.
El hecho de que exista este video es lo que me da esperanza. Me hace saber que no se puede controlar a toda la población, que siempre alguien en algún lado se va a despertar y va a tratar de despertar a otros. Saludos!
Me ha llegado la pregunta: a caso estas contradicciones forman parte de la "sofisticación" de este sistema opresor?
Es como si pudieras leer mi mente y es chido pero a la vez produce miedo y ansiedad.
Pero me siento un poco más cuerdo al saber que otro ser tiene muchas ideas e intereses como los míos. Lo mejor es la forma que expresas sin dar a revelarte contra el gran hermano, si no como un youtuber más es un gran giño en vdd. Muchas gracias por tu trabajo.
Hola Esquizo, mis respetos para tu persona.
Este tema está muy interesante. Yo quisiera proponerte un tema y una sugerencia.
Que hables al respecto de los países que nos suelen pintar como metas o algo así, como señalandolos como ejemplos. Yo tengo ciertas dudas por ejemplo ¿Realmente algún día llegaremos a ser como ellos? (esto suena estúpido pero parece que detrás del típico discurso político se asoma eso), ¿por qué el sistema capitalista tiene algunos países que parecen el paraíso? (en concreto me refiero a los 3 del ranking de siempre Noruega, Suecia y Finlandia) ¿Por qué con estos países no juegan como lo hacen con los demás países desarrollados incluso? Posiblemente, de manera aparente, se vea el tema más como político, pero siempre he tenido la duda que si hay algo más.
La SUGERENCIA: Que al final recomiendes específicamente uno o dos libros que al respecto del tema (aparte de las referencias). Pues al final pones muchos nombres que no se sabe por donde empezar, y en lo personal termino no haciendo nada. jaja
Viejo, saludos!
"divide y reinaras"
Emperador Julio César.
Impulsado por la condición humana del egoísmo y favorecida por sus relaciones de dominación-sumision.
Impresionante trabajo de síntesis. Muy acertado en mi opinión.
5:20 Century of the self. recomendadisimo. sin embargo no entiendo por qué la BBC bajaría esa información a nosotros, simples peones.
hola esquizo, gracias por todos tus videos, SON ORO!
Ya necesitaba mi dosis de realidad frágil
la edición fue espléndida.
que buen video! excelente análisis de la situación global en la que estamos inmersos
Excelente contenido. Como todo, hay que buscar si quieres encontrar algo que valga la pena.
Geniales tus videos, dignos de compartir. Saludos desde Buenos Aires
Creo que hoy mas que antes es cuando las palabras de este video se hacen mas fuertes
¿Es muy tarde para idear un nuevo mundo? ¿Es muy tarde para comenzar de nuevo? ¿Es muy tarde para dejar de lado los prejuicios y mirarnos los unos a los otros y ver que somos humanos y no estan haciendo enfrentarnos a favor de intereses grandes? ¿Es muy tarde para detener todo esto? Porque es triste ver como crecen los odios, los miedos, las mentiras, el auto-convencimiento, la desinformación. Bueno, disculpen si mucho sentimentalismo, no me motiva ver el mundo tan cagado, buenas noches.
No, pero no tienes poder para crearlo. El tiempo es relativo, el humano habita este mundo hace una milésima parte de la edad del sol e incluso así hemos tenido varias eras muy diferenciadas. La competencia es intrínseca en el comportamiento humano, por lo que responder "no" a tu pregunta es demasiado idealista. "Todo esto" es muy ambiguo por lo tanto es imprudente dar una respuesta cerrada.
No lo es, pero es necesario primero que conozcamos los retos.
unapersonamás tienes razón, el mundo se ha vuelto una mierda porque le conviene al estado que seamos así
Nunca es tarde para cambiar, lo que pasa es que las personas no quieren cambiar se quedan en su burbuja y piden a otros el cambio , en vez de que ellos lo empiezen es por eso que muchas personas hoy en dia se quejan en las redes sociales por el miedo o tal vez la pereza de cambiar.
Somos animales aún.Falta mucho por recorrer.
Buen material. Que mundo y que fácil de programar el ser humano
Buenisimo, excelente lo de las fuentes. las voy a revisar.
(a partir del min 16:00) es exactamente lo que llevo pensando durante un buen tiempo sin saber si estaba en lo correcto, gracias amigo Esquizo por confirmar mis temores y ser el catalizador definitivo de mi iniciación a la lectura. Lamento no poder ayudarte económicamente :,C
valla mi agradecimiento amigo esquizo.por su aporte y esfuerzo saludos cordiales desde Argentina
Mis respetos, espero que se te reconozca entre los grandes de youtube, cada vez tienes buenos videos y sobretodo con contenido que vale la pena
autoritarismo tan presente en nuestras sociedades sobre todo en los países pobres no en desarrollo como los nuestros donde los poderes del estado oprime con opresión o peor aún con ausentismo en los problemas que aquejan a sus ciudadanos,donde no se respetan decisiones tomadas por el pueblo en procesos electorales,se promulgan leyes que protegen a los infractores, y se negocian grandes trozos de la sociedad entre pequeños grupos económicos ricos o violentos o peor aún con ambas características, realmente a veces entre sollozos nos preguntamos si compleja sociedad sirve de algo
Que sorpresa que TH-cam me haya recomendado esto en la era de la cancelación.
Con este video conocí el canal de César 🥺👁️
me parece muy acertada tu opinión, la sociedad que exige consumo excesivo, hasta de si misma en pro de un supuesto bienestar a costa de lo que sea hasta de terminar con todo.
Q pasa con Islandia? En donde la nación ante una crisis dejo a los bancos quebrar, pudiendo así sobrevivir a la crisis
Para enfrentar una crisis hay 1000 alternativas para salir de ella que nos vendan que solo existe 1 es un engaño
Gracias Cesar, dejo mi like
10:00 que gran reflexión, muy buen video
creo que eh sido manipulado por este video jajajaja
es cierto no vemos la cadenas que nos aprisiona
9:30 cuando dijiste esto en el momento me vino a la cabeza el feminismo.
Me ha gustado su canal... Felicidades.
basta ver los comerciales de hoy, para entender que estamos siendo manipulados como individuos originales que comprar productos para diferenciarnos de otras personas
Una lástima que sólo pocos sepamos o tengamos una vaga idea de los que pasa en la actualidad, y una pena que socialmente hayamos llegado al punto que el positivismo paulocoelhista sea predominante ante la idea de hacer un mundo mejor en conjunto, por y para el individuo... mierda :)
Maldita sea
Tendre que ver este video unas 5 veces
Buen video cesar 👍 👍 👍 👍
impresionante trabajo
Llego temprano Esquizo :)
esquizo es el único que ilumina la oscuridad con luz y no con más oscuridad.👌❤
No lo idolatros y lo veas como un ser que no se equivoca
solo vi 3 videos tutyos y es simplemente brutal me suscribo
cuando alguien en mi página me recomendó, tu canal, no creí que era porque había visto en mi, algo que también está en ti, esa critica a la incoherencia a la contradicción, del mundo que nos rodea.
de momento nada que ya no conociera o que no haya escuchado antes, sin embargo es el orden prolijo de su tesis lo que me fasina, exelente discurso don esquizo, agregar q como he de reflejarme en mi lectura, lo que mas me sorprende es que lo mas caracteristico de la vida moderna no es su crueldad ni su inseguridad, sino sencillamente su vaciedad, su absoluta falta de contenido. -1984-
Buena esa de Orwell.
muy buen video, el mejor que e visto de tu canal, Excelente.
Habla sobre la represión sexual, si continúa existiendo, o por qué según varios estudios la gente tiene cada vez menos sexo y está más sola que sus padres y abuelos cuando tenían su edad, que supuestamente vivieron en una época más represiva. Qué puede tener que ver el feminismo o el neoliberalismo en ello, etc. Te recomiendo leer a Byung-Chul Han, Prado Esteban y Camille Paglia.
Así queeeeeee, es la época perfecta para ser un dictador?
Nada como ver este video en domingo bien deprimido y de nuevo volver a la rutina de trabajo/estudio y esas cosas aburridas xd
Estoy leyendo "Armas silenciosas para guerras tranquilas" y me recuerda a algo más antiguo: los protocolos de los sabios de Sion.
Ezquizo, excelente video! amo los temas q tocas y creo q deberian ser vistos x muchas mas personas para concientizar, de todas formas, como se llama el articulo que lees en el minuto 14:20?
Cesar, has leido algo sobre U.G Krishnamurti? No Jiddu Krishnamurti, sino U.G Krishnamurti
El poder es inevitable, la voluntad de poder en Nietzsche y la micro física del poder de Foucault son muy buenos si les gustaría estudiar un poco al respecto. Gracias por tus buenos videos esquizofrénico,los estoy disfrutando, mucha gente puede aprender a pensar de una manera filosófica con esta plataforma y con este tipo de videos
Esquizofrenia, ¿por que no hablas de la inmigración a Europa? pero bien del tema: no un comentario de "Niños no sean racistas".
A eso voy, pero antes requiero estudiar la historia de Europa en el último siglo, ya leí de la Europa hegemonica, pero aún faltan algunos eslabones para dar un juicio amplio.
+Esquizofrenia Natural (Caminante)
Para realizar un análisis lógico adecuado debes retroceder más...hasta el colonialismo, pues todo el meollo proviene primeramente de él.
A estudiar...
Esquizofrenia Natural y falta los movimientos culturales, mentalidad de cada era de cada país, vejez y por ejemplo España Franco y su Dictadura.
Esquizofrenia Natural, al respecto de lo que dices de la sociedad de la satisfacción, el canal de TH-cam de Darín Mcnabb está haciendo vídeos de las cátedras que da sobre el Anti-Edipo de Deleze y Guattari. Pásate por ahí, es muy pertinente con respecto a lo que dices. Un saludo y un like.
Que bien, nuevo video, gracias esquizofrenia.
Muy buen vídeo
> Tomarse en serio a los Clinton; 2:41 y 7:15 (En la actualidad)...
28K subs OwO!!!
¿ Para cuando un vídeo sobre el psicoterrorismo y el acoso grupal organizado , el gran problema del mundo ?
¿Podria alguien decirme a cual libro pertenece los textos del minuto 14:22?
busca como Armas silenciosas para guerras tranquilas
Tu vídeo me recuerda mucho al nuevo sencillo de Depeche Mode "Where's the revolution?" (ve el vídeo, al final se da entender que la revolución rusa fue un error al desembocar en autoritarismo). También está la letra del nuevo sencillo de Katty Perry "Chained to the rythm". Ambas obras -a pesar de ser propaganda manipuladora- hacen pensar que el autoritarismo que se avecina no es tan malo.
Aunque ahora que vuelvo a ver "Where's the revolution" como mucha mierda posmoderna transmite 2 mensajes. Es una canción de agitación y protesta y el final del vídeo no es fácil de entender.
Ya lo dijo platon, la democracia no funcionara hasta que tanto los politicos como los votantes sean ambos grupos llenos de "filósofos", o sea gente que se detenga a pensar bien que se necesita hacer, no que se desea hacer.
Wow Tío no comprendí mucho, necesito verlo de nuevo,
La gente al infantilizarse quiere menos responsabilidades y prefiere que un ´padre´ Estado se haga cargo de todo, pero ¿a qué nivel de cargos? ¿Todo? ("Tú cuídame y yo no me quejo mientras me permitas consumir") ¿Eso sería el regreso del autoritarismo?
Esquizofrenia
Me parece Interesante el análisis y como de este se desprende el rol del derecho y su relación con el poder en una sociedad postmoderna e infantilizada
concidero 4 preguntas para antender lo planteado en tu documental
¿ Cual Es el limite del ejercicio de poder de los grupos que lo detentan? en vida De un individuo
¿De que manera enfrentar los retos futuros en el ámbito jurídico, sociológico , económico y filosófico? de una sociedad postmoderna e infantil hedonista donde hay nulo valor de las ideas y rara vez se reflecciona seriamente sobre los problemas más allá de las tendencias generando el ascenso de posturas radicales tanto de izquierda como de derecha o la apatía en los individuos.
¿Es posible? voltear a ver de nueva cuenta a los autores liberales de la ilustración y clasicos de la antigua grecia que sentaron las bases del mundo en el que vivimos utlizando las herramientas propias de nuestro momento histórico en el que vivimos entendiéndose estas el uso de Internet por poner un ejemplo.
¿hasta que punto es válido usar los diferentes medios de control social para mantener en este estado postmoderno ,infantil y artificial al individuo y a su vez a buena parte de la.población a la luz de una ilusión?
Este vídeo es maravilloso, gracias esquizofrenia. un abrazo desde Chile.
Podría poner el ost de este vídeo ? Es excelente la ambientación
Que buenaaa. Por que los nuevos movimientos niegan tanto a la ciencia ??
Hace tiempo que no subías un tema tan bueno. Sobraron decirlo sin embargo buen video.
alfin entiendo porque tu nombre.
De acuerdo que el poder ejercido por un grupo es muy humano, y es más común que las enfermedades. Yo no voy a llorar o decir que quiero vivir en otro planeta, son buenos los retos, la clave es trascender de un punto al otro, no victimizarse.
Por cierto, si vas a investigar lo del punk rock? Si te interesa tengo buenas fuentes.
Busca el documental PUNK ATTITUDE: En éste, te van a contar no solo la historia del movimiento músical, igual la trascendencia y la característica principal de la filosofía que no es solo caer en el estereotipo musical o estético.
AMERICAN HARDCORE: Este está más basado en el punk 80's. La escena y la filosofía de hazlo tu mismo en gran escala en terrirorio norteamericano. Según ellos, son los que de verdad tienen la escencia pura del fallido 77.
SLC PUNK: película un poco chocante si la ves con un fin de entretenimiento, pero es importante para comprender el estilo de vida que adoptó la gente al unirse a una tribu urbana con una ideología en su completa decadencia.
THE END OF THE CENTURY: Película documental de los RAMONES. Igual es importante la de THE GREAT ROCK'NNROLL SWINDLE de los SEX PISTOLS para que te informes del inicio de la escena como su principal problema cuando las bandas íconicas olvidaron su principio para convertirse en leyendas.
CBGB: Es una película ambientada en la escena del 77 en NY donde nació el punk rock.
24 HOUR PARTY PEOPLE: Esta por último esta más ambientada en la escena en MANCHESTER en el brinco del punk al POST y otros estilos.
Buen viaje.
Todo muy bueno, sólo una pequeña corrección y un error muy común; globalización no es lo mismo que globalismo, y es ésto último a lo que se opone la derecha actualmente (mayormente la derecha "alternativa"), por ello una política "proteccionista" como le llaman, no es necesariamente una contradicción del libre mercado, aunque claro que puede afectarlo si no se sabe negociar con las fronteras.
Es un retroceso del libre mercado a escala global para lidiar con los vicios surgidos del mercado global, casos partículares como el China que (para variar) rompen casi toda regla (así como USA en su tiempo).
Entiendo que no todo la derecha es ya una partidaria total del libre comercio, empezando a ser ya una derecha más conservadora y promotora de la estabilidad sostenible.
Diferencia entre globalismo y globalizacion?
La globalización es como compartimos nuestra cultura por medio de la cultura pop, los medios de comunicación, la información exportada, incluso los tratos internacionales.
El globalismo es compartir la cultura literalmente mezclando culturas, es decir, una política de fronteras abiertas, un solo gobierno que mande sobre todo el mundo, una sola cultura, una sola moneda, una sola raza.
+Esquizofrenia Natural (Caminante)
Bueno, tu reflexión parte de un paradigma de libre mercado inexistente desde hace, al menos, un siglo.
Hacer una distinción entre globalización económica y globalización cultural o demográfica tampoco es necesario actualmente para hablar en líneas generales y referir a la base de la cuestión, la expansión de cada grupo autóctono garantizada por los avances tecnológicos provenientes de la revolución industrial, expansión que provoca interrelación entre grupos desiguales en una desigualdad de condiciones, simiente más que adecuada para la perpetración del abuso.
Aquí se deben tener claras 2 cuestiones:
-ningún hombre es una isla:los cambios y políticas implementadas en otros lugares terminarán por afectarnos directa o indirectamente.
-si toda acción provoca una reacción, debemos responsabilizarnos de las consecuencias de nuestros actos y en primera instancia de ellos mismos, dada la capacidad humana para concluir las posibles consecuencias a priori.
Otro tema:el individualismo como doctrina filosófica (léase a Benjamin Tucker) no es un problema, sólo la representación de una realidad:toda sociedad está conformada por individuos; precisamente las legislaciones sólo debieran preocuparse de garantizar esa relación entre individuos evitando el abuso y penando éste. Hoy día tal realidad se constituye en una utopía:la fortaleza de los grupos de poder es irrevocable y se necesita una economía global para sustentarlos...
Y ahí está el unico escenario en el cual la equiparación entre individualismo y egoísmo es adecuada:el económico.
Siempre se ha dado la paradoja, no es una novedad en absoluto:el hombre es un ser individual que para vivir en sociedad debe renunciar a parte de ese individualismo; pero debiera ser una renuncia voluntaria en la cual él decidiera hasta que punto desea formar parte del grupo social, con las obligaciones y ventajas que ello supone. No obstante, nos vemos obligados desde el nacimiento a través del contrato social a asumir estas relaciones, sin poseer voz ni voto sobre ellas.
En consecuencia la libertad es en realidad una ilusión, un etéreo espejismo cada vez más reducido, aunque sea el propio individuo quien exija esa reducción, tratando así de esquivar la responsabilidad de sus acciones.
Y aquí volvemos al inicio para alcanzar la conclusión axiomática:el primer paso para poder hablar de libertad individual y humana es la asunción de responsabilidad propia por nuestros actos.
Saludos a todos y cierro el soliloquio con una reflexión:si el escenario mundial actual no es de tu agrado, empieza por cambiar cómo te relacionas y actúas individualmente dentro de él.
Querra decir Mundialismo. Tal como lo explicó el autor Julius Evola.
El comercio entre culturas, siempre conlleva intercambio cultural o en palabras de Jhon Kennedy: El comercio siempre era antesala de intercambio cultural o de guerra.
Es plenamente imposible dividir lo sociocultural de lo económico, sobre todo en el marco de libre mercado, conllevando que a no ser que el negocio fuera una forma de control (como lo ocurrido en Panama o en México) y fuera eso, una relación bilateral, es claro que habría intercambio cultural, desigual, pero lo habría.
Y esto, sólo se hace más acusante con las mecánicas de negocio multinacional, donde un MacDonalds en la plaza roja se hizo posible... un Mickey Mouse como un personaje más que reconocido en naciones no angloparlantes.
El libre mercado, conlleva, desde que existe industria cultural, intercambio cultural.
Conclusión, vivir es lo peor que le paso a la vida.
Propones algo a nivel de gobierno? Saludos.
Quisiera saber su opinión!!!
En verdad no hay oportunidades? O No, no preparamos adecuadamente?
Financieramente no sabes hacer dinero, tener una carrera no garantiza libertad.
Sí que hay opciones, pero no es preciso hablar de ellas a la ligera.
no no se puede detener la diversidad sexual al mismo tiempo que la ciencia 😁 más bien reaccionar que no podemos asumir la realidad es identidad sexual del otro solo para que se sienta aceptado. no se puede llegar a métodos autoritarios para imponer tolerancia como se ve actualmente.
Si el autoritarismo está volviendo, entonces tiene que volver la revolución owo
El problema de la democracia es que se basa en un principio sofistico, la opinión. La opinion no demuestra nada, no se basa en evidencias solo en el "yo creo que", "yo opino que" confiar la dirección de un estado a una masa de personas, de la que no hay ninguna evidencia de que sean al menos un poco sabias, es confiar en la ignorancia. El autoritarismo surge de la eterna crisis de la democracia donde surgen lideres populares que corrigen los excesos de los políticos (Hitler detestaba a la republica de Weimar, a la que consideraba solo como un monton de burgueses traidores) Hitler llego al poder legalmente dando discursos hasta en el mas insignificante pueblo alemán, por lo que uno puede concluir que en la democracia el que da discursos mas "bonitos" es el que ganara las elecciones. Durante la época del directorio en Francia, hubo unas elecciones, y al resultar electos candidatos de partidos religiosos y monárquicos, el gobierno anulo las elecciones, argumentando que el pueblo francés aun no estaba preparado para la democracia, Jajajaja (Tal parece que los creyentes en la democracia no creen en las elecciones cuando los resultados no los favorecen). Mussolini en alguno de sus discursos proclamo que su gobierno era la autentica democracia, pues el solo vivía para la gloria de Italia, y no para favorecer intereses de los políticos burgueses. El autoritarismo nace de la opinión o mas bien dela falta de inteligencia de los opinantes.
Re like
y la lista de musicas usadas? :c
Los humanos somos un poco más complejos pero no escapamos a los mecanismos evolutivos de la vida que Darwin descubrió. Hay una natural desigualdad de poderes y la historia de la humanidad es la de una sucesión de estructuras sociales de dominación. Para que la magia de la democracia funcione es necesario mantener las ilusiones de la libertad de elegir y la soberanía del individuo. Cuando la realidad hace trizas la ilusión democrática entonces el poder apela a otros mitos y carismas.
Necesitamos un gran muro que sea de 100 metros de alto que rodee la casa blanca para que Trump-sama esté seguro...
¿Qué opinas de HazteOir?
Esquizofrenia, soy fan. Podrías darme tu email para que te escriba? Quería proponerte que dejaras las fuentes al alcanze de un copia-pega. Los que participamos en la terapia de choque del Estado - en España llamada bachillerato - no tenemos mucho tiempo y, si bien tus videos son de gran ayuda, para cuando pueda querría leermela entera.
Esquizo noto en este video que tienes un tono mas apurado, como si estuvieras intentando decir mucho en poco tiempo. Ademas tu voz suena mas fuerte y un poco menos clara. No se si es a proposito, finalmente buen video.
Concuerdo, yo también note que habla un poco rápido, considero que es una mala decisión. Prefiero un vídeo largo o un par cortos bien explicado y con correctas pausas reflexivas, que uno corto con mucha información comprimida.
La pc no soporta tanta duración en los videos, requiere más potencia para poder editar videos más largos sin perder calidad.
A mi me parece genial la duracion, ni largo ni corto
👏
De alguna manera el video tambien influencia. :v
Era posmodernista...
solamente decir una cosa: OLÉ, OLÉ y OLÉ por el video
Muy bueno el video, solo una corrección, vivimos en repúblicas con gobiernos representativos, no vivimos en democracias.
Te recomendaría que veas el video "WHYDEMOCRACY".
Una republica tiene elementos de democracia. En una republica usamos democracia para votar a dirigentes.
La realidad puede ser dura, pero la libertad de acuerdo a Fromm termino cuando el hombre obtuvo la capacidad de razona. Al razonar creamos una realidad que con el tiempo se convirtió en un sistema. El sistema y todos los modelo económicos o políticos son tan solo una impocision de ideologías corruptas o mal empleadas. PERO NO PIENSO RENDIRME, YO NO VIVIRÉ EN LA IGNORANCIA, ME INFORMARE Y SEGUIRÉ ESTUDIANDO PARA DE ALGUNA FORMA YO PUEDA MEJORAR ESTE PODRIDO MUNDO.
Los sabía... La democracia no sirve...
pero que buen video
hablando de esto que opinan del anarco-capitalismo?!
En mi pais lo que existe es el Narco-capitalismo xD, en serio.
¿POR QUÉ ESTE CANAL NO TIENE MAS SUSCRIPTORES?
Sargento Bonzo Por que JEWTUBE no quiere que la gente sepa la verdad.
en resumen no somos libres
no seremos libres,en tanto no eliminemos el concepto de propiedad enraizado en nuestra mente.pues dejamos de ser libres desde una edad muy temprana, para ser socializados.
el regreso del autoritarismo? alguna vez se fue ?
¿De donde eres?
México.
Esquizofrenia Natural ¿De que estado?