الظاهر أن هناك اختلاف حول مبدأ بطلان جميع الاجراءات التي تلي الاجراء الباطل بين التشريعين الجزائري والمصري. فالأول حريص على الايفلت مجرم من العقاب بينما الثاني يهدف الى تقديس الحريات الفردية والزام سلطات الضبط القضائي بتصحيح تدخلاتهم تماشيا مع القانون. وفي كلا التشريعين خير...ما تعليق أستاذنا؟
تم الحكم لطيقتي برد المصوغات الذهبية مع التعويض و أصبح المبلغ 150 ألف جنيه و قام معاون التنفيذ بالحجز التنفيذي علي منقولات والدتي و تعيينها حارسة عليها و كتب في محضر الحجز التنفيذي قيمة المحجوزات 13650 جنيه ثم قام بتحرير محضر تبديد منقولات محجوز عليها . فالسؤال هنا حضرتك هل جتحة التبديد هتنزل بقيمة المبلغ الكلي للحكم و هو 150 ألف جنيه و لا بقيمة المنقولات المحجوز عليها فقط و هو 13650 جنيه؟ أرجو من سيادتك الرد و الإفادة
سياده المستشار العظيم عندي سؤال لحضرتك عندي وأحد واخد مؤبد فى قضيه مخدرات وهو حاليا في السجن وبقاله عشر سنين داخل السجن هل ممكن نعمل التماس اعاده النظر في قضيه وللعلم بان المحامي طلب من المحكمه حضور الشاهد عدد مرات ولم يحضر وفى الاخر اتنازل المحامي عن الشاهد الوحيد أرجو من حضرتك الرد ولك جزير الشكر والتقدير والاحترام
رد المحكمة العليا عن الوجه المرتبط بالمبدأ: عن الوجه الوحيد: المثار من قبل النيابة العامة المأخوذ من القصور في الأسباب حيث إنه بعد الاطلاع على القرار المطعون فيه تبين أن قضاة المجلس قضوا ببطلان إجراءات المتابعة لعدم توفر حالة التلبس المنصوص عليها في المادة 41 من قانون الإجراءات الجزائية لكون الوقائع تمت بتاريخ 10/6/2011 في حين أن التوقف تم بتاريخ 19/6/2012 غير أنه غير وارد بنص المادة السالفة الذكر وما يليها أنه يترتب عند مخالفتها بطلان الإجراءات إذ أن حالة التلبس ما هي إلا طريقة من طرق الإحالة على المحكمة متى رأت النيابة أن هناك دلائل ضد المتهم لارتكابه الفعل المنسوب إليه ومن ثم كان على القضاة التصدي للفصل في موضوع القضية مما يتعين اعتبار الوجه سديد ومنه نقض وإبطال القرار المطعون فيه.
السلام عليكم استاذ انا من الجزائر ارجو من حضرتكم افادتي لمساعدة زوجي الذي قبض عليه وهو بحوزته 9حبات مهدئ وتمت إدانته ب18 شهر سجن نافذ وغرامة وايداعه السجن في نفس اليوم بتهمة حيازة المخدرات بغرض الاستهلاك، لكن بعد 3ايام قدمت الشرطة القضائية للمنزل ومعهم اذن بالتفتيش من وكيل الجمهورية وبما ان زوجي يتعاطى مهدئات ومضادات القلق والاكتئاب فإنني لم اتخلص من باقي العلب وهي 4علب من نوعيات مختلفة، اخذتها الشرطة وقامو بتحرير محضر اتهم فيه زوجي بالمتاجرة، لكنه بعيد كل البعد عن ذلك وحتى هذه الانواع من الحبوب غير متداول في الجزائر بغرض المتاجرة فهناك انواع محددة تباع في السوق غير الشرعية للمخدرات...القضية الان في التحقيق حيث امر القاضي بايداعه السجن الاحتياطي رغم انه مسجون في قضية الاستهلاك، مع العلم انه غير مسبوق قضائيا. بارك الله فيك استاذنا الفاضل
منور الدنيا سياده المستشار تعلمنا من حضرتك الكثير جزاك الله خير وبالتوفيق
منور ياسيادة المستشار
منور الدنيا كلها ❤
..".كما أن القانون لم يتضمن آجال تنفيذ الاذن مما يجعله دفع غير مؤسس يتعين رده."..(حكم جزائي بتاريخ 13/12/2021.
منور يا معالي المستشار
إذا تم تصوير المتهم بالكاميرا وهو يسلم شخص مؤثر عقلي ويستلم الثمن هل يعتبر ذللك دليل إدانة للتذكير التصوير تم بإذن من النيابة
أنا جوزي وخد ست سنين في مخدرات وكان عندي قضيه قديم وخد في براه ينفع الضم القضيه الجديد على قديم ويضم فتره الحبس اللي في القضيه القديم
رقم حدرتك
الظاهر أن هناك اختلاف حول مبدأ بطلان جميع الاجراءات التي تلي الاجراء الباطل بين التشريعين الجزائري والمصري. فالأول حريص على الايفلت مجرم من العقاب بينما الثاني يهدف الى تقديس الحريات الفردية والزام سلطات الضبط القضائي بتصحيح تدخلاتهم تماشيا مع القانون. وفي كلا التشريعين خير...ما تعليق أستاذنا؟
تم الحكم لطيقتي برد المصوغات الذهبية مع التعويض و أصبح المبلغ 150 ألف جنيه و قام معاون التنفيذ بالحجز التنفيذي علي منقولات والدتي و تعيينها حارسة عليها و كتب في محضر الحجز التنفيذي قيمة المحجوزات 13650 جنيه ثم قام بتحرير محضر تبديد منقولات محجوز عليها . فالسؤال هنا حضرتك هل جتحة التبديد هتنزل بقيمة المبلغ الكلي للحكم و هو 150 ألف جنيه و لا بقيمة المنقولات المحجوز عليها فقط و هو 13650 جنيه؟ أرجو من سيادتك الرد و الإفادة
ممكن أسأل سوال يامتر
سياده المستشار العظيم
عندي سؤال لحضرتك عندي وأحد واخد مؤبد فى قضيه مخدرات وهو حاليا في السجن وبقاله عشر سنين داخل السجن هل ممكن نعمل التماس اعاده النظر في قضيه وللعلم بان المحامي طلب من المحكمه حضور الشاهد عدد مرات ولم يحضر وفى الاخر اتنازل المحامي عن الشاهد الوحيد أرجو من حضرتك الرد ولك جزير الشكر والتقدير والاحترام
رد المحكمة العليا عن الوجه المرتبط بالمبدأ:
عن الوجه الوحيد: المثار من قبل النيابة العامة المأخوذ من القصور في الأسباب
حيث إنه بعد الاطلاع على القرار المطعون فيه تبين أن قضاة المجلس قضوا ببطلان إجراءات المتابعة لعدم توفر حالة التلبس المنصوص عليها في المادة 41 من قانون الإجراءات الجزائية لكون الوقائع تمت بتاريخ 10/6/2011 في حين أن التوقف تم بتاريخ 19/6/2012 غير أنه غير وارد بنص المادة السالفة الذكر وما يليها أنه يترتب عند مخالفتها بطلان الإجراءات إذ أن حالة التلبس ما هي إلا طريقة من طرق الإحالة على المحكمة متى رأت النيابة أن هناك دلائل ضد المتهم لارتكابه الفعل المنسوب إليه ومن ثم كان على القضاة التصدي للفصل في موضوع القضية مما يتعين اعتبار الوجه سديد ومنه نقض وإبطال القرار المطعون فيه.
السلام عليكم استاذ
انا من الجزائر ارجو من حضرتكم افادتي لمساعدة زوجي الذي قبض عليه وهو بحوزته 9حبات مهدئ وتمت إدانته ب18 شهر سجن نافذ وغرامة وايداعه السجن في نفس اليوم بتهمة حيازة المخدرات بغرض الاستهلاك، لكن بعد 3ايام قدمت الشرطة القضائية للمنزل ومعهم اذن بالتفتيش من وكيل الجمهورية وبما ان زوجي يتعاطى مهدئات ومضادات القلق والاكتئاب فإنني لم اتخلص من باقي العلب وهي 4علب من نوعيات مختلفة، اخذتها الشرطة وقامو بتحرير محضر اتهم فيه زوجي بالمتاجرة، لكنه بعيد كل البعد عن ذلك وحتى هذه الانواع من الحبوب غير متداول في الجزائر بغرض المتاجرة فهناك انواع محددة تباع في السوق غير الشرعية للمخدرات...القضية الان في التحقيق حيث امر القاضي بايداعه السجن الاحتياطي رغم انه مسجون في قضية الاستهلاك، مع العلم انه غير مسبوق قضائيا.
بارك الله فيك استاذنا الفاضل
ممكن رقم حضرتك