Видать заказчик не только страдает непереносимостью света, но и бросает пить ) И в качестве гостя в доме предусмотрен его персональный психоаналитик, через которого неловко ходить за рюмкой )))
Во втором проекте галерея детских меня немного смутила. Особенно дальняя детская-пенал и зачем-то тамбур между санузлами (с комодом, но без окна) Я бы сделал симметрично - на входе сразу два санузла - слева и справа. И потом по две комнаты с каждой стороны. Между дальними детскими перегородка-зигзаг с нишей под шкаф в каждой комнате. Чтобы не делать коридор до упора. И все детские комнаты вышли бы квадратными
Тот самый Наседкин, который был черным и стал белым? Зазеркалье.) Частное все больше влезает во взрослое. Рассмотрев притцкеровских лауреатов последних лет, да и вообще тенденцию, можно заметить, что архитектору теперь собирают из-того что под рукой. Дом уже не классика, а - скульптура, метафора, эмоция. Наседкин - фаворит, но в реале модный аксессуар наверняка будет не так графичен и уютен. Второй больше похож на размашистый североамериканский дом, но перебрал ингредиентов. Кирпич я бы заменил длинными цементными плашками. Третий пальнул стрелу, но в болото. Царевна - пока лягушка. Больше тонкой графики и стекла как у Наседкина, меньше фактур, и не так буквально. Человек все еще важен).
Супрематизм: - дом люкс же подразумевает что в каждой гостевой комнате свой С/У и гардероб. Разве не так? Когда добавляется ещё и кабинет - это уже "лакшери"?
Чертежи первого проекта совершенно не читаются. Куча размеров без привязок с какой-то непонятной сеткой на планах и отсутствие экспликаций не делает эту работу профессиональной. Ещё странно то, что Вы сделали замечание по экспликациям второму проекту.
У Наседкина в проекте устарели: тяжелое перекрытие и колонны на фоне остекления. Свет самый неэффективный. Подача объема на основе подраздутой планировки. Это подход сытого мира с бесконечным бюджетом, но жизнь уже изменилась. Наслаждаемся, если есть ресурс для реализации.
Я бы с автором видео не согласился , и считаю его оценки субъективными . Расценивать эти работы , с разными взглядами на мир у этих автора я бы не стал . Так считаю эти проекты далёкие от реальной жизни . А проекты как просто полёты фантазии и не более .
Не знаю, что это за конкурс, но унылость показанного поражает. Набившие за 20 лет оскомину, одни и те же унылые, истасканные, сто раз пережеванные перепевы европейских стилей прошлого века... когда же это кончится? Когда мы перестанем вот это окаменевшее дерьмо мамонта называть "оччень-оччень интерресный орригинальный прроект"??? Ну а планировки... что там уже про планировки говорить. По моде этого сезона коридоры 1метр/1 километр и расчерчивание модельки на клетушки. Супрематизм вообще шляпа - это то, что студент рисует в последнюю ночь перед сдачей, параллелепипеды и вокруг безумные круги от отчаяния. Такого дерьма целый вагон за последние двадцать лет, и канон "дом за одну ночь" не меняется даже в деталях. Зачем вот это все обсуждать, это же просто мусор.
Первый проект -это эсперимент над человеком. Что чувствует рыба в аквариуме.
Наседкин - это Дарт Вейдер российской архитектуры. Темная Сторона Силы Ордера😊
Ждем с нетерпением продолжения интервью с ним.
Вчера беседовали, но не под запись :)
Видать заказчик не только страдает непереносимостью света, но и бросает пить ) И в качестве гостя в доме предусмотрен его персональный психоаналитик, через которого неловко ходить за рюмкой )))
Дом Наседкина Эффектно выглядит.
Во втором проекте галерея детских меня немного смутила. Особенно дальняя детская-пенал и зачем-то тамбур между санузлами (с комодом, но без окна)
Я бы сделал симметрично - на входе сразу два санузла - слева и справа. И потом по две комнаты с каждой стороны. Между дальними детскими перегородка-зигзаг с нишей под шкаф в каждой комнате. Чтобы не делать коридор до упора. И все детские комнаты вышли бы квадратными
Сергея не критикую а смотрю и учусь
Тот самый Наседкин, который был черным и стал белым? Зазеркалье.) Частное все больше влезает во взрослое. Рассмотрев притцкеровских лауреатов последних лет, да и вообще тенденцию, можно заметить, что архитектору теперь собирают из-того что под рукой. Дом уже не классика, а - скульптура, метафора, эмоция. Наседкин - фаворит, но в реале модный аксессуар наверняка будет не так графичен и уютен.
Второй больше похож на размашистый североамериканский дом, но перебрал ингредиентов. Кирпич я бы заменил длинными цементными плашками.
Третий пальнул стрелу, но в болото. Царевна - пока лягушка. Больше тонкой графики и стекла как у Наседкина, меньше фактур, и не так буквально. Человек все еще важен).
Супрематизм: - дом люкс же подразумевает что в каждой гостевой комнате свой С/У и гардероб. Разве не так? Когда добавляется ещё и кабинет - это уже "лакшери"?
Чертежи первого проекта совершенно не читаются. Куча размеров без привязок с какой-то непонятной сеткой на планах и отсутствие экспликаций не делает эту работу профессиональной. Ещё странно то, что Вы сделали замечание по экспликациям второму проекту.
Я и первому сделал замечание.
У Наседкина в проекте устарели: тяжелое перекрытие и колонны на фоне остекления. Свет самый неэффективный. Подача объема на основе подраздутой планировки. Это подход сытого мира с бесконечным бюджетом, но жизнь уже изменилась. Наслаждаемся, если есть ресурс для реализации.
Я бы с автором видео не согласился , и считаю его оценки субъективными . Расценивать эти работы , с разными взглядами на мир у этих автора я бы не стал . Так считаю эти проекты далёкие от реальной жизни . А проекты как просто полёты фантазии и не более .
Так конкурс и называется "Субъективное мнение" ;))
Не знаю, что это за конкурс, но унылость показанного поражает. Набившие за 20 лет оскомину, одни и те же унылые, истасканные, сто раз пережеванные перепевы европейских стилей прошлого века... когда же это кончится? Когда мы перестанем вот это окаменевшее дерьмо мамонта называть "оччень-оччень интерресный орригинальный прроект"??? Ну а планировки... что там уже про планировки говорить. По моде этого сезона коридоры 1метр/1 километр и расчерчивание модельки на клетушки. Супрематизм вообще шляпа - это то, что студент рисует в последнюю ночь перед сдачей, параллелепипеды и вокруг безумные круги от отчаяния. Такого дерьма целый вагон за последние двадцать лет, и канон "дом за одну ночь" не меняется даже в деталях. Зачем вот это все обсуждать, это же просто мусор.
предложите свои интересные проекты
Это врядли мы дождемся. Еще один диванный эксперт, который все знает и умеет лучше всех, но времени нет показать, как нужно...