Das beste UCS-Set, wenn man kein Fan ist: Das 350€ LEGO® Star Wars 75309 Republic Gunship

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ก.ค. 2024
  • Star Wars - erschienen 2021 - 3285 Teile
    Dieses Set bei Amazon*:
    amzn.to/3GKxGdu
    Erwähnt im Video*:
    7676 amzn.to/3BjuaFV
    8285 amzn.to/34QvyU8
    10236 amzn.to/3gIwX1M
    10240 amzn.to/3HLImKc
    42009 amzn.to/3rIPiSI
    42114 amzn.to/3sFcJLJ
    75021 amzn.to/3BhovzW
    75095 amzn.to/3BhXBI9
    75144 amzn.to/3BlsQlF
    75286 amzn.to/3JlqXZ6
    Live-Bauvideo • Bauen mit dem Helden -...
    Shirts & noch mehr Merch online:
    bit.ly/GetShirtsHeldderSteine
    bit.ly/AmazonHeldderSteine
    Im Regal*:
    Lego 21137 amzn.to/2D8y8Cz
    Bahnhof bit.ly/XingbaoBahnhof
    Burg amzn.to/3yuCEs9
    Camper bit.ly/BBPickupCamper
    Kompaktwagen bit.ly/BBGolf1
    Opel Rekord amzn.to/3IHm1Ov
    Unimog bit.ly/BBTLF3000
    Coole Vitrine bit.ly/FiguSafeUebersicht
    0:00 Weise Worte
    2:02 Box
    2:34 Sticker
    3:45 Anleitung
    9:34 Maße
    10:57 Maßstab
    12:33 Figuren
    14:26 Überblick
    17:06 Funktionen
    20:30 Teile & Konstruktion
    24:39 Flügel
    28:08 Fazit
    www.held-der-steine.de
    / helddersteine
    / held_der_steine
    / helddersteine
    Held der Steine - Inh. Thomas Panke
    069-95863972
    Laubestr. 26
    60594 Frankfurt am Main
    *Die Links sind Affiliate-Links. Die Angebote stammen nicht von mir, allerdings erhalte ich durch den Verweis eine Provision, wenn dann ein Kauf stattfindet, jedoch ohne dass Euch zusätzliche Kosten entstehen.
    Wenn Ihr klickt und kauft: vielen Dank! :)
  • บันเทิง

ความคิดเห็น • 982

  • @T04UBI
    @T04UBI ปีที่แล้ว +114

    Thomas: Ich bin kein Star Wars Fan
    Auch Thomas: Trägt ein Deathtrooper Tshirt

  • @tonanfranz7895
    @tonanfranz7895 2 ปีที่แล้ว +774

    Wie egal die Fans Lego sind, zeigt sich ja schon an den Minifiguren. In der Abstimmung konnte man noch angeben welche Figur man im Set haben will. Die meisten haben für Jedi Bob gestimmt. Lego hats natürlich nicht gemacht, unter anderem mit der Begründung das sie keine exklusiven Minifiguren bei so teuren Sets dazu tuhen wollen, weil das ja doof für die Sammler ist (Fragwürdig wenn man andere Sets in Betracht sieht, Mos eisley cantina z.B., aber lego ist ja eh komplett inkonstant ihrer Entscheidungsfindung).
    Dann haben sich viele eine Minifigur für einen Clone Piloten erwünscht, die nen korrekten helmmolde hat etc. Da haben sie dann ernsthaft gesagt dass der Clone Commander ja auch als Clone pilot zählt weil beide sind ja irgendwo gelb und die Leute erinnern sich eh nur an einen gelben Clone neben mace...
    Unfassbar für wie dumm lego die Star wars Fans hält...

    • @Bafi1602
      @Bafi1602 2 ปีที่แล้ว +40

      Commander Cody Phase 2 war ja auch noch zur Auswahl😂

    • @lordptk4115
      @lordptk4115 2 ปีที่แล้ว +41

      Vor allem ist die Strategie keine exklusiven Figuren in große Sets zu tun sowohl für Fans als auch für Lego dumm. Fans bekommen etwas besonderes für viel Geld und Lego verdient was, weil Leute die teuren Sets für die exklusiven Figuren kaufen. Aber die Strategie scheint zu sinnvoll zu sein, als dass Lego sie verwendet

    • @crymetymefan1000
      @crymetymefan1000 2 ปีที่แล้ว +44

      naja wenn mein produkt immer wieder und wieder signifikante fehler hat und trotzdem gekauft wird würde ich meine kunden auch für dumm halten auch wenn ich dein statement zu 100% nachvollziehen kann lego lernt es erst wenn keiner mehr kauft

    • @steinlaus5605
      @steinlaus5605 2 ปีที่แล้ว +4

      @@lordptk4115 Lego sorgt sich ernsthaft um Preisentwicklung? Ach deshalb die rosa Steine in den Sets, die kann man ja viel günstiger rebricken... während die beliebten grau/braun/schwarz Töne ja nicht in die Höhe klettern... konsequent durchdacht. :)
      (Schaut mal das neuste Video von "Steinküste" (Thematik City-Hubschrauber-Vergleich) und was er da noch im Vergleich zu einem 1 Jahre älteren Set entdeckt hat grenzt hart an Verbrauchertäuschung... 31% Inflation bei Lego sag ich nur zum Thema Preise drücken)

    • @bj0rn986
      @bj0rn986 2 ปีที่แล้ว +3

      Das mit der exklusiven Figur versteh ich nicht. Sie könnten doch noch ein weiteres Set mit der Figur rausbringen und dann ist sie nicht mehr exklusiv 🤯

  • @ChristianDilling
    @ChristianDilling 2 ปีที่แล้ว +342

    Made my day! "Ausmessen von Oschis ist mein Hobby" So hat der Tag Struktur! Erwartungshaltungsmanagement!

    • @jerrymilner1296
      @jerrymilner1296 2 ปีที่แล้ว +18

      Die Meme-Macher werden sich freuen! 😁

    • @Valnuss
      @Valnuss 2 ปีที่แล้ว +13

      0:55 "thumbnail habe bei dem ich mir irgend ein Riesenteil ins Gesicht halte und alle sind happy" ;)

    • @test-qz4dq
      @test-qz4dq 2 ปีที่แล้ว +2

      Bald auf dem pr0

    • @marcop8875
      @marcop8875 2 ปีที่แล้ว +1

      Hat Geschmack und Klasse

    • @mattes217
      @mattes217 2 ปีที่แล้ว +1

      Auf meiner Schule wäre er damals für den Satz verhauen worden. Und auch für, auf die dicke kommts an🤣🤣🤣🤣🤣

  • @dalkontech90
    @dalkontech90 2 ปีที่แล้ว +74

    Mir würde ein Lego Set gefallen mit einer Anwaltskanzlei mit Abmahnungen als Prints

  • @Zerafin_
    @Zerafin_ 2 ปีที่แล้ว +80

    2:24 Wenn Obi-Wan Anakin fragt, warum Palpatine noch im Senat ist.

  • @Keanu252
    @Keanu252 2 ปีที่แล้ว +438

    Ich finde die 2013 Spielset redition vom Gunship unironisch besser als das UCS. Finde es passt einfach proportional was besser und die Details vom UCS hauen mich jetzt echt nicht um. Die Republic Roundels als Sticker zu machen ist schon hart schäbig.

    • @synka5922
      @synka5922 2 ปีที่แล้ว +10

      vor allem hatte das auch mehr figuren, das mag jetzt für erwachsene nicht wichtig sein aber als kind (14) wahren die mir fast schon wichtiger...
      UCS generell ist einfach nur misst, das was lego macht ist nie gut genug um auf so ein niveau zu kommen wie die suggerieren.

    • @LordOfel
      @LordOfel 2 ปีที่แล้ว +4

      @@synka5922 hust hust-- und Preis

    • @bighatastrea
      @bighatastrea 2 ปีที่แล้ว +14

      Ich verstehe nie so ganz den Sinn von UCS Sets wenn es kleinere Schiffe sind. Ein X-Wing oder TIE Fighter passen noch irgendwie wenn sie wirklich detailliert designed wurden, aber wer zur Hölle will so ein riesiges Gunship, dieses imperiale Shuttle oder einen riesigen AT-ST ... da stellt man sich doch viel eher einen Sternenzerstörer, Mon Calamari Kreuzer und dergleichen hin :D

    • @danieldusentrieb9958
      @danieldusentrieb9958 2 ปีที่แล้ว +24

      Ich glaube die meisten (inkl. mir) hätten sich hier ein fancy minifig scale Gunship gewünscht...

    • @michaelw6015
      @michaelw6015 2 ปีที่แล้ว +3

      Zum Glück sind es Sticker und nicht Prints :p

  • @affenrodeo226
    @affenrodeo226 ปีที่แล้ว +8

    das Kanonenboot war immer mein lieblings "Raumschiff" ich fand das Design immer cool und erinnert mich immer an so eine StarWars-Vietnam feeling

  • @restfromlife
    @restfromlife 2 ปีที่แล้ว +228

    Ich fand es direkt verwirrend, dass die Maßstäbe der Figuren und des Modells aber mal überhaupt nicht zueinander passen. Da hätte man die (wie bei anderen vergleichbaren UCS-Sets) einfach weg lassen sollen.
    Aber dein Vorschlag, das Gunship zu verkleinern, ist besser. Auserdem hätte da Lego mehr Battle-Packs verkaufen können - und ggf. sogar separate Speeder-Sets (die - wie zufällig - da dann rein passen würden).

    • @RamielDerLinke
      @RamielDerLinke 2 ปีที่แล้ว +12

      Na ja, aber dieses Jahr soll ja anscheinend ein neues Gunship erscheinen, welches dann ja wieder im richtigen Maßstab ist. Jeder weiß was er hier bekommt. Zudem sind die wenigsten UCS Sets im richtigen Maßstab. Die einzigen, die mir da einfallen würden, wären die Slave I, der Millennium Falcon, der AT-AT und das Imperial Shuttle. Bei denen waren die Spielset Varianten aber auch noch nie ansatzweise im richtigen Maßstab, weshalb es sich ja angeboten hat, das in der UCS Version zu ändern. Das Gunship gab es aber bereits dreimal im richtigen Maßstab.

    • @juliettsolit7918
      @juliettsolit7918 2 ปีที่แล้ว +1

      Das macht Sinn einfach weg lassen Das Problem lösen ich du darfst sie mir kostenfrei zusenden wenn du es kaufst

    • @borkwoof696
      @borkwoof696 2 ปีที่แล้ว +2

      Es ist nicht so, dass es bei UCS-Sets nur Minifiguren gibt, wenn das Fahrzeug auch im Minifiguren-Maßstab ist

    • @MeisterSkywalker
      @MeisterSkywalker 2 ปีที่แล้ว

      Weil ja der A Wing oder die Slave On oder der Tie Fighter auch im Maßstab war....ich versteh das Problem darum nicht, hab ich jetzt schon häufiger als Kritikpunkt gehört.

    • @DarkRiek009
      @DarkRiek009 2 ปีที่แล้ว

      Leider ist Lego den Kunden egal. Bei einem guten Marketing hätte man sich auf eine Größe geeinigt die zu den Figuren passen.
      Man hat wie du schon sagst ein großes Set mit dem Gunship auf den Markt gebracht und dazu mindestens 3-4 Erweiterungen. Clone, ein Speeder und natürlich ein Set für Episode II mit Yoda.
      Aber ihnen ist das egal und ich kaufe dann halt kein Lego mehr.

  • @TobiasL1000
    @TobiasL1000 2 ปีที่แล้ว +395

    Das Gunship an sich ist ein imposantes Modell und sieht klasse aus. Hätten sie sich einfach etwas Mühe bei den Figuren gegeben, wäre es unter den Top3 bei mir.

    • @bewahrungsversager1288
      @bewahrungsversager1288 2 ปีที่แล้ว +35

      Was ich wirklich nicht verstehe… das Schild. Warum ist es nicht bedruckt? Bei 350€. Die Schilder von den Helmen für 60 sind ja sogar bedruckt.

    • @RamielDerLinke
      @RamielDerLinke 2 ปีที่แล้ว +10

      Bei den UCS Sets ging es noch nie um die Figuren. Der Mace Windu und der Clone Commander sehen doch ordentlich aus. Außerdem hat Lego ja gesagt, dass sie keine sonderlich speziellen Figuren in das Set gepackt haben, weil sie nicht wollen, dass Leute an diese Figuren dann nicht mehr herankommen. Deshalb kam der Clone Commander jetzt ja auch im Januar in dem 15€ Clone Trooper Minifiguren Pack. Und es würde mich nicht wundern, wenn der Mace Windu auch noch dieses Jahr in einem Set kommt. Gibt ja bereits Leaks, dass einige Episode 2 Sets erscheinen sollen und darunter eben auch ein AT-TE und ein Republic Gunship. Wäre also durchaus möglich, dass er da auch nochmal so oder so ähnlich enthalten ist.

    • @juliettsolit7918
      @juliettsolit7918 2 ปีที่แล้ว +3

      @@RamielDerLinke atte ist bestätigt und gunship ist offensichtlich

    • @xanthius100
      @xanthius100 2 ปีที่แล้ว +6

      Bei dem 20 Euro Borg Cube von bluebrixx ist eine bedruckte Fliese dabei. Wie bei so vielen anderen teuren Dingen... As long as it works

    • @gercvn6_785
      @gercvn6_785 2 ปีที่แล้ว +3

      Das einzige was ich mir hierbei gewünscht hätte wäre halt ein Jedi Bob, einfach für die Nostalgie, wie wahrscheinlich so viele andere Fans auch. Ich verstehe dass dann viele nicht an die Figur kommen weil sich alle das Set nur wegen der Figur kaufen und die unglaublich teuer wird, trotzdem hätte ich es cool gefunden.

  • @lucahermann3040
    @lucahermann3040 2 ปีที่แล้ว +356

    1:49 Dieses Set müsste noch eins der ersten Welle sein, das *Imperiale Wappen* ist nämlich noch auf der Box zu sehen. Bei den späteren Wellen wurde dieser Fehler korrigiert und das Imperiale Wappen durch das Wappen der Repulik ersetzt.

    • @j.haberberger9248
      @j.haberberger9248 2 ปีที่แล้ว +33

      Ja aber WTF? Wie kann sowas passieren?

    • @michaelhoppmann6167
      @michaelhoppmann6167 2 ปีที่แล้ว +32

      @@j.haberberger9248 Weil die beiden Wappen sehr ähnlich sind und Lego sonst nur UCS vom Imperium macht ?
      Keine Ahnung :D

    • @mello2801
      @mello2801 2 ปีที่แล้ว +12

      Ich hab meins letzten Weihnachten gekauft und da ist immer noch das falsche Logo auf der Schachtel. 😎👍

    • @j.haberberger9248
      @j.haberberger9248 2 ปีที่แล้ว +23

      @@michaelhoppmann6167 ja aber das ding kostet 350 euro... ist halt echt so als würde Lego auf alle Fans pfeifen und keine ahnung von der Materie hat...

    • @MusicchannelFX
      @MusicchannelFX 2 ปีที่แล้ว +5

      schon krass son fehler.. :D also zugegeben man muss wirklich 2 mal hingucken.. aber wenn sowas durch die prüfung geht, muss das doch auffallen :D

  • @lucahermann3040
    @lucahermann3040 2 ปีที่แล้ว +136

    14:08 die einzigen beiden Figuren, die wir uns gewünscht haben (und zwar alle Fans), waren Commander Cody und Jedi Bob.
    Keine Unmengen an unrealistischen Wünschen, sondern genau zwei Figuren, und bei denen waren sich sogar alle einig. LEGO® wusste sogar, welche Figuren sich die Fans wünschen, aber es war ihnen letztendlich egal.
    "Es sollen keine exklusiven Figuren in einen so teuren Set enthalten sein, weil es sich nicht jeder leisten kann."

    • @m4d432
      @m4d432 2 ปีที่แล้ว +11

      Also bringt Lego gar keine exklusiven Figuren mehr bei deren Preisen? 😂

    • @lucahermann3040
      @lucahermann3040 2 ปีที่แล้ว +5

      @@m4d432 doch, aber LEGO® ist der Meinung, dass die Prequels niemanden interessieren, und deshalb sind sie da nur halbherzig bei der Sache. Bei Original Trilogy Sets muss man sich da keine Sorgen machen.

    • @m4d432
      @m4d432 2 ปีที่แล้ว +1

      @@lucahermann3040 schon klar. War ha mehr als Witz gemeint. Weil welches Lego Set ist nicht teuer? Und es kann sich sicherlich nicht jeder Lego leisten 😂😂😂

    • @RamielDerLinke
      @RamielDerLinke 2 ปีที่แล้ว +1

      Wäre aber definitiv möglich, dass Lego in dem (wahrscheinlichen) diesjährigen Gunship zumindest Jedi Bob umsetzt. MandRProductions hat in einem seiner letzten Videos darüber geredet, dass er über Umwege von Lego gefragt wurde, was er davon halten würde und das war nach dem Release dieser UCS Variante. Halte es also schon für möglich, dass Lego dieses Jahr Jedi Bob in einem Gunship umsetzt. Commander Cody passt da halt einfach nicht dazu, weil er aus Episode 3 ist und das dann auf Episode 2 basieren würde. Aber mal abwarten.

    • @WaldmeisterNuruodo
      @WaldmeisterNuruodo 2 ปีที่แล้ว +1

      Laughs in Admiral Piett in der Executor

  • @BK-mm3vu
    @BK-mm3vu 2 ปีที่แล้ว +27

    Kommentiere echt selten, aber jetzt muss es sein. Ich bin selbst großer Star Wars Fan und finde es wirklich herrlich, wie sehr du dich über die Imperium-Republik-Emblem-Verwechslung amüsierst. Ich hab herzlich gelacht. :) bleib wie du bist, ich freue mich immer wieder über neue Videos von dir

  • @twdotnet
    @twdotnet 2 ปีที่แล้ว +10

    6:41 - man kann ja den Republic Aufkleber über das Imperium Logo auf der Anleitung kleben 😂

  • @wilhufftarkin8543
    @wilhufftarkin8543 2 ปีที่แล้ว +8

    16:10 Dieser Schwung (vermutlich ein Munitionsgurt) befindet sich im Inneren des Gunships und man kann es normalerweise von außen nicht sehen. Das Bild stammt ursprünglich aus dem Buch Star Wars: Incredible Cross Sections.

  • @skulphire3679
    @skulphire3679 2 ปีที่แล้ว +6

    Das sie bei UCS sets immer noch so haufenweise Sticker mit liefern ist schon ein Trauerspiel.

  • @panfrei5932
    @panfrei5932 2 ปีที่แล้ว +12

    16:10 der Schwung ist das interne Munitions Magazin das man auf dem Bild nur sehen kann, da es aus dem Star Wars Lexikon "unglaubliche Querschnitte" stammt und eben auch ein Querschnitt ist.

  • @Kiyuja
    @Kiyuja 2 ปีที่แล้ว +9

    Dieses Set macht mich irgendwo glücklich...wollte als Kind immer die kleinere Version davon haben, bekam es aber nie. Mich wundert nur echt, warum sie bei den Figuren gespart haben. Wenigstens genug, um jeden Sitz zu bemannen wäre schon angebracht gewesen, auch bei nem UCS I mean es sind 300+€. Auch Mace Windu find ich komisch, sollten es nicht eher Yoda, Obi-Wan, oder Anakin sein? Ich zeige einem Freund von mir aktuell die Reihe zum ersten Mal und wir sind bei Episode 2, da hatte dieses Schiff sein Debut meine ich. Ist für die Stange Geld echt n bisschen zu wenig

  • @Trohall
    @Trohall 2 ปีที่แล้ว +123

    Weder Bibi noch Tina im Set. 3/10. Netter Versuch Lego, uns ein UCS ohne Bibi und Tina zu verkaufen.
    Aber das der Held darauf nicht eingeht und ein Bibi und Tina Set zeigt ist wahrscheinlich der größere Skandal!

  • @fisliprime163
    @fisliprime163 2 ปีที่แล้ว

    Super video
    Vielen dank das du wieder einmal ein Star wars set bringst. Hab mich sehr gefreut!

  • @truekisoka
    @truekisoka 2 ปีที่แล้ว +16

    Diesen grauen "Schwung" der in dem Referenzbild zu sehen war, ist eigentlich gar nicht zu sehen, da das abgedruckte Bild eine Schnittzeichnung ist. Also ist die art und weise, dass Lego dort einfach nur Verkleidung hat, auch getreu dem Film Vorbild

  • @atomicbetrayal1
    @atomicbetrayal1 2 ปีที่แล้ว +100

    Wegen dem Lime und Olive Thema: Hier finde ich es noch in Ordnung, für mich ist das Gunship nur die Battle of Geonosis Variante, und die Gunships waren daher erst im ersten Einsatz, also praktisch Fabrikneu. Macht daher auch Sinn warum noch keine "Klon Grafitti" drauf ist. Aber an der Stelle hätte ich mir halt eher ein UCS Gunship wie in Clone Wars gewünscht, also mit der ganzen Tür statt dem Kugellaser. Durch Clone Wars für mich die weitaus häufigere, und auch coolere Variante, und dann wäre das mit den Figuren auch kein Problem, da die Türen ja auch einfach geschlossen sein können. Aber für Lego ist das ja meckern auf höchsten Nivieu (leider) mittlerweile, das Set gehört traurigerweise echt noch zu den besseren, trotz der im Video genannten Fehler...

    • @ericdreblow8564
      @ericdreblow8564 2 ปีที่แล้ว +13

      Mein Alternativvorschlag: für die 350€ mal was springen lassen und die andere Hälfte der Türen beilegen. Sodass man je nach Bedarf entweder die Kugellaser oder die ganzen Türen montieren kann.
      Aber das ist ja leider was, das allenfalls von einigen Alternativherstellern gemacht werden würde :/

    • @krasserkaiuwe9094
      @krasserkaiuwe9094 2 ปีที่แล้ว +4

      @@ericdreblow8564 warum denn eigl "ODER"?? das gunship sollte eigl in der lage sein, die türen auch mit ball turrets zu schließen. sieht man ja auch in der 2. schlacht von geonosis,wo die gunships eben genau so zu sehen sind.

    • @ericdreblow8564
      @ericdreblow8564 2 ปีที่แล้ว

      @@krasserkaiuwe9094 Ach stimmt ja... ich hatte sie in der Konfiguration mit den Ballgeschützen mit halben Tüten vor Augen😂

    • @krasserkaiuwe9094
      @krasserkaiuwe9094 2 ปีที่แล้ว +2

      @@ericdreblow8564 ja in clone wars sieht man ganz gut,dass sie sich zweistufig öffen und "gefaltet" sind. das clone wars gunship aus ~2008 hat das hinbekommen. hätte man das mit den ball geschützen aus dem 2013 set kombiniert,wärs perfekt gewesen

    • @ericdreblow8564
      @ericdreblow8564 2 ปีที่แล้ว +1

      @@krasserkaiuwe9094 Allerdings. Ich wollte immer mal mal 2013 Gunship umbauen mit besseren Ballgeschützen und vollen Türen

  • @Bafi1602
    @Bafi1602 2 ปีที่แล้ว +8

    Habe mich so unglaublich auf diese Review gefreut.
    Für mich ist das genau das, was ich als Star Wars Fan wollte (bis auf die Minifiguren). Da sind riesige Teile drin, der Teilepreis sagt also wenig aus.

  • @MrBlendercross
    @MrBlendercross 2 ปีที่แล้ว +1

    Sehr unterhaltsam!
    Der leicht süffisante Unterton in Richtung eines dänischen Kunststoff-Lieferanten - ich liebe es!!!

  • @Felias-xl8mj
    @Felias-xl8mj 2 ปีที่แล้ว +1

    Bis ich gerade seit längerem mal wieder ein Video vom Held geschaut habe wusste ich garnicht wie sehr ich die vermisst habe :D Herrlich, es war ein Fest

  • @fabianfunk9202
    @fabianfunk9202 2 ปีที่แล้ว +5

    "Das ist das gute hier im Fernsehen. Hier kann man Effekte erzeugen, ob sie sinnvoll sind, oder nicht...ist völlig zweitranging" Bester Mann! Vielen Dank für diese Entertainmentshow und natürlich die Produktvorstellung. Macht der Satzbau sinn? Ich weiß es nicht...ist auch völlig zweitrangig! Einen schönen Tag euch allen!

  • @mr.lempeddy33
    @mr.lempeddy33 2 ปีที่แล้ว +13

    Einfach nur HERRLICH! Sehr unterhaltsam an einem Sontag. 😂☜

  • @nicokappeller
    @nicokappeller 2 ปีที่แล้ว +2

    Das ich es mal erlebe ein (für lego standards) sehr gutes neues set zu sehen. WOW. Einfach nur Klasse. Mich persönlich interessieren Mini Figuren überhaupt nicht aber sie sollten ansatzweise mit dem Set zu tun haben. Das ist hier für mich erreicht. Könnten ein paar mehr truppen sein aber wir reden hier immernoch über lego XD
    Alles in allem gibt es für mich einen Punkt den das Setz nochmal um einiges verbessert hätte und zwar wenn das "Truppenhaus" schließbar gemacht worden wäre. Also der klapp mechanismus in diesem Set einfach weggemacht worden wäre, die hintere hälfte fest und dann ein Schiebe mecahnismus eingebaut. Dann wäre dieses set eine 10/10 für mich

  • @peterbrandt7911
    @peterbrandt7911 2 ปีที่แล้ว +4

    Ich finde das Set so mittel. Die Größe verhindert das Bespielen und neben anderen Modellen wirkt es übermächtig. Im Minifigscale hätte man so viele nette Optionen gehabt, selbst wenn Lego unbedingt die 350,- erreichen wollte. Ein Innenausbau mit Funktionen, Tonne Clones, Türen komplett schließbar, etc.
    So sieht es einfach nur nett aus, aber ehrlich, ich wüsste nicht wohin damit, nicht mal wenn es deutlich preiswerter wäre.

  • @KarstenFranke
    @KarstenFranke 2 ปีที่แล้ว +3

    "...bei dem ich mir irgendwie ein Riesenteil ins Gesicht halte und alle sind happy..." Ich schmeiß mich weg... 🤣
    Danke für das Video.

  • @mxes5938
    @mxes5938 2 ปีที่แล้ว +68

    dafür, dass man Star Wars fans ja praktisch alles verkaufen kann, hat sich LEGO hier echt einmal bemüht

    • @einervoneuch8632
      @einervoneuch8632 2 ปีที่แล้ว +7

      bis aufs Falsche Logo aber hey wen juckt das 😂 😂 😂 😂

    • @VadarVadar
      @VadarVadar 2 ปีที่แล้ว +2

      @@einervoneuch8632 die Verpackung ist mit ehrlich wurscht.

    • @benjaminhellinger
      @benjaminhellinger 2 ปีที่แล้ว +5

      Hoffentlich liest das keiner der hier anwesenden Lego Füchse und denken sie müssten es wieder ausreizen (mit zBsp dem 25. X Wing, der aber bis auf die Ummantelung komplett bunt ist für nur 400€)

    • @lutzki9593
      @lutzki9593 2 ปีที่แล้ว +4

      Sticker! Für 350 Euro! Ne...

  • @vollderdepporiginal
    @vollderdepporiginal 2 ปีที่แล้ว +123

    Der Held lobt ein Lego UCS-Set! Gleich mal im Kalender markieren…

    • @maxileith
      @maxileith 2 ปีที่แล้ว +3

      Das sollte ein offizieller Feiertag sein

    • @ulrichkalber9039
      @ulrichkalber9039 2 ปีที่แล้ว +3

      @@maxileith nur in Billund

    • @tarron3237
      @tarron3237 2 ปีที่แล้ว

      Normalerweise ist das dann ein altes Set 🤔

    • @stefan02031992
      @stefan02031992 2 ปีที่แล้ว

      Aber natürlich nicht ohne den ein oder anderen Seitenhieb ^^

    • @ulrichkalber9039
      @ulrichkalber9039 2 ปีที่แล้ว

      @@stefan02031992 natürlich nicht, aber das hat sich LEGO auch hart erarbeitet...

  • @alhira5098
    @alhira5098 2 ปีที่แล้ว +1

    24:15 Ja, das sind Raketen, hier kann man sehen wie sie mit dem Drehmechanismus in die Röhren geladen werden. Die werden dann aus den langen, spitz zulaufenden Röhren abgefeuert.
    Das mit dem Imperium Logo ist dann aber doch der Hammer.

  • @manfredullrich483
    @manfredullrich483 2 ปีที่แล้ว +11

    Mit Riesenteil im Gesicht, so geht das Wochenende beim Held heute los...😁😆😅😂🤣

    • @f.g.9606
      @f.g.9606 2 ปีที่แล้ว +1

      Hat nicht jeder das Vergnügen, sei ihm gegönnt 😂

    • @f.g.9606
      @f.g.9606 2 ปีที่แล้ว +4

      Und das ausmessen von Oschies bereitet ihm auch riesen Freude, auf die dicke kommt es an.😂

    • @Hipp0campus_1
      @Hipp0campus_1 2 ปีที่แล้ว

      Er meint bestimmt seine Nase...

  • @jonassommer7246
    @jonassommer7246 2 ปีที่แล้ว +22

    Ganz einfache regel:
    Lego nicht neu kaufen, sondern gebraucht. Habe es gebraucht für 190 gekauft. Dafür kann man in meinen Augen nichts mehr sagen

    • @Aaron-sf4yj
      @Aaron-sf4yj 2 ปีที่แล้ว

      Wo denn?

    • @alexanderk7776
      @alexanderk7776 2 ปีที่แล้ว

      dann kannst langsam zuschauen, wie aus dem Weiß ein Gelb wird. Ich bin durch mit dem Blödsinn, ich kauf nur noch RC Flugzeuge 🙄😁

  • @Cibohos
    @Cibohos 2 ปีที่แล้ว +6

    Es sieht echt geil aus aber ich finde an der Größe hat es eher an accuracy verloren, das kleinere Modell von Früher hat wesentlich mehr Sinn ergeben.

  • @danielfietkau733
    @danielfietkau733 2 ปีที่แล้ว

    Der Fauxpas mit dem Hoheitssymbol spiegelt die Passion von Lego zu den eigenen Produkten in allen Sparten wieder.

  • @mandalorian6192
    @mandalorian6192 2 ปีที่แล้ว +39

    Muss sagen der Bauspass hielt sich in grenzen aber im Regal siehts klasse aus wenn es mehr Minifiguren und Speeder hätte wäre es eine klare Kaufempfehlung

    • @MaugriMGER
      @MaugriMGER 2 ปีที่แล้ว +6

      Naja aber die Minifiguren passen doch gar nicht zum Maßstab. In den Filmen füllen die Trooper in der Höhe 2/3 der Türen aus. Hier ist es ja maximal die Hälfte.

    • @VadarVadar
      @VadarVadar 2 ปีที่แล้ว +4

      Für jeden Gunship Fan von mir eine absolute Kaufempfehlung.
      Schaut gut aus neben den anderen

    • @AndiRCR
      @AndiRCR 2 ปีที่แล้ว +9

      Ich hab mir aus duplo ein haus gebaut, ein ucs Aufkleber gedruckt und das sieht auch gut aus :D

  • @Sasuke-zr1zg
    @Sasuke-zr1zg 2 ปีที่แล้ว +5

    Ich bin immer wieder am überlegen mir ein Set zu kaufen nur um mal wieder zu bauen ich war nie wirklich ein Legokind maximal Bionicle und Co aber immer wenn ich deine Videos sehe denk ich mir "ne das Geld gönne ich den Dänen nicht !" Wenn ich so überlege was in den frühen 00ern noch von Lego produziert wurde uiuiui

  • @skulphire3679
    @skulphire3679 2 ปีที่แล้ว +2

    Das Gunship von 2008 ist bis heute eins meiner absoluten lieblingssets.
    Mal schauen ob ich mir das hier der Nostalgie halber zulege.

  • @chucknorris4383
    @chucknorris4383 2 ปีที่แล้ว +1

    Gutes Wetter und Sonntag …. Da scheint seine Laune auch zu passen

  • @KellCogs
    @KellCogs 2 ปีที่แล้ว +7

    16:12 Das in der Anleitung sind aber doch Aufrisse vom Gunship, also gehört der Schwung gar nicht ans Modell.

  • @theo_retischX
    @theo_retischX 2 ปีที่แล้ว +3

    Du bist einfach ein super Typ. Hast dein Herz am rechten Fleck❤️

  • @evelynnelena2606
    @evelynnelena2606 2 ปีที่แล้ว +5

    2:19 Sogar auf der Verpackung, auf dem Foto auf der Rückseite.... sogar dort ist der Sticker schlecht angebracht, es ist absolut inakzeptabel, dass das ein Sticker ist und kein Print bei dem Preis.
    Aber sogar die Produktfotografen, konnten es nicht schöner kleben, weil Sticker einfach schmutz sind bei so einen Hardcore Preis.

  • @marcusettling9016
    @marcusettling9016 2 ปีที่แล้ว

    Interessantes Set, weil viele gute Steine verbaut sind. Viele plates in guten Farben. Bietet sich für einen alternate build an. Mal schauen ob es da etwas bei Rebrickable für gibt. Eventuell hole ich es mir gebraucht, dann wird es geschlachtet.

  • @commandercomba3864
    @commandercomba3864 2 ปีที่แล้ว +6

    Eigentlich hätte statt des Commanders ein Pilot dabei sein sollen. Aber LEGO selbst war der Meinung: alle erinnern sich nur daran, dass im Film ein gelber Klon zu sehen war.

    • @Moviefan01able
      @Moviefan01able 2 ปีที่แล้ว

      @Commander Comba: Das habe ich auch nicht verstanden, hatten die Klone irgendwann mal ärmellose T-Shirts an (siehe Figur im Set)???

    • @OGbluetooth_
      @OGbluetooth_ 2 ปีที่แล้ว

      Odd Ball dreht sich im Grab herum 😂

  • @diversitarebewegung7895
    @diversitarebewegung7895 2 ปีที่แล้ว +24

    Ich habe mir dieses Review gewünscht, weil es spannend ist, wie der Held sein Lego-Trauma aufarbeitet. Und man merkt jedesmal: da liegt noch viel Arbeit vor ihm. Weiter so, lieber Thomas.

  • @l...l7486
    @l...l7486 2 ปีที่แล้ว

    Ich bin zwar ein Star Wars Fan, aber ich finde es richtig gut, wie er sich amüsiert. 😂

  • @ericdreblow8564
    @ericdreblow8564 2 ปีที่แล้ว

    Die Dinger die sich da oben drauf drehen sind Raketengeschütze. Die feuern auf beiden Seiten eine ab, rotieren die Trommel einen weiter und feuern die nächsten Raketen ab. Die beiden lagen Teile oben drauf sind keine Geschütze, sondern nur Triebwerke. Die drehenden Teile sind selbst die Raketenwerfer

  • @friedl19981
    @friedl19981 2 ปีที่แล้ว +57

    Hab das Set selber und ein Punkt „stört“ mich - ich musste gefühlt umbauen um einen Platz für das Ding zu finden 😂 aber das ist nur ein Luxus Problem, genauso wie Lego auch nur Luxus Artikel sind. Hätte aber ein Clone Wars Gunship besser gefunden 😊

    • @maxximolud4061
      @maxximolud4061 2 ปีที่แล้ว +1

      Habe es auch und musste einen extra Regalboden für das Ding in meinem Zimmer einbauen😂

    • @svenstani
      @svenstani 2 ปีที่แล้ว +1

      Bei mir genauso. Dann kam Ende letzten Jahres ja noch der UCS AT-AT aber auch für den habe ich noch Platz geschaffen 😅

    • @deonardo_cilaprio1569
      @deonardo_cilaprio1569 2 ปีที่แล้ว +1

      Bei mir genauso fürn Falcon (ja hab das ding gekauft:/)

    • @friedl19981
      @friedl19981 2 ปีที่แล้ว

      @@maxximolud4061 bei mir musste ein neues kallax her von Ikea 😂

  • @andreashinske8229
    @andreashinske8229 2 ปีที่แล้ว +13

    Ich hatte auch für ein Gunship gestimmt, auch im vollen Bewusst sein, dass es nicht im Minifigurenmaßstab erscheinen würde.
    Ich hoffe dass mal in absehbarer Zeit (2. Halbjahr 75331?) noch ein gescheiter Venator erscheinen wird.

    • @lightningsharks
      @lightningsharks 2 ปีที่แล้ว

      Sehr unwahrscheinlich. Es wird wohl ein paar Sets zu Episode 2 geben, der venator kommt da aber nicht vor. Würde eher auf AT-TE (so gut wie sicher) und nen minifig scale LAAT tippen, denn auch einen Acclamator halte ich für recht unwahrscheinlich.

    • @andreashinske8229
      @andreashinske8229 2 ปีที่แล้ว

      @@lightningsharks Ich dachte die wären am Ende schon zu sehen gewesen. (anderer Schiffstyp)
      Ich hab nochmal nachgeschaut und es soll wohl ein Masterbuild sein, also ein großes Spielset. Ergo Arena oder was anderes.

  • @roi6075
    @roi6075 2 ปีที่แล้ว +4

    Die Bilder in der Anleitung sind Bilder die das Innere des Schiffes zeigen also ohne verkleidung deswegen ist die Darstellung von Lego in dem Fall schon richtig

  • @Lightning3697
    @Lightning3697 2 ปีที่แล้ว +25

    Schon sehr geiles Teil, aber 350€ find ich einfach zuviel. 250€ hätten es doch auch getan 😅

    • @jamesomega589
      @jamesomega589 2 ปีที่แล้ว +1

      Ich finde 300 wären fair gewesen sind ja auch viele große Teile dabei

    • @Generation1995
      @Generation1995 2 ปีที่แล้ว

      @@stefanmiefert4254 auf mytoys gibts das Set eh schon für 300. War auch schon für 260 im Sale, aber schnell weg

    • @gregor2436
      @gregor2436 2 ปีที่แล้ว +2

      @@stefanmiefert4254 die hat aber riesige Mengen an Drucken. Das lässt sich einfach nicht vergleichen ...

    • @foxbrixx-wirliebenklemmbau9972
      @foxbrixx-wirliebenklemmbau9972 2 ปีที่แล้ว

      @@jamesomega589 gibts aktuell für 299€ bei MyToys. :)

    • @gregor2436
      @gregor2436 2 ปีที่แล้ว

      @@stefanmiefert4254 wir kennen die Preise nicht ;). Kann gut sein, aber ob es jetzt ne differenz von 10€ oder von 100€ sind, das können dir nur wenige Menschen sagen.
      Letztlich darf man aber auch nicht vergessen, dass das eine mehr oder minder Kleinserie ist - vs. Lego, die davon weitaus mehr absetzen, schon weil weltweit und halt viel größer. Skaleneffekt ist hier das Zauberwort - und kann man vmtl. nicht überschätzen.
      Und bei dem Preisvergleich: Playmobil ist bei 500€ UVP. Ja, es gibt sie günstiger. Aber für 270€, da dürfte der Händler was mit beilegen, weil zu viel eingekauft. Und man darf bei angeboten von Händlern auch nicht vergessen, dass da schlicht auch Kundenbindung und co betrieben wird. Dafür bleibt BB natürlich Monopolist - aber muss Geld an xb abdrücken.
      Was meinst du mit "Set sieht wichtiger aus"?

  • @-MarcelDavis-
    @-MarcelDavis- 2 ปีที่แล้ว +28

    Minifiguren zu produzieren muss auch eine unheimliche finanzielle Belastung für Lego sein, so wie die damit geizen. Für 350€ Liste kann man wohl erwarten, dass man wenigstens genug Figuren bekommt um den Piltoen und Co-piloten Platz zu besetzen, sowie die Geschütztürme zu bemannen. Sechs Figuren wäre für mich hier das Minimum.

    • @followingghost4355
      @followingghost4355 2 ปีที่แล้ว +2

      Weiß noch wie ich als Jugendlicher unheimlich viele Figuren auf dem Schulhof tauschen musste, um am Ende zwei seltene Piloten, Cody und 2 Gunner im Spielset Gunship zu haben :D

  • @bobindergrosse
    @bobindergrosse 2 ปีที่แล้ว +6

    "Posted By Adam White on Jul 15, 2021 | 0 comments
    The latest LEGO® Star Wars Ultimate Collectors Series set has been revealed today and unfortunately, the first batch of sets carry a slight packaging error. The logos used on the box and instructions for the set have been mixed up. This means the first batch of sets will carry Galactic Empire insignia when it should be the Galactic Republic logo. The actual set is not affected by the error just the packaging. Future sets will be corrected to carry the correct logo. Here’s a short statement from the LEGO Star Wars Design Team.
    The dark side blurred our vision and we used the Galactic Empire logo on packaging and instructions for the 75309 LEGO Star Wars UCS Republic Gunship, while of course we should have used the logo of the Galactic Republic. However, the infiltration didn’t affect the actual model- which proudly displays the Galactic Republic logo. We are working to update the packaging and instructions"

    • @torstenraab532
      @torstenraab532 2 ปีที่แล้ว

      "The dark side" - ist das die Marke Lack, welche konsumiert wurde? ;-)

  • @stan_2119
    @stan_2119 2 ปีที่แล้ว

    Ich hav so lange darauf gewartet

  • @Opiumwan
    @Opiumwan 2 ปีที่แล้ว +1

    "Aufjedenfall bin ich glücklich das ich mirn Riesenteil ins Gesicht halten kann"
    Du machst aber auch gute Meme vorlagen mein guter

  • @falkobusch882
    @falkobusch882 2 ปีที่แล้ว +12

    Es ist nicht die erste UCS Abstimmung. In 2006 gab es schon mal eine mit R2-D2, Fx 6, motorized at at und vulture droid starfighter. So Fan votes könnten die ruhig mal öfters machen.

    • @andreashinske8229
      @andreashinske8229 2 ปีที่แล้ว

      Mehr Abstimmungen wäre schön. ich hatte auch für das Gunship gestimmt, weil ich nicht den x- TEE Fighter ect. haben wollte. Und doch ist das nicht das Gunship was ich kaufen würde, obwohl ich genaus so etwas erwartet hatte, dass es nicht im Minifigurenmaßstab sein wird, wie der Rest der UCS Schiffe auch.
      Es wäre halt mega gut gewesen, wenn es so wie der AT-AT geworden wäre.

  • @TheAlphaAndTheOmega_
    @TheAlphaAndTheOmega_ 2 ปีที่แล้ว +3

    Können wir mal über das T-shirt vom Helden reden, das sieht ja mal richtig gut aus

  • @timvolkmer1121
    @timvolkmer1121 2 ปีที่แล้ว

    Hat mir echt Spaß gemacht das zusammen zu bauen und find das Set einfach mega. Dass das Set nicht im Minifig Scale ist stört mich nicht weils ja nicht zum spielen gedacht ist

    • @Jake_203
      @Jake_203 9 หลายเดือนก่อน

      Hab mir auch das Gunship gekauft, gehen bei dir auch die Türen nicht ganz zu?

  • @dersteinverruckte299
    @dersteinverruckte299 2 ปีที่แล้ว +2

    Ob der Held viel Spaß beim Bauen hatte 🤔. Bin mir unsicher. Vielleicht hätte er das noch ein oder zwei mal erwähnen sollen. 🤗 schönen Sonntag!

  • @yodazdavinci6524
    @yodazdavinci6524 2 ปีที่แล้ว +4

    Ich bin kein Lego Fan und habe daher auch keine Interesse daran. Aber, du bringst das einfach super klasse rüber! Ich schaue mir jetzt schon seit mehreren Tagen deine Videos an und finde du machst einen Hammer Job. Bleib wie du bist und Danke für deine Videos!

  • @matthiasnickel7028
    @matthiasnickel7028 2 ปีที่แล้ว +3

    Wobei ja das Gunship in der Anfangszeit auch vom Imperium genutzt wurde genau so wie die Klone noch eine Weile für das Imperium gekämpft haben bevor die Sturmtruppen eingeführt wurden.
    Also wäre ein Gunship mit Imperialen Hoheitszeichen nicht ungewöhnlich nur dann dürfte man nicht Replulikanisches Gunship auf die Packung schreiben.

    • @dominikre131
      @dominikre131 2 ปีที่แล้ว

      Guck dir den Klon an. Ist Phase 1 und das Gunship ist auf Geonosis angelegt

  • @georgeg8145
    @georgeg8145 2 ปีที่แล้ว

    gelungene Unterhaltung ;-))

  • @wolfganghofmann6565
    @wolfganghofmann6565 2 ปีที่แล้ว +2

    Hey, es gibt wieder eine (neue) Heldentasse. Breiter und niedriger als die bisherige! Gefällt mir. 👍

  • @cmdrratzass7305
    @cmdrratzass7305 2 ปีที่แล้ว +3

    Die Türen lassen sich ganz einfach korrigieren.
    Einfach eine Noppe weiter nach vorne setzen.

  • @grodtstudio
    @grodtstudio 2 ปีที่แล้ว +3

    Die Kante an der Tür würde man nicht sehen, wenn LEGO aufgepasst hätte wie die Tür funktioniert.
    Zurückgezogen ist es auch gleichzeitig die hintere Kuffe...aber OK.
    Dann klappt sie beim Abheben in die hier gezeigte Position und fährt dann aber noch wie eine Schiebetür nach vorne.

    • @ddark89
      @ddark89 2 ปีที่แล้ว +1

      Stört mich auch.. die Türen sind eigentlich bündig

  • @suechtling3
    @suechtling3 2 ปีที่แล้ว

    Dein T-Shirt ist Hammer :D

  • @villeguilliet6845
    @villeguilliet6845 2 ปีที่แล้ว

    19:55 die Kanten gehen nicht weg, weil die Türen im ersten Zustand schon geöffnet sind (original). Das in dem Fall zweite öffnen haben Sie sich dazugedichtet.

  • @jazztom86
    @jazztom86 2 ปีที่แล้ว +3

    Hey Held, wieso machst nicht ein review vom Haus von Kevin allein zu Hause? Ich habe das Set für Weihnachten gekauft und finde es toll! hat noch 700 Teile mehr als das hier und kostet einen Hunderter weniger. :D

  • @CHRISTIAN.STEIFEN
    @CHRISTIAN.STEIFEN 2 ปีที่แล้ว +7

    Mich würde interessieren ob das Modell oder der Neckermann-Katalog schwerer ist 🤔

    • @antraxxslingshots
      @antraxxslingshots 2 ปีที่แล้ว

      Macht Neckermann noch Kataloge? :D

    • @borisbrinkmann
      @borisbrinkmann 2 ปีที่แล้ว

      @@antraxxslingshots Er meint die Bauanleitung, glaube ich.

  • @bloodprophecy887
    @bloodprophecy887 2 ปีที่แล้ว

    Der Titel allein ist schon wieder pures Gold 😂

  • @cross9205
    @cross9205 2 ปีที่แล้ว

    Jeden Sonntagmorgen voll verkatert Held der Steine zum Frühstück xD

  • @rhabdo35
    @rhabdo35 2 ปีที่แล้ว +8

    Zahlt man bei Lego ernsthaft 350 Euro für diesen Farbmurks aka Cockpit zum restlichen Rot ? Da brauch ich als jemand der seit 40 Jahren mit Lego baut langsam Herztropfen und ein Sauerstoffzelt.

  • @Bulldozer63Max
    @Bulldozer63Max 2 ปีที่แล้ว +3

    Lieber Thomas, deine Videos sind ganz groß! Jedes Füllwort "Söchen" löst bei mir zwar eine kleine Krise aus - aber dran bleiben wird stets belohnt! 😁

  • @danielheitmann2673
    @danielheitmann2673 2 ปีที่แล้ว +1

    Ich glaube das ist das zweideutigste Video ever… 😂👍🏻

  • @reacher96
    @reacher96 2 ปีที่แล้ว

    07:04 - 07:29 Min. 😂😂💯🤙🏻 Zu geil diese Message & Körpersprache dahinter! 😂

  • @snufkinjoxter5353
    @snufkinjoxter5353 2 ปีที่แล้ว +14

    Was mich an dem Ding am meisten stört ist dass es von der Türkonstruktion komplett am "Original" vorbei ist. Das Gunship kann die Türen an den Seiten komplett schließen, was man in den Filmen und Serien auch sehr oft sieht. Vergiss das falsche Logo, das Ding ist an den Türen kompletter Mist. Auch das Low Altitude Assault Transport/infantry kann die Türen komplett schließen was LEGO aus Gründen einfach vergessen oder übersehen hat.

    • @VadarVadar
      @VadarVadar 2 ปีที่แล้ว +4

      Episode 2 hast du anscheinend nicht gesehen.
      Da schließen die Türen nicht komplett... Das kam erst mit der animierten Serie

    • @Moviefan01able
      @Moviefan01able 2 ปีที่แล้ว

      @Snufkin: Mir ist das Set eh zu teuer, aber mich hat die fehlende Möglichkeit, die Türen zu schließen auch am meisten gestört, Figuren kann man ja nachkaufen usw.. Aber dieses ständig offene Teil, nee. LG Frank

    • @VadarVadar
      @VadarVadar 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Moviefan01able die Türen schließen und den Filmen auch nicht komplett...

    • @fabyyy3024
      @fabyyy3024 2 ปีที่แล้ว +3

      Die Version dieses Gunships kann die Türen nicht schließen, da es diese Laserturrets an den Seiten hat. Die Gunships aus Episode 3 und in the Clone Wars sind andere Versionen des selben Schiffs und können eben ihre Türen schließen.
      Persönlich hätte ich aber auch lieber eins aus the Clone Wars mit den verschließbaren Türen gehabt.

    • @RamielDerLinke
      @RamielDerLinke 2 ปีที่แล้ว +2

      In Episode 2 schließen die Türen nicht komplett. Das kam dann erst in Episode 3 und The Clone Wars.

  • @Johnny-fr8mu
    @Johnny-fr8mu 2 ปีที่แล้ว +3

    Sie hätten ein um die 200€ Gunship mit ungefähr zehn Minifiguren und im passenden Maßstab rausbringen sollen (6 wären vielleicht auch ok gewesen aber 2 sind einfach nur lachhaft), dann wär es ein bombastisches Set gewesen.

    • @philip6027
      @philip6027 2 ปีที่แล้ว

      Haben sie schonmal mit der 6767 aber für weniger Geld

  • @mjja3651
    @mjja3651 2 ปีที่แล้ว

    Ein Figuren Scale Modell für 250€ hätte ich gefeiert. Jetzt hoffe ich auf ein gutes 100 bis 150€ Spiel Set.
    Beim Ewok Set bin ich bei dir.

  • @kankerlu
    @kankerlu 2 ปีที่แล้ว

    Sorry, wenn ich vom Thema abweiche, aber gibt es eigentlich alternativen zu Rebrickable und Bricklink, wo auch "Nicht-LEGO-Sets" gelistet sind?

  • @VadarVadar
    @VadarVadar 2 ปีที่แล้ว +18

    Also ich liebe dieses UCS Set (ist auch mein erstes)
    Die ersten 3 Episoden waren meine Star Wars Filme sozusagen als Jahrgang 1991. Attack of the clones mit den gunships war einfach richtig geil für mich und ich habe es geliebt mit dem 2002 Gunship zu spielen.
    Die Figuren sind najo interessant sozusagen aber das Schiff um das es geht ist genial und die Teile sind auch Super.

  • @stefanhiller5055
    @stefanhiller5055 2 ปีที่แล้ว +5

    "Ich bring die Sticker nicht an, und ich schmeiß die Packung weg!" Sakrileg! Fanboys kriegen bei solchen Aussagen Schnappatmung.

  • @Pandenhir
    @Pandenhir 2 ปีที่แล้ว +2

    Hab das "reguläre" Gunship und bin mit dem immernoch besser zufrieden, als mit diesem Klotz. :D Hätte dafür auch echt keinen Platz. ^^

  • @nicibrugier
    @nicibrugier 2 ปีที่แล้ว +1

    16:08 das Foto ist glaube ich eine "Röntgenaufnahme", der schwung ist also die technik im Inneren

  • @haibricks
    @haibricks 2 ปีที่แล้ว +3

    Ich hätte mir eine kleinere Minifiguren Scale mäßige Version gewünscht mit 6 Klonen. Aber naja...

  • @doctorrudd156
    @doctorrudd156 2 ปีที่แล้ว +4

    Den Fehler mit den Aufklebern hätte dem LIZENZGEBER auffallen müssen. Schließlich gibt der Lizenzgeber die Sticker, die Drucke etc. frei.

    • @overgoof8233
      @overgoof8233 2 ปีที่แล้ว

      Disney handhabt Geschäfte wie Lego

    • @IamRemigius
      @IamRemigius 2 ปีที่แล้ว

      Diejenigen, die das bei Disney bearbeiten, haben ebenso wenig Ahnung von der Lore, wie die LEGO-Verwaltung. Das ist das Problem in vielen Bereichen heutzutage. Bei Disney kommt noch hinzu, dass nicht mal die Regisseure der Filme Ahnung haben, wie will man es dann von Marketingfuzzi erwarten...

    • @LPGripgrinder
      @LPGripgrinder 2 ปีที่แล้ว

      @@IamRemigius True Story 👍

  • @MrKlotzsch
    @MrKlotzsch 2 ปีที่แล้ว

    Das mit den Stickern wäre mir NIEMALS aufgefallen. Eh lustig, dass die so ähnliche Symbole/Flaggen haben :D

  • @hebybuster
    @hebybuster 2 ปีที่แล้ว

    wäre doch ein Shuttle in der Größe wie das Gunship, von der Enterprise toll, und dann im gleichen Maßstab dann eine Enterprise D, und dann ein Raumdock wo die reinpasst?

  • @MastersOfGermany
    @MastersOfGermany 2 ปีที่แล้ว +5

    Mir gefällt das Teil auch sehr! Ok die Sticker Sache ist mal wieder wahnsinn bei so einem hochpreisigen Produkt und warum BlueBrixx bei einem 30 € Star Trek Set nur Drucke realisieren kann LEGO bei einem 380 € Set nicht, dass wird die ewige Frage bleiben. Aber wie gesagt gefällt mir das Gunship und ich finde es auch gut das die Oberfläche noch viele Noppen zeigt und nicht komplett mit Fliesen zugeballert ist.

    • @DarkRiek009
      @DarkRiek009 2 ปีที่แล้ว +2

      Naja, die Antwort ist einfach Bluebrixx sind die Kunden nicht egal, sonst hätten die auch nicht einen YT Kanal, wo sie auf Kritik eingehen können

    • @thomasbuth952
      @thomasbuth952 2 ปีที่แล้ว +1

      @@DarkRiek009.....sieht man ja gerade beim Star-Trekdesaster wie Bluebrixx oder auch Herr Panke auf die Probleme eingehen....nämlich gar nicht!

    • @DarkRiek009
      @DarkRiek009 2 ปีที่แล้ว +1

      @@thomasbuth952
      Das es überhaupt Star Trek gibt, ist ein Dienst am Kunden, da das Thema in Europa noch gar nicht angeboten wurde.
      Über die Qualität dieser Produkte kann ich nicht viel sagen, aber andere Produkte waren Qualitativ durchwachenden, von super toll, bis disaster. Die Steine waren eigendlich immer gut, beziehe mich eher auf die Stabilität oder Konstruktion.
      Viel wichtiger finde ich, wenn Lego nicht so ein Blödsinn verzapfen würde, gebe es die Konkurrenz gar nicht ...

  • @crislee4057
    @crislee4057 2 ปีที่แล้ว +15

    Bin ein „Kind“ der alten Trilogie, daher fixen mich die neueren Sachen wenig bis kaum an. Aber ist schon ganz „ok“.

  • @dienachtwache
    @dienachtwache 2 ปีที่แล้ว

    Ich verstehe die Kritik, was die Größenverhältnisse angeht, allerdings hab ich mir als kind immer ein Gunship, mit kompleten laserkugeln, diese links rechts vorne in denen ein Klon sitzt gewünscht, das war nie der fall immer nur hälfte, das ist das erste Gunship, mit ganzen laserkugeln, wie im 2. Teil.

  • @skatcherghost4780
    @skatcherghost4780 2 ปีที่แล้ว

    1:00 hehe, ich kleiner Lustmolch musste erstmal schmunzeln, das mit den Stickern find ich nervig aber war zu erwarten, das Mace Windu dabei ist find ich gut und optisch muss ich sagen mir gefällt es sehr

  • @RianEsbjerg
    @RianEsbjerg 2 ปีที่แล้ว +6

    Mich jedenfalls würde der Fehldruck freuen. Ist doch schließlich ne Wertsteigerung, oder nicht?

    • @MaugriMGER
      @MaugriMGER 2 ปีที่แล้ว +7

      Nur wenn nicht alle den Fehldruck hätten

    • @tommes55
      @tommes55 2 ปีที่แล้ว

      Menschen, die mehr für etwas bezahlen, daß falsch gemacht wurde, sollten mal zum Arzt gehen... 🙄

    • @MaugriMGER
      @MaugriMGER 2 ปีที่แล้ว

      @@tommes55 ne wieso? Ist ja in vielen Fällen sehr normal. Weil es den Sammlerwert erhöht. Weil's halt doch dann einzigartig ist. Aber wenn Natürlich alle Produkte den Fehldruck haben ist's nicht mehr selten

  • @karloberhase
    @karloberhase 2 ปีที่แล้ว +5

    hieß es nicht dazu von Seiten Legos, dass man das Logo in der weiteren Produktion fixen wollte. Die Boxen mit den falschen Logos werden dann im Wert erst Recht hochgehen
    ich sehe schon die tollen Angebote "LEGO® Star Wars 75309 Republic Gunship OVP selten" ;-)

  • @Mut4ntG4m3r
    @Mut4ntG4m3r 2 ปีที่แล้ว

    das würde super neben meine ganzen enterprises passen xD aber der preis und die stickertafel, naja. die 2. welle trek kommt ja noch^^
    immerhin seh ich keine blauen pins von außen, ist OK
    positives review zum set von lego...man könnte meinen die kritiker unter den trek videos hätten sich zu unrecht echauffiert ;)

  • @TheEvil909295
    @TheEvil909295 2 ปีที่แล้ว +1

    Bei 16:00 das ist eine Schnittzeichung um das Innenleben bzw. die technik im Schiff zu zeigen das sieht man normalerweiße nicht.

  • @oporuswurstwasser6559
    @oporuswurstwasser6559 2 ปีที่แล้ว +19

    Ich finde es schade, dass die 2te Hälfte des Baus dann immer unsichtbar bleibt. Gucke Twitch nicht wenn es große Sets sind, weil ich vorher schon weiß das ich das Ende nie sehen werde.

    • @robinx6138
      @robinx6138 2 ปีที่แล้ว +1

      Verstehe auch nicht ganz wieso er sich so partout weigert mal eine zweite Kameraperspektive einzurichten

  • @Ruediger11
    @Ruediger11 2 ปีที่แล้ว +11

    Für Lego Star Wars Fans ein tolles Modell. Der Preis ist halt mit kaufentscheident.

  • @moppesmos2120
    @moppesmos2120 2 ปีที่แล้ว

    So so.
    Der Held hält sich ein riesen Teil ins Gesicht. 😊

  • @RicoSport85
    @RicoSport85 2 ปีที่แล้ว

    Danke für die tolle Unterhaltung :)