И совершенно случайно у меня в шкафу затерялся Vertex 200 AW. Когда-то я его покупал примерно за 5,750 новым. 😂 Так ни разу по назначению его и не использовал - он меня перевешивает - хранил в нëм деньги. 😂
В пользовании два рюкзака Lowepro: Pro Runner 350 AW и Flipside 400 AW II. Первый несмотря на меньшую цифру индекса - объёмнее, вмещается две камеры, несколько объективов и вспышка, плюс куча мелочевки. Второй с задней загрузкой. Эти рюкзаки я покупал на Али в 2021 и 2022 годах за ~5000₽. Считаю, что это подделка, но очень похожа на оригинал, практически не отличить. Меня устраивает качество и функционал, а разница в цене в два раза только радует. Ещё у меня есть рюкзак ThinkTank StreetWalker Pro, купленный ещё в 2010 году. Тогда цены были совершенно другие. Вот это оригинальная качественная вещь.
Как только он теперь вам попался? Я свой LowePro Vertex 200 AW лет 12 назад покупал.. Большим ушам места так и не нашёл, отчаянные люди берут кинжал и их вовсе отрезают).
Я его купил в комплекте с оборудованием как раз примерно 15-летней давности =) "Уши" очень удобны для дальних переходов... А на коротких дистанциях мешают.
Интересный обзор! Конечно учитывая не дорогую цену это конечно не плохо, но на мой взгляд немного не удобно то что надо чтобы достать технику класть этот рюкзак на пол......
Если основная тушка(+стекло) одна и не надо каждые пару минут менять, то аппарат можно расположить в верхней части и только приоткрывать, чтобы достать. Даже вертикально.
0:49 - ну каких 300 кубических сантиметров?! 3000 (три ТЫСЯЧИ) кубических сантиметров - это три литра. А здесь объём гораздо больше трёхлитровой банки. Скорее всего, 300 - это никакой не объём, а просто индекс.
Ок-ок 😃 Есть ещё версия, что это фокусное помещающегося объектива. Типа в рюкзак 300 можно всунуть фикс 300мм, в 400 - 400мм и т.д. 😊 Это похоже на правду, т.к. в мой 250 максимум туша + фикс 200мм влезает (или 70-300, но хоботный) 🙂
Этот дурацкий говорь уши режет , раньше говорил нормально а сейчас случился какой то парадокс , а то старый московский говорь , такой прям старый ? Жесть
Согласен. Довольно безграмотно не разбираться в родном языке. На старомосковском говорили интеллигентные, высокообразованные люди, писатели, учёные, люди творчества. А замещаться современным разговорным вариантом он начал, когда крупные города наводнили крестьяне, да пролетарии, а интеллегенцию истребили, либо посадили на "философские пароходы"...
@@PaulKretz скажем так , у меня три родных языка , я родился , когда уже не говорили на таком диалекте , и я уверен что вы тоже не застали те времена , поэтому жить прошлым не в моих правилах
Сегодня получил на почте с "Алиэкспресса" настольный карбоноввй штатив Benro. Мал, да удал: заявленная нагрузка до 12 кг (!). 😊
И совершенно случайно у меня в шкафу затерялся Vertex 200 AW. Когда-то я его покупал примерно за 5,750 новым. 😂 Так ни разу по назначению его и не использовал - он меня перевешивает - хранил в нëм деньги. 😂
В пользовании два рюкзака Lowepro: Pro Runner 350 AW и Flipside 400 AW II. Первый несмотря на меньшую цифру индекса - объёмнее, вмещается две камеры, несколько объективов и вспышка, плюс куча мелочевки. Второй с задней загрузкой. Эти рюкзаки я покупал на Али в 2021 и 2022 годах за ~5000₽. Считаю, что это подделка, но очень похожа на оригинал, практически не отличить. Меня устраивает качество и функционал, а разница в цене в два раза только радует.
Ещё у меня есть рюкзак ThinkTank StreetWalker Pro, купленный ещё в 2010 году. Тогда цены были совершенно другие. Вот это оригинальная качественная вещь.
Как только он теперь вам попался? Я свой LowePro Vertex 200 AW лет 12 назад покупал.. Большим ушам места так и не нашёл, отчаянные люди берут кинжал и их вовсе отрезают).
Я его купил в комплекте с оборудованием как раз примерно 15-летней давности =) "Уши" очень удобны для дальних переходов... А на коротких дистанциях мешают.
Интересный обзор! Конечно учитывая не дорогую цену это конечно не плохо, но на мой взгляд немного не удобно то что надо чтобы достать технику класть этот рюкзак на пол......
Если основная тушка(+стекло) одна и не надо каждые пару минут менять, то аппарат можно расположить в верхней части и только приоткрывать, чтобы достать. Даже вертикально.
Есть модели с боковой загрузкой.
0:49 - ну каких 300 кубических сантиметров?! 3000 (три ТЫСЯЧИ) кубических сантиметров - это три литра. А здесь объём гораздо больше трёхлитровой банки. Скорее всего, 300 - это никакой не объём, а просто индекс.
Ок-ок 😃 Есть ещё версия, что это фокусное помещающегося объектива. Типа в рюкзак 300 можно всунуть фикс 300мм, в 400 - 400мм и т.д. 😊 Это похоже на правду, т.к. в мой 250 максимум туша + фикс 200мм влезает (или 70-300, но хоботный) 🙂
Этот дурацкий говорь уши режет , раньше говорил нормально а сейчас случился какой то парадокс , а то старый московский говорь , такой прям старый ? Жесть
Ага, забыл предупредить 😄 Увлекаюсь старомосковским.
Симпатишнай
@@alexnikitin5043 такое ощущение что пердуны собрались , послушав несколько слов из этого говора , сложилось впечатление безграмотных людей
Согласен. Довольно безграмотно не разбираться в родном языке. На старомосковском говорили интеллигентные, высокообразованные люди, писатели, учёные, люди творчества. А замещаться современным разговорным вариантом он начал, когда крупные города наводнили крестьяне, да пролетарии, а интеллегенцию истребили, либо посадили на "философские пароходы"...
@@PaulKretz скажем так , у меня три родных языка , я родился , когда уже не говорили на таком диалекте , и я уверен что вы тоже не застали те времена , поэтому жить прошлым не в моих правилах