Film fajny ale mam trochę zastrzeżeń odnośnie tego co poruszyłeś na filmie : - OnVIF jest protokołem to pełnego zarządzania kamerą - chińskie kamery nie do końca poprawnie interpretują ten protokół i często powodują szereg problemów w interoperacyjności - głównym problemem jest to, że przy kamerach PTZ nie ma możliwości poprawnego sterowania taką kamerą (zapomnij o ustawianiu presetów, tras patrolowych itd), po drugie - funkcje takie jak detekcja ruchu czy inne alarmy nie są przez OnVIF przenoszone. Więc jest to problem często nie do przeskoczenia który nie występuje w trochę bardziej markowych kamerach. - Chińskie kamery mają absolutnie zawyżone rozdzielczości - przetworniki często realnie nie łapią obrazu 1080P a co dopiero 4k czy 8k - to jest ewidentna bzdura. Porządna jakościowo kamera 4K kosztuje grubo ponad 1000zł za sztukę. Chińskie kamerki po 200-300zł mają często tragiczną jakość mimo, że lecący strumień ma rozdzielczość wysoką. - Kodeki używane w kamerach tych tańszych są często marnej jakości i powodują szereg znów problemów z dekodowaniem - albo poprzestawiane pola w strumieniach generujące błędy albo inne problemy. Sama obsługa protokołu RTSP często bywa kulawa lub tak zepsuta, że kamera po czasie przestaje wypluwać w ogóle strumień RTSP albo produkuje śmieci. - W kamerkach chińskich często psuje się podświetlenie podczerwieni - na 20-30 kamer jakie kiedyś kupiłem z Chin w połowie zepsuło się podświetlenie - diody się nagminnie przepalały. O ile z kamerkami stacjonarnymi nie ma problemu - o tyle z PTZ jest cholerny problem żeby to dobrze działało tak jak powinno. I niestety wciąż mimo standardu OnVIF wciąż istnieje problem tzw. vendor lock-in i należy stosować kamery z rejestratorem tego samego producenta. Bez tego nie da się zbudować dobrego i rozsądnego systemu.
Co do przepalania się diód - pełna zgoda, ale tylko w przypadku kamer z diodami 5 mm. Wtedy tych diod jest kilkadziesiąt, są grupami połączone szeregowo i jak jedna padnie to leci kilka na raz. Jak kamera ma kilka, ale mocniejszych diod, to nie spotkałem się jeszcze z sytuacją żeby mi padły. Co do rozdzielczości, to też obstawiam, że realnie nie jest to pełne 4k, ale z drugiej strony swoje (złe) może robić kodek, słaby procesor obrazu i szumy matrycy. Jak się przyjrzeć to wyraźnie widać artefakty kompresji. Bitrate z tych kamer jest niskie, nawet jak się weźmie poprawkę na to, że najczęściej nie mają 25 klatek na sekundę. W sumie to nie mam pomysłu jak w prosty sposób zweryfikować realną rozdzielczość przetwornika. Co do kodeków, to nigdy nie miałem z tym problemów. Może dlatego, że aktualizowany ZoneMinder łyka prawie wszystko bez zająknięcia. RTSP też wszystkie kamery, które mam mają stabilne jak skała. Nie wiem jak do końca działa PTZ przy OnVIF, ale ja nie mam problemów z ustawieniem przez ZoneMindera kilku predefiniowanych ustawień pozycji.
Nie podobało mi się, że zamiast testować w warunkach, w których użytkuje się kamerę, to odpaliłeś ją w studio, gdzie masz bajeranckie oświetlenie. Lepiej gdybyś ustawił je na zewnątrz, a następnie w pomieszczeniu - optymalnie w długim korytarzu. Jeśli zaczniesz robić porządne testy to chińscy producenci na pewno prześlą chętnie próbki.
Polecam samodzielnie zrobić porządne testy, skoro uważasz, że wiesz lepiej jak zrobić. Masz przecież pokazaną na filmie jakość obrazu przy słabym oświetleniu. Z tego można najwięcej wyciągnąć. No i nie każdy ma warunki żeby przetestować np. w długim korytarzu, bo jakiś random z komentarzy ma takie życzenie.
@@TechGlobuz Sam prosiłeś o krytykę, więc ją napisałem. Jeśli lakiernik źle polakieruje nie muszę być lakiernikiem żeby ocenić jego pracę. Ty jesteś randomem z YT. :)
@@TechGlobuz Potencjalnie stały widz niewinnie krytykuje twój content - zamiast go ewentualnie zlać to nazywasz go "randomem z komentarzy" lmfao, ego masz tak wystrzelone w kosmos że masakra.
Testowałem kilka takich kamer, teoretycznie markowych, firm z Aliexpress. Nie były to aparaty najtańsze, pierwsza rzecz z 2 na 3 posiadało fatalne oprogramowanie i interfejs. Błędy w zapisywaniu ustawień , nieczytelny nieintuicyjny interfejs. Urządzenia każde z 3 posiadały problemy ze stabilnością systemu, konkretnie samoczynne restarty, błędy w działaniu doświetlenia, błąd ustawień PTZ. Kamery takie są pięknie opisane, AI wykrywanie człowieka, niestety ma to bardzo mało wspólnego z rzeczywistością. Kamery reagują na wszystko na co nie powinny, a nawet na coś czego nie ma. Kupując takie wynalazki nie mamy pojęcia jakiej firmy jest przetwornik, obiektyw, nie wiemy ile jest pamięci i jaki jest zastosowany procesor. Najczęściej w specyfikacji wypisane są bzdury np Aptina czy też Sony , kartka i tabelka przyjmą wszystko. Magia mija w nocy gdy te kamery mówiąc potocznie kuleją, widzenie jest mierne , występują szumy i smużenia postaci w ruchu. Ledy często są w kolorze zimny białym, zamiast ciepłym co powoduje dodatkowe zanieczyszczenia obrazu w nocy. Ledy są montowane w dużej ilości z tego powodu że są niskiej jakości, taka ilość powoduje często przegrzewanie się urządzenia, diody IR są to najtańsze z możliwych , ich jakoś pozostawia wiele do życzenia. Obudowy najczęściej plastikowe słabej jakości. Kupowanie takich kamer to prawdziwa loteria połączona z naiwnością. Aktualizacja oprogramowania nigdy nie jest automatyczna, nie ma jej w ogóle lub trzeba wypisywać do sprzedawcy lub producenta z prośbą o jego udostępnienie. Testowanie takich kamer w pomieszczeniu zamkniętym to totalne nieporozumienie, a właściwie oszukiwanie samego siebie, daje to nieadekwatny do rzeczywistości wynik.
Nie spotkałem jeszcze markowej kamery ze średniej lub niskiej półki, która by działała dobrze na zewnątrz bez dodatkowego oświetlacza podczerwieni. Śmiem twierdzić, że Dahua/Hikvison z niskiej półki będzie wyraźnie droższa od chińczyka podobnej klasy, a wcale nie będzie mieć lepszego obrazu. Fizyki nie oszukasz i jeśli coś by miało mieć lepszy obraz przy słabym oświetleniu, to po prostu musi mieć lepszy (droższy) obiektyw z większymi soczewkami, aby docierało do niego więcej światła. Nie wiem jakie konkretnie chińczyki miałeś, ale ja z tymi Techage, które testowałem, od prawie roku nie mam problemów. Ta najtańsza Keview, to faktycznie może być różnie, ale czas pokaże. Bazowanie na detekcji ruchu przez kamerę, która kosztuje śmiesznie mało, od początku nie wydaje się być racjonalne, dlatego mam serwer z ZoneMinderem. Generalnie to jak ktoś ma budżet, czy potrzebuje gwarancji albo faktury, to może kupić coś "markowego" z polskiej dystrybucji z lepszym wsparciem. Sęk w tym, że nie każdego na to stać, a np. to co sprzedają w polskich marketach to szajs, który ma stosunek cena/jakość gorszy od tej chińszczyzny.
Jeszcze jakiś czas temu chciałem dać szansę takim właśnie producentom. Moje nastawienie było pozytywne, naprawdę na każdej się zawiodłem, i nie chodzi mi tutaj o słabą jakość, bardziej o wady które nie mają prawa występować w nowym produkcie, wypuszczonym przez fabrykę do sprzedaży. Kontrola jakości w takich fabrykach... no cóż należy traktować ją z przymrużeniem oka. Alternatywą jest zakup markowych kamer z Chin są sprzedawcy którzy pokryją opłaty celne, również sprzedają na Allegro, cena to 30-40% cen w Polsce. Produkty zawsze dostarczano mi nowe, nigdy nie otrzymałem wadliwej kamery czy też uszkodzonej. Co do markowych produktów Dahua nie kupuje serii niższej niż 3 , w każdym razie nawet ich budżetowe produkty, będą zawsze lepszym wyjściem od kamery za grosze z Chin. Są stabilne, posiadają regularne aktualizacje, nie posiadają błędów i wad niedopuszczalnych dla takich urządzeń. Są proste i intuicyjne w obsłudze, posiadają bardzo dobre oprogramowanie dla klientów końcowych na każdą platformę.
@@grzesieks376 Jak zwykle coś za coś. Pokaż mi prostą firmową kamerę za 100 zł, albo proste PTZ za 200 zł. Nie ma. Łącznie od chinoli zamówiłem ze 20 kamer i żadna nie była wadliwa, no może poza tą jedną, co ma pomylone kierunki w PTZ, ale to się może zdarzyć wszędzie (podobną sytuację ze źle podłączonymi przewodami miałem z firmowym piekarnikiem Whirpool). Ba, żadna z kamer się też nie zepsuła, a niektóre działają od 5-6 lat 24h/7. Jedyne co padało, to oświetlacze IR, ale to tylko w tych, co mają LED 5 mm.
Kolejne ciekawe propozycje z ali to Asecam i Simicam ;) Simicam mam od wczoraj ale już wygrywa z asecamem. Mam jeszcze jednego chińczyka ale nie polecam poprzez kosmiczne komplikacje w konfiguracji i właśnie dodatkowe wtyczki
Witaj. Czy uważasz za bezpieczne wystawianie na świat dostępu do kamer IP po przez przekierowanie portów? Do tej pory korzystałem z aplikacji i programu chmurowego ale przycina i pogarsza jakość obrazu a bezpośredni dostęp to o wiele lepsze rozwiązanie - maksymalna jakość obrazu, wszystko działa płynnie i szybko, mam możliwość konfiguracji. Jakie inne rozwiązanie proponujesz żeby mieć dostęp "ze świata" do kamer?
Zdecydowanie nie jest to bezpieczne. Jedyne sensowne rozwiązanie to swój własny, prywatny serwer VPN, co da się bez problemów zrobić, jeśli masz dobry router i publiczny adres IP.
Jak patrzę na to nagranie to się zastanawiam czy te kamery maja chociaż fullhd, popatrz na swoje włosy, właściwie nie wiadomo czy to włosy czy czapka. Nie wiem, może to kompresja youtuba ale obraz z tego czym nagrywasz na codzień jest poprawny. Chciałbym jeszcze poruszyć temat metodyki testowania takich kamer, statyczny obraz w dzień czy w nocy z włączonym promiennikiem zazwyczaj jest ok ale w realnej sytuacji liczy się obraz dynamiczny a parawdziwą próbą jest nagranie nocne. Zrób test jak taka kamera nagrywa przejeżdżający samochód, przechodzącego człowieka, czy można coś rozpoznać bo z moich obserwacji to w takich kamerach wychodzą mazy. No i szkoda że nie poruszyłeś w ogóle tematu wbudowanej analityki, tym bardziej że kamery chyba jakąś mają (niebieski kwadracik).
Analityka tych tanich chińskich kamer w moim odczuciu jest tak słaba, że nie warto w ogóle jej poruszać. Ten niebieski kwadracik, to twarz, którą teoretycznie powinna wykrywać kamera. Co do obrazu w nocy, to nie spotkałem jeszcze kamery, która nie miałaby z tym problemów. Jedyne co realnie daje radę, to zewnętrzne, wydajne oświetlacze podczerwieni. Inaczej obraz ruchomy zawsze będzie rozmazany.
@@TechGlobuz Co to znaczy że analityka jest słaba, działa losowo czy nie działa w ogóle? Fajnie byłoby jakbyś pokazał też menu takiej kamery. Jeśli chodzi o kamery które sobie radzą w nocy to polecam kamery z duży przetwornikiem 1/1,8" , w 4MPx możesz być zaskoczony przepaścią jaka dzieli te kamery od tych chińczyków.
@@bodzik5507 Dokładnie. Im więcej MPix i im mniejszy sensor tym badziej gówniano to wygląda przy słabym świetle. Mam już kamery HIK'a 4M z 1/1.8" jak i 1/3" i to jest przepaść, a już się pojawiły 1/1.2"
@@dktr2 Prawda. Dlatego czasem warto wybrać mniejszą ilość pikseli przy tej samej wielkości przetwornika. Co do hika to przetwornik 1/1.2" ma wymiary 6,4x4,8 i jest mniejszy niż 1/1.8" o wymiarach 7,18x5,32mm.
@@bodzik5507 Racja, zabrakło takiego porównania, ale wyszłoby to co zawsze - statyczny obraz w trybie nocnym z IR ładny, a to co się rusza kaszanka. Nie bez powodu już średnio-wyższe modele są na cmos 1/1.8", albo i 4/3", oczywiście za dnia różnica może nie być widoczna, ale wieczór/noc to niebo a ziemia, zwłaszcza po ustawieniu szybszej migawki. No i też nie zawsze chcemy wydawać worek pieniędzy na kamerę, przy 4Mpx te 1/2.8" jeszcze znośne. To co ratuje takie tanie kamery to oświetlacze białego światła, ale osobiście nie trawię jak kamera sygnalizuje każdemu każdą detekcję albo świeci jak lampa.
Tania i w pełni kompatybilna alternatywa dla HiKVision jest Annke który w rejestratorze jest widoczny jako hilvision. Mam też kilka chińskich kamer i problemem dla mną są aplikacje, niektóre wymagają aplikacji lub wtyczki do internet explorera i jak to montuje to ok, ale rok czy dwa później nie mam pojęcia jak wejść na kamerę która nie ma interfejsu web ani jaką do niej była aplikacja a muszę zmienić adres IP.
Używam ZoneMindera postawionego na serwerze z Ubuntu. Teraz bym pewnie szedł w sprzętowy rejestrator, ale rozwiązanie poniekąd historycznie zostało i mam na nim kilka innych usług, z których nie chcę rezygnować (pomiar temperatury, LibreNMS, streaming DVB-T).
Hej, mam pytanie, ile te kamery realnie potrzebują prądu? W ogłoszeniach u chińczyka piszą o zasilaczu 48V/1A ale 48W to trochę dużo, może wystarczyło by 0,5A? To mój początek w temacie kamer ip więc może bredzę.
Nie wiem ile biorą z 48V i jaka jest sprawność przetwornicy 48V/12V, która jest wewnątrz, ale z 12V, przy włączonej podczerwieni, pobór prądu nie przekraczał u mnie 0,2 A. Oczywiście mowa o kamerach bez PTZ. Te z PTZ potrzebują więcej prądu (chwilowo) do zasilenia silniczków.
Używam ZoneMindera, ale trochę z przyczyn historycznych (kiedyś postawiłem i został), a do tego na tym samym serwerze mam inne usługi. Aktualnie bym pewnie szedł w sprzętowy NVR.
Jak już ktoś chce to instalować w mieszkaniu to lepiej wydzielić osobną sieć i wyciąć dostęp do internetu dla tych urządzeń, no chyba że ktoś lubi brać udział w jakimś chińskim reality-show. Inna sprawa to większość tych kamer zrobiona jest na SoC HISilicion i można tam wrzucić OpenIPC i już mamy normalny linux, dostęp do roota, video przez rtsp/hls/mjpeg, bezpośrednie streamowanie do YT czy innych serwisów prosto z kamery i inne cuda.
@@SvenMilcom Dlaczego piszesz coś o czym nie masz pojęcia? Skąd masz pewność że np nie szkolą danymi z tych kamer modeli AI? Dlaczego chcesz dawać darmowe próbki? Po to się robi wydzielone sieci aby nie miały łączności ze światem, od tego są routery. Dawanie pełnego dostępu do internetu takim wynalazkom to jakaś współczesna plaga, ludzie nie są świadomi że to normalny komputer, pozwolisz mi wstawić mój komputer w swojej sieci lokalnej, taki mały, będzie brał tylko 3W mocy. Przecież to se może zestawić tunel i z twojego łącza nawywijać nie wiadomo co. Co ma do tego GPON czy inny sprzęt ISP przez który taki ruch z sieci lokalnej w ogóle nie jest tam obecny?
@@SvenMilcom Rób jak uważasz, ja tam wycinam wszystko jeśli chodzi o sprzęt który tego dostępu w ogóle nie potrzebuje, od tego mam regułki drop w firewallu. To jest niesamowite że ludzie tak ufają i wpinają wszystko jak leci do swojej sieci. Ja tam wolę mieć pewność że nic nie wypłynie. Pozdrawiam.
Ruch można bardzo łatwo podsłuchać mikrotikowym packet snifferem, a sprawdzić z czym się łączą jest jeszcze latwoej. Nie mniej jednak profilaktyczne wycięcie dostępu do internetu jest bardzo dobrym pomysłem.
Te nowe 4k już nie. Chińczyki się zorientowali, że IE został uśmiercony przez Microsoft. Niestety wymagają instalacji specjalnej wtyczki (oprócz tej najtańszej kamery), która wymaga uprawnień administratora, więc też nie jest to zbyt szczęśliwe rozwiązanie i najbezpieczniej odpalać to na wirtualce.
Ok, znamy rozmieszczenie wszystkich kamer, poprosimy jeszcze o informację czy klucz do domu jest pod wycieraczką i czy hasło przyklejone jest do monitora :)
Znasz? Serio? Zupełnie jak sąsiad, który podrzucił mi pod garaż stary zlew i się ciężko zdziwił, że go kamera nagrała. Albo inny, który zniszczył światełka świąteczne i też się zdziwił, bo szedł w zaparte, że to nie on sprawa się skończyła na policji.
Nie wiem. Nie używam aplikacji na telefon. Wszystkie kamery mają ONVIF, więc powinny działać z każdą aplikacją z którą obsługuje ten standard. Sąsiad ma jakąś apke na telefon. Musiałbym go zapytać o to dokładnie.
Kamera współpracuje z aplikację iCSee, która łączy się przez P2P. Mam kilka różnych i praktyczne każda to badziewie, jak nie aplikacja z reklamami, to łączenie się z chińskimi serwerami albo brak zabezpieczeń w kamerze.
@@andrzejkwiatkowski7395 A po co ci jakieś zabezpieczenia w kamerze? To się i tak robi na wydzielonej sieci, blokuje kamerom dostęp do internetu, a jak chcesz się łączyć to tylko własny VPN.
Otwierałem takie chińczyki, może problem z prawo lewo to wystarczy zamienić wtyczkę od silniczka na odwrót. Powinieneś sobie poradzić z rozebraniem w końcu składają to małe chińskie rączki, a nie automaty. Małe śrubokręty z magnesem wystarczą.
Wyświetlanie obrazu z kamery nie powinno wymagać dodatkowego oprogramowania, i to jeszcze z uprawnieniami administratora. Przecież to gigantyczny czerwony lampion, bez względu na to co uważa VirusTotal. Lepiej się takich chińskich wynalazków nie tykać bez wgrania OpenIPC które jest otwarte i nie wymaga pełnego dostępu do systemu tylko po to aby zobaczyć co się dzieje na swoim podwórku.
W sumie tu dowiedziałem się o tych kamerach więc tu dostawię info. Z ciekawości z iloma serwerami próbuje się połączyć bliźniacza kamera keview typu tuba (osobiście schowałem ją za firewallem) załączyłem sniffera i ta kamera dosłownie spamuje pakietami UDP pod adres 192.168.121.1 port 20080. Fakt jest to adres z zakresu lokalnego ale to i tak dziwne zachowanie. Może ktoś ma pomysł na jakąś sensowną czynność jaką chce wykonać poza szukaniem luk?
Podstawowa kwestia - masz cos z tego, ze pokazujesz te konkretne kamery? Czy po prostu dzielisz sie swoim doswiadczeniem z tego co uzyles i dziala? Jakby co, prosze sie nie obrazac, że ja tu cos insynuuje. Przeciez nie jestes 'randomem' z internetu i wiesz jak ten swiat dziala (a w szczegolnosci 'recenzje' w internecie) ;) Przy okazji pytanie natury technicznej - czy kamery probuja gadac z serwerami naszych zoltych braci z dalekiego wschodu? Da sie im wylaczyc funkcje chmurowe?
Po prostu dzielę się tym co znalazłem sam dla siebie. Jeśli ktoś kupi przez link z opisu filmu, to jakaś prowizja mi wpadnie, ale tak działają chyba wszyscy twórcy, a przy moich zasięgach to są śmiesznie małe kwoty. Nie wyobrażam sobie testować jakiegoś produktu i go chwalić za pieniądze, nie mówiąc o tym, że materiał jest sponsorowany. Coś takiego całkowicie przekreśla kogoś, jako rzetelnego testera. Funkcje chmurowe można wyłączyć. Kamery działają bez problemów bez dostępu do internetu. Same z siebie też nie próbują się łączyć z czymś na zewnątrz.
Takie kamery, tzn. z metalową obudową i regulacją są dostępne, tylko nie kosztują 150 zł. Ogólnie jak potrzebne jest tanio to można się bawić, ale obok dobrze to nawet nie stało. Webserwer wymagający połączenia z chinami, śmiech na sali.
Jak ostatnio kupowałem u Chinoli, to Full HD kosztowały poniżej 200 zł. Teraz w ogóle nie ma dostępnych. Webserver wymaga połączenia z Chinami tylko po to, żeby wyświetlić stream z kamery w przeglądarce, bo JS, który dekoduje jest pobierany stamtąd. I tak w 99% przypadków będzie obraz lecieć przez RTSP, więc nie ma to żadnego znaczenia.
![[#2024MAMA] G-DRAGON - 무제(Untitled, 2014)+POWER+HOME SWEET HOME+뱅뱅뱅+FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/Ox29z5Nf1Uk/mqdefault.jpg)
Film fajny ale mam trochę zastrzeżeń odnośnie tego co poruszyłeś na filmie :
- OnVIF jest protokołem to pełnego zarządzania kamerą - chińskie kamery nie do końca poprawnie interpretują ten protokół i często powodują szereg problemów w interoperacyjności - głównym problemem jest to, że przy kamerach PTZ nie ma możliwości poprawnego sterowania taką kamerą (zapomnij o ustawianiu presetów, tras patrolowych itd), po drugie - funkcje takie jak detekcja ruchu czy inne alarmy nie są przez OnVIF przenoszone. Więc jest to problem często nie do przeskoczenia który nie występuje w trochę bardziej markowych kamerach.
- Chińskie kamery mają absolutnie zawyżone rozdzielczości - przetworniki często realnie nie łapią obrazu 1080P a co dopiero 4k czy 8k - to jest ewidentna bzdura. Porządna jakościowo kamera 4K kosztuje grubo ponad 1000zł za sztukę. Chińskie kamerki po 200-300zł mają często tragiczną jakość mimo, że lecący strumień ma rozdzielczość wysoką.
- Kodeki używane w kamerach tych tańszych są często marnej jakości i powodują szereg znów problemów z dekodowaniem - albo poprzestawiane pola w strumieniach generujące błędy albo inne problemy. Sama obsługa protokołu RTSP często bywa kulawa lub tak zepsuta, że kamera po czasie przestaje wypluwać w ogóle strumień RTSP albo produkuje śmieci.
- W kamerkach chińskich często psuje się podświetlenie podczerwieni - na 20-30 kamer jakie kiedyś kupiłem z Chin w połowie zepsuło się podświetlenie - diody się nagminnie przepalały.
O ile z kamerkami stacjonarnymi nie ma problemu - o tyle z PTZ jest cholerny problem żeby to dobrze działało tak jak powinno. I niestety wciąż mimo standardu OnVIF wciąż istnieje problem tzw. vendor lock-in i należy stosować kamery z rejestratorem tego samego producenta. Bez tego nie da się zbudować dobrego i rozsądnego systemu.
Co do przepalania się diód - pełna zgoda, ale tylko w przypadku kamer z diodami 5 mm. Wtedy tych diod jest kilkadziesiąt, są grupami połączone szeregowo i jak jedna padnie to leci kilka na raz. Jak kamera ma kilka, ale mocniejszych diod, to nie spotkałem się jeszcze z sytuacją żeby mi padły.
Co do rozdzielczości, to też obstawiam, że realnie nie jest to pełne 4k, ale z drugiej strony swoje (złe) może robić kodek, słaby procesor obrazu i szumy matrycy. Jak się przyjrzeć to wyraźnie widać artefakty kompresji. Bitrate z tych kamer jest niskie, nawet jak się weźmie poprawkę na to, że najczęściej nie mają 25 klatek na sekundę. W sumie to nie mam pomysłu jak w prosty sposób zweryfikować realną rozdzielczość przetwornika.
Co do kodeków, to nigdy nie miałem z tym problemów. Może dlatego, że aktualizowany ZoneMinder łyka prawie wszystko bez zająknięcia. RTSP też wszystkie kamery, które mam mają stabilne jak skała.
Nie wiem jak do końca działa PTZ przy OnVIF, ale ja nie mam problemów z ustawieniem przez ZoneMindera kilku predefiniowanych ustawień pozycji.
Nie podobało mi się, że zamiast testować w warunkach, w których użytkuje się kamerę, to odpaliłeś ją w studio, gdzie masz bajeranckie oświetlenie. Lepiej gdybyś ustawił je na zewnątrz, a następnie w pomieszczeniu - optymalnie w długim korytarzu. Jeśli zaczniesz robić porządne testy to chińscy producenci na pewno prześlą chętnie próbki.
Polecam samodzielnie zrobić porządne testy, skoro uważasz, że wiesz lepiej jak zrobić. Masz przecież pokazaną na filmie jakość obrazu przy słabym oświetleniu. Z tego można najwięcej wyciągnąć. No i nie każdy ma warunki żeby przetestować np. w długim korytarzu, bo jakiś random z komentarzy ma takie życzenie.
@@TechGlobuz Sam prosiłeś o krytykę, więc ją napisałem. Jeśli lakiernik źle polakieruje nie muszę być lakiernikiem żeby ocenić jego pracę. Ty jesteś randomem z YT. :)
@@pawkapawka-yv1np Jak grubo ponad 90% ludzi ocenia dobrze, a ty źle, to rozumiem, że z ludźmi jest coś nie tak?
@@TechGlobuz Wsiadł do autobusu człowiek z liściem na głowie. Nikt go nie poratuje, nikt mu nic nie powie. Tylko się każdy gapi.
@@TechGlobuz Potencjalnie stały widz niewinnie krytykuje twój content - zamiast go ewentualnie zlać to nazywasz go "randomem z komentarzy" lmfao, ego masz tak wystrzelone w kosmos że masakra.
Jaka aplikacja obsługuje kamerę Keview?? Bo na AliExpress nie podają.
Testowałem kilka takich kamer, teoretycznie markowych, firm z Aliexpress. Nie były to aparaty najtańsze, pierwsza rzecz z 2 na 3 posiadało fatalne oprogramowanie i interfejs. Błędy w zapisywaniu ustawień
, nieczytelny nieintuicyjny interfejs. Urządzenia każde z 3 posiadały problemy ze stabilnością systemu, konkretnie samoczynne restarty, błędy w działaniu doświetlenia, błąd ustawień PTZ. Kamery takie są pięknie opisane, AI wykrywanie człowieka, niestety ma to bardzo mało wspólnego z rzeczywistością. Kamery reagują na wszystko na co nie powinny, a nawet na coś czego nie ma. Kupując takie wynalazki nie mamy pojęcia jakiej firmy jest przetwornik, obiektyw, nie wiemy ile jest pamięci i jaki jest zastosowany procesor. Najczęściej w specyfikacji wypisane są bzdury np Aptina czy też Sony , kartka i tabelka przyjmą wszystko. Magia mija w nocy gdy te kamery mówiąc potocznie kuleją, widzenie jest mierne , występują szumy i smużenia postaci w ruchu. Ledy często są w kolorze zimny białym, zamiast ciepłym co powoduje dodatkowe zanieczyszczenia obrazu w nocy. Ledy są montowane w dużej ilości z tego powodu że są niskiej jakości, taka ilość powoduje często przegrzewanie się urządzenia, diody IR są to najtańsze z możliwych , ich jakoś pozostawia wiele do życzenia. Obudowy najczęściej plastikowe słabej jakości. Kupowanie takich kamer to prawdziwa loteria połączona z naiwnością. Aktualizacja oprogramowania nigdy nie jest automatyczna, nie ma jej w ogóle lub trzeba wypisywać do sprzedawcy lub producenta z prośbą o jego udostępnienie. Testowanie takich kamer w pomieszczeniu zamkniętym to totalne nieporozumienie, a właściwie oszukiwanie samego siebie, daje to nieadekwatny do rzeczywistości wynik.
Nie spotkałem jeszcze markowej kamery ze średniej lub niskiej półki, która by działała dobrze na zewnątrz bez dodatkowego oświetlacza podczerwieni. Śmiem twierdzić, że Dahua/Hikvison z niskiej półki będzie wyraźnie droższa od chińczyka podobnej klasy, a wcale nie będzie mieć lepszego obrazu. Fizyki nie oszukasz i jeśli coś by miało mieć lepszy obraz przy słabym oświetleniu, to po prostu musi mieć lepszy (droższy) obiektyw z większymi soczewkami, aby docierało do niego więcej światła. Nie wiem jakie konkretnie chińczyki miałeś, ale ja z tymi Techage, które testowałem, od prawie roku nie mam problemów. Ta najtańsza Keview, to faktycznie może być różnie, ale czas pokaże. Bazowanie na detekcji ruchu przez kamerę, która kosztuje śmiesznie mało, od początku nie wydaje się być racjonalne, dlatego mam serwer z ZoneMinderem. Generalnie to jak ktoś ma budżet, czy potrzebuje gwarancji albo faktury, to może kupić coś "markowego" z polskiej dystrybucji z lepszym wsparciem. Sęk w tym, że nie każdego na to stać, a np. to co sprzedają w polskich marketach to szajs, który ma stosunek cena/jakość gorszy od tej chińszczyzny.
Jeszcze jakiś czas temu chciałem dać szansę takim właśnie producentom. Moje nastawienie było pozytywne, naprawdę na każdej się zawiodłem, i nie chodzi mi tutaj o słabą jakość, bardziej o wady które nie mają prawa występować w nowym produkcie, wypuszczonym przez fabrykę do sprzedaży. Kontrola jakości w takich fabrykach... no cóż należy traktować ją z przymrużeniem oka. Alternatywą jest zakup markowych kamer z Chin są sprzedawcy którzy pokryją opłaty celne, również sprzedają na Allegro, cena to 30-40% cen w Polsce. Produkty zawsze dostarczano mi nowe, nigdy nie otrzymałem wadliwej kamery czy też uszkodzonej. Co do markowych produktów Dahua nie kupuje serii niższej niż 3 , w każdym razie nawet ich budżetowe produkty, będą zawsze lepszym wyjściem od kamery za grosze z Chin. Są stabilne, posiadają regularne aktualizacje, nie posiadają błędów i wad niedopuszczalnych dla takich urządzeń. Są proste i intuicyjne w obsłudze, posiadają bardzo dobre oprogramowanie dla klientów końcowych na każdą platformę.
@@grzesieks376 Jak zwykle coś za coś. Pokaż mi prostą firmową kamerę za 100 zł, albo proste PTZ za 200 zł. Nie ma. Łącznie od chinoli zamówiłem ze 20 kamer i żadna nie była wadliwa, no może poza tą jedną, co ma pomylone kierunki w PTZ, ale to się może zdarzyć wszędzie (podobną sytuację ze źle podłączonymi przewodami miałem z firmowym piekarnikiem Whirpool). Ba, żadna z kamer się też nie zepsuła, a niektóre działają od 5-6 lat 24h/7. Jedyne co padało, to oświetlacze IR, ale to tylko w tych, co mają LED 5 mm.
Kolejne ciekawe propozycje z ali to Asecam i Simicam ;) Simicam mam od wczoraj ale już wygrywa z asecamem. Mam jeszcze jednego chińczyka ale nie polecam poprzez kosmiczne komplikacje w konfiguracji i właśnie dodatkowe wtyczki
mam pytanie jak gada z aplikacją mobilną i gdzie przesyła obraz, czy na jakieś serwery chińskie?, kamera LSC z Action?
Dzięki za film! Bardzo dobry temat, bo kupowanie tych kamer polegając tylko na opisach z ali to zawsze ruletka.
5:00 Hikvision czy Novus tez wymagaja pobrania wtycznki
Witaj. Czy uważasz za bezpieczne wystawianie na świat dostępu do kamer IP po przez przekierowanie portów? Do tej pory korzystałem z aplikacji i programu chmurowego ale przycina i pogarsza jakość obrazu a bezpośredni dostęp to o wiele lepsze rozwiązanie - maksymalna jakość obrazu, wszystko działa płynnie i szybko, mam możliwość konfiguracji. Jakie inne rozwiązanie proponujesz żeby mieć dostęp "ze świata" do kamer?
Zdecydowanie nie jest to bezpieczne. Jedyne sensowne rozwiązanie to swój własny, prywatny serwer VPN, co da się bez problemów zrobić, jeśli masz dobry router i publiczny adres IP.
Witam, jak nazywa się ta wtyczka do Chrome?
osobiście wolę kamery Annke - rebrandy hikvision. Tanie jak na hik i fajna jakość.
Jak patrzę na to nagranie to się zastanawiam czy te kamery maja chociaż fullhd, popatrz na swoje włosy, właściwie nie wiadomo czy to włosy czy czapka. Nie wiem, może to kompresja youtuba ale obraz z tego czym nagrywasz na codzień jest poprawny. Chciałbym jeszcze poruszyć temat metodyki testowania takich kamer, statyczny obraz w dzień czy w nocy z włączonym promiennikiem zazwyczaj jest ok ale w realnej sytuacji liczy się obraz dynamiczny a parawdziwą próbą jest nagranie nocne. Zrób test jak taka kamera nagrywa przejeżdżający samochód, przechodzącego człowieka, czy można coś rozpoznać bo z moich obserwacji to w takich kamerach wychodzą mazy. No i szkoda że nie poruszyłeś w ogóle tematu wbudowanej analityki, tym bardziej że kamery chyba jakąś mają (niebieski kwadracik).
Analityka tych tanich chińskich kamer w moim odczuciu jest tak słaba, że nie warto w ogóle jej poruszać. Ten niebieski kwadracik, to twarz, którą teoretycznie powinna wykrywać kamera. Co do obrazu w nocy, to nie spotkałem jeszcze kamery, która nie miałaby z tym problemów. Jedyne co realnie daje radę, to zewnętrzne, wydajne oświetlacze podczerwieni. Inaczej obraz ruchomy zawsze będzie rozmazany.
@@TechGlobuz Co to znaczy że analityka jest słaba, działa losowo czy nie działa w ogóle? Fajnie byłoby jakbyś pokazał też menu takiej kamery. Jeśli chodzi o kamery które sobie radzą w nocy to polecam kamery z duży przetwornikiem 1/1,8" , w 4MPx możesz być zaskoczony przepaścią jaka dzieli te kamery od tych chińczyków.
@@bodzik5507 Dokładnie. Im więcej MPix i im mniejszy sensor tym badziej gówniano to wygląda przy słabym świetle. Mam już kamery HIK'a 4M z 1/1.8" jak i 1/3" i to jest przepaść, a już się pojawiły 1/1.2"
@@dktr2 Prawda. Dlatego czasem warto wybrać mniejszą ilość pikseli przy tej samej wielkości przetwornika. Co do hika to przetwornik 1/1.2" ma wymiary 6,4x4,8 i jest mniejszy niż 1/1.8" o wymiarach 7,18x5,32mm.
@@bodzik5507 Racja, zabrakło takiego porównania, ale wyszłoby to co zawsze - statyczny obraz w trybie nocnym z IR ładny, a to co się rusza kaszanka. Nie bez powodu już średnio-wyższe modele są na cmos 1/1.8", albo i 4/3", oczywiście za dnia różnica może nie być widoczna, ale wieczór/noc to niebo a ziemia, zwłaszcza po ustawieniu szybszej migawki. No i też nie zawsze chcemy wydawać worek pieniędzy na kamerę, przy 4Mpx te 1/2.8" jeszcze znośne. To co ratuje takie tanie kamery to oświetlacze białego światła, ale osobiście nie trawię jak kamera sygnalizuje każdemu każdą detekcję albo świeci jak lampa.
Tania i w pełni kompatybilna alternatywa dla HiKVision jest Annke który w rejestratorze jest widoczny jako hilvision. Mam też kilka chińskich kamer i problemem dla mną są aplikacje, niektóre wymagają aplikacji lub wtyczki do internet explorera i jak to montuje to ok, ale rok czy dwa później nie mam pojęcia jak wejść na kamerę która nie ma interfejsu web ani jaką do niej była aplikacja a muszę zmienić adres IP.
Ja mam arkusz excela z takimi danymi, bo faktycznie może być to problematyczne.
@@TechGlobuz że na to nie wpadłem dzięki za podpowiedź
komentarz dla smoka zasięgów
Jaką aplikację używasz do rejestrowania obrazu z kamer ? A może masz rejestrator sprzętowy ?
Używam ZoneMindera postawionego na serwerze z Ubuntu. Teraz bym pewnie szedł w sprzętowy rejestrator, ale rozwiązanie poniekąd historycznie zostało i mam na nim kilka innych usług, z których nie chcę rezygnować (pomiar temperatury, LibreNMS, streaming DVB-T).
sprawdzales co ciekawego te kamery wysylaja przez internet do chin?
Hej, mam pytanie, ile te kamery realnie potrzebują prądu? W ogłoszeniach u chińczyka piszą o zasilaczu 48V/1A ale 48W to trochę dużo, może wystarczyło by 0,5A? To mój początek w temacie kamer ip więc może bredzę.
Nie wiem ile biorą z 48V i jaka jest sprawność przetwornicy 48V/12V, która jest wewnątrz, ale z 12V, przy włączonej podczerwieni, pobór prądu nie przekraczał u mnie 0,2 A. Oczywiście mowa o kamerach bez PTZ. Te z PTZ potrzebują więcej prądu (chwilowo) do zasilenia silniczków.
@@TechGlobuz ok czyli 0,5A przy 48V powinno starczyć na podstawową kamerę chyba że ta przetwornica ma 25% sprawności. Dzięki za pomoc.
a cos wiecej o nvr ? Gdzies zapisujesz nagrania?
Używam ZoneMindera, ale trochę z przyczyn historycznych (kiedyś postawiłem i został), a do tego na tym samym serwerze mam inne usługi. Aktualnie bym pewnie szedł w sprzętowy NVR.
Jak już ktoś chce to instalować w mieszkaniu to lepiej wydzielić osobną sieć i wyciąć dostęp do internetu dla tych urządzeń, no chyba że ktoś lubi brać udział w jakimś chińskim reality-show. Inna sprawa to większość tych kamer zrobiona jest na SoC HISilicion i można tam wrzucić OpenIPC i już mamy normalny linux, dostęp do roota, video przez rtsp/hls/mjpeg, bezpośrednie streamowanie do YT czy innych serwisów prosto z kamery i inne cuda.
@@SvenMilcom Dlaczego piszesz coś o czym nie masz pojęcia? Skąd masz pewność że np nie szkolą danymi z tych kamer modeli AI? Dlaczego chcesz dawać darmowe próbki? Po to się robi wydzielone sieci aby nie miały łączności ze światem, od tego są routery. Dawanie pełnego dostępu do internetu takim wynalazkom to jakaś współczesna plaga, ludzie nie są świadomi że to normalny komputer, pozwolisz mi wstawić mój komputer w swojej sieci lokalnej, taki mały, będzie brał tylko 3W mocy. Przecież to se może zestawić tunel i z twojego łącza nawywijać nie wiadomo co. Co ma do tego GPON czy inny sprzęt ISP przez który taki ruch z sieci lokalnej w ogóle nie jest tam obecny?
@@SvenMilcom Rób jak uważasz, ja tam wycinam wszystko jeśli chodzi o sprzęt który tego dostępu w ogóle nie potrzebuje, od tego mam regułki drop w firewallu. To jest niesamowite że ludzie tak ufają i wpinają wszystko jak leci do swojej sieci. Ja tam wolę mieć pewność że nic nie wypłynie. Pozdrawiam.
Ruch można bardzo łatwo podsłuchać mikrotikowym packet snifferem, a sprawdzić z czym się łączą jest jeszcze latwoej. Nie mniej jednak profilaktyczne wycięcie dostępu do internetu jest bardzo dobrym pomysłem.
Ciekawe czy te kamery tak jak inne działaja tylko na interenet explorer?
Te nowe 4k już nie. Chińczyki się zorientowali, że IE został uśmiercony przez Microsoft. Niestety wymagają instalacji specjalnej wtyczki (oprócz tej najtańszej kamery), która wymaga uprawnień administratora, więc też nie jest to zbyt szczęśliwe rozwiązanie i najbezpieczniej odpalać to na wirtualce.
Ok, znamy rozmieszczenie wszystkich kamer, poprosimy jeszcze o informację czy klucz do domu jest pod wycieraczką i czy hasło przyklejone jest do monitora :)
Znasz? Serio? Zupełnie jak sąsiad, który podrzucił mi pod garaż stary zlew i się ciężko zdziwił, że go kamera nagrała. Albo inny, który zniszczył światełka świąteczne i też się zdziwił, bo szedł w zaparte, że to nie on sprawa się skończyła na policji.
A jak wyglada kwestia aplikacji? Kamera ma jakiś uniwersalny protokół? Mowa oczywiście o aplikacji na telefon.
Nie wiem. Nie używam aplikacji na telefon. Wszystkie kamery mają ONVIF, więc powinny działać z każdą aplikacją z którą obsługuje ten standard. Sąsiad ma jakąś apke na telefon. Musiałbym go zapytać o to dokładnie.
Kamera współpracuje z aplikację iCSee, która łączy się przez P2P. Mam kilka różnych i praktyczne każda to badziewie, jak nie aplikacja z reklamami, to łączenie się z chińskimi serwerami albo brak zabezpieczeń w kamerze.
@@andrzejkwiatkowski7395 A po co ci jakieś zabezpieczenia w kamerze? To się i tak robi na wydzielonej sieci, blokuje kamerom dostęp do internetu, a jak chcesz się łączyć to tylko własny VPN.
Może coś z mechanicznym zoomem?
a kiedy odcinek o Firewall???
Spokojnie, będzie.
Otwierałem takie chińczyki, może problem z prawo lewo to wystarczy zamienić wtyczkę od silniczka na odwrót. Powinieneś sobie poradzić z rozebraniem w końcu składają to małe chińskie rączki, a nie automaty. Małe śrubokręty z magnesem wystarczą.
Wyświetlanie obrazu z kamery nie powinno wymagać dodatkowego oprogramowania, i to jeszcze z uprawnieniami administratora. Przecież to gigantyczny czerwony lampion, bez względu na to co uważa VirusTotal. Lepiej się takich chińskich wynalazków nie tykać bez wgrania OpenIPC które jest otwarte i nie wymaga pełnego dostępu do systemu tylko po to aby zobaczyć co się dzieje na swoim podwórku.
Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby odpalić to na wirtualce, ustawić co trzeba, włączyć RTSP i potem używać tylko jego. Ja w praktyce mam tak zrobione.
W sumie tu dowiedziałem się o tych kamerach więc tu dostawię info. Z ciekawości z iloma serwerami próbuje się połączyć bliźniacza kamera keview typu tuba (osobiście schowałem ją za firewallem) załączyłem sniffera i ta kamera dosłownie spamuje pakietami UDP pod adres 192.168.121.1 port 20080. Fakt jest to adres z zakresu lokalnego ale to i tak dziwne zachowanie. Może ktoś ma pomysł na jakąś sensowną czynność jaką chce wykonać poza szukaniem luk?
Dziwne. U mnie czegoś takiego nie ma, a sniffowałem pakiety.
Podstawowa kwestia - masz cos z tego, ze pokazujesz te konkretne kamery? Czy po prostu dzielisz sie swoim doswiadczeniem z tego co uzyles i dziala? Jakby co, prosze sie nie obrazac, że ja tu cos insynuuje. Przeciez nie jestes 'randomem' z internetu i wiesz jak ten swiat dziala (a w szczegolnosci 'recenzje' w internecie) ;)
Przy okazji pytanie natury technicznej - czy kamery probuja gadac z serwerami naszych zoltych braci z dalekiego wschodu? Da sie im wylaczyc funkcje chmurowe?
Po prostu dzielę się tym co znalazłem sam dla siebie. Jeśli ktoś kupi przez link z opisu filmu, to jakaś prowizja mi wpadnie, ale tak działają chyba wszyscy twórcy, a przy moich zasięgach to są śmiesznie małe kwoty. Nie wyobrażam sobie testować jakiegoś produktu i go chwalić za pieniądze, nie mówiąc o tym, że materiał jest sponsorowany. Coś takiego całkowicie przekreśla kogoś, jako rzetelnego testera.
Funkcje chmurowe można wyłączyć. Kamery działają bez problemów bez dostępu do internetu. Same z siebie też nie próbują się łączyć z czymś na zewnątrz.
Tak czy inaczej zrób film.
Takie kamery, tzn. z metalową obudową i regulacją są dostępne, tylko nie kosztują 150 zł. Ogólnie jak potrzebne jest tanio to można się bawić, ale obok dobrze to nawet nie stało. Webserwer wymagający połączenia z chinami, śmiech na sali.
Jak ostatnio kupowałem u Chinoli, to Full HD kosztowały poniżej 200 zł. Teraz w ogóle nie ma dostępnych. Webserver wymaga połączenia z Chinami tylko po to, żeby wyświetlić stream z kamery w przeglądarce, bo JS, który dekoduje jest pobierany stamtąd. I tak w 99% przypadków będzie obraz lecieć przez RTSP, więc nie ma to żadnego znaczenia.