ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 ม.ค. 2024
- La cumpăna dintre sec. XIX și XX, aromânii din Balcani era prinși în luptele de guerilla dintre greci, bulgari și turci. România de atunci se implica și ea activ în acele evenimente încercând să le influențeze în propriul interes. Mii de oameni au fost ucisi 1893 și 1912 când bandele înarmate de greci, bulgari și aromâni se luptau atât între ele cât și cu turcii. Execuții sumare, acte teroriste, jafuri sau crime de război sau vendete, au avut loc în acea perioadă atât în Macedonia, Albania, Bulgaria dar și în România. Cu toate acestea istoriografia românească a ignorat complet aceasta latură întunecată a istoriei noastre. Principalul motiv este eșecul politicii balcanice a României de atunci și constituie o parte importantă a răspunsului la întrebarea de ce majoritatea aromânilor din Balcani refuză să se considere români! Imagini preluate de pe https//wikipedia. org.
- วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
In aceasta materie, sint intrebari la care se poate raspunde cu usurinta dar si unele la care se raspunde cu greu sau nu exista raspuns.
De ce la scolile infiintate de statul roman la initiativa aromanului Apostol Margarit in Macedonia se preda in limba romana. Fiindca a fost urmarea unei initiative diplomatice a statului roman pe teritoriul imperiului otoman, unde dialectul aroman nu era recunoscut. Recunoasterea dialectului a avut loc doar in urma iradelei din 10/23 mai 1905 a sultanului Abdul Hamid al doilea. Atunci a fost admisa folosirea dialectului aroman in scoli si biserici. Se considera ca a fost urmarea rascoalei de Ilinden (Sf. Ilie).
Aceasta rascoala a avut loc la Crusova (Krusevo) in 1903. Aici fac doua precizari. 1. Crusova era o localitate aromana, nu bulgareasca, iar in prezent este singurul oras din lume in care dialectul aroman este recunoscut ca limba oficiala. 2. Pitu Guli nu a fost sef de banda. In 1903 Crusova si-a declarat independenta fata de imperiul ottoman, si-a ales un govern si a organizat o armata formata din 300 de luptatori sub conducerea lui Pitu Guli. Turcii au trimis 15.000 de soldati care in lupta de la Dealul (sau Piatra) Ursului a zdrobit mica armata a lui Pitu Guli. La min. 22 este o fotografie: este armata lui Pitu Guli inainte de lupta de la Dealul Ursului.
Bandele de antarti erau intr-adevar bande de tilhari si asasini, care insa nu erau organizate de statul grec (care nu veoia sa fie acuzat de occident) ci de biserica greaca. Acestia atacau satele aromane, ucideau locuitorii si ii jefuiau. Scopul era sa inspaiminte populatia si sa-i determine sa-si paraseasca casele, paminturile si turmele si sa fuga.
Replica aromanilor au constituit-o armatolii. Este greu ca armatolii sa fie considerati bande. Sub conducerea unui voevoda, acestia erau luptatori care aparau localitatile de atacurile bandelor de antarti. Organizarea lor era perfecta, cooperarea de asemenea, armamentul superior celui grecesc iar serviciul de informatii era foarte bun. Intr-adevar, memoriile lui Cola Nicea merita citite. Multi voevoda de armatoli au devenit eroi pentru aromani. Alaturi de Cola Nicea ii mai mentionez pe Gheorghe Mucitani (apare si el intr-o fotografie) si Mitru Vlahul.
Armatolii au ucis, ca razbunare, si grecii nevinovati. Din pacate, aceasta s-a dovedit necesar pentru a opri atacurile antartilor. Grecii, in primul rind negustorii, au cerut antartilor sa inceteze jefuirea aromanilor.
In ce priveste legatura dintre aromani si romani, daxa sint frati (cum sustin unii) sau cusurini (verisori, cum sustin altii), imi este foarte greu sa ma pronunt.
In fine, sint foarte multe de spus pe aceste teme.
foarte utile și binevenite precizările , e bine să știe cît mai mulți aceste lucruri
Eu consider ca ambele natii se trag din vlahii aparuti ca urmare a caderii Imperiului Roman in Balcani . Unii au ramas in Balcani iar ceilalti au trecut la nord de Dunare . In Balcani , vlahii sunt mentionati incepand cu secolul 7-8 , pe cand la nord de Dunare ei sunt mentionati incepand cu secolul 11-12 , cel mai devreme . E la mintea oricui cu creier de unde vin vlahii . Exact cum ne-au spus cronicarii - de la sud de Dunare .
Cand ii vedem pe unguri cat se mai lamenteaza cu raul facut de Trianon in loc sa fie multumiti ca au o tara nu ca un nume in coada n-avem cum sa nu vedem o mare nedreptate ramasa in urma WWI. Vlahii meritau o tarisoara a lor poate pe Valea Timocului. Oricat i-ar mai fbate la cap grecii, bulgarii, nord macedonenii, sarbii ca-s din neamul lor, românii ii cred singurul neam cu ei in Balcani chiar daca si cu albanezii au avut intersectii genetice prin carpi. Singura tara care a facut ceva pentru ei in directia pastrarii identitatii a fost Romania. A facut insa o greseala atunci cand a reusit sa le deschida scoli in limba lor neavand scopul principal de a armoniza diferitele graiuri ale limbii aromanilor pentru a ajunge la o limba literara unitara a lor nu insusirea limbii romane literare. Singura directie prin care putem insista in UE este infiintarea de scoli in limba lor iar slujbele la fel sa se faca . Procesul asta de asimilare care este acum pe sfarsite justifica apropierea genetica dintre romani si macedoneni, bulgari, bosniaci,sarbi exact in aceasta ordine.
@@seaman5705 vrei să spui că tu , crișanule , ai strămoși veniți de la sud de Dunăre...? sau voi , dincolo de munți , sînteți ,,altceva** decît noi , ceilalți...? și atunci de unde unitatea de limbă...? văd că eu înțeleg tot ce scrii , deși sînt numai tîmpenii , și probabil și tu înțelegi ce scriu eu , măcar fiecare cuvînt în parte , dacă nu pătrunzi și sensul frazelor ...e la mintea oricui cu creier că vlahi = români , dar depinde ce hram purtau cronicarii pe care-i invoci tu , și în interesul cui scriau . dar ce să pierd eu timpul cu un ciumpalac...
@@CocoSon-zj5oj pe aia cu carpii și albanezii las-o , chiar dacă unii au fost strămutați de romani în Pen.Balcanică ,,grosul** populației a rămas pe loc , și noi moldovenii precum și basarabenii sîntem urmașii lor direcți
Exact ce ati prezentat in acest material, le-am citit in jurnalul ținut de bunicul meu ( 5 caiete despre viața unei comunitati de aromani din Macedonia ) care a fost printre altele si delegaul satului Ezibei din Cadrilater, si care a facut inventarul satului și l-a predat oficialilor bulgari in 1940.
Jurnalul bunicului tău l-ai făcut public ? Ar fi interesant de citit!
Foarte interesant materialul. Sunt foarte surprins și mirat aflând aceste amănunte, relatate cu atâta precizie. Nu degeaba au reușit turcii să ocupe Balcanii.
Peste tot oamenii s-au urit si măcelărit la fel ca în Balcani.
*Știu in adevăr, că nimic bun nu locuiește în mine, adica în firea mea pămîntească, pentru că cei drept, am voința să fac binele, dar n-am puterea să-l fac*
Romani 7:18
vs 19 *Caci binele, pe care vreau să-l fac, nu-l fac, ci răul, pe care nu vreau să-l fac, iată ce fac!*
vs 20 *Și daca fac, ce nu vreau sa fac, nu mai sunt eu cel ce face lucrul acesta, ci PACATUL care LOCUIESTE în mine*
vs 21 *Gasesc dar în mine legea aceasta: cînd vreau sa fac binele, răul este lipit de mine* ( păcatul lui Adam cu care ne naștem toti, ADN ul lui ADAM )
vs22 *Fiinca dupa omul dinlauntru, îmi place Legea lui DUMNEZEU*
vs23 *dar văd în mădularele mele o alta lege, care se lupta împotriva legii primite din mintea mea, si ma tine rob legii păcatului, care este în madularele mele*
vs24 *O, nenorocitul de mine! Cine mă va IZBĂVI de acest trup de moarte?*
vs25 *Multumiri fie aduse lui DUMNEZEU, prin IISUS HRISTOS DOMNUL nostru... Adtfel dar, cu MINTEA eu slujesc legii lui DUMNEZEU; dar cu FIREA PĂMÎNTEASCĂ, slujesc legii pacatului*
Mulţumim pentru toate aceste materiale atât de interesante despre care, spre ruşinea mea, nu ştiam mai nimic. Îmi plac aceste lecţii de istorie, atât de minuţios documentate şi spuse cu o voce plăcută, calmă şi blândă.
ți-am mai spus , cucoană , și ai șters mesajul , individul e un impostor , axat pe negaționism și propagandă anti-românească , te deplîng dacă la vîrsta ta mai dai crezare unor astfel de prostii , asta arată și care e nivelul tău , de fapt . și vocea lui ,,plăcută , calmă și blîndă** e numai potrivită să strecoare dezinformări în mințile slabe , necultivate ...
Cand pui subtitrarea?
Dar un clip axat doar pe componenta vlaha(minoritara sau pluralitara) a Bulgariei, Bosniei, Serbiei medievale pe cand? Vad ca aduci in disctutie sau exemplifici in majoritatea situatiilor doar chestiuni negative. Eu spre ex vreau sa fac in viitor un scurt documentar despre volohii din Ucraina(reg Transcarpatia).
Vlahii nu s-au coalizat in entitati politice cu limba vlaha asumata decat la nord de Dunare, pentru ca la sud erau enclave mai mult sau mai putin minoritare. Ce chestii negative vezi tu aici? E istorie pur si simplu, bazata pe fapte trecute voit sub pres. Cate carti ai citit la viata ta (vezi ca exista si optiuna e-books!) ?
@@simonacinghita7719 dar tu cîte cărți ai citit , fă , de-l întrebi pe altul...? dacă citești toate comentariile , vei vedea că alții au alte păreri , și aduc argumente contra celor spuse de autorul clipului , care e deja cunoscut multora prin postările sale negativiste , vădit anti-românești...și de imperiul vlaho-bulgar al Asăneștilor ai auzit , care era LA SUD de Dunăre...? mai citește și tu , fă...!
Vai , sărmanul popor român !
@dacicus090. sa te ajute D-zeu, ca mult bine ai face, sate intregi nu stiu de neamul lor.!
❤
Aromânii veniți in Cadrilater nu au venit din conștiință etnică ( nu au venit la patria mamă) au venit din interes economic. Statul român de atunci le-a promis pământ si libertate. ...un fel de EL DORADO.
Niciodată acea populație de aromâni ,veniți din nordul Greciei nu s-au considerat români. Ca dovadă că și azi aromânii din România se consideră ... altceva
Au venit ca să capete pământ, ...din interes economic. Știau că este o șmecherie a statului român că sa-si extindă influența. Doar au profitat. Cum au profitat sute de aromâni din Grecia, după 1990 care erau acceptați la facultăți românești, fără examen și fără taxe.
Romania nu este patria lor mama . Aromanii sunt vlahi grecizati si albanizati - nu au nimic a face cu Romania sau cu teritoriul de la nord de Dunare .
Intelegeti ca Vlahii vin de la sud de Dunare , nu de la nordul ei . Unii s-au grecizat, altii s-au albanizat , altii s-au slavizat , unii si-au pastrat cat de cat identitatea si altii au trecut la nord de Dunare sa formeze poporul roman , impreuna cu alte populatii traitoare deja acolo .
Poezia cu Vlahii la sud si la nord de Dunare este doar ca sa salvam fata si sa pretindem ca suntem aici dintotdeauna .
Ținând cont că și noi face parte din marea familie vlahă...suntem rude@@seaman5705
@@seaman5705
In ce zonă locuiești ? Ești român ?
Da , sunt roman . Crisana cu ascendenta din Zarand si Crisana . Mai roman decat unul ce se numeste dumitrache si giani .@@gianidumitrache1330
Te așteptai cumva ca învățătorii vlahi din România mica sa învețe dialectul vlahilor din Balcani si sa le scrie cărți? Care ar fi fost motivația pentru acest efort?
Nici dupa ce au fost asezati in Dobrogea aromanii nu au beneficiat de educatie in limba/idiomul lor, asa cum au beneficiat ungurii sau alte minoritati. Practic Romania a procedat si procedeaza la fel ca Grecia, nu ii recunoaste pe aromani ca minoritari și nu îi ajută să-și conserve identitatea culturală.
@@nefiltrat6934 ... poate pentru că i-a sprijinit și acolo și aici considerându-i români, DIN START.
Cu alte cuvinte, din punctul de vedere al statului român de atunci, cine accepta ajutorul (și/sau migrația în România), recunoaștea și identitatea românească. Cam la fel cum napolitanii, deși au dialectul lor, se recunosc italieni.
Dupa cum vad eu prima oara inteleg o idee fundamentala : Ideea e ca la noi si in Ungaria limba ( cu toate regionalismele ei) e motiv de unitate nationala chiar daca religia noastra poate fi diferita. La Balcanii sudici ( sud de Dunare) si fosta Iugoslavie limba e nimic. Se omoara ca cainii intre ei.
Asa a fost demult. nu generalizați!
@@octavianc3360 ok
un material profesionist - felicitari ! legat de subiect cred ca daca romania ar fifost un stat prosper si civilizat atunci multi aromani si-ar fi dorit ,, origini ,, romanesti dar noi nu puteam face concurenta greciei deci aia au fost modelul lor
Dezbinați romanii, dar și aromânii, aici ii vedem uniți pe aromâni...
Foarte interesant și probabil adevărat! Dar cum oare aromânii/armânii/rumânii/rumerii nu sînt români, dacă de secole toți străinii îi numesc pe ei ca și pe noi - vlahi, valahi etc. Ei sunt români din sudul Dunării, iar noi - români din nordul Dunării, de peste Tisa, de peste Nistru, din Polonia, din Ucraina, din Caucaz etc. Vorbim în dialecte diferite, dar ne înțelegem, avem aceleași obiceiuri, ocupații tradiționale, naționalism și patriotism etc. Fragmente din Miorița le găsim și în folclorul lor. Iar cele povestite de dvs. confirmă zicala: unde-s doi români, sînt trei partide!
De fapt nu ei sunt români, noi am fost vlahi dar între timp ne-am amestecat cu țiganii în timp ce ei au ramas vlahi puri, deci acum suntem diferiți. Asta am auzit-o de la un român/vlah de pe Valea Timocului. 😀
@@nefiltrat6934Îmi cer scuze că n-am băgat de seamă cine mi-a răspuns la comentariu! De la dumneata, nu m-am așteptat la un răspuns atât de stupid! S-au poate eu sînt prost și nu l-am înțeles! Am impresia că cel care a făcut această prezentare și cel care mi-a răspuns, sînt două persoane total diferite. În continuare dau și primul meu răspuns: Măi, da tare mai ești hâtru, dacă faci concluzii atât de importante doar în baza unei păreri, cum se zice de la babe citire!
@@mihailaghioritul2517 ai înțeles greșit, asta era argument unui român din Serbia la faptul că nu se considera român ci vlah. Nu am spus că susțin acest punct de vedere.
@@nefiltrat6934 Atunci fii mai atent și scrie corect, ca lumea să nu te înțeleagă greșit!
Robert D. KAPLAN a scris o carte despre atrocitățile din Balcani, numită, *Balkan GHOSTS*
Si mai zic unii ca OMUL e BUN😢
Peste tot oamenii s-au urit si măcelărit la fel ca în Balcani.
*Știu in adevăr, că nimic bun nu locuiește în mine, adica în firea mea pămîntească, pentru că cei drept, am voința să fac binele, dar n-am puterea să-l fac*
Romani 7:18
vs 19 *Caci binele, pe care vreau să-l fac, nu-l fac, ci răul, pe care nu vreau să-l fac, iată ce fac!*
vs 20 *Și daca fac, ce nu vreau sa fac, nu mai sunt eu cel ce face lucrul acesta, ci PACATUL care LOCUIESTE în mine*
vs 21 *Gasesc dar în mine legea aceasta: cînd vreau sa fac binele, răul este lipit de mine* ( păcatul lui Adam cu care ne naștem toti, ADN ul lui ADAM )
vs22 *Fiinca dupa omul dinlauntru, îmi place Legea lui DUMNEZEU*
vs23 *dar văd în mădularele mele o alta lege, care se lupta împotriva legii primite din mintea mea, si ma tine rob legii păcatului, care este în madularele mele*
vs24 *O, nenorocitul de mine! Cine mă va IZBĂVI de acest trup de moarte?*
vs25 *Multumiri fie aduse lui DUMNEZEU, prin IISUS HRISTOS DOMNUL nostru... Adtfel dar, cu MINTEA eu slujesc legii lui DUMNEZEU; dar cu FIREA PĂMÎNTEASCĂ, slujesc legii pacatului*
PS: Omul fara DUMNEZEU, daca e lasat sa aleaga, alege totdeauna, ce este rău.Secolul 20 a fost atit de dingeros, si acuma, uite cu Ucraina, Rusia, Orientul Apropiat, lumea araba, China/Taiwan... HISTORIA s-a intors din VACANȚĂ
Daca te consideri grec, de ce sa te numesti aroman? Te numesti grec, parintii sunt greci si te cheama Aristotel.
Numele de armân este cel mai mare argument că ei nu sînt greci, deși unii se consideră ca atare prin educație!
@mihailaghioritul2517 oamenii isi tot cauta radacini care sa le gadile orgoliul. Cel mai corect este sa accepti ceea ce esti prin parinti, sa ai grija de familie si de ceea ce reprezinta. Dumnezeu ne-a lasat pe pamant sa evoluam nu sa visam la desartaciuni.
Bandiți, nu haiduci ?
De fapt ,,furi,,
La aromani nu se numeau haiduci ci armatoli, clefti (hoți in grecește) sau cetnici din bulgărește, adică membri ai unei cete.
Bandit , haiduc , sau tâlhar , e cam acelaşi lucru , o persoană care atacă trecători la drumul mare şi îi jefuieşte . Noi românii am făcut o diferenţiere într-e tâlhari şi haiduci , dându-le ultimilor o aură de legendă , deoarece luptau contra stăpânirii străine de la acea vreme şi uneori îi mai ajutau cu diverse sume de bani pe cei nevoiaşi . Nu erau atât de generoşi şi de curajoşi , pe cât sunt prezentaţi în filmele româneşti , cu mici excepţii când se mai adunau mai multe bande şi dădeau un atac masiv . Oricum o bandă avea într-e 8 şi 12 luptători , în mare măsură fără o pregătire militară , preferând ţinte fără apărare , sau slab apărate .
Ai mare dreptate . Noi falsificam istoria din orice pozitie .l@@gogupinte5941
@@seaman5705 așa-i , băiete , numai ungurii , rușii , bulgarii , sîrbii , ucrainenii și austriecii scriu istoria corectă , adevărată , noi doar o falsificăm , pentru a ne justifica poftele imperialiste și dorința de a le smulge bucăți din sărmanele lor țărișoare...ce răi sîntem... oi fi tu din Crișana/Zarand , DAR PROBABIL EȘTI UN ÎMPUȚIT DE BOZGOR , SAU O CORCITURĂ RENEGATĂ , CĂ PREA EȘTI ÎNVERȘUNAT MEREU CONTRA ROMÂNIEI ȘI A ROMÂNILOR...
Crunt,am citit într-un comentariu situatie asemănătoare ce priveste moldovenii .
In mimoriele lui Aleco Russo scriea,ca tare greu Moldovenii se dau românizării.
Da, corect, noi moldovenii nu suntem români.
În linii generale aceasta este problema voastrâ, a românilor. Ea constă în acea că la formarea statului român, cu toate că a fost o mare influiență franceză, la formarea națiunii România a mers pe calea germană unde națiunea=etnie (la francezi națiunea=societatea civică).
Deci, România singură și-a construit o capcană care îi va aduce tot mai multe probleme.
Tu sigur nu esti roman pentru ca ai nume de rus . Daca iti cauti arborele genealogic o sa constati ca esti un descendent al unor colonisti rusi trimisi de Petru sau Ecaterina , asa cum a facut spurcata voastra natie intotdeuna ca sa poata pretinde ca pamanturile cucerite le apartin . @@andreikolesnikov3262
@@andreikolesnikov3262 Ba, noi moldovenii băștinași suntem români de neam, pentru că așa am fost mereu. Ambele modele sunt perfect legitime, conform drepturilor fundamentale ale omului există libertatea de asociere (... si după civism, și/sau după etnie și/sau după orice alt principiu).
Normal că rușii colonizați în Basarabia vor pune accent pe societatea civică, pentru a se simți acasă și pentru a nega dreptul majorității de a se reuni cu patria mamă.
Interesant să văd 2 basarabeni (Lilian Fediuc și Andrei Kolesnilov) comentând despre România.
@@ionbrad6753
"Moldovenii băștinași" da ce, mai sunt și moldoveni venitici?))
Te poți desigur asocia și după etnie, cum o făcea și Hitler, Antonescu, Zelea-Codreanu...
Noi (moldovenii) nu ne ”dăm românizării”, pentru că români am fost dintru începuturi. Letopisețele cronicarilor noștri Ureche, Costin, Cantemir etc stau mărturie.
Iar Alecu Russo nu a scris ce spui tu; dar a scris ”Cântarea României”.
prastle 6u4
lol
Un material negativist. Astăzi lucrurile stau altfel. Aromânii din Grecia sunt cei mai numeroși. Urmează cei din Albania
Aromanii sunt kurzii Peninsulei Balkanice.
Eu mă identific ca transilvănean care vorbește limba română.
vrei să spui că ești ROMÂN din Transilvania , deci e firesc să vorbești limba română , dar probabil ești ca cei de teapa lui Sabin Gherman , care manîncă mereu căcat că e sătul de România , că voi nu sînteți români ci ,,altceva** , și care spune cu emfază prostească ,,noi am fost un imperiu** , uitînd că imperiul era condus de austrieci ajutați de ciracii unguri , iar voi ceilalți , români și alții , le-ați fost doar slugi...și dacă vorbești limba română înseamnă că știi ce înseamnă renegat și coadă de topor...
Tu poti sa te identifici cum vrei . Buletinul sau social security number insa, spun altceva .
Esti un urmas al unui iobag care sufera de sindromul Stockholm
@@AlexiusRex Identitatea de transilvănean este foarte răspândită aici, de când s-a făcut unirea cu România. Tot de atunci se încearcă suprimarea ei pe criterii naționaliste. Și în Elveția oamenii se declară elvețieni, nu germani, italieni sau francezi. La fel în Austria sunt austrieci, nu germani. Și în Elveția și în Austria și în Germania se vorbește limba germană și totuși nu toți se identifică ca germani.
@@AlexiusRex Cum spuneam , sidromul Stockholm. Voi intelegeti greu si uitati repede. Boanghenele nu dau 2 bani pe voi