Человек разумный (Homo sapiens) всегда обосновывает свои мысли, приводя доводы. А вот человекоподобные на это не способны. Bсе, что они могут, это облить оппонента тем чем заполнены сами.
А если разумный человек считает своего оппонента дураком, просто потому что не обладает знаниями и опытом позволяющими понять его доводы? А ещё у него может быть личный опыт который этим доводам противоречит.
Ницше что-то там про интерпретации писал, так вот моя интерпретация. Добро - Защитник, Зло - Разрушитель. А плохой и хороший, это бесполезный(или вредный) и полезный. И если в первом случае речь об архетипах то во втором просто оценка качества вещи.
Мы(брахманы)-свободные умы, / Версия Ницше.(философская)/ Призванные повелевать. Мы стояли в стороне И были средством А не целью. А целью кто. /Моя версия(историческая)/ Был и остается? Цель-послушные рабы. И необъятной Индии просторы. (Завоеванные ариями во главе которых стояли брахманы.)
Всё никак не могу найти чтеца, который бы мне нравился. Ну зачем так напряжённо читать? Слишком выразительно, слишком то быстро, то медленно, и прям ну так старается, аж кровь из ушей. Петь так ещё можно, но не часами слушать. Кстати это оперный стиль.
В этой работе Ницше, никто ничего не ковырял. Ницше просто идеально вписался в идеологию нацизма. Более того, не только, но во многом именно его работы и стали предтечи нацизма, очень многое нацисты взяли из работ данного философа. Единственную работу которую возможно и вероятно видоизменили это "Воля к власти"
Изучивший тору или хотя бы бытие не сойдет с ума от избиения лошади...и ученики Христа испугались и сети у них прорвались при виде улова (мозг не выдержал) а в другой раз когда ученики уже что то знали и улов был больше и сети не прорвались...ницшэ не знал что у него только правда и то своя как и у каждого а Истина у Бога
Безбожник породил безбожную философию. Как итог - учитель Гитлера ( любимый его автор). И к чему это привело? Сам закончил жизнь в сумасшедшем доме. Стоит ли тратить время своей жизни на его мысли? И почему он решил, что это он прав, а не другие!
Ницше был против массовых идей во первых. Во вторых его философия сугубо индивидуалистичная и как то плохо ложится на националистические идеи. В третьих потратить на его время стоит хотя-бы потому что его идея засьавляеь засомневаться в собственном мировоззрении и лишний раз проверить на прочность свои идеи.
Ницше решил, что он прав потому что имел идею и написал кучу книг обосновывая и объясняя зачем и почему и как к этому придти. А есть люди кто не способен обосновать свои мысли, да что там обосновать, даже помыслить что-то внятное. Все на что способны эти узколобые это необоснованно обвинять других.
Таймкоды в описании это гениально
еесть такое
Не люблю когда читают женщины, но это исключение ,отлично
Истина как женщина! И не прилично обнажать ее полностью прилюдно. (С)
Истина, она как женщина - тоже не существует.
Женщина обнажается прилюдно сама. Женщина не знает стыда.
@@tokio4345👍😊
@@tokio4345Я бы обобщил: Шкуры дешёвые не знают стыда. Как мужские особи так и женские.
Спасибо!
Спасибо за канал! Еще бы в телеграмм это все перенести, цены бы не было
Brilliant, artistic delivery. Thank you!
да есть о чем задуматься !
спасибо
Порох был изобретен в Китае где-то в первом тысячелетии нашей эры. Самое раннее упоминание о порохе появилось в 142 году до нашей эры
Он не в буквальном смысле употребляет слово порох
А где "изобрели удобрения"? Это просто убивалки делать не подвиг, лучше что-то созидать.
Бальзам!
Человек разумный (Homo sapiens) всегда обосновывает свои мысли, приводя доводы. А вот человекоподобные на это не способны. Bсе, что они могут, это облить оппонента тем чем заполнены сами.
И в итоге победят, и тогда даже умные назовут их умными, ибо они достигли победы.
А если разумный человек считает своего оппонента дураком, просто потому что не обладает знаниями и опытом позволяющими понять его доводы? А ещё у него может быть личный опыт который этим доводам противоречит.
На дурака не нужен нож, а нужна дурость, и делай с ним, что хочешь,то есть надо его опередить, в обливании.😂
Если женщина будет говорить Вашим голосом,то Ф.Нинше прав Бог умер
О невежа, как можешь ты не разбираясь в понятии философии низводить всё к вашим никчёмным предуюеждениям?
Ницше что-то там про интерпретации писал, так вот моя интерпретация. Добро - Защитник, Зло - Разрушитель. А плохой и хороший, это бесполезный(или вредный) и полезный. И если в первом случае речь об архетипах то во втором просто оценка качества вещи.
2:34:17 начало 4 главы
6:33:34 Глава 9
24:33
1:40:57 закладка
соль?
Заза@@jesusheretic666
@@jesusheretic666 сахар перец немного майонеза
Мы(брахманы)-свободные умы, / Версия Ницше.(философская)/
Призванные повелевать.
Мы стояли в стороне
И были средством
А не целью.
А целью кто. /Моя версия(историческая)/
Был и остается?
Цель-послушные рабы.
И необъятной Индии просторы. (Завоеванные ариями во главе которых стояли брахманы.)
Кто читает? Очень хорошо!
Бог вам дал глазки, советую ими воспользоваться.
ирина ерисанова, в описании написано
@@PhilosophicalArchive Бог умер.
@@Былвсети15минутназад-ж7ш 😂
@@Былвсети15минутназад-ж7ш "Бог умер",- сказал Ницше. "Ницше умер",- сказал Бог.)
Всё никак не могу найти чтеца, который бы мне нравился. Ну зачем так напряжённо читать? Слишком выразительно, слишком то быстро, то медленно, и прям ну так старается, аж кровь из ушей. Петь так ещё можно, но не часами слушать. Кстати это оперный стиль.
вибрации голоса, тихое бульканье в женском колодце
Почему таймкода конца видео нет в описании?
Про немцев и как они прекрасны по ходу его сеструха наковыряла. Аж ухо режет. Человеческое слишком человеческое лучше
В этой работе Ницше, никто ничего не ковырял.
Ницше просто идеально вписался в идеологию нацизма.
Более того, не только, но во многом именно его работы и стали предтечи нацизма, очень многое нацисты взяли из работ данного философа.
Единственную работу которую возможно и вероятно видоизменили это "Воля к власти"
Изучивший тору или хотя бы бытие не сойдет с ума от избиения лошади...и ученики Христа испугались и сети у них прорвались при виде улова (мозг не выдержал) а в другой раз когда ученики уже что то знали и улов был больше и сети не прорвались...ницшэ не знал что у него только правда и то своя как и у каждого а Истина у Бога
Цель любой философии человек. И целью "авраамического" Бога был человек, если верить ветхому завету. А Бог даже самому Богу не интересен.
Ахаха. "Немцы придумали порох". ))) Может ещё и бумагу).
тоже не понял
@@александр-1222"Суть немецкой классической философии, трахать мозги собеседнику."(ц)
😂 Не лезте в философию. Глупцы. " Есть порох в пороховницах" , доходчиво объяснил? В переносном смысле, разве про порох эта поговорка?
Безбожник породил безбожную философию. Как итог - учитель Гитлера ( любимый его автор). И к чему это привело? Сам закончил жизнь в сумасшедшем доме. Стоит ли тратить время своей жизни на его мысли? И почему он решил, что это он прав, а не другие!
Его философия для избранных. Не для таких как вы. Причем здесь Гитрел?
откуда вы знаете , какая я?
@@ЕвгенийПронин-щ4ъ
Ницше был против массовых идей во первых. Во вторых его философия сугубо индивидуалистичная и как то плохо ложится на националистические идеи. В третьих потратить на его время стоит хотя-бы потому что его идея засьавляеь засомневаться в собственном мировоззрении и лишний раз проверить на прочность свои идеи.
Для этого есть и другие философии, Если вам он близок _ пожалуйста, кто против . Мне нет
Ницше решил, что он прав потому что имел идею и написал кучу книг обосновывая и объясняя зачем и почему и как к этому придти. А есть люди кто не способен обосновать свои мысли, да что там обосновать, даже помыслить что-то внятное. Все на что способны эти узколобые это необоснованно обвинять других.
Ницше , вниз головой перевернул твоё учение Гитлер. А порох изобрели китайцы.
Дополнил и реализация. Хотя кому я объясняю? Не доросли.
А где история Заратустры?
2:10:00